Autor Wątek: MiG-23 Pytania, zdjęcia, ciekawostki  (Przeczytany 171963 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Odp: MiG-23 Pytania, zdjęcia, ciekawostki
« Odpowiedź #75 dnia: Sierpnia 16, 2009, 19:48:19 »
Rewelacyjna jakość tych zdjęć Foxbat!
Przypomniałem sobie że gdzieś miałem fotkę włączonego celownika/radaru bułgarskiego MiGa, oto ona


Odp: MiG-23 Pytania, zdjęcia, ciekawostki
« Odpowiedź #76 dnia: Sierpnia 17, 2009, 19:03:11 »
Dzięki za słowa uznania, żałuje że niestety nie ja je zrobiłem :002:, jakby ktoś chciał pooglądać jeszcze fajniejsze foty MiG-29 to całe to zamieszanie wzięło się stąd:

http://www.wehrmacht-awards.com/forums/showthread.php?p=3250642

Odp: MiG-23 Pytania, zdjęcia, ciekawostki
« Odpowiedź #77 dnia: Sierpnia 19, 2009, 21:55:04 »
Mam pytanie dotyczące tej wersji Mig'a-23 http://www.airliners.net/photo/Germany---Air/Mikoyan-Gurevich-MiG-23UM/0302679/L/&sid=60ede5275b407a7daa62be135f4f2b66 . Według stojącej obok tabliczki to Mig-23UB, według opisu na stronie to wersja UM ,która nazwa jest prawidłowa ? I wreszcie ten zasobnik pod skrzydłem - czy to stacja Delta służąca do naprowadzania pocisków Ch-23 ?
A fighter pilot is noted for intelligence, independence, integrity, courage, and patriotism. "Fighter Pilot" is a state of mind, not a job title. Therefore, not all people who fly fighters are fighter pilots, nor do all fighter pilots fly fighters, some of them drive trucks.

John Cool

  • Gość
Odp: MiG-23 Pytania, zdjęcia, ciekawostki
« Odpowiedź #78 dnia: Sierpnia 19, 2009, 22:03:29 »
Do do wersji to rację ma tabliczka, zaś pod skrzydłem to istotnie jest aparatura Delta-N/NM. H-23M był ręcznie sterowany za pośrednictwem komend radiowych przez pilota, więc trochę na podobnej zasadzie jak amerykańskie pociski AGM-12G "Bullpup".

Odp: MiG-23 Pytania, zdjęcia, ciekawostki
« Odpowiedź #79 dnia: Sierpnia 19, 2009, 22:11:05 »
Czy to jest, że tak się wyrażę, standardowe wyposażenie Mig'ów-23UB ? To zapewne jakaś specjalna wersja szparki przeznaczona dla jednostek mających na składzie Migi-23BN ?
A fighter pilot is noted for intelligence, independence, integrity, courage, and patriotism. "Fighter Pilot" is a state of mind, not a job title. Therefore, not all people who fly fighters are fighter pilots, nor do all fighter pilots fly fighters, some of them drive trucks.

John Cool

  • Gość
Odp: MiG-23 Pytania, zdjęcia, ciekawostki
« Odpowiedź #80 dnia: Sierpnia 19, 2009, 22:13:07 »
Praktycznie wszystkie miały. Nasze MiGi-23MF również (w wersji podwieszanej), ale po jakimś czasie eksploatacji instalacja została ostatecznie zdjęta.

Odp: MiG-23 Pytania, zdjęcia, ciekawostki
« Odpowiedź #81 dnia: Sierpnia 20, 2009, 16:09:43 »
MiG-23UB WWS Kazachstanu:


Czesio

  • Gość
Odp: MiG-23 Pytania, zdjęcia, ciekawostki
« Odpowiedź #82 dnia: Sierpnia 24, 2009, 19:43:41 »
Świeże zdjęcia z pewnej tajnej kanciapy, może kogoś zainteresuje :icon_chomik-w-tasmiea_274:
Produkt 340  - R-23R

Widok rakiety od przodu. Brak nosowej osłony aerodynamicznej. Pod kołpakiem z włókna szklanego znajduje się wirująca antena głowicy RGS-23;

Produkt 340 w widoku z tyłu;

Głowica półaktywnej radiolokacyjnej głowicy samonaprowadzającej RGS-23. Przypomina antenę stacji RP-21;

Przedział nr 1 z destabilizatorami zawierający bloki głowicy RGS-23;

Przedział nr 2 z  jednofalowym zapalnikiem radiowym i antenami Czajka M;

Przedział nr 3 z przednim węzłem podwieszenia oraz pilotem automatycznym, antenami i złączem ścinanym;
Przedział nr 4 z bojową częścią pocisku i nieruchomymi skrzydłami;

Przedział nr 5 z blokiem energetycznym przeznaczonym do gazowego uruchamiania źródła prądu oraz zespołów napędowych;
Przedział nr 6 z silnikiem PRD-194 oraz środkowym i tylnym węzłem mocowania na wyrzutni;

Przedział nr 7 sterowania z czterema sterami;
Przedział nr 8 opływ tylny w miejsce którego można ustawić smugacz pierścieniowy TK-23.


Klusterbombe

  • Gość
Odp: MiG-23 Pytania, zdjęcia, ciekawostki
« Odpowiedź #83 dnia: Sierpnia 24, 2009, 22:26:43 »
Czesio świetne fotki!
Normalnie czuje, że Cię pokocham :D

John Cool

  • Gość
Odp: MiG-23 Pytania, zdjęcia, ciekawostki
« Odpowiedź #84 dnia: Sierpnia 24, 2009, 22:57:42 »
Świetne zdjęcia Czesio, czy ja już mówiłem że wszyscy Cię lubimy  :001: Wspaniały egzemplarz studyjny z odsłoniętymi sekcjami rakiety.

Co do głowicy RGS-23 to posiada ona bardzo interesujący, mieszany układ naprowadzania. Mianowicie sama głowica jak napisałeś posiada typowy układ odbiorczy, posiadający wirującą antenę a więc mamy do czynienia z odbiorem wiązki ciągłej wygenerowanej przez KNP ("канал непрерывного подсвета" - kanał podświetlania ciągłego) radiolokatora N-003, realizującej skanowanie stożkową wiązką wirującą o rozchodzącym się przekroju okrągłym.

Układ naprowadzania R-23R ma jednakże jeszcze jedną interesującą cechę. Mianowicie z tyłu rakieta posiada zespół czterech charakterystycznych odbiorników (czwartego nie widać na zdjęciu):


 
Odbiorniki te, skierowane do tyłu, miały na celu odbiór wiązki emitowanej bezpośrednio przez radar (a więc nie odbitej od celu). Sygnał otrzymany na każdym z odbiorników został poddawany analizie podstawowych charakterystyk (częstotliwość, amplituda, faza itp.). Następnie elektronika sekcji naprowadzania dokonywała zestawienia różnicy faz sygnałów odebranych przez każdy z odbiorników. Na tej podstawie możliwe było wyprowadzenie wartości przesunięcia dopplerowskiego. Było to dodatkowe zabezpieczenie i zapewniało dodatkową odporność na różne czynniki (np. zakłócenia na tle ziemi).

Mamy więc tutaj do czynienia ze swego rodzaju systemem para-mono-impulsowym (moje własne określenie). Stąd też układ naprowadzania rakiety R-23R jest de facto mieszany, zważywszy że głowica R-23R odbiera odbitą wiązkę wirującą. Aczkolwiek nie do końca mieści mi się w główce jak taki system pracuje - najwyraźniej radiolokator N-003 również może mieć mieszany system - podświetlanie ciągłe celu odbywa się wiązką wirującą, natomiast do innych zadań (przeszukiwania przestrzeni powietrznej) najprawdopodobniej wykorzystuje się po prostu technikę mono-impulsową.

Mam nadzieję też że Czesio się nie pogniewa że pomazałem zdjęcie  :karpik

Na pocisku R-24R stosowano z kolei w pełni mono-impulsową głowicę naprowadzającą RGS-24 (9B-1022) oraz silnik PRD-287. Radary N-006 oraz N-008 realizowały najprawdopodobniej quasi-ciągłe podświetlanie celu wiązką uformowaną z czterech stożków (metoda monoimpulsowa).

Co do rakiet R-24R należy się jeszcze małe sprostowanie. Dwie strony wcześniej w tym temacie napisałem że podobnie jak R-27R1 posiadają one radiołącze używane do korekcji lotu pocisku w fazie bezwładnościowej lotu. Oczywiście jest to nieprawda.

Odp: MiG-23 Pytania, zdjęcia, ciekawostki
« Odpowiedź #85 dnia: Sierpnia 25, 2009, 22:35:36 »
Z Muzea w Monachium, DDR' owski MiG-23 BN:


































Czesio

  • Gość
Odp: MiG-23 Pytania, zdjęcia, ciekawostki
« Odpowiedź #86 dnia: Sierpnia 25, 2009, 22:38:41 »
Od tych wirujących wiązek dostanę chyba świra (a to przez ciągle rozpracowywaną Ch-66). Na szczęście stacja N-003 nie wytwarza wirującej wiązki. Jest trochę inne rozwiązanie. Natomiast wydaje mi się, że niezbędnym elementem do jej wytwarzania jest antena o konstrukcji podobnej do tych z RP-21 i RGS rakiety R-23R. Przydałoby się jeszcze zdjęcie anteny naprowadzania stacji RP-5.
W składzie RLS  N-003 znajduje się nadajnik ciągłego promieniowania - kanał ciągłego opromieniowywania (KCO) celu, którego antena nadawcza znajduje się w środku układu antenowego, między antenami kanałowymi (tubowymi). Działanie KCO RLS jest szczególnie ważne, ponieważ umożliwia ono samonaprowadzanie się na cel KPR z RGS. KCO jest falowodem o przekroju prostokątnym. Pozostaje dla mnie zagadką po co w takim razie RGS rakiety ma antenę wirującą o takiej konstrukcji?



Poza tym wygrzebałem trochę informacji o tym jak pracuje stacja MiGa-23MF. Poniżej to co znalazłem:

Pokładowa stacja  radiolokacyjna  "Szafir-23E" według zasady działania jest RLS pracującą impulsami typu sumaryczno-różnicowego z monoimpulsowym sposobem namiaru celu.
Układy monoimpulsowe,  wytwarzają w przestrzeni w każdym impulsie emitowanej  energii na mgnienie (w znikomo krótkim czasie) linię równych sygnałów (nie mylić z linią równych sygnałów z radarów starszych generacji), umożliwiają, określenie kierunku położenia celu według jednego odbitego od niego impulsu, a więc bardzo dokładnie.
Do zrealizowania monoimpulsowego namiaru celu w RLS wykorzystywany jest układ antenowy, który składa się z:
•   dwóch reflektorów: nieruchomego i ruchomego (sterującego);
•   poczwórnej anteny kanałowej (tubowej) nadawczo-odbiorczej z elektromagnetycznym opromieniowywaniem celu, odbierającej odbite od celu impulsy.
Impulsy odbite od celu są odbierane przez cztery anteny kanałowe (tubowe) "A", "B", "C", "D" układu antenowego. Wielkość odebranego impulsu (sygnału) na wejściu każdego kanału anteny będzie zależała od położenia celu w stosunku do osi równych impulsów.
Sygnały odebrane przez anteny kanałowe (tubowe) "A", "B", "C", "D", po odpowiednim uformowaniu doprowadzone są do układu porównawczego, gdzie odbywa się ich sumowanie i obliczanie wartości. Na wyjściu z układu porównawczego, w wyniku przeprowadzonych w nim operacji sumowania i porównywania wielkości wejściowych, wychodzą następujące trzy sygnały wyjściowe:


Sygnały różnicowe Ua i Up są wykorzystywane do kierowania położeniem anteny w płaszczyźnie poziomej i pionowej podczas pracy RLS na zakresie automatycznego prowadzania (śledzenia) celu. Natomiast sygnał sumaryczny UΣ jest wykorzystywany jako sygnał stały (graniczny) do określenia strony odchylania linii wizowania celu od osi podłużnej anteny.
Jeżeli RLS samolotu pracuje na zakresie poszukiwania i wykrywania celów powietrznych, wówczas z jej anteny wiązka promieniowanej energii o szerokości mieszczącej się w kącie wierzchołkowym równym 2,5 - 3,0° przeszukuje przestrzeń przedniej półsfery samolotu w granicach, która zależy od zakresu pracy (od promieniowanej mocy RLS), przy czym przestrzeń obserwacji stacji radiolokacyjnej „Szafir-23E” podzielona jest na cztery poziomy przeszukiwania.
Strefa automatycznego przeszukiwania przestrzeni powstaje w ten sposób, że sektor obserwacji o wymiarach kątowych φho i φpo jest przesuwany ręcznie albo automatycznie, zgodnie z sygnałami dopływającymi z ARL-SM w przedziale kątów granicznych φhg φpg
Sektor obserwacji RLS "Szafir-23E” Jest stabilizowany w przedziale kątów pochylenia ±35° oraz w przedziale ketów przechylenia samolotu ±70°.
Z chwilą gdy pilot naciśnie przycisk "ЗАХВАТ" wówczas układ antenowy RLS zaczyna przeprowadzać dodatkowe poszukiwanie celu w sektorze obserwacji w granicach azymutu ±8° i w granicach kąta pochylenia ±62° względem „zapamiętanych” współrzędnych celu. Jeżeli podczas dodatkowego poszukiwania cel zostanie przechwycony przez antenę RLS, to tym samym określone zostaną, współrzędne kątowe położenia celu, a następnie, po upływie 0,5 s zadziała układ uchwycenia odległości wymienionego celu, który przestawi RLS na automatyczne ciągłe śledzenie (prowadzenie) wymienionego celu.



No i jeszcze o samej rakiecie:

RGS pocisku R-23R jest dostrojona do częstotliwości ciągłego promieniowania anteny nadajnika RLS "Szafir-23". Jeżeli cel zostanie przechwycony przez RLS "Szafir-23" będzie przez nią śledzony (cięgle opromieniowywany), wówczas układ antenowy RGS pocisku R-23R będzie odbierał odbite od celu promieniowanie (wysyłane z anteny nadawczej RLS "Szafir-23”) i odpowiednio do odbieranych sygnałów tego promieniowania będzie wypracowywał kąty kierunkowe położenia celu podążając za nim bez przerwy (cięgle skierowując się na cel). Jednocześnie układ kontroli wewnętrznej będzie ciągle sprawdzał sprawność działania RGS. W wyniku tego RGS cięgle będzie dostrajana do częstotliwości nadajnika ciągłego promieniowania RLS "Szafir-23” (do częstotliwości kanału ciągłego oświetlania [KCO] celu przez RLS).
Podczas celowania (przed odpaleniem pocisku do celu) do RGS podawane są sygnały napięcia, proporcjonalne do błędów celowania. Sygnały te nazywana się sygnałami poprawek startowych, ponieważ powodują one, że bezpośrednio po odpaleniu pocisk zostaje skierowany w punkt wyprzedzenia (obliczonego początkowo spotkania celu).
Gotowość do odpalenia pocisku R-23R liczy się od chwili w której nastąpiło dostrojenie RGS do częstotliwości KCO celu i rozpoczęło się wypracowywanie przez głowicę pocisku kątów kierunkowych wskazywania celu.

No i jeszcze jeden z moich ulubionych staroci MiG-23S z moskiewskiego OW


PS. Czemu na wielu zdjęciach MiGów-23S brakuje stacji Delta?
 :509: :509: :509: :509:



Odp: MiG-23 Pytania, zdjęcia, ciekawostki
« Odpowiedź #87 dnia: Sierpnia 26, 2009, 19:04:45 »
Przydałoby się jeszcze zdjęcie anteny naprowadzania stacji RP-5
Proszę bardzo



Oraz nieco lepszej jakości zdjęcia anteny naprowadzania RP-2





Co do tej kanciapki, to ja też taką chcę :002:  :002:
Czy nos mnie tylko swędzi czy kolega Czesio ma instrukcję do MF?

Pozdrawiam

Czesio

  • Gość
Odp: MiG-23 Pytania, zdjęcia, ciekawostki
« Odpowiedź #88 dnia: Sierpnia 26, 2009, 19:55:23 »
Dzięki foxbat! Pozwolili Tobie rozkręcać w muzeum samolot? Kiedyś musiałem z bisów wyciągać RP-22 i nie porobiłem zdjęć, teraz żałuję :005:

Natomiast do MFa coś się znajdzie :001: Jak chcecie wiedzieć skąd znani autorzy publikacji z serii "Biblioteczka Magazynu Lotnictwo Wojskowe - MiG-23" przerżnęli bez pardonu całość ilustracji dotyczących wskazań SEI-23 to podaję tytuł: "Samolot  MiG-23MF; Metodyka Szkolenia Lotniczego; Cz. II, Zastosowanie bojowe, Poznań 1982 r.  :neutral:

A teraz się poskarżę na pewną instytucję :karpik . Prowadzę wojny z wstrętnymi babskami z bibliotek w rozmaitych JW. Po otrzymaniu listy wydawnictw do wycofania oddają je do kotłowni. Co gorsza stawiają opór gdy proponuje im się pokojowe oddanie książek do mojego archiwum. Wolą zniszczyć, bo musiały by wypisać jakieś protokoły (np. kuchary się nie przejmują i wynoszą ze stołówki bez protokołów  :505: ), oczywiście kłamią. Czasami wypożyczam i nie oddaję, płacąc np. 30 zyla kary za tysiąc stronicową instrukcję użycia bojowego MiGa-23 :020: Niestety w ogniu ginią jedyne egzemplarze istniejącej dokumentacji. Np. była przekazana do WSOSP z likwidowanego CSIL dokumentacja Ch-66 - zniszczyli. W pewnej jednostce była dokumentacja obsługi uzbrojenia Mi-4ME (było gdzieś ze cztery sztuki tego śmigłowca) oraz instrukcja wykonywania rozpoznania na MiG-21R. Tłumaczyłem babie, że pierwszy był wycofany ponad 30 lat temu, a drugi z dekadę, nie - są potrzebne panom pilotom do nauki...tfu! (no i szlag je później trafił). Obecnie na topie w tych bibliotekach jest palenie wydawnictw o MiG-21.

John Cool

  • Gość
Odp: MiG-23 Pytania, zdjęcia, ciekawostki
« Odpowiedź #89 dnia: Sierpnia 27, 2009, 01:19:03 »
Od tych wirujących wiązek dostanę chyba świra (a to przez ciągle rozpracowywaną Ch-66). Na szczęście stacja N-003 nie wytwarza wirującej wiązki. Jest trochę inne rozwiązanie. Natomiast wydaje mi się, że niezbędnym elementem do jej wytwarzania jest antena o konstrukcji podobnej do tych z RP-21 i RGS rakiety R-23R. Przydałoby się jeszcze zdjęcie anteny naprowadzania stacji RP-5.
W składzie RLS  N-003 znajduje się nadajnik ciągłego promieniowania - kanał ciągłego opromieniowywania (KCO) celu, którego antena nadawcza znajduje się w środku układu antenowego, między antenami kanałowymi (tubowymi). Działanie KCO RLS jest szczególnie ważne, ponieważ umożliwia ono samonaprowadzanie się na cel KPR z RGS. KCO jest falowodem o przekroju prostokątnym. Pozostaje dla mnie zagadką po co w takim razie RGS rakiety ma antenę wirującą o takiej konstrukcji?

Dzięki Czesio za opis jak funkcjonuje ten RLS. Zaś odnośnie Twego pytania to właśnie mi ta kwestia również nie daje spokoju i do końca nie mieści się w główce :)

Odnośnie RLS Produkt N-003 to faktycznie poszedłem trochę za daleko z tym skanowaniem stożkowym. Ponieważ faktycznie jest tak że jest to koherentny, dopplerowski radiolokator monoimpulsowy to jestem bardzo ciekaw jaka dokłanie metoda została zrealizowana, ale z opisu wynika iż chodzi o fazową metodą monoimpulsową formułującą w tym wypadku aż cztery listki. Jeśli pojawi się kątowy błąd śledzenia, odległości od celu do każdego z czterech głównych listków (w praktyce wiązek stożkowych, tyle że aż czterech i na szczęście nie wirujących :)) anteny będą nieznacznie się różnić. Błąd śledzenia określamyw takim razie na podstawie różnicy faz sygnałów echa odbieranych przez każdy z listków. Zespół antenowy radaru to defacto odwrócony reflektor Cassegrain'a, gdzie główny, płaski panel jest ruchomy, natomiast przeciwbieżny subreflektor jest umiejscowiony na stałe. Konstrukcja sama w sobie bardzo ciekawa (i mówiąc na marginesie - dość złożona, dlatego aby uprościć konstrukcję układu pozycjonującego dopracowano technologię anten szczelinowych gdzie nie trzeba kombinować z wieloma reflektorami) i trudno ją opisać w jednym poście, ale jak znajdę czas to wydobędę swoje materiały na ten temat - problem tylko w tym że bardziej dotyczą one radiolokatorów Rubin i Miecz więc może przy innej okazji.

Myślę jednak że kwestię dlaczego PARGS-23 pocisku R-23R ma wirującą antenę ("gofer") o takiej a nie innej konstrukcji da się wyjaśnić. Przypuszczam że kluczem do rozwiązania jest właśnie kanał podświetlania ciągłego w RLS (KCO, w rosyjskiej nomenklaturze - KNP: "канал непрерывного подсвета"). Do odbioru wiązki ciągłej, odbitej od celu, wyemitowanej przez KCO potrzeba właśnie układu o wirującej antenie,

Zauważmy w tym miejscu że trochę inaczej wygląda sprawa z pociskem R-27R1 i radiolokatorami N-019 Rubin/N-001 Miecz. W tych ostatnich nie ma kanału podświetlania ciągłego, zamiast tego realizuje się zaś quasi-ciągłe podświetlanie celu. Natomiast budowa układu odbiorczego rakiety R-27R1 (9B-1101) wygląda dla porównania mniej więcej tak:



Jest to typowy, monoimpulsowego, czterowiązkowy stały układ odbiorczy z czterema antenami, będący w stanie odebrać impulsy odbite od celu, który jest oświetlony metodą quasi-ciągłego podświetlania. Impulsy odbite od celu odbierane są właśnie przez cztery antenty kanałowe, po ich odebraniu porównuje się fazę każdego z odebranych impulsów, zależną od położenia celu wobec osi układu antenowego (tu chyba też chodzi o oś równych impulsów). Fazy sygnałów trafiają do komparatora gdzie odbywa się ich porównanie - jak suma faz sygnałów wyniesie 0, to wówczas cel jest idealnie na wprost.

Generalnie przy tym jest tak, że monoimpulsowy układ odbiorczy, taki jak ten w głowicy R-27R1 (9B-1101) może współpracować z każdą metodą podświetlania i tutaj podświetlanie ciągłe nie jest konieczne (quasi-ciągłe wystarczy w zupełności), natomiast rakiety takie jak R-23R które mają przedni odbiornik w postaci pojedynczego wirującego panelu (skanowanie stożkowe przy poszukiwaniu widma wiązki odbitej od celu) koniecznie wymagają podświetlania ciągłego.

Co do samego systemu naprowadzania rakiety R-23R, to trzeba właśnie mieć na uwadze że oprócz podstawowego odbiornika w postaci wirującego talerza, poszukującego sygnału odbitego od celu, istnieje również tuż za przednim usterzeniem rakiety zespół kolejnych 4rech odbiorników, zwróconych w przeciwną stronę - tj. w kierunku radaru nosiciela. I tak jak wspomniałem wcześniej, odbiorniki te (skierowane w tył), miały na celu odbiór wiązki mono-impulsowej emitowanej bezpośrednio przez radar (a więc nie odbitej od celu). Sygnał otrzymany na każdym z odbiorników został poddawany analizie podstawowych charakterystyk (częstotliwość, amplituda, faza itp.). Następnie elektronika sekcji naprowadzania dokonywała zestawienia faz sygnałów odebranych przez każdy z odbiorników. Jeśli suma wszystkich faz wynosiła okrągłe zero, to cel był idealnie na wprost, jakiekolwiek rozbieżności oznaczały kątowe odchylenie celu. Główna wirująca antena odbiornika skanując przestrzeń w poszukiwaniu widma odbitej wiązki od celu, oświetlanym wiązką ciągłą, tak jak piszesz również miała za zadanie wyznaczyć kątowe charakterystyki położenia celu. Na tej podstawie możliwe było wyprowadzenie wartości przesunięcia dopplerowskiego, które prawdopodobnie było wykorzystywane jako dodatkowy punkt odniesienia (choć nie w każdych warunkach - np. na tle ziemi więcej z tym kłopotów niż pożytku dlatego jedyna sytuacja gdzie warto te dodatkowe wykorzystać jawi się wówczas gdy cel jest na tle nieba - w sumie ciekawe, bo zwykle wystarczą informacje o położeniu kątowym celu). Elektronika sekcji naprowadzania najprawdopodobniej dokonywała dalej komparacji otrzymanych sygnałów ze wszystkich 5 odbiorników (w tym pozostałych 4rech - które odbierały wiązkę emitowaną bezpośrednio przez RLS) i na tej podstawie wypracowywała komendy sterujące w końcowym naprowadzaniu na cel.

Defacto więc, mamy do czynienia również z systemem monoimpulsowym, tylko że od strony technicznej realizowanym inaczej niż w sekcjach naprowadzania kpr R-27R1 czy choćby pocisków Sky Flash czy "wróbla" w wersji AIM-7M i wymagającym ciągłego podświetlenia. Nawiasem mówiąc R-23R była pierwszym półaktywnym kpr na świecie naprowadzanym w ten sposób, a wkrótce potem pojawił się AIM-7F, który był technologicznie bardzo podobny do tej wersji Apex'a (również miał odbiorniki skierowane do tyłu i wymagałał podświetlenia wiązką ciągłą). Natomiast R-27R1, Sky Flash czy AIM-7M nie były tak upośledzone i wystarczyło do ich naprowadzania podświetlanie quasi-ciągłe :)

Co ciekawe pionierem tej drugiej metody byli z kolei... oj nie, nie hamerykanie, po moim trupie :D ale.... Anglicy, którzy jeszcze pod koniec lat 70tych wdrożyli kpr Sky Flash z monoimpulsową sekcją naprowadzania z czterowiązkowym/czteroantenowym stałym układem odbiorczym, opracowany przez przedsiębiorstwo GEC Marconi (część bloków elektroniki o ile pamiętam robiła m.in. firma Sharp), w celu zastąpienia dostarczonych z zakupionymi w 1969 przez RAF samolotami Phantom FSR.2 lekko już starych AIM-7E-2/E-4. Rozwiązanie to było na tyle udane, że powielili je Amerykanie w kolejnych wersjach "wróbli", a także Rosjanie w swoich kpr Alamo i najprawdopodobniej późnych Apex'ach (R-24).

To chyba jedyne rozsądne wyjaśnienie dlaczego tak jest. Mam nadzieję że nie wyszło zbyt chaotycznie :)

Co do dostrajania RGS kpr R-23R do częstotliwości powtarzania ciągłego promieniowania anteny nadajnika RLS N-003 to podobno wyjściową częstotliwością jest wartość 60kHz.

Tak na marginesie, odnośnie samego podwieszenia rakiet R-23R/T na belkach APU-23 - za możliwości podwieszeń odpowiadał specjalny blok sterowania uzbrojeniem rakietowym. Dla pocisku R-23R ten blok nazywał się RBS, natomiast dla R-23T z TGS-23 - był to blok TBS. O ile wiem w wersji którą posiadały nasze SP, tj. MiG-23MF, nie było możliwości podwieszenia np. 1xR-23R a z drugiej strony R-23T. Na samolocie był instalowany tylko jeden z bloków i zależnie od tego jakie rakiety zdecydowano się podwiesić taki blok był instalowany, więc trzeba było się zdedydować na R-23R bądź R-23T... choć co interesujące były dwa luki na oba bloki, ale tylko jeden z nich był wykorzystywany. Inaczej wyglądało to w wariancie ML gdzie na stałe zainstalowano oba bloki więc nie było specjalnych problemów z podwieszaniem takiego "mixa" Apex'ów.