Wiadomość wysłana przez: Kusch w Grudnia 23, 2011, 23:55:57
http://www.youtube.com/watch?v=oVg89hEKoJA&feature=player_embedded
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Stycznia 08, 2012, 21:49:30
http://www.youtube.com/watch?v=m38hAr-caBI&feature=player_embedded
Wiadomość wysłana przez: John Cool w Stycznia 09, 2012, 13:11:01
(http://img820.imageshack.us/img820/8414/96755269.jpg)
(http://img46.imageshack.us/img46/9810/28411631.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Lutego 07, 2012, 17:58:44
http://ir-ingr.livejournal.com/1061433.html
(http://img-fotki.yandex.ru/get/58191/20682809.1fe/0_7fe22_4ef51ed8_XL.jpg)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5002/20682809.1fe/0_7fe23_47f16de_XL.jpg)
Wiadomość wysłana przez: m1KKa3L w Marca 24, 2014, 17:58:45
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15671341,Turcja_zestrzelila_syryjski_samolot___Naruszyl_przestrzen.html#TRNajCzytSST
Wiadomość wysłana przez: S_T_R w Marca 28, 2014, 22:53:58
http://youtu.be/VRJ1ECQwQjY
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Września 22, 2015, 00:27:37
(https://pbs.twimg.com/media/CPdaKi6WsAAOx8w.jpg:large)
Wiadomość wysłana przez: su37 w Września 22, 2015, 11:49:49
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Września 22, 2015, 12:39:20
https://farm1.staticflickr.com/704/21593114482_b0d0dd5b1b_o.jpg
(http://i.imgur.com/VOBzsWz.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Rafi w Września 22, 2015, 12:42:29
(http://static6.businessinsider.com/image/5600444bbd86ef0f008bbdd1-1280-1000/syria-latakia-airbase-satellite-sept-20-092115-b.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Września 22, 2015, 14:31:03
https://www.youtube.com/watch?v=2mxYzA_VIgY
Latający samochód ISIS (atak Peszmergów):
https://www.youtube.com/watch?v=4zKQ2QrdQNA
Wiadomość wysłana przez: Rafi w Września 23, 2015, 09:13:59
(http://www.janes.com/images/assets/709/54709/p1642864.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Valium w Września 23, 2015, 10:28:15
Lista tego czego oficjalnie Rosja nie ma w Syrii ; ) :
https://pbs.twimg.com/media/CPdaKi6WsAAOx8w.jpg:large
Z tego co się doczytałem to Rosjanie zaprzeczają co do obecności swoich żołnierzy na terenie Syrii, natomiast widziałem nawet gdzieś artykuł z jakiejś rosyjskiej strony, gdzie było podane ile samolotów tam zostanie wysłanych. Bardziej się rozchodzi o obecność wojsk lądowych.
Nie cytujemy obrazków. Mazak.
Wiadomość wysłana przez: Kelso w Września 23, 2015, 10:32:26
Wiadomość wysłana przez: KosiMazaki w Września 23, 2015, 11:44:36
Wiadomość wysłana przez: bh91 w Września 23, 2015, 11:58:44
Cytuj
zbombardować, wyrównać, zasiać trawkę i oddać tym emigrantom
Jestem podobnego zdania - tam ewolucja poszła w złą stronę. Swoją drogą i Rosja i USA mają poligon do testowania.
Wiadomość wysłana przez: Rafi w Września 23, 2015, 15:04:17
(http://ic.pics.livejournal.com/mil_avia/3145443/235749/235749_1000.jpg)
Źródło: http://mil-avia.livejournal.com/116432.html (http://mil-avia.livejournal.com/116432.html)
Wiadomość wysłana przez: Shaitan w Września 23, 2015, 16:01:09
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Września 27, 2015, 23:33:37
http://www.debka.com/article/24909/A-Chinese-aircraft-carrier-docks-at-Tartus-to-support-Russian-Iranian-military-buildup-
Wiadomość wysłana przez: Redspider w Września 28, 2015, 13:34:54
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Września 29, 2015, 11:06:51
(https://farm6.staticflickr.com/5689/21791185585_6f5c914e0e_o.jpg)
A tak jeszcze odnośnie pytań skąd ta obecność Rosjan. Wyobraźcie sobie straty Rosji w przypadku gdyby w Syrii udał się przewrót i nowe władze pozwoliłyby przez terytorium Syrii puścić do EU rury z ropą i gazem (który obecnie i tak jest bezproduktywnie spalany, gdyż nie ma co z nim zrobić) z obszarów całego basenu Zatoki Perskiej. Próby osadzenia przez Iran i Rosję swoich władz w Jemenie też nie są po nic, stąd takie zaangażowanie w konflikt Saudów, ZEA, Egiptu i reszty państw arabskich.
Wiadomość wysłana przez: John Cool w Września 30, 2015, 21:57:26
https://www.youtube.com/watch?t=44&v=hiA0JUdWR6M
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Września 30, 2015, 22:53:58
Jedyne co mnie pociesza, to to, że wreszcie ktoś dobierze się do skóry ISIS. Może dzięki temu uda się zawrócić całą rzekę "uchodźców", a przynajmniej nie będzie mydlenia oczu, że uciekają przed ISIS.Dziś pojawiły się informacje że naloty rosyjskie zostały skierowane przeciwko siłom które wprawdzie zwalczają ISIS ale walczą przede wszystkim z Assadem. I tak oto powtarza się sytuacja z atakami Turków na Kurdów, tylko tym razem z opozycją wobec Assada.
Tak btw. co ISIS ma w zanadrzu na lotnictwo? Tylko ręczną broń, czy był już jakiś fakt strącenia przez nich celów powietrznych czymś cięższym?
Wiadomość wysłana przez: Redspider w Października 01, 2015, 08:40:22
P.S. w Stanach pojawił się w prasie artykuł, że jak tak Rosja postępuje, to powinna sama zostać w tej Syrii. Zachód nie powinien nawet palcem kiwnąć.
Wiadomość wysłana przez: Valium w Października 01, 2015, 10:21:52
Fakt, moje nadzieje były płonne. Zrobili jak zwykle.
P.S. w Stanach pojawił się w prasie artykuł, że jak tak Rosja postępuje, to powinna sama zostać w tej Syrii. Zachód nie powinien nawet palcem kiwnąć.
Wszystko byłoby tam w porządku, gdyby Zachód nie zrobił sobie tam poligonu i nie próbował na siłę wciskać "demokracji". To w interesie Stanów było 'wprowadzenie demokracji', a dokładniej chodzi o obalenie niewygodnych rządów, które w końcu im powiedziały 'nie'.
Gdyby Zachód się tam nie wciskał, kraje te normalnie by się rozwijały, a o żadnym ISIS nie byłoby mowy. Obalili jednak władzę i dali ją ludowi, a że lud w większości nie wie co robić, to szybko sobie został podporządkowany islamistom.
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Października 01, 2015, 13:29:23
Zastanowienie się nad mapą, Państwami z ropą i gazem oraz ich odbiorcami udziela odpowiedzi na wszelkie prawie pytania :)
Wiadomość wysłana przez: John Cool w Października 01, 2015, 14:31:11
Wiadomość wysłana przez: Redspider w Października 01, 2015, 15:26:28
Wiadomość wysłana przez: John Cool w Października 01, 2015, 21:16:50
Zwraca uwagę bombka - naprowadzana satelitarnie KAB-500S.
Interesujące, że np. Su-24M pozbawione są znaków rozpoznawczych.
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Października 01, 2015, 22:17:16
(https://pbs.twimg.com/media/CQQZG-8UkAEX2xQ.jpg)
Oraz interaktywna mapa rosyjskich bombardowań:
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=z4PF1SFiMPjQ.kFa_qMMdFl48
może będzie aktualizowana
Wiadomość wysłana przez: Carolus w Października 02, 2015, 19:10:16
Wiadomość wysłana przez: John Cool w Października 02, 2015, 23:29:01
https://www.youtube.com/watch?v=BiUAcP7N3hY
https://www.youtube.com/watch?t=1&v=e57a77YQJxg
https://www.youtube.com/watch?v=RcgIu22aNLM
Wiadomość wysłana przez: su37 w Października 03, 2015, 01:14:39
Może daleko posunięte domniemania, ale czy BBC przy okazji nie chce poznać możliwości wykrywania F-22?
Myślę, że dawno je znają....
Wiadomość wysłana przez: Rafi w Października 03, 2015, 11:55:18
(http://cdn1.img.sputniknews.com/images/102789/78/1027897882.jpg)
(http://cdn4.img.sputniknews.com/images/102789/71/1027897185.jpg)
(http://cdn4.img.sputniknews.com/images/102789/66/1027896640.jpg)
Wiadomość wysłana przez: su37 w Października 03, 2015, 12:55:07
Wiadomość wysłana przez: John Cool w Października 03, 2015, 13:20:36
Wiadomość wysłana przez: Sorbifer w Października 03, 2015, 13:51:56
Wiadomość wysłana przez: =OPS=Slider1709 w Października 03, 2015, 14:16:23
Wiadomość wysłana przez: Marcin_B w Października 03, 2015, 14:22:13
Wiadomość wysłana przez: Sorbifer w Października 03, 2015, 16:15:06
Wiadomość wysłana przez: Maddog w Października 03, 2015, 20:31:10
Wiadomość wysłana przez: John Cool w Października 03, 2015, 20:52:35
Malowania gwiazd wróciły... przynajmniej na Su-24M.
W sumie słusznie, bo przecież zamalowywanie znaków nie ma sensu gdyż - jakby nie patrzeć - występują bojowo od początku „z otwartą przyłbicą” (interwencja w świetle prawa międzynarodowego jest legalna).
(http://i.imgur.com/3Bre58w.jpg)
No to już oficjalnie: Su-34 z odpowiednikiem JDAM - bombą o korygowanej trajektorii KAB-500S za pomocą sygnałów otrzymywanych od odbiornika systemu nawigacji satelitarnej PSN-2001 (Pribor Sputnikowoj Navigatciji), zaprojektowanym przez moskiewskie przedsiębiorstwo "MBK Kompas". Odbiornik może korzystać zarówno z kanałów GPS/NAVSTAR jak i GLONASS.
(http://i.imgur.com/gHARyjy.jpg)
(http://i.imgur.com/fCEcruN.jpg)
Piloci żab:
(http://i.imgur.com/LaNPMvW.jpg)
(http://i.imgur.com/hzrAgzc.jpg)
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Października 03, 2015, 22:51:18
Wiadomość wysłana przez: adampolska7 w Października 04, 2015, 09:08:31
Cytuj
Nie zazdroszczę pilotom, obojętnie jakiej nacji, w razie "W", pewny "płomienny" koniec lub z poderżniętym gardłem.Amerykanie i Anglicy w czasie pustynnej burzy latali nad Irakiem z pismem w języku arabskim w którym
była przewidziana spora kasa za odstawienie pilota całego bo kasa dużo może zdziałać.
Ciekawe czy Rosjanie dostali też taki liścik?
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Października 04, 2015, 21:21:11
Wiadomość wysłana przez: adampolska7 w Października 04, 2015, 21:25:35
zwiększa szanse na przeżycie.
Wiadomość wysłana przez: John Cool w Października 04, 2015, 23:43:33
https://www.youtube.com/watch?v=vW47NZDn7IA
https://www.youtube.com/watch?v=y1u3hKNdh5A
https://www.youtube.com/watch?v=Pc6_WOKXVFg
https://www.youtube.com/watch?v=fhHBDeA-aF4
https://www.youtube.com/watch?v=1yyg1L7iXNU
https://www.youtube.com/watch?v=9dUfv_pi6Es
Wachlarz stosowanego uzbrojenia w Syrii przez WKS FR się rozszerza - oprócz klasycznych bomb FAB-500M62, OFAB-250-270, kasetówek RBK-500U oraz przeciwbetonowych BeTAB-500, że nie wspominając o kierowanych satelitarnie KAB-500S, dzisiaj doszły rakiety Ch-25MŁ oraz Ch-29Ł.
(https://pbs.twimg.com/media/CQe4NJCU8AArwpp.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CQe4NJHVEAAiHCA.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CQe4NJNUwAA8ax2.jpg)
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Października 05, 2015, 10:53:14
Wiadomość wysłana przez: Mekki w Października 05, 2015, 15:08:43
(http://x3.cdn03.imgwykop.pl/c3201142/comment_2EuXtdedxlytMhnbY78Pl4iHFlpOB7Km,w400.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Pedros w Października 05, 2015, 17:25:42
Wiadomość wysłana przez: S_T_R w Października 05, 2015, 22:23:24
Pani mówi że bardzo dobra pogoda i sprzyja bombardowaniom ;D
https://youtu.be/dwcNgxYhKvg
Wiadomość wysłana przez: su37 w Października 06, 2015, 23:31:36
Cytuj
..., kasetówek RBK-500U...
Janku, a to czasem nie są RBK-500 SPBE-D?
(http://www.airwar.ru/image/i/weapon/rbk500.jpg) (http://www.airwar.ru/image/i/weapon/cpbe-d___.jpg) (http://www.airwar.ru/image/i/weapon/cpbe-d_.jpg)
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Października 07, 2015, 11:47:13
https://www.youtube.com/watch?v=c82xik5Sa3g (https://www.youtube.com/watch?v=c82xik5Sa3g)
Wiadomość wysłana przez: jureksts w Października 07, 2015, 16:07:39
a to czasem nie są RBK-500 SPBE-D?Wtrącę moje trzy grosze.
Oznaczenie RBK-500U jest przypisane zmodernizowanemu wariantowi poprzedniej RBK-500, co zostało zmienione w porównaniu do wariantu bazowego teraz nie pamiętam, ale przeznaczenie się nie zmieniło :evil:.
Bomby typoszeregu "RBK" mają różne warianty zawartości, przykładowo;
126 bomb odłamkowych AO-2.5RT
10 bomb odłamkowo-burzących OFAB-50
10 bomb przeciwbetonowych BetAB-M
8 bomb paliwowo-powietrznych ODAB-35
12 bomb przeciwczołgowych SPBE-D
252 bomby przeciwczołgowe PTAB-1M
168 bomby zapalające ZAB
I w zależności od tego jaką zawierają subamunicję takie będą nosiły oznaczenie.
RBK-500U-252 PTAB-1M
RBK-500U-128 OAB-2,5
RBK-500U-10 OFAB-50
RBK-500U-12 BETAB
RBK-500U-10 BETAB-M
RBK-500U-8 ODAB-35
RBK-500U12 SPBE-D
RBK-500U-168 ZAB-2,5
RBK-500U-126 AO-2,5RT
Nazewnictwo maja rozbudowane, ale z oznaczenia można wyczytać przeznaczenie i zawartość danego prezentu dla tych na ziemi.
Pozdrawiam
Wiadomość wysłana przez: S_T_R w Października 07, 2015, 17:11:07
http://tass.ru/politika/2326051
https://youtu.be/iMasnaAf_H4
Wiadomość wysłana przez: Valium w Października 07, 2015, 19:04:04
Rosjanie ostrzelali Kalibrami "Калибр" z Morza Kaspijskiego cele w Syrii.
http://tass.ru/politika/2326051
https://youtu.be/iMasnaAf_H4
Pewnie to głupio zabrzmi, ale nie wiedziałem, że na Morzu Kaspijskim ( które w sumie jest jeziorem ) Rosja ma jakieś okręty wojenne. Ciekawe czy te, które widać na nagraniu stacjonują tylko tam czy są w jakiś sposób transportowane i pływają także na innych akwenach.
Wiadomość wysłana przez: jureksts w Października 07, 2015, 19:15:57
A co do floty Kaspijskiej to jest tego sporo; http://milkavkaz.livejournal.com/47536.html
Spora część to okręty budowane z przeznaczeniem na ten akwen, ale jest i sporo starszych budowanych również dla innych flot.
Wiadomość wysłana przez: Sorbifer w Października 07, 2015, 19:53:12
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Października 07, 2015, 21:13:28
Ruscy zbombardowali magazyn broni antyassadowców którą dostarczyli im Amerykanie, brzydko się bawią.
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/wojna-w-syrii-rosjanie-zniszczyli-magazyn-broni-usa,583662.html
Piszę używając zwrotu pejoratywnego bo mnie wnerwia ich bezkarność działań względem obietnic że zaatakują ISIS, mam nadzieję że to ostatni rok ich podskakiwania, bo w przyszłym roku ta miękka czarna masa w USA zostanie zastąpiona zdecydowanym republikaninem.
Wiadomość wysłana przez: Pedros w Października 07, 2015, 21:19:11
Wiadomość wysłana przez: su37 w Października 07, 2015, 23:21:01
Rosjanie ostrzelali Kalibrami "Калибр" z Morza Kaspijskiego cele w Syrii.
Niezły interwał odpaleń
Wiadomość wysłana przez: su37 w Października 07, 2015, 23:34:42
Cytuj
Piszę używając zwrotu pejoratywnego bo mnie wnerwia ich bezkarność działań względem obietnic że zaatakują ISIS, mam nadzieję że to ostatni rok ich podskakiwania, bo w przyszłym roku ta miękka czarna masa w USA zostanie zastąpiona zdecydowanym republikaninem.
I co wtedy? Otwarty konflikt o Bliski Wschód? Amerykanie działają tam już od kilku lat.. Efekty widać.. Destabilizacja rejonu, panosząca się anarchia, wykwit islamskiego separatyzmu... Czy przeciwko ISIS, czy nie Rosjanie i tak by w końcu do Syrii wjechali w pierwszej kolejności bronić Assada - a jeżeli ktoś wierzył, że dla Kremla większym kamieniem w bucie jest Państwo Islamskie od rebelii syryjskiej, to się chyba rozczarował... W Świętego Mikołaja też niektórzy wierzą...
Wiadomość wysłana przez: su37 w Października 08, 2015, 01:50:34
A tu jeszcze takie broszurki znalazłem:
(http://cdn.topwar.ru/uploads/images/2015/732/ngxq642.jpg)
(http://cdn.topwar.ru/uploads/images/2015/858/tvhf511.jpg)
Wiadomość wysłana przez: su37 w Października 08, 2015, 02:00:00
Cytuj
Oprócz 20 pocisków 3M14K z okrętów projektu 21631 typu Bujan-M "niusem" jest podobno użycie 6 Ch-555 z Tu-160
Skąd ten news? Czyżby Marek-Boa? Na chwilę obecną nic nie wskazuje, aby MO FR miało powody zataić udział Tu-160.. W Runecie też cisza....
Wiadomość wysłana przez: Groove w Października 08, 2015, 07:55:40
Wiadomość wysłana przez: Redspider w Października 08, 2015, 14:53:19
Wiadomość wysłana przez: Sorbifer w Października 08, 2015, 17:19:30
Wiadomość wysłana przez: Sorbifer w Października 08, 2015, 19:46:00
http://facet.interia.pl/obyczaje/militaria/news-czym-rosjanie-bombarduja-syrie,nId,1900295
Wiadomość wysłana przez: Colt w Października 08, 2015, 20:05:44
To ci dopiero technika ;)
Wiadomość wysłana przez: su37 w Października 08, 2015, 23:23:03
Cytuj
PS: Tekst pod pasującym tu tytułem "Czym Rosjanie bombardują Syrię?"
http://facet.interia.pl/obyczaje/militaria/news-czym-rosjanie-bombarduja-syrie,nId,1900295
Czy naprawdę chce Ci się takie bzdury wklejać...? Szkoda komentować owe wypociny, ale jest tam taki smaczek, który nawet przytoczę:
"Do tego wraz z samolotami Su-24M i Su-34 miały zniszczyć kilka betonowych punktów dowodzenia i przynajmniej dwie kolumny pancerno-zmotoryzowane oraz kilka pojedynczych pojazdów. W sumie kilkadziesiąt ciężarówek i pojazdów opancerzonych. W tym ponoć w jednym ataku udało im się zniszczyć 20 (!) czołgów T-55...
Problem w tym, że niewiele osób w te rewelacyjne dane wierzy. Tym bardziej, że pogrąża się samo Ministerstwo Obrony publikując na swoich stronach internetowych i fan page’u filmy sprzed lat, na których widać Su-25 operujące jakoby nad Syrią, a tak naprawdę bombardujące cele w Gruzji. Rosjanie pochwalili się również precyzyjnym uderzeniem wprost w armatę M1954 (M-46), problem w tym, że na filmie uderza nie rosyjski pocisk, a amerykański GBU-12, co widać na stopklatce.
Jaka jest skuteczność rosyjskich uderzeń? Tego nie wiemy. Prawda jest taka, że Rosjanie wietrzą swoje magazyny ze starego uzbrojenia, którego utylizacja sporo by kosztowała (Ch-25MŁ i Ch-29MŁ, AFAB-250), a także testują najnowsze (KAB-250, KAB-500S i Ch-38), traktując Syrię, jak niegdyś III Rzesza i ZSRR traktowały Hiszpanię. Żaden poligon nie da tyle, co operacja w warunkach bojowych."
Chochili taniec rusofobicznych t"f"urców artykułów czas zacząć...!! Pan Sławek Zagórski idzie na peleton!!
Wiadomość wysłana przez: su37 w Października 08, 2015, 23:28:04
Cytuj
http://www.tvn24.pl/pentagon-rosyjskie-pociski-spadly-na-iran-a-nie-na-syrie,584240,s.html
To ci dopiero technika
Colt, to straszna siermiężna, kacapska technika... Z 26 rakiet 4 nie doleciały do celów z powodu usterek technicznych... Toż to 100 lat za "murzynami".. Bez urazy Mr Obama
Wiadomość wysłana przez: John Cool w Października 09, 2015, 10:07:31
https://www.youtube.com/watch?t=114&v=mwMm9h8Ggqs
Wiadomość wysłana przez: Bartek_Smok w Października 09, 2015, 11:44:37
To chyba byłoby na tyle, jeśli ktoś ma wątpliwości co do zniszczonej techniki bojowej islamistów przez naloty WKS FR:Przetłumaczyłbyś tak pokrótce? ;)
https://www.youtube.com/watch?t=114&v=mwMm9h8Ggqs
Wiadomość wysłana przez: Colt w Października 09, 2015, 12:06:03
Gdyby przykładowo wysłać na zbombardowanie jakiegoś rejonu 20 samolotów i 4 z nich by nie doleciały, bo miały po drodze usterki techniczne to trochę dziwne. Podobnie z tymi pociskami, które notabene przelatywały jeszcze nad innymi państwami. (Swoją drogą- czy takie państwo zezwala na przelot rakiety w swojej przestrzeni powietrznej, czy Irańczycy nawet nic nie wiedzieli?)
Podczas ostrzału Libii Tomahawkami, a wystrzelono ich kroć więcej takich usterek nie odnotowano, że spadały sobie gdzie chciały.
Ja nie mówię, że zachodnia technika jest lepsza, bo nie o to mi chodzi.
Wiadomość wysłana przez: Pedros w Października 09, 2015, 12:18:45
Wiadomość wysłana przez: S_T_R w Października 09, 2015, 13:33:49
@su37Oprócz CNN z informacją z anonimowanego źródła ktoś jeszcze coś wie o tych spadających na Iran kalibrach? Na obecną chwilę widzę to jako CNN kontra RT, czyli amerykańska propaganda kontra rosyjska.
Gdyby przykładowo wysłać na zbombardowanie jakiegoś rejonu 20 samolotów i 4 z nich by nie doleciały, bo miały po drodze usterki techniczne to trochę dziwne. Podobnie z tymi pociskami, które notabene przelatywały jeszcze nad innymi państwami. (Swoją drogą- czy takie państwo zezwala na przelot rakiety w swojej przestrzeni powietrznej, czy Irańczycy nawet nic nie wiedzieli?)
Podczas ostrzału Libii Tomahawkami, a wystrzelono ich kroć więcej takich usterek nie odnotowano, że spadały sobie gdzie chciały.
Ja nie mówię, że zachodnia technika jest lepsza, bo nie o to mi chodzi.
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Października 09, 2015, 21:18:08
Zobaczymy jak CIA zareaguje na ta rosyjska baze lotnicza w Syri.
Tak zareagowali, że się zwijają lol.
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/wojna-w-syrii-usa-koncza-z-programem-szkolen-dla-rebeliantow,584455.html
Trochę im ta rosyjska interwencja namieszała w planach. ;)
Wiadomość wysłana przez: S_T_R w Października 09, 2015, 22:45:51
https://youtu.be/kYapJcWsQ70
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Października 09, 2015, 23:19:54
Wiadomość wysłana przez: su37 w Października 09, 2015, 23:22:16
Tomahowki spadały, nie dolatywały do celów itd... Kiedyś sptokałem się z jakąś statystyką - naście procent... Nieważne i tak za chwilę "eksperci" z drugiej mańki w różnych propagandowych tubach będa wyciągali historię nieudanych lotów BGM-109 i znowu chocholi taniec na zasadzie, a my lepsiejsi, a wy gorsiejsi.... Ważne, że w Rosji jest system - coś nowego, co równoważy zagrożenie z użyciem rakiet samosterujących.. Jako potencjalny wróg - czyli szeroko pojęty Zachód, widziałbym w tym nastepujące zagrożenie.. Rosjanie mogą razic cele nie wchodząc na nasze wody terytorialne, w naszą przestrzeń powietrzną i nie zbliżając się do naszych granic. Posiadają niezależny, własny system nawigacji satelitarnej, pozwalający uderzyć im w każde miejsce na Ziemi i tak naprawdę to czy po drodze, co szósta rakieta się popsuje, nie ma żadnego znaczenia - bo za chwilę udoskonalą rakiety, lub stworzą nowe.. Najważniejsze, że jest ten system, który zmieni trochę reguły gry oraz radziecką, a do przed wczoraj rosyjską filozofię prowadzenia wojny...
Wiadomość wysłana przez: su37 w Października 09, 2015, 23:45:10
Cytuj
Krokodyle.
Cytuj
Jeszcze chyba tylko w Rosji tak nazywają Mi-24.
Idą nisko i koszą porządnie. W zasadzie mam w dwójnasób mieszane uczucia co do użycia tych śmiglaków... Pierwsze które zadaję sobię od początku obecności Rosjan w Syrii... Dlaczego znalazły się tam Mi-24P bez osłon rozpraszających na silnikach, czy promiennikach podczerwieni, może to dar dla Assada, ale mimo wszystko siedzi w nich rosyjska załoga...? Druga kwestia to trochę fywolne latanie....
(http://naforum.zapodaj.net/d07bde10e9fe.jpg.html)
Może się żle skończyć.....
Wiadomość wysłana przez: S_T_R w Października 11, 2015, 00:06:17
https://youtu.be/t69eqVfMYDk
Wiadomość wysłana przez: S_T_R w Października 12, 2015, 19:08:44
http://www.liveleak.com/view?i=2e3_1444656242
Wiadomość wysłana przez: Groove w Października 13, 2015, 11:57:06
Tak zareagowali, że się zwijają lol.
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/wojna-w-syrii-usa-koncza-z-programem-szkolen-dla-rebeliantow,584455.html
Trochę im ta rosyjska interwencja namieszała w planach. ;)
No i pisza w niemieckiej prasie ze od wmarszu rosji, rebeljanci dostaja wszystko co im trzeba i to bardzo szybko.
Wiadomość wysłana przez: Groove w Października 16, 2015, 13:24:42
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34551155
Wiadomość wysłana przez: John Cool w Października 19, 2015, 10:13:04
http://naforum.zapodaj.net/images/a8f8661b3597.jpg
Wiadomość wysłana przez: S_T_R w Października 20, 2015, 22:20:41
https://youtu.be/T_tSlQUe7oQ
Wiadomość wysłana przez: Pedros w Października 22, 2015, 14:02:07
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Października 22, 2015, 15:37:31
Pierwsza z prawej.
(http://www.ausairpower.net/VVS/Agat-9B-1101K-1348E-1103K-AS.jpg)
Wiadomość wysłana przez: some1 w Października 22, 2015, 16:36:40
Wiadomość wysłana przez: John Cool w Października 22, 2015, 17:28:21
I taka ciekawostka: "[...] W trakcie jednej z nich w pobliżu oazy Ghouta przy użyciu bomby KAB-500 zniszczono przeciwlotniczy rakietowy wóz bojowy Osa."
Cytuj
Porozumienie w sprawie lotów nad Syrią
Lotnictwo wojskowe, Strategia i polityka, 22 października 2015
USA i FR podpisały memorandum o porozumieniu w sprawie operowania wojskowych statków powietrznych nad Syrią.
Przedstawiciele Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej i Departamentu Obrony Stanów Zjednoczonych Ameryki podpisali Memorandum o Porozumieniu w sprawie zapobiegania incydentom w przestrzeni powietrznej nad Syrią. Dokument określa zasady operowania załogowych i bezzałogowych statków powietrznych, a także zawiera przepisy i ograniczenia mające na celu zapewnienie bezpieczeństwa lotnikom obydwu krajów.
Moskwa i Waszyngton uzgodniły, że łączność radiowa pomiędzy lotnikami Wojenno-Wozdusznych Sił i US Air Force odbywać się będzie na specjalnie ustalonej częstotliwości. Oprócz tego obydwie strony będą ze sobą pozostawały w ciągłym kontakcie, przez 24 h na dobę. Zobowiązano się także do wzajemnego udzielania pomocy w razie niebezpieczeństwa.
Dodatkowo na stronie amerykańskiej ciąży obowiązek informowania o wszelkich kwestiach pozostałych krajów członkowskich koalicji walczącej z islamistami na terenie Syrii. Wojska lotnicze tych krajów także mają przestrzegać zasad uzgodnionych przez FR i USA (Francja kontynuuje naloty na Syrię, 2015-10-09).
Jak podaje Pentagon, porozumienie nie dotyczy współpracy wojskowej, przekazywania informacji wywiadowczych, czy pozycji celów na terenie Syrii. Dokument nie jest także formą współdziałania lub poparcia dla działań wojskowych czy politycznych FR w Syrii.
Wcześniej Rosjanie zwracali uwagę, że w przestrzeni powietrznej Syrii operuje coraz więcej załogowych i bezzałogowych, wojskowych i cywilnych statków powietrznych – niekiedy jednocześnie jest ich ponad 30 – bez włączonych transponderów, co stwarza zagrożenie dla bezpieczeństwa ruchu lotniczego. Z tego powodu dowództwo kontyngentu WWS, operującego z bazy położonej na terenie międzynarodowego portu lotniczego Latakia utrzymuje stałą łączność także z ministerstwami obrony Izraela i Turcji (Rosyjska interwencja w Syrii, 2015-10-13).
13 października samoloty Su-24M, Su-25SM i Su-34, operujące w Syrii wykonały 41 lotów bojowych, a następnego dnia – 33 misje. W trakcie jednej z nich w pobliżu oazy Ghouta przy użyciu bomby KAB-500 zniszczono przeciwlotniczy rakietowy wóz bojowy Osa.
Po dniu przerwy zrealizowano 36, a 17 października – 39 lotów bojowych. Następne dni przyniosły nieco większą intensywność działań. 18 października samoloty WWS wykonały 49 misji, 19 października – 55, a 20 października – 46.
Wiadomość wysłana przez: sniffer w Października 29, 2015, 10:17:46
Syria. Infografika ujawniania oficerów Sił Powietrzno-Kosmicznych Federacji Rosyjskiej – wojennych przestępców Kremla (https://informnapalm.org/pl/syria-infografika-ujawniania-oficerow-sil-powietrzno-kosmicznych-federacji-rosyjskiej-wojennych-przestepcow-kremla/)
Wiadomość wysłana przez: John Cool w Listopada 03, 2015, 20:33:22
Zimny, Zimny, patrz Krasucha-4.:)
Wy Mekki lepiej patrzcie na to: https://www.youtube.com/watch?v=nAbt5G8YjFY
Można by rzec, doczekaliśmy się... KAB-1500ŁG*) :002: :020:
* odmiana ze stabilizowanym koordynatorem celu 24N1 - "klasyczna" KAB-1500Ł wyposażona jest w wiatraczkowy koordynator celu typu Azow 27N1
Wiadomość wysłana przez: John Cool w Listopada 08, 2015, 10:47:02
https://www.youtube.com/watch?v=OMEEBxb_j1M
Interwencja interwencją, ale SyAAF jest dalej aktywne... mimo tego że park lotniczy w tej konkretnej bazie wzbudza spore politowanie.
Aczkolwiek Panowie eksploatujący ten sprzęt i latający na nim mają spore cohones - zważywszy na stopień jego zużycia.
I jeszcze jeden reportaż ze stacji LifeNews: https://www.youtube.com/watch?v=XLfEhUJqd-Y
Fotki:
(https://scontent.fwaw3-1.fna.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/12189886_714109735356881_2627079131962562201_n.jpg?oh=6f0f1717836ca8b0434b9648abfdee66&oe=56AC6ECF)
(https://scontent.fwaw3-1.fna.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/12193722_714110048690183_3080024747472050339_n.jpg?oh=d0898a39b49f9e1556b2c37ff8b5eb98&oe=56B81426)
Wiadomość wysłana przez: Forsberg w Listopada 08, 2015, 17:22:20
Wiadomość wysłana przez: KosiMazaki w Listopada 08, 2015, 17:24:23
Te bomby takie zardzewiałe? To nawet w Rosji są "nowsze".
Rost tunig jest w modzie ;).
Wiadomość wysłana przez: John Cool w Listopada 08, 2015, 17:35:29
Sporo amunicji już zużyto w ciągu lat (nie mówiąc o tym, że sporą część mogły przejąć formacje islamistów na zajętych lotniskach). Jak się nie ma tego co się chce, to trzeba polubić to co się ma.
Inna sprawa, że sojusznicy (niekoniecznie FR, może być np. Iran) mogliby im podrzucić coś (choćby poresursowego) z ichnich zapasów.
Wiadomość wysłana przez: Kelso w Listopada 09, 2015, 08:13:33
Te bomby takie zardzewiałe? To nawet w Rosji są "nowsze".
Się wszyscy nie znacie. To są brudne bomby.
Wiadomość wysłana przez: m1KKa3L w Listopada 17, 2015, 13:21:04
Wiadomość wysłana przez: drejku w Listopada 17, 2015, 13:36:42
.... Francuskie lotnictwo zrzuciło 16 bomb, misja skalą była podobna do tej z niedzieli wieczorem.
;)
Wiadomość wysłana przez: m1KKa3L w Listopada 17, 2015, 19:30:06
https://www.youtube.com/watch?v=igzjX1IKULw
Wiadomość wysłana przez: baranek w Listopada 17, 2015, 22:31:14
Wiadomość wysłana przez: baranek w Listopada 17, 2015, 23:49:06
Może ktoś potwierdzić bądź zaprzeczyć i co to za samolot spadł?
Wiadomość wysłana przez: ESP w Listopada 18, 2015, 00:06:49
https://www.facebook.com/JihadWatch100/posts/517169708458632
Może ktoś potwierdzić bądź zaprzeczyć i co to za samolot spadł?
A to nie jest przypadkiem jakiś pocisk manewrujący?
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Listopada 18, 2015, 07:54:00
Wiadomość wysłana przez: jureksts w Listopada 18, 2015, 08:40:20
Druga opcja którą ja obstawiam to szczątki najnowszej CH-101 na co wskazywała by konstrukcja przekroju kadłuba, w przybliżeniu trójkątny, rodzina Ch-55 ma kadłub okrągły.
Na filmiku który kolega zamieścił wyżej widać właśnie Ch-101 na obrotowym wyrzutniku Ch-101 w komorze Tu-160.
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Listopada 18, 2015, 11:29:47
Wiadomość wysłana przez: drejku w Listopada 18, 2015, 11:45:49
Jest wersja Ch-55 z silnikiem Motor Sich MS400, co widać na drugim zdjęciu na fb.
(https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/t31.0-8/12240856_517169675125302_427507314923374249_o.jpg)
(http://www.naumenko.info/_Media/kh-55-vs-kent-20-table.jpeg)
Akurat wczoraj szukałem silników do UAV i między innymi był na tapecie MS400:
(http://www.motorsich.com/image.php/2226-MS-400-1.jpg?width=350&image=/images/article/2226-MS-400-1.jpg)
http://www.motorsich.com/eng/products/aircraft/tde/ms400/ (http://www.motorsich.com/eng/products/aircraft/tde/ms400/)
Wiadomość wysłana przez: jureksts w Listopada 18, 2015, 15:29:18
(https://scontent.fwaw3-1.fna.fbcdn.net/hphotos-xpt1/t31.0-8/12238136_517169655125304_7747141877719509628_o.jpg)
Silnik MS400 to ukraiński wariant na eksport, bo oryginalnie to napędem jest R95-300 produkowany właśnie w Motor Sicz dla Rosji. A
Drugi szczegół to konstrukcja usterzenia - słabo widać ale jednak. W Ch-55 stateczniki są składane podwójnie, a w Ch-101 tylko u podstawy i też widać, że usterzenie w tych szczątkach jest niżej niż w Ch-55/Ch-555. Dlatego upieram się, że to szczątki Ch-101
(https://scontent.fwaw3-1.fna.fbcdn.net/hphotos-xtp1/t31.0-8/12239333_517169688458634_3194513829729264324_o.jpg)
(http://militaryrussia.ru/forum/download/file.php?id=24995&mode=view)
(http://naforum.zapodaj.net/images/8e1cc948a2cc.jpg)
Pisownia. Mazak.
Wiadomość wysłana przez: drejku w Listopada 18, 2015, 17:06:58
Masz rację co do Ch-101.
R95-300, MS400 i TRDD-50 różnią się właściwie wyglądem wentylatora i osłoną wału na wentylatorze.
Ten na zdjęciu to jakaś wersja rozwojowa między MS400 (obudowa wentylatora i wentylator) i R95TM-300 - osłona wału na wentylatorze.
R95TM-300 na MAKS2003:
(http://bastion-karpenko.narod.ru/r95tm-300_maks-2003_02karp.jpg)
Wiadomość wysłana przez: S_T_R w Listopada 18, 2015, 17:48:57
Ту-95, Х-555 (https://youtu.be/E6ro3Yrr3Ko)
Ту-160, Х-101 (https://youtu.be/d48LHI6u3bY)
Ту-22М3, ОФАБ-250 (https://youtu.be/K6gpFcrZlPs)
Prawdopodobnie OFABy-250 + alachakbar (https://youtu.be/ZVlj8DI5Lno)
p.s.
Nie po Syrii, ale chyba można dopiąć do ostatnich pokazów osiągnięć narodowej gospodarki Matuszki Rosji.
14.11 odpalili dwie Buławy (Булава Р-30) po Kamczatce. (https://youtu.be/sxGQgfJVrGo)
Wiadomość wysłana przez: Photon w Listopada 18, 2015, 21:42:10
Bombardowanie rafinerii ISIS (https://www.youtube.com/watch?v=3EIwy2RoQo4)
Bombardowanie cystern czekających na surowiec (https://www.youtube.com/watch?v=WgYbiCGYy2c)
Wiadomość wysłana przez: jureksts w Listopada 18, 2015, 22:10:36
Ostatnio wzmocniono kontyngent Rosyjski w Syrii przez dodatkowe 8 Su-34 i 4 Su-30SM.
Wiadomość wysłana przez: Student w Listopada 19, 2015, 19:44:37
A Irak? A co oni mogą, jak by Amerykanie się zwinęli całkowicie wraz z całą koalicją (bo już raczej wojsk lądowych tam nie ma, stąd ten cały burdel) to by oni jako rząd już dawno by wisieli na Bagdadzkich latarniach pośród okrzyków "Allah Akbar!" i licznych serii z kałachów. Każdy kto w jakiś sposób wspiera ich w walce z ISIS jest na wagę złota a raczej ich fizycznego istnienia.
Wiadomość wysłana przez: Rafi w Listopada 20, 2015, 18:17:40
(http://ic.pics.livejournal.com/mil_avia/3145443/274160/274160_1000.jpg)
(http://ic.pics.livejournal.com/mil_avia/3145443/274936/274936_1000.jpg)
(http://ic.pics.livejournal.com/mil_avia/3145443/274482/274482_1000.jpg)
PS. Szacun dla gościa za spostrzegawczość ;)
Wiadomość wysłana przez: John Cool w Listopada 20, 2015, 19:59:08
Kolejny klip z lotów Tu-160 irackiej Dalnajej Awiacji... w osłonie irańskie Tomcaty.
Świat staje na głowie :-)
Tymczasem nie ma zmiłuj się... dzisiaj ponownie odpalono kolejnych 18 pocisków manewrujących 3M-14T systemu Kalibr na cele w Syrii z okrętów wojennych na morzu Kaspijskim.
Wiadomość wysłana przez: Miodek w Listopada 20, 2015, 20:23:43
Wiadomość wysłana przez: MiGol w Listopada 21, 2015, 11:08:46
To ważny sygnał dla muzycznej popkultury. Może gdzieś powstanie The Tu-22’s. Nie, sorry, Blinder is dead. Oczywiście, The Tu-22M’s.
Wiadomość wysłana przez: Student w Listopada 21, 2015, 18:03:43
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Listopada 21, 2015, 18:09:11
Wiadomość wysłana przez: damos w Listopada 22, 2015, 13:15:49
Czy to jakaś forma izolacji czy skorodowany w jakiś sposób metal?Dla mnie to wygląda jak izolacja
Wiadomość wysłana przez: foxbat155 w Listopada 22, 2015, 13:31:41
Wiadomość wysłana przez: jureksts w Listopada 23, 2015, 18:08:57
Przy okazji przekaz podprogowy dla USA i NATO.
Wiadomość wysłana przez: Sobilak w Listopada 24, 2015, 09:43:03
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19236128,turcja-zestrzelila-odrzutowiec-w-poblizu-granicy-z-syria.html#MT
Z filmiku wygląda na Su24 lub Mig23
Wiadomość wysłana przez: m1KKa3L w Listopada 24, 2015, 10:02:01
Wiadomość wysłana przez: Sobilak w Listopada 24, 2015, 10:15:34
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Listopada 24, 2015, 10:17:57
Rosyjskie MON potwierdziło, że to był ich Su-24. Oczywiście nie naruszył przestrzeni powietrznej Turcji ;)Ławrow twierdzi że ten pilot rano zdezerterował i porwał samolot więc wszelkie zdarzenia były bez kontroli strony rosyjskiej. Mistrz dyplomacji ;)
Wiadomość wysłana przez: KosiMazaki w Listopada 24, 2015, 10:19:51
Ławrow twierdzi że ten pilot rano zdezerterował i porwał samolot więc wszelkie zdarzenia były bez kontroli strony rosyjskiej. Mistrz dyplomacji ;)
Coś mi to przypomina. Hmmm... pamiętacie tego gościa?
(http://www.welovetheiraqiinformationminister.com/images/07-minister.jpg)
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Listopada 24, 2015, 10:22:57
Wiadomość wysłana przez: m1KKa3L w Listopada 24, 2015, 10:29:01
Wiadomość wysłana przez: YoYo w Listopada 24, 2015, 10:44:35
Niby szczątki i załoga wylądowali na terenie Syrii, ale gdzie był jak strzelali, a gdzie spadł to może być różnica.
Jednego pilota Turcy ponoć mają: http://www.tvn24.pl/turcja-turcy-zestrzelilismy-go-rosjanie-to-nasz,597126,s.html
Wiadomość wysłana przez: Carolus w Listopada 24, 2015, 10:54:32
http://aszdziennik.pl/115789,rosjanie-to-nie-byl-nasz-samolot-ten-bombowiec-tanich-linii-wystartowal-z-lotniska-w-radomiu
Wiadomość wysłana przez: Lukas w Listopada 24, 2015, 11:02:33
Wiadomość wysłana przez: m1KKa3L w Listopada 24, 2015, 11:17:11
Wiadomość wysłana przez: KosiMazaki w Listopada 24, 2015, 11:21:11
Wg. CNN Turk jeden z pilotów został zabity (wcześniej czytałem, że jest ranny). Zobaczymy, czy te informacje się potwierdzą.
Na końcu wyjdzie, że tam nie było pilota i żadnego samolotu, to był balon meteorologiczny lol :d.
Wiadomość wysłana przez: jureksts w Listopada 24, 2015, 11:32:03
Samo zestrzelenie oceniam jako "ustawkę" ze strony Turków, czekali tylko na okazję. Nie usprawiedliwiam Rosjan, jeżeli strącili im ten samolot to strzał musiał być oddany w odpowiednich warunkach aby można było udowodnić winę.
Wiadomość wysłana przez: YoYo w Listopada 24, 2015, 11:41:43
Na końcu wyjdzie, że tam nie było pilota i żadnego samolotu, to był balon meteorologiczny lol :d.
Nie, napiszą, że to australijski F-111 robiący pokazowe "Dump and Burn" .
(http://www.f-16.net/g3/var/resizes/uploads/917.jpg?m=1448356871)
Wiadomość wysłana przez: tofik977 w Listopada 24, 2015, 11:59:21
Wiadomość wysłana przez: Jascha w Listopada 24, 2015, 15:19:52
Z tego co Turcy ujawnili to ostrzegali załogę przez co najmniej 5 minut.
Bardzo ciekawe.
To mapka, z trasą przelotu, którą jako dowód opublikowali Turcy:
(https://pbs.twimg.com/media/CUkhuurWEAAPCKS.jpg)
Wg. Google Maps ten cypelek ma niecałe 3 km. To ile Ruscy mieli na liczniku, że 5 minut Kebaby ich wywoływały?
Niestety bardziej wiarygodna na razie jest dla mnie wersja, że Turcy szukali pretekstu, za to, że Ruski pociskali syryjskich Turkmenów.
PS. Jeszcze ponoć rosyjski śmigłowiec realizujący CSAR został spuszczony na ziemię.
Wiadomość wysłana przez: some1 w Listopada 24, 2015, 15:53:11
Wiadomość wysłana przez: Stilgar w Listopada 24, 2015, 16:32:12
https://www.youtube.com/watch?v=IschF-ihjS0
Wiadomość wysłana przez: JankeS w Listopada 24, 2015, 16:45:33
Wiadomość wysłana przez: damos w Listopada 24, 2015, 17:13:14
Wg. Google Maps ten cypelek ma niecałe 3 km. To ile Ruscy mieli na liczniku, że 5 minut Kebaby ich wywoływały?Z tego, co własnie pokazywali w TV (lepsza wersja zapisów radarowych - większej rozdzielczości. Ciekawe - prawdziwa, czy "poprawiona") nie leciał tam po linii prostej, lecz mocno "zygzakował" - więc miał szanse zignorować jedno lub dwa ostrzeżenia... A może i więcej?
Cóż - nosił wilk razy kilka... Rosjanie przyzwyczajeni do "mogę wszystko" w trakcie prowokacji bałtyckich i nad Morzem Północnym teraz dostali kubeł zimnej wody. Wyjdzie im na zdrowie. Koalicji przeciw ISIS i tak nie zerwą - bo to właśnie jest ich sposób na wytargowanie końca embarga gospodarczego po zadymie na Krymie.
Wiadomość wysłana przez: YoYo w Listopada 24, 2015, 17:25:44
Na pokładzie zniszczonego przez rebeliantów rosyjskiego helikoptera ratowniczego było co najmniej dziesięć osób. Na szczęście wszyscy zostali ewakuowani po awaryjnym lądowaniu.
Ale po jakim awaryjnym ladowaniu? Z tego co widac zniszczyli go na ziemi. Jesli ekipa SAR rozbiegla sie szukac pilotow, to piloci smiglowca zazwyczaj siedza w kabinie czekajac na ewakuacje juz wszystkich.
Wiadomość wysłana przez: tofik977 w Listopada 24, 2015, 17:31:29
Oo teraz zauważyłem że na początku filmu jest ujęcie z MI-24.
Wiadomość wysłana przez: Jascha w Listopada 24, 2015, 17:41:47
https://twitter.com/wikileaks/status/669188253279473664
Jako nieoficjalna ciekawostka - naruszenie przestrzeni powietrznej trwało ponoć 17 sekund.
Z tego, co własnie pokazywali w TV (lepsza wersja zapisów radarowych - większej rozdzielczości. Ciekawe - prawdziwa, czy "poprawiona") nie leciał tam po linii prostej, lecz mocno "zygzakował" - więc miał szanse zignorować jedno lub dwa ostrzeżenia...
W sensie - zygzakował jakby stosował manewry obronne / usiłował zgubić locka, czy chodzi o coś innego?
Wiadomość wysłana przez: YoYo w Listopada 24, 2015, 17:42:38
https://twitter.com/wikileaks/status/669186254777491456
Jako nieoficjalna ciekawostka - naruszenie przestrzeni powietrznej trwało ponoć 17 sekund.
Najdrozsze 17 sek w historii Putina ; >. Pilotow niestety szkoda, wychodzi ze zostali zabici / nie przezyli: http://www.tvn24.pl/wojna-w-syrii-poszukiwania-rosyjskich-pilotow,597189,s.html . Utrzec nosa moze i bylo warto bo towarzystwo zza wschodniej granicy sie niezle rozpasalo rowniez i w obrebie Europy tymi lotami by poderwac oslone. Byly tez przeciez incydenty z Turkami nad Morzem Czarnym i widac powiedzieli dosc.
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Listopada 24, 2015, 17:44:29
Wiadomość wysłana przez: Leon w Listopada 24, 2015, 17:46:28
Wiadomość wysłana przez: Jascha w Listopada 24, 2015, 17:49:38
Tu mapka w wyżej rozdzielczości:
(https://pbs.twimg.com/media/CUkdnCuW4AAxX9L.png:large)
Wiadomość wysłana przez: YoYo w Listopada 24, 2015, 18:01:09
(https://cdn.rt.com/files/2015.11/original/56548a83c36188bf718b45a6.jpg)
Wiadomość wysłana przez: YoYo w Listopada 24, 2015, 18:04:45
Wiadomość wysłana przez: S_T_R w Listopada 24, 2015, 18:21:28
Wiadomość wysłana przez: Shaitan w Listopada 24, 2015, 19:16:22
Niedługo Ci z Rosji to już w ogóle nie będą mieli gdzie jeździć na wakacje.
Dlatego wywalczyli sobie Krym ;).
Wiadomość wysłana przez: Trotylski w Listopada 24, 2015, 19:46:53
Wiadomość wysłana przez: S_T_R w Listopada 24, 2015, 19:53:18
To chyba ta akcja ?... https://www.youtube.com/watch?v=dmjroXdggyUNie ta. Spadochron musi być biały.
Wiadomość wysłana przez: damos w Listopada 24, 2015, 20:06:19
http://niezalezna.pl/71657-turcja-bedzie-strzelac-do-rosyjskich-samolotow (http://niezalezna.pl/71657-turcja-bedzie-strzelac-do-rosyjskich-samolotow)
Rosjanie nie potraktowali tego poważnie. Teraz już chyba wyjaśniło się, że to nie było czcze gadanie.
A może własnie na to liczyli latając po tureckim niebie? Teraz zażądają w ramach przeprosin cofnięcia embarga ekonomicznego...
Wiadomość wysłana przez: Szelma w Listopada 24, 2015, 20:09:31
Kocury w akcji.
Dobrze zobaczyć je w powietrzu. Piękne.
Wiadomość wysłana przez: YoYo w Listopada 24, 2015, 20:19:43
https://youtu.be/ascSnBbxfaU?t=81
Kocury w akcji.
Dobrze zobaczyć je w powietrzu. Piękne.
Wow. Jak za starych dobrych czasów ;). Skąd ten Iran jeszcze ciągnie części... ale od czego w końcu są Chiny ; >.
Wiadomość wysłana przez: Trotylski w Listopada 24, 2015, 21:43:14
Cytuj
Nie ta. Spadochron musi być biały.
https://www.youtube.com/watch?v=SXy7XnNH1Y4
W 00:41 jest chyba pomarańczowy albo czerwony... ale nie będę się upierał;)
Wiadomość wysłana przez: Student w Listopada 25, 2015, 05:12:37
Być może istniało ryzyko nawiązania współpracy Francji z Rosją w kwestii ISIS? Rosja tam siedzi bo chce aby wszyscy zapomnieli o Krymie, jak i popiera Syrię której nigdy nie było po drodze z Turcją. Ameryka jakoś nie potrafiła "znaleźć" setek cystern ISIS. Być może pilnowali tylko aby islamiści nie doszli do Bagdadu co im prawie się udało, a i jednocześnie likwidacja ISIS zdenerwowała by Turcję i Arabie Saudyjską. Wszak to sunnici. A Iran to szyici.
Radzę zobaczyć co się wyrabia w Jeleniej, ponoć według magazynu Raport, jedna z frakcji walcząca przeciw Saudom, zabiła ich dowódcę sił powietrznych za pomocą... rakiet SCUD.
Haha, może za kilka lat USA pod presją swoich tamtejszych sojuszników uzna istnienie Państwa Islamskiego :D Ciekawe co na to Izrael. Po prostu da mu się więcej samolotów. Jedno jest pewne. ISIS bedzie o ile już nie jest państwem jednolitym co najmniej religijnie :)
Wiadomość wysłana przez: kwadrat w Listopada 25, 2015, 05:34:08
I taki mały żarcik historii. Putin mówi, że ciosy w plecy nie są fajne :P http://wiadomosci.onet.pl/swiat/rosja-zrywa-kontakty-wojskowe-z-turcja/4pn66v
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Listopada 25, 2015, 07:48:50
Wszystko fajnie, ale dlaczego Turcy strzelają do Rosjan którzy bombardują ISIS znany z zabaw w masowe ludobójstwo? Jeżeli kraj jest wrogi ISIS to naturalne jest to, że udostępnia swoje terytorium, patrzy przez palce na drobne muskanie granic. Może Turcję boli otwarta współpraca Rosji z Iranem? Może Turków zabolało to bombardowanie cystern ISIS? A może Turcy nie mogąc dokonać powtórki tego co zrobili z Ormianami chcą aby to ISIS w ich interesie "wyczyścił etniczne" granice? Wszak ISIS walczy z Kurdami.
Być może istniało ryzyko nawiązania współpracy Francji z Rosją w kwestii ISIS? Rosja tam siedzi bo chce aby wszyscy zapomnieli o Krymie, jak i popiera Syrię której nigdy nie było po drodze z Turcją. Ameryka jakoś nie potrafiła "znaleźć" setek cystern ISIS. Być może pilnowali tylko aby islamiści nie doszli do Bagdadu co im prawie się udało, a i jednocześnie likwidacja ISIS zdenerwowała by Turcję i Arabie Saudyjską. Wszak to sunnici. A Iran to szyici.
Radzę zobaczyć co się wyrabia w Jeleniej, ponoć według magazynu Raport, jedna z frakcji walcząca przeciw Saudom, zabiła ich dowódcę sił powietrznych za pomocą... rakiet SCUD.
Haha, może za kilka lat USA pod presją swoich tamtejszych sojuszników uzna istnienie Państwa Islamskiego :D Ciekawe co na to Izrael. Po prostu da mu się więcej samolotów. Jedno jest pewne. ISIS bedzie o ile już nie jest państwem jednolitym co najmniej religijnie :)
Cały problem w tym, że Rosjanie bombardują ISIS sporadycznie, rzekłbym pod publiczkę, głównym celem są odziały rebeliantów, które chcą obalić Assada i które to nomen omen walczą z ISIS. Tym samym Rosjanie tak naprawdę celowo, czy raczej rzekłbym przy okazji wspierają ISIS.
Wiadomość wysłana przez: whiskey111 w Listopada 25, 2015, 08:16:57
Ciekawe czy udostepnią nagrania z F-16, to by mogło rozwiać sporo wątpliwości.
Wiadomość wysłana przez: m1KKa3L w Listopada 25, 2015, 08:47:51
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Listopada 25, 2015, 09:20:42
Dziś w radiu usłyszałem, że jeden z pilotów żyje, i żołnierze syryjscy mają go dostarczyć do jednostki Rosjan.
Film z akcji ratunkowej:
https://www.youtube.com/watch?v=ROgOqqeQAL4
Wiadomość wysłana przez: Shaitan w Listopada 25, 2015, 10:38:52
Wiadomość wysłana przez: VB_TAG_yello w Listopada 25, 2015, 11:36:23
Wiadomość wysłana przez: JankeS w Listopada 25, 2015, 11:46:50
Wiadomość wysłana przez: KosiMazaki w Listopada 25, 2015, 12:02:10
Poza tym nawet jeśli piloci Su-24 nie znali angielskiego to podejrzewam, że F-16 podświetlił ich radarem tak aby dać im do myślenia. Kierunek i rodzaj takiego opromieniania jest wtedy podany jak na dłoni. Nawet jeśli F-16 użył trybu pasywnego i ich odpukał czymś na podczerwień to oni powinni dawno zawrócić. Nie było by pacnięcia jakby zmienili kurs. Wszyscy by sobie na granicy pomachali i trupa by nie było.
Wiadomość wysłana przez: Student w Listopada 25, 2015, 12:06:39
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Listopada 25, 2015, 12:24:58
Wiadomość wysłana przez: KosiMazaki w Listopada 25, 2015, 12:36:21
https://www.youtube.com/watch?v=5qVDl6JRGhU
Trochę szerzej o sytuacji.
Wiadomość wysłana przez: tofik977 w Listopada 25, 2015, 14:33:41
Wiadomość wysłana przez: EMP w Listopada 25, 2015, 14:44:39
Wiadomość wysłana przez: Jascha w Listopada 25, 2015, 14:50:34
Do Syrii płynie krążownik rakietowy "Moskwa". Będzie musiał pokonać cieśninę Bosfor. Powiedzcie mi czy Turcja może zablokować, nie wyrazić zgody na ten rejs? Są na to jakieś przepisy?
https://pl.wikipedia.org/wiki/Konwencja_z_Montreux
W uzupełnieniu - moim zdaniem jako państwo basenu Morza Czarnego zgody nie potrzebują, muszą tylko zgłosić. Zresztą... A co im zrobią? Zatopią? :roll:
Wiadomość wysłana przez: macieksoft w Listopada 25, 2015, 17:17:59
Cytuj
Wszystko fajnie, ale dlaczego Turcy strzelają do Rosjan którzy bombardują ISIS znany z zabaw w masowe ludobójstwo?Większość nalotów to ponoć naloty na opozycję nie będącą częścią ISIS. Rosji zależy na byciu w koalicji przeciw ISIS głównie po to aby mieć pretekst do wspierania swojego sojusznika- Assada.
Co do losu pilotów to słyszałem w TV jakoby jeden z pilotów był już w Rosyjskiej bazie. Czy ktoś może to potwierdzić, czy może to brednie?
Co do ostrzeżeń to ciekawe czy w ogóle Rosjanie je słyszeli, możliwe że nie prowadzili nasłuchu na częstotliwości guard. Ciekawe czy w ogóle mają radiostacje zdolne do takiego nasłuchu.
W TV ktoś podawał jakoby nieżyjący pilot miał być "brutalnie zamordowany", nie podawali przez kogo. Czy są jakiekolwiek dowody świadczące o tym jakoby miał zostać zabity? Na filmie widać uraz głowy, jednak mi to wygląda na uraz od uderzenia głową w coś twardego (brak rany wylotowej to jedno, a drugie to brak widocznego otworu wlotowego).
Wiadomość wysłana przez: damos w Listopada 25, 2015, 17:23:46
Wszystko fajnie, ale dlaczego Turcy strzelają do Rosjan którzy bombardują ISIS znany z zabaw w masowe ludobójstwo?Wpadłem na taką grafikę pokazującą - gdzie jest ISIS, gdzie opozycja Asada a gdzie spadł rosyjski samolot - to może ułatwić zrozumienie reakcji Turcji i zmodyfikować tezę o atakowaniu ISIS: (nie wiem, na ile prawdziwa)
(http://x3.cdn03.imgwykop.pl/c3201142/comment_TdoGQSvtS3Wm3g3RP0YYtcL5sGsM7Lwo.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Listopada 25, 2015, 17:35:33
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4a/French_Mandate_for_Syria_and_the_Lebanon_map_en.svg/922px-French_Mandate_for_Syria_and_the_Lebanon_map_en.svg.png)
Wiadomość wysłana przez: czart w Listopada 26, 2015, 20:26:19
Dziś w TV mjr Fisher wspominał, że nad terytorium Turcji byli coś koło 45 sekund. Ostrzeżenia szły po angielsku, a Rosjanie raczej tego języka nie znali, bo nie muszą, bo mają wszystko (w sensie infrastruktury) swoje, a same loty odbywają się korytarzami wydzielonymi.Szanuję poglądy i wiedzę mjr pil. rezerwy Fiszera ale .......
Jest to bardzo mało prawdopodobne.
Korespondencja podczas lotu w przestrzeni powietrznej prowadzona jest tylko i wyłącznie w języku angielskim.
Załoga musiała chociaż w stopniu podstawowym znać angielski.
W jakim języku ma być realizowane, ewentyualne, współdziałanie w ramach koalicji?
To nie Układ Warszawski tylko prawdziwa wojna.
Wiadomość wysłana przez: Sorbifer w Listopada 26, 2015, 20:29:54
http://wpolityce.pl/swiat/273196-stracona-maszyna-wykonywala-misje-szpiegowska-przeciw-armii-tureckiej
Wiadomość wysłana przez: KosiMazaki w Listopada 26, 2015, 21:06:55
Znali albo nie znali. Jedyną koalicję jaką tam mają to z Asadem. Reszta to fikcja. Poza tym on nie twierdził, że na pewno tak było ale tak przypuszczał. Skoro od logistyki do planowania lotów mają swoje to w żaden interakcje po angielsku wchodzić nie muszą. Co innego jakby to była koalicja z NATO, wtedy wiadomo. A tak pojawili się w Syrii jak zielone ludziki na Krymie i bawią się w wojnę na swoich zasadach. Podkreślił, że to specyficzny naród który działa wg schematów zimnowojennych i nie tłumaczy się przed nikim nawet jeśli odpacykuje cywilnego 747. Nie sądzę aby zmyślał czy szukał rozgłosu, bo rzeczowo i krótko odpowiadał... jak wojskowy bez zbędnego pitu pitu.
Jak było tego nie wiem, tylko przytaczałem wypowiedź, bo akurat trafiłem przypadkiem na to.
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Listopada 30, 2015, 12:19:07
Wiadomość wysłana przez: YoYo w Listopada 30, 2015, 22:11:10
Wiadomość wysłana przez: Jascha w Grudnia 01, 2015, 09:51:33
Do Syrii płynie krążownik rakietowy "Moskwa". Będzie musiał pokonać cieśninę Bosfor. Powiedzcie mi czy Turcja może zablokować, nie wyrazić zgody na ten rejs? Są na to jakieś przepisy?
http://www.tvp.info/22864663/turcja-blokuje-rosyjskie-okrety-krazownik-moskwa-obserwowany
Wiadomość wysłana przez: m1KKa3L w Grudnia 01, 2015, 10:29:42
Wiadomość wysłana przez: Carolus w Grudnia 01, 2015, 11:06:50
(http://img-comment-fun.9cache.com/media/be90178a142541863441833344_700wa_0.gif)
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Grudnia 02, 2015, 15:38:14
Erdogan w drodze do Rosji ;)
(https://pbs.twimg.com/media/CVOkOwfWcAA1SL2.jpg:large)
Wiadomość wysłana przez: Shaitan w Grudnia 03, 2015, 10:05:28
(http://ichef-1.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/12232/production/_87009247_newnewsyria_uk_airstrikes_v01_624map.png)
Wiadomość wysłana przez: S_T_R w Grudnia 21, 2015, 16:30:48
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Grudnia 21, 2015, 16:44:51
Wiadomość wysłana przez: Colt w Grudnia 21, 2015, 16:47:36
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Stycznia 03, 2016, 21:37:27
(https://pbs.twimg.com/media/CX0myXnWkAEGmoL.jpg)
Wiadomość wysłana przez: John Cool w Stycznia 07, 2016, 12:11:34
(http://russianplanes.net/images/to182000/181230.jpg)
(http://russianplanes.net/images/to182000/181012.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Carolus w Stycznia 07, 2016, 13:33:28
http://www.defence24.pl/289390,arabia-saudyjska-zbombardowala-ambasade-iranu
https://youtu.be/fpAUSjvZ2-U?t=3m31s tak mi się skojarzyło :D
Wiadomość wysłana przez: John Cool w Stycznia 14, 2016, 21:06:37
https://www.youtube.com/watch?v=v7IaVHR20r0
Zapewne operują z AwB Seen (http://wikimapia.org/#lang=pl&lat=33.687443&lon=37.217646&z=15&m=b), gdzie stacjonuje 697 Squadron. Interesujące jest to, że z orygionalnej floty ok. 40 egzemplarzy około 10-20 maszyn poddano modernizacji do standardu MiG-29SMT. Trudno powiedzieć, co sobą maszyny reprezentują - moim zdaniem najprawdopodobniej jesto to wariant bliski maszynom jemeńskim tzn. MiG_29SMT izd. 9-18. Co maszyna ma pod osłoną dielektryczną, to tylko Bóg raczy wiedzieć: BRLS N010ME "Żuk-ME" (FGM29) z cyfrowym procesorem sygnałowym C.400 / Ц.400 Bagiet-54-6 (instytut НИИСИ "РАН" - biuro KB "Korund-M") oraz BCWM 386-6, a może jednak zmodernizowaną o podobne elementy ze stacji Żuk np. N019M1/M2?
Ciekawy jest brak sondy do tankowania (aczkolwiek jest to opcjonalny element modernizacji).
W każdym razie jedną z maszyn sfotografowano z belką AKU-170E, dość jednoznacznie sugerującą typ uzbrojenia:
(http://1.bp.blogspot.com/-eTdIYd5TJ90/UgBIP877-4I/AAAAAAAABJw/cG9DRorbkoA/s1600/SyAAF_MiG-29M_R77.jpg)
Jest to zatem jeden z niewielu wartościowych samolotów w arsenale SyAAF.
Zresztą, zabezpieczenie operacji rosyjskiego kontyngentu stacjonującymi lokalnie MiGami-29SMT ze względu na jego rozsądną wartość bojową - do spółki z Su-30SM - w ramach wspólnego systemu dowodzenia, wobec powyższego nie jest takim złym pomysłem... o ile piloci zostali w międzyczasie odpowiednio przeszkoleni (w domyśle - w Rosji).
(http://2.bp.blogspot.com/-TvlNb19gvQQ/VLQihRCskRI/AAAAAAAACdw/EqgsozF1YXw/s1600/233232.png)
Między Bogiem a prawdą to nie jest też do końca tak, że całe syryjskie lotnictwo wojskowe reprezentuje sobą skansen taki jak w AwB Hama na filmiku parę stron wcześniej - oprócz rzeczonych SMT są jeszcze m.in. Su-24MK2 z 819 Squadron (po ujawnionej kilka lat temu sprawie ich modernizacji w NAPO / 514 ARZ) oraz od biedy równie niespecjalnie liczne Su-22M4 ze 827 Squadron. Uwzględniwszy lokalne warunki, to już jest coś, szczególnie w zestawieniu z MiGami-21 rozlicznych wersji, MiGów-23BN etc. itd.
Wiadomość wysłana przez: Forsberg w Stycznia 15, 2016, 13:35:40
Wiadomość wysłana przez: S_T_R w Stycznia 19, 2016, 19:25:03
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Lutego 02, 2016, 23:54:28
(http://military-informant.com/wp-content/uploads/2016/02/CaNQ0hFXEAAoyR9.jpg)
Tymczasem Su-35 już przebazowane:
(https://pbs.twimg.com/media/CaKAF5vWAAAN54W.png)
Wiadomość wysłana przez: John Cool w Lutego 03, 2016, 14:04:39
Na końcówkach skrzydeł zwracają uwagę kontenery SAP-518 - jeden z elementów zintegrowanego pokładowego systemu walki radioelektronicznej i samoobrony REB Ł-175М10-35S "Chibiny-M". No i oczywiście belka AKU-170-1.
Filmik: https://www.youtube.com/watch?v=EUgDn09H0Aw
(http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2793170/2793170_original.jpg)
(http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2793419/2793419_original.jpg)
(http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2793681/2793681_original.jpg)
(http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2793951/2793951_original.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Lutego 11, 2016, 21:34:57
http://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2016/02/11/Spokesman-Saudi-decision-to-send-troops-in-Syria-is-final.html
Teraz to dopiero będzie cyrk...
RT pokazała kadry Su-34 z rakietami przeciw-okrętowymi Ch-35, pytanie czy z Syrii, jeżeli tak to cyrk może być sporo większy...
(https://img-fotki.yandex.ru/get/5504/19217280.22/0_9e23e_6ab162fb_orig)
Wiadomość wysłana przez: su37 w Lutego 12, 2016, 00:14:33
Wiadomość wysłana przez: Ros w Lutego 12, 2016, 11:21:33
Wiadomość wysłana przez: jureksts w Lutego 18, 2016, 09:24:35
Pomału Syria staje się poligonem dla wszystkich typów uzbrojenia.
https://www.youtube.com/watch?v=riWPvlILTJA
Wiadomość wysłana przez: Agrypa w Lutego 18, 2016, 16:22:38
Wiadomość wysłana przez: Jagdtiger w Lutego 19, 2016, 07:32:21
Wiadomość wysłana przez: Agrypa w Lutego 19, 2016, 10:12:24
Wiadomość wysłana przez: Nutcracker w Lutego 19, 2016, 15:50:00
- Ale Panie Generale! Oba?!
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Lutego 26, 2016, 19:55:38
https://www.youtube.com/watch?v=fYOJSz1WOEg&feature=youtu.be
Wiadomość wysłana przez: Colt w Lutego 26, 2016, 21:00:03
Rozbawiła mnie ta niepewność po trafieniu. Nagle pada "allah akbar" w formie pytającej :P
Chyba się ktoś domyślił, że pocisk nie wiele zdziałał.
Wiadomość wysłana przez: su37 w Lutego 26, 2016, 21:13:13
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Lutego 28, 2016, 20:56:43
(https://pbs.twimg.com/media/CcQy46BW8AE2Szs.jpg:large)
Wiadomość wysłana przez: dufay w Lutego 28, 2016, 23:55:07
A codzienne newsy wygodnie jest śledzić na stronie z linka poniżej:
http://mideast.liveuamap.com/
Klikając po poprzednich datach widać wyraźnie, że teren Daesz się kurczy.
Wiadomość wysłana przez: Groove w Lutego 29, 2016, 12:55:26
A co ta sztora miala pomoc przeciwko pociusku kierowany drutem?
Wiadomość wysłana przez: neelix w Lutego 29, 2016, 23:33:42
Wiadomość wysłana przez: Groove w Marca 01, 2016, 12:31:17
Wiadomość wysłana przez: Sherman w Marca 08, 2016, 22:26:59
http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=18865
Wiadomość wysłana przez: su37 w Marca 10, 2016, 23:15:52
-zdarzenie miało miejsce w północno-zachodnim Aleppo (Szejk Akil)
-w wyniku trafienia przez TOW-2A T-90 obr.1992 (w Syrii są też T-90A z 2004 roku) zadziałał Kontakt-5 i nie doszło do przebicia pancerza. Czołg pojechał do zakładu remontowego, gdzie zamontowano nowy moduł ERA, dodatkowo miała zostać wykonana naprawa celowników.
-przyczyną kontuzji działonowego był otwarty właz, gdyby był zamkniety to na pewno by do tego nie doszło
-rosyjscy czołgiści są w Syrii , ale nie uczestniczą w walkach, szkolą natomiast Syryjczyków w bazie Ithriyah
-syryjski wynalazek (jego nazwa to Sarab-1) działa w taki sam sposób jak Sztora, tylko w znacznie większym zakresie kątów i ma być w przeciwieństwie do niej skuteczny także wobec TOW-2A."
http://www.gazeta.ru/army/2016/02/29/8101481.shtml?utm_medium=exchange (http://www.gazeta.ru/army/2016/02/29/8101481.shtml?utm_medium=exchange)
Wiadomość wysłana przez: Redspider w Marca 15, 2016, 08:42:22
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Marca 15, 2016, 09:05:04
Wiadomość wysłana przez: John Cool w Marca 17, 2016, 09:05:07
(https://c2.staticflickr.com/2/1637/25720038531_b8a0193bde_o.jpg)
Wiadomość wysłana przez: jureksts w Marca 17, 2016, 12:54:10
Na razie nie wiadomo po ile sztuk sprowadzili, ale zaobserwowano je w tle kołujących Su-24M przed odlotem. https://twitter.com/miladvisor/status/710173513907376128
Wiadomość wysłana przez: MikeS w Marca 17, 2016, 18:43:50
Komentarz do wykorzystywanej w Syrii broni przeciwpancernej.
Wiadomość wysłana przez: S_T_R w Marca 27, 2016, 21:47:35
https://youtu.be/99z5FF75PFU
Wiadomość wysłana przez: twojastara w Marca 31, 2016, 22:58:38
https://youtu.be/OFm9O4nDlvk?t=324
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Kwietnia 12, 2016, 23:54:30
http://theaviationist.com/2016/04/12/russian-mi-28n-night-hunter-gunship-helicopter-crashes-in-syria-killing-both-pilots/
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Maja 16, 2016, 22:48:32
https://theaviationist.com/2016/05/14/intense-video-shows-turkish-ah-1w-cobra-helicopter-getting-shot-down-by-sa-18-manpad/
Wiadomość wysłana przez: KosiMazaki w Maja 17, 2016, 08:02:31
Wiadomość wysłana przez: YoYo w Maja 17, 2016, 10:10:27
Wiadomość wysłana przez: Stilgar w Maja 17, 2016, 11:10:16
http://www.news7day.com/uncategorized/turkish-ah-1w-super-cobra-which-was-shot-down-by-pkk/
Wiadomość wysłana przez: Forsberg w Maja 17, 2016, 13:51:22
Wiadomość wysłana przez: YoYo w Maja 17, 2016, 16:13:00
Taki śmigłowiec bojowy nie posiada środków obrony? Nie ma czujników wykrycia pocisku?
Igły nie wykryje RWR (bo to tylko na podczerwień sunie). Teoretycznie powinni się rozglądać i po prostu zareagować flarami.
Są takie pomysły np. z kamerami: https://www.youtube.com/watch?v=ZyPR6uL6NBI
lub cały system zakłóceń: https://www.youtube.com/watch?v=qZP2t6PvnHQ
Wiadomość wysłana przez: Shaitan w Maja 17, 2016, 16:18:59
https://www.orbitalatk.com/defense-systems/defense-electronic-systems/an-aar-47/
Wiadomość wysłana przez: Agrypa w Maja 17, 2016, 16:25:50
https://pl.wikipedia.org/wiki/Grom_(przeciwlotniczy_zestaw_rakietowy)#/media/File:PZR-Grom-02.jpg
Wiadomość wysłana przez: Shaitan w Maja 17, 2016, 17:02:19
Wiadomość wysłana przez: Agrypa w Maja 17, 2016, 17:59:16
W linku Kuscha jest podane że to Igła (SA-18)
Aaa... Ślepy jestem.
Wiadomość wysłana przez: KosiMazaki w Maja 17, 2016, 19:06:08
Wiadomość wysłana przez: Trotylski w Maja 24, 2016, 21:28:50
https://www.stratfor.com/analysis/discerning-damage-crucial-syrian-air-base
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Maja 24, 2016, 21:58:13
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Listopada 07, 2016, 17:47:53
https://www.youtube.com/watch?v=sDJdMarRax8
http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=20791
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Listopada 16, 2016, 19:21:48
http://bmpd.livejournal.com/2254895.html
Niektórzy piszą, że niby w roli AWACS'ów, ale to średnio ekonomiczne i co by nie mówić mało praktyczne, poza tym te R-33... :D
Przy okazji, syryjski MiG-29Sy (podciągnięty 9.12 do wariantu SM) z R-77:
(https://cs7058.vk.me/c626218/v626218601/2dff2/OEtMFwDx9iE.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Grudnia 19, 2016, 01:01:49
(https://pbs.twimg.com/media/CzjYmSIXcAULXbw.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CzjXMC3WQAAH-A6.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CzjXIRFXcAAgiir.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CzjYn7BXAAEmBRF.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CzjYpdcWEAEKZN4.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Groove w Grudnia 22, 2016, 10:49:14
Wiadomość wysłana przez: jureksts w Grudnia 22, 2016, 12:38:12
Turcy maja Leo w wersji 2A4 takiej jak nasza większa połowa Leopardów. Pancerz klatkowy warzy na tyle
Problem z modernizacją jest ograniczenie jakie stwarza wytrzymałość zawieszenia bez jego wzmocnienia.
Głębsza modernizacja do standardu 2A6 lub 7 wymaga już wzmocnienia zawieszenia. Aktywne systemy to pieśń przyszłości w naszym przypadku. O możliwościach modernizacji Leo można sobie poczytać w NTW 11-2016, a o aktywnym systemie obrony w NTW 8-2016 w artkule o Merkawie. Polecam jeszcze serie artykułów o użyciu czołgów na Ukrainie i nie tylko tam. http://dziennikzbrojny.pl/szukaj/Twardy%20pancerz/artykuly
Wiadomość wysłana przez: John Cool w Grudnia 22, 2016, 13:33:58
Dziś podczas kontrataku ISIS pod Al-Bab miało polec kilkunastu tureckich żołnierzy. Straty FSA i protureckich pododdzialów bojowników liczone są w dziesiątkach. Sporo ludzi zginęło w wyniku detonacji SVBIEDów - jednego z standardowych elementów taktyki PI.
Poza tym Turcy stracili kilka pojazdów opancerzonych. Ostatnio ISIS miało też przejąć pojedynczego Leo2A4, choć nie wiadomo czy wóz jest "na chodzie":
Uwaga! Drastyczne!
http://i.imgur.com/OpSLZRD.jpg
Poza tym kolejne porażone Leo2A4:
(http://i.imgur.com/4GZ9c2r.jpg)
(http://i.imgur.com/s0VExST.jpg)
Wiadomość wysłana przez: jureksts w Grudnia 22, 2016, 16:46:03
(http://i.imgur.com/oI8ffQh.jpg)
Ciekawe czy gdyby miał zamontowaną klatkę uchroniło by go od penetracji pancerza? W Afganistanie Kanadyjczycy mieli pożyczone Leo 2A6CAN z takim pakietem.
(http://tanknutdave.com/wp-content/uploads/2015/03/leopard2A6MCAN.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Stilgar w Grudnia 22, 2016, 18:06:04
Generalnie ofensywa turecka w ostatnich dniach utknęła w miejscu.
Dziś podczas kontrataku ISIS pod Al-Bab miało polec kilkunastu tureckich żołnierzy. Straty FSA i protureckich pododdzialów bojowników liczone są w dziesiątkach. Sporo ludzi zginęło w wyniku detonacji SVBIEDów - jednego z standardowych elementów taktyki PI.
Poza tym Turcy stracili kilka pojazdów opancerzonych. Ostatnio ISIS miało też przejąć pojedynczego Leo2A4, choć nie wiadomo czy wóz jest "na chodzie":
Uwaga! Drastyczne!
http://i.imgur.com/OpSLZRD.jpg
Poza tym kolejne porażone Leo2A4:
http://i.imgur.com/4GZ9c2r.jpg
http://i.imgur.com/s0VExST.jpg
Przejęli dwa Leopardy 2A4+ACV-15 jest film z tego, lecz nastąpił kontratak wojsk Tureckich i podobno obydwa czołgi zostały odzyskane plus zdobyto bwp-1 należący do Daesh.
(http://i.imgur.com/9H1kQ4Sh.jpg)
Wiadomość wysłana przez: John Cool w Stycznia 27, 2017, 20:41:17
http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=21384
Mapka Airbusa z nieudanego tureckiego ataku na Al-Bab. Tak sobie to wygląda szczerze mówiąc:
(https://pbs.twimg.com/media/C3LX6yHWEAQ-Z0s.jpg)
Wiadomość wysłana przez: bip3r w Stycznia 27, 2017, 23:19:44
Czy tak wysokie straty w sprzęcie pancernym to wynik niezwykłej skuteczności taktyki ISIS, stosowanej broni ppanc, czy przede wszystkim błędów taktycznych w wykorzystaniu czołgów (np. brak osłony piechoty lub niewłaściwy teren itp.), kiepskiego wyszkolenia załogi.. ?
Wiadomość wysłana przez: KosiMazaki w Stycznia 28, 2017, 11:06:21
http://il2forum.pl/index.php/topic,10376.msg347394.html#msg347394
Wiadomość wysłana przez: Sherman w Stycznia 28, 2017, 17:09:25
Wiadomość wysłana przez: bip3r w Stycznia 28, 2017, 21:09:56
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Stycznia 31, 2017, 00:29:28
https://www.youtube.com/watch?v=OuqZUaSFf3Q
(https://pp.vk.me/c639729/v639729307/314d/7__vP28Grgc.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Redspider w Stycznia 31, 2017, 07:27:03
Wiadomość wysłana przez: ESP w Lutego 01, 2017, 00:53:30
Wiadomość wysłana przez: Lukas w Lutego 02, 2017, 03:52:48
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Lutego 24, 2017, 23:15:47
https://youtu.be/Wn4MwB1enmA (https://youtu.be/Wn4MwB1enmA)
Wiadomość wysłana przez: JankeS w Lutego 25, 2017, 11:00:11
Wiadomość wysłana przez: Sundowner w Lutego 25, 2017, 11:32:02
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Lutego 25, 2017, 13:07:49
http://colonelcassad.livejournal.com/3260321.html
Tutaj lotnisko w Tabga "przygotowane" przez ISIS:
(https://pbs.twimg.com/media/C5baeYvXEAAqpKx.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/C5bae2nXQAYk637.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Forsberg w Lutego 26, 2017, 14:17:07
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Marca 06, 2017, 18:50:34
https://pbs.twimg.com/media/C5W7whcWAAEtT4W.jpg
W kwestii zagłuszania dronów, US Army zakupiło w Izraelu 21 systemów "Drone Guard":
https://twitter.com/Tank_Blog/status/835062369009086465
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Marca 07, 2017, 00:10:47
https://www.youtube.com/watch?v=UdFYMs795cE
(https://static.independent.co.uk/s3fs-public/styles/story_large/public/thumbnails/image/2017/03/06/17/manbij-syria.jpg)
*
http://www.defence24.pl/556856,pgz-i-leonardo-rozszerzaja-wspolprace-ws-smiglowcow
http://www.defence24.pl/556406,kownacki-we-wloszech-rozmowy-o-masterach-wisle-i-satelitach
http://www.defence24.pl/558008,transfer-technologii-azotku-galu-z-wloch-do-polski-meads-ujawnia-szczegoly-relacja
Wiadomość wysłana przez: JacD w Marca 07, 2017, 13:52:17
https://sofrep.com/76380/75th-ranger-regiment-hits-ground-syria-raqqa-offensive/
Wiadomość wysłana przez: krv[PL] w Czerwca 19, 2017, 07:20:31
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/amerykanie-zestrzelili-samolot-syryjskiej-armii,749934.html
Wiadomość wysłana przez: JacD w Września 28, 2017, 21:00:08
https://www.facebook.com/289334207795128/videos/1589351317793404/
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Stycznia 04, 2018, 09:17:53
Kommiersant podał, co już MON FR zdementował, że w ataku artyleryjskim na rosyjską bazę w Syrii zniszczono 7 samolotów. 4 Su-24, 2 Su-35S i 1 An-72. 28 grudnia system obronny bazy zniszczył atak rakietami Grad.
Wiadomość wysłana przez: Sorbifer w Stycznia 04, 2018, 13:25:56
Wiadomość wysłana przez: Addi w Stycznia 04, 2018, 13:32:01
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Stycznia 04, 2018, 17:03:20
(https://pbs.twimg.com/media/DSs3IXmX4AA8CBm.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Sorbifer w Stycznia 04, 2018, 17:41:44
Wiadomość wysłana przez: Sorbifer w Stycznia 04, 2018, 19:27:39
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Stycznia 08, 2018, 19:47:13
(https://c1.staticflickr.com/5/4739/25708629778_bc8a5a6d74_o.jpg)
(https://c1.staticflickr.com/5/4588/24711243347_35456eac4d_o.jpg)
(https://c1.staticflickr.com/5/4634/24711245727_e4f9213cc4_o.jpg)
Wiadomość wysłana przez: yano w Stycznia 08, 2018, 21:33:32
Ani wylądować nie potrzeba.
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Stycznia 22, 2018, 20:35:29
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=84Xg87AY2po (https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=84Xg87AY2po)
(https://pbs.twimg.com/media/DUEmV3-WAAAHFc2.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Stycznia 23, 2018, 19:03:17
https://theaviationist.com/2018/01/17/turkish-blackhawk-kill-claimed-by-kurds-on-youtube-turks-counterattack-on-twitter/
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Stycznia 26, 2018, 22:38:41
https://www.youtube.com/watch?time_continue=15&v=RS6pa_ol-ak
Wiadomość wysłana przez: KosiMazaki w Lutego 03, 2018, 17:23:37
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,22979157,rosyjski-samolot-zestrzelony-nad-syria-pilot-wziety-do-niewoli.html
PS. od kiedy Su-25 to myśliwiec? :P
Wiadomość wysłana przez: foxbat155 w Lutego 03, 2018, 18:27:05
Wiadomość wysłana przez: Forsberg w Lutego 03, 2018, 18:38:49
Wiadomość wysłana przez: KosiMazaki w Lutego 03, 2018, 18:53:59
Połowa tego bełkotu to tylko Allach akbar. Wiadomo coś jakim sprzętem uwalili żabę? O ile się nie mylę to te nowe SM2\SM3 mają już czujniki wystrzelonych rakiet i systemy obronne odpowiednio reagują...
To oni potrafią coś innego krzyczeć? Nie wiem czym go zestrzelili ale musieli mieć farta, bo ropucha ciężko ubić.
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Lutego 03, 2018, 20:56:32
Edit:
Trafiony turecki Leo, pewnikiem dostał w magazyn amunicji:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=65&v=_dx7NZJXHoM
Wiadomość wysłana przez: Rafi w Lutego 03, 2018, 21:23:46
(https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/5198110/5198110_original.jpg)
Wg opisu na tej stronie pilot po wylądowaniu wdał się w wymianę ognia (obrzucił swoich przeciwników granatami) i zginął (popełnił samobójstwo wysadzając się granatem?). Na marginesie skąd wziął te granaty, zabrał je do samolotu? więc trzeba brać tę informację z dużą poprawką.
https://bmpd.livejournal.com/3078864.html (https://bmpd.livejournal.com/3078864.html)
Wiadomość wysłana przez: Jascha w Lutego 03, 2018, 21:43:22
Wiadomość wysłana przez: KosiMazaki w Lutego 03, 2018, 21:49:37
Zawsze się zapominam, żeby na tych filmikach wyłączyć wcześniej dźwięk... Nie da się tego oglądać. :roll:
Ja odwrotnie. Łudzę się, że kiedyś w tych filmikach usłyszę coś innego... ale nie, zawsze jest to samo :roll:
Wiadomość wysłana przez: Student w Lutego 04, 2018, 12:47:15
Wiadomość wysłana przez: ThomasCrown w Lutego 04, 2018, 13:07:36
Kiedyś John Cool pisał, że w Afganistanie latali z subkarabinkiem AKS-74U, a tutaj miał pistolet APS z 3 magazynkami.
Wiadomość wysłana przez: krv[PL] w Lutego 04, 2018, 14:50:19
Na marginesie skąd wziął te granaty, zabrał je do samolotu? więc trzeba brać tę informację z dużą poprawką.
https://www.youtube.com/watch?v=xCKXjQf-8is
Od 5-tej minuty jest pokazane wyposażenie pilotów latających nad Syrią (granaty są).
Wiadomość wysłana przez: S_T_R w Lutego 04, 2018, 16:40:54
https://www.instagram.com/p/Bexey0mDryN/?r=wa1
Daruj sobie takie niesmaczne foty. Widok trupa nie jest nikomu potrzebny i nic nie wnosi do tematu. Mazak.
Wiadomość wysłana przez: peter5on w Lutego 04, 2018, 17:24:24
Wiadomość wysłana przez: S_T_R w Lutego 04, 2018, 18:11:57
Daruj sobie takie niesmaczne foty. Widok trupa nie jest nikomu potrzebny i nic nie wnosi do tematu. Mazak.Po pierwsze było zaznaczone 21+, po drugieu był tu wątek o granatach. Ręce martwego pilota wskazują na to, że odpalił granat.
Wiadomość wysłana przez: KosiMazaki w Lutego 04, 2018, 18:18:38
Wiadomość wysłana przez: kwadrat w Lutego 04, 2018, 18:21:52
Wiadomość wysłana przez: peter5on w Lutego 04, 2018, 18:47:23
https://www.youtube.com/watch?v=RwnP5-yP_bI&t=https%3A%2F
https://www.youtube.com/watch?v=XxAmRrdDOuk
Skakanie nad wrogiem to jak wyrok śmierci. A wiadomo że tam śmierć to albo ścięcie albo spalenie żywcem.
Wiadomość wysłana przez: Kelso w Lutego 04, 2018, 19:03:18
Wiadomość wysłana przez: kwadrat w Lutego 04, 2018, 19:18:18
Wiadomość wysłana przez: KosiMazaki w Lutego 04, 2018, 19:23:14
Wiadomość wysłana przez: Forsberg w Lutego 04, 2018, 19:25:15
Skakanie nad wrogiem to jak wyrok śmierci. A wiadomo że tam śmierć to albo ścięcie albo spalenie żywcem.Niestety taka prawda.
I pomyśleć, że takich "lekarzy", "inżynierów", "architektów" czy ogólnie "egzotyczną kulturę" niektórzy z Europy chcą sprowadzać.
Tak czy inaczej jestem ciekaw dlaczego nie zadziałały aktywne środki obrony typu oślepienie nadlatującej rakiety IR jeśli ten samolot miał pakiet takich zabezpieczeń, a wydaje mi się, że miał.
Igła to nie jest jakiś zestaw rodem z XXI wieku by flary i aktywne środki nie zadziałały na niego.
Wiadomość wysłana przez: Sorbifer w Lutego 04, 2018, 19:56:45
Wiadomość wysłana przez: ThomasCrown w Lutego 04, 2018, 20:18:31
Wydaje mi się że ci piloci w Syrii przedwcześnie skaczą, powinni lecieć płonąc jak najdłużej się tylko da by oddalić się od wroga
Na jednym z filmików widać, że leci z płonącym prawym silnikiem, potem operator kamery na chwilę gubi ostrość i później widać już spadający samolot plus kierowca na zewnątrz. Dlatego być może chciał lecieć jak najdłużej tylko nastąpiła eksplozja w tylnej części kadłuba i stracił już nad nim kontrolę.
Wiadomość wysłana przez: Kelso w Lutego 04, 2018, 20:45:45
Niestety taka prawda.Jedni warci drugich. Przypomnij sobie, co Rosjanie wyprawiali w Czeczenii.
I pomyśleć, że takich "lekarzy", "inżynierów", "architektów" czy ogólnie "egzotyczną kulturę" niektórzy z Europy chcą sprowadzać.
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Lutego 10, 2018, 09:29:41
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-43014081
Wiadomość wysłana przez: Rafi w Lutego 10, 2018, 10:22:26
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5102924,00.html (https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5102924,00.html)
Wiadomość wysłana przez: Green w Lutego 10, 2018, 18:56:18
https://twitter.com/wszewko/status/962257814373662720
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Lutego 11, 2018, 09:34:40
https://twitter.com/miladvisor/status/962318194122936321
http://www.thedrive.com/the-war-zone/18389/flurry-of-aircraft-shoot-downs-and-counter-strikes-erupt-across-israel-and-syria?iid=sr-link1
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Lutego 26, 2018, 23:53:31
https://warisboring.com/drones-are-dropping-like-flies-from-the-sky-over-syria/
Wiadomość wysłana przez: krv[PL] w Lutego 27, 2018, 14:28:02
"Izraelski myśliwiec wielozadaniowy F-16, zestrzelony przez syryjską obronę przeciwlotniczą w pierwszej połowie lutego, został trafiony rakietą systemu przeciwlotniczego SA-5 (S-200 Wega). Według informacji strony izraelskiej, załoga popełniła błąd i nie aktywowała systemu przeciwdziałania elektronicznego."
Wiadomość wysłana przez: Sherman w Kwietnia 10, 2018, 05:59:08
Pociski rakietowe czy raczej bomby szybujące?
Wiadomość wysłana przez: KosiMazaki w Kwietnia 10, 2018, 08:17:03
Wiadomość wysłana przez: Student w Kwietnia 10, 2018, 09:56:40
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Kwietnia 10, 2018, 13:32:53
https://www.nbcnews.com/news/military/russia-has-figured-out-how-jam-u-s-drones-syria-n863931
Wiadomość wysłana przez: KosiMazaki w Kwietnia 10, 2018, 13:42:08
Przypominam, że nie dalej jak tydzień temu Rosyjska Poczta zaliczyła klapę jak dron pokazowy za 20 tyś. dudków zaliczył spektakularną glebę po tym jak go hot-spoty fifirifiWiFi zagłuszyły ;).
Predatory i inne większe bezzałogowce na razie są bezpieczne.
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Kwietnia 10, 2018, 14:33:14
btw. nie raz mijałem się w Warszawie z kolumną prezydencką i wszystko przestaje działać bezprzewodowo, oprócz na szczęście zapłonu w samochodzie, ale myślę że już niedługo i to będzie ;-)
Wiadomość wysłana przez: KosiMazaki w Kwietnia 10, 2018, 16:58:54
Wiadomość wysłana przez: VB_TAG_yello w Kwietnia 10, 2018, 22:06:08
O co chodzi z tym nowym chemicznym atakiem Assada? Czy on w ogóle miał faktycznie miejsce?
Faktyczny w tym wszystkim to jest tylko i wyłącznie tzw. fakt prasowy.
Wiadomość wysłana przez: Student w Kwietnia 11, 2018, 01:38:06
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Kwietnia 12, 2018, 10:16:33
(https://pbs.twimg.com/media/DagRLPrX4AUz4BU.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Sherman w Kwietnia 12, 2018, 16:40:01
To jest aktualna (powiedzmy...):
(https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_LmTJNDCb3d7DTvgVfZcQUUeTOaTRCGWg.jpg)
A tutaj aktualna mapa z newsami:
https://syria.liveuamap.com/
Generalnie jeśli chodzi o rzekomy atak chemiczny to:
-jakoś nikt nie naciska na wysłanie niezależnej komisji która zbadałaby sprawę (choćby potwierdziła czy broń chemiczna faktycznie została użyta), za to wszyscy naciskają na atak
-rzekomy atak został wykonany rzekomo przez siły rządowe w sytuacji gdy była duża szansa na zdobycie Dumy bez większych walk; ostatecznie w obecnej tam jako ostatniej organizacji, czyli Armii Islamu, doszło do walk wewnętrznych i władzę przejęły osoby będące za dogadaniem się z rządem; inne organizacje rebelianckie/dżihadystyczne dogadały się i zostały ewakuowane ze Wschodniej Guty wcześniej
Wiadomość wysłana przez: Sorbifer w Kwietnia 12, 2018, 19:48:11
Wiadomość wysłana przez: ESP w Kwietnia 12, 2018, 21:04:03
we wtorek Rosja zablokowała powstanie takiej międzynarodowej komisji na radzie bezpieczeństwa ONZ. Nie po raz pierwszy zresztą.
Wiadomość wysłana przez: Green w Kwietnia 13, 2018, 11:00:55
Sherman,To nie tak, Rosja blokuje rezolucję USA, USA blokuje rezolucję Rosji o powstaniu takiej komisji, teraz Szwecja próbuje sklecić kompromisowe rozwiązanie.
we wtorek Rosja zablokowała powstanie takiej międzynarodowej komisji na radzie bezpieczeństwa ONZ. Nie po raz pierwszy zresztą.
Te przepychanki w ONZ nie powinny mieć znaczenia dla ustalenia faktów, bo Syria już od wtorku domaga się wizyty inspektorów z OPCW, ci podobno w sobotę przybędą na miejsce domniemanego użycia broni chemicznej.
https://kresy.pl/wydarzenia/regiony/bliski-wschod/komisja-opcw-sprawdzi-czy-w-syrii-doszlo-do-uzycia-broni-chemicznej/
Wiadomość wysłana przez: YoYo w Kwietnia 14, 2018, 08:31:09
Zaraz, zaraz, a Putin ile przechwycil rakiet zgodnie z tym co deklarowal?
Cytuj
każdy amerykański pocisk rakietowy odpalony w stronę Syrii zostanie zestrzelony
Dzis juz rosyjskie MSZ oswiadczylo, ze zadna z rakiet nie naruszyla przestrzeni kontrolowanej przez Rosjan ;>.
Uzyto NCM/MdCN, Scalp EG/Storm Shadow, Tomahawkow oraz podobno JASSM i JASSM-ER.
Wiadomość wysłana przez: foxbat155 w Kwietnia 14, 2018, 13:13:04
A tak na poważnie jak się ogląda te telewizyjne fajerwerki to aż bierze człowieka na mdłości. Poziom hipokryzji tzw. mocarstw sięgnął rozmiarów helowego balonu w troposferze, jedni strzelają tak aby niczego nie trafić, inni zestrzeliwują tak aby nic nie spadło, a zwykli Syryjczycy płacą za to wysoką cenę. Ta absurdalna wojna skończyła by się już dawno gdyby wszyscy dookoła przestali sprzedawać tam broń, po kilku tygodniach mogliby co najwyżej rzucać w siebie kamieniami.
Nadszedł czas aby w końcu zrezygnować z paliw kopalnych, skończą się w końcu te wszystkie kolonialne wojenki o ropę, o miejsce na kolejną rurę, pękną balony chorych ambicji kolejnych arabskich satrapów bo przyjdzie realnie myśleć jak zarobić na życie. My jako końcowi klienci tego bajzlu powinniśmy naciskać na tych wszystkich „demokratów” aby jak najszybciej wdrożyć ogólno dostępne alternatywne paliwa. Czas odebrać argumenty tym wszystkim botoksowym dziadkom o mentalności narcystycznych nastolatków, dlatego tak bardzo kibicuję samochodom elektrycznym bo to początek ery która po prostu zdmuchnie resztki feudalizmu, a waszyngtońskie czy moskiewskie botoksy będą musiały udać się na emeryturę, a my zwykli mieszkańcy tej planety odetchniemy z ulgą.
Wiadomość wysłana przez: Sherman w Kwietnia 14, 2018, 17:11:04
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Kwietnia 14, 2018, 17:28:18
Generalnie wszyscy zadowoleni, atak się odbył, ale był ograniczony. Brak ofiar w ludziach. Oprócz ośrodków badawczych zaatakowano cele militarne (między innymi dwa lotniska), trzeba poczekać na informacje o rezultatach.Putin stchórzył. Prowadzi tylko wojnę propagandową, na inną go nie stać ani mentalnie ani militarnie.
Wiadomość wysłana przez: Sherman w Kwietnia 14, 2018, 17:49:37
Jeśli chodzi o to na co stać Putina, to tak chciałbym tylko zauważyć że na początku tego miesiąca odbyło się spotkanie Erdogan-Rouhani-Putin na temat przyszłości regionu. Od zerowej obecności kilka lat temu do współdecydowania zmianach w regionie.
Powiem więcej- taka sytuacja jest dla Putina korzystna. Obecność Rosji w Syrii ma uzasadnienie tylko wtedy, gdy Syria będzie Rosji potrzebować. Rosja wręcz utrzymuje stan w którym Assad nie jest pewny swojej przyszłości, gdy jest na tyle słaby że potrzebuje Rosjan. Takie sytuacje jak dzisiejsza są wręcz pożądane. Brak bezpośredniego włączania się Rosji w wymianę ciosów daje również znać Assadowi: "popatrz co może się stać jak nie będziesz dostawać naszego sprzętu".
Podsumowując- Rosja nigdy nie stanie murem za Assadem. Odebrałoby jej to pole do manewru politycznego i mogłoby doprowadzić do bezpośredniego starcia z państwami zachodnimi. Po co?
Wiadomość wysłana przez: Redspider w Kwietnia 14, 2018, 19:47:27
Wiadomość wysłana przez: bartt w Kwietnia 14, 2018, 20:23:24
Wiadomość wysłana przez: jaeger w Kwietnia 14, 2018, 22:11:04
Gerontokracja nie ma tu nic do rzeczy bo i tak dopadnie Nas geopolityka ....
Ale fakt : olej skalny jest jednym z najbardziej pożądanych surowców i to nie tylko jako baza do produkcji paliw lecz także jako surowiec do produkcji różnego rodzaju tworzyw sztucznych a bez nich nie było już dziś niczego w naszym otoczeniu....
Wiadomość wysłana przez: Sherman w Kwietnia 15, 2018, 00:36:34
Wiadomość wysłana przez: Green w Kwietnia 15, 2018, 02:21:11
Jak stwierdził jakiś rosyjski gienierał ponoć 71 załatwili.A kto ich tam wie.
A tak na poważnie...
Z linku wyżej, co dał Sherman. Amerykański generał twierdzi: "Pierwszy z celów ataku, centrum badawcze, było celem 76 pocisków (57 Tomahawk, 19 JASSM-ER)."
Dzięki https://twitter.com/mdevgru/status/985283061351936000 możemy obejrzeć owo centrum badawcze
przed ostrzałem http://wikimapia.org/m/#lat=33.558277&lon=36.3156706&z=19&l=28&m=h
i po https://naforum.zapodaj.net/36015de26039.jpg.html
Google map pozwala określić rozmiar celu https://www.google.pl/maps/place/Barzah,+Syria/@33.5585811,36.3151044,415m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x15251e1c5740f5c5:0xc18c534ba77f2d21!8m2!3d35.6877013!4d36.8815276
Jak dla mnie jakieś 150m / 150m i 76 pocisków....
Wiadomość wysłana przez: foxbat155 w Kwietnia 15, 2018, 12:33:50
@foxbat155 :
Gerontokracja nie ma tu nic do rzeczy bo i tak dopadnie Nas geopolityka ....
Ale fakt : olej skalny jest jednym z najbardziej pożądanych surowców i to nie tylko jako baza do produkcji paliw lecz także jako surowiec do produkcji różnego rodzaju tworzyw sztucznych a bez nich nie było już dziś niczego w naszym otoczeniu....
Tak to prawda, jeszcze długo nie da się wyeliminować węglowodorów kompletnie, być może jest to nawet zupełnie niemożliwe, ale.... No właśnie jak spojrzymy na strukturę zużycia to się okazuje, że średnio ponad 60% w każdym kraju przypada na energetykę i szeroko pojęty transport. Gdyby udało się wyeliminować paliwa kopalne z tych sektorów to mniej więcej o tyle mogłoby spaść światowe zużycie, a to oznacza że satrapie saudyjskie, irańskie, rosyjskie, amerykańskie jastrzębie byłyby właściwie na pozycji bankruta, a brak kasy jest najlepszym ostudzaczem gorących głów, przecież wojna domowa w Syrii i w Jemenie jest niczym innym jak wojną proxy pomiędzy Iranem a Arabią Saudyjską. Cała reszta jest tam niejako przy okazji.
A kto ich tam wie.
Z linku wyżej, co dał Sherman. Amerykański generał twierdzi: "Pierwszy z celów ataku, centrum badawcze, było celem 76 pocisków (57 Tomahawk, 19 JASSM-ER)."
Dzięki https://twitter.com/mdevgru/status/985283061351936000 możemy obejrzeć owo centrum badawcze
przed ostrzałem http://wikimapia.org/m/#lat=33.558277&lon=36.3156706&z=19&l=28&m=h
i po https://naforum.zapodaj.net/36015de26039.jpg.html
Google map pozwala określić rozmiar celu https://www.google.pl/maps/place/Barzah,+Syria/@33.5585811,36.3151044,415m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x15251e1c5740f5c5:0xc18c534ba77f2d21!8m2!3d35.6877013!4d36.8815276
Jak dla mnie jakieś 150m / 150m i 76 pocisków....
Co ja mogę napisać, bogatemu nikt nie zabroni zużyć kilkadziesiąt milionów dolarów podatników na taki budyneczek, są tacy co otwierali szampany tej nocy bo trzeba wyprodukować nowe w miejsce wystrzelonych. Poza tym bardziej chodzi o PR niż rzeczywiste korzyści z takiej akcji. Dużo rakiet = dużo celów = ważna akcja = dokopaliśmy im, i taki ma być przekaz w telewizorni. Jest oczywiste, że 100 procent nie doleciało do celów bo bronie o takiej skuteczności nie istnieją, może kiedyś się dowiemy realnych danych.
Wiadomość wysłana przez: Sherman w Kwietnia 15, 2018, 22:59:38
(https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_xh01HEA4WQHQ3YjQgX4TjVQinlQeW162.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Forsberg w Kwietnia 16, 2018, 10:24:01
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Kwietnia 16, 2018, 10:35:06
(http://i.imgur.com/qwBYZrj.jpg)
(http://i.imgur.com/MHZCMhS.png)
Wiadomość wysłana przez: Sherman w Kwietnia 16, 2018, 17:06:11
Wojciech Szewko podał takie dane (niestety nie podał źródła mimo próśb):
"Wg bardziej szczegółowych info prorząd/ Ros - wszystkie 46 rakiet na bazy Duvali, Dumay, Bley i Shayrat zestrzelono - 5 z 9 na lotnisko Mezza - 13 z 16 na lotnisko Homs - 7 z 30 na centra badawcze w Barza i Jeyramani Niezgodność danych np Franc i Ros ok 15%"
https://twitter.com/wszewko/status/985165127308759041
Syria ma od zachodu pasma gór, sam ośrodek w Barzah jest pod samym wzgórzem. Pociski mogły wystawiać się i być niszczone (chyba że trasę miały na około i atakowały od wschodu, nie wiem jak tam u nich z zasięgiem).
Wiadomość wysłana przez: Green w Kwietnia 16, 2018, 20:13:29
"Acc Russian MoD, Syrian air defense launched 112 SA missiles during US missile strike.
Pantsir-S1 - 25 missiles hit 23 targets
Buk-M2E - 29 missiles hit 24 targets
Osa - 11 hit 5
S-125 - 13 hit 5
Strela-10 - 5 hit 3
Kvadrat - 21 hit 11
S-200 - 8 hit 0"
Jeśli to prawda, to Pancyr z Bukiem rzondzom na dzielni.
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Kwietnia 16, 2018, 22:51:20
Wiadomość wysłana przez: Trotylski w Kwietnia 17, 2018, 00:03:27
Tak jasne z S-200 walili do Tomahawków...
Sądząc po efektach to bardzo możliwe... ;D
Wiadomość wysłana przez: Forsberg w Kwietnia 17, 2018, 09:02:41
No chyba, że te Tomahawki były specjalne i miały po 10 kg trotylu każda w ramach oszczędności, by nie walić rakietą za ponad 1 mln dolarów w budynek.
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Kwietnia 17, 2018, 10:21:40
Wiadomość wysłana przez: Redspider w Kwietnia 17, 2018, 11:58:14
Wiadomość wysłana przez: Colt w Kwietnia 17, 2018, 16:50:39
Wiadomość wysłana przez: twojastara w Kwietnia 17, 2018, 20:45:38
https://twitter.com/imp_navigator/status/985924235720830976
"Acc Russian MoD, Syrian air defense launched 112 SA missiles during US missile strike.
Pantsir-S1 - 25 missiles hit 23 targets
Buk-M2E - 29 missiles hit 24 targets
Osa - 11 hit 5
S-125 - 13 hit 5
Strela-10 - 5 hit 3
Kvadrat - 21 hit 11
S-200 - 8 hit 0"
Jeśli to prawda, to Pancyr z Bukiem rzondzom na dzielni.
Oficjalnie stad: https://www.youtube.com/watch?v=PwebW9Jbggo
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Kwietnia 17, 2018, 20:59:53
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Kwietnia 17, 2018, 21:17:39
Wiadomość wysłana przez: Szelma w Kwietnia 17, 2018, 23:13:23
Skoro zaatakowano "wytwórnie" i magazyny broni chemicznej, to ile jest obecnie ofiar tego ataku ?
Przecież liczne wybuchy wyrzuciły w atmosferę cały ten syf prawda ? Gdzie są otruci ? Gdzie dramatyczne filmy z ofiarami ?
Naród "nie lubi" Assada
(https://i.imgur.com/NgBe4i1.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Shaitan w Kwietnia 18, 2018, 09:48:28
Naród "nie lubi" Assada
Sugerujesz że ta cała nagonka na Assada to zachodnia propaganda a Syryjczycy go kochają? Kim Jong-un ma jeszcze większe "poparcie" wśród narodu.
Wiadomość wysłana przez: Sherman w Kwietnia 18, 2018, 11:40:37
Mnie zastanawia co innego.Te ośrodki były pod obserwacją OPWC. Jeśli Syria wytwarza broń chemiczną to na pewno nie tam.
Skoro zaatakowano "wytwórnie" i magazyny broni chemicznej, to ile jest obecnie ofiar tego ataku ?
Przecież liczne wybuchy wyrzuciły w atmosferę cały ten syf prawda ? Gdzie są otruci ? Gdzie dramatyczne filmy z ofiarami ?
https://twitter.com/wszewko/status/985436881193177088
Sugerujesz że ta cała nagonka na Assada to zachodnia propaganda a Syryjczycy go kochają? Kim Jong-un ma jeszcze większe "poparcie" wśród narodu.Teraz, po kilku latach życia na terenach kontrolowanych przez dżihadystów, dla wielu Syryjczyków rządy Assadów nie są takie straszne, a rząd jest jedyną stroną której zależy na zakończeniu wojny (bo jak mówiłem wcześniej, nawet największemu "sojusznikowi" na tym nie zależy).
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Kwietnia 18, 2018, 11:58:15
http://www.interfax.ru/world/608940 (http://www.interfax.ru/world/608940)
Wiadomość wysłana przez: zygzak7 w Kwietnia 18, 2018, 14:33:40
Sugerujesz że ta cała nagonka na Assada to zachodnia propaganda a Syryjczycy go kochają?
nie ma władców doskonałych,ale Assad musiałby być totalnym idiotą,żeby wygrywając wojnę-posunąć się do takiego kroku. Co miałby na tym zyskać? Jak dla mnie jedyni zainteresowani to jankesi i żydki.
Wiadomość wysłana przez: Sorbifer w Kwietnia 18, 2018, 15:40:40
TELAWIW OnLine: Poważny amerykański dziennik konserwatywny „The Wall Street Journal” pisze, że Izraelczycy w zeszłotygodniowym ataku na bazę lotniczą T-4 w Syrii zniszczyli nie tylko irańskie drony, lecz także zaawansowane technologicznie systemy obrony powietrznej.
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Maja 10, 2018, 23:29:38
https://twitter.com/IAFsite/status/994624463722500101
Wiadomość wysłana przez: su37 w Maja 26, 2018, 19:58:44
Wiadomość wysłana przez: Sherman w Lipca 16, 2018, 16:54:39
https://steemit.com/polish/@thomaslucania/trump-i-putin-razem-przeciwko-iranowi
Wiadomość wysłana przez: Jascha w Października 14, 2019, 16:57:18
Na Defence24, niezawodny Pan Repetowicz, na którego artykuły bardzo liczę.
https://www.defence24.pl/autorzy/operacja-spring-peace-turecka-inwazja-na-syrie
Poza tym polecam te dwa profile na Twitterze, aktualizowane na bieżąco:
https://twitter.com/rozawapl
https://twitter.com/BabakTaghvaee
Często jest tam dość drastyczny materiał. Oczywiście są to profile pro-kurdyjskie. Ja w każdym razie nie wyobrażam sobie innej opcji, którą Polska powinna popierać, bo przecież nie tureckich kacapów, którzy wchodzą do Syrii jak Sowieci w '39 do Polski - z taką samą obłudą i bezczelnością, co potwierdza również nazwa samej operacji "Źródło pokoju" (sic!)... Na dodatek ramię w ramię z bojówkarzami z ISIS, w których poskromieniu Kurdowie odegrali tak ważną rolę.
Żal Kurdów, którzy zostali wydymani bez wazeliny przez USA. Potwierdza się stara prawda, że Stany dbają wyłącznie o własne cztery litery i nie liczą się dla nich żadne zasady, czy złożone obietnice (a takie Kurdom składali). My jako Polacy wynieśliśmy już chyba z historii lekcję ile są warte takie sojusze, gdy przychodzi moment próby. Ta sytuacja z Kurdami to swego rodzaju cenne memento również dla nas, bo mam wrażenie, że ostatnio tworzy się jakąś złudną i szkodliwą narrację, że obecność wojsk amerykańskich w Polsce to absolutna gwarancja bezpieczeństwa i niepodległości naszego kraju.
Swoją drogą, do czego to doszło, żeby Kurdów musiały teraz ratować wojska rządowe i... Rosjanie? To nie trzyma się kupy.
Wiadomość wysłana przez: YoYo w Października 15, 2019, 07:20:30
Wiadomość wysłana przez: KosiMazaki w Października 15, 2019, 07:39:12
Wiadomość wysłana przez: Kelso w Października 15, 2019, 08:49:06
Przykre jest to, że po odwaleniu brudnej roboty teraz trampek pokazał im środkowy palec. Przykre.Na dodatek w tak cyniczny i bezczelny sposób.
Wiadomość wysłana przez: Forsberg w Października 15, 2019, 08:52:28
Z tego co wiem to oni pilnowali terrorystów z ISIS (czasem ich rodziny też), zastanawia mnie tylko w jakim celu? Dla takich ludzi winno być od razu kula w łeb i do piachu. Nie rozumiem sensu utrzymywania takich podludzi przy życiu. W ciągu ostatnich kilku dni ponad 800 więźniów uciekło.
Wiadomość wysłana przez: Dako w Października 15, 2019, 10:09:23
Jakie inwestycje i przysłowiowe "biznesy" w tym regionie (za to co się obecnie wydarzyło) zostały obiecane teraz i w przyszłości firmom tego "pana z grzywką" ?
Skoro jakiś czas temu taki Kanclerz Niemiec mógł to zrobić to i dlaczego pewien Prezydent z takiej okazji dziś ma nie skorzystać?
Wiadomość wysłana przez: KosiMazaki w Października 15, 2019, 10:43:54
Wiadomość wysłana przez: Dako w Października 15, 2019, 10:56:17
Odpuszczenie ewentualnych konsekwencji za zerwanie umowy w sprawie dostawy F-35 dla Turcji? ;)Fakt :)
To może być też cena tej tzw. "wielkiej polityki"
Wiadomość wysłana przez: Jascha w Października 15, 2019, 11:12:43
Kolejny ciekawy artykuł:
https://www.tvp.info/44851499/zabijanie-demokratycznego-projektu-w-syrii-opinia
Z jednej strony zachowanie USA też jest jakoś logiczne i wpisuje się we wcześniejsze deklaracje Trumpa, że Stany wycofają się z udziału w "nieswoich wojnach". Ale w tym konkretnym przypadku - jak się powiedziało A, to trzeba powiedzieć B. USA totalnie straciły wiarygodność. Co więcej, taka polityka (znowu) może przyczynić się do odrodzenia Państwa Islamskiego.
Przeczucie mam takie, że największym wygranym będzie Rosja, a najbardziej dostaną po d.... Kurdowie. Sama turecka operacja okaże się zapewne wspaniałym pretekstem dla syryjskich sił rządowych, by zneutralizować Kurdów w regionie.
Wiadomość wysłana przez: Dako w Października 15, 2019, 12:30:50
To koncerny i tzw. ich lobbing polityczny może wygrać z biznesami właścicieli pewnych "hamerykańskich" korporacji (wyborcy/stany z których oni kandydują/i ta reszta pomijalna w dzisiejszych sprawach tj. słowo tzw. "demokracja wyborców"...). Obecnie w ramach bezpieczeństwa/polityki/mld dolarów pewien Pan zgarnia tu i teraz a i w najbliższej przyszłości jednak wszystko...
Prezydent Richard Nixon mógłby się uczyć jak się robi politykę oraz biznes...
PS
Aż boję się zapytać ile Putin zyskał na "wsparciu wyboru" tego Pana "biznesmena".
Wiadomość wysłana przez: KosiMazaki w Października 15, 2019, 12:51:06
Tak jak mówisz Putin na tym skorzysta, a Kurdowie będą największymi przegranymi.
Wiadomość wysłana przez: Jascha w Października 15, 2019, 14:07:15
Mi chodzi o to, że na ten moment nie widzę, żeby decyzja USA była podyktowana jakimś tajnym dealem z Turcją czy wielkimi profitami biznesowymi, o których piszecie. Już prędzej, geopolitycznie jest to uwarunkowane tym, aby Turcja przestała dalej brnąć w ramiona Rosji. Dla mnie osobiście decyzja Trumpa jest spowodowana po prostu względami biznesowymi, ale w rozumieniu protego rachunku zysków i strat. Trump to przede wszystkim biznesmen, a nie polityk i tak też podchodzi do polityki. Widzi koszty dalszego zaangażowania w Syrii, nie widzi (wymiernych) zysków, budżet mu się nie spina, to zabiera zabawki i idzie do domu. Jakimiś dalekosiężnymi skutkami tej decyzji, kwestią wiarygodności (w kontekście zdradzenia Kurdów), raczej się nie przejmuje.
Ciekawa jest natomiast kwestia 50 taktycznych głowic nuklearnych składowanych przez Amerykanów na terenie bazy İncirlik w Turcji. Ups. ;)
Wiadomość wysłana przez: KosiMazaki w Października 15, 2019, 15:05:21
Cytuj
The development of the JSF was jointly funded by the United States, United Kingdom, Italy, the Netherlands, Canada, Turkey, Australia, Norway and Denmark.
Wykluczenie Turcji z programu F-35 szacowane jest na 1,4 mld dolarów na dzień dobry (przynajmniej tak to szacuje strona Turecka, bo Ty podałeś niby to co Turcja wrzuciła w program JSF). A jak wiadomo przy takich projektach liczy się jeszcze szkolenie, offset etc. Turcja produkuje 937 części dla F-35, w tym 400 takich, których jest wyłącznym producentem. Wyłączenie jej z łańcucha dostaw dla F-35 będzie ponoć kosztować USA od 500 do 600 milionów dolarów. To już nie jest takie nic. Poza tym jeśli chodzi o "smrodek" to jak trzeba coś z gratów sprzedać to wszystko się liczy. Jak z naszymi Caracalami, gdzie po wtopie poszedł sygnał, że jesteśmy niepewni w interesach. Każda niepochlebna opinia może sprawić, że straci się sporą kasę. Trudno jest jednoznacznie stwierdzić jaki priorytet, dla USA, w interesach ma Turcja. Dla USA Turcja jest sojusznikiem, jest częścią NATO, więc taka akcja nie powinna mieć miejsca. Części do USA można pozyskiwać tak jak my pozyskujemy części do MiG-29 czyli przez pośrednika (Wzlędnie z rynku cywilnego np. do mi-17). To kosztuje i nie jest pewne tak jak kupowanie bezpośrednio ze źródełka. Ewentualne wprowadzenie sankcji może uwalić Turków jak i odbić się czkawką w USA, jak to ma miejsce w przypadku wojenki handlowej USA vs Huawei vs Chiny. Sytuacja w Syrii jest tak skomplikowana, że nawet znawcy tych terenów gubią się w ocenie i nikt do końca nie wie jakie interesy ma tam USA. Dla mnie ważniejsze jest to, że poszedł jasny sygnał, że ma w nosie sojuszników, że nie są wiarygodnymi koalicjantami i nie jest zainteresowani wpływami w tym regionie.
Każdy wierzy w to co chce. Osobiście uważam, że poszedł tam "deal" za plecami (coś na zasadzie wizyty Mike Pence'a i dogadanie się w sprawie podatku cyfrowego, a nie podpisanie czegoś na wzór Pakt Ribbentrop-Mołotow). Taki tam rachunek zysków i strat. Ty wolisz w atomki i to szanuję. Trampek jest błaznem, zblazowanym karierowiczem, którego własny fryzjer okłamuje, a obsługa parasolki przerasta. Osiągnął już wszystko i teraz sobie zamarzył zostać prezydentem. Trochę mu Trolle Putina w tym pomogli ;). Gada głupoty (choćby o Kurdach i DWŚ albo o ociepleniu klimatu), robi głupoty. Dyplomatą nie jest żadnym - jak słusznie zauważyłeś. Doradcy którzy, mieli coś w głowie i trzymali go w ryzach już dawno dali sobie spokój i odeszli. A im większy bajzel w USA tym lepiej dla konkurencji (Putina). To już politykowanie, a tego tu nie chcemy ;).
Ogólnie rzecz biorąc temat rzeka. Trudno mi nawet zebrać w jedną myśl to co mam w głowie w tym temacie. Zresztą chyba mi się nawet nie chce. Sporo się działo w tym regionie, więc trudno to ogarnąć. Na tym poprzestanę i trzeba spadać do domu :).
Wiadomość wysłana przez: Jascha w Października 15, 2019, 18:51:00
https://twitter.com/BabakTaghvaee/status/1184115143699030016
Rosyjskie wojska (żandarmeria) pojawiły się kilka godzin temu w Manbidżu, po opuszczeniu tego miasta przez siły amerykańskie.
Nadal trwa totalne zamieszanie co do roli i zamiarów Rosjan.
Z jednej strony:
https://www.defence24.pl/rosyjskie-mysliwce-przepedzily-tureckie-f-16
Z drugiej:
https://www.defence24.pl/rosjanie-koordynuja-akcje-z-turkami
Moje odczucie jest takie, że to wszystko tylko na pokaz i faktycznie cała operacja jest konsultowana przez Turcję z Rosją (i za jej pośrednictwem również z siłami al-Asada).
Wiadomość wysłana przez: LMP w Października 15, 2019, 20:13:33
Wiadomość wysłana przez: peter5on w Lutego 25, 2020, 22:57:43
https://twitter.com/Abdurahmanhrk/status/1232037294124695553?s=20&fbclid=IwAR0nc2V-tU_Y6W2E_yZyz9EGDW11JFd1UjMlZMveWJfdrT59ZRZvSrl6sOw
Wiadomość wysłana przez: Nutcracker w Lutego 26, 2020, 00:06:51
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Lutego 26, 2020, 10:55:46
Zaloga musi miec jaja jak arbuzy.
Która?
Wiadomość wysłana przez: Nutcracker w Lutego 26, 2020, 16:14:38
Wiadomość wysłana przez: EGHI w Lutego 26, 2020, 17:09:37
Widziałem film, gdzie radziecki generał stwierdził, że T-72 to groźny czołg, ale najniebezpieczniejszy jest dla własnej załogi. :)
Wiadomość wysłana przez: Speedy w Lutego 27, 2020, 09:20:13
Wiadomość wysłana przez: Kusch w Lutego 27, 2020, 10:30:49
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Lutego 27, 2020, 10:39:21
Wiadomość wysłana przez: Forsberg w Lutego 28, 2020, 09:29:41
Nie wiedziałem, że takie akcje (jeśli to wrogowie) są możliwe w realu xD
Wiadomość wysłana przez: gcze w Lutego 28, 2020, 10:21:53
Wiadomość wysłana przez: some1 w Lutego 28, 2020, 13:27:56
Wiadomość wysłana przez: KosiMazaki w Lutego 28, 2020, 13:48:14
Wiadomość wysłana przez: some1 w Lutego 28, 2020, 16:04:31
Wiadomość wysłana przez: Wabina w Lutego 28, 2020, 17:22:06
Wiadomość wysłana przez: KosiMazaki w Lutego 28, 2020, 21:54:21
Opancerzony pojazd daje większą szansę, że dowiezie kierownika do celu, nawet jeśli to bilet w jedną stronę. Nikt nie lubi wystrzelić za wcześnie.
No nie wiem, taka Toyotka jest zwrotniejsza, tańsza, ma lepszą widoczność, więc łatwiej wykolegować ciężki czołg który jest ślepy jak kret. Można ją opancerzyć, ale nawet gdyby to szanse oba pojazdy mają podobne w kontakcie z 100/120mm ogórem. Nie sądzę aby komuś zależało na kierowniku w przypadku akcji samobójczej. Bardziej wiarygodne dla mnie jest to, że ktoś tu się zgubił i niefortunnie na siebie wpadli. Potem już szli w zaparte żeby przetrwać. Druga sprawa, że to rebelianci, a nie terroryści, więc każdy chłop się liczy. Fakt, że dalej kosztem jednego kierownika odpada 3-4 ludzi w czołgu, ale to zawsze strata. No i ostatecznie oba pojazdy się przykleiły, więc gdyby to miała być akcja samobójcza to raczej by się zdetonował, bo drugi raz czołg zaskoczyć by się nie dał. Taka moja teoria.
Wiadomość wysłana przez: some1 w Lutego 29, 2020, 00:30:17
https://hugokaaman.com/2019/03/18/last-resort-when-main-battle-tanks-are-used-as-svbieds/
https://www.thedrive.com/the-war-zone/32339/crazy-video-out-of-syria-shows-an-armored-personnel-carrier-brawling-with-a-t-72-tank
Może też pierwotnym celem nie był pojedynczy czołg ale jakieś zabudowania w okolicy. Tak jak pisałem, różne są spekulacje, jaka była prawdziwa przyczyna pewnie się już nie dowiemy.
Wiadomość wysłana przez: KosiMazaki w Lutego 29, 2020, 12:12:04
Wiadomość wysłana przez: some1 w Lutego 29, 2020, 13:12:01
Wiadomość wysłana przez: KosiMazaki w Lutego 29, 2020, 21:09:03
Wiadomość wysłana przez: Sorbifer w Lutego 29, 2020, 23:18:13
O tym epokowym wynalazku przeciwczołgowym właśnie dziś przeczytałem tu: https://twitter.com/KirkKapitan/status/1233840002959859713
Wiadomość wysłana przez: Sorbifer w Marca 03, 2020, 07:17:09
Wiadomość wysłana przez: KosiMazaki w Marca 04, 2020, 20:49:38
Odstrzelili Albatrosa :/.
Wiadomość wysłana przez: =OPS=lipas w Marca 04, 2020, 21:09:45
Dyskutowałem o tym z Bartim i jak nic wychodzi nam, że to nie L-39 a Su-25. Popatrzcie na sylwetkę boczną.
Wiadomość wysłana przez: KosiMazaki w Marca 04, 2020, 22:04:30