Wątek: Polskie (i nie tylko) Su-22

[CRC]

Dolna skala górnej płytki pokazuje to samo co dolna skala dolnej płytki czyli odległość.

Jesli robisz projekt o rodzinie Su-17 ,to w pierwszej seryjnej wersji S-32 ;
- celownik ASP-PFMB-7
- SRD-5M zastapiony póżniej w nosie Delta-NG
- PBK-2KŁ
- RSBN-5 /ISKRA/
- Syrena-2
- SAU-22 pozniej SAU-22-1
- UB-16-UB-32
- S-3K
- S-24
- SPPU-22-01
- H-23M
- zb. 600 i 1150 l
- 141

[foxbat155]

Odnośnie zwykłego Su-17 mam dość dokładne dane. Więcej jest niewiadomych odnośnie Su-17M/Su-20, wiele "żródeł" podaje różne często sprzeczne dane. Czy wszystkie polskie Su-20 miały ARK-15 czy też te najwcześniejsze jeszcze ARK-10 ( bo taka sutyacja była z samolotami radzieckimi ). Ponadto szukam zdjęć większej rozdzielczości kabiny Su-20 serii 74-76, mam rysunki ale na nich wszystkiego nie widać ( podobna sytuacja z Su-7U ). Docelowo projekt o przeznaczeniu dla modelarzy obejmuje wszystkie warianty rodziny Fitterów, ale póki co to wczesny etap zbierania materiałow bo bez tego to tylko gdybanie a nie poważna praca. Pozdrawiam.

[CRC]

Jeśli to projekt modelarski ,to wchodze w to . Jako konsultant 

Musisz rozgraniczyć Su-17M od Su-20. To niby takie same samoloty a inne.Su-20 to taka hybryda Su-17- Su-7BKL
Wszystkie nasze miały ARK-15 .Kabiny pierwszej 6 czyli 6601-6606 miały inną aranżacje deski przyrządów od pozostałych .

[foxbat155]

Tak zdaję sobie sprawę z tego i mam nawet rysuneczki z manualka do tych wczesnych kabin. Su-20 to w porównaniu z Su-17M brak kpr p-z, SPS, kilka różnic w rozmieszczeniu anten, itp ale da sie to ogarnąć. Największy problem to brak wiedzy/ilustracji na temat pulpitów do KKR, oraz do zasobnika "Mietiel". Ale też muszę napisać, że wiele ciekawostek udało mi się znależć.

[CRC]

Su-17M2

[CRC]

H-66 na Su-7 i Su-17 ? 
Na początku lat 70 tych planowano wyposażyć Suki w  rakiety H-66 oraz zasobnik z aparatura kierowania do nich ,pod nazwa ,, Łucz,,.
Sam zasobnik przeszedł próby na Mig-23M , również i ten typ miał być  uzbrojony w te rakiety.
Przygoda H-66 z Su i Mig skończyła sie wraz z przyjęciem na uzbrojenie pocisku H-23 . Sprawa ciekawa również z tego względu ,że H-66 po 1973 mało się różnił od H-23 ....

[babcia131]

Szanowni Koledzy .
Co to za bomby podwieszone pod Naszą Suczką_? Raczej chyba rzadko spotykane uzbrojenie? Nigdzie nie mogę znaleźć opisu. Dedukowanie po kolorze i ilości pasków na korpusie bomby do niczego nie prowadzi. Opisy dotyczą raczej bomb ze wschodu.


O ile mi wiadomo to znaki interpunkcyjne takie jak kropka stawia się na końcu zdania, a nie na początku. Samo pisanie postu to nie wyścig i warto go sprawdzić przed wysyłką. Mazak.

[CRC]

Jak widać to 100 kilówki , jeszcze nie dawno wszystkie były szare jak  wschodnie bomby . Teraz khaki jak zachodnie . Bomba Mokrzycko lub inaczej 100 kg LBOB

[babcia131]

Mokrzycko- to producent ? LBOB - odłamkowo -burząca ? Tak wynikałoby z 2 niebieskich pasków , ale co tam robi żółty pasek  [ dymna ] A może to jakaś obejma ? Ale dzięki za pomoc .

[CRC]

http://www.nitrochem.com.pl/oferta/amunicja/bomby-lotnicze/lotnicza-bomba-odlamkowo-burzaca-lbob-100   jej kryptonim wojskowy to Mokrzycko

[foxbat155]

Podoba mi się retro wygląd tych bomb, jakby żywcem wyjęte z II Światowej  . Skoro przy temacie bomb to czy jakiś uczony w piśmie jest w stanie wyjaśnić jak czytać te białe napisy ( charakterystyki aerodynamiczne ) na korpusie przykładowej FAB-500Sz:

[CRC]

Foxbat pytał czym rózniły się SRS-9 od SRS-13 . Napisałem ze prawie niczym , teraz uścislam .Pierwsza była na tranzystorach ,druga zawierała w sobie układy scalone. Ot i cała róznica . Bloki nazywały sie tak samo i zakres wykrywanych częśtotliwości był taki sam.

[foxbat155]

Od ostatniego czasu pogrzebałem w temacie. Poza bazą elementową stacje te działały w tym samym zakresie częstotliwości i ich zasięgi były bardzo podobne ( czyli około 450 km z każdej burty przy locie na H=8000-10000 m ) z tym że SRS-13 z racji lepszej czułości nie miała martwej strefy pod samolotem ( w SRS-9 dla H=10000 około 45 km ). Ponadto stacje różniły się sposobem zapisu informacji, w stacjach SRS-4 (A/B) i SRS-9 było to podobnie jak w rejestratorze parametrów lotu SARP czyli świetlny oscylator "zapisywał" na materiale światłoczułym ( w formie kliszy foto typu 135 ), natomiast w SRS-13 zapis był na nośniku magnetycznym. Tu należy zaznaczyć, że prawdopodobnie istniała wersja SRS-13 na eksport z poprzednim systemem zapisu ale nie jest to potwierdzone i może to być zwykle pomylenie SRS-9 z SRS-13 które jest łatwe ze względu na podobieństwo. Ostatnia rzecz to lepsza precyzja SRS-13 w określaniu położenia żródeł emisji. Ogólnie można to ująć wszystko jako takie generalne korzyści z przejścia z mikromodułów na układy scalone.

[CRC]

W ,,eksportowych,, FB-1 czyli zapis na tasmie przezroczystej . Zapis na tasmie magnetycnej tylko u nich . Jakies reminiscencje z SRS-3 z Iła-28

[foxbat155]

Dzięki, czyli to prawda z tą wersją eksportową SRS-13. Swego czasu znalazłem informację na jakimś forum rosyjskim, że istniały trzy warianty KKR na eksport:

KKR-1TE/2MK,
KKR-1TE/2-54,
KKR-1TE/2-54K.

Ten pierwszy to taki jaki używano w Polsce razem z Su-20, ten trzeci to typowy dla Su-22M4 UW ( był w NRD i CSRR ), natomiast trudno stwierdzić czym różnił się ten środkowy.