Autor Wątek: Awionika samolotów MiG-21 - dyskusja, pytania, ciekawostki  (Przeczytany 223205 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Odp: Awionika samolotów MiG-21 - dyskusja, pytania, ciekawostki
« Odpowiedź #480 dnia: Września 10, 2016, 10:30:46 »
Foxbat, z pozdrowieniami dla Ciebie wrzucam następną partię fotek. Trochę kadłuba i różnych luków. Niestety zdjęcia mimo że dużej rozdzielczości nie są rewelacyjnej jakości – niemniej coś tam widać.  :564:




Odp: Awionika samolotów MiG-21 - dyskusja, pytania, ciekawostki
« Odpowiedź #481 dnia: Września 10, 2016, 12:27:42 »
Dziękuję moders, dołączą do mojego skromnego archiwum  :564:.

Offline Kusch

  • Global Moderator
  • *****
Odp: Awionika samolotów MiG-21 - dyskusja, pytania, ciekawostki
« Odpowiedź #482 dnia: Lutego 24, 2017, 23:03:51 »
Ktoś wie co to za dodatkowy ekran w kabinie tego MiG'a?

"Najlepszą metodą przewidywania przyszłości jest jej tworzenie"

http://img90.imageshack.us/img90/9643/klmd5.jpg

Odp: Awionika samolotów MiG-21 - dyskusja, pytania, ciekawostki
« Odpowiedź #483 dnia: Czerwca 14, 2017, 09:26:36 »
Celownik noktowizyjny.Niestety bliźsze dane zostały na uszkodzonym laptopie:cry:

Odp: Awionika samolotów MiG-21 - dyskusja, pytania, ciekawostki
« Odpowiedź #484 dnia: Czerwca 14, 2017, 21:56:31 »
Tak jak babcia napisał celownik noktowizyjny, twórcze rozwinięcie SIW-52 który był montowany w seryjnych MiG-21F/F-13. Pozostał w postaci prototypowej, prawdopodobnie z powodu kiepskich parametrów. SIW w zbliżeniu:



 

« Ostatnia zmiana: Czerwca 15, 2017, 12:06:40 wysłana przez KosiMazaki »

Offline KRM

  • *
Odp: Awionika samolotów MiG-21 - dyskusja, pytania, ciekawostki
« Odpowiedź #485 dnia: Lipca 04, 2017, 23:37:24 »
Z innego tematu, ale dotyczy MiG-21.

Generalnie mają takie same parametry,łącznie z wysokością przelotu nad eksplodującym pociskiem-500m.Acha,pod ten wykres można podciągnąć strzelanie RS-2US do celów naziemnych,warunki tożsame jak dla H-66.Stąd w metodykach wysokość zastosowania RS-2US to 500m ,oczywiście dla zablokowanej wiązki.

Jest to zdanie nieprawdziwe. Po pierwsze - nie z promienia strefy rozlotu odłamków wynika dolna wysokość zastosowania K-5M. Po drugie - w żadnej metodyce, instrukcji nie ma stwierdzenia, że 500 m tylko dla zablokowanej wiązki. Metodyki mówią zgoła co innego. K-5M do celów powietrznych stosuje się od dolnego zakresu pracy RLS do pułapu. Przy tym SMO jest zobrazowana na wskaźniku.

W razie wątpliwości, jestem w stanie podeprzeć się papierami.

PS. Wiem, że w polskiej instrukcji RS-2-US, bodajże z 1967 r., jako dolną wysokość podaje się 2500 m. Nie znajduję dla siebie innego wytłumaczenia, jak istniejące ograniczenia odnośnie zakłóceń od ziemi dla zabudowywanej wówczas na samolotach RLS (w momencie, gdy oryginał instrukcji powstał).

Offline CRC

  • *
Odp: Awionika samolotów MiG-21 - dyskusja, pytania, ciekawostki
« Odpowiedź #486 dnia: Lipca 05, 2017, 09:54:12 »
Poproszę o papierologię_. RS-2US współpracowały tylko ze stacią stacją RP-21M/MA_.Wcześniej zabudowana stacja RP-21 nie mogła obsługiwać tych pocisków. Też jestem ciekaw dlaczego te pociski jako dolną podstawę miały te 2500 m_. Rozmawiałem z kilkoma pilotami którzy latali na 21-szym (latali na liczbie?) z RP-21M/MA i żaden nie wykonywał nimi strzelania do celów powietrznych poniżej 6000 metrów (to "m" czy "metrów"? Masz czas na pisanie posta czy nie?). Pytani, o te 2500 m dla pocisku mówili, że nie pamiętają lub coś tam było w metodykach. Tylko jeden z nich strzelał RS-2US do celów naziemnych i określa to strzelanie jako proste. Oczywiście, na zablokowanej wiązce.


To co kolejne procenty/urlop? Mazak.
« Ostatnia zmiana: Lipca 05, 2017, 10:07:14 wysłana przez KosiMazaki »

Offline KRM

  • *
Odp: Awionika samolotów MiG-21 - dyskusja, pytania, ciekawostki
« Odpowiedź #487 dnia: Lipca 19, 2017, 11:00:02 »
Poproszę o papierologię_. RS-2US współpracowały tylko ze stacią stacją RP-21M/MA_.

Ależ nie. Z K-5M współpracowała również RP-21 (TP-30TPM) - nasza instrukcja tej stacji z tego samego 1967 r. Możliwości takiej nie miała pierwsza wersja RP-21, zwana TP-30TP. I z taką stacją (TP-30TPM) przyszły do nas MiG-21pf (12 sztuk ? - czy ile tam naliczyłeś, z zakładów w Gorkim). Potem zabudowano na nich RP-21M (TP-30K), po czym stały się one "MiG-21pfm serii 76". Z trój-położeniowym przełącznikiem OCHRONA CD OD ZIEMI, zamiast dotychczasowego dwu-położeniowego.

Dolny zakres dla RP-21M (MA), jak wiemy z papierów - to średnio 1000 m nad równiną. Atakujący myśliwiec idzie z przeniżeniem i wykonuje atak od dołu na niewielkim wznoszeniu. Mamy, oprócz wymuszonego odcięcia dolnej strefy obserwacji RLS (przełącznik OCHRONA CD OD ZIEMI w położeniu DUŻE), dodatkowo promień stacji skierowany w niebo = odbicia od ziemi mniejsze.

Offline KRM

  • *
Odp: Awionika samolotów MiG-21 - dyskusja, pytania, ciekawostki
« Odpowiedź #488 dnia: Lipca 19, 2017, 14:50:42 »
TP-30TPM... TP-30TP... TP-30K...

CD-30, oczywiście, nie TP-30.  8)

Offline CRC

  • *
Odp: Awionika samolotów MiG-21 - dyskusja, pytania, ciekawostki
« Odpowiedź #489 dnia: Lipca 30, 2017, 11:57:56 »
Generalnie napisałeś o dolnej granicy zastosowania RP-21M/MA. Do wysokości zastosowania pocisku RS-2US, w ogóle się nie odniosłeś. W/g książek, wysokości na jakich może być stosowany ten pocisk, zawierają się w przedziale 500-25000 metrów. Przyjmując dolną granice zastosowania RP-21M/MA, jako dolną wysokość zastosowania RS-2US, daje nam to wartość około 1000 metrów AGL, co już kłóci się z książkami. Po drugie, napisałeś iż samolot atakuje z przeniżenia względem celu, w książkach  200-500 metrów. Sumarycznie, daje to nam wysokość zastosowania RS-2US, na 1200-1500 metrów AGL. To teoria i uśrednienie. Praktycznie, tam gdzie jeszcze można odczytać wartość dolnej granicy oblatanej stacji, wysokości te zawierają się pomiędzy 1200 a 1350 metrów AGL.  Sumując, wychodzi  iż te pociski można było stosować, ze względu na właściwości RP-21M/MA, na minimalnej wysokości pomiędzy 1500 a 2000 metrów AGL. Skąd więc te 500 metrów, jako minimum ?     

Odp: Awionika samolotów MiG-21 - dyskusja, pytania, ciekawostki
« Odpowiedź #490 dnia: Lipca 31, 2017, 22:15:26 »
Może te 500 m to minimalna wysokość........ zrzutu awaryjnego  :) :) :).

Tak na poważnie, minima radaru i pocisku mogą być różne, to nic nadzwyczajnego. Rakieta by mogła, ale radar nie daje rady. Takich historii jest sporo. Np. H-29Ł ma zasięg około 12 km, ale na Su-22 da się nią strzelić na max. 8-9, bo Klon dalej nie da rady się przebić. Na Su-24M czy MiG-27K bez żadnego problemu można nią strzelać na takie odległości, bo podświetlacz generuje więcej mocy, wot i szto.
« Ostatnia zmiana: Sierpnia 01, 2017, 07:58:41 wysłana przez KosiMazaki »

Offline CRC

  • *
Odp: Awionika samolotów MiG-21 - dyskusja, pytania, ciekawostki
« Odpowiedź #491 dnia: Lipca 31, 2017, 23:06:02 »
Hm, mylisz się. H-29Ł jest odpalana z Su-24M, zarówno z lotu poziomego jak i nurkowegoz z odległości 3-7 kilometrów.
« Ostatnia zmiana: Sierpnia 01, 2017, 07:58:58 wysłana przez KosiMazaki »

Odp: Awionika samolotów MiG-21 - dyskusja, pytania, ciekawostki
« Odpowiedź #492 dnia: Sierpnia 01, 2017, 16:04:47 »
Wiele przekazów mówi o 12 km, ale co najważniejsze nie jest to jakiś rekord. Znane są przykłady powtarzane przez Irakijczyków, że w trakcie wojny Iran-Irak po połączeniu z francuskim TGP Altis można było strzelać z 15 km.

Offline CRC

  • *
Odp: Awionika samolotów MiG-21 - dyskusja, pytania, ciekawostki
« Odpowiedź #493 dnia: Sierpnia 01, 2017, 18:41:24 »
Być może w przypadku H-29, chodzi o wariant H-29T. Te, można było odpalać z odległości 13 kilometrów. Dla H-29Ł,_strzelanych z Su-24M,_ze stacją "Nurzyk", odległość odpalania, to 3-7 kilometrów. W instrukcji RS-2US, z 1967 roku, wysokość zastosowania tej rakiety, to przedział 2500-25000 metrów. I Całkiem możliwe, że odnosi się to do atakowania celu , z przewyższenia :). Radar w MiG-29, nad terenami pustynnymi, gdzie latali nasi piloci, przeszkalający się na MiG-29, wykrywał cele na odległości ponad 90 kilometrów.
« Ostatnia zmiana: Sierpnia 01, 2017, 19:34:47 wysłana przez KosiMazaki »

Odp: Awionika samolotów MiG-21 - dyskusja, pytania, ciekawostki
« Odpowiedź #494 dnia: Sierpnia 01, 2017, 20:47:08 »


Raczej na pewno H-29L, jak zresztą widać na załączonym  obrazku.