Autor Wątek: MiG-31  (Przeczytany 96952 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Odp: MiG-31
« Odpowiedź #105 dnia: Maja 06, 2011, 22:08:35 »
Ja tego starszego pana skądś znam, czy to nie on lądował uszkodzonym migiem AT ???

John Cool

  • Gość
Odp: MiG-31
« Odpowiedź #106 dnia: Maja 06, 2011, 22:41:41 »
Może i podobny do Romana Taskajewa, ale moim zdaniem - to raczej nie on... choć istotnie brał udział w programach badawczych samolotu MiG-31  :121:


Odp: MiG-31
« Odpowiedź #107 dnia: Maja 23, 2011, 17:52:32 »
Cytuj
Obecnie stosuje się głowice 9B-1103 oraz 9B-1103M tego samego przedsiębiorstwa w różnych wersjach i zwymiarowane pod różne pociski rakietowe, ich baza elementowa oparta jest m.in. na procesorze sygnałowym TMS320C44 firmy Texas Instruments.

Ciekawe Rosjanie zapowiadali już od dawna, że w ich systemach uzbrojenia będą tylko i wyłącznie rosyjsie komponenty. Wiadomo, że chcieli się uniezależnić od przedsiębiorstw z byłych republik ZSRR. Natomiast ryzykowne jest opieranie podzespołów w swoich nowoczesnych pociskach A-A na przedsiębiorstwie ameykańskimi. USA coś się nie spodoba i do widzenia.  :001:

John Cool

  • Gość
Odp: MiG-31
« Odpowiedź #108 dnia: Maja 23, 2011, 19:35:32 »
Procesory sygnałowe firmy Texas Instruments i innych firm wykorzystywane są w przemyśle masowo na całym świecie i zarówno te stosowane w pociskach amerykańskich jak i rosyjskich są dostępne na rynku cywilnym od dawien dawna, zaś wspomniane procesory sygnałowe wykorzystywane czy to w systemach rosyjskich czy też amerykańskich są akurat już dość leciwe. Świat poszedł do przodu i dzisiaj wszystko na rynku jest dostępne. Po co niby Rosjanie mają wyważać otwarte drzwi?

Dzieje się tak dlatego że co najmniej od początku lat 80tych technologie wojskowe przestały nadążać za niepohamowanym rozwojem elektroniki - czyli w zasadzie od momentu wielkiego boomu w rozwoju tej gałęzi.  Po prostu dziedzina ta rozwija się w takim tempie że proces certyfikacji wszelakich technologii na potrzeby wojskowe trwa tak długo że w zasadzie w momencie wprowadzenia na uzbrojenie to coś już dawno jest dość powszechne i powiedzmy ze średniej półki.

Dość powiedzieć że sprawdzając z czystej ciekawości jakie układy FPGA stosowane są w elementach nadawczo-odbiorczych (T/R) radiolokatora AN/APG-79 to uśmiałem się serdecznie, bo te - posiadały akurat układy firmy Altera (nie pamiętam typu) mające o grubo ponad rząd wielkości mniejszą pojemność logiczną od układów Xilinxa tj. Spartan-3 z którymi miałem swego czasu styczność.

USA czy jakikolwiek inny rząd nie ma tutaj na szczęście absolutnie nic do powiedzenia. Witajcie w wolnym rynku i w świecie globalnych powiązań między przedsiębiorstwami.

Odp: MiG-31
« Odpowiedź #109 dnia: Maja 23, 2011, 20:27:29 »
To już produkują te 170-1 ? Czy dopiero się przymierzają przez nastepne lata ?  :001:

Czesio

  • Gość
Odp: MiG-31
« Odpowiedź #110 dnia: Maja 23, 2011, 20:44:23 »
Długo tak możesz? Na ten temat już było. Chyba czas posprzątać to forum  :002:

Odp: MiG-31
« Odpowiedź #111 dnia: Maja 23, 2011, 20:55:26 »
Tak wiem byla tabliczka z broszurami koło Su 27SM :) ale może są jakieś foty z realnym uzbrojeniem R-77-1 zmodernizowanych Su 27  :) Widziałaś kto je ? Bo na broszurach na wystawach to sobie mogą widnieć  :118:

Czesio

  • Gość
Odp: MiG-31
« Odpowiedź #112 dnia: Maja 23, 2011, 23:25:47 »
"Nie widziałam kto je"  :118:
Zasadniczo masz problem bo tak jak na wystawowych broszurach "sobie mogą widnieć" tak i Ty możesz sobie zadawać kolejne pytanie przy czym nikt na tym forum nie czuje się zobowiązany na nie odpowiadać. Jak do tej pory jakoś nie napisałeś niczego mądrego, a więc po co ktokolwiek miałby się produkować dla Ciebie w celu udowodnienia czegokolwiek? Poziom tego forum przyzwyczaił mnie do tego, że od czasu do czasu sam prezentuję zebrane i opracowane informacje, natomiast Ty zadajesz wyłącznie mnóstwo pytań z zawartymi dość durnawymi wnioskami od których ręce opadają...

John Cool

  • Gość
Odp: MiG-31
« Odpowiedź #113 dnia: Maja 28, 2011, 19:49:02 »
Jeszcze jeden MiG-31BM n/b 76 - prawdopodobnie z 929 GLIC w Akchtubińsku.


John Cool

  • Gość
Odp: MiG-31
« Odpowiedź #114 dnia: Czerwca 11, 2011, 18:31:50 »
Jeszcze kilka MiG-31BM: n/b 05 oraz 06:




John Cool

  • Gość
Odp: MiG-31
« Odpowiedź #115 dnia: Sierpnia 23, 2011, 16:08:43 »
Znalazł się jeszcze jeden MiG-31BM n/b 07 sfotografowany w Monczegorsku:






Odp: MiG-31
« Odpowiedź #116 dnia: Października 17, 2011, 11:59:58 »
Może nic superciekawego, ale na stronie http://vitalykuzmin.net/?q=node/396 pojawił się kolejny fotoreprtaż z lotniska Chotyłowo (Хотилово ). Po rozwiązaniu 790.IAP, który wcześniej był do tej bazy przypisany samoloty weszły w skład Grupy Lotniczej 7000.Gwardyjskiej Bazy Lotniczej (Aвиационнойa группa 7000-й гвардейской авиационной базы). Grupa ta składa się z trzech eskadr (dwóch na MiGach-31 i jednej na Su-27).

http://77rus.smugmug.com/Military/790IAP/i-CHZdcZB/0/O/790IAPflights01.jpg


http://77rus.smugmug.com/Military/790IAP/i-MqJDXHQ/0/O/790IAPflights02.jpg


http://77rus.smugmug.com/Military/790IAP/i-hBJpjRR/0/O/790IAPflights06.jpg


http://77rus.smugmug.com/Military/790IAP/i-Fd87kBV/0/O/790IAPflights11.jpg


Czesio

  • Gość
Odp: MiG-31
« Odpowiedź #117 dnia: Października 18, 2011, 21:56:32 »

Jeeebut!

John Cool

  • Gość
Odp: MiG-31
« Odpowiedź #118 dnia: Października 20, 2011, 22:54:38 »
I kolejny zmodernizowany:




John Cool

  • Gość
Odp: MiG-31
« Odpowiedź #119 dnia: Października 23, 2011, 11:32:59 »
I jeszcze jeden: