Wątek: [DCS] Propozycje kolejnych maszyn w serii

[Forsberg]

Nie zgadzam się z Tobą Padonis bowiem przyjmujesz moim zdaniem błędne założenie. Ani moi, ani twoi znajomi i znajomi znajomych nie jest grupą reprezentatywną. Forum ED też trudno by za takie uważać. Liczą się pieniądze, a te płyną raczej z zachodu na wschód. Czy Su-27 i MiG-29 są kultowe? Można by je tak nazwać. Fajnie byłoby je mieć w DCS? Jak najbardziej. Czy są popularniejsze niż F-16 czy F-15? Raczej nie.
Moim zdaniem biznes to biznes. Opłaca się to się coś robi, nie opłaca się to się nie robi. Póki co widać, że dla firmy zrobienie -29 czy -27 to jednak nieopłacalny projekt - pod jakim względem nie wiem. Niemniej wynik jest taki sam - produktu nie ma i nie będzie dopóki ludziom za biurkiem będzie się to opłacać.

[sunrrrise]

Ale czy to się opłaca czy nie to nie ma nic do rzeczy - bez 'high fidelity' modeli samolotów po stronie RED, DCS pozostaje w pewien sposób upośledzony multiplayerowo gdy chodzi o PvP (PvE to inna broszka).

[Dako]

Jednak studio chyba wie co robi?
Raz: W końcu widzi co i jak im się sprzedaje i ma lepsze niż my kupujący gracze w tym rozeznanie.
Dwa: Prawdopodobnie finansowo wydawanie głównie topowej strony BLUE i reszty generuje dziś wystarczające zyski aby nie specjalnie przejmować się tzw. "multiplayer" i marudzeniem graczy.
Trzy: Na tym etapie i przy tej polityce wydawania aktualnie modułów w wersji alfa/beta które są kupowane i równocześnie kończone w kolejnych miesiącach to studio nie ma powodu aby udostępniać firmom zewnętrznym realizację samolotów RED. Dziś po tylu latach budowania marki i Społeczności to długofalowo dla studia lepiej te moduły sobie zachomikować i w ramach marketingowo budowanego ciśnienia sprzedać je dopiero gdy dochody będą spadać, pojawi się zastój, finansowe komplikacje lub konieczne inwestycje.
A wówczas to gracze (również tu obecni) będą rzucać dolarami w ekran tak szybko, że Panowie ze studia nie zdążą ich księgować na swoich kontach. 
PS
Brak konkurencji na tym polu może ich tylko utwierdzać w słuszności działań.

[LMP]

Myślę, że jeśli rosyjsko-białorusiński team ED/BST mógłby sobie ekonomicznie uzasadnić wydawanie czerwonych samolotów, to by to zrobili. Musi im się to albo zwyczajnie nie opłacać, albo faktycznie istnieją jakieś przeszkody prawne czy polityczne, które im na to nie pozwalają.

Mnie zastanawia co innego w sumie. Mamy już Horneta i Vipera na które tak wszyscy czekali. Co dalej? Nasyciliśmy głód na nośniki AMRAAMów i LITENINGów czy nie? Gdzieś tam w planach był F-4, ale czy wyjdzie i czy to będzie jeden rodzynek, czy dostaniemy więcej maszyn z tej generacji? Czy wyjdzie Hind (i Cobra), czy znowu zostanie odsunięty w czasie?

[=OPS=padonis]

Forsbergczy naprawdę myślisz, że ostatni moduł który właśnie wyszedł jest kultowy jak F-16? Bardziej od Su czy Mig-a? Ci co znają te KUKLTOWE samoloty, na bank wiedzą czym są Su i Migi. Bo są z nimi związane jak rolka papieru z kiblem. Tak jak powiedziałem, fani i klienci DCS są na całym świecie, nie tylko na zachodzi. Rosja, Chiny, Korea, Indie i wiele innych państw, gdzie na niebie królują raczej inne maszyny niż te Twoje KULTOWE.

[Szpieq]

Hej
Rosja to żaden rynek w stosunku do USA. Kraj duży ale słabo zaludniony. No i człowiek jakby mniej zamożny. Chiny to wielki potencjał, ale znowu lekka bieda. Indie jeszcze gorzej, wiele ludzi nawet prądu nie ma, a co dopiero w DCS się bawić.  Co do Korei to Ci z południa używają raczej sprzętu made in USA, no bo raczej o północnej nie myślałeś.
Z państw wymienionych tylko Chiny się liczą jako tako. DCS to wciąż zabawka dla ludzi z zachodu.  Próg wejścia wysoki,  więc małolaty odpadają, większość ludzi bawi się w to od dawna, a w Chinach wielkich tradycji w tym nie ma.  Do tego większość ludzi chce latać tym co mają lub miały ich siły zbrojne. Nie zrozum mnie źle,  wciąż mam pierwszego flankera i sam bym kupił jak pierwszy gdyby klikany wyszedł.
Ale kasa musi się zagadać, a na zachodnim sprzęcie mają lepszą.
Pozdro

[=OPS=padonis]

Nie doceniasz tych krajów, nawet jeśli tylko ułamek tych ludzi może być potencjalnym nabywcą, to i tak ten ułamek to wielka dupa na tle której Europa wygląda jak pryszcz na niej.
Pomijając ostatni moduł, to czy myślisz że taki Viggen czy C-101 Aviojet jest bardziej znany na świecie niż Suka i Mig? Jakoś we wszystkich filmach o tej tematyce, to właśnie wszelkie EFY walczyły z niby Migami.
Swoją drogą, ciekawe czemu dwie najbardziej znane gry, symulatory lotnicze pochodzą z Rosji?
No i jeśli wydanie tych maszyn ma być nieopłacalne, to jak się ma przy tym taki Christen Eagle II czy Yak?

[some1]

Już pisałem, to nie jest problem opłacalności czy popularności. Nie musicie kręcić kolejnej strony postów wciąż o tym samym.

[kwadrat]

Nowy przewodnik zakupowy
https://www.reddit.com/r/hoggit/comments/ed4vuk/dcs_buyers_guide_12192019/

[sokolus]

Dobre hehe.

[adampolska7]

Na facebook Razbam takie obrazki.


Fajnie że będą współpracować z Miltech-5.

[sokolus]

Dobrze dobrze, bo to daje nadzieję na dokończenie produktu na przyzwoitym poziomie.

[YoYo]

A to niespodzianka!
Bolkov wciaz w grze... u Razbam .
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=261662

Just to keep you informed, today the partnership with Razbam and miltech-5 was made official

We look forward to helping Miltech bring this awesome Helicopter to the game.

[sokolus]

YoYo dwa posty wyżej ta sama informacja

[cygan]

Ale link YoYo odnosi się do oficjalnego potwierdzenia.