Wątek: [DCS] Propozycje kolejnych maszyn w serii

[=OPS=lipas]

Z koreańskim Ła-7. ;>

To nie Ła tylko Jak-9P.

[ESP]

Gra bez ufolota to nie sim .

Ciekawe gdzie znajdą papiery na Ła-7 z radarem, GSz-6-30 i wyposażonego w R73 i R77 .

[YoYo]

Pare slow o Corsair i Essex:
https://leatherneck-sim.com/2022/01/06/2022-new-years-update/ .

[=OPS=lipas]

Może to i fajnie wygląda, tylko sens od czapy. Ani mapy, ani przeciwników.

[=OPS=padonis]

Teraz będziemy 3 lata czekać na Zero lub Nakajimę.

[adampolska7]

Teraz będziemy 3 lata czekać na Zero lub Nakajimę.

Kto wie czy czasem ED nie wyskoczy z takim modułem w tym roku razem z mapą WWII. Zero sprzedawało by się kapitalnie.

[Addi]

Tylko jak Zero, to wypadałoby dla równowagi jakiś okręt (Akagi/Kaga/Hiryu/Soryu).
A skoro tak, to samolot, mapa, lotniskowiec to chyba marzenie ściętej głowy. Lepiej niech się zabiorą za kończenie tego co jest do skończenia i nowe mapy.
Więc zgadzam się, że Korsarz i Intrepid to trochę bez sensu, zwłaszcza, że gros lotnictwa bazującego na lotniskowcach to stanowiły jednak Wildcaty, a potem Hellcaty, Korsarze to raczej latały z lotnisk na zajętych wyspach.

[Addi]

Niedawno przeczytałem, że na 64 000 lotów bojowych, które Korsarze wykonały podczas wojny, jedynie niecałe 10 000 to loty z lotniskowców, a ponad połowa wszystkich wypadków to zdarzenia przy lądowaniu, gdy dodamy do tego duże obciążenie powierzchni skrzydła, a więc większą prędkość lądowania i słabą widoczność z kabiny, szczególnie istotne na nie za dużym pokładzie, to nie był to zdecydowanie najlepszy myśliwiec pokładowy.
Więc zamiast zrobić Hellcata i lotniskowiec, a z drugiej strony Zero i lotniskowiec, to idą w jakieś takie wydumane pomysły, ten rozwój DCS-a nie dość że bezwładny i powolny, to jeszcze bezsensowny.

[Qbeesh]

Aaaa... bo Wy cały czas jeszcze myślicie, że DCS dąży do odtwarzania realnych, bądź prawdopodobnych teatrów działań i scenariuszy operacyjnych z właściwymi zestawami maszyn dla każdej ze stron . Heh. No nie. Oni biorą na warsztat to, co im się akurat podoba i co zawsze jako dzieci chcieli zobaczyć, dotknąć, posiedzieć w kokpicie. I powiem szczerze, że w ogóle mi to nie przeszkadza. A wręcz wybitnie mi pasuje. Jakby jeszcze Meteora, Vampire, Florę i Black Widow ktoś zrobił, to byłbym zachwycony.

[Blackmessiah]

Zgadzam się z wątpiącymi. DCS, zwłaszcza WW2, zaczyna przypominać kociołek warzywny ze śmieciowym jedzeniem. Do czego ten Corsair? Zero do Corsaira? Zapewne w wersji A6M2 - czyli w ogóle niekonkurencyjnej dla każdego z Corsairów. Oczywiście w perspektywie lat. Teraz Corsair wyląduje w Normandii i będziemy mieć pełne S-F.

A tak byłoby miło, gdyby szli w kierunku Wietnamu: Crusader, Phantom...

[gcze]

Przecież DCS pod tym względem bardziej przypomina cywilny symulator. Każdy nowy samolot to oddzielny produkt, jeśli pasuje do czegokolwiek co już jest, to tylko przez przypadek. Cieszcie się, nie nie ma kilku identycznych samolotów, różnych zewnętrznych firm. Nie zdziwiłbym się jakby i do tego w końcu doszło.

[ophiuchus]

Chyba tu będzie dobre miejsce na zamieszczenie:
Post na forum ED mówi o włączeniu MB339A do oficjalnego "składu", prace postępują sprawnie, wkrótce oblot. F-4U ma model lotu prawie że gotowy, model zniszczeń będzie opracowany, a obecnie twórcy malują kokpit farbą z radem, żeby wskaźniki świeciły w ciemnościach. Essex ma już działające windy. ED aktualizuje modele 3D między innymi B-52, B-1 i S3 Viking.

[YoYo]

MB chętnie wezmę, co prawda kolejny latający trenażer ale chociaż z większą liczbą uzbrojenia i w sam raz pod mapkę South Atlantic.

[adampolska7]

FlyingIron Simulations małe studio a idzie ostro z robotą do przodu!
https://flyingironsimulations.com/blogs/news/2022-announcements-development-report
A ten ich F6F Hellcat do MSFS też fajnie wygląda!


Ciekawe czy do DCS kiedyś go dodadzą?

[YoYo]

Też i 109 i 190 do MSFS. Ale Hellcat wymiata, jak ja dawno go nie widziałem w żadnym simie.... ostatnio w IL-2 PF i był jeden dodatek do FSX i tyle. Wygląda świetnie.