Wątek: DCS: World - Wspólne latanie online

[timmoteusz]

W tym sensie napisałem, że za prosty. Zły czyli prowadzący do złych nawyków.

Kiedy w 2010 wsiadłem do Spada myślałem sobie jak tym latać przecież tu nic do przodu nie widać, a jak po 4 latach wsiadłem do Bfa mówię: qr..a przecież tu nic do tyłu nie widać...kwestia tylko ogrania/oblatania

 Po kilku latach, w szmatolotach nie trzeba wcale walczyć z jojem, samo lata.

No i te R-77 nic mi to nie mówi, na wszystko cza czasu a tego coraz mniej na starość...
Wiedzy brak z epoki, niby Miga widziałem Su też (potem na drugi dzień się rozbił biedak) ale to wszystko. Pomału sobie czytam (instrukcja z LO) cośtam tu grzebie na tym forum i myślę, ze w końcu wpadnę nie tylko jako słuchacz. Może jako cel.

[=OPS=padonis]

To rakieta radarowa średniego zasięgu typu "wystrzel i zapomnij" , odpowiednik AMRAM-a. Su-27 nie przenoszą tego uzbrojenia.

[qrdl_logos]

To rakieta radarowa średniego zasięgu typu "wystrzel i zapomnij" , odpowiednik AMRAM-a. Su-27 nie przenoszą tego uzbrojenia.

Jakby przenosiły, to mielibyśmy nieustanny benefis i pierdolamento po stronie blue.

[=OPS=padonis]

Czy ja wiem, sam wiesz jak w górach skuteczność maleje tych rakiet, lub też przy zwrotach tuż nad ziemią. Na =OPS=Husaria ta rakieta zazwyczaj robi za odwracacz uwagi, nie wspominając już, że na tej właśnie misji są w te rakiety uzbrojone Mig-29te. Jakoś brak chętnych na nie, może z powodu modelu lotu dla Migusi. Wiadomo coś czy on kiedyś będzie?

[=OPS=padonis]

A tak wracając do meritum - ktoś dziś lata? 

oficer polityczny: Padi-wan

[Darth_Worm]

Ja mogę być po 22:30

[=OPS=lipas]

Jakby przenosiły, to mielibyśmy nieustanny benefis i pierdolamento po stronie blue.

\

Jakby przenosiły, to mielibyśmy nieustanny benefis i pierdolamento po stronie blue.

Qrdlu. Bez znaczenia, co i kto przenosi R-77. Jak już sobie leci to leci. Samolot w tym wypadku to tylko platforma.

[=OPS=Slider1709]

Ostatnio były rozmowy nt. samolotów po stronie RED i BLUE. Prawie każdy mówi, że powinny być wszystkie po obu stronach. Oczywiście nikt się za to nie weźmie chociaż każdy by chciał aby było zbalansowane. Misja jest w trakcie pisania (Polonez), będzie na dziś wieczór do przetestowania, wrzucę link tutaj albo roześlę osobiście do tych co mogą stawiać serwer.

[=OPS=padonis]

Ja tam uważam, że nie powinno być wszystko po obu stronach, to strasznie myli. Jak RWR pokazuje mi F-15, to zakładam że to mój a nie wróg. Właśnie dlatego drażnią mnie takie misje na innych serwerach. Wystarczy, że Mig-29 jest po obu stronach.

[=OPS=Slider1709]

Od rozpoznania masz IFFa, a jak ktoś Cię złapie, to raczej nie przypadkiem. U nas latają ciut bardziej ogarnięci co chyba potrafią rozpoznać na radarze swój/obcy... Popraw mnie jeśli się mylę.

P.S. Su-27 też jest po obu stronach, a F-15 już nie, i potem właśnie jest tak że lata 15 na jednego...

[=OPS=padonis]

To nie nazywaj tej misji Polonez, bo to całkiem inna misja. A czy latają rozgarnięci, hmmmmm raczej pijaki, dziadygi, ślepaki i goście =OPS= jak YOGI który wali do kogo popadnie he he he.
Ja robię misję  na  21-ki i 5-ki, z celami pobocznymi dla szturmowców.

PS W Prosiaczku nie mam takiego czegoś jak IFF.

[=OPS=Slider1709]

Nie ma misji idealnej i zawsze znajdzie się taki co będzie płakał, że coś mu nie pasuje, a ostatecznie i tak będzie latał. Jednym takie same samoloty po obu stronach odpowiadają, innym nie, peszek. Boskiemu np, nie podoba się lotnisko na Husarii, a Wolfiemu że Su-27 nie nosi R-77, ale nadal latają i nie marudzą. Rafel np. chciałby wszystkie samoloty po obu stronach i to ode mnie dostanie. Life is brutal, what else can I say?

[Darth_Worm]

Nie podoba mi się , tylko to że su 27 limituje się rakiety "odpal i zapomnij " , czego nie robi się w F15 .

[=OPS=Slider1709]

Wolf, to nie chodzi o to, że my nie pozwalamy żeby Su-27 przenosiło R-77, tylko o to, że Su-27 sam w sobie w DCS ich nie nosi. A jeśli chodzi o R-27ET, to jest rakieta na podczerwień, więc nie ma powiadomienia o strzale, gdzie przy AMRAAM'ie jest, dlatego jej na Husarii nie ma.

A tak btw. to tu jest misja: https://1drv.ms/u/s!AsK2G4CFeRYEiAd_k5y80QEWcgQg

[qrdl_logos]

Jak jakaś misja będzie odbiegała w składzie samolotów - F-15 i Mirage 2000C - od tego co jest w Polonezie, to bardzo proszę nazwać ją inaczej!

Kwatera główna =OPS=,
Zaratustra

Polonez niech zostanie misją paradygmatyczną i niezmienną. To z Poloneza wyewoluowała koncepcja Husarii jako braku zgody Padiego na pewne rozwiązania. Nie widzę przeszkód w stworzeniu na bazie Poloneza innych misji, ale też inaczej nazwanych, szczególnie jak się zmienia główne założenia odnośnie podstawowych dostępnych maszyn myśliwskich.