Mnie też trochę swędzi, żeby kupić sobie Normandię, ale... jeśli sobie pomyślę o jedynym dodatku, który od 6 lat rodzi się w bólach, to studzi to mój optymizm. Najzwyczajniej nie mogę znaleźć odpowiedzi na pytanie: dlaczego Normandia miałaby być lepiej zrobiona niż nieszczęsna alfa Nevady, która to na dzień dzisiejszy przestała być grywalna, choć nigdy nie była pod tym względem szczególnie atrakcyjna? Tak więc skąd pewność, że Normandia nie będzie kolejnym terenem, którego obiekty renderują się w sposób widoczny gołym okiem? Jest jeszcze trochę czasu do wyjścia alfy, prealfy czy czegoś podobnego i chyba poczekam na jakieś bliższe informacje, o ile takowe się pojawią, bo `oszczędzanie` 15 czy ilu tam baksów, na wiecznej alfie jakoś mi się nie uśmiecha, skoro potem nikt w to nie będzie grał na poważnie. Nevadę mam za darmo, tzn. z przedpłatą do A-10C i nawet to nie spowodowało, że uważam, że coś `dostałem`, bo w chwili obecnej Nevada w najlepszym razie nadaje się do skrinszotów...
Tako rzecze,
Zaratustra
