Wątek: DCS: World 2.0...oraz 1.5

[=OPS=lipas]

Je się tylko martwię, żeby to 2.5 nie działało tak jak Nevada czy Normandia.

[=OPS=padonis]

I ja też niestety.

[Darth_Worm]

Hahaha, kupiłem, teraz poczekać do "be sure two weeks..."

[=OPS=padonis]

Tak myślałem, że będziesz pierwszy  .

[castor]

na 30.10 EDki planują wielki test MP - chodzi o wyłapanie błedów itp itd
info:
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3276385&postcount=1

[=OPS=padonis]

Troszkę nie wiem po co, ludzie piszą o błędach, jest tego ho ho ho, oni je potwierdzają i nadal nie wiedzą jakie są? No i czemu wersji 1.5 a nie 2.1, której wersji jest bliżej do 2.5 ? No i to, że ostatnio serwer 104-ty działa tragicznie, koszmarne lagi, samoloty i rakiety skaczą po mapie jak szalone, nie da się latać. Chyba, że chodzi o ten serwer właśnie i jego problemy?

[Poko]

No właśnie chodzi o stress-test serwera 104th. Czyli patrz Padi - jednak słuchają. Ja nie znam sima, gdzie wchodzą ludzie z całego świata i nie byłoby lagów. Najczęściej wina leży zwykle po stronie userów, bo np. córka w drugim pokoju włączyła YouTuba lub delikwent gra w akademiku lub przez Wi-Fi z nadajnika zamkniętego w szafie.

[=OPS=padonis]

No i wszystko jasne by był. W tematu tak nie bardzo to wynikało.

[LMP]

Takie info od BST:

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3278517&postcount=1

W skrócie, bugfixy (w szczególności do F-5E) będą kiedy uporają się ze swoją częścią Horneta, który ma teraz absolutny priorytet. Nie zostało to wprost powiedziane, ale domyślam się że podobnie sprawa ma się z nowymi modułami (F-4E i Mi-24P) - tzn. prace stoją przynajmniej do wydania early access Horneta. No cóż, pewnie część osób ten news ucieszy, a część nie bardzo.

[kwadrat]

Była już seria symulatorów ktora się zakończyła na F/A-18 a wcześniej też wypuszczali po kilka "modułów" rocznie.

[LMP]

Nie zostało to wprost powiedziane, ale domyślam się że podobnie sprawa ma się z nowymi modułami (F-4E i Mi-24P) ...

A może jednak nie:
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3278678&postcount=1

W każdym razie, jak widać, jeszcze długa droga przed tym Phantomem.

[Kusch]

Może chodzić o to, że nie mają pełnych informacji dotyczących samolotu i systemów uzbrojenia więc liczą na to, że jeżeli wydają niepełny moduł to odezwie się jakiś Pan Zenek, który kiedyś na tym latał albo przy tym grzebał i powie im, słuchajcie chłopcy ale to i to nie działa tak jak powinno, musicie zrobić to i to. Ale to tylko takie moje dywagacje, może faktycznie nie mają waluty i mocy przerobowych, a potrzebują kasy by dokończyć moduł. Jeżeli miałbym do wyboru rzucić kasą w monitor, to wybrałbym Phantoma zamiast Horneta i Harriera.

[LMP]

Może to być też zwyczajnie kwestia skomplikowania modułu. Koreańce i Tiger były wydane kompletne (czy tam prawie kompletne), bo nie bardzo dało się inaczej. Z drugiej strony Mi-8 nie miał na początku wielu systemów.

[LMP]

Dostaniemy zestaw przeciwlotniczy SA-2:

[Kusch]

W końcu ktoś na niebieskim przeczytał moją sygnaturę.