Wątek: lock-on i pamiec ram

[art.pl]

witam
mam  zamiar  zwiekszyc  pamiec  z  512   na  1024  DDR mb 400mhz
czy  zwiekszy  sie  znacznie konfort  gry
chodzi  mi  o  kampanie

[KosiMazaki]

Z tego co wiem to rzutu na glebe nie bedzie, napewno przyspieszy Ci sie wczytywanie misji ale klateczki w gore mocno nie poleca. Ja eksperymentowalem na doomie 3 i sadze ze podobnie bedzie tutaj. Minimalnie przyspieszylo mi sie wczytywanie leveli ale sama gra kopa nie dostala wiec wrocilem do 2x256  

Ale wiadomo od przybytku glowa nie boli jak mozesz sobie pozwolic na wydanie powiedzmy 400 zl to bierz

[BG]

Moim zdaniem opłaca się bardziej kupić lepszy procesor lub karte graficzną.Różnica będzie niewielka(można zmienić jakość tekstur z medium na high).Ja mam Redeona 9800, athlona 2800, i lock-on chodzi mi medium.Zresztą nie wiem jaki trzeba mieć komputer żeby lock-on poszedł na full detalach.

[meryphillia]

Dla mnie wymagania LockOna są szokujące. Mam Athlona 2.5 1GB RAM i karte WinfastA350XT TDH (GeForce5900XT), czyli nie taki kiepski sprzęt i mając praktycznie wszystko na high w trakcie co większej rozwałki predkość spada do 1-4FPS Natomias wDoomie3 też na high ustawieniach (bez wygładzania) spada do 5-10. Ten LockOn to prawdziwy potwór

[swier]

hej
no racja ze chyba bardziej sie opłaca wsadzić kaske w karte albo procka. Zwłaszcza Art że pytasz o kampanie - tam chodzi przecież o generowanie dużej ilości efektów które są bardzo zasobożerne i przeliczanie ruchu/interakcji dużej ilości obiektów w powietrzu i na ziemi. A za to nie jest przeciez odpowiedzialny RAM tylko własnie karta i procek

Ale swoją drogą w locku trzeba pomanipulowac ustawieniami.
u mnie => athlon 2Ghz, GF4 Ti 4200, 512 RAM, idzie nie najgorzej, ale było parę wyrzeczeń ... nie mam drzewek i lusterek, woda na medium  

najbardziej drzewek żałuje bo zupełnie zmieniają świat locka. ale nie ma bola - z drzewkami nie pociągnie bez zacięć   :567:

[art.pl]

bardziej  mnie interesuje
czy  w trakcie  gry  nie  ma  zbyt  czestego  doczytywania  z twardziela  jak  to  ma  miejsce  przy  512  w  kampani  jest  to  dosc  czeste  zjawisko
a  co  do  procka  to  mam bartka 2500
i grafe radka 9700

[swier]

hmmm mam 512 jak pisałem i mi jakoś specjalnie nic nie doczytuje  

nie zauważyłem tego w każdym razie, a to znaczy że mi to nie przeszkadza, a to znaczy że tego jest mało albo w ogóle  

[KosiMazaki]

Moim skromnym zdaniem na dzien dzisiejszy nawet pentek 4.4 GHz za dobrze nie bedzie wspolpracowal z ta gra. Ona ma upierdliwy silnik co jest przyczyna tak niskiej ilosci klatek ale co gorsza wystepuja w nim skoki  np. z 30 na 4 fpsy - brak jej stabilnosci ze tak to okresle. Ja osobiscie poszedlem na kompromis zjechalem z wymaganiami i da sie pomykac w 1280x1024 w 32bitach z AA x2 i Anizo x2. Jedyna nadzieja dla tej gry jest wedlug mnie A64 w ktorym nie liczy sie nowa architektura ale z racji tego ze ma wbudowany kontroler pamieci w jadra jej przepustowosc jest tak srednio 3 razy wieksza niz w przypadku dzisiejszych gratow.

Sam latam na Bartoniku 2GHz (10x200), 2x256 w dualku mb, Asusie 9800XT

[Leszek957]

witam
mam  zamiar  zwiekszyc  pamiec  z  512   na  1024  DDR mb 400mhz
czy  zwiekszy  sie  znacznie konfort  gry
chodzi  mi  o  kampanie

Możesz też podejść przyszłościowo: 1Gb/ 400Mhz wejdzie właściwie do każdej nowej płyty, zadziała z każdym nowym 32bitowym prockiem a i do 64bitowego też pewnie da się upchnąć.

[KosiMazaki]

Prawie sie zgadzam, jednak dla A64 lepiej kupic mocniejsze pamieci np. 466 z racji tego ze w procach mnoznik w gore jest zablokowany a w dol odblokowany (glownie dla technologii  Cool‘n’Quiet czyli to co w laptopie tylko inna nazwa) stad ewentualne podnoszenie wydajnosci odbywa sie przez podnoszenie magistrali a to kopa daje Chyba ze ktos zaklada ze nigdy nie bedzie tego robil wiec spoko. A z 2x 512 mb na Nforcie2 potrafia byc problemy ze stabilnoscia. Nie mowie ze w kazdej plycie i w kazdym przypadku ale ogolnie chipset Nvidii nie radzi sobie z obsluga dwoch kosci, szczegolnie CL3 wiec trzeba isc na kompromis (przynajmniej do tego sie przyznala NV)albo zyskuje sie na ilosci ramu i ma sie wolniejszy transfer albo mamy mniej ale wydajniej.

[martin]

Cześć

Jedyna nadzieja dla tej gry jest wedlug mnie A64

Jeśli masz na myśli Athlona 64 to cię Mazaczku trochę zawiodę.
3000+ 64 512 DDR 400 + Radek 9550 w traku F15 ekstrim chodzi w zakresie od 15-30 klatek z ukierunkowniem na te niżesze wartości, ustawienia medium, kokpit bez lusterek i refleksów

Martin

[KosiMazaki]

Tak tylko ze u Ciebie moze jeszcze grafa hamowac, oczywiscie z tym A64 moge sie mylic (jednak wydaje mi sie ze to jedyna alternatywa) ale gdybym adoptowal taki zestawik na Abicie KV8Pro albo DFI NF3 250GB to juz bym postaral sie o to zeby poczuc moc      . Niemniej wiem jaki jest LO. Ta gra zabija raczej wszystko co jest dostepne na rynku

[martin]

Jeśli chodzi o wydajnośc obliczeń na 32bitach to sprzęt ten odpowiadza zwykłemu bartonomi 2500+ puszczonemu na 10*240 na dual DDR
Postaram się pożyczyć Radka 9800XT i zobaczymy co to pomoże ?
Choć w cuda nie wierzę ? Może jaby LockOn-a przekompilowali na 64 Bit to kto wie ?

Ja wybrałem A64 ze względów przyszłościowych no i linux-a. Z gadzam się z tobą że to przyszłość, szczególnie że kosztowało mnie z 300 zł drożej niż A3200+

Martin

[KosiMazaki]

W kompach ciezko mowic o rozwiazaniach przyszlosciowych, nawet przy A64 bo S754 juz starawy ale narescie stal sie dostepny dla zwyklego czlowieczka a S939 o wiele wydajniejszy ale drozszy i juz na PCI-E. Tak mozna bez konca

Gdyby LO byl pod A64 pisany to napewno by szybciej chodzil ale z drugiej strony pewnie tak by go podrasowali ze nawet ten procek by sie udlawil. Zobaczymy jak wyjdzie jakas giera na A64 juz Atari taka robi, tylko ze tytulu nie pamietam  

[Leszek957]

... Ja wybrałem A64 ze względów przyszłościowych no i linux-a. ....

No właśnie, czy A64 z 32bitowym Systemem Operacyjnym ma szansę pociągnąć 32bitowy kod gry, na Radku X800 PRO PCI-Express ?