Wątek: Raptor

[Kusch]

No to też zależy.Zgaduję tak sobie,że radar Bars wykryłby Raptora z odległości powiedzmy 30km czyli już po ptokach,ale termonamiernikiem (tym nowym z SU-30 i Su-27SM) z odległości 50 km z przedniej polsfery.Zakładamy,że jeszcze nie ma rakiet z napedem pulsacyjnym,tzn są ale w testach.
Tylko teraz pytanie co może przeciwstawic sie mu w najblizszym czasie?
Su-30MKI plus izraelski Phalcon (AWACS) plus dobra taktyka.Więcej narazie nic na swiecie (zła strona mocy ) bo nawet Su-27SM/Su-35 bez dobrego AWACS'a niestety wysiada.

[pawel]

Zgadza się. Jak twierdzi gen Gotowała: informacja i ogląd sytuacji to najpotężniejsza broń. To właśnie była cudowna broń aliantów w operacji Iraqi Freedom.

[Kusch]

Trochę ciekawostek i zdjęć;





Testy klimatyczne polecam;
http://www.codeonemagazine.com/archives/2002/articles/oct_02/fa22testing/index.html

Oraz trochę o możliwościach;
http://www.codeonemagazine.com/archives/2000/articles/oct_00/f-22/f22_1.html

[WilkzPolski]

Trochę nie kapuję. Mają problemy ze sterowaniem, a tu zdjęcia z produkcji w zaawansowanym stanie. Znaczy przewidują, że podczas testów sterowania spadnie więcej prototypów niż wcześniej zakładano
Wiem, że problem tkwi w programie odpowiedzialnym za sterowanie, a oni montują samoloty z myślą, że uda im się rozwiązać. Tylko czemu są aż tak pewni, że im to się uda?? To kuszenie losu.
A może już wszystko co stwarzało problemy, zostało już rozwiązane, a ja nie wiem?

[Sundowner]

Praktycznie wszystkie problemy jakie do tej pory się objawiały zostały do maja tego roku rozwiazane. Teraz uzbrajaja pierwsze skrzydło tych samolotów, w wypadku kolejnych problemów beda je rozwiązywac na bierząco. W sumie dobrze, bo Raptor jest w dużo bardziej zaawansowanym stadium niż Eurofighter Typhoon temu nadal awionika się wiesza i nie przeprowadzono prób z docelowym uzbrojeniem (bo go jeszcze nie ma).

[KosiMazaki]

Tylko czemu są aż tak pewni, że im to się uda?? To kuszenie losu.

Przy wpompowaniu takiej ilości gotówki w projekt nie mogą inaczej myśleć poza tym pewnych rzeczy nawet najlepsza symulacja nie rozwiąże tylko praktyka czyli testy

[lancer]

.... ale oszczednosci widac na kazym kroku. Maszyna niby HighTech, ale rasowej drabinki ala A-10 to sie nie dorobili, jeno jakas prowizorka

[Sufler]

ostatnia wiadomosc z usaf - nastepne 2 raptory zostaly dostarczone do bazy w virginii

[Kusch]

Niespotykany widok.Raptor od tyłu;




oraz jego komora uzbrojenia;

[WilkzPolski]

Biedna ta komora. Jak dla mnie to Rafale jest ciekawszą konstrukcją i lepiej uzbrojoną. Taki raptor pasował by bardziej do atakowania konkretnych celów powietrznych, gdzie trzeba by, np. lecąc nizauważonym zniszczyć jakiś samolot transportowy, ew. inne samoloty o określonej liczbie (bez niespodzianek typu 3 Migów-29 nadlatujących zza gór). Do bezpośredniego ataku według mnie najlepszym rozwiązaniem ciągle pozostaje orzeł. Jest bardziej ekonomiczny. Para eFów-15 może strącić więcej "ptactwa" niż para raptorów, co pokazuje komora. To oczywiście moja uwaga i czekam na jakiekolwiek veto co do mojego zdania.

[Kusch]

Dodam,że po drugiej stronie komory mieszczą się jeszcze kolejne 3 sztuki Amraama,plus w komorach bocznych Aim-9X 2szt (4szt?) plus ewentualne podwieszenia zewnętrzne,które jak wiadomo pogarszają własności Stealth.

[WilkzPolski]

Czyli ta czerwona skrzynka nie przeszkadza, tak?? (i tak Rafale jest moim faworytem wśród konstrukcji zachodnich). Jeszcze jedno pytanie. Jaką Raptor dawałby oszczędność w porównaniu do F-15?? tzn. stosunek poboru paliwa do zasięgu. Co wogóle popchnęło rząd Ameryki do opracowania nowej konstrukcji? Przecież F-15 jest genialną konstrukcją do dalszych modernizacji.

[Kusch]

Czyli ta czerwona skrzynka nie przeszkadza, tak??

Tak.Akurat sobie tam podwiesili Coca-Cole bo mieli dużo testów,ale normalnie tam wchodzą kolejne "podarki".

Co wogóle popchnęło rząd Ameryki do opracowania nowej konstrukcji?

Może "Zimna Wojna" Taka już strategia USA,że chłopcy nie walczą bez totalnej dominacji w powietrzu,a taką dominację ma zapewnić właśnie Raptor.Na dzień dzisiejszy wystarczyłby Orzeł.Ale skąd wtedy mieli wiedzieć,że się "czerwona zaraza" sypnie? a jak już wydali parę miliardów $ to trzeba było konstrukcję dokończyć.

[Sundowner]

Czyli ta czerwona skrzynka nie przeszkadza, tak??

Ta skrzynka mieści aparaturę badawczą wykorzystywana w lotach próbnych.

(i tak Rafale jest moim faworytem wśród konstrukcji zachodnich).

Nie ta klasa samolotu... Rafale to taki Hornet, tylko, że żwawszy.

Jeszcze jedno pytanie. Jaką Raptor dawałby oszczędność w porównaniu do F-15?? tzn. stosunek poboru paliwa do zasięgu. Co wogóle popchnęło rząd Ameryki do opracowania nowej konstrukcji? Przecież F-15 jest genialną konstrukcją do dalszych modernizacji.

F-15 nie ma możliwości Stealth, a F/A-22 jest doskonalszy aerodynamicznie i od razu przystosowany do nowszych technologii, więc nie potrzeba kosztownych zmian w płatowcu by np zamontowac radar boczny. Oszczednośc na paliwie to podobno jakieś 15% z tym, że Raptor może w tej chwili leciec z prędkoscią naddźwiekową bez używania dopalacza, czego Orzeł nadal nie potrafi (chyba, żeby zamontowac najnowsze silniki, które swoja drogą podobno maja byc niedługo montowane na orłach Gwardii Narodowej stanu Alaska (oni zawsze pierwsi dostają takie zabawki - np radary z antenami AESA)

[tomek1988]

A jak już wydali parę miliardów $ to trzeba było konstrukcję dokończyć.

Z USA różnie bywa... W Commanche'a władowali trochę kasy, a i tak go uśmiercili.