Wątek: IL-2 Sturmovik: Cliffs of Dover (dawny Storm of War: Battle of Britain).

[Avat]

Po prostu w Iłku smugacze są tak zrobione, żeby było je widać z daleka.
Nie mam doświadczenia w strzelaniu, ale nie wierzę, że pociski smugowe było widać z odległości 20 kilometrów w słoneczny dzień.

[PZPRGawlina]

Po prostu w Iłku smugacze są tak zrobione, żeby było je widać z daleka.
Nie mam doświadczenia w strzelaniu, ale nie wierzę, że pociski smugowe było widać z odległości 20 kilometrów w słoneczny dzień.

No fakt z daleka wygląda to w Iłku jak Star Wars i mam nadzieje iż w "Storm of War" chłopaki tego unikną ale w sumie reszta tutaj piszących chyba ma jednak zdrowsze podejście do tematu niż ja sam po prostu wszyscy czekają i nie mówią czego oczekują bo gdyby tak spisać te podstawowe oczekiwania społeczności co do fizyki isymulacji to by Yoyemu miejsca na serwerze zabrakło

[Rammjager]

Pograj w "B-17 MIghty Eight II".
Tam były zrobione smugacze w sposób w jaki się Olegowi nie śniło i jeszcze jak podejrzewam - długo nie przyśni

[RashbaNor]

Pograj w "B-17 MIghty Eight II".
Tam były zrobione smugacze w sposób w jaki się Olegowi nie śniło i jeszcze jak podejrzewam - długo nie przyśni

To fakt, Oleg mógłby trochę rozwiązań z "The Mighty Eight" skopiować. Wyszłoby to wszystkim na dobre.

http://www.youtube.com/watch?v=DAjGAHYgnwk

[Ranwers]

Pograj w "B-17 MIghty Eight II".
Tam były zrobione smugacze w sposób w jaki się Olegowi nie śniło i jeszcze jak podejrzewam - długo nie przyśni

Jeżeli mówisz o świetlnych paciorkach to jest to bardzo błędne. Inspiracją były zapewne filmy z guncamów, które trzęsły się wraz z samolotem i stąd takie filmowe efekty.
Nie miałem nigdy B-17 ME - ale iłek po odpowiednich modach wg mnie jest lepszy w tej kwestii.

[boberm]

 Rzuć okiem RashbaNor.Nie jest żle.Rzekłbym  że jest całkiem OK .
http://www.youtube.com/watch?v=WVoYVm1BlKQ&feature=related

[rutkov]

Jeżeli brać WoP za wzorzec to w kwestii smugaczy Oleg nic lepszego nie robi jak dotychczas.

W B-17 FF ME II amerykańskie pociski świetnie wyglądają. O wiele lepiej niż w Ile obojętnie którym, mimo że oczywiście Ranwers ma rację co do ich rodowodu, ale jak je zobaczyłem pierwszy raz, było dla mnie naturalne że tak powinny wyglądać pociski świetlne po wystrzeleniu

[KosiMazaki]

Moim zdaniem najciekawiej zrobione pociski  wyglądały w CoD2 jak się z wieżyczki lotniczej strzelało . Z chęcią bym takie zobaczył w grze naszego słoneczka.

[BigMac]

Właśnie, czy te rozchybotane, zygzakujące smugacze to nie jest przypadkiem próba bycia bardziej Real niż rzeczywistość? Coś jak lens flare?

[Rammjager]

Rzuć okiem RashbaNor.Nie jest żle.Rzekłbym  że jest całkiem OK .
http://www.youtube.com/watch?v=WVoYVm1BlKQ&feature=related

Na tym filmiku widać wyraźnie dwie rzeczy:
1) - facet ma fatalnie ustawioną zbierzność zbieżność
2) - facet nie umie odkładać poprawki (widać to doskonale w chwili ataku na H8K)

Wadą iłka jest jego - wiem, ze to dziwnie zabrzmi - "doskonałość".
Nie ma w realu czegoś takiego jak skupienie w jeden punkt. Myślę, że jest to po prostu fizycznie niemozliwe.
Druga sprawa - wiem, że na guncamach pociski swoją trajektorię zawdzięczają kamerze. Ale pilot w czasie II wś nie był nieruchomym punktem odniesienia, więc jego odczucia wizualne mogły być podobne do tych z guncamów. Trzeba by było zapytać wujka - bo chyba strzelał on ostrymi w czasie swojej służby.

Ramm.

[boberm]

Filmik jest jaki jest. Przedstawia subiektywny ogląd "urody" efektów graficznych .
W moim odczuciu - są trochę bardziej real niż efekty standartowe  zamieszczone w grze..
Ale - jak podkreślam - to jest moja subiektywna ocena prawdopodobnie dlatego że  te efekty w moim mniemaniu sa bliższe filmikom z guncamer które  można spotkać chociażby na Youtube lub dedykowanych stronach. Jak napisałeś  warto aby wypowiedziała się osoba która w rzeczywistości spotkała się z takim widokiem.
I jeszcze jedna kwestia- gra jest tworzona pod przeciętnego odbiorcę   i jakość efektów graficznych , wielkość , kolorystyka etc .. są podyktowane atrakcyjnością onych - ergo maja być takie które się najlepiej sprzedadzą.
A póżniej przysiądą modderzy i zrobią czary mary po swojemu
A propos skupienia - nie wiem jak jest w innych symulatorach - jedynym który mam zainstalowany od lat - z przerwami- jest Ił2-
ale plusem jest fakt , że występuje  taki element jak zgranie uzbrojenia- ale może się mylę i w innych symulatorach samolotów wojskowych też coś takiego jest  .

[Redspider]

Żadnych zygzaków nie ma. Chyba , że rykoszet.

http://www.youtube.com/watch?v=Kz8wDqZiQxk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-l1gmT1FWS4&NR=1

[boberm]

A popatrz tu.Ciut bardziej z epoki. Skłonny jestem przypuszczać że są dosyć zbliżone do tych prezentowanych  na modzie Uranium.
http://www.youtube.com/watch?v=La3qJ4sptuE
http://www.youtube.com/watch?v=tn6I1S8tH5w

[Redspider]

Kolego , jak byś zamocował kamerę do broni maszynowej to też taki efekt będziesz miał. Chyba, że strzelanie w powietrzu rządzi się innymi prawami fizyki niż strzelanie na ziemi i dlatego są te "zygzaki". Może. Ja się mało wiem. Może faktycznie poczekam na Wujka. Rozwieje wątpliowści.

[boberm]

Kolego .
Istotnym słowem w moim poście jest uwaga - subiektywny.
To jest gra - ergo - to jest zabawa i ma mnie to bawić i relaksować  - chociaż  "bawić" w tym przypadku to nie iest najlepsze słowo.

A propos efektów świetlnych  w kontekście mocowania kamery do giwery  - popatrz w  jakim miejscu jesteś siedząc za sterami wirtualnego płatowca i w którym miejscu jest kamera nagrywająca onegoż  gatlinga. Kwestia - drgania a gałka oczna- w przypadku wrtualnego iła -Twoja.