Wątek: Laptopowe platformy

[kajko]

No wiec tak, przeoczyłem ze to ma być pod UP1.8, to był mój pierwszy kontakt z tym modem i rzeczywiście miażdzy, ale GPU.

Fps ksztaltowaly się nastepujaco
1280x800x32      avg=24 max=71 min=11
1440x900x32      avg=20 max=61 min=9
i w ww rozdzielczościach nie widać było jakiegoś braku płynnosci. Wyższe rozdzielczości raczej nie grywalne.

Ustawienia grafiki w IL na high, na excellent nie grywalne. Maksymalne obciażenie CPU oscylowało ok 30%.

Do FullHD i Max ustawień jednak tylko PC. 


     

[kajko]

@janweg Z powodu kłopotów z moim saitekiem zrobiłem własnie reinstall XP, ale do rzeczy, mały test fps:

1920x1200x32 avg=15 max=32 min=8
1680x1050x32 avg=19 max=40 min=10
1440x900x32   avg=25 max=61 min=12

wersja IL 4.09m nie zmodowana, opcje video ustawione na excellent.

[janweg]

Jeszcze raz dzięki Kajko.

Mam juz ostatnia prośbę, ponieważ zalezy mi na zegarze procesora i niezłej karcie + mobilnośc, wybrałe takie dwa typy: AsusN81VP http://cgi.ebay.pl/ASUS-N81Vp-D2-14-T9600-4GB-320GB-DVD-RW-N81-Laptop-NEW_W0QQitemZ350289087547QQcmdZViewItemQQptZLaptops_Nov05?hash=item518edb4c3b i Sony CW: http://cgi.ebay.pl/Sony-VPC-CW1NFX-B-Laptop-Computer-2-80-4G-500-14-1-NEW_W0QQitemZ280430577263QQcmdZViewItemQQptZLaptops_Nov05?hash=item414af7066f.

Pomóżcie w wyborze. Sony jest znacznie droższy, ma nieco lepszy procesor, większy dysk, czytnik Blu-Ray, pamięć GDDR 3 i jest nieco mniejszy. Natomiast ma tylko 3 gniazda USB. Za to karta graficzna (niby słabsza) jest lepiej zoptymalizowana do Ił2.  Asus daje 2 lata worldwide gwarancji i ma 5 USB.

[kajko]

Sprzęt porównywalny, końcowego wyboru musisz dokonać raczej sam.
Na towar zakupiony w Polsce masz 2 lata rękojmi, niezależnie od gwarancji producenta. Reklamując towar jako niezgodny z umowa (dawna rękojmia) masz z reguły większe prawa niż na podstawie gwarancji.

[some1]

Tylko że dotyczy wad sprzętu istniejących w momencie zakupu.

Przykładowo jeśli po roku użytkowania przestanie działać DVD albo pęknie zawias ekranu to rękojmia raczej tego nie obejmie, chyba że uda Ci się udowodnić że popsuło się na skutek wady istniejącej w momencie sprzedaży:

Dokladnie , po uplywie 6 miesiecy udowodnienie niezgodnosci jest po stronie
kupujacego, co jest trudne -
pozostaje rzeczoznawca. Oczywiscie pamietamy, ze sprzet musialby byc
niezgodny z umowa w momencie zakupu .
Udowodnienie jest bardzo trudne (rozmawalem na ten temat z rzeczoznawca) i
oczywiscie za ekspertyze sie placi (pokrywa sprzedawca jezeli bedzie
korzystna dla kupujacego).

http://prawo.money.pl/grupa-pl_soc_prawo/gwarancja;a;rekojmia,watek,239513-p1.html

[janweg]

Tu: http://www.xoticpc.com/vidock2-wati-hd4670-512mb-ddr3-upgradeable-external-express-card-graphics-card-controls-dual-external-displays-p-2593.html  znalazłem coś ciekawego dla laptopowców - moduł do którego można montować zewnętrzną kartę graficzną (podłaczony pod ExpressCard). Ciekawe czy się to sprawdza? Piszą, że to ma działac z każdym lapkiem, można wkładac tylko karty ATI.

[janweg]

Sorry za post pod postem, ale nie zdążyłem wyedytować. Właśnie znalazłem stronę, jak można własnoręcznie zrobić urządzenie do podłączania desktopowej katy graficznej do laptopa: http://forum.notebookreview.com/showthread.php?p=5324240

[konraf]

Fajne, tylko po co?
Ze swojego doświadczenia (a przesiadłem się na Compal FL90 około 2 lata temu i w sumie żałuję; nie zakupu Compala ale sprzedaży kompa stacjonarnego) powiem, że wielu z nas kupuje laptopy, z których potem i tak się robią desktop replacement. A bo to się dokupi jakąś podstawkę chłodzącą,a to się dokupi monitor, a to jakiś tuner TV na USB. Teraz jeszcze taki cuda z zewnętrzną grafiką. No można ale w takim razie jaki sens ma kupowanie laptopa?

[303_Hornet141]

Ciekawe jestem jaka karta była by najlepsza do takiej konfiguracji. Czyli energooszczędna (moim zdaniem radeon 4850 jest dość duża przesadą bo jest dławiony przez wąskie gardła a poza tym taki radek ciągnie dużo prądu) i odpowiednio wydają do proca C2D 2.0 (czytaj nie za wydajna)

[kajko]

@some1 racja z tymi 6 miesiącami, ale w tym czasie warto z tego korzystać
Osobiście reklamowałem już w ten sposób kilkukrotnie i poza 1 wyjątkiem miałem zawsze wymieniany sprzęt na nowy, lub zwracana gotówkę ( wada wystąpiła w pierwszych 6 miesiącach), ten jeden przypadek oparł się o rzecznika konsumentów i pod groźba egzekucji sadowej skończył się również korzystnie dla mnie (wymiana sprzętu).

[janweg]

Po przeczytaniu opinii Kornafa i zastanowieniu się, muszę mu przyznać rację. Mam super mobilnego laptopa 12" ważąca 1,3kg z napędem i dobrego (cichego) kompa. Najmniejsze laptory które zastąpiłyby oba te urządzenia maja 14:" i ważą  ponad 2,5kg. Nie są tez aż tak małe, obejrzałem sobie  Sony CW - i jednak zawalałby nieco biurko, na dodatek kable, które mam obecnie od biurkiem walałyby się po nim. Na pewno podłączyłbym lapka do zewnętrznego monitora (lub telewizora) i przy każdym wyjeździe trzeba by było wszystko rozłączyć. Kupiłem za niecałe 100PLN nową stację dokującą do swojego lapka (z dodatkowym zasilaczem) i podłaczyłem do monitora kablem D-SUB (komp mam jednoczesnie podłączony DVI). Stacja nie zajmuje dużo miejsca i podłączenie lapka do monitora zajmuje 3s. Dzięki Kornaf za opinię, bardzo mi pomogła.

[Kelso]

Prośba o poradę - córa zapragnęła laptopa, a, że to kobieta - kupuje oczami. Musi być Samsung z serii R580.
1. Czy jest wielka różnica w wydajności pomiędzy i3 vs i5 podobnie taktowanego ? Z tego co wiem i3 ma wyłączony HT - czy to istotnie wpływa na wydajność (w grach, programach użytkowych)?
2. Chyba wszystkie laptopy teraz mają Win7 64 bit - upierać się przy 4 GB RAM, czy 3GB wystarczy (gry sporadycznie) ?
3. Grafika to NVIDIA GeForce GT 330M - czy mocno odstaje od mobilnych Radków serii 5 ?

[KosiMazaki]

1. Czy jest wielka różnica w wydajności pomiędzy i3 vs i5 podobnie taktowanego ? Z tego co wiem i3 ma wyłączony HT - czy to istotnie wpływa na wydajność (w grach, programach użytkowych)?

http://www.notebookcheck.pl/Test-procesorow-Intel-Core-i3-Core-i5-Core-i7-Arrandale.25083.0.html

Osobiście jednak polecał bym i5. Jak laptop będzie stał na biurku i służył do YouTube'a to i3 też wystarczy. Przeszukaj jeszcze Allegro, tam można wyczaić w dobrej cenie takiego bądź wyższego Samsunga. HT się przydaje tzn. lepiej mieć niż nie mieć. Szału nie ma ale jak wiadomo w laptopie wszystko się przydaje w poprawieniu wydajności. Z takiego założenia przynajmniej wychodzę. No chyba, że kolosalna dopłata jest.

2. Chyba wszystkie laptopy teraz mają Win7 64 bit - upierać się przy 4 GB RAM, czy 3GB wystarczy (gry sporadycznie) ?

Nie wszystkie. Jednak dysponując wersją 32-bitową możesz sobie postawić 64-bitową.

3. Grafika to NVIDIA GeForce GT 330M - czy mocno odstaje od mobilnych Radków serii 5 ?

Zależy jakich Radeonów. W praktyce karty w pewnym przedziale cenowym oferują zbliżoną wydajność. Od biedy taki GF330 i ArmA2 pociągnie. Nie będzie super płynnie ale da się. Zmieniają się cyferki, a wydajność pozostaje, dla przykładu:

GF9600/ATI4670/GF240
GF330/ATI5650/ATI5730

Zerknij tutaj:
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html

Generalnie zastanów się do czego ten laptop będzie używany. Do przeglądania Internetu, oglądania filmów, pracy/nauki, słuchania muzyki to i3/3GB/GF330 wystarczy z zapasem. A i zagrać się na nim da. Jednak jak szukasz laptopa do grania to niestety ale może spuchnąć . Wtedy szukaj i5/4GB/ATI itd.

[Kelso]

Jeszcze jedna wątpliwość - lepiej brać: procesor i5-450M (2.4Ghz) + 3 GB RAM czy i5-430M (2.26GHz) + 4 GB RAM ? Reszta flaków taka sama. Cena tych dwóch konfiguracji również praktycznie taka sama.

[KosiMazaki]

W sumie to z deszczu pod rynnę. Osobiście chyba bym zdecydował bym się na mocniejszy proc, a mniej pamięci RAM tylko z tego względu, że RAM mogę sobie sam dołożyć, a z procesorem będzie trudniej. W osiągach różnica będzie niewielka bądź wcale.