Autor Wątek: Polskie F-16'stki i dziennikarski bełkot - wątek "trochę" humorystyczny.  (Przeczytany 44257 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline KosiMazaki

  • Administrator
  • *****
    • http://www.kg200.il2forum.pl
Odp: Polskie F-16'stki i dziennikarski bełkot - wątek "trochę" humorystyczny.
« Odpowiedź #90 dnia: Sierpnia 02, 2008, 15:04:03 »
Czyżby ? Prawda jest taka, ze USofA jest obecnie cholernie zadłużone, głownie u ... Chin. Natomiast program Ospreya kosztował do tej pory 50 miliardów dolarów, a wynikiem jest maszyna, która kosztuje 100mln za sztukę, nie działa i jej zadania spokojnie i lepiej może wykonywać maszyna za 8 mln USD... 12 razy tańsza.

Ale to niczego nie zmienia. My też jedziemy na kredytach i też nas to obciąża. A kredyty międzynarodowe mają to do siebie, ze ich tak nikt nei spłaca tylko co jakiś czas z wielką pompą je się anuluje. US i A widocznie to nie przeraża poza tym z Chinczykami można się układać, biorac pod uwagę, że są potęgą światową. Napewno tam też ostro smarują na V22. Tylko w przeciwieństwie do Nas oni mogą sobie pozwolić na topienie takich pieniędzy, nawet jeśli to jest robione na długach. Jeśli zrezygnują z Ospreya to mają wciąż maszynę która wskoczy w to miejsce. My niestety nie mamy tego komfortu więc margines błędu jest mniejszy.
I/KG200_Doktor  1972-†2006

"Herr Rittmeister wylądował, klasnął w dłonie mówiąc: Donnerwetter! Osiemdziesiąt jest godną szacunku liczbą"

Offline Sundowner

  • *
  • Chasing the sunset
Odp: Polskie F-16'stki i dziennikarski bełkot - wątek "trochę" humorystyczny.
« Odpowiedź #91 dnia: Sierpnia 02, 2008, 15:14:58 »
Myślę, że w dzisiejszym świecie nikogo nie stać na topienie pieniędzy. My też mamy alternatywę - zamiast klepać po kawałku za 1.4 miliarda zł , przez półtorej dekady i do tego z gotowego projektu (!). Można za te same pieniądze kupić 4 identyczne z zagranicznej stoczni, lub dwa nowocześniejsze, bijące to co powstanie na głowę. Ale nawet dziennikarzy to nie interesuje, są zajęci wymyślaniem kolejnych problemów z F-16.

Offline vowthyn

  • *
  • dziecko RoF'a
Odp: Polskie F-16'stki i dziennikarski bełkot - wątek "trochę" humorystyczny.
« Odpowiedź #92 dnia: Sierpnia 02, 2008, 19:42:48 »
Nie ma powodu podnosić sobie ciśnienia. Jedyną kartą przetargową w dyskusji z debilami do których można zaliczyć również tego dziennikarzynę (tylko po cholerę z nimi dyskutować) byłoby skuteczne wykorzystanie Vipera w warunkach bojowych. Do tego czasu zawsze będą mieli w rękawie argumenty z którymi nie sposób dyskutować. Bo jak dyskutować z kimś kto proponuje w zamian za Vipera sprawdzone w Wietnamie Migi 29, ultranowoczesne skrzydło delta, samoloty F-17, HUD identyfikuje z wyświetlaczem nahełmowym, a silnik w Gripenie wymienia w 15 minut na środku leśnej drogi, to ostatnie zapewne przy pomocy podnośnika i klucza fajkowego  :karpik

Offline iq85

  • APAsq
  • *
Odp: Polskie F-16'stki i dziennikarski bełkot - wątek "trochę" humorystyczny.
« Odpowiedź #93 dnia: Sierpnia 02, 2008, 21:52:13 »
Oj koledzy masochiści nadal czytają te bzdury. A ja dla zdrowotności już dawno porzuciłem oglądanie tv, a onetu używam co najwyżej do testowania pingów (zdążyłem zapomnieć jak wygląda portal).  :118:
DCS/FSX/AC/pCARS

Offline Norbertnaviedzony

  • Trolle
  • *
  • Viper all the way :)


F-16 is a sexy beast - just the best looking fighter jet in existence - the most beautiful machine human being has ever built!

Odp: Polskie F-16'stki i dziennikarski bełkot - wątek "trochę" humorystyczny.
« Odpowiedź #95 dnia: Sierpnia 03, 2008, 09:56:31 »
To chyba jest linia partii rządzącej: wyśmiewanie się z F-16. Zaprzyjaźnione media typu Onet czy też TVN24 rozwijają ofensywę pt. Lockheed F-16 Doda - zasłona dymna. Nieee, te tępe barany nawet nie znają słowa Lockheed albo General Dynamics. Szkoda mi tylko naszych pilotów latających na Viperkach - kiedy czytają te bzdury to chyba im się nóż w kieszeni otwiera. pozdro
'"Pana, pana. Po ile te choinki?"

Offline vowthyn

  • *
  • dziecko RoF'a
Odp: Polskie F-16'stki i dziennikarski bełkot - wątek "trochę" humorystyczny.
« Odpowiedź #96 dnia: Sierpnia 03, 2008, 10:24:20 »
Najbardziej rzuca się w oczy to co jest w zasadzie codzienną praktyką w telewizorni. Mianowicie cięcie wypowiedzi w dowolnym momencie według widzimisie realizatora, pomimo, że wyraźnie słychać po tonie wypowiedzi i akcentach, że pan wcale nie skończył zdania (ten który powiedział że usterek będzie więcej). Zawsze mnie takie zabiegi socjotechniczne napinają, bo nikt nawet nie stara się tego jakoś zatuszować, wybrać choćby mniej rzucający się w oczy moment. To nic że ogólny sens wypowiedzi mógł brzmieć zupełnie inaczej, głupie małpki przed ekranem wiedzą już, że ten samolot w ogóle w zasadzie nie lata :-)

Odp: Polskie F-16'stki i dziennikarski bełkot - wątek "trochę" humorystyczny.
« Odpowiedź #97 dnia: Sierpnia 03, 2008, 10:41:22 »
Nie rozumiem Waszego zdziwienia - przecież tylko "aferalne" informacje się sprzedają, to czemuż się dziwicie takiemu, a nie innemu wydźwiękowi "newsów" w mediach.

Przecież informacja o lądowaniu F-16 na Okęciu wraz z podaniem statystyki ilości awarii na godzinę lotu, dla kilku podobnych typów maszyn oraz informacją, że w czasie wdrażania nowego typu samolotu raczej "dmucha się na zimne" - czyli, że w sumie nie ma o czym gadać - nie przyciągnie do telewizora czy brukowca nikogo.

Dziennikarz, gazeta, telewizja, radio musi sprzedać newsa - przy czym kluczowe jest słowo sprzedać, więc nie wiem dlaczego spodziewacie się jakiś rzetelnych czy po prostu prawdziwych informacji. To prosta zasada handlu tanio kupić (czyli napisać byle co, bez zdobywania wiedzy itp.), a drogo sprzedać (czyli najlepiej w ładnym opakowaniu - "afera"). Do tego jeszcze trzeba zapełnić te 24 godzinne programy informacyjne i wiadomości na każdym z kilkunastu kanałów - czym? Dlatego z każdej dupereli (zdarzenia, wypadku, pierdnięcia) robi się zaraz tragedia, afera, katastrofa - czy Was to dziwi?

Spodziewanie się prawdy w tym co piszą dziennikarze zakrawa na sporą dozę naiwności - to tak jak wierzyć "że biel stanie się jeszcze bielsza", albo wierzyć ekspedientce w sklepie czy na straganie jak zachwala swój towar  :002:

A wiecie co jest najzabawniejsze? To, że sami to nakręcamy - zobaczcie jak reagujemy na rozdmuchane medialnie zdarzenia. Jak nam powiedzą, że "wszyscy się przejmujemy ...", "wszyscy się identyfikujemy ...", "wszyscy jesteśmy z ..." to zaczynamy reagować histerycznie - dokładnie tak jak sobie planują ci co to nakręcają i na tym zarabiają. To, że akurat tutaj bywający mają pojęcie o lotnictwie i nie kupują głupot o F16, ale zobaczcie sami jakie są często reakcje na rzeczy nakręcone przez media ... !

PS. A najzabawniejsze dla mnie to było w tej sytuacji jak jakiś dziennikarzyna podał, że "przegrzały się styki w F16" bo usłyszał zapewne jak ktoś skomentował to po wojskowemu w stylu - "przyjarało mu styki" (lub inna podobną odmianę tego wyrażenia określającą - szeroko pojęte  "spanikowanie" i nadmiar ostrożności - niekoniecznie słusznie).

Predatorx

  • Gość
Odp: Polskie F-16'stki i dziennikarski bełkot - wątek "trochę" humorystyczny.
« Odpowiedź #98 dnia: Sierpnia 03, 2008, 15:20:11 »
Święte słowa! Panowie nie denerwujmy się słuchając tych  wszystkich bredni. Ten wątek jest po to, aby się śmiać z tych ekspertów od szukania "usterek" w F-16 a nie grozić im i rozpaczać.

Cytat: Sir Fred Hoyle
Space isn't remote at all. It's only an hour's drive away, if your car could go straight upwards

Odp: Polskie F-16'stki i dziennikarski bełkot - wątek "trochę" humorystyczny.
« Odpowiedź #100 dnia: Sierpnia 06, 2008, 13:26:01 »
No to dla odmiany porządny artykuł eksperta.  http://www.redakcjawojskowa.pl/gazeta/index.php?option=com_content&task=view&id=16108&Itemid=46
 Oby takich więcej  :001::
IŁ-2 FB/AEP/PF 4.04m. Lock On 1.12b

Offline Sundowner

  • *
  • Chasing the sunset
Odp: Polskie F-16'stki i dziennikarski bełkot - wątek "trochę" humorystyczny.
« Odpowiedź #101 dnia: Sierpnia 06, 2008, 14:28:34 »
Fiszer dobre artykuły pisze, ale to jest jeden facet kontra świat Nec Hercules contra plures! Swoją drogą polecam jego artykuł o tarczy antyrakietowej, też jakiś czas temu zamieszczony w Angorze.

Offline martin

  • *
  • Szpieg z krainy jaszczompów
Odp: Polskie F-16'stki i dziennikarski bełkot - wątek "trochę" humorystyczny.
« Odpowiedź #102 dnia: Sierpnia 06, 2008, 15:06:22 »
Cytuj
A żebyś wiedział, jak te wszystkie systemy pracują, radar «widzi» przez pół Polski, a zasobnik celowniczy to w ogóle pełny bajer. Ostatnio z kilkudziesięciu kilometrów podglądałem sobie pewną parkę na tarasie domku jednorodzinnego, stary, obraz z kamery i w podczerwieni jak drut, ostry, wyraźny...”
Cholera muszę pamiętać:
1. Zawsze opuszczać żaluzje.
2. Nie robić tego na tarasie

Ale Ci z okolic Łodzi, będą mieć gorzej, Łask ma zasobniki rozpoznawcze, będą się mogli później na Youtubie obejrzeć  :karpik :karpik :karpik

ROTFL
Sundowner:U nas jest w czym wybierać - do każdej roboty odpowiednie narzędzia.
Schmeisser: U nas się wysyła 1000 MiGów, mogą być puste.

Offline Kusch

  • Global Moderator
  • *****
Odp: Polskie F-16'stki i dziennikarski bełkot - wątek "trochę" humorystyczny.
« Odpowiedź #103 dnia: Sierpnia 06, 2008, 19:50:37 »
No to dla odmiany porządny artykuł eksperta.  http://www.redakcjawojskowa.pl/gazeta/index.php?option=com_content&task=view&id=16108&Itemid=46
 Oby takich więcej  :001::

Nic dodać nic ująć, święta racja.
"Najlepszą metodą przewidywania przyszłości jest jej tworzenie"

http://img90.imageshack.us/img90/9643/klmd5.jpg

Offline iq85

  • APAsq
  • *
Odp: Polskie F-16'stki i dziennikarski bełkot - wątek "trochę" humorystyczny.
« Odpowiedź #104 dnia: Sierpnia 06, 2008, 21:20:00 »
Wreszcie jakiś sensowny tekst o naszych Jastrzębiach. :)
DCS/FSX/AC/pCARS