Forum Miłośników Symulatorów Lotniczych
Kantyna => Dyskusje przy barze => Wątek zaczęty przez: YoYo w Listopada 17, 2011, 00:03:14
-
Jak w temacie, chwalić się tym.... czym nie chcielibyście latać za żadne skarby.
Jak dla mnie pierwsze miejsce ma PL-12 Skyfarmer, po prostu cudo. W sumie też daleko nie szukać, kolejnym byłby jeden eksponat z Muzeum Lotnictwa w Krakowie - niejaki agroodrzutowiec :D.
(http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/5/4/4/1377445.jpg)
-
(http://i.wp.pl/a/f/pjpeg/114/polonez1.jpg)
-
Nr 3
(http://fc07.deviantart.net/fs71/f/2010/313/4/8/short_skyvan_demotivational_by_denodon-d32ja10.jpg)
-
Elwood co chcesz od tej latającej cupety??? ; >
Ranwers ma rację, to też jeden z moich ulubieńców (zresztą był kiedyś w Góraszce), a jeszcze to malowanie. Miodzio :118: .
-
(http://www.airwar.ru/image/i/spyww2/potez6311-i.jpg)
(http://www.airwar.ru/image/idop/spyww2/nc510/nc510-3.jpg)
-
JPGS\Boeing 707\707 Condor
(http://www.spyflight.co.uk/images/JPGS%5CBoeing%20707%5C707%20Condor%20port.jpg)
-
Ten Condor jest nie-sa-mo-wi-ty!!! A Potez - nie przesadzajmy, wygląda OK.
-
Turbo Cessna:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/96/Cessna_207-A_PH-ZZF.jpg)
-
Skyfarmer to chyba miał swoje 5 minut w Mad Maxie 3 :) I tak po prawdzie, to dałbym się porządnie wychłostać, żeby móc pilotować nawet takiego Skyfarmera albo i tego słynnego Agrojeta.
-
Mnie to się kojarzy z Cobunem. :)
(http://image.ceneo.pl/data/products/593333/cf49d9f0-9394-4708-9c2d-b3db006857ab_product.jpg)
-
A to źle? :evil:
-
I nie było jeszcze wagonu kolejowego 3 klasy ze skrzydłami? Co za niedopatrzenie :)
(http://3.bp.blogspot.com/_rUHyHq68ak0/SeST1w-dArI/AAAAAAAAj6U/gkkERB5eG6o/s1600/amiot-143-25.jpg)
-
Z tego co pamiętam, podobny wątek leciał kiedyś na ubizoo. Moimi faworytami wtedy były te dwa znamienite wynalazki (ponownie "you can tell it's british" :D ):
(http://imageshack.us/a/img836/7352/tnkx.jpg)
(http://imageshack.us/a/img268/8425/cz5q.png)
-
I nie było jeszcze wagonu kolejowego 3 klasy ze skrzydłami? Co za niedopatrzenie :)
Eee... wagon kolejowy to chyba ten tutaj, albo może tramwaj?
(http://imageshack.us/a/img259/5889/9wi6.jpg)
W każdym bądź razie, posiadał on niezwykle nowatorski, eksperymentalny system lokowania pasażerów - tu osobiście testowany przez ówcześnie Miłościwie Nam Panującego.
(http://imageshack.us/a/img5/1538/r2qa.jpg)
-
Moi pierwszowojenni faworyci
Dfw T28 Flea:
(http://i44.tinypic.com/2mn39xc.jpg)
Może nie najbrzydszy za to najśmieszniejszy.
I nieco większy krewny Linke Hofmann RI:
(http://i39.tinypic.com/30jick6.jpg)
:D
-
YoYo lata takim codziennie do roboty, w innym się przecież nie mieści.
Wcześniej używał Stipa Caproni (http://img.ffffound.com/static-data/assets/6/51cf3f59ccf8631b2d8f37ea9d563d34ce33a8b9_m.jpg), ale podobno go pogrubiał optycznie... (nie wiem tylko kto kogo)
-
Cudze ganicie, swego nie znacie :evil:: http://www.samolotypolskie.pl/uploads/Products/product_1736/lws-6-zubr_src_2.jpg
-
Co by nie było, ale te transportowce Arbuza są naprawdę "awful", niczym głowa z Obcego:
(http://realitypod.com/wp-content/uploads/2010/07/beluga-airbus.jpg)
A Grubaski z czasów międzywojnia bardzo ładne ;D.
-
Yoyo, Ty naprawdę lubisz grubaski? To masz jeszcze dwie:
(http://www.flugzeuginfo.net/acimages/7474lcf_benwang.jpg)
(http://unitedcats.files.wordpress.com/2013/01/goblin.jpg)
-
Tym draństewm z ostatniej fotki to latało się w BF 1942 Road to rome. Pamiętamt tyle, żęe było niewdzięczne w prowadzeniu. :D
PS. Ta strona tworzy zboczenia. Po 7 piwach i 0.5 flaszki zwracam uwagę na pisownie, żeby czasem się nie pomylić. :020: :622:
-
Goblin, faktycznie był niezbyt udanym samolotem, niemniej ciekawym. Miał być samolotem osłony, przenoszonym przez bombowce. Coś na wzór rosyjskich Zwieno.
P.S. I tak się pomyliłeś :)
-
Pewnie nie jest czołówka rankingu, ale nieoficjalny przydomek "Paskuda"
upoważnia do umieszczenia fotki.
(http://www.airprofi.pl/airprofi/20060907Balicekom/800x533/0209%20M-28B%20TD%20Bryza_8.jpg)
-
Kolejne latające cacko : ). Niejaki Bushmaster.
(http://www.members.shaw.ca/jpmenard/Bushmaster.jpg)
-
Uj, natrafiłem na coś takiego. Niejaki Folland Gnat F1, ale bardziej pasuje tu Gniot.
(http://www.abpic.co.uk/images/images/1171304F.jpg)
(http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/9/8/4/1091489.jpg)
Tu jakby ktoś chciał trochę więcej: http://www.abpic.co.uk/search.php?page=0&q=Folland%20Gnat%20F1&u=type .
No i ta ładna owiewka made in MiG-21.
-
No, Panie Redaktorze, trochę żeś Pan przesadził. Ten samolocik wcale nie jest brzydki. Ma bardzo smukłą i gładką sylwetkę. Owszem, niektóre proporcje troszeczkę odbiegają od tego, do czego przywykliśmy; ale to po pierwsze skutek rozmiaru - był wyraźnie mniejszy nawet od naszej Iskry, a mimo to posiadał wersję czysto bojową - a po drugie akurat tej wersji - dwumiejscowa nie wygląda aż tak karykaturalnie. Poza tym w locie prezentuje się przepięknie (https://www.youtube.com/watch?v=hGICNar4bRA), szczególnie na wysokości lamperii (https://www.youtube.com/watch?v=jqxf_9oliGg) w wykonaniu Czerwonych Strzał.
P.S. Skoro porównujemy do Iskry, samolot ten mimo mniejszych gabarytów (ale nadal zbliżonej powierzchni nośnej, stąd "optycznie" duże skrzydła) miał masę startową większą o 5%, a ciągiem silnika przewyższał ją niemal DWUKROTNIE...
-
P.S.2 Za Wiki:
Do innej znaczącej potyczki powietrznej z udziałem samolotu Gnat doszło nad lotniskiem Śrinagar. Wzięło w niej udział 6 pakistańskich Sabre’ów i samotny indyjski Gnat, za którego sterami siedział podporucznik Nirmal Jit Singh Sekhon. Do momentu zestrzelenia Gnata przez przeważające siły samolotów pakistańskich zdołał on zniszczyć dwa Sabre’y.
-
No i Gnat miał ksywkę zabójca Sabre'ów.
Taki super zwrotny F-16 lat pięćdziesiątych.
-
No, Panie Redaktorze, trochę żeś Pan przesadził. Ten samolocik wcale nie jest brzydki. Ma bardzo smukłą i gładką sylwetkę.
Dokładnie! Miałem coś wczoraj napisać, ale byłem w szoku ;).
Poza tym w locie prezentuje się przepięknie (https://www.youtube.com/watch?v=hGICNar4bRA), szczególnie na wysokości lamperii (https://www.youtube.com/watch?v=jqxf_9oliGg) w wykonaniu Czerwonych Strzał.
(http://img.photobucket.com/albums/v146/FlyingLawyer/Ray_Red1_low.jpg) (http://smg.photobucket.com/user/FlyingLawyer/media/Ray_Red1_low.jpg.html)
Szczególnie gdy za sterami siedział Squadron Leader Ray Hanna :).
-
Narażę się, ale nigdy nie podobały mi się "latające rury" lat 1950tych, szczególnie MiG-15 do 19, ale też i te z drugiej strony barykady.
(http://i.imgbox.com/biLD3m2x.jpg)
Natomiast w kategorii "szpetny i bałbym się nim latać" nominuję Bachem Ba 349 "Natter":
(http://i.imgbox.com/gfrFPosR.jpg)
-
Natomiast w kategorii "szpetny i bałbym się nim latać" nominuję Bachem Ba 349 "Natter":
Tym rakietodrewnolotem to każdy bałby się latać.
-
O gustach podobno się nie dyskutuje, ale...
Mi pewien obiektu kultu wielu lotników kojarzy się z małą kaczuszką która robi rozbieg do pierwszego startu.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/de/Spitfire_mk11_pl965_arp.jpg)
Kacze nóżki... skrzydełka z nadzieją zadarte ku górze... śmigiełko jak u Bodzia Helikoptera... całośc jakby ugięta grawitacją lekko w łuk.
Drugi taki przypadek to samolot o którym rzadko myślę inaczej niż "garbus"
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/50/Hurricane_IV_KZ321.jpg)
Bardzo typowa, wręcz klasyczna sylwetka myśliwca. Zeszpecona od góry garbem, a na dole wisi mu..
może brzuch? ;) Do tego ta wiktoriańska szklarnia i przebijająca na kadłubie konstrukcja przypominająca żebra wygłodniałej kobyły na polach Francji w '44.
Teraz możecie mnie zmasakrować ;)
-
Pierwszy z powyższych to sprawa dość... "chybotliwa" (nie wiem jakim innym słowem to ująć). Spitfire, szczególnie pierwszych wersji, to poezja estetyki. Nawet nie "myśliwskiej", to po prostu piękno naturalnych krzywizn, itd., itp. Poetą nie jestem; ale gdy na niego patrzę, nie mogę się oprzeć skojarzeniu z nastolatką. Nie taką współczesną z telewizora, ale taką "lotniskową chłopczycą": nie do końca jeszcze dojrzałą, ale już "dorosłą", która do pięknej figury dodaje pewność i sprężystość ruchów, nietypową siłę i hart ducha. Ewolucja dalszych wersji też nieco przypomina dojrzewanie tejże nastolatki; ale w sposób, który klasyk ujął kiedyś słowami: "czas nie był dla niej łaskawy". No i oczywiście jak z każdym pięknym modelem, także i tu można znaleźć takie ujęcia, które uwydatniają wszelkie niedoskonałości. Przykład widać powyżej.
Co do Hurka... konkursu piękności to on nie wygra na pewno; ale do ostatniej maszkarony też mu daleko. Jeśli trzymać się porównań z dziewczętami w wieku szkolno-studenckim, do niego pasowała by "kujonka" - niby niczym nie odrzuca, ale też i nie zachwyca; a wyciągnięty sweter, zaniedbane włosy, blada od braku słońca cera i oznaki wychudzenia zdecydowanie nie pomagają. Ale i tak ją wszyscy lubią, bo jak kto ładnie poprosi to i mechanikę lotu wytłumaczy, i zasadę pracy silnika streści na ściągawkę; a jak kto się postara to i na piwko da się wyciągnąć dostarczając rozrywki całemu towarzystwu, a następnego dnia nic po sobie nie dając poznać zaliczy "koło" z taktyki walk powietrznych na 5,5, i to jeszcze kończąc przed czasem...
-
Stąpasz po kruchym lodzie Miron. :021:
-
Na szczęście dziewczyny są dziewczynami, a samoloty samolotami i póki co na zmianę się nie zanosi. Przyznam szczerze, że trochę rozumiem, ale jednak te porównania samolotów, samochodów i nie wiem czego jeszcze do dziewczyn dla mnie są lekko, mówiąc z angielska, creepy.
Nie twierdzę, że te dwa przypadki są jakimiś szczególnymi szkaradztwami. Ale euforia Spita nigdy do mnie jakoś nie trafiała, z poezji najprędzej dojrzałbym tu częstochowskie rymowanki. Pamiętam jak widziałem pierwszy raz Spita na żywo w locie. Sam byłem zdziwiony jak małe wrażenie na mnie zrobił.
-
Stąpasz po kruchym lodzie Miron. :021:
WoT'a też lubię ;P Ale wiecie jak to jest: Opole, weekend...
Pamiętam jak widziałem pierwszy raz Spita na żywo w locie. Sam byłem zdziwiony jak małe wrażenie na mnie zrobił.
Cóż, mnie się zdarzyło nawet raz Hurka z błota na własnych plecach wynosić. A potem pchać przez całe lotnisko. Jak bozia przykazała (czyli ogonem do przodu), i w doborowym towarzystwie (przeważnie). Nie mogę powiedzieć, żebym pałał jakimś gorącym uczuciem do tych akurat dziewcząt; ale w mojej własnej opinii niewiele jest ładniejszych od pierwszej, a i drugą - jak się kto w historię zagłębi choć troszeczkę - można zrozumieć i polubić.
-
Wind, to co powiesz o tej "starej lampuciarze"? Płaska jak deska, garb jak u dromadera, obwisły podbrudek, zadarty nos i te dredy... A byłbym zapomniał nierówne ramiona.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/1/14/Macchi200_c.JPG)
-
Spit to ideał piękna, ale co powiedzieć na to :
(http://media.iwm.org.uk/iwm/mediaLib/22/media-22950/large.jpg)
Hawker Typhoon, tutaj wersja Mk. Ib. Myśliwsko - szturmowa doskonałość (pomimo nieustannych problemów z silnikiem i skomplikowaną konstrukcją) z okresu DWŚ i moja ulubiona bryka z Iłka. Do czego to porównać ? Chyba do parowej lokomotywy, albo do wnerwionego, szarżującego dzika z rozdziawiona paszczą. Biada tym którzy tę paszczę oglądali z ziemi, gdy pędziła na nich prawie 700km/h chłoszcząc lawiną ognia i stali. Na niskim pułapie ta bestia "rozjeżdżała" Focke-Wulfy niczym pędzący pociąg. Samolot niebezpieczny nie tylko dla wroga lecz i dla pilota który w nim siedział. Nawet Clostermann miał problemy z ujeżdżeniem tego potwora. Patrząc na coś takiego człowieka zniesmacza toporność jego formy, ale jednocześnie chciałoby się zasiąść w jego kabinie i poczuć te 2 tys. KM w lewej dłoni. :021:
-
To rzeczywiście potężny samolot z doskonałymi działkami, ale bardzo kapryśny i nie rozpędzajmy się tak z tym rozjeżdżaniem Antosi, bo dojeżdżanie obwieszonych złomem rajderów przebijających się na wyspę z szybką dostawą to jedno, a proza życia nad kontynentem to inna para kaloszy. W najważniejszym dla nich 1943 roku, kiedy samoloty te nie były jeszcze zepchnięte wyłącznie do roli szturmowych, spadło ich 380; zestrzeliły w tym czasie jakieś 100 wrogów, w tym 50 Antosi- przeważnie przechwyconych Jaboli. Tyle że oficjalnie na 3300 wyprodukowanych, miały 246 zwycięstw a ponad 250 rozbiło się wskutek awarii samego silnika, bez kontaktu z wrogiem. Faktem jest że był to samolot chyba najbliższy Foce u aliantów (często zresztą z Foką mylony, stąd pasy "inwazyjne" dla lepszego rozpoznawania pojawiły się na Tajfunach długo przed inwazją) i najlepiej radzący sobie z Foką na niskich pułapach gdzie inni nie mogli jej dogonić.
Ale czemu do galerii brzydkich samolotów? Przecież to jest potężny klasyczny szturmowiec, wcale niebrzydki..?
Fairey Gannet, to rozumiem...
-
8)
Dzien dobry Panowie - jestem tu nowy - uklon - mam na imie Ignac ptaasek = uklon.
Sobie tak mysle, ze samolot tak lata jak wyglada, ale sprobowalbym kazdym polatac dla doswiadczenia.
Wlasciwie to brzydota jest w jakims stopniu piekna - a szpetnosc kojarzy mi sie z rozkladem biologicznym i tym najmniej
chcialbym poleciec, ale w przyszlosci bede musial - hmmm.
.....Gwar szczek kieliszkow i kufli przy barze - ktos kogos wygania z papierosem na zewnatrz.....
-
Miron, pamiętam i Hurrka bo też byłem na tej Góraszce. I właśnie wówczas ku mojemu zaskoczeniu stwierdziłem, że hurrek dużo ciekawiej zaprezentował się w powietrzu. Fakt, że była to dość późna odmiana z ciekawszym modem dźwiękowym ale miałem wrażenie, że patrzę na samolot który służy do robienia roboty. Taka właśnie ta kujonka nawiązując do narzuconej retoryki. Spit natomiast był taką mocno młodocianą baletnicą której rodzice zapłacili za lekcje no to kręci. Do tego te "poetyckie krągłości" powpychane gdzie się da. Przez to właśnie robi się lekko telewizyjną gwiazdą na zasadzie jakiejś dodzi albo adasia lamberta :056:
Często mam wrażenie, że euforyczny zachwyt nad Spitem przenosi się drogą kropelkową :021:
Akbar, pytasz o moje zdanie? Widać, że jest to włoska fura. Nie jest piękny, ale też nie jakiś tragiczny. Przypomina ówczesne samochody wyścigowe i jest dość spójny. Widać, że był robiony z myślą o konkretnych właściwościach.
Typhoon to lekko starsze i brzydsze rodzeństwo Tempesta, czyli jak dla mnie jednego z przystojniejszych ówczesnych samolotów.
-
O ja....jak można Rozpoznawczego Spita uznać za brzydala? Jeżeli już to tą późną wersję z kroplową owiewką. Spitfire jest piękny i kropka. Kacze nogi a w dodatku krzywe to miał Bf 109.
Spitfire to jest Jaguar E-type wśród samolotów.
Strach zapytać co wg Was jest pięknem :evil:.
Co do Macchi'ego to można śmiało powiedzieć, że najlepsi designerzy włoscy pracowali wyłącznie wtedy w branży samochodowej...Taki Fiat Multipla. Natomiast ww. i tak daleko do kanonu brzydoty jakim wg mnie jest I-15 czy I-16, wspomniany Gannet czy SAAB J29.
-
I właśnie wówczas ku mojemu zaskoczeniu stwierdziłem, że hurrek dużo ciekawiej zaprezentował się w powietrzu.
Rzeczywiście jest coś takiego. Ten efekt powinien mieć swoją nazwę.
Tak samo miałem ze strzelaniem z Lugera i Walthera p38. Luger, wiadomo, nazistowski lans, moc, groza, ach te kształty, ach te rozwiązania konstrukcyjne, cudo, ikona i mokry sen strzelca. Jak wreszcie się dorwałem do obu, to o wiele większe wrażenie zrobiło na mnie strzelanie z Walthera P38.
-
Odrzutowy dwupłatowiec PZL M-15 to prawdziwa waga ciężką w zawodach brzydali :evil:
(http://www.airwar.ru/image/idop/la/m15/m15-8.jpg)
(http://www.airwar.ru/image/idop/la/m15/m15-5.jpg)
-
Dla mnie jest przegenialny i wcale niebrzydki. Poza tym, że jak większość sprzętów lotniczych lub pancernych w polskich muzeach zwyczajnie i wręcz zbrodniczo zaniedbany.
-
(...)Do tego ta wiktoriańska szklarnia...
Nie wiem co złego w szklarni, pięknotka Zeróweczka też ma szklarnię, i pasuje jej to cudownie: https://www.youtube.com/watch?v=RjGXYxfGQiQ Owszem, nie jest to szklarnia wiktoriańska, ale jednak...
Każdy ma gust, jaki ma. Hurri może nie jest piękny, ale brzydki też nie jest. W odróżnieniu od paru przykładów z pierwszych dwóch stron (ocena własna).
-
Odrzutowy dwupłatowiec PZL M-15 to prawdziwa waga ciężką w zawodach brzydali :evil:
Dla mnie jest przegenialny i wcale niebrzydki.
Za Wiki (http://pl.wikipedia.org/wiki/Belfegor_%28mitologia%29):
M-15 – odrzutowy samolot rolniczy polskiej konstrukcji, produkowany na eksport do ZSRR w zakładach WSK-Mielec, znany też pod nieoficjalną nazwą "Belphegor" (Belfegor - nawiązującą do upiora Luwru) , nadaną mu przez Andrzeja Abłamowicza po prezentacji w 1976 roku na Paryskim Salonie Lotniczym na lotnisku Le Bourget.
-----
Andrzej Marian Abłamowicz (ur. 15 maja 1929 w Krakowie, zm. 2 marca 1985 w Warszawie) – polski inżynier, lotnik cywilny, pilot doświadczalny. (...) Prowadził też (z inż. Ludwikiem Natkańcem) próby niecodziennej konstrukcji – rolniczego odrzutowca PZL M-15 "Belphegor".
-----
Belfegor (Baalfegor, Belfagor, Baal-Peor czyli władca szczelin lub bóg Baal z góry Phegor) – w tradycji okultystycznej demon odkryć i znakomitych pomysłów. Uznawany przez kabalistów za upadłego anioła, który przed upadkiem przynależał do Chóru Księstw. W demonologii Chrześcijańskiej uznawany jest za opiekuna jednego z grzechów głównych - lenistwa.
Nic dodać się nie da. Ale chcecie prawdziwego brzydala? Oto BRZYDALTM:
(http://www.agrolotnictwo.muzeumlotnictwa.pl/photo/34/34_04.jpg) (http://www.agrolotnictwo.muzeumlotnictwa.pl/index.php?ch=3&sec=4)
(http://www.suchoj.com/andere/An-2/images/Lala-1_25.jpg) (http://forum.pl-vacc.org)
-
Kolejny mocny kandydat do tytulu: Hawker Siddeley Nimrod.
(http://www.airteamimages.com/pics/42/42961_800.jpg)
-
Widać, że krewniak:
IAI Phalcon 707
(http://i1099.photobucket.com/albums/g394/shocmanuk/IMG_0482.jpg)
Stipa-Caproni
(https://c2.staticflickr.com/4/3404/4620171085_19ac1e6a16_z.jpg)
No i jeszcze Bartini Beriev VVA-14 ale to zasługuje na osobny temat.
(http://www.airwar.ru/image/idop/xplane/vva14/vva14-3.jpg)
-
Bardzo przepraszam ale prosze nie robic sobie jaj- Stipa Caproni to służbowy pojazd red. Grubola i jako taki nie podlega krytyce. Obaj są idealnie, doskonale krągli. No, może red. Yoyek trochę bardziej, ale tylko troszeczkę.
-
Stipa-Caproni dla mnie jest przecudny - taki do pociomania.
-
Кольцеплан Аркадия Нарушевича. Samolot z Mińska, może nie brzydki ale bardzo dziwny :o
(http://www.avsim.su/forum/uploads/monthly_10_2014/post-8428-0-48319500-1413965240.jpg)
(http://www.avsim.su/forum/uploads/monthly_10_2014/post-8428-0-15376800-1413965241.jpg)
(http://www.avsim.su/forum/uploads/monthly_10_2014/post-8428-0-46203000-1413965241.jpg)
-
O ja....jak można Rozpoznawczego Spita uznać za brzydala?
No du*py nie urywa, myślałem, ze może przy okazji ktoś poda jakiś rzeczowy argument :)
Kacze nogi a w dodatku krzywe to miał Bf 109.
Tylko, że Bf109 to trochę bardziej taka enerdowska pływaczka. Stworzony został żeby zabijać, a nie podsycać narodową flegmę.
Nie wiem co złego w szklarni, pięknotka Zeróweczka też ma szklarnię, i pasuje jej to cudownie
W zeróweczce pięknie leży ta szklarnia, bo się ładnie wpisuje w sylwetkę. Trochę podobnie jest w Ju87. W Hurrku wyglada jakby ktoś na szybko zabudował owiewkę do kokpitu zbliżonego do prezentowanego tu Macchi.
Co do Berieva VVA-14 zdecydowanie się nie zgodzę. On po prostu został stworzony do latania w atmosferze, po wodzie, po orbicie i między planetami. Tego żaden Spit nie potrafi ;)
-
Beriev to taki Sokół Milenium :P. A poza tym muszę się z Tobą zgodzić. Spit jest ładny jak spada w płomieniach z nieba :icon_twisted:. Nigdy nie rozumiałem zachwytu nad tym latadłem. Z drugiej strony ja jestem dziwny, bo lubię kanciaste kształty, W124 i kręci mnie naprawa opon w Starze :P.
-
Odrzutowy dwupłatowiec PZL M-15 to prawdziwa waga ciężką w zawodach brzydali :evil:
Że to "rolniczy" zapomniałeś dodać. Miał rozpylać środki owadolodobójcze czy coś takiego.
-
Kompletnie nie wiem co to jest za maszyna, chyba próbuje pionowego startu
(http://i1291.photobucket.com/albums/b549/Bartek_Tomczak/post-3419-0-45393100-1397977860_zps8728ea2a.jpg)
-
Że to "rolniczy" zapomniałeś dodać. Miał rozpylać środki owadolodobójcze czy coś takiego.
Chyba raczej miał te owady odstraszać wyglądem :)
Ciekawe te fakty dot. jego nazwy.
Od zawsze byłem zdania, że najfajniejsze odkrycia i wynalazki ludzkości wzięły się z lenistwa. Gdyby nie lenistwo, nikt nie kombinowałby co by tu wymyślić, żeby robić mniej/lżej.
-
Jeśli chodzi o ZSRR to tam akurat można brać tego garściami. Cudowna konstrukcja to Su-15, ale nie przypominająca znanego Su-15. Na szczęście w sumie dla ludzkiego oka skończyło się na prototypie i poszło w innym kierunku.
(http://prototypes.free.fr/t6/images/su15_02.jpg)
(http://prototypes.free.fr/t6/image/su15-c-1.jpg)
Ni to pies nie wydra, ni Corsair, ni MiG-17... Można też się doszukać Jaka-15.
-
Kompletnie nie wiem co to jest za maszyna, chyba próbuje pionowego startu
Chwilunia googlania obrazu i mamy odpowiedź: Fairchild VZ-5 (http://en.wikipedia.org/wiki/Fairchild_VZ-5), eksperymentalny samolot badający możliwość wykonania pionowego startu/lądowania z wykorzystaniem skrajnie rozbudowanej mechanizacji płata. Samolot wykonał kilka próbnych "wzlotów" na uwięzi, po czym projekt anulowano.
Wykorzystujący tę samą zasadę Ryan VZ-3 Vertiplane (http://en.wikipedia.org/wiki/Ryan_VZ-3_Vertiplane) (nawiasem mówiąc też niezły maszkaron) wykonał 21 "umiarkowanie udanych" lotów. Zaznaczyć należy że mimo zademonstrowania zdolności do lotu oraz zasadniczo słuszności koncepcji, nie mógł poszczycić się udanym pionowym startem - najlepszy wynik to 9m rozbiegu. Poza oczywistościami jak ilość smigieł itp. VZ-3 najbardziej różnił się od VZ-5 tym, że jego skrzydło nie było przewidziane do pełnego przejścia w konfigurację "poziomą". Posiadało co prawda wysuwaną klapę wpływającą znacząco na własności i osiągi; jednak konfiguracja i profil przedniej części płata pozostawały niezmienione, znacząco ograniczając możliwość uzyskania osiągów choćby przyzwoitych w locie poziomym.
Oczywiście skoro jesteśmy w temacie "estetycznym", nie poskąpię obrazka:
(http://www.vstol.org/images/VSTOLWheel/pics/16.jpg) (http://www.vstol.org/VSTOLWheel/Ryan92VZ-3Vertiplane.htm)
-
Panowie - wiadomo, że wszystko, co lata jest piękne - więc brzydkich samolotów nie ma :) Kiedyś mówiono, że jedynie śmigłowce są brzydkie i utrzymują się w powietrzu jedynie dlatego, że ziemia je odpycha z obrzydzenia ;). Teraz pałeczkę przejęły autożyro :) .
Jednak mogę dorzucić kilka konstrukcji, które były tak... wyjątkowe, że zasłużyły na wyróżnienie :)
Caproni Ca.60
(http://media.hypeangel.com/core/1401/image_27_original.jpg)
Libellula:
(http://media.hypeangel.com/core/1401/image_5_original.jpg)
XF-85:
(http://media.hypeangel.com/core/1401/image_8_original.jpg)
Grushin:
(http://www.airwar.ru/image/idop/aww2/shtandem/shtandem-1.jpg)
wszelkie nowotwory na nosie:
(http://www.airliners.net/aviation-photos/small/6/7/4/0745476.jpg)
(http://www.crazyaviation.com/wp-content/uploads/CA_AEW.jpg)
(http://www.air-and-space.com/19990424%20Chino/6%2023%20Aeronca%20C-3%20NC15729%20right%20side%20in%20flight%20l.jpg)
WL P12
(http://www.unrealaircraft.com/hybrid/images/Hlysan_mod.jpeg)
Na koniec dodam jeszcze, że Gee Bee jest paskudny niczym brzuch inspektora podatkowego z potężną nadwagą!
-
Jednak mogę dorzucić kilka konstrukcji, które były tak... wyjątkowe, że zasłużyły na wyróżnienie :)
(...)
XF-85:
Goblin (http://media.hypeangel.com/core/1401/image_8_original.jpg) z odpowiedzi #18 (http://il2forum.pl/index.php/topic,14489.msg294637.html#msg294637)
(...)
wszelkie nowotwory na nosie:
Condor (http://www.crazyaviation.com/wp-content/uploads/CA_AEW.jpg) z odpowiedzi #5 (http://il2forum.pl/index.php/topic,14489.msg263613.html#msg263613)
(...)
Czy przewidziano jakieś specjalne nagrody za wyłapywanie powtórek?...
-
@Yoyek
Twój Su-15 przypomniał mi o tym cudaku. Uważam, że go nie powinno zabraknąć w zestawieniu.
Boeing X-32
(http://www.japannewstoday.com/wp-content/uploads/2012/05/BoeingX32JointStrikeFighter1.jpg)
-
Mazak Tobie akurat X32 powinien przypaść do gustu:
Z drugiej strony ja jestem dziwny, bo lubię kanciaste kształty, W124 i kręci mnie naprawa opon w Starze :P.
Dla mnie X32 jest tak futurystyczny że wyprzedza swoją epokę, osobiście mi się ta maszyna podoba :)
-
X-32 wyprzedza swoją epokę także jeśli chodzi o kanon piękna :evil: Dobrze, że przegrał z F-35, choć i "EF" modelką nie jest. Wygląda jak A-7 Corsair II namalowany przez Picasso.
No du*py nie urywa, myślałem, ze może przy okazji ktoś poda jakiś rzeczowy argument :)
Tylko, że Bf109 to trochę bardziej taka enerdowska pływaczka. Stworzony został żeby zabijać, a nie podsycać narodową flegmę.
Hehe, no trudno podać rzeczowy argument w tak neuchwytnej kategorii jak wygląd samolotu. Spit jest bardzo smukły, ma piękne eliptyczne skrzydła i nawiązujące do niego tylne stateczniki poziome. Wszystko w nim stwarza wrażenie, że zostalo zaprojektowane dokładne do tego samolotu, np. skrzydło przechodzi płynnie w kadłub itd.
Bf 109 też cieszy oko, szczególnie wersje E, gdzie było dużo kantów i ostrych krawędzi. Ale cały samolot był taki i tam akurat to "pasowało". Chyba chodzi przede wszystkim o proporcje.
-
Ten Boeing X-32 to taki prawie kadlub nosny - chetnie bym go poprobowal w slizgach...
Ale tu brakuje czegos, co ja nie moge na niego patrzec - Caudron C-714 - jeszcze jak jest pomalowany na szary blysk, to ujdzie, ale w kamuflazu jest bleeee.
https://www.youtube.com/watch?v=j92-ZnjbbP4
Regulamin! Mazak.
-
X32 to Corsair na miarę 21 wieku ! X32 nie zasługuje żeby tu być. Ta ohyda może go godnie zastąpić M2F1.
(http://area51specialprojects.com/nasa/m2f1-06.jpg)
A tak w ogóle to jak poprawnie wymawia się Caudron ? KAŁ DRON? :evil:
-
No cóż, "piękno jest w oku patrzącego", że posłużę się tym prostackim przekładem, i tak, zgadzam się z Wiatrem, smukłe linie Spita czy Kuca kompletnie mnie nie biorą, wręcz odwrotnie, mdli mnie, gdy coś jest tak idealnie wysmakowane. Samolot musi mieć, dla mnie, jakąś "skazę". Tak jak piękna kobieta. Miło patrzeć na jej śliczną buzię, jednak fajnie jest, gdy coś nie pasuje do reszty. Może nie świerzb na głowie, ale już, np. głos, niski, łamiący się, lekko "przepity", może nie Dorota Stalińska, ale taka, np. Perfekcyjna Pani Domu.
Ale wracając do sedna, weźmy takiego Stukasa. Jest samolotem obiektywnie brzydkim, ale dla mnie, jak i pewnie dla wielu tutaj, z tymi swoimi kantami, wygląda wspaniale. P-40, teoretycznie, powinien podobać mi się we wczesnych wersjach. Przyznaję, B czy C, mają fajnie zarysowany dziób, jak pocisk karabinowy, jednak to "broda" w E czy M, sprawia, że jest moim numerem drugim wśród alianckich myśliwców. Tak samo Tajfun, czy Tempest. Wyszło na to, że to broda, nie głos, jest moim fetyszem, (uprasza się o nie wyciąganie pochopnych wniosków).
Ale mam także inny, a jest nim garb. Wyłączając wspomnianego tu Hurka, lubię garbate samoloty. Włoskie myśliwce, (nie wszystkie), MiG- 29 czy SU-27, stojący na ziemi, przygarbiony, z nosem spuszczonym na kwintę, jakby mu coś nie poszło podczas ostatniego lotu. Żaba właśnie w wersji T nabiera charakteru, podczas, gdy zwykła w ogóle mi się nie podoba.
Skyhawk, wpierw taki filigranowy, słitaśny, dopiero z tym worem na plecach jest jedną z moich ulubionych bryk.
Ale, że nie wszystko jest czarno-białe, muszę się przyznać do jednej dewiacji, a na imię jej P-38. Mój numer jeden wśród Aliantów, z przepięknymi liniami (szczególnie wyglancowany prototyp, wyglądający jak Naboo Fighter), a więc samolot nie dla mnie, a jednak. Choć i tutaj, te z "brodatymi" Allisonami, podobają mi się najbardziej.
PS. Chciałem również wstawić zdjęcie mojego kandydata, ale mnie uprzedzono. Dlatego tylko oddaję głos na Nimroda.
-
Nie jesteśmy sami:
http://www.historynet.com/the-13-ugliest-airplanes.htm?pid=1110
http://german83.hubpages.com/hub/The-ugliest-planes-in-history
http://forum.keypublishing.com/showthread.php?6239-Ugliest-Aircraft-your-opinions&s=bcd4a76c4dc092a6269100e0a278e422
http://www.airliners.net/aviation-forums/aviation_polls/read.main/154299/
Sporo się powtarza, ale są rodzynki. Może tak jakaś ankietka? ;)
-
PS. Chciałem również wstawić zdjęcie mojego kandydata, ale mnie uprzedzono. Dlatego tylko oddaję głos na Nimroda.
Może tak jakaś ankietka? ;)
To zdaje się nie jest konkurs czy plebiscyt; tylko tutejsza odmiana barowych pogaduszek "kto ma najbrzydsz...(ą/ego, zależnie od tematu)" :D
-
Nie jesteśmy sami:
http://www.historynet.com/the-13-ugliest-airplanes.htm?pid=1110
http://german83.hubpages.com/hub/The-ugliest-planes-in-history
http://forum.keypublishing.com/showthread.php?6239-Ugliest-Aircraft-your-opinions&s=bcd4a76c4dc092a6269100e0a278e422
http://www.airliners.net/aviation-forums/aviation_polls/read.main/154299/
Patrząc na powyższe, do gustu szczególnie nie przypadł mi IŁ-40. To taka dubeltówka ze skrzydłami...
(http://www.fantastic-plastic.com/IL-40BoxArt.jpg)
-
(https://warbirdbabe.files.wordpress.com/2011/09/592-4337.jpg)
-
McDonnell XF-85 Goblin. Niektórzy tutaj są specjalistami od podobnych jajek na Wielkanoc ;>.
(http://davidszondy.com/future/Flight/Goblin%20001.jpg)
(http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--2YDobfdt--/c_fit,fl_progressive,q_80,w_636/18ca588nczvwnjpg.jpg)
To jest niezłe też:
Bartini Beriev VVA-14
(http://vignette1.wikia.nocookie.net/aircraft/images/b/b7/Vva14-3.jpg/revision/latest?cb=20140419075222)
https://www.youtube.com/watch?v=lZgWjxYTJS8
Antonov A-40.
(http://www.todayifoundout.com/wp-content/uploads/2014/02/flying-tank.jpg)
-
Yoyek, weź Ty coś na poprawę pamięci! Goblin był już przynajmniej dwa razy, ostatnio na poprzedniej stronie. :090:
-
Widocznie nie może ten Goblin mu z głowy wyjść ;d
-
Ktoś tutaj mówił, że rakietodrewnolotem Ba-349 to bałby się latać. A ja powiadam, że przy tym międzywojennym wytworze Tupolewa to jest małe piwko. Wyobraźcie sobie latanie czymś na kształt Do-335 bez fotela wyrzucanego z ogonem od P-38 zamontowanym na starych rurach wodociągowych (dosłownie). Z tego co gdzieś wyczytałem raz wybuchł w powietrzu i wylądował (w dużym skrócie).
https://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_I-12 (Na Macu nie umiem wklejać obrazków to macie link)
-
Mie się podoba. Kojarzy mi się z Airpower. Taka gierka kiedyś była, osadzona w zajebistym settingu.
-
O to ci chodziło? https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=QGgbAUj3crU#t=94 Tam same brzydale, akurat do tego wątku. :)
-
(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t31.0-8/12141149_904467789642047_1385856261519558294_o.jpg)
Nawet nie chce mi się szukać, co to takiego.
-
Armstrong Whitworth AW 660 Argosy ;).
-
Tu masz biedaka http://gizmodo.com/27-of-the-most-eye-popping-cargo-aircraft-ever-built-1475488582
Nawiasem mówiąc jest tam parę brzydali. Widać samoloty i śmigłowce transportowe tak po prostu mogą mieć...
-
Panowie, chyba zapomnieliśmy o sztandarowym podniebnym brzydalu, mianowicie A-10 a już w szczególności YA-10B.
Tak odbiegając od tematu mój ojciec jest nauczycielem sztuki i laikiem w kwestii lotnictwa, ale mimo to ma swój kanon lotniczego piękna; za najładniejszy samolot uznaje Catalinę a za najbrzydszy A-10.
Wracając do brzydali dorzuciłbym B-52 ale tylko przez jego przezwisko ,,Wielki Brzydki Gruby Koleś". Ja tam uważam go za piękną maszynę, jakoś zawszę patrzę najpierw na skrzydła a te mi się tu podobają. Ciekawe jakby go Miron opisał :P
-
A co ja jakiś nawiedzony esteta jestem? B-52 nie jest ani ładny, ani brzydki (dla porządku: gruby też nie jest, a wg dzisiejszych standardów wielki też być przestaje... Nawiasem mówiąc: dość łagodne to tłumaczenie oryginalnego "Big Ugly Fat F***er" :) ), a z nowymi motorkami (http://www.defensenews.com/story/defense/2015/02/12/b52-engine-private-public-partnership/23185827/) może przynajmniej pozostać praktyczny. Innego zdania o nim nie mam.
A za nazwanie A-10 brzydalem masz minusa jak stąd do Moskwy i z powrotem (na kolanach).
-
W sumie nie było, ale też do piękności nie należał nigy:
(http://fas.org/man/dod-101/sys/ac/f-117-camo.jpg)
F-117.
-
F117 przynajmniej zdawał sobie sprawę ze swojej przypadłości i specjalnie się nie afiszował :) On po inne przymioty u konstruktora stał.
-
Ale w sumie dupa nie samolot, bo SR-71 czy B-2 stały w tej samej kolejce, a jakoś zdążyły też po urodę... :P
-
Ja się z Wami koledzy nie zgodzę. Uważam, że F/A-117 to ładny samolot i gustowny samolot. W historii lotnictwa jest wiele bardziej drastycznych przypadków brzydoty.
-
Cóż, krótko mówiąc Mazak ma rację.
-
W sumie nie było, ale też do piękności nie należał nigy:
(http://fas.org/man/dod-101/sys/ac/f-117-camo.jpg)
F-117.
To tak jakby Vaderowi zarzucać, że nie jest piękny.
-
Tak, F-117 może i były brzydkie, ale miały dobre serduszka. :118:
-
Tak, F-117 może i były brzydkie, ale miały dobre serduszka. :118:
Tak dokładnie, bo niosły radość, wolność i pokój dla Iraku w 199o roku. Potem trochę na Bałkanach i na końcu na znak tego pomalowali im brzuszki w kolory tęczy :P.
-
To może tak Grumman XF5F Skyrocket:
(http://ww2aircraft.net/forum/album/watermark.php?file=19642&size=1)
http://ww2aircraft.net/forum/album/profiles/p19642-grumman-xf5f-skyrocket.html
-
W pierwszej chwili pomyślałem, że to Szkoda Roomster :evil:.
-
Vickers Wellesley:
(https://pbs.twimg.com/media/CTrJppWUwAIOW60.jpg)
-
Czy tylko mi się tak wydaje, czy Brytyjczycy robili najbrzydsze i najdziwniejsze samoloty na świecie?
-
Może, może... to zdjęcie wyżej nie oddaje całego "piękna" tej maszyny, to jest lepsze:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ef/Vickers_Wellesley_MKI.jpg)
-
JetProvost
(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRngpceXZs5wgAl363t9G1xC5Ojaia_5UxZDoKYAw-owiB9XHjG)
Aviation Traders ATL-98 Carvair
(http://www.oldprops.ukhome.net/Carvair%209J-PAA%20d4.jpg)
-
A czego Ty chcesz od JetProvosta?
-
Nadepnięta na dupę żaba, której wyszły oczy na wierzch.
-
Rosjanie to jednak mają taki smak przy projektowaniu...
(http://www.flankers-site.co.uk/misc_pics/Yak-38_03.JPG)
-
Nom, chociaż jak dla mnie to zdjęcie to kwintensencja rosyjskiego (czy też sowieckiego) stylu:
(http://q-zon-fighterplanes.com/wp-content/uploads/2010/06/Tupolev-Tu-128-UT.jpg)
-
Short Sturgeon SB3:
(http://i2.wp.com/www.aviationabove.com/wp-content/uploads/2015/03/short_sb-3.jpg?w=422)
Britten-Norman Trislander
(http://resources2.news.com.au/images/2013/09/19/1226722/566710-6c72d8b6-2005-11e3-9e56-5e7e9e244699.jpg)
-
rutkov,
śniadanie jadłem, a przynajmniej miałem zamiar...
Tego Trislandera to musiałm wyguglac bo nie wierzyłem, że to nie fotoszop...
Projektant był ciągle na haju?
Ciekawe jak się tym lata...
-
Jak wam mało, to ten sam projektant chciał zrobić powiększoną wersję transportową ,,Triloader" (przynajmniej tak gdzieś przeczytałem)
-
Jak widać można jeszcze bardziej "upiększyć" projekt :D
(http://www.ffwdm.com/about/images/trislander-and-chopper.jpg)
-
Do czego ta dubeltówa na nosie?
-
Hamerykańska szkoła dizajnu
(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t31.0-8/12362945_419800618229050_1448230656886426944_o.jpg)
-
Short Sturgeon SB3:
Eeee..... To tylko marna kopia oryginału:
(http://www.polishsquadronsremembered.com/304/304_1.jpg)
-
Do czego ta dubeltówa na nosie?
Do badania składu atmosfery. Kluczowe nazwisko: Anthony R. Barringer (https://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_R._Barringer)
-
Moim skromnym zdaniem te wszystkie powyższe samoloty są ładne, tzn. mają duszę i przypominają piękną erę pionierstwa w lotnictwie. Najbrzydszy to jest np. F-16, całkowicie przewidywalny i jakiś taki banalny, albo F-18 czy nawet MiG-29.... Ich uroda jest pospolita, a takiej jest wszędzie pod dostatkiem :evil:.
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Zapomniałeś wspomnieć o Su-27 ;)
-
Chyba najbardziej klasycznym i przewidywalnym odkurzaczem jest F5 Freedom Fighter. ;)
F-16 szokuje monstrualnych rozmiarów wlotem powietrza, który zaburza ładną linię samolotu.
Ale chyba jeszcze do paskud zaliczyć trzeba F-117 - właśnie go skończyłem w 1/48 i jest naprawdę "piękny inaczej". ;)
-
Ale chyba jeszcze do paskud zaliczyć trzeba F-117 - właśnie go skończyłem w 1/48 i jest naprawdę "piękny inaczej". ;)
Ten przypadek już był omawiany ;)
http://il2forum.pl/index.php/topic,14489.msg327923.html#msg327923
-
F-107.
(http://aviadejavu.ru/Images6/AV/AV12-4/o4-1.jpg)
-
Messerschmitt Me 163 Komet.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/71/Messerschmitt_Me_163B_USAF.jpg/625px-Messerschmitt_Me_163B_USAF.jpg)
-
A w jaki sposób to jest brzydkie? Ja w tym nic brzydkiego tudzież dziwnego nie widzę, po prostu samolocik z silnikiem rakietowym, który był zabójczy w swoich czasach.
-
Zabójczy to on był, ale głownie dla pilotów latających tym uber wynalazkiem.
-
Też nie widzę w nim nic brzydkiego.
-
Za Kometa powinien być strzał w kolano.
Żeby nie było na pusto - cudze chwalicie - swego nie znacie ;)
(http://www.samolotypolskie.pl/uploads/Products/product_1720/preview_lwd-mis.jpg)
LWD Miś
-
Cri Cri był?
(http://pop.h-cdn.co/assets/cm/15/05/54cb687a41b22_-_paris-06-0611-xln.jpg)
-
O gustach się nie dyskutuje. Dla mnie jest paskudny i tyle. Komuś się może nie podobać F16, MiG29 i to jest jego sprawa.
-
Młodsza siostra Ciotki Ju - Junkers 252:
(http://airwar.ru/image/idop/cww2/ju252/ju252-2.jpg)
(http://airwar.ru/image/idop/cww2/ju252/ju252-5.jpg)
(http://airwar.ru/image/idop/cww2/ju252/ju252-8.jpg)
(http://4.bp.blogspot.com/-p7QTUH-CzXM/VNcWoZ_irBI/AAAAAAAApCM/pt3YCdmZ-fM/s1600/junkers-ju-352-herkules-transport-01.png)
Na pierwszym zdjęciu bardzo zgrabna, a potem...
-
A fe, chociaż od razu nasunął mi się Do-335, też do gładkich linii miłych oku nie należał ; ) .
(http://archive.komica.org/17/src/1448899662963.jpg)
-
Greif-a się nie czepiaj! :x
Ty lepiej popatrz na tego pokraka: Przed Państwem Blohm und Voss BV-141:
(https://germanwarmachine.com/images/uploads/weapons/aircraft/Bv_141.jpg)
-
A w jaki sposób to jest brzydkie? Ja w tym nic brzydkiego tudzież dziwnego nie widzę, po prostu samolocik z silnikiem rakietowym, który był zabójczy w swoich czasach.
Też nie widzę w nim nic brzydkiego.
Niekoniecznie brzydki, ale "gruby" napewno.
-
Do-335 jest piękny!
-
No to dorzucimy trochę do pieca, zapomnieliście o naszym przystojniaku:
(http://www.samolotypolskie.pl/uploads/Products/product_1736/preview_lws-6-zubr_src_1.jpg)
Nie napiszę co to, bo większość wie a ci co nie wiedzą, za karę będą szukać ;)
Blackburn Roc:
(http://www.samolotypolskie.pl/uploads/Products/product_484/blackburn-skua-roc_src_2.jpg)
-
Jak chcesz dawać zagadki, to musisz zamieszczać obrazki ręcznie, bez nazwy maszyny w linku do zdjęcia. Będzie trudniej. ;)
-
A co to kuźwa jest :D
(http://i65.tinypic.com/25eyxxx.jpg)
Wygląda jakby zaprojektował go jakiś dadaista :)
-
To szeroko pojechałeś. Co to za paskuda?
-
Sam chciałbym wiedzieć :D
-
Stawiam na Vedo Villi.
-
Wygląda jak wizja szalonego projektanta sanek Św. Mikołaja.
-
Tak to Vedo Villi z 1911 r.
A tak skończył:
(http://i66.tinypic.com/fa4dv6.jpg)
...co było łatwe do przewidzenia :)
-
Trochę nie fair pokazywać takiego wraczka? Widząc jakiegoś lota w ujęciu nielota - jestem zawsze z nim. Nawet jak to jest taka okrutna pokraka z początku lotnictwa...
-
W pełni popieram Sorbifera.
-
...co było łatwe do przewidzenia :)
Dzisiaj owszem. Wtedy niekoniecznie.
-
Pewnie Elwoodowi by się podobał, jest opasły ale ma małą oponkę.
(http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/3/7/9/2209973.jpg)
Hawk 200.
-
Wypraszam sobie. To chyba jedna z najładniejszych wersji Hawka.
-
Wygląda jak samolot dla pilotów z kompleksami... :banana:
-
Raczej jak Dront Dodo... https://pl.wikipedia.org/wiki/Dront_dodo
-
Short SC-1
(http://karopka.ru/cache/8/0/4/148e8-640x480-normal-ftw.jpg)
-
BTD-1
(https://images.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2Fwww.coastcomp.com%2Fav%2Fflorence%2Fimages%2FBtd.jpg&f=1)
(https://images.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fc%2Fc4%2FDouglas_BTD-1_Destroyer_left_side.jpg&f=1)
Tak btw, ma przednie kółko i jest jednosilnikowy ;)
-
(https://pbs.twimg.com/media/CbgqiRCWAAAYU5z.jpg)
-
Ogólnie C-130 nie powinien się tutaj znaleźć, ale coś w MC-130H tu nie gra ;).
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xat1/t31.0-8/12095038_906651332716550_729836299044155252_o.jpg)
(http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/0/4/8/1023840.jpg)
-
Oh my, co oni zrobili z Herculesem :(
-
Z kształtu wygląda na to, że kaganiec dostał.
-
(https://www.facebook.com/311420832400363/photos/a.312141688994944.1073741827.311420832400363/442563565952755/?type=3&theater)
https://www.facebook.com/311420832400363/photos/a.312141688994944.1073741827.311420832400363/442563565952755/?type=3&theater
-
On nie jest brzydki a tylko dziwny. PS: Dobrze, że żona ma FB, ja nie mam.
-
(https://www.facebook.com/311420832400363/photos/a.312141688994944.1073741827.311420832400363/442563565952755/?type=3&theater)
https://www.facebook.com/311420832400363/photos/a.312141688994944.1073741827.311420832400363/442563565952755/?type=3&theater
Gdyby ktoś jeszcze miał problemy z linkiem chodzi o: Grumman XF5F Skyrocket ;).
-
Od jakiegoś czasu mam wrażenie, że jakiś gamoń z Interii nas podgląda i bierze za to kasę :
http://nt.interia.pl/technauka/news-m-15-belfegor-odrzutowy-upior,nId,2149049
-
Tytułem artykułu jest "M-15 Belfegor – odrzutowy upiór" ale ciekawy jest podpis pod zdjęciem reklamującym go na stronie głównej Interii: "Polacy zbudowali samolot tak zły, że nie chcieli go nawet w Rosji". Przepiękne podsumowanie.
-
(https://pbs.twimg.com/media/Cc2xrnSWAAAM9l0.jpg)
Powyższy wszyscy znają, a poniżej Gloster E28, Anglicy chyba jakis fetysz mają z tym sadzaniem pilota wysoko jak grzędzie
(https://pbs.twimg.com/media/Cc2v--lWoAAFsQo.jpg)
Poniżej co to, to nie wiem za cholerę
(https://pbs.twimg.com/media/CcxYAojWoAAJFA6.jpg)
A to Fisher XP-75
(https://pbs.twimg.com/media/CcxW8IvXEAAou44.jpg)
-
"Nie wiem za cholerę" to chyba Tu-91.
-
Tu więcej takich szkarad. Zwłaszcza Lippisch z 1968 roku ;)
http://gizmodo.com/5977930/25-bizzarre-aircraft-that-dont-look-like-they-should-fly
-
http://gizmodo.com/5977930/25-bizzarre-aircraft-that-dont-look-like-they-should-fly
Niektóre z tych konstrukcją są wręcz przerażające, szacun dla oblatywaczy którzy tego dosiadali :D
-
E tam, brzydkie to może są, ale nie wyglądają na tragiczne w prowadzeniu (chyba, że ten Francuski pierścieniopłat, ja do dziś nie umiem wylądować Lerche).
Za to myślę, że najlepszym sposobem na oszpecenie myśliwca generacji 2< jest przebudowanie go na maszynę rozpoznawczą. Cóż, na żywo widziałem tylko SF-37 to kardynalnym przykładem i argumentem armatnim jest RF-4. Piękny Phantom ze zniekształconym nosem.
Słowem, taki rozpoznawczy Viggen czy Phantom są jak śliczne dziewczyny, tyle że z ogromną ilością pryszczy na twarzach.
-
Firma Fairey to ma ode mnie nagrodę za całokształt, jak zyję nie widziałem smukłego samolotu od nich, oto Fairey Gannet:
(https://images.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2Fdata3.primeportal.net%2Fhangar%2Fluc_colin3%2Ffairey_gannet_aew.3_xp226%2Fimages%2Ffairey_gannet_aew.3_xp226_02_of_55.jpg&f=1)
-
Może ciężarny :evil:
-
Ale za to robi się dwupłatowiec po złożeniu skrzydeł :)
(http://www.warbirdalley.com/images/Gannet-XT752-500.jpg)
-
Chyba trójpłatowiec. z czego środkowy płat optymalizowany do lotów odwróconych... :D
-
(https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xla1/v/t1.0-9/12509757_446295665575639_606951168391249342_n.png?oh=4778b751e4d69abf35bd1ffc1bd82913&oe=578A3CCC)
-
Ja cały czas nie mogę ogarnąć tego wątku. Dlaczego w temacie jest `najbrzydsze`? Lepiej może to zmienić np. na 'najosobliwsze`, albo coś tym stylu. Przeglądam ten wątek z nostalgią, myśląc o różnych pionierskich epokach w lotnictwie, o ewolucji, która czasami szła w ślepe uliczki. A może dla przeciwwagi zapoczątkujemy wątek `Najpiękniejsze samoloty`? Pewnie będzie 5 zdjęć na krzyż i to samych ultra masówek F-14, F-16, F-15, MiG-29, Su-27... itd. itp. czyli takich blachar lotnictwa :x .
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Qrdl, czy Ty zawsze musisz zabierać robotę do domu? Jednym słowem nie filozofuj. >:D
-
To że samolot w moim odczuciu jest brzydki nie przekreśla go. Ważna jest jego użyteczność bo to rzecz martwa. Ale jakoś Spitfire mógł połączyć obie ceechy ;-P
-
Firma Fairey to ma ode mnie nagrodę za całokształt, jak zyję nie widziałem smukłego samolotu od nich, oto Fairey Gannet:
A Fairey Battle? Smukłe cygarko.
(http://www.adf-gallery.com.au/gallery/albums/Fairey-Battle/A22_P5242_Fairey_Battle.jpg)
-
Battle smukłą maszyną to był, ale według W. Herbsta jest to ,,Krowa nie samolot". Może jeśli chodzi o fajny wygląd i użyteczność to Fairey Delta II byłby najlepszy.
-
Tylko mu ktoś łepek przytrącił:
(http://www.ipmsdeutschland.de/Flugzeuge/Rummer/Fairey_Delta_2/Fairey_Delta_02.jpg)
-
(http://files.tinypic.pl/i/00781/eit7aevv9rbg_t.jpg) (http://www.tinypic.pl/eit7aevv9rbg)
Nie nazwał bym tego najbrzydszym, ale ciekawym okazem.
-
Za nazwanie dokładnie tego modelu A-10 ,,brzydalem" dostałem reprymendę od Mirona jeśli dobrze pamiętam :P
-
Tylko dlatego że wrzuciłeś obie wersje do jednego wora. Poza tym Slider nie mówi, że jest "brzydki", tylko "ciekawy".
-
Cóż, nie da się ukryć, że przystojniejszy jest "smuklejszy" brat. Pomijając estetykę, jak oznacza się tę wersję i jakie jest jej zastosowanie (szkoleniowa) ?
-
To była wersja do lotów nocnych i przy złych warunkach atmosferycznych, oznaczenie A-10 N/AW.
-
Mnie się ta wersja mocno kojarzy z:
A-10 N/AW z drugiego profilu ;) (http://www.dzikabanda.pl/wp-content/uploads/2015/12/05-Alien-adult.jpg)
(duża fotka, więc link, a nie obrazek)
-
Mnie się ta wersja mocno kojarzy z:
W sumie trafne skojarzenie... :)
-
Z kategorii sexi brzydale :D
(http://i66.tinypic.com/xpbggp.jpg)
i...
(http://i64.tinypic.com/v5h4bm.jpg)
Zawodników przedstawiać nie trzeba :)
-
Harrier faktycznie nie za ładny, ale od Phantoma proszę się odczepić - wygląda dobrze praktycznie z każdej strony. Prędzej pod tę kategorię zaliczyłbym Bearcata.
-
F-4 wyglądał nieźle jak był młody, ale potem za długo stał na słońcu i mu wszystko oklapło. Tylko końcówki skrzydeł ktoś próbował naprostować, niestety przegiął w drugą stronę... :D
-
Harierr ładnie się wpisuje w brytolską tradycję produkowania "spuchniętych", brzydkich samolotów, które im niezmiernie wychodzą w projektowaniu po Spitfirze, który jak się można przekonać, był niestety wypadkiem przy pracy. Właściwie wcześniej też nic fajnego nie było u nich dla oka.
-
Harierr ładnie się wpisuje w brytolską tradycję produkowania "spuchniętych", brzydkich samolotów, które im niezmiernie wychodzą w projektowaniu po Spitfirze, który jak się można przekonać, był niestety wypadkiem przy pracy. Właściwie wcześniej też nic fajnego nie było u nich dla oka.
O, przepraszam Herr Rutkov vel Babcia Jadzia - ja się nie zgadzam. Spitfire był brzydki, a angolom wyszedł jeden naprawdę fajny samolocik:
(http://i262.photobucket.com/albums/ii120/Duggy009/Duggy009-2/Hawker%20Typhoon/Hawker-Typhoon-1b-56sq-Matlask-21-3.jpg)
a tutaj wersja bez drzwi od prysznica:
(http://i262.photobucket.com/albums/ii120/Duggy009/Duggy009-2/Hawker%20Typhoon/HawkerTyphoonMarkIBMN293TP-DonasortieovertheNormandybeachheadtosearchforenemytransport.jpg)
Ramm.
-
Jak idziemy szeroko, to ja jeszcze uważam, że bardzo popsuli MiG-29 w wersji SMT, z ładnego samolotu, stał się naprawdę brzydki i garbaty, starość nie radość ;).
(http://3.bp.blogspot.com/_2BBc6-JDVWY/SPxMz7lxmrI/AAAAAAAADlE/gzB85YAgHwo/s1600/MIG-29SMT%2BFC-14%2B3017%2BARGELINO%2B1.JPG)
-
Wam już tutaj odbija..... :evil:
-
A Ty Qrdl'u przepowiadałeś, że Fulcrum trafi do hipotetycznego wątku o ,,najpiękniejszych samolotach" jako ultra masówka :evil:
-
Ten Lippisch - wcześniej wspomniany - to miał jakiś dar projektowania brzydkich samolotów.
Tu projekt który nie został zrealizowany, ale jakieś tam próby przeprowadzono: s-t o napędzie koksowym.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Lippisch_P.13a (https://pl.wikipedia.org/wiki/Lippisch_P.13a)
(https://i.wpimg.pl/730x0/m.gadzetomania.pl/lippisch-p13a-1ee2fb80f933495ff0.jpg)
-
Owszem, były próby silnika na grzbiecie Do-217, ale to jeszcze nie wszystko. Powstał szybowiec DM-1, równie urodziwy co P.13a, choć bardziej nadaje się do ,,Happy Planes" (niech ktoś wstawi, ja z Maca nie wiem jak).
-
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/54/SAH-Lippish_DM-1.jpg) (https://en.wikipedia.org/wiki/Akaflieg_Darmstadt/Akaflieg_M%C3%BCnchen_DM1)
Wstawione z Maca :P
-
(http://www.samolotypolskie.pl/uploads/Products/product_14548/preview_Westland_P.12_Lysander_Delanne.jpg)
Westland P12 Wendover (numer boczny K6127) Pilot testowy Harold Penrose.
Dziwny prototyp samolotu opracowany przez Brytyjczyków, (Westland Lysander) oblatany po raz pierwszy w 1941 roku.
Nigdy nie wszedł do produkcji seryjnej z wyboru RAF-u samolotów w bardziej zaawansowanym rozwoju w późniejszych latach wojny.
Projekt porzucili w 44 roku.
-
(http://i.imgur.com/xcqTi0B.jpg)
Dwa tankowce RAF-u Victor Mark I (K.1A) Opracowane przez brytyjskie zakłady Handley Page.
Pierwszy prototyp oblatany 24 grudnia 1952 roku. W sumie dla RAF-u zbudowanych 86 samolotów, głównie bombowce strategiczne lub tankowce w powietrzu. Wycofane w 1993. Tankowca z numerem bocznym XA937 złomowano w lutym 1994. Ten drugi z numerem XA934 rozbity i zniszczony w nocnym locie 2 października 1962.
-
Subiektywnie nie brzydki.
-
Nie wygląda źle, nawet przypomina to samolot w znacznym stopniu.
-
Westland P12 Wendover (numer boczny K6127).
Wygrałeś internety. Jest chyba gorszym koszmarem niż ten psiak (http://get-2.wpapi.wp.pl/a,65495707,f,70777393/1108119272082501280096433516_orig.jpg).
-
Wygrałeś internety. Jest chyba gorszym koszmarem niż ten psiak (http://get-2.wpapi.wp.pl/a,65495707,f,70777393/1108119272082501280096433516_orig.jpg).
,,Psiak", huh? Widać ktoś srogo przedawkował Stalkera :evil:
Skoro z pomocą Wendovera znów jest mowa o czasach DWŚ, moją propozycją jest nasz iłkowy kabriolet, mianowicie TB-3. W samym symulatorze rzadko nim latałem z tej racji, że przy jego prędkości maksymalnej (z pilotem po grochówce 200 km/h jeśli dobrze pamiętam) oglądanie tej maszkary ciągnęło się w nieskończoność (ok, dział z 1946 jest gdzie indziej więc kończę :P)
-
Macie jeszcze jednego na deser.
(http://i.imgur.com/fbybVnx.jpg)
Prototyp bombowca Miles M.39B Libellula (numer boczny SR392) Pilot testowy Eric "Winkle" Brown's.
Brytyjski samolot eksperymentalny do lądowania na lotniskowcach. Zbudowany przez firmę Miles Aircraft Limited i oblatany w 1943 roku.
Samolot nie spełniał oczekiwanych osiągów. Projekt porzucony w 45 roku. Prawdopodobnie można go zobaczyć w Museum of Berkshire Aviation.
-
Handley-Page Heyford - przykład brytyjskiego geniuszu taktycznego. Pewnie zbudowano go z myślą, aby potencjalni myśliwi nie wiedzieli, czy strzelać z lotu odwróconego, czy też nie ;D
https://pl.wikipedia.org/wiki/Handley_Page_H.P.50
Czyli z cyklu ,,You see Ivan…"
-
Zasadniczo nie widzę w nim nic brzydkiego. Dość typowa konstrukcja okresu międzywojennego, coś jak np. MB 200, Amiot 143 czy Do 23. Chociaż te trzy to akurat jednopłaty.
-
Chyba nie było, Jak-36.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/90/Yakovlev_Yak-36_in_July_1967_(3).jpg)
-
Jest z nim chyba mod do Il-2. Ale w wątku nie było.
-
Pięknotka, nie ma co ;>.
(http://36.media.tumblr.com/tumblr_kpxiyoYwT21qz4s5wo1_1280.jpg)
(http://www.sim-outhouse.com/sohforums/attachment.php?attachmentid=9261&d=1402598981)
Northrop N-23 Pioneer.
-
Taka tam wariacja na temat Ciotki Ju :).
-
Raczej nieślubne dziecko Junkersa I Cataliny...
-
Nie samolot, a statek powietrzny. Z tej perspektywy wygląda jak wielka latająca du... pośladki :P.
(https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/SlpkGvB7QkuvGzyn71LUZg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjtzbT0xO3c9MTI4MDtoPTk2MA--/http://media.zenfs.com/en/homerun/feed_manager_auto_publish_494/e6cc7a5202803cb3798fcbc2b90e3eb8)
https://uk.news.yahoo.com/flying-bum-airship-to-take-flight-over-britain-083047878.html?nhp=1 (https://uk.news.yahoo.com/flying-bum-airship-to-take-flight-over-britain-083047878.html?nhp=1)
-
HAHAHA, powinien być jeszcze w kolorze skóry, i było by idealnie.
-
Było by ciekawie, bo byłby to pierwszy s.p. latający pupą do przodu. Poza tym raz że już na forum było, a dwa że istnieją zdjęcia z ujęć bardziej "pośladkowych" niż akurat wybrane. Na przykład to:
(https://cdn2.vox-cdn.com/thumbor/nlQsgvIblSe2zQHtO_7ztObbaao=/1x0:1018x678/1280x854/cdn0.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/35323524/z207-07_1023vs.0.jpg)
-
Było mówić, że najbrzydsze nie tylko samoloty, to bym wstawił milion śmigłowców (w tym Mi-12 z tym krzywym ryjem). :evil:
-
Skrzyżowanie szpulki na nici z wentylatorem biurkowym...
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/78/Flettner_Rotor_Aircraft.jpg)
-
Za to ciekawe jest to, że to lata i to, że stoi za tym ciekawe zjawisko fizyczne. :)
-
Vought V-173 czyli "latający naleśnik" ;)
(http://www.flightjournal.com/wp-content/uploads/2012/09/8-Miller-V-173-1-11.jpeg)
-
Było by ciekawie, bo byłby to pierwszy s.p. latający pupą do przodu. Poza tym raz że już na forum było, a dwa że istnieją zdjęcia z ujęć bardziej "pośladkowych" niż akurat wybrane. Na przykład to:
Pupa okazała się za ciężka :D
http://nt.interia.pl/news-olbrzymi-sterowiec-airlander-10-polegl-podczas-drugiego-lotu,nId,2257174
-
W odniesieniu do tytułu linkowanego materiału: Co, przepraszam, zrobił???
Dodatkowo jeszcze "...test zakończył się fiaskiem" i "...Trwa analiza sytuacji po porażce drugiego lotu...", podczas gdy cytaty stanowiska firmy w anglojęzycznych źródłach (np TU (http://money.cnn.com/2016/08/24/technology/worlds-largest-aircraft-crash-airlander-10/index.html?sr=fbCNN082416worlds-largest-aircraft-crash-airlander-100228PMVODtopLink&linkId=28002168)) wyglądają mniej więcej tak: "...all planned tasks were completed during the flight. The pilots were unhurt..."; czyli "wszystkie zadania wykonano, a załodze nic się nie stało".
Jak widać Interia nadal trzyma "poziom"...
-
Moja reakcja na artykuł była taka sama jak kolegi Mirona. Z tego dramatyzmu, jakim się posługiwali spodziewałem się czegoś w stylu katastrofy USS Arkon czy USS Macon. A tu na nagraniu właściwe stłuczka, a nie wypadek.
-
Tu nawet nie o sztucznie nakręcany dramatyzm chodzi; tylko o totalnie bezmózgowe używanie słów bez jakiegokolwiek związku z ich znaczeniem. Nawet abstrahując od zadym dotyczących tego czy "polec" można wyłącznie w walce; przecież "poległym" może być wyłącznie człowiek który stracił życie! A nie wielkie latające dupsko z lekko pogiętą blachą. A fiaskiem i porażką o wiele trafniej można nazwać występy reprezentacji polski w piłce nożnej (lub, jeśli to komuś nie pasuje, publiczne wystąpienia obecnego ministra obrony narodowej); a nie zakończony twardym lądowaniem drugi lot testowy nowej klasy statku powietrznego.
-
Kolejny kandydat: Kamow Ka-22
-
Ło, żesz.
(http://www.airsceneuk.org.uk/airshow00/flypast/schlepp.JPG)
Jak byłem mały to kleiłem modele z różnych części jak coś zostało 8).
-
Ale na srebrno i w locie już nie wygląda tak paskudnie
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fc/AirExpo_2015_-_Schlepp_%281%29.jpg/1920px-AirExpo_2015_-_Schlepp_%281%29.jpg)
-
To holownik celów powietrznych, może taki brzydki, aby piloci bali się do niego strzelać :evil:
A teraz latający nos od B-24; Abrams P-1 Explorer https://en.wikipedia.org/wiki/Abrams_P-1_Explorer
-
(http://crimso.msk.ru/Images6/MM/MM-147/1014-01-2-1.jpg)
(http://www.aviastar.org/pictures/france/arsenal_delanne-10_1.jpg)
(http://i195.photobucket.com/albums/z12/VonRoques/il00227.jpg)
-
Tego pierwszego musiałem poszukać, bo aż się wierzyć nie chce, że to prawdziwe: https://en.wikipedia.org/wiki/Hafner_Rotabuggy
-
A co powiecie na Aerocar? :) Moim zdaniem bardzo intrygująca maszyna, niby brzydka ale ma w sobie coś co przyciąga uwagę :) Wyprodukowano tylko sześć egzemplarzy, jeden jest cały czas w stanie gotowym do lotu.
(http://assets.nydailynews.com/polopoly_fs/1.1375618.1371567156!/img/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/article_750/flying-car-sale.jpg)
W locie:
https://www.youtube.com/watch?v=h38UeDb7xw8 (https://www.youtube.com/watch?v=h38UeDb7xw8)
https://www.youtube.com/watch?v=mmY2ubltmIc (https://www.youtube.com/watch?v=mmY2ubltmIc)
-
Fairchild XC-120, transportowy, ale wygląda brzydko ;-)
(http://www.diseno-art.com/news_content/wp-content/uploads/2014/10/fairchild-XC-120-730x499.jpg)
-
Wygląda jak zrobiony z części zalegających w magazynie z różnych innych modeli :)
-
Bo ma podczepione nosidełko! Wyobraź sobie go z odczepionym dołem - trochę lepiej, nie?
A co tu zdawać się na wyobraźnię: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7b/Fairchild_XC-120_Packplane_without_container.jpg
-
Teraz z kolei wygląda jakby plasnął brzuchem o coś twardego z dużej wysokości, aż mu się plecy zgarbiły :)
Faktycznie w dowolnej konfiguracji pasuje do tego tematu ja ulał :)
-
Ciekawe, a w zasadzie dość nietypowe podwozie miał. Warto popatrzeć na zdjęciach. Idąc dalej dwóch kandydatów:
Vought XF8U-3 Crusader III
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/8f/36/ce/8f36ced4f33cfeafc97899614acebd5d.jpg)
AIDC F-CK-1 Ching-Kuos
(http://www.military-today.com/aircraft/aidc_fck1_ching_kuo.jpg)
Coś mi w nim nie pasuje. Przypomina karykaturę samolotu albo samolot z kreskówki. Jakiś taki skrzywiony, nieproporcjonalny. No i ta nazwa :P.
-
Okręt podwodny :) Lockheed EC-121K:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/EC-121K_Rivet_Top_in_South_East_Asia_c1968.jpg)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/12/Lockheed_EC-121K_of_VW-1_in_flight.jpg)
-
Wittman D-12 Bonzo
(http://www.vintagewings.ca/Portals/0/Vintage_Stories/News%20Stories%20N/1000%20Aircraft%20Photos/1000AP50.jpg)
-
Wygląda szkaradnie, ale na kolorowych zdjęciach, w swoich barwach czerwieni i srebra, zyskuje na atrakcyjności...
-
Wygląda jak uzbrojony Dromader :-)
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/7c/e5/a0/7ce5a0f81cc5706177093b50b69f4ff2.jpg)
https://www.google.pl/search?q=at-802u&client=opera&hs=Xmp&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj6jfqf-MzSAhWC1iwKHdj4BJYQ_AUICCgB&biw=1920&bih=944
-
Jak coś się nazywa Air Tractor.... Mi zawsze wydawało się, że taki niskolatający Dromader z pociskami ppanc, albo i nawet wiązkami granatów, to może nieźle namieszać :) A kto go zestrzeli? ;)
-
Bo to jest uzbrojony kuzyn (i to bliski) Dromadera. Podobieństwo nie jest przypadkowe:
Dromader Wiki:
Samolot został opracowany i jest produkowany przez PZL Mielec na podstawie licencji amerykańskiej firmy Rockwell na samolot S-2R Thrush Commander
Air Tractor Wiki:
United States aircraft manufacturer based in Olney, Texas. Leland Snow founded the company in 1978 in order to manufacture a new agricultural aircraft derived from the S-2B aircraft
Dla uściślenia, w obu cytatach chodzi o dokładnie to samo S-2, literka na końcu wskazuje bieżącego producenta.
-
Kurde, byłem przekonany że Dromader to nasza myśl konstruktorska :roll:
Latająca stodoła - Junkers K-43 - choć w pewnych modyfikacjach wygląda naprawdę OK:
(https://c1.staticflickr.com/7/6139/5963011219_7b55076840_b.jpg)
-
Kurde, byłem przekonany że Dromader to nasza myśl konstruktorska :roll:
I słusznie, bo jest w nim sporo "naszej myśli". Cytując samolotypolskie.pl (http://www.samolotypolskie.pl/samoloty/2522/126/Rockwell-S-2-MS-2-Thrush2):
W 1976 r. został oblatany samolot rolniczy PZL M-18 ”Dromader” opracowany w wytwórni PZL-Mielec. Konstruktorem samolotu był mgra inż. Józef Oleksiak. Samolot powstał w kooperacji z amerykańską wytwórnią Rockwell, jako rozwinięcie samolotu Rockwell S-2 ”Thrush-Commander”. Z samolotu ”Thrush” wykorzystano kabinę, tył kadłuba i zewnętrzne części skrzydeł, zastosowano silnik PZL ASz-62IR o większej mocy oraz zaprojektowano od nowa przód kadłuba, podwozie i środkową część płata, usterzenie i zabudowę silnika.
Opisane w ostatnim zdaniu zmiany są kluczowe, gdyż znacząco zwiększyły zarówno funkcjonalność samolotu (większy udźwig, zdolność do wykonywania misji ppoż, lepsza zdolność do operowania ze słabo przygotowanej nawierzchni), jak i jego bezpieczeństwo (zbiorniki paliwa pozostały w zewnętrznej, "oryginalnej" części skrzydeł; część "środkowa" ich nie posiadała zwiększając tym samym szansę na przeżycie pilota w razie pożaru).
-
Francuski SNCASE SE-100 ze swoim oryginalnym układem podwozia:
(http://www.airwar.ru/image/idop/fww2/se100/se100-1.jpg)
(http://pwm.org.pl/pwm/images/phocagallery/gl_se100_pdmitruk/thumbs/phoca_thumb_l_img_0998.jpg)
(http://pwm.org.pl/pwm/images/phocagallery/gl_se100_pdmitruk/thumbs/phoca_thumb_l_img_1007.jpg)
-
Jak dla mnie nie jest brzydki a tylko specyficzny, ew. z ekscentrycznym wyglądem. Jak, niewiele szukając, japoński Shinden... Krępa konstrukcja, widać, że miał robić swoje, a nie szpanować sylwetką. Sądząc po Wiki miał być dość szybki i przerażająco mocno uzbrojony. Mam dziwne wrażenie, że to były tylko pobożne życzenia twórców...
-
Pierwszy prototyp na początku 1940 r. osiągał 560 km/h z wykorzystaniem dwóch silników Gnome Rhone 14N 20/21 o mocy po 1050 KM, ale bez zainstalowanego uzbrojenia. A uzbrojenie miało być potężne: 4 x 20 mm Hispano Suiza HS.404 i 2/4 karabiny maszynowe w dziobie plus pojedyncze długolufowe działko kal. 20 mm na stanowisku tylnego strzelca. Załoga trzyosobowa.
-
Fajny pokrak, ma coś w sobie :evil: Zwróciliście uwagę na położenie lotek?
A teraz weź tym wyląduj... chyba tylko idealnie na 3 punkty, bo siadanie tylko na przednim kole mogłoby być karkołomne.
Seryjna miała mieć niby 6 20-stek na dziobie i po dwie w tylnej wieżyczce i na brzuchu.
-
Zwróciłbym jeszcze uwagę na jeden aspekt, całkiem życiowy zresztą, rzekłbym - ze świata kobiet. Zdjęcie czarno-białe takie sobie, ale w kolorze wygląda nieźle. Niejedna pokraka świetnie wygląda jak się (ją) umaluje...
-
A teraz weź tym wyląduj... chyba tylko idealnie na 3 punkty, bo siadanie tylko na przednim kole mogłoby być karkołomne.
W każdym samolocie z podwoziem w układzie "nie klasycznym" lądowanie "tylko na przednim kole" było, jest i będzie karkołomne. Choć właściwie należało by powiedzieć "goleniołomne".
-
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/30/f5/63/30f5635bcd351db7c8559b8c941c5aa6.jpg)
Pozostawiam do zgadnięcia co za sprzęt tak ohydnie wyglądał, i podpowiem, tak, dobrze myślicie, to ta sama firma co zrobiła Storcha :)
-
Fi167.
Taka tam popierdółka rozpoznawcza dla Kriegsmarine ;).
-
A mnie się zawsze podobał, taki dwupłatowy Stukas. Zresztą, jak już kiedyś pisałem, mam zboczenie odnośnie "garbatych" maszyn.
Co by daleko nie szukać, następny garbaty paskud, choć tylko projekt:
(https://c1.staticflickr.com/4/3928/33603797151_c316bc5665_o.jpg)
(https://flic.kr/p/Tcsf9X)
-
Edgley EA-7 Optica :)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/Brooklands-Aerospace_Optica_Srs_301.jpg)
(http://www.optica.co.uk/Gallery_files/G-BLFCEdgleyOpticaFarnborough7SEP96.jpg)
-
O fuj... jakby się śmigłowiec zderzył z pralką i samolotem.
-
Mi to taką niedoje*aną osę przypomina :P, taka bardzo upośledzona.
-
Jeszcze skrzydełka powinny być składane, a okhnki teleskopowe, co by też skrócić maszynę - i można by nim też i jeździć, byłaby super maszyna na dojazd do pracy na początku XXI wieku!
-
Mnie tam się Optica od dziecka podobała. Takie Lerche w wersji akceptowalnej dla racjonalistów. :P
-
Il-102 żabol pełną brzydką gębą:
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/33/9b/39/339b39e297982eb8ff895d1fc425b780.jpg)
Delphin-1a
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/07/90/50/079050cd578b93b3c9cecc83b9d69104.jpg)
Northrop YIC-19
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/2b/58/ef/2b58efac3005ca576d9692665867ce26.jpg)
DH-93 Don
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/65/fb/49/65fb49fd38c37972db3c557468de08b4.jpg)
Kingsford Smith PL-7 Tanker
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/e4/92/94/e492941e2d45b4db1b90abacc993801a.jpg)
EMSCO Artic Tern
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/0e/fe/64/0efe64f55af2a042c8124bd38e899051.jpg)
KAI-3
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/4a/4f/c1/4a4fc1101322088703a99eea55a1989b.jpg)
-
Rutkov przerażasz mnie! Wolałem jak znajdywałeś soczyste kawałki z disco chłostą :P.
-
Wszystkie przerażające, oprócz de Havillanda, on jest nawet-nawet. Mi pasuje (może mam spaczony gust).
-
Tym bardziej że inna wersja wygląda całkiem twarzowo:
(http://i67.tinypic.com/1zm1np2.jpg)
-
Myślałem że mało jest brzydkich samolotów, ale się myliłem ;-) (na szczęście większość to jakieś prototypy/testowe):
Bolkowitinow S-2M-103 Sparka
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/cc/2a/a2/cc2aa2b83a024f53c2ea42ca247cd85b.jpg)
Cyclogyro
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/40/dd/0d/40dd0db09dbfd7a78f91ca745194aba8.jpg)
Siebel Si 20
(http://www.luftarchiv.de/flugzeuge/siebel/si201.jpg)
Bellanca "Flash"
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/0d/be/ac/0dbeac0a4d47b7c78b5a46279bc90b13.jpg)
Dewoitine D.510
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/ae/22/36/ae2236d75cc8eb5bf825f20497101dd8.jpg)
Peyret Tandem
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/46/cf/ff/46cfffd20b5178553cddefac4a20f7d9.jpg)
HP 75
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/67/75/0c/67750c425f06a6a7618f32658dbac7d3.jpg)
Abrams P-1 Explorer
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/e0/81/c0/e081c0b24b057e20ca90b6dcdd65eca8.jpg)
Transavia PL-12 Airtruk
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/69/e3/11/69e311e85978964d7672b1aabd852976.jpg)
Riout 102 T Alerion
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/69/31/05/693105c9fa74540b2b130dc43222d13a.jpg)
-
Abramsa Explorera już wrzucałem :/
A ten Dewotine to mi wygląda, jakby się ledwo w powietrzu trzymał.
https://www.youtube.com/watch?v=0BlJ4me-BTk
Z tym to nie wiem, czy tu, czy do LOL'a :evil:
-
A ten Dewotine to mi wygląda, jakby się ledwo w powietrzu trzymał.
No nie wiem... Klasyczny francuski myśliwiec z lat 30 tych, używany do szkolenia jeszcze w 1940 roku. Eksportowany do wielu krajów. Pierwszy żabojad, który przekroczył w locie poziomym 400 km/h. I wcale nie taki brzydki.
To już ciekawszy na tym polu jest jego pasażerski krewny D-332:
(http://i67.tinypic.com/fnzecz.jpg)
-
No nie wiem... Klasyczny francuski myśliwiec z lat 30 tych, używany do szkolenia jeszcze w 1940 roku. Eksportowany do wielu krajów. Pierwszy żabojad, który przekroczył w locie poziomym 400 km/h. I wcale nie taki brzydki.
I nawet brał udział w walkach powietrznych. Z tego co pamiętam, to w Hiszpanii i w Chinach.
-
Breguet 763, wygląda jak grubas na chudych nóżkach :/
(http://3.bp.blogspot.com/_osNnT2Rvgw8/S7ZGiampFyI/AAAAAAAAGQ4/8IW4imLPvEU/s400/Breguet+763+serie+Sahara.jpg)
-
Jeszcze jeden, strasznie brzydki:
Saunders-Roe SR.45 Princess
(http://www.aviastar.org/pictures/england/saunders_princess_1.jpg)
-
Przekornie go nazwali, Princess. :) Ale Księżniczka ma dwa rzędy okienek dla ludzików, a to-to wyżej tylko jeden i wysoko. A na dole co? Pakunki, kozy i wielbłądy? ;)
-
Trochę idiotyczny: Caproni Ca.60
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/21/9a/22/219a222761f49afc80245986bedcc2b4.jpg)
-
Hawker Hotspur
(http://www.aviationphotocompany.com/img/s12/v187/p1170713645-3.jpg)
-
No trochę nieładny, ale to po prostu gorsza wersja, wszędzie są głównie zdjęcia i rysunku wersji z wieżyczką, albo z krótką kabiną - a to wygląda lepiej, nie? ;)
-
http://www.dws-xip.pl/encyklopedia/lotsv10-be/
-
(https://c1.staticflickr.com/5/4221/34513474010_e5030c539b_c.jpg) (https://flic.kr/p/UzQzoJ)
-
Jaka ulepka :D.
-
A bo ja wiem? W tym szaleństwie może być metoda... ;)
(https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1L2siKXXXXXXnXFXXq6xXFXXXe/FMS-Model-1400mm-EPO-Olympus-F3A-Aerobatic-RC-Airplane-FMSFF1.jpg) (https://www.google.pl/search?q=rc+aerobatics+f3&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiZq7WHm43UAhUoQJoKHWGmAp0Q_AUICygC&biw=1990&bih=996#tbm=isch&q=rc+plane+f3a)
-
Tylko wyjaśnię, że to 757 będący platformą testową dla awioniki Raptora.
-
Jaka ulepka :D.
Po prostu ma fajny fryz.
-
Czubek!
-
Stratolaunch
(http://spacenews.com/wp-content/uploads/2017/05/stratolaunch-rollout.jpg)
-
Savoia-Marchetti S.M.93
(http://www.histaviation.com/SM_93_400x146.jpg)
-
Dziwne... ale czy mnie oczy nie mylą jak czytam, że pilot tam leżał a nie siedział? Ale wymyślili... ;)
-
Pilot w pozycji leżącej na brzuchu był ponoć bardziej wytrzymały na przeciążenia w locie nurkowym. Nie tracił świadomości nawet przy 10, 11 G. Niemcy też próbowali takiego rozwiązania w Hs-132.
-
I zdaje się stosowali na Ar-234.
-
I zdaje się stosowali na Ar-234.
Arado Ar-234 miał normalnie lub ewentualnie trochę pochylony do tyłu:
(http://iloveww2warbirds.com/wp/wp-content/uploads/2014/09/Ar234-Diagram.jpg)
-
Kurde, tak to jest jak człowiek na szybko przed pracą chce być "mondrzejszy". Pozajączkowało mi się, miało być DFS- i tu powinien być numer. Tylko, że jedni piszą 228, a inni 346. 346 to w pewnym sensie wersja rozwojowa 228, ale nie wiem czy można utożsamiać. W każdym razie to zdjęcie jest raz opisywane tak, a raz tak.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/7/72/DFS_228_cockpit_test.jpg/250px-DFS_228_cockpit_test.jpg)
-
P-51 z silnikiem turbośmigłowym.
(http://lh3.ggpht.com/_4xLi6KmWWQA/S2z_qImeYOI/AAAAAAAAAUo/GHaju3vcRRE/s800/P-51%20with%20turbo%20prop%20May%203%201968%20small.jpg)
-
Perełka 8)
-
Toż to jest tak brzydkie, że chyba lata na tej samej zasadzie co trzepaczki, tj. jest tak brzydki, że ziemia go odpycha od siebie. :D
-
Śledzę wątek od początku i chyba w końcu można go zamknąć. Mamy zwycięzcę.
-
Nie tak szybko Nut ;-), oto Short SB.6 Seamew. Firma Short ma "zasługi" dla naszego wątku, tu potwierdzają klasę:
(http://www.diseno-art.com/images_9/short-seamew.jpg)
-
Post pod postem ale muszę :-), bo...
Oto Panowie Il-20:
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/f8/17/ac/f817ac9b723d56c04a94aa1ce55c91e9.jpg)
-
Owszem, brzydale. Ale jakoś tak nie gwałcą mojego poczucia estetyki jak ten Stang kilka postów wyżej. Tamto jest po prostu o 2 levele wyżej.
-
Proszę pomóżcie, dopada mnie chyba syndrom sztokholmski. Z obrzydzenia Mustangiem przeszedłem w fascynację i dziś jak na niego patrzę to nawet mi się podoba. O zgrozo nawet rutkove propozycje mnie już nie ruszają.
-
Z profilu nie wygląda tak tragicznie :).
(http://lh3.ggpht.com/_4xLi6KmWWQA/S2z_pfb5GBI/AAAAAAAAAUg/fAclR1-pomM/s800/P-51%20with%20turbo%20prop%20May%203%201968-2%20small.jpg)
-
Jak dla mnie bomba! Ma styl. Zero porównania do tego Shorta wyżej...
-
Mogli dać mu owiewkę od spodu byłby ładniejszy,ale wtedy by tu nie trafił.
-
Farman Jabiru
(https://static.rcgroups.net/forums/attachments/8/0/1/a424748-2-farman-f120-jabiru-2.jpg)
Nie pytajcie mnie siedział pilot ;-), tzn. wiem, ale za cholerę nie chciałbym tam siedzieć.
-
http://www.histaviation.com/Focke-Wulf__F19_Ente.html
(http://www.airwar.ru/image/idop/cw1/fwa19/fwa19-5.jpg)
-
No Rutkov jak zwykle perełka :D.
-
To z przodu to skrzydło ? Bo z profilu, przy tym ujęciu wygląda trochę jak róg jednorożca ;).
-
Fairey Gannet w tej konfiguracji dostaje odemnie piąteczkę ;>.
(http://www.aviation-photos.net/images/pf-aviation/21619.jpg)
-
Poskładany Gannet już gdzieś tu był.
Goupil Duck. Trafiłem na niego przy okazji dyskusji o... najpiękniejszych samolotach:
(http://files.tinypic.pl/i/00928/g4uo147ipdyp_t.jpg) (http://www.tinypic.pl/g4uo147ipdyp)
(http://files.tinypic.pl/i/00928/v8ti832ao9bl_t.jpg) (http://www.tinypic.pl/v8ti832ao9bl)
No i coś co wszyscy znają. Prototyp:
(http://files.tinypic.pl/i/00928/yv2eiu6yts2d_t.jpg) (http://www.tinypic.pl/yv2eiu6yts2d)
Choć pierwsze wersje Stuki też za piękne nie były. Zresztą wcale takie być nie miały :)
-
DFW T28 Floh
(http://farm7.static.flickr.com/6127/5971691724_93584794fe.jpg)
Prototypowy supertajny myśliwiec
-
Był już na samym początku ;) 8) .
-
No, popatrz. Przeglądnąłem od 20 do 10 strony i wstecz i nie znalazłem :-[ . Słaby ze mnie archeolog ;D.
Przepraszam, jak coś do usunięcia.
-
Gerhard Cycleplane
(https://i.pinimg.com/564x/fd/63/2e/fd632e10f8037dc26f8437a9c1c4b89e.jpg)
Crosses Paras-Cargo
(http://fraseraerotechnologycompany.us/images/HPIM2229.JPG)
-
Mistrzowie z firmy Blackburn ;) :
B-54YA7
(http://imgproc.airliners.net/photos/airliners/6/3/2/1926236.jpg?v=v40)
oraz prototyp Ciotki Ju:
(https://i.pinimg.com/564x/e1/7d/84/e17d845a11b102d9454cf7c73f525035.jpg)
-
Najlepiej go widać tak od 45 sec.
https://www.youtube.com/watch?v=NHLM2IEkA8s (https://www.youtube.com/watch?v=NHLM2IEkA8s)
-
Brzydale w akcji.
https://www.youtube.com/watch?v=KuWYSGtaTLw
-
Może wcale nie takie LOL ale An-2 nie umiera nigdy.
https://www.youtube.com/watch?v=jgOPpf3Impw
Swoją drogą równie dobrze post mógłby trafić do "najbrzydsze...."
-
W lolu lotniczym szybko mógłby zniknąć. Szkoda takiej perełki ;].
-
Lockheed YO-3
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6c/Lockheed_YO-3.jpg/600px-Lockheed_YO-3.jpg)
I chyba jego brat, YO-3A Q-Star
(http://www.yo-3a.com/images/845_Q-STAR-2.jpg)
-
Ubiegliście mnie kolego rutkow. Widocznie obserwujemy te same bzdety na fejsie :D
Rohrbach Ro VI
(http://i64.tinypic.com/717osh.png)
OV1 Mohawk
(http://i64.tinypic.com/2qmkk9e.jpg)
-
Prawdziwe kulfony perełki :P. Ten zielony jeszcze ujdzie ale Rutkov jak zwykle pozamiatał :P
-
W rzeczy samej, to co wrzucił Rutkov jest tak brzydkie, że Ziemia to odpycha od siebie, a nie lata toto o własnych siłach.
W ogóle, jak patrzę na YO-3A, to zastanawiam się czego konstruktor się opił, zanim siadł do deski kreślarskiej. Skąd tak porąbane umiejscowienie silnika i przeniesienia napędu? Ktoś? Coś?
-
Skąd tak porąbane umiejscowienie silnika i przeniesienia napędu? Ktoś? Coś?
Tu masz ładnie opowiedziane https://www.youtube.com/watch?v=ypAokNyWpqc
-
Wszystko to kwestia gustu... mi ten YO-3 nawet się podoba. Za to wersja z przesuniętym silnikiem rzeczywiście wymiata, i genialnie nadaje się do tego tematu. :D
-
(https://i.pinimg.com/originals/2c/2b/9f/2c2b9f79db963ea9b4cb90d8437abb5d.jpg)
Nie wiem ci to jest.
-
Ja też nie wiem. Chciałbym odzobaczyć! :)
-
https://en.wikipedia.org/wiki/Lockspeiser_LDA-01
-
Herr Rutkov, nie wiem skąd to bierzesz, ale pozamiatane, gasimy światło, temat do zakłódkowania. Nie wyobrażam sobie, że znajdzie się coś bardziej spaczonego od YO-3 i tego LDA. :D
-
Nawet nie próbuję dorównać mistrzowi ;) Ale...
(http://i63.tinypic.com/125gqhf.jpg)
Jakaś wariacja na temat Dorniera Do31
(http://i63.tinypic.com/11haosm.jpg)
Republic RC-3 Seabee
-
Żeby nie zatracić palmy pierwszeństwa:
Rutan Quickie 2
(https://i.pinimg.com/564x/38/c7/76/38c776a107097b286ee5714784dce13b.jpg)
(https://i.pinimg.com/564x/72/02/b9/7202b9811581ddf6656177eedcac1cf3.jpg)
Rutan Grizzly
(https://images.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fs-media-cache-ak0.pinimg.com%2F736x%2F63%2Ff4%2F7b%2F63f47bb974d18e55d9cf38f37a9f956a.jpg&f=1)
Polecam pooglądanie konstrukcji tego pana - Burt Rutan - w internecie, wiele brzydko-dziwnych samolotów, ale się sprzedają :)
-
One nie są brzydkie. One reprezentują futurystyczny wymiar piękna :D
Natomiast to coś...
(http://i64.tinypic.com/2dua0pf.jpg)
Wśród wczesnych aparatów STOL można się natknąć na wiele podobnych perełek.
(http://i66.tinypic.com/350oyg7.jpg)
A to coś to już nie wiem do czego miałoby służyć :)
I na deser: (http://i63.tinypic.com/9ktkqp.jpg)
-
Deser powoduje opad szczeny... Jak można zrobić latającego ch... :D
-
Wygląda, jakby wykorzystywał Efekt Magnusa. A ten Chinook wyżej to fotomontaż.
-
Może i tak... Zawartość tego wątku potrafi nieźle skołować. Ale trzeba przyznać że to sprawnie zrobiony fake. Ostatnie zdjęcie przedstawia eksperymentalnego drona, do badań nad efektem, o którym wspomniał mój przedmówca. Jeszcze nie samolot, choć specyficznej urody nie sposób mu odmówić ☺️
-
Ten dron jest w takim ujęciu, że nie wiedziałem przez dłuższą chwilę (nawet bardzo długą ;-) ) w którą stronę leci i gdzie co ma.
-
Westland-Hill Pterodactyl. Wczesny stealth. Połowa samolotu niewidzialna... Dla nikogo.
(https://farm5.staticflickr.com/4782/26912154158_8e8e4ee854_b.jpg) (https://flic.kr/p/H18PPU)
-
;D
Dobre! Ja się tylko zastanawiam ile jeszcze było tego typu podobnych wynalazków które potrafiło o własnych siłach wzbić się w powietrze.
-
Auster B4
(https://i.pinimg.com/564x/aa/bb/72/aabb720818d7b022bc8c2607d940341e.jpg)
-
Le HM-280
(http://pouguide.org/uploads/images/impou/galeries/Galerie%20PouMaquis%20Ives/03%20poumaq02.jpg)
-
Handley Page H.P.47
(https://i.pinimg.com/564x/71/7a/db/717adb09706cd21c55d16019729253c7.jpg)
De Havilland D.H.77
(https://i.pinimg.com/564x/e4/15/80/e41580e8cf3ada0e4590c3ed95c136cc.jpg)
-
A taki był?
Front jakby od Antka, ogon i usterzenie jakby z Bf 110, skrzydła coś jak z P.24 tylko ujemny skos, główne podwozie jak z Horsy :)
(http://www.smartage.pl/wp-content/uploads/2017/03/1219-1078x516.jpg)
Czyli Pilatus Pelikan
-
Onera Deltaviex
(http://i63.tinypic.com/iwhcmr.jpg)
Fiat 7002
(http://i63.tinypic.com/4uglxu.jpg)
Couzinet 10
(http://i64.tinypic.com/xpsxzp.jpg)
CCW-1 Willarda Custera
(http://i66.tinypic.com/2d0maro.jpg)
I na deser:
(http://i68.tinypic.com/2dbkot4.jpg)
Nie wiem co to jest... :)
-
Sunny-Boxwing
(http://www.sunny-boxwing.de/benbrown2.jpg)
-
Jak można było tak zepsuć Wilgę:https://www.youtube.com/watch?v=2vtjGPQnyYs (https://www.youtube.com/watch?v=2vtjGPQnyYs)
-
Okazuje się że można jeszcze bardziej:
(http://i66.tinypic.com/11jm334.jpg)
Zresztą Antka tez...
(http://i65.tinypic.com/2iad5s4.jpg)
I jeszcze:
(http://i66.tinypic.com/b7yijr.jpg)
Leduc 022, czy jakos tak...
-
Ale ta czerwona Wilga jest bardzo ładna i była już w co najmniej dwóch miejscach na forum. To co podrzucił Metman to faktycznie taki kundel. Ktoś posklecał co miał w szopie i kazał latać. Niemniej samoloty stworzone pod użytkownika i jak widać wdzięczna konstrukcja, bo wiele znosi ;). Antek to ekranoplan i w sumie piękny nie jest ale i tak, że konstrukcja to wytrzymała. Ciekawe jak wysoko to mogło latać?
Ludec 022 no petarda...
-
Ludzik w tym Lucecu 022 to wiele do przodu nie widzi, biedaczek... A Antek wygląda ze złożonymi końcówkami skrzydełek na epigona Zeróweczki, nic tylko na lotniskowcu posadzić...
-
http://i66.tinypic.com/b7yijr.jpg
Leduc 022, czy jakos tak...
Budowałem takie w Kerbal Space Program. A nawet większe :)
-
Cudenko, Aviation Anorak.
(https://1.bp.blogspot.com/-92kVXM77N-s/VvWtSDhCkUI/AAAAAAAAB4s/yLsIY-q9L9Il10R8NML3O_Vl5JBVgtHzA/s1600/6597L.jpg)
RBF X-114
(http://www.diseno-art.com/news_content/wp-content/uploads/2013/06/RFG-X-114-Airfoilboat-4.jpg)
Ten drugi tuz przed kraszem ;).
-
Nie wiem czy było : (https://chaoglobal.files.wordpress.com/2013/10/stipa-caproni-flying-barrel.jpg)
To nawet latało.
-
Śledzę ten wątek od początku i tak się czasem zastanawiam co konstruktor miał na myśli tworząc takie wynalazki._A może stworzyć taki temat "Najpiękniejsze samoloty"?
-
Vicki było już ale jest to tak szpetne, że nie zaszkodzi przypomnieć - ku pamięci ;).
-
Śledzę ten wątek od początku i tak się czasem zastanawiam co konstruktor miał na myśli tworząc takie wynalazki._A może stworzyć taki temat "Najpiękniejsze samoloty"?
Osobiście taki temat stworzyłem już może z… nie wiem, pół roku temu, jakoś tak.
-
Wąsik też nie zawsze miał "ładne" samoloty ;).
Payen PA-22.
(http://www.shu-aero.com/AeroPhotos_Shu_Aero/Aircraft_N/Payen/Pa22_BI+XB_02_large.jpg)
(https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_yVClAAMrbyCiXydnY5pCUXl2bHIF000y.jpg)
-
To w sumie nie tyle Wąsika, co przezeń zajumane, ah, przepraszam, ,,zdobycz wojenna" :evil:. Francuskie. Nawet widać eleganckie logo producenta na hangarze.
W sumie ciekawi mnie do czego konkretnie wykorzystywano te tory w hangarze i czy dziś jeszcze gdziekolwiek się takie stosuje.
-
Takie skrzyżowanie Sokoła Milenium z B-17.
(https://i.pinimg.com/originals/e0/21/5f/e0215ff01e8f9e01058c6d0c674966cf.jpg)
-
Ciąg dalszy francuskiej szkoły designu:
(http://www.stardestroyer.net/Armour/ShepStuff/Website/DrakaWB/SE-2410.jpg)
S.N.C.A.S.E. SE-2410 Grognard
(http://www.stardestroyer.net/Armour/ShepStuff/Website/DrakaWB/SE-2415.jpg)
S.N.C.A.S.E. SE-2415 Grognard II
(http://www.flugzeuginfo.net/acimages/br763_stevewilliams.jpg)
Breguet Br. 763 Provence
-
Coś jest na rzeczy. Wystarczy przejrzeć francuskie samoloty w War Thunder ;D
-
W sumie nie wiem co to, wygląda na przeróbkę (albo na podzespołach) Super Cub'a.
Właściciel na widoczność na pewno nie może narzekać. Balonowe opony, bush flying i te sprawy. Fantazja jednak wykonania nie ma granic :).
(http://7fly.pl/wp-content/uploads/2017/10/400813.jpg)
-
Najlepszego na tym zdjęciu nie widać: to dwusilnikowiec :) Nazywa się to "The DoubleEnder concept", a więcej szczegółów, zdjęć, filmów, historii itd. można znaleźć na www.bushplanedesign.com (http://www.bushplanedesign.com). Rozpoczęcie sprzedaży planowano na "wczesny 2017"; niestety ostatni "news" na stronie pochodzi z października 2015.
-
Tu widać drugą stronę tego brzydala: http://www.bushplanedesign.com/uploads/2/3/7/4/23745587/1447310_orig.jpg
-
(https://i.imgur.com/lMvsLeK.jpg)
-
Gdyby nie mały research, byłbym pierwszy do krzyczenia że to szpka a autor nie umie w fotoszopy :D
Podobnież, była to platforma do testowania śilników.
-
Dokładnie tak. Pod oznaczeniem EB-17G (następnie JB-17G) 2 egzemplarze wykorzystywane na przełomie lat 40/50 przez Curtiss-Wright i Pratt&Whitney.
-
Ale ona wcale nie wygląda brzydko, co najwyżej oryginalnie...
-
Ale ona wcale nie wygląda brzydko, co najwyżej oryginalnie...
B-17 sama w sobie urody nie ma, ta zaś, z tym dziobem i ogonem jak płetwa dziobaka na sztorc, jeszcze bardziej brzydka.
-
Eeeee...
Ładna jest.
Wygląda jak maszyna do zabijania, i jest maszyną do zabijania. Na pierwszy rzut oka widać że ten samolot chce latać, i robi to dobrze.
Co do tego EB-17G. Jest oryginalna, tak? Tak jak oryginalne są np. brytyjskie samochody :D ?
Łapie...
W takim razie taka Savoya-Marchetti też jest oryginalna.
lol
-
Że niby SM.79? Przepiękna maszyna... Jak drapieżny ptak. :) Ten grzebień, ten ogon. Miodzio. A B-17 jest obiektywnie piękna. Oczywiście mowa o wersji ze strzelcem z tyłu i z przodu na dole.
-
Najbrzydszym samolotem jest na pewno LWS-6 Żubr. :)
-
Defiant. Tez bardzo oryginalny :-D
-
Chyba jeszcze nie było, jak widać kazachskie klimaty Wildze nie wyszły na dobre... :woot:
(http://www.airplanemart.com/uploaded_images/1472434316-952445316.JPG)
-
Field mod, już coś podobnego było tzn. zmodyfikowana lokalnie Wilga. W sumie to dobrze, że sprzęt żyje i wciąż lata.
-
DA42 MPP
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191010/a1d710f1c1f8fb4852e6f0ac00b8491a.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191010/3cb27cae3b899adcdcfac677005d8ea5.jpg)
-
Jaka ulepa ;D. Co znaleźli to dokleili... skrzynkę na listy, loteczki, deskę do prasowania, a na końcu silniki i powiedzieli... leć! :evil:.
-
Borze szumiący!
(https://live.staticflickr.com/65535/48921934848_ee743535f4_k.jpg) (https://flic.kr/p/2hx4GPj)EGt-YsDWsAAV_2O (https://flic.kr/p/2hx4GPj) (https://www.flickr.com/photos/148976976@N08/)
-
Cudo! Glonojad po botoksie
-
Nie do końca jestem pewien, czy ten post, ale parę ciekawostek można znaleźć:
(Crazy Looking Aircraft Type and Size Comparison 3D) https://www.youtube.com/watch?v=F3zST-nUku8
-
Ej, tam jest PZL M-15! :D
-
(https://1000aircraftphotos.com/Contributions/Visschedijk/13618L.jpg)
Breguet Bre 410
Brak słów, powiedzcie dlaczego wśród okrętów i statków nie zdarzają się takie brzydale. Konstruktorzy samolotów są jacyś inni?
-
Zobacz całą kategorię, do której ten 410 należy, też sporo ciekawych wynalazków. :) Dodam, że mam wrażenie, że w tym wątku najczęściej widuję produkty z Francji i Anglii.
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:1930s_French_bomber_aircraft
-
Brak słów, powiedzcie dlaczego wśród okrętów i statków nie zdarzają się takie brzydale. Konstruktorzy samolotów są jacyś inni?
Że co?
Kilka przykładów urody okrętów:
(https://www.legendaryfinds.com/wp-content/uploads/2016/08/the-widest-ugliest-ship-in-the-world-is-the-triangular-ramform-titan-seismic-ship.jpg)
(https://uglyships.files.wordpress.com/2013/12/1552560.jpg)
(https://i.pinimg.com/originals/84/1a/3e/841a3ec40681422454ab32222e389a82.jpg)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0e/HMSMarshalNeyUnderwayPortsideView1915.jpg)
(https://images03.military.com/sites/default/files/media/equipment/ships-and-submarines/littoral-combat-ship-lcs/2014/02/lcs-littoral-combat-ship-05.jpg)
(https://hips.hearstapps.com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/the-guided-missile-destroyer-uss-zumwalt-transits-naval-news-photo-617975086-1558033928.jpg)
-
https://1000aircraftphotos.com/Contributions/Visschedijk/13618L.jpg
Breguet Bre 410
Brak słów, powiedzcie dlaczego wśród okrętów i statków nie zdarzają się takie brzydale. Konstruktorzy samolotów są jacyś inni?
Toż to musiała być tarcza strzelnicza dla 109 :-)
Nie cytujemy obrazków. Mazak.
-
One chyba nie dotrwały w służbie do czasów Dziwnej Wojny... Ani Krótkiej Wojny chwilę później. :)
-
Ar-198
(https://i.redd.it/1apko7upyib31.jpg)
-
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/60/F-4_Phantom_II%2C_Davis-Monthan.JPG/1280px-F-4_Phantom_II%2C_Davis-Monthan.JPG)
Różnych szukacie a klasykę pomijacie :)
Link do obrazu poprawiony. Mazak.
-
Cooo??? Jeden z najpiękniejszych klasyków tutaj? Świat się kończy.
-
Student! Usuń konto!
-
No weź Fantom brzydki. Idź do weganki.
-
:evil:
-
I słusznie, kij, w mrowisko, za spokojnie tu się zrobiło. :P
-
Ten Francuz też jest niezły, z tego samego miotu, i ma ciekawe proporcje. No i dieselek. :)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d0/Bernard_82_B3_photo_L%27Aerophile_March_1935.jpg?1576789514845)
PS: EDI, o co chodzi z tym pójściem do weganki? Przekleństwo jakieś? ;)
-
Coś w tym stylu ;D. Żeby schabowego nie usmażyła przez tydzień za takie pisanie ;)
-
Francuz przypomina trochę Tupolewa ANT-25. Czyżby to też było jakieś badawczo/długodystansowe cuś?
-
Tak, zasięg to miał spory na tym swoim silniczku, 2800 km. Więcej tutaj: https://en.wikipedia.org/wiki/Bernard_82
-
Bonney Gull
(https://i.pinimg.com/564x/ec/59/df/ec59df911108ad13d53a8a4a2f7bd88f.jpg)
Gwinn Aircar
(https://1000aircraftphotos.com/Contributions/Visschedijk/2889L.jpg)
Budd C-93
(https://www.nevingtonwarmuseum.com/uploads/9/1/7/5/9175276/nevington-budd-c-93-rb-1-conestoga1_1_orig.jpg)
-
Wszystkie trzy to zabawne brzydale, ale ten Bonney Gull wygrywa, najbrzydszy samolot ostatnich N stron. :)
-
Bristol Type 72 Racer
(https://ww2aircraft.net/forum/attachments/bristol-72-racer-jpg.467803)
(http://www.fliegerweb.com/inhalte/Geschichte/Flugzeuge/Bristol_Type_72_Racer/Bristol_Type_72_Racer_3.jpg)
(http://www.fliegerweb.com/inhalte/Geschichte/Flugzeuge/Bristol_Type_72_Racer/Bristol_Type_72_Racer_2.jpg)
(https://2.bp.blogspot.com/-Lx3YrCB6XiQ/U8sEdkFWZZI/AAAAAAAARsg/PBU_HXehCqk/s1600/21.jpg)
-
Nawiązując do okrętów. Ale predrednoty to Wy szanujcie.
-
Ten Bonney Gull...
Już chyba wiem skąd rysownicy zaczerpnęli inspirację, dla maszyny Dicka Dastardly'ego . :002:
(https://live.staticflickr.com/65535/49303729242_268a3e08c5_o.jpg) (https://flic.kr/p/2i7NuZh) (https://flic.kr/p/2i7NuZh)
-
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/80/Grumman_XF4F-3_prototype_in_flight_in_1939.jpg)
Ten Bristol Type 72 Racer jest trochę podobny do tego grubaska(Grumman XF4F-3) :icon_biggrin:
-
Panowie, podsumowując wątek w tym roku, chciałem zauważyć, że nie zdawałem sobie sprawy jak wiele rzeczy może latać (sprecyzuję - lądować i startować też ;) ) jeśli tylko doczepić im silnik ze śmigłem ;D .
A tu kolejny obiekt brzydoty.
Westland Pterodactyl V
(http://www.airwar.ru/image/idop/xplane/pterodactyl5/pterodactyl5-8.jpg)
-
Tutaj to dostałem zwarcia w głowie - tyle się dzieje ;D.
-
Ten Pterodactyl żywcem wyjęty z Crimson Skies :D
-
To cud! Świecki cud, że takie cuś jak ten Pterodaktyl lata. :)
-
G.A.L.38 Fleet Shadower
(https://miro.medium.com/max/2625/1*u9kGc-twaBtEleOeIxdDUQ.jpeg)
-
Pterodactyla już chyba ktoś wcześniej wstawiał do tego wątku.
-
Dornier Do-29 STOL:
(http://i.imgur.com/mHpShmGl.jpg) (https://imgur.com/mHpShmG)
-
(http://aerofiles.com/continental-kb1.jpg)
Colden MWP C1 Cyclops
-
O kufa! A ten wózek latał?!? :O
-
I.Ae. 34 Clen Antú choć czasami jest podpisany jako Horten HoXVa i chyba już tu był ale nie jako Francuz ;)
(https://www.classifiedufo.com/uploads/6/9/7/5/6975848/6745585_orig.jpg)
Wagner Twin Tri-Pacer
(http://www.twinnavion.com/oddballs/tripacer-03.jpg)
(http://www.twinnavion.com/oddballs/tripacer-02.jpg)
Blackburn F.3
(http://www.aviationbanter.com/attachment.php?attachmentid=64637&d=1373804835)
Myślałem, że skończyliśmy już z angielskimi pięknościami, ale firma Blackburn to kopalnia ślicznotek:
Blackburn Blackburn
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f0/Blackburn_Blackburn_II_in_Flight.jpg/1200px-Blackburn_Blackburn_II_in_Flight.jpg)
Blackburn A.D. Scout myśliwiec przeciw Zeppelinom
(https://worstairplains.files.wordpress.com/2019/04/lbstwi0dmm6y1xs_fm9sfb-gwq0hy4oeh6ik4umh9q0.jpg?w=748)
Burnell Loadmaster
(https://i.imgur.com/Q5fibN2.jpg)
Hansa Brandenburg W29
(https://i.pinimg.com/originals/88/45/4b/88454bb65e39282cd373243be5b41647.jpg)
-
(https://airandspace.si.edu/sites/default/files/styles/slideshow_lg/public/images/stories/NASM-9A03260.jpg)
"As it was carried to its launch altitude, SpaceShipOne hung beneath the larger White Knight aircraft".
:513:
-
Bristol Freighter:
(https://live.staticflickr.com/65535/48458740686_fc9ce8c872_b.jpg)
https://youtu.be/kstdaFg0drc
-
Nie taki najgorszy. Zdarzały się większe maszkary.
-
Ze względu na posadowienie pilota, jest brzydki.
(http://www.aviastar.org/pictures/england/bristol_brandon.jpg)
-
Nie taki najgorszy. Zdarzały się większe maszkary.
Mi tam przypomina maczuge Herkulesa ;D.
-
Ze względu na posadowienie pilota, jest brzydki.
(https://live.staticflickr.com/6234/6418654481_120c66174b_z.jpg)
No niestety długo tej grupie zawodowej zajęło przyzwyczajenie się do zamkniętej kabiny i przez wiele lat wymuszała tworzenie takich potworków.
-
No tak. Ale nie wiem czy wiele by pomogło zamknięcie w szkle kabiny, mnie chodzi o pozycję pilota, wysoko, wręcz nienaturalnie i chyba bez konieczności. Jak widać to była taka zasada wręcz konstrukcyjna marki Bristol z której bardzo długo się wyzwalali.
-
Mi tam przypomina maczuge Herkulesa ;D.
Boję się zapytać co przypomina Qrdlowi. Nie... nie chcę nawet brnąć tą ścieżką dalej ;).
-
Boję się zapytać co przypomina Qrdlowi. Nie... nie chcę nawet brnąć tą ścieżką dalej ;).
Bardzo słusznie 8).
-
Lloyd 40.08 Luftkreuzer
(https://plane-encyclopedia.com/wp-content/uploads/2019/05/Lloyd_40.08_Colorized.jpg)
(https://plane-encyclopedia.com/wp-content/uploads/2019/04/Lloyd-40.08-Luftkreuzer-1.jpeg)
https://plane-encyclopedia.com/ww1/lloyd-40-08-luftkreuzer/ (https://plane-encyclopedia.com/ww1/lloyd-40-08-luftkreuzer/)
-
Brzydki nie jest. Air Power, Crimson Skies, te klimaty. Ale ktoś grubo przykombinował. Z niektórych tych projektów (np luft'46) aż bije podejście typu "Co by tu nabajerować, żeby było inne niż wszystkie" inna sprawa, że L'46 było na zasadzie "im dziwniej, tym większa szansa, że ktoś w RLM się zajara i sypnie brzdękiem".
-
Wygląda jak wychodek ze skrzydłami :D.
-
(https://ibb.co/S69pYcf)
https://ibb.co/S69pYcf
-
Miałem to samo skojarzenie. :)
-
No to z serii siedzimy na dziobie:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/92/Vickers_Vulcan_Type_61_G-EBET_%28148227972%29_%28tight_crop%2C_white_balanced%2C_grayscale%29.jpg)
Co ciekawe maszyna nazywała się ... Vickers Vulcan ;D, potocznie Latająca Świnia.
-
Kurde, zaczynam lubić ten styl,b podoba mi się. Źle ze mną.
-
A na upartego taki Henschel Hs 129 nie jest dzielnym spadkobiercą tego stylu? A ty go chyba lubisz, nie? ;)
-
No tak. Ale tu jeszcze dochodzi siedzenie na szczycie grzędy jak to określam

Wysłane z mojego SM-T865 przy użyciu Tapatalka
-
Już sam nie wiem, czy było:
(https://pbs.twimg.com/media/EVUE5NcWsAA-sjM?format=jpg&name=900x900)
Źródło Twitter: https://twitter.com/MarcinBrixen
-
Było :)
https://pl.wikipedia.org/wiki/Stipa-Caproni
-
Latało?
-
Latało i to całkiem nieźle, ale nie na tyle dobrze żeby zastąpić klasyczny układ i wygląd samolotów. Pierwszy lot odbyło 7 października 1932 roku.
-
Nazwa pochodzi od tego że po przelocie była stypa po pilocie :-)
-
Convair NC-131H - latający symulator
(https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/17l5fs9qdt517jpg.jpg)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b1/Convair_NC-131H_TIFS_lifting_off.jpg)
-
No dobra, Panowie, chyba możemy zamknąć wątek.
Nungesser Canard.
(https://live.staticflickr.com/65535/49919096767_4449006189_o.jpg) (https://flic.kr/p/2j4bqjc) (https://flic.kr/p/2j4bqjc)
-
Latający kiosk Ruchu :D. Mega abschuss!
-
To jest odpowiedź na wybory korespondencyjne w czasie pandemii! Urna sama przyleci pod okno! :D
-
No dobra, Panowie, chyba możemy zamknąć wątek.
Chyba żartujesz
(http://fajnysprzetbiodra.pl/wp-content/uploads/2020/02/7d82e573360dc7b7837ecf2846fadfa2.jpg)
Lanier XL-4 Vacuplane
-
No nieźle, Baas, nieźle. Właściwie nie wiadomo co to jest. Chyba samolot.
-
Hmm, przypomina kadłub Wilgi z dopiętym mostem od Stara.
-
Miałem podobną myśl. :) Ale jak mówią - whatever works. Jak latał... Choć jak nie ma wzmianki na wiki o nim, to nie jestem pewny, czy aby latał w realu. ;)
-
No to słów kilka o powyższym: pstryk (http://fajnysprzetbiodra.pl/lanier-vacuplane/)
nie jestem pewny, czy aby latał w realu. ;)
Cytat z linka chyba rozwiewa wątpliwości:
" Zasadniczo ten samolot jest tak brzydki, że mógł latać. Ziemia pewnie go odpychała. " ;)
PS. Taka myśl mnie naszła, może by zmienić tytuł wątku na "Najbrzydsze i najdziwniejsze samoloty"?
-
No to słów kilka o powyższym: pstryk (http://fajnysprzetbiodra.pl/lanier-vacuplane/)Cytat z linka chyba rozwiewa wątpliwości:
" Zasadniczo ten samolot jest tak brzydki, że mógł latać. Ziemia pewnie go odpychała. " ;)
PS. Taka myśl mnie naszła, może by zmienić tytuł wątku na "Najbrzydsze i najdziwniejsze samoloty"?
Ten blog, z którego go wziąłeś jest bardzo ciekawy - dzięki.
Poza tym czytając teksty takie jak ten (o kolejnej konstrukcji Blériota):
"Louis wprawdzie nie potrafił poprawić swoich projektów w pojedynkę, ale przynajmniej był na tyle samoświadomy, że umiał to przed sobą przyznać."
to się zastanawiam czy to nie kolejne wcielenie Elwooda albo Schmeissera
-
Nie ma żadnego zdjęcia w locie. A wafelków w powietrzu sam mogę kilka cyknąć. ;)
-
Fairey Hendon. Czyli po prostu w stylu firmy Fairey.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200526/95dd636a9343d4e0e8bc2ce6c7202bf9.jpg)
Wysłane z mojego SM-T865 przy użyciu Tapatalka
-
Nie wiem jak to się stało, że ten jankeski serdel jeszcze tu nie trafił
(http://www.aviation-history.com/brewster/f2a-5a.jpg)
-
No nie, zamieszczenie go tutaj uważam za ostrą prowokację! Owszem, lekko przytyty grubasek, wiadomo, ale na pewno nie brzydki i do wątku "o najbrzydszych" nie pasuje! :(
-
Jak nie jak tak? Kadłub jak od Raty + garb wielbłąda + biurowy wentylator z przodu = "Zgodnie z prawami fizyki trzmiele nie powinny latać. Ale trzmiele nigdy nie studiowały fizyki." :evil:
PS. "Lekko przytyty" to był Heniek G. ;)
-
Zastanawiałem się, czy to dać do LOL czy tutaj:
(http://авиару.рф/wp-content/uploads/2018/09/SH-2.jpg)
http://авиару.рф/aviamuseum/aviatsiya/sssr/legkie-samolety/poslevoennyj-period/legkij-samolet-chellendzher/?fbclid=IwAR1pdZnOiCRtbxpw-GL0EEkbpxzCmmbX6Dqikm2RuSZs9b3qpK1KAEzDsuA (http://авиару.рф/aviamuseum/aviatsiya/sssr/legkie-samolety/poslevoennyj-period/legkij-samolet-chellendzher/?fbclid=IwAR1pdZnOiCRtbxpw-GL0EEkbpxzCmmbX6Dqikm2RuSZs9b3qpK1KAEzDsuA)
Nieślubne dziecko śmigłowca i samolotu.
-
Kurde. Jest piękny, serio.
-
Jak piękny (serio?!?), to nie tutaj. Przenieście go do LOL'a. :)
-
Nie wiem jak to się stało, że ten jankeski serdel jeszcze tu nie trafił
http://www.aviation-history.com/brewster/f2a-5a.jpg
No co wy. Jeden z najpiękniejszych samolotów. Jest w nim coś takiego, co mi się zawsze podobało. A w rękach fińskich pilotów był śmiercionośną bronią, o czym się Sowieci przekonali.
Nie cytujemy obrazków. Mazak.
-
MiG-8 Utka
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/f7/Mikoyan-GurevichMiG-8.jpg)
-
(https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/118474473_186423076218152_919272573368577089_n.jpg?_nc_cat=110&_nc_sid=825194&_nc_ohc=90e7Su9eii4AX_WCRPT&_nc_ht=scontent-frx5-1.xx&oh=ba294268bfc88053c899761efea3552e&oe=5F6F9458)
-
Italian design
(https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/118932713_10224560552826453_488900750592593788_n.jpg?_nc_cat=102&_nc_sid=825194&_nc_ohc=rl_CFAavsukAX-gfIzH&_nc_ht=scontent-frt3-1.xx&oh=a1fa2e709dd6f0b3980b5bb95cd7bb08&oe=5F7A5102)
-
Ten z tyłu to jakby pilot chciał zdezerterować. :D
-
Niech ktoś powie, że pionierzy lotnictwa to nie byli najodważniejsi ludzie w historii świata. Nie chcę pisać najgłupsi, bo czułbym się jak bym we własne gniazdo robił
-
Rutkov, myślę że na poniższym filmie można znaleźć obie kategorie pionierów. Do tego konstrukcje typu "co oni brali?" zasługujące na osobne posty w tym temacie...
https://www.youtube.com/watch?v=Sp7MHZY2ADI
-
Niech ktoś powie, że pionierzy lotnictwa to nie byli najodważniejsi ludzie w historii świata. Nie chcę pisać najgłupsi, bo czułbym się jak bym we własne gniazdo robił 
Byli bardzo odważni, albo myśleli, że upadek z kilkunastu metrów nie może zabić. ;)
-
Przepraszam, że filmik a nie zdjęcia, ale na tej liście jest mega wiele dziwadeł. :) Większość zresztą pewnie tu była, ale na pewno nie wszystkie... Takiego np. Focke-Wulfa F 19 to chyba nigdy nie widziałem.
https://www.youtube.com/watch?v=53f5ne-8io8
-
FW-19 osobiście tu wrzucałem. Choć z innego ujęcia samoloty często trudno rozpoznać.
-
Rutkov, myślę że na poniższym filmie można znaleźć obie kategorie pionierów. Do tego konstrukcje typu "co oni brali?" zasługujące na osobne posty w tym temacie...
https://www.youtube.com/watch?v=Sp7MHZY2ADI
Ten "śmiglak" na końcu już radę daje. To juz ma sens. Nawet stabilność chwilami łapie.
-
Curtiss SO3C-2 Seamew, wersjaa lądowa. Morska była co nieco zgrabniejsza.
(https://www.worldwarphotos.info/wp-content/gallery/usa/aircrafts/so3c/Land_version_of_SO3C-1_4914.jpg)
-
No nie wiem jak Wam:
(http://i.imgur.com/eB0FJHMl.jpg) (https://imgur.com/eB0FJHM)
Taka cywilna, brzydsza odmiana A-10 (polski samolot Flaris Lar), w połączeniu z motorówką? :evil:
-
Nie jest taki brzydki i w swojej klasie ponoć pozamiatał, więc lata całkiem nieźle ;).
-
Chiński Q-5B czyli torpedowa wersja MiG-19 :o
(http://www.ausairpower.net/CAM-Shahezhen-AB/_Nanchang-Q-5-Testbed-Fantan-PLAAF-APA-1.jpg)
(http://www.ausairpower.net/CAM-Shahezhen-AB/_Nanchang-Q-5-Testbed-Fantan-PLAAF-APA-2.jpg)
-
Mi się ten Flaris Lar podoba. Dziwny, ale spoko...
PS: Ostatnie zdjęcie powyżej tego chińczyka przypomina mi fotki psów, które ich miłośnicy czasami zamieszczają, jak pies jest blisko telefonu i widać jego nieproporcjonalnie duży czarny nochal. :)
-
Mnie przypomina to te ludziki z kinolami z gry "Spy vs Spy" :D.
-
LOL, rzeczywiście! Duże podobieństwo nochala! :)
-
Taka cywilna, brzydsza odmiana A-10 (polski samolot Flaris Lar), w połączeniu z motorówką? :evil:
Dopiero nowość. Salamandrowi winglety tylko odwrócili.
-
(https://www.smartage.pl/wp-content/uploads/2018/09/1-16-300x147@2x.jpg)
Bennett PL-11 Airtruck
i jego następca:
(https://i.pinimg.com/originals/89/d3/fb/89d3fb9c7b1497c6ddd05cf78aa21ebd.jpg)
Transavia PL-12 Airtruk - znany jako samolot z Mad Maxa
-
Wygląda, jakby ktoś rozłożył na kawałki Dromadera, a potem poskładał do kupy tak "mniej więcej" :D.
-
Ten z Mad Max'a jest przepiękny! I kultowy! Chciałem taki...
-
Nawet nie wiem co tu się... :o
Curtiss-Goupil Duck
(https://live.staticflickr.com/65535/50640646261_fb61c4cc25_o.jpg) (https://flic.kr/p/2k9WxQH)
-
Tam za pękaty, a ten za smukły. DH.94.
(https://www.goodall.com.au/australian-aviation/dh94/img15.jpeg)
-
Wygląda jak przerobiony na dolnopłat RWD-8 z ogonem od Motha ;)
-
Wydaje się "za smukły" tylko dlatego, że nie widać skrzydeł. Jak się popatrzy z lepszej perspektywy to nabiera o wiele zdrowszych proporcji.
-
Jakby wyglądał MiG-21 Zwilling?
Jak Bristol 188!
(https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-a00548562e764da7b1c1c74568de1a76)
-
(https://pbs.twimg.com/media/EoYZXfoXUAEAxpY?format=jpg&name=small)
-
Był tu już podobny Anglik. A to jest Breguet 1050 Alizee.
Też ma składane skrzydła.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201212/33e5e6c0f3416a9694bd0c5945bc06d4.jpg)
-
Niby ładny nie jest, fakt, ale widać po nim, że najważniejsza była funkcjonalność. Założę się, że robi swoje, i to robi dobrze. :)
-
Dwa cudaki od Blackburn'a:
Blackburd
(https://i.ibb.co/MDBNm6m/blackburd.jpg) (https://ibb.co/hRY8SfS)
Sidecar
(https://i.ibb.co/25Tt6TF/Sidecar.jpg) (https://ibb.co/KmJqGJ5)
Urokliwe :o
-
Klasyka firmy
, ten Sidecar chyba już tu był.
-
Rzeczywiście przedziwne, ale ten pierwszy... Wszystko, co może nosić torpedę, jest przepiękne! :)
-
To jest torpeda? Torpeda to ma 533 mam średnicy co najmniej. To jest co najwyżej torpeduńka
-
Fairey Battle wersja szkolna:
(https://airpages.ru/img/bat.jpg)
-
No nie może być, musi jakiś fotomontaż ktoś zrobił.
-
Ba, nawet z szachownicami latał :)
(http://www.diseno-art.com/images_10/Fairey-Battle-T-4.jpg)
-
Ba, nawet z szachownicami latał :)
http://www.diseno-art.com/images_10/Fairey-Battle-T-4.jpg
Ciiiiiiii nie mówmy nikomu to może nikt nie zauważy ;D.
-
Przecież to dwa Hurrki stojące obok siebie ;).
-
Raczej dwa Hurrki które nie zachowały bezpiecznej odległości na drodze i jeden drugiemu w d... wjechał. Mandacik dla tego z tyłu będzie...
Swoją drogą gdybym nie wiedział, że coś takiego faktycznie istniało to pomyślałbym że to kiepski Photoshop.
Ciiiiiiii nie mówmy nikomu to może nikt nie zauważy ;D.
Tutaj lepiej szachownicę widać :P
(http://www.diseno-art.com/images_10/Fairey-Battle-T-2.jpg)
-
Mc Culloch MC-4
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210303/f86cbdef52efbf81acc12a820923bdca.jpg)
-
English Electric Wren
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210316/a7b2b2128663d26114b43daac529e16a.jpg)
-
Ryan XV-5 Vertifan
(https://www.weaponews.com/images/2017/08/09/5c06b57baa614c6c8ab324eaa311beb9.jpg)
Jak dla mnie to fuj :P.
-
(https://i.ibb.co/qmXHRfc/1280px-Douglas-XA2-D-1-in-flight-c1952.jpg) (https://ibb.co/L9bTCWc)
Taka tam Navy-szkarada: XA2D-1 Skyshark.
-
(https://3.bp.blogspot.com/-R-VaJckAJ98/Wm87ZzxJlsI/AAAAAAAAblk/TkBmBJqEaK8uVtnaJHA0c1krmDUrgYpAgCLcBGAs/w1200-h630-p-k-no-nu/V18real.jpg)
Fw-190 po wieś- khem, Bauer-tuningu. Udało się zmieścić całkiem spore turbo.
-
Rzecz gustu, dla mnie "kangurek" jest całkiem spoko. Lubię takie stworki-potworki. Myślę, że spokojnie by koniki poganiało się w tym na 10km :021:.
-
Jak ten model nazwać?
P-190 Mustang?
FW-51?
-
FW-190C albo koniopies :032:
-
W kwestii Foczek nic nie przebije jagdtorpedo
(https://i.pinimg.com/736x/b0/29/5d/b0295d97819ef91aebf435a76151a350.jpg)
-
Widać nie mogli się zdecydować czy to ma być TDI czy TSI więc zrobili TD+SI:D
-
Najważniejsze, że ten szpetny balast można odrzucić i wrócić do eleganckiej linii coupe :032:.
-
Bisnowat SK-1, coś w nim jest... ale brzydkiego.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210422/02341c1fc6911160ec6459ff169ab359.jpg)
Bisnowat SK-2
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210422/88cdfef44228b1db3e3c5c11fc301a7e.jpg)
Borowkow-Frołow I-207
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210422/34d93f012faf682bdc49f364cf641b29.jpg)
-
W tym SK-2 pilot patrzył do przodu przez ekran LED? ;D
Z mojej strony Leduc 0.22. Być może już był kiedyś. Z tym, że mi się podoba.
(https://images91.fotosik.pl/494/bf2264cf09457c47med.jpg) (https://images91.fotosik.pl/494/bf2264cf09457c47.jpg)
-
Był już, ale warto go powtarzać co 20 stron. Zasługuje na to. :)
-
(https://i.imgur.com/oeuaaqQ.jpg)
A taka śliczna odmiana dziobu S-58.
-
A taka śliczna odmiana dziobu S-58.
YoYo to jest 'Wrzeszcząca Mimi' z serialu Riptide - oj oglądałem to za dzieciaka gdzieś na początku lat 90. Urocza maszyna, a i serial miło wspominam ;)
-
Pierwsze słyszę, to coś takiego https://pl.qaz.wiki/wiki/Screaming_Mimi_(film) ?
-
Pierwsze słyszę, to coś takiego https://pl.qaz.wiki/wiki/Screaming_Mimi_(film) ?
Nie, chodzi o ten serial: https://www.imdb.com/title/tt0086789/ ;)
-
Tak, to jest U2, ale cholernie brzydki z tym co mu poprzyczepiali.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210426/b1e9ef74c51172bb855922da542e669e.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210426/8de75896fb1fb07938691e32e69a4bd3.jpg)
-
Bzdetów szukacie a mainstreamu nie znacie... Brytyjczyk i jego samoloty :evil::
(https://pl.wikipedia.org/wiki/English_Electric_Lightning#/media/Plik:Lightning.inflight.arp.750pix.jpg)
(http://www.airwar.ru/image/idop/fighter/lightning6/lightning6-1.jpg)
(http://www.flugzeuginfo.net/acimages/nimrod_kp.jpg)
Jakie to jest brzydkie, i w ogóle Brytyjczyk robi brzydki sprzęt. I te ryje ich podoficerów. Niestety, nie udało mi się znaleźć "typowego" brytola.
Tutaj poniżej w środowisku naturalnym 8)
(https://flashbak.com/wp-content/uploads/2014/12/PA-11408246.jpg)
-
Akurat brytyjski wczesno-zimnowojenny design jest mega ciekawy i mega przedziwny. Od Vampire, przez te Canberry, Vixeny, Victory itd. Czysty odpał. Nieraz widać było w statecznikach pionowych i poziomych jeszcze Pierwszą Wojnę (nie w sensie konstrukcyjnym, innym, ale trudno mi słowo znaleźć) . No specyficzny jest temat.
-
Bo to jest takie brzydko ładne. ;) Niemiecki design chyba skończył się wraz z ostatnią wojną, niemniej jeszcze w latach sześćdziesiątych coś tam było widać. Malowania F-86, wzornictwo w karabinach G3 itd. Ciekaw jestem jak by wyglądało nasze wzornictwo a'la kontynuacja II RP. Niskie koszty połączone z wysoką jakością wykonania i prostotą? Z delikatnym dodatkiem oryginalnej myśli technicznej?
Btw. Jak dla mnie ciekawostką samą w sobie był samolot Hawker Hunter. Wygląda nawet przyjemnie, mimo chęci dobrzydzenia go, jego twórcy zadbali o całkiem zgrabną sylwetkę, czego nie można powiedzieć o wersji szkolnej XD
(https://pics.imcdb.org/13592/untitled.214.jpg)
Powyżej w wersji znanej z pewnego teledysku. Troszkę, szkoda że ten sprzęt robi się taki drogi. Fajnie jak różne kraje jakoś się między sobą różniły. Każdy miał jakąś specyfikę.
-
Co tam Brytole, tu jest dopiero pokraka:
(https://images89.fotosik.pl/499/11bc5e3923298653med.jpg) (https://images89.fotosik.pl/499/11bc5e3923298653.jpg)
-
O Boże, co to?!?
-
Iljuszyn Ił-20.
-
Był już kiedyś, wiem, bo sam wrzucałem, tylko ujęcie z przodu. Zdjęcie Blacka jest z jakiejś gry.
btw. koncepcja bardzo dobra, silnik chroni załogę od ostrzału z ziemi. Ale fakt, wygląda obrzydliwie.
(http://topwar.ru/uploads/posts/2011-10/1317899787_il-20-1.jpg)
-
Śmigło chroni, ale przy kapotażu wbija się z gracją w kabinę załogi.
-
No, pokraka straszna. Tyle tylko że to jakieś fejkowe foto, nie ma nawet pilota, ale na projekcie taki był i nawet odbył parę lotów. Taki trochę Fairey Gannet z wyglądu.
-
btw. koncepcja bardzo dobra, silnik chroni załogę od ostrzału z ziemi. Ale fakt, wygląda obrzydliwie.
Nie o to raczej chodziło, a o to by zapewnić pilotowi jak najlepszą widoczność do przodu/w dół przy atakowaniu celów naziemnych.
-
W sumie kabina i w ogóle dziób trochę przypominają te z Hs 129, który też piękny nie był. Tylko, że tam pilot nie siedział na silniku...
-
W sumie kabina i w ogóle dziób trochę przypominają te z Hs 129, który też piękny nie był.
No bez przesady, Hs129 nie jest przecież brzydki :-)
-
A czy ja napisałem że brzydki był? Po prostu niepiękny... :P
-
Kolejna latająca maczuga: CH-37 Mojave.
(https://pbs.twimg.com/media/ET_NHP4XkA0Xk90.jpg)
(https://assets.verticalmag.com/wp-content/uploads/2018/09/rewind-crop.jpg)
-
Malowanie na pierwszym zdjęciu - genialne!
-
No i dwa silniki gwiazdowe 8). Ma swój urok, bywały w wątku gorsze szkarady :).
-
Ma swój urok, bywały w wątku gorsze szkarady :).
A co powiesz na wersję z radarem?
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f2/HR2S-1W_NAN3-57_1-57.jpg)
-
No... ten to dopiero szpetny! :D
-
A taki dziwnoląg był?
(https://2.bp.blogspot.com/-QF8D-ZUBzWE/WEA3hgJ2wVI/AAAAAAAAYfk/yXrQq_T2im8kKJUUP4oPPSsAOkNyURPKwCLcB/s1600/MB5Chalgrove.jpg)
Martin Baker MB 5
-
Wygląda jak Mustang w wersji AliExpress :).
-
Ten Ganet to jest wybitny brzydal.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210522/67f787dba449c9ea264076ff5563061a.jpg)
-
On już chyba był i to kilka razy, ale faktycznie to trzeba przypominać, żeby świat nie zapomniał. No szpetny jest :P.
-
Morane-Saulnier MS 1500 Epervier.
Epervier to jastrząb po francusku, ja bym go raczej nazwał mrówkojad 
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210607/9a386b249674c68f5a388948b6dc36ab.jpg)
-
Nie wiem Rutkov skąd Ty takie perełki wybierasz, ale nie przestawaj :D.
-
Pewnie było wielokrotnie ale aby przypomnieć,że jednak brytyjczycy przodują w projektowaniu samolotów po dużej ilości chemikaliów.
(https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_UFic3nHo3q7VHIkC46oXIU3is4wEhNn1,w400.jpg)
M-39 Libellula
-
Piękny!
Halifaxomartinbakerlincolnolancasterobeaufighterohurricane "Mk.I"
-
A takie latadło to już widzeli:
(https://pbs.twimg.com/media/E3r9cXSX0AQTPp1?format=png&name=small)
Talbert P-1 Explorer
PS. Może wątek nazwać "Najdziwniejsze samoloty" bo jak wiadomo to co dla kogo brzydkie dla innego może być ładne (bo ładne nie jest to co ładne, ale to co się komu podoba). :564:
-
Pewnie było wielokrotnie ale aby przypomnieć,że jednak brytyjczycy przodują w projektowaniu samolotów po dużej ilości chemikaliów.
M-39 Libellula
Luft'46 w wydaniu angielskim. Jeszcze fajniejsze niż w niemieckim.
-
.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210725/2a6c6916823d26678386416d4ca9c897.jpg)
-
Tego na pewno nie było 8) Boeing YL-15 Scout.
(https://i.imgur.com/zOy1As2.jpg)
-
I jego konkurent z Wielkiej Brytanii Auster B.4
(http://airwar.ru/image/idop/la/austerb4/austerb4-2.jpg)
-
Z TT Rona Eisele.
Brytyjski Sage Tyle 2. Dodam jeszcze, że jest to samolot myśliwski
. Dlatego mu chyba zrobili do tego myślistwa ambonę
.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210809/7dd22335f4bb5704401fbdcf7265fc28.jpg)
Wysłane z mojego SM-T865 przy użyciu Tapatalka
-
Już chciałem odpisać, że nie taki znowu brzydki ale jak przeczytałem, że to jest myśliwiec...no to tak, w tym kontekście to jakieś nieporozumienie, rzeczywiście latająca ambona dla leśniczego :002:
-
Wygląda jakby to był jeden z pilotów:
(https://s1.dmcdn.net/v/LFU1I1PYTdosWgAR1/x1080)
-
W sumie jak by odciąć górny płat, a śmigło przenieść na tył byłby u-boot :evil:
-
Kawasaki EC-1.
(https://i.imgur.com/fVVlJbY.jpg)
-
To chyba ten szerszeń azjatycki go w nos użądlił... :D
-
Kaczuszka!
-
(https://cdn.inceptivemind.com/wp-content/uploads/2021/09/CRJ-700-testbed-696x464.jpg)
https://www.inceptivemind.com/northrop-grumman-tests-upgraded-warfare-systems-ngew-sabr-f-16-fighter/21112/
https://www.jetphotos.com/registration/N804X
-
No to z serii ciekawe dzioby. Tak, to B-17.
(https://i.imgur.com/Vx8Zfd0.jpg)
-
Latająca hamownia. Nie, nie mam pojęcia co to za silnik testują, ale ogólnie to nie wygląda aż tak tragicznie. ;)
-
A propos fotki co podesłał Yoyo:
Echoing the experience of the Luftwaffe's KG 200 during the war, in the 1950s the CIA operated a number of unarmed black-painted B-17s over Indochina and, through the assistance of the Nationalist Chinese, mainland China. Little is known about their missions, but they were likely used for agent drops and intelligence-gathering.
Fortresses were also used for a variety of test programs, such as launch platforms for early missiles such as the "JB-2 Loon", which was a US-built V-1 "buzz bomb". Three B-17Gs were modified to be used as engine test platforms, with a piston or turboprop engine fitted into the nose; the B-17's cyclones were retained. Engines tested included the Pratt & Whitney XT-34 turboprop, which provided 4,100 kW (5,500 SHP), and the Wright XT-35 turboprop, which provided 3,730 kW (5,000 SHP). These engines were powerful enough to keep the B-17 flying with all other engines shut down and their propellers feathered. The XT-34 was so big that the B-17's cockpit had to be relocated back on the fuselage to accommodate it.
http://www.airvectors.net/avb17_2.html
A to to bardziej do lola pasuje :)
(https://i.redd.it/hu6sh5c8jnq71.jpg)
-
Dziś trochę przewrotnie. 1912, kiedy firma Short jeszcze robiła normalnie wyglądające samoloty:(https://pbs.twimg.com/media/FIsH2UBWYAkTx-U?format=jpg&name=medium)
-
Chyba jeszcze nie było:
(https://flyingmachines.ru/Images7/Centennial/29%20DFW/204-1.jpg)
DFW T.28 Floh
-
Było, było. Nawet Rutkov mnie objechał za dubla.
-
Dziś trochę przewrotnie. 1912, kiedy firma Short jeszcze robiła normalnie wyglądające samoloty
Wygląda może normalnie, ale sterowanie lotkami miał dość... osobliwe :)
-
Było, było. Nawet Rutkov mnie objechał za dubla.
A to sorx. Umknęło mi. Możesz teraz Ty mnie za dubelka zjechać :D.
-
A Ty mi za to wyślesz "szeleszczące płaszcze :icon_luger_148:"? Dziękuję, postoję ;).
-
Nie, spokojnie ;) :564:.
-
Wygląda może normalnie, ale sterowanie lotkami miał dość... osobliwe :)
A to nie są, te no... klapolotki? :056: :056: :056:
-
Fiat 7002 - "Latająca Multipla"
(https://modelwork.pl/uploads/monthly_2022_04/FB_IMG_1650884688333.thumb.jpg.1b05738734827ce7a3796d5339fca479.jpg)
-
Jak klocki kobi :D.
-
Jak klocki kobi :D.
Albo zbiornik na szambo :P
-
Może nie jest to szczyt brzydoty, ale do wątku się łapie. Widać, że twórcy multipli czerpali całymi garściami z tego latadła:D.
Fairchild XC-120 Packplane
(https://www.smartage.pl/wp-content/uploads/2015/04/308.jpg)
https://www.smartage.pl/xc-120-packplane-eksperymentalny-transportowiec/
-
Gloster Meteor F8
.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230115/53578d97e34702a816979b677384274a.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230115/0e6338b057bd778e8097c0a13a5c03f5.jpg)
Wysłane z mojego SM-S908B przy użyciu Tapatalka
-
(http://www.fiddlersgreen.net/aircraft/Gwinn-Aircar/IMAGES/Gwinn-Aircar-Ttile.jpg)
https://en.wikipedia.org/wiki/Gwinn_Aircar
-
Dewoitine D.338.
Gdybym miał go nazwać, dałbym mu na chrzcie - Jesiotr ;-)
(https://www.baaa-acro.com/sites/default/files/styles/crash_detail_page_image_style_1000x505_/public/import/uploads/1940/12/F-AQBH.jpg?itok=gk_IHpgO)
-
Kiedyś jego brata wrzucałem tutaj.
Britten - Norman Defender
(https://pbs.twimg.com/media/FqP58dzWYAM09Cb?format=jpg&name=medium)
-
Ewidentnie Norman wkładał nos tam gdzie nie powinien i użądliła go osa.
-
(https://external-preview.redd.it/B8P056deiFEdlYOkzEVfVhndhWNqqspMh9gkXjFmzRc.jpg?auto=webp&v=enabled&s=590cca1813e6896b1a67275127005ac40b0730f6)
Westland Pterodactyl in flight (1934)
-
Auster B-8 Agricola

.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230328/1ab430cb115eb2875269dc4fbfefbedb.jpg)
Wysłane z mojego SM-S908B przy użyciu Tapatalka
-
(https://external-preview.redd.it/1UiLzrMl4VVv-HaZlS66aInPB_icF3fziLjMTKus1e0.jpg?auto=webp&v=enabled&s=8f8592e5d5cf3ab1ad12abde79dd109cd15d3a23)
Kolejny "przystojniak" aka STOL C-8A Buffalo. Chyba go jeszcze nie było w tym wątku. Na usprawiedliwienie dodam, że to ulep jest lub jak kto woli platforma badawcza NASA. Na zdjęciu startuje z USS Kitty Hawk.
https://abpic.co.uk/pictures/view/1590117
-
Niby NASA, a wygląda jak jakiś ruski samolot Aerofłotu. :) Oczywiście po odłupaniu tamu Narwalowi czarnego szpikulca...
-
Tak, bo pierwotnie te silniki były zamontowane w dwóch prototypach Northrop YA-9 (a wcześniej chyba w Convair YF-102) czyli konkurencie późniejszego A-10 Warthog II :). Prototypy płatowców oddano do muzeum, a silniki latały na tym ulepie w ramach programu: "Quiet Short-haul Research Aircraft (QSRA)".
The two YA-9 prototypes were subsequently relegated to NASA for continued flight testing before being quickly retired. When retired, the YA-9s' custom-built engines were removed and were later mated to a C-8 Buffalo airframe as part of the NASA-Boeing joint Quiet Short-haul Research Aircraft (QSRA) study into a quiet short-haul commercial aircraft.
Brzydal w akcji:
NASA Quiet Short-Haul Research Aircraft (QSRA) Carrier Trials
https://www.youtube.com/watch?v=k_eDutgh4IU
-
Kadłub jest chyba z DHC-4 Caribou albo DHC-5 Buffalo?
-
To drugie.
-
Wiosna i lato idzie, komary znów będą latać.
(http://i.imgur.com/FvrscMfh.jpg) (https://imgur.com/FvrscMf)
Farner HF Colibri 1 SL.
-
(https://icdn.cda.pl/vid/thumbs/e34ede7ed933501ae0dda11a1438ae37-1101.jpg_ooooxooxox_1280x720.jpg)
-
Dorand Multiplane, ca. 1908:
(https://i.redd.it/rjze9h0olw861.jpg)
-
Wygląda jak domek z kart i pewnie tak samo się poskładał :020:.
-
Chyba znam pilotów...
(https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca887773594c2.wixmp.com/i/e2740e4b-67b5-4fb7-8971-1ad83c7cb6b2/ddlmwf9-c1750fa8-7a40-4b99-9e1c-eea4f47ea0c8.png)
-
W sumie wrzucanie fotek z początków lotnictwa jest trochę nie fair - ludzie wtedy mocno eksperymentowali i różne głupie czy brzydkie konstrukcje testowali. Gdyby ten domek z kart genialnie latał, to byśmy mieli więcej takich konstrukcji i by nam znormalniały, a może nawet i mieściły się w naszym kanonie piękna lotniczego...
-
Ale raczej nie latał, mój kanon piękna lotniczego ma swoje granice i cieszę się, że jesteśmy tu oraz że oceniamy z takiej perspektywy jaką mamy :D. Gdyby było odwrotnie to śmialibyśmy się tylko, że w drugą stronę.
-
Może nie najbrzydszy tym razem, ale na pewno dziwadło, Convair F2Y Sea Dart:
(https://www.smartage.pl/wp-content/uploads/2019/03/6-10-300x200@2x.jpg)
-
Chyba jeszcze nie było: https://plane-encyclopedia.com/ww1/pb-29e-pb-31e-supermarine-nighthawk/
(https://plane-encyclopedia.com/wp-content/uploads/2019/03/PB.31E-4.jpeg)
Supermarine PB.31E Nighthawk
-
(https://i.pinimg.com/originals/8e/85/9c/8e859c7167668bf2b057268064e2c788.jpg)
-
Chyba jeszcze nie było: https://plane-encyclopedia.com/ww1/pb-29e-pb-31e-supermarine-nighthawk/
Supermarine PB.31E Nighthawk
Supermarine... Aż trudno uwierzyć.
-
Chyba nie było, aczkolwiek nie wiem jak się wabi
(https://s1.cdn.autoevolution.com/images/news/gallery/the-fastest-piston-powered-airplane-that-never-flew-the-double-v8-twin-prop-rp-4_1.jpg)
(https://i.pinimg.com/564x/55/9f/5c/559f5c21f2eea7620202ec255ec2db94.jpg)
-
David Rose RP-4
https://sandiegoairandspace.org/blog/article/this-week-in-speed-the-rose-rp-4-project
Faktycznie na pierwszy rzut oka wygląda jakby uciekł z planu Mad Maxa.
-
A śmigło to jakby ktoś z kosiarki odkręcił... a nawet kilku.
-
Owiewka czasem nie jest z F-16 ?
-
Northrop Tacit Blue.
(https://planehistoria.com/wp-content/uploads/2023/03/Northrop_Tacit_Blue_Whale.jpg)
-
CM-170 Magister
.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20240412/0c0c3b6700f0e36c835b4dcdf843dc8c.jpg)
Wysłane z mojego SM-S908B przy użyciu Tapatalka
-
Fouga Magister nie jest wcale brzydkim samolotem, wręcz w powietrzu podczas ewolucji prezentuje się bardzo ładnie, ale co kto lubi ;).
-
No cóż Yoyek, z samolotami jest jak z kobietami. I bardzo dobrze :-)
-
Chyba pasuje i chyba nie było - Vought V-326:
(https://www.smartage.pl/wp-content/uploads/2024/04/222.jpg)
https://www.smartage.pl/vought-v-326-czyli-jak-testowano-silniki-pratt-whitney-r-4360-wasp-major/
-
CM-170 Magister
Jedną masz w Krakowie jakbyś chciał własnoocznie ocenić ;)
-
Co prawda MSFS (właśnie wydany model), ale taki i był w realu: https://youtu.be/ke68rb8Ft8c?si=qHyVJ04xfvOkYUEe.
(https://www.wujekdobrarada.pl/wp-content/uploads/2011/02/do31.jpg)
-
Ten pindol z przodu wygląda jakby z choinki go ściągnęli. Reszta całkiem ok.
-
Mama Ar.234, tata Farner Colibri
-
North American O-47
(https://www.worldwarphotos.info/wp-content/gallery/usa/aircrafts/o-47/O-47_1937.jpg)
-
Blériot 125
(https://www.smartage.pl/wp-content/uploads/2022/07/5876-1080x516.jpg)
Można nawet powiedzieć, że latał: https://i.imgur.com/U44nQNZ.mp4
-
Generalnie dla mnie wcale nie najbrzydszy, pierwszy raz się z tym spotkałem, to: XP-67 “Moonbat”.
(https://www.smartage.pl/wp-content/uploads/2016/09/7-4.jpg)
Ale konstrukcja bardzo ciekawa.
-
A to co??? :o
(https://i.imgur.com/OZaZbM7.jpg)
Chyba dla mnie zwycięzca 2024 roku. ;D
-
Zacny kandydat

Wysłane z mojego SM-S921B przy użyciu Tapatalka
-
TS-13/TS-16 Grot.
Tak wiem, powstała tylko jego makieta... Może to i lepiej :P.
(https://www.smartage.pl/wp-content/uploads/2016/02/3-14.jpg)
(https://www.wak.pl/images/zdjecia/watermark/wpx_3d12d210d34819547a1a96f06afe112e.jpg)
(https://www.wak.pl/images/zdjecia/watermark/wpx_13ce64ec29f889ed4d9d3bbef20449e9.jpg)
-
Grot jest jednym z piękniejszych samolotów które projektowano! Nie ten wątek.
-
Kwestia gustu...
Aby nie bulwersować miłośników tego projektu napiszę, że był tak brzydki, że aż piękny :P.
-
Tak a propos, to wstyd mi konstatować, że za komuny Polacy mieli ambicje na poważne projekty i nikt raczej nie pieprzył o megalomanii.
Wysłane z mojego SM-S921B przy użyciu Tapatalka
-
Było jak piszesz, choć hamował nas często "Wielki Brat" zza Buga. Nie zmienia to jednak faktu, że potrafiliśmy się postawić, choćby w przypadku TS-11 (a także M18 Dromadera). Teraz, "przyjaciołom" zza Odry nie potrafimy. Lotnisko, którego nie musielibyśmy się wstydzić zagranicą, jest traktowane przez pewną grupę jak przejaw megalomanii. Tym bardziej, że przecież: "jest nowe w Berlinie" :P.
Wracając do tematu "dziwadeł" lotniczych... Z racji, że siedzę w tematach chińskich, proponuję kandydaturę Jetank SS-UAV. Oferta drona bojowego, wystawiona przez AVIC podczas Zhuhai Airshow 2024r.
Dron jest wielki i paskudny:
(https://pbs.twimg.com/media/GcNEqkjWQAA9WLy?format=jpg&name=large)
Uważam, że szczególnie szpeci go silnik odrzutowy na grzbiecie, jak w He 162 :).
Ma jednak pewne zalety, do których należy ilość i różnorodność zabieranego uzbrojenia (bomby szybujące na GPS, bomby na laser, pociski powietrze-ziemia i powietrze-powietrze):
(https://live.staticflickr.com/65535/54201827082_b2993160a1_3k.jpg)
Jak widać na zdjęciu poniżej, zainteresował szczególnie rosyjską delegację (czy to białoruską, bo nie rozpoznaję mundurów :P).
(https://live.staticflickr.com/65535/54202977944_61b8598118_3k.jpg)
Gdyby kogoś ciekawiła jego specyfikacja:
Length: 16.35m
Span: 25m
Height: 4.99m
Max take-off weight: 16,000 kg
Ceiling: 15,000 m
Max speed: 700km/h
Min speed: 200km/h
Endurance: >12h
Range: 7000km
Max payload: 6,000kg
-
Było jak piszesz, choć hamował nas często "Wielki Brat" zza Buga. Nie zmienia to jednak faktu, że potrafiliśmy się postawić, choćby w przypadku TS-11 (a także M18 Dromadera). Teraz, "przyjaciołom" zza Odry nie potrafimy. Lotnisko, którego nie musielibyśmy się wstydzić zagranicą, jest traktowane przez pewną grupę jak przejaw megalomanii. Tym bardziej, że przecież: "jest nowe w Berlinie" :P.
(...)
Oj kolego, trochę chybione stwierdzenia. Po pierwsze, w przypadku Dromadera nikt nikomu się nie stawiał, bo rozwój konstrukcji dla lotnictwa agro był wpisany w "wielki plan wspólnego rozwoju" jako właśnie specjalność naszego kraju. Po drugie, w przypadku Iskry nie było to też żadne "stawianie", tylko "kombinowanie po cichaczu" które miało pozostawać niezauważone aż do "wielkiego sukcesu", który... nigdy nie nastąpił. Co natomiast nastąpiło to zwrócenie uwagi "Wielkiego Brata", który projektu Grot już nie przeoczył, a głównego konstruktora za kreatywność i postępowość "wynagrodził"... zsyłką do stoczni.
"Lotnisko, którego nie musielibyśmy się wstydzić zagranicą" może i było by piękne itd., ale co z tego, skoro niepotrzebne. Wywalać tonę kasy na rzeczy niepotrzebne mogą łamane przez potrafią jedynie super-bogacze i megalomani; a super-bogatym to nasz kraj raczej nie jest. I przy takich przejawach niegospodarności jeszcze długo nie będzie. Końcowy wniosek jest oczywisty.
-
O ile z pierwszą częścią wypowiedzi się zgadzam, tak z drugą całkowicie nie.
O tym czy byłoby potrzebne, czy też nie, zależy na jakich "ekspertów" się powołamy.
Aby nie powodować niepotrzebnej przepychanki politycznej, gdyż niestety teraz każda wymiana zdań, czy poglądów zaczyna zalatywać polityką i okopywaniem się na pozycjach bez szans na porozumienie, powołam się na jedyną wypowiedź, generała Rajmunda Andrzejczaka, niestety emerytowanego, którego o sympatie z PIS raczej chyba posądzać nie można, ani też nic mi nie wiadomo o popieraniu Platformy. Nie zacytuję dokładnie, ale Pan generał bardzo pozytywnie wypowiadał się o planach powstania CPK, zwracając też uwagę na potencjalne znaczenie militarne tego projektu. A ponieważ żyjemy w czasach, w jakich żyjemy, to jest to dla mnie rekomendacja. A że Niemcy już naszą "niemoc i niezdecydowanie w tym temacie" wykorzystują to też fakt, z którym nie ma co polemizować. Im się opłaca, nam nie, jak zwykle zresztą.
-
Oj kolego, trochę chybione stwierdzenia. Po pierwsze, w przypadku Dromadera nikt nikomu się nie stawiał, bo rozwój konstrukcji dla lotnictwa agro był wpisany w "wielki plan wspólnego rozwoju" jako właśnie specjalność naszego kraju.
Owszem, rozwój agrolotnictwa miał być naszą specjalnością przemysłową, tyle że mieliśmy ją realizować "pod Egidą" Sowietów. I pewnie tak by było, gdyby nie to, że z 3000 planowanych Belphegorów kupili jedynie 175...
Sowieci chcieli Dromadera "uwalić", najpierw oficjalnie, tj. wysyłając pisma do ministerstw, a potem próbując przeprowadzić chamski sabotaż na pokazach w Moskwie. Zresztą posłuchaj, co na ten temat ma do powiedzenia były pilot doświadczalny fabryki w Mielcu, pan Henryk Bronowicki:
1. Tu o rozwoju konstrukcji Dromadera
https://www.youtube.com/watch?v=C0FVrVvVb3s
2. O pokazach w Moskwie:
https://www.youtube.com/watch?v=KougeaXdd64
Po drugie, w przypadku Iskry nie było to też żadne "stawianie", tylko "kombinowanie po cichaczu" które miało pozostawać niezauważone aż do "wielkiego sukcesu", który... nigdy nie nastąpił.
Wielki sukces nie nastąpił, ale na pewno Iskra nie była "niewypałem". Ponad 400 wyprodukowanych egzemplarzy, eksport do Indii, brak konieczności zakupu samolotów z Czechosłowacji. A tu o Iskrze (w tym o konkursie w Monino):
https://www.youtube.com/watch?v=getBmosTqGM
"Lotnisko, którego nie musielibyśmy się wstydzić zagranicą" może i było by piękne itd., ale co z tego, skoro niepotrzebne. Wywalać tonę kasy na rzeczy niepotrzebne mogą łamane przez potrafią jedynie super-bogacze i megalomani; a super-bogatym to nasz kraj raczej nie jest. I przy takich przejawach niegospodarności jeszcze długo nie będzie. Końcowy wniosek jest oczywisty.
Uważam, że jesteś w błędzie. Nie jest to jednak wątek na tego typu dyskusje, więc nie będę go tu ciągnął.
-
Ok, ale wątek jest o brzydalach i proszę się tego trzymać :).
-
A to co??? :o
Chyba dla mnie zwycięzca 2024 roku. ;D
Lockheed YO-3 "Quiet Star"
-
Brzydki, fakt, ale w tej wersji najbrzydszy:
(https://militarymatters.online/wp-content/uploads/2022/11/QT-2-PRIZE-CREW-480x336.jpg)
(http://https://militarymatters.online/wp-content/uploads/2022/11/QT-2-PRIZE-CREW-480x336.jpg)
-
A czy teraz ładniejszy? ;D :P
(https://live.staticflickr.com/65535/54209697744_36284a2a46_k.jpg)
-
Gloster Meteor NF MK 13. Pierwsze wersje były ładniejsze.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20250328/fd7d45e3f287065e63bc25a24fa19bb0.jpg)
Wysłane z mojego SM-S938B przy użyciu Tapatalka
-
SNCAC NC.3021 ‘Belphégor’. Podobny bardziej do okrętu podwodnego niż samolotu

(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20250506/f2b5469ea531fd215a030f232cec2487.jpg)
-
SNCAC NC.3021 ‘Belphégor’. Podobny bardziej do okrętu podwodnego niż samolotu 
A widział ktoś ładną maszynę o takiej nazwie? ;D Mielecki "imiennik" nie lepszy :P.
-----------------
Brzydal poniżej "ochrzczony" jako Skyraider II:
(https://www.twz.com/wp-content/uploads/2025/04/OA-1K.png)
-
Dla mnie ładny nawet.
-
Ktoś się chyba za bardzo rozpędził z tym imieniem... To jakby trabanta nazywać corvettą z NRD :P.
-
.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20250804/36789dd4c84529f8d4277b96dad8e3d4.jpg)
Wysłane z mojego SM-S938B przy użyciu Tapatalka
-
No to z nośiastych. Dwie wersje nosorożca.
(https://media.defense.gov/2007/Jun/14/2000482011/1200/1200/0/070608-F-5350S-030.JPG)
(https://i.iplsc.com/000IXCRMNCOG7NND-C322-F4.webp)
-
Herkules ale bez nosa z radarem. Okropieństwo tak wykastrować chłopaka!
(https://imgproc.airliners.net/photos/airliners/7/6/7/2072767.jpg?v=v40)
-
Taki Voldemort.