Tak. Ale wtedy "przeleciał" cywil
. Sprawę ponoć wyjaśniono "Słowacy zabrali uzbrojenie"
i będzie to lot cywilny. Ciekawe co w rosyjskich mediach będą na ten temat trąbić
.
Zapewne chodził o dyskredytację kandydatury Tuska do PE, żeby pokazać, że "to ten kraj to robi na złość Rosji, więc go nie wybierajcie, bo nie puszcza nawet naszych cywilnych samolotów i postępuje wbrew międzynarodowemu prawu". Takie komentarze właśnie się pojawiły i że jak? Że premier takiego kraju miałby zostać przewodniczącym, skoro sam u siebie nie panuje nad porządkiem, a do tego jak będzie wybrany to tylko pogorszą się stosunki z Rosją bo robi jej na złość. Chociaż, ten wybór byłby akurat takim prztyczkiem w nos właśnie Kremlowi, z tym, że to takie cackanie się. Kreml wyciąga pierwszy karty, a jak widać UE i USA nawet nie chcą drażnić niedźwiedzia. Jak to w końcu jest? Parę tygodni temu mówią, że Rosja sama łamie to prawo i zbroi się na potęgę, a dziś mówi się, że samemu nic się nie zrobi, bo to łamanie prawa wobec nich:
http://www.tvn24.pl/bialy-dom-stalych-baz-nato-w-polsce-nie-bedzie-naruszaloby-to-umowe-z-rosja,463311,s.html . Coś mi się wydaje, że jakbyśmy dostali prewencyjnego nuka (który by dotarł, bo nawet nie ma tarczy), bo niby generał oparł się nie o ten guzik i w ogóle sorry, ale był napruty i luzik, już go "straciliśmy" po sądzie wojskowym (pewnie taka by była linia obrany Moskwy ;>) to nawet nikt by nie odpowiedział, a ktoś by wpadł ew. na "pomysł" kolejnych sankcji :/.