Autor Wątek: Polskie F-16'stki i dziennikarski bełkot - wątek "trochę" humorystyczny.  (Przeczytany 44227 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

alexes

  • Gość
Odp: Polskie F-16'stki i dziennikarski bełkot - wątek "trochę" humorystyczny.
« Odpowiedź #135 dnia: Grudnia 07, 2008, 01:34:06 »
Przede wszystkim te imperialistyczne samoloty są nieekonomiczne i spalają za dużo paliwa. Poza tym są nieekologiczne. Hałas przelatującego F-a sprawia iż torfowiska więdną, wody gruntowe odpływaja i jeziora i bagna wysychają, a ptaki w locie zakręcają...

To bylem ja. Nowy na forum :D. Co do informacji w mediach to czytając codziennie to co wypisują na rożnych portalach i ogladajac niektórych w tv można by bez 'filtrowania' tych wiadomości oszaleć (prawie tak jak pan od poletka)... Codziennie każdy analityk ekonomiczny na świecie jest 'zaskoczony' jakimś wydarzeniem, sondy pana L. które zawsze maja 90 % na tak lub tak aby podsumowywaly program tak jak sobie autor życzy... nie mowiac już o 'kryciu' niektórych informacji... Ciekawe kiedy znów wróci temat samolotów rządowych, zresztą miejmy nadzieje ze w końcu je wymienią... Lub nastanie era latania tanimi liniami ;) P.S. swoja droga może by tak podrzucić pomysł by 'ekolodzy' przykuli się do samolotów przed startem...

Offline bip3r

  • *
  • 13 WELT
    • www.13welt.pl
Odp: Polskie F-16'stki i dziennikarski bełkot - wątek "trochę" humorystyczny.
« Odpowiedź #136 dnia: Grudnia 07, 2008, 06:24:25 »
Proponuję jednak nie wymyślać, bo któryś "inteligentny" pismak mógłby przyjąć to za dobrą monetę  :005: .
I jak się podeprze taką informacją to dopiero będą jaja :010:

No przecież na tym właśnie polega ten szalony plan  :053:
Im więcej bzdur by napisali, tym więcej punktów dla nas.
"Jestem Polak, a Polak to wariat, a wariat to lepszy gość." K.I. Gałczyński


13WELT YouTube Channel

Offline bip3r

  • *
  • 13 WELT
    • www.13welt.pl
Odp: Polskie F-16'stki i dziennikarski bełkot - wątek "trochę" humorystyczny.
« Odpowiedź #137 dnia: Grudnia 11, 2008, 14:36:52 »
http://polskatimes.pl/fakty/wojsko/69076,leca-nowe-f-16-a-pilotow-i-czesci-ciagle-brak,id,t.html#pz_8936

"... w ciągu roku sprawnych jest zaledwie około 70 proc. myśliwców zakupionych przez Polskę. "

 :karpik

Proponuję nową akcję przeciw nierzetelnym mediom i dziennikarzom. Łatwą do przeprowadzenia. Wystarczy gdziekolwiek, na forach, stronach itp. wpisać, jak w przypadku tego artykułu:

Pan Łukasz Cieśla to nierzetelny dziennikarz.

Gogle zrobi resztę roboty :)
p.s.
Ależ komuś się chciało pisać komentarz ("F-16 - obalamy mity o Jastrzębiu"), podziwiam..

"Jestem Polak, a Polak to wariat, a wariat to lepszy gość." K.I. Gałczyński


13WELT YouTube Channel

Offline Ranwers

  • *
  • Wizzard
Odp: Polskie F-16'stki i dziennikarski bełkot - wątek "trochę" humorystyczny.
« Odpowiedź #138 dnia: Grudnia 11, 2008, 14:54:26 »
Wyrwałeś zdanie z kontekstu... jak to lubiano robić w dawnej epoce...  :121:

Cytuj
Z danych statystycznych sił powietrznych wynika, że w ciągu roku sprawnych jest zaledwie około 70 proc. myśliwców zakupionych przez Polskę. W opinii żołnierzy i ekspertów ten wskaźnik nie powinien jednak niepokoić. W siłach zbrojnych innych państw bywa bowiem nawet gorzej. Jak twierdzą specjaliści, nie należy także przywiązywać większego znaczenia do groźnie wyglądających awarii.
.       __!__
.____o(''''')o____.
          " " "
Forum to miejsce spotkań ludzi, którzy mają "zryty palnik" w pewnych kwestiach i do tego dobrze im z tym

Offline bip3r

  • *
  • 13 WELT
    • www.13welt.pl
Odp: Polskie F-16'stki i dziennikarski bełkot - wątek "trochę" humorystyczny.
« Odpowiedź #139 dnia: Grudnia 11, 2008, 16:12:27 »
Tak wyrwałem z kontekstu, bo autor pisząc publikację wie przecież co napisze w następnym zdaniu czy akapicie, a więc ROZMYŚLNE wstawienie tam sugestywnego słowa "zaledwie" jest CELOWĄ manipulacją czytelnikiem nastawioną na wywarcie określonego, w tym wypadku negatywnego wrażenia.
Mówi się, że najważniejsze jest pierwsze wrażenie. Dotyczy to także tekstu. W takiej sytuacji czytelnik stwierdzi, że dalsze wypowiedzi to po prostu próba obrony "tego złomu", który kupiliśmy przez osoby z nim związane.

Co więcej, zauważ jak poszczególne te części są napisane.
W naszym spornym zdaniu autor pisze autorytatywnie, narzucając niepopartą niczym opinię, że lata zaledwie 70%. Sugeruje to jednoznacznie, że powinno latać więcej.
A w kontrapozycji do tego stanowiska pisze takimi słowami (wytłuszczenia moje):
"W opinii żołnierzy i ekspertów ten wskaźnik nie powinien jednak niepokoić. W siłach zbrojnych innych państw bywa bowiem nawet gorzej. Jak twierdzą specjaliści, nie należy także przywiązywać większego znaczenia do groźnie wyglądających awarii."

Przyznasz, że brzmiałoby to inaczej, gdyby napisał np. tak:
Wskaźnik ten nie powinien jednak niepokoić, gdyż w siłach...

Wytłuszczenia pokazują, że dana opinia należy do wąskiego grona, którego opinia publiczna raczej nie posłucha, mając w głowie dźwięczące "zaledwie 70%"
« Ostatnia zmiana: Grudnia 11, 2008, 16:20:50 wysłana przez bip3r »
"Jestem Polak, a Polak to wariat, a wariat to lepszy gość." K.I. Gałczyński


13WELT YouTube Channel

Odp: Polskie F-16'stki i dziennikarski bełkot - wątek "trochę" humorystyczny.
« Odpowiedź #140 dnia: Grudnia 11, 2008, 20:16:07 »
http://polskatimes.pl/fakty/wojsko/69076,leca-nowe-f-16-a-pilotow-i-czesci-ciagle-brak,id,t.html#pz_8936

....................

p.s.
Ależ komuś się chciało pisać komentarz ("F-16 - obalamy mity o Jastrzębiu"), podziwiam..



Ja nie za bardzo.

Intencje jak najbardziej dobre, jednak, jak dla mnie za, często "rozmijają się z faktami" a tekst "...Nowy samolot może także używać nowoczesnego systemu naprowadzania laserowego Panther, czyli eksportowej wersji Snipera XR, jednak nie został on zakupiony..." poprostu mnie rozbroił.

Offline martin

  • *
  • Szpieg z krainy jaszczompów
Odp: Polskie F-16'stki i dziennikarski bełkot - wątek "trochę" humorystyczny.
« Odpowiedź #141 dnia: Grudnia 11, 2008, 22:43:34 »
Ależ komuś się chciało pisać komentarz ("F-16 - obalamy mity o Jastrzębiu"), podziwiam..

Z tym zgubienie R-77 i jego wersji rozwojowej, to trochę tak po dziennikarsku wyszło
Sundowner:U nas jest w czym wybierać - do każdej roboty odpowiednie narzędzia.
Schmeisser: U nas się wysyła 1000 MiGów, mogą być puste.

raf

  • Gość
Odp: Polskie F-16'stki i dziennikarski bełkot - wątek "trochę" humorystyczny.
« Odpowiedź #142 dnia: Stycznia 15, 2009, 20:36:35 »
Panowie ,robicie sobie jaja,a ja nie wiem ,czy Migi 29 wyposażano w popielniczki:
-socjalistyczne(metalowe,okragłe,kwadratowe,albo z kafla)
-burżuazyjne(porcelana,metale szlachetne)
Czy na pokładzie np. wersji dwumiejscowej wydzielone było specjalne pomieszczenie,oczywiście stosownie oznakowane(zgodnie z zaleceniami BHP,PPOŻ ,oraz KE)do palenia.
Jakie również papierosy przydzielano na poszczególne maszynny(i ile -bardzo ważne)
Zamierzam "wydłubać" model 29-tki,jako tło dam przedruk omawianego "komunikatu prasowego",i taka dioramka pójdzie na konkurs.Sami więc rozumiecie ,że zgodność z oryginałem mile widziana.

Offline Adam/Zenek

  • *
  • I come on like a bloodstained Hurricane...Mk IIc
Odp: Polskie F-16'stki i dziennikarski bełkot - wątek "trochę" humorystyczny.
« Odpowiedź #143 dnia: Stycznia 21, 2009, 16:41:02 »
http://wiadomosci.onet.pl/1901668,11,item.html
W sumie to nie wiem, czy tu pasuje, ale tytuł powala. :D
ZenoPL

Odp: Polskie F-16'stki i dziennikarski bełkot - wątek "trochę" humorystyczny.
« Odpowiedź #144 dnia: Stycznia 21, 2009, 18:08:49 »
Ciekawe czy wypłacą dodatki do rent dla byłych pilotów migaczy , za stałe uszkodzenie szkliwia.

Toyo, może się jeszcze na te tytany załapie :002:




Odp: Polskie F-16'stki i dziennikarski bełkot - wątek "trochę" humorystyczny.
« Odpowiedź #145 dnia: Stycznia 23, 2009, 17:15:47 »
Jak widać z powyższego artykułu generalicja i wyżsi urzędnicy MON, chcą sobie po prostu wstawić „tytany” za friko i przy okazji załapią się piloci.

Ciekawe jak trafnie ktoś zauważył w komentarzach, "czy od pierdzenia w stołki" wylatują zęby, bo w MON-e to chyba wszystko jest możliwe.
Nie da Ci żona nie da sąsiadka,
Nawet nie przyjdzie im to do głowy,
Tego, co da Ci sierżant sztabowy.

http://www.1pl.boo.pl/

Offline Adam/Zenek

  • *
  • I come on like a bloodstained Hurricane...Mk IIc
Odp: Polskie F-16'stki i dziennikarski bełkot - wątek "trochę" humorystyczny.
« Odpowiedź #146 dnia: Stycznia 23, 2009, 17:45:11 »
Widzę, że onet już zmienił tytuł. :021: Pierwotny brzmiał: "F-16 przyczyną kłopotów ze zdrowiem pilotów". Głodu na świecie zapewne też... ::)
ZenoPL

Odp: Polskie F-16'stki i dziennikarski bełkot - wątek "trochę" humorystyczny.
« Odpowiedź #147 dnia: Stycznia 24, 2009, 20:56:12 »
Te plomby sa pewnie jeszcze produkcji radzieckiej nie dostosowane do nowoczesnej amerykańskiej technologi.

BigMac

  • Gość
Odp: Polskie F-16'stki i dziennikarski bełkot - wątek "trochę" humorystyczny.
« Odpowiedź #148 dnia: Stycznia 24, 2009, 21:51:55 »
Robione w milimetrach zamiast w calach.

Odp: Polskie F-16'stki i dziennikarski bełkot - wątek "trochę" humorystyczny.
« Odpowiedź #149 dnia: Stycznia 27, 2009, 02:23:53 »

   Implanty dla pilotów to rozumiem , ale dla  reszty to draństwo , dzieci w szkole nie mają dentystki bo nie ma kasy.a leśnym dziadkom będą reperować uśmiech.
  Scoot słusznie zauważył że generalicja w tym temacie "robi pod siebie" , tym bardziej że akurat ich stać  na prywatne wizyty u zębologów  :006:.