Forum Miłośników Symulatorów Lotniczych
Hangar => Digital Combat Simulator World (DCS World) => Wątek zaczęty przez: tomant w Sierpnia 27, 2017, 17:37:04
-
Witam wszystkich. Właśnie dołączyłem do zacnego grona graczy DCS.
Z góry przepraszam jeśli ten wpis w tym wątku jest nie na miejscu.
Zassałem świat 1.5 i nabyłem drogą kupna FC3 na początek. Zanim zabiorę się za jakąś bardziej klikalną maszynę chcę opanować podstawy lotu i walki na czymś prostszym. Najpierw muszę opanować Su-27 i MiGa-29, ogarnąć kija (zaprogramować pod siebie X52), poznać klawiszologię. Trochę kiedyś za młodu latałem, ale nigdy on-line. Czas na powrót do świata lotnictwa.
Jak trochę ogarnę i poznam grę mam nadzieję polatać z wami :).
-
Post wydzielam z wątku o wspólnym lataniu i śladem innych działów powołuje do życia ten wątek. Ostatnio bywa sporo pytań o podstawy, więc żeby nie tworzyć zbędnego bałaganu będzie można o to pytać tutaj.
-
Doskonały pomysł. Sam będę na pewno tu często zaglądał.
To może szybkie pytanko na początek. Jest gdzieś dostępna "instrukcja" po polsku opisująca podstawy DCS?
-
Do DCS'a nie ma instrukcji PL, więc Ci co po "Angielskiemu" nie za bardzo, to pozostaje Ci posiłkować się instrukcją załączoną przez Mazaka w tym temacie: http://il2forum.pl/index.php/topic,18080.0.html
Stara instrukcja z Lock On'a, musi wystarczyć.
-
Ja nie abla po inszemu z wysp a dałem radę, można sobie kopiować tekst z pdf-a i tłumaczyć w translatorze. O resztę wypytasz na forum, a jak już uda Ci się wystartować to możesz popytać latając z innymi. Inna sprawa, że jak sobie potłumaczysz, to i się czegoś nauczysz, coś zawsze w tępej bani zostaje :)
-
Nie no, takim początkującym, że nie umiałbym wystartować to nie jestem. Już umiem też lądować ;). Schody zaczynają się przy np. próbie zmiany wyświetlacza w tryb nawigacji by wyświetlał mi waypointy.
-
...Schody zaczynają się przy np. próbie zmiany wyświetlacza w tryb nawigacji by wyświetlał mi waypointy.
Sam sobie odpowiem. W opcjach trzeba znaleźć pozycję MFD HUD Repeater Mode On/Off i przypisać do niej jakiś klawisz. Działa dla Su-27 i Su-33. Niestety dla MiGów-29 tej funkcji nie ma.
-
Owszem dla MiG-29 tego nie ma, ale po co ma być, skoro nawigacja w maszynach czerwonych prostsza być nie może. Mówiąc w skrócie, podążaj za kółkiem na HUDzie :). A teraz nieco bardziej profesjonalnie. Sa 4 tryby nawigacji. Pierwszy prowadzi Cię przez waypoint'y ustawione w misji. Drugi i trzeci są do lądowania, niestety nie powiem jaka jest między nimi różnica, bo nie wiem. Czwarty w sumie wyłącza nawigację, nie prowadzi do żadnego waypointu, a odległość przestaje się zmieniać i pozostaje wyświetlona ta która była podana ostatnia. Waypoint następny/poprzedni odpowiednio przyciskami LShift/LCtrl + `(tylda). W jednym z trybów do lądowania możesz też zmieniać lotnisko (klawiszami zmiany waypointu) do którego ma Cię prowadzić nawigacja. Problem polega na tym, że właśnie w MiG-29 nie ma wyświetlania "mapy" na MFD, więc odległość do lotniska będziesz musiał kontrolować wchodząc na mapę (klawisz F10) i sprawdzając do której bazy odległość zgadza się z tą na HUDzie.
-
Różnica w trybach lądowania jest taka, że jeden tryb prowadzi cię prosto na lotnisko przez bliższą radiolatarnię, drugi prowadzi cie na początek toru podejścia i prowadzi przez dalszą a potem bliższą radiolatarnię. Wystarczy popatrzeć na monitor, z podaną trasa i pozmieniać sobie tryby. Oczywiście wybór którą polecisz zależy od pogody i masy samolotu, zazwyczaj tryb krótki to bardziej awaryjny i przy dobrej widoczności. No i ścieżka podejścia wyświetlana na HUD w postaci dwóch kółek, które trzeba ze sobą zgrać w czasie podejścia, będzie poprawnie działać dopiero gdy znajdziesz się na ścieżce podejścia. Teoretycznie chyba nie powinno to działać na lotnisku bez systemu ILS. Nie polecam krótkiego trybu na lotniskowcu... W Mig-29 ekran pokazuje to co HUD, dopiero nasze Mig-usie po modernizacji mają takie zabawki i nawigację.
-
Dobra, a z innej beczki. Jakaś konkretna instrukcja zmiany skórki samolotu (dokładnie chodzi o Miga29) by się na forum przydała. Szukałem, ale nie znalazłem. Jak gdzieś jest to proszę o linka. A jak nie ma to prosiłbym łopatologicznie dla staruszka.
-
Teraz to możesz zrobić stojąc na stojance na lotnisku, chyba w tym miejscu gdzie zmieniasz uzbrojenie. Nie powiem teraz dokładnie bo jeszcze jestem na urlopie :) .
-
Jak stoisz na stojance wciskasz po kolei: \ F8 F1 i tam w opcji Select Livery zmieniasz malowanie. W locie tego raczej nie zrobisz.
-
Mam jeszcze jeden problem. Zauważyłem go tylko na Su-27, a na tym samolocie na razie się skupiam. Nie działa mi sterowanie kołowaniem na lotnisku. Nie działają klawisze Z, X ani "pedały" w dżojstiku. Działa natomiast klawisz W od hamowania. Co jest? Inne samoloty które testowałem Su-33, MiG-29, Su-25, F15 kołują ładnie. Co dziwne w powietrzu trymowanie działa, a na lotnisku jak patrzę na pedały to niby też działają a samolot nie skręca. Czy ten problem jest wam znany? A jeśli tak to jak go rozwiązać?
-
Bo podobnie jak w A-10C, F-5 czy F-86, trzeba odblokować przednie koło. W przypadku Su-27 to: "Nose Gear Steering Disengage" L-ALT+Q :) . Zostało to wprowadzone całkiem niedawno i jakoś instrukcja o tym nie mówi niestety... Nie wiem tylko czy tego nie trzeba trzymać cały czas ale nie latam prawie wcale na Suczce.
-
Dzięki Padonis!!!
Teraz tylko ćwiczyć i ćwiczyć i pewnie niedługo polatam sobie z wami. Przede mną jeszcze kupno słuchawek z mikrofonem i ogarnięcie komunikacji. No i jeszcze naprawa dżoja bo mi się dziwnie zachowuje.
-
A co to za JOY ?
-
X52. Co jakiś czas rozkalibrowuje się sam z siebie. Muszę odłączyć drążek od przepustnicy, ustawić w pozycji środkowej i podłączyć kabelek. Trochę denerwujące w czasie lotu ;).
-
Weź go rozkręć i dokręć śrubki trzymające plastikowe uchwyty w których są czujniki, powinny być 4 śrubki. To 5 min. roboty i powinno być po sprawie. Też tak miałem, śrubki się poluzowały, czujniki latają i się rozkalibrowuje. Co jakiś czas trzeba to sprawdzać.
-
To jest dział o DCS, nie o joystickach. Bez bałaganu poproszę. O X-52 jest sporo tematów na forum.
-
Sorry Mazak, tak jakoś wyszło, to raczej nie zamierzone było, starałem się tylko pomóc.
-
Padonis chyba masz u mnie kolejkę :). Zaraz śrubokręt idzie do ręki. Ale rzeczywiście już nie śmiećmy.
-
Czy w DCS jest możliwość wyłączenia widoku kokpitu, tak by widać było sam teren?
-
Chyba Alt+F1
-
Czy można wyłączyć sprawdzanie aktualizacji przy starcie?
-
Sprawdza tylko raz na 24 godziny, to aż tak przeszkadza :D? No dobra, czy wyłączyć - chyba nie, ale zawsze możesz edytować skróty do gry, żeby nie odpalały z pliku dcs_updater.exe, tylko bezpośrednio z dcs.exe (znajduje się w tym samym podkatalogu).
-
Można sprawdzić update w dowolnej chwili w starcie "Eagle Dynamics/Update DCS World".
-
Aktualizacje wolałbym wyłączyć bo mam dużo modyfikacji wrzuconych i zawsze je wycofuję przed aktualizacją.
Jeszcze jedno pytanie. Kupiłem Gazellę na Steam i zastanawiam się jak mam ją aktywować w DCS World? W profilu na stronie jak wrzucam do sprawdzenia klucza to nic się nie dzieje, a w grze jest tylko zakup a nie widzę gdzie mogę wpisać klucz?
-
W folderze "[folder_instalacji_dcs]\Mods\aircraft\SA342\bin" znajduje się programik SA342_protect.exe. Uruchom go i tam będziesz miał możliwość wpisać klucz aktywacyjny.
-
Nie mam go tam. Dodam, że chce go aktywować na wersji standalone 1.5.
-
Mam pytanie, gdzie się podziały misje treningowe. W przypadku kilku modeli, były pewne podstawowe typy misji z wyświetlanymi podpowiedziami i pokazywanymi przełącznikami oraz lektorem tłumaczącym kolejne czynności.
Zainstalowałem DCS-a 2.2 na nowym kompie i wchodząc w zakładkę trening pojawia się okno z wyborem samolotów i nigdzie żadnych plików do wybrania. Na jakiś czas odstawiłem co prawda DCS-a, ale jestem pewien, że kiedyś w przypadku A10, F5 i Hueya coś takiego było, w innych przypadkach już nie pamiętam. Ma ktoś jakiś pomysł?!?!?
-
Mam pytanie, gdzie się podziały misje treningowe. W przypadku kilku modeli, były pewne podstawowe typy misji z wyświetlanymi podpowiedziami i pokazywanymi przełącznikami oraz lektorem tłumaczącym kolejne czynności.
Zainstalowałem DCS-a 2.2 na nowym kompie i wchodząc w zakładkę trening pojawia się okno z wyborem samolotów i nigdzie żadnych plików do wybrania. Na jakiś czas odstawiłem co prawda DCS-a, ale jestem pewien, że kiedyś w przypadku A10, F5 i Hueya coś takiego było, w innych przypadkach już nie pamiętam. Ma ktoś jakiś pomysł?!?!?
Wszystkie misje są dla Kaukazu na tę chwilę (czyli 1.5).
-
Dzięki :)
-
Nikt ich nie przepisał na nowe wersje DCSa, a ze starymi się "rozjeżdżały". Poszukaj sobie materiałów wideo na yt.
-
Chciałem sobie odświeżyć pewne rzeczy po dłuższej przerwie i myślałem, że tak będzie po prostu najszybciej, ale zajrzałem na szybko do "Chucka" i też dałem radę :) .
Nie chce mi się instalować 1.5 i tak latam tylko w Nevadzie.
Dzięki wielkie.
-
Nie do końca, oczywiście na DCS 2.2 ich nie ma ale na 1.5 są choć i tam ich już normalnie nie znajdziesz. ED-ki coś popieprzyły jakiś czas temu w interfejsie i zwyczajnie ich nie da się wybrać. Nie możesz wejść do odpowiednich folderów.
Opisalem to tutaj http://il2forum.pl/index.php/topic,17115.msg355507.html#msg355507 i na forum EDków : https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=193350 .
Natomiast możesz do tych misji wejść za pomocą menadżera misji, on widzi wszystkie folderz w komputerze, lub znajdz je ręcznie i poprzenoś do odpowiednich folderów, które widzi MY MISSIONS, czyli najlepiej dysk C, bo do innych dysków dostep jest zblokowany. Na DCS 2.2 są tylko takie misyjki, jak wolny lot, jakiś przez bramki, start itp ale raczej nic szkoleniowego.
Jak to ED-ki, niby coś napiawią a zarazem spie.... parę innych rzeczy...
-
Z tym blokowaniem folderów to rzeczywiście to zauważyłem. Niby na dysku mam przy danym modelu katalog misje i są w nim pliki, ale wybranie tego katalogu, czy przejrzenie dysku z gry jest niemożliwe. Kombinują jak przysłowiowy koń pod górę, to prawda.
O menadżerze misji nie pomyślałem :)
-
Raczej nie wiedzą co robią, zbyt wiele srok za ogon łapią i tak się dzieje.
-
Niestety słabo to wygląda, dlatego przestałem się podniecać zapowiedziami kolejnych "fantastycznych" maszyn. Liczę może na jakąś nową przełomową wersję Falcona. Jakby tak nawet odrobinę polepszyli grafikę (mi się podoba nawet to co jest teraz), ale jakby trochę polepszyli to może by DCS się zabrał wreszcie za podstawy, czyli teatry, misje, optymalizację, a nie wypuszczał kolejne alfa, bety, early access itp.
Albo niech padną i może z popiołów wynurzy się nowa jakość. Tak jak na rynku symków cywilnych, przez dekady panował Ms, potem stopniowo raczkował i doskonalił się Xplane i teraz mamy dwa dobrej jakości symki - Prepar z pozostałością po Ms i właśnie jak dla mnie rewelacyjny Xplane.
-
To prawda, brak konkurencji na tym rynku, powoduje, że ED-ki mają na wszystko wywalone, co by nie zrobili... Inna sprawa, że maja stado klakierów, bezrozumnych istot, bez własnego zdania i potrzeba, takie ED-zombi - a ich ilość mnie totalnie zadziwia. Zakłądam, że tych co głośniej mówili o problemach, dawno wywalili z forum he he he.
Ja sobie tylko czasem marudzę, jak bym to robił ciągle to Mazak by mi zrobił nie tylko RAZ ale i DWA< TRZY< CZTERY, nie wiem do ilu można... :)
-
Już jakiś czas temu napisałem herezję, by wstrzymać się od kupowania czegokolwiek, a już szczególnie wszystkich alf, bet i wczesnych, jak się okazuje jedynych dostępów, wymusić na nich właściwe traktowanie nas klientów. W dobie internetu to nie byłoby trudno zrobić taką międzynarodową akcję. Ale masz rację, większość lataczy to faceci, czasem w wieku przyzwoitym, a mam wrażenie, że reakcja na cudowne zapowiedzi przypomina piszczące na jakimś koncercie nastolatki, gdy ich idol tylko pojawi się na scenie. Parafrazując Fedorowicza a`propos zupełnie innej sytuacji (dziś rocznica więc mi się skojarzyło ;) ), oni to chyba od zupełnie innej małpy pochodzą ;) :) :)
-
W tym tempie, czekając na pełną wersję modułu doczekasz sędziwego wieku i brody do kostek ;P. Także nie ma wyboru trzeba szarpać wczesny dostęp.
-
Trzeba...??
Mi to przypomina nieco złagodzoną wersję star citizena, albo z życia piramidę finansową.
To wszystko sprawia wrażenie, że niedługo (i o ile nic się nie zmieni, to oby jak najszybciej) się zawali i tak jak napisałem, życie nie lubi próżni i mam nadzieję na pojawienie się nowej jakości.
-
Panowie pomóżcie zlokalizować gdzie może być coś nie tak. Chodzi o tekstury ziemi w DCS. Problem polega na tym, że jeśli wgrywam te:
http://www.lockonfiles.com/files/file/3388-bartheks-gtm-10/
wszystko jest ok, widzę je. Natomiast przy tych:
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=172740
mam wciąż domyślne DCSowe. Kopiuje na pewno do dobrej lokalizacji. Mowa o wersji DCS 1.5.8. Próbowałem kopiowania "na chama" oraz z użyciem JGSME. Ten sam brak rezultatu...
-
W sumie nie wiem gdzie zapytać. Jak nie znajduję w menu pliku "repairs" To gdzie szukać go w samym DSC ?
-
W sumie nie wiem gdzie zapytać. Jak nie znajduję w menu pliku "repairs" To gdzie szukać go w samym DSC ?
Na niebieskim forum masz opisane:
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=114030
-
Powiadają że kto pyta ten nie błądzi, chodzi o to że chcę zakupić samolocik ale mam dylemat co do wyboru a mianowicie DCS AV-8B HARRIER II czy DCS MIRAGE 2000C? Nie miałem okazji latać żadnym z nich i tak naprawdę nie wiem czego się po tych maszynach spodziewać, chociaż obie mi się podobają. Jakieś sugestie?
-
Powiadają że kto pyta ten nie błądzi, chodzi o to że chcę zakupić samolocik ale mam dylemat co do wyboru a mianowicie DCS AV-8B HARRIER II czy DCS MIRAGE 2000C? Nie miałem okazji latać żadnym z nich i tak naprawdę nie wiem czego się po tych maszynach spodziewać, chociaż obie mi się podobają. Jakieś sugestie?
Poczytaj sobie forum, popatrz filmy na YT i podejmij decyzje.
-
Dobra rada nie jest zła. :) Rozumie to ma być wyłącznie moja decyzja. ;)
-
Zależy co chcesz robić i czy robisz to on-line. Mirage jest myśliwcem i jako taki może stawać do walki z Su-27 czy F-15, a w dobrych rękach ma spore szanse na równorzędną walkę. Harrier to inny typ maszyny, który w wersji z DCSa nie jest przystosowany do walki myśliwskiej, jedynie do obrony w ograniczonym zakresie, odwetowo. Harrier natomiast może przenosić rakiety AG, które skutecznie mogą eliminować np. obronę przeciwlotniczą czy nawet opancerzone cele.
Tak więc decyzję bym uzależniał od preferencji: walka myśliwska + jakaś bombka od czasu do czasu, to Mirage; roboty gruntowe + niewątpliwy urok konstrukcji pionowzlotu oraz bonusy (LHA), nad którymi pracuje Razbam, to Harrier.
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Dzięki, dzięki z tego co piszesz to Harrier przypomina mi A-10C. Może lepiej poczekać na jakieś promo i kupić oba samoloty.
-
Zainteresowałem się DCS bo to chyba jedyny pełny symulator wojskowych latadeł, niestety rozbiłem się o wymagania sprzętowe tej gry.
Na razie dołożyłem ram do 16G, reszta sprzętu to i5-2400 i GTX750 Ti. Testowałem tylko darmową wersję. Zakupiłem na aledrogo A-10C za grosiki i właśnie na niego czekam. Tak wiem że to słaby wybór na początek. Obecny sprzęt na średnich detalach w full hd jako tako nadaje się do nauki startu i lądowania, niestety lecąc nad terenem gdzie jest więcej drzew lub budynków zaczyna się slide show i ostre przycięcia.
Myślę teraz nad wymianą karty graficznej na GTX 1050 Ti Czy tak karta jest wystarczająca, do płynnej gry w średnich detalach ? Czy srogo się zawiodę.
Trochę się o to boją czytając wymagania producenta , który chyba sam nie wie jakie wymagania ma gra :| Szczególnie to ( 32G RAM ) jest lekko rozbrajające.
-
Zainteresowałem się DCS ...
Jak wyłączysz to http://il2forum.pl/index.php/topic,18463.0.html powinno pójść z przyzwoitymi FPS'ami, chociaż szału na pewno nie będzie, na 100 nie licz. Może lepiej poczekać i odłożyć na lepszą kartę? Starsze mogą tanieć po wakacjach jak zacznie wychodzić seria 11xx.
-
...Myślę teraz nad wymianą karty graficznej na GTX 1050 Ti Czy tak karta jest wystarczająca, do płynnej gry w średnich detalach ? Czy srogo się zawiodę.
Trochę się o to boją czytając wymagania producenta , który chyba sam nie wie jakie wymagania ma gra :| Szczególnie to ( 32G RAM ) jest lekko rozbrajające.
To zależy czego oczekujesz od tej karty (1050Ti), bo średnie detale to bardzo ogólne pojęcie. Mam 1050Ti od MSI, w DCS'ie takie ustawienia:
(http://files.tinypic.pl/i/00963/2w0t347n1idb.png)
Zależnie od miejsca, od 70 do 90FPS, tak mniej więcej. Jeśli chodzi o to MSAA, między opcją "OFF" a "2x" jest różnica 40 klatek... Ja nauczyłem się z tym żyć, mam wyższe detale kosztem "schodów" (można to delikatnie nadrobić ReShade'm z tego co wiem). Opcje zawsze można zmienić wg. preferencji, kto co lubi.
P.S. Ja RAMu mam 16GB i jest ok. Jedyne czego tak naprawdę mi brakuje to dysk SSD... :cry:.
-
Oo, to i tak spodziewałem się mniejszej różnicy,_gdyby to u mnie zadziałało na takich ustawieniach byłbym zadowolony.
Trochę martwię się tymi mikro przycięciami,_trochę to wygląda jakby procek nie wyrabiał. To możliwe, żeby i5-2400 był za słaby?_Chyba że to przez 2G ram karty,_może procek musi za mocno mielić między grafiką a ramem w systemie. Gra leci u mnie z SSD więc nie jest to raczej problem z doczytywaniem danych z dysku.
Myślę o tej karcie, bo to karta, która ciągnie niewiele więcej energii od mojego GTX 750Ti i pasowałaby do reszty bebechów (Optiplex 990)_gdybym miał szarpnąć się na coś mocniejszego, to właściwie musiałbym wymienić wszystko.
MSAA oczywiście mam na off ale Deffered Shading właczyłem bo skok wydajności po pozbyciu się jego jest niewielki, a gra zamienia się w coś z lat 90, a wymagania nadal kosmiczne ;-).
-
Trzeba wziąść pewnie małą poprawkę na to, że masz rozdzielczość FHD a ja nie. Nie wiem jak duża będzie różnica w FPS, aczkolwiek jeśli rozdzielczość wyższa ale miałbyś detale faktycznie na średnie ustawione to powinno być dobrze, a z resztą, jak się zdecydujesz na tą kartę, to zobaczysz jak to będzie.
-
No tak, to jakieś 30% różnicy w rozdzielczości. Twoja 1050 to wersja 4G?
Z tego co wykopałem w necie wynika, że wydajność powinna skoczyć między 60-100% w stosunku do mojej GTX 750Ti 2G. DCS jest jednak bardzo specyficzny dlatego wolałem podpytać praktyków :-).
-
Tu jest dobry wątek o ustawieniach DCSa. Na podstawie tego można zbalansować sobie różne rzeczy.
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=202092
-
Świetna strona , testy pokrywają się z moimi odczuciami, wygląda na to że ustawiłem już wszystko co było możliwe.
GTX1050Ti już do mnie leci , jeśli okaże się za słaba na dłuższą metę, to jeśli się wkręcę, polecę po bandzie i wymienię wszystko w przyszłym roku.
Trochę tylko boli, że te wymagania są całkowicie pozbawione sensu, przecież ta gra nawet w ułamku procenta nie ma grafiki, która by je uzasadniała.
Wygląda to trochę jakby ktoś silnik sprzed 10lat na siłe napakował nowymi efektami.
-
Wygląda to trochę jakby ktoś silnik sprzed 10lat na siłe napakował nowymi efektami.
Hahaha, bo tak właśnie jest ;D.
-
Grafika to nie wszystko i mimo kiepsko zoptymalizowanego silnika komputer ma jeszcze sporo do zrobienia w zakresie symulacji.
Każda ramka symulacji (w moich testach wychodziło około 100-115 na sekundę) to obliczenie pozycji wszystkich obiektów na mapie (samoloty, śmigłowce, jednostki naziemne, pociski, rakiety, bomby) i ich szczegółów (pozycja, przechyły, systemy, radary, model lotu), do tego AI (115 razy sekundę, przypominam) oraz wyświetlanie kilku warstw dosyć skomplikowanego terenu na dystans dziesiątek kilometrów. Teren ma chociażby wpływ na wiązki radarowe, co musi zostać obliczone (115 razy na sekundę).
-
To prawda. Przy takim poziomie grafiki jak jest obecnie przy wszystkim na full, to jakaś duża firma zoptymalizowałaby to wyciągając 100% wiecej fps... trochę szkoda że małym studio brakuje jednak wiedzy i mocy przerobowych co tym dużym. W DCS zabrnęli ze swoim silnikiem tu gdzie są teraz i chyba nie mają pomysłu jak dostosować go dalej do nowych standardów.
Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka
-
Grafika to nie wszystko i mimo kiepsko zoptymalizowanego silnika komputer ma jeszcze sporo do zrobienia w zakresie symulacji.
Każda ramka symulacji (w moich testach wychodziło około 100-115 na sekundę) to obliczenie pozycji wszystkich obiektów na mapie (samoloty, śmigłowce, jednostki naziemne, pociski, rakiety, bomby) i ich szczegółów (pozycja, przechyły, systemy, radary, model lotu), do tego AI (115 razy sekundę, przypominam) oraz wyświetlanie kilku warstw dosyć skomplikowanego terenu na dystans dziesiątek kilometrów. Teren ma chociażby wpływ na wiązki radarowe, co musi zostać obliczone (115 razy na sekundę).
Nie wiem czy zauważyłeś ale ta gra "klęka" kiedy gapimy się w las albo kupę budynków, które w dodatku na obecne standardy i tak wyglądają żenująco i jest to problem z renderowaniem prostych obiektów na bliskim dystansie. Mi gra najgorzej działa gdy samolot stoi na lotnisku albo podziwiam efekty kraksy wśród drzew z bliska.
Nie ma co mydlić oczu bajkami o AI czy zawiłymi zagadnieniami symulacji.
Oczywiście z dwojga złego wolę, gdy studio zajmuje się symulacją olewając grafikę niż miałoby być odwrotnie, szkoda tylko że musi to nas tak uderzać po kieszeniach ;-)
-
No niestety. Chcąc cieszyć się przyzwoitą wydajnością z wysokimi detalami w tej grze, trzeba mieć dość dobrą kartę graficzną. I raczej poprawy sytuacji nie ma co się spodziewać.
-
szkoda tylko że musi to nas tak uderzać po kieszeniach ;-)
Tegu typu psioczenie do mnie nie trafia. Symulatory to moje hobby i wydaję na nie pieniądze z przyjemnością, tak samo jak wędkarze wydają na wędki a modelarze na modele i.t.d.. Kupiłem GTX 1080 i latam sobie komfortowo w MP praktycznie na najwyższych ustawieniach. A od kiedy pamiętam a zaczynałem od 286 to do każdej nowej generacji symulatorów musiałem robić upgrade kompa.
-
Ale jest cała masa ludzi, których po prostu nie stać na kartę za 3 i więcej koła. Dlatego są nieco rozgoryczeni wymaganiami DCSa.
-
Stawiam serwer.
-
Tegu typu psioczenie do mnie nie trafia. Symulatory to moje hobby i wydaję na nie pieniądze z przyjemnością, tak samo jak wędkarze wydają na wędki a modelarze na modele i.t.d.. Kupiłem GTX 1080 i latam sobie komfortowo w MP praktycznie na najwyższych ustawieniach. A od kiedy pamiętam a zaczynałem od 286 to do każdej nowej generacji symulatorów musiałem robić upgrade kompa.
Zasadniczo się zgadzam, nie można ograniczać twórców , a symulatory to jednak nisza.
Tylko patrząc na to co silnik gry wyczynia, mam pewne wątpliwości co do tej "nowej generacji" ;-)
Devsi zresztą chyba też to widzą i coś tam dłubią w tym temacie:
Version 2.5.1 for DCS World is currently in external testing and includes the new Offline Mode and improved memory management as its primary features. Now that it has been built, our valued 3rd parties are updating their aircraft to operating in version 2.5.1. Once this is complete, we will first move this version to the DCS World 2.5.1 Open Beta branch.
Until we can release 2.5.1 with improved memory management, we suggest looking at your System Options in DCS World. One setting that has been found to help out considerably is the Preload Radius setting, cutting that value in half can make a huge difference in load times for multiplayer servers, we suggest tweaking this setting and find what works best for you.
-
Ale jest cała masa ludzi, których po prostu nie stać na kartę za 3 i więcej koła. Dlatego są nieco rozgoryczeni wymaganiami DCSa.
Widocznie nie są prawdziwymi fanami. ;) Żartuję, oczywiście rozumiem że są rożne życiowe sytuacje ale mam wrażenie że obecnie dla normalnie pracującego człowieka 2500 zł to nie jest zawrotna suma. Ale to temat na zupełnie inną dyskusję.
-
Ja mam GTX1080, jednak myślę , że 2500zł to dla wielu z nas jest jednak sporą sumą, często to cała wypłata. Nie wspominając już o tym, że są jeszcze inne sprawy na głowie niż DCS. Może dla Ciebie to grosze na waciki, jednak nie dla wszystkich. :cry:
-
Ja mam GTX1080, jednak myślę , że 2500zł to dla wielu z nas jest jednak sporą sumą, często to cała wypłata. Nie wspominając już o tym, że są jeszcze inne sprawy na głowie niż DCS. Może dla Ciebie to grosze na waciki, jednak nie dla wszystkich.
Kasa to nie jedyny problem przy takich konfiguracjach. Nie każdy lubi siedzieć przy połączeniu farelki z małym silnikiem odrzutowym ;-)
Swego czasu zrezygnowałem z pro zestawu, właśnie z tego powodu.
-
Jest jak jest. Może czas dać sobie spokój z symulatorami w takim razie. Nie ma alternatywy, pieniędzy, karty wyją i grzeją - po co się tak męczyć? Sytuacja nie zmieni się przez najbliższe lata. :evil:
-
Jest jak jest. Może czas dać sobie spokój z symulatorami w takim razie. Nie ma alternatywy, pieniędzy, karty wyją i grzeją - po co się tak męczyć? Sytuacja nie zmieni się przez najbliższe lata. :evil:
Ostatnio zaraziłem się symulatorami i jak mi nie przejdzie to najwyżej przeproszę się z chłodzeniem wodnym. Jeszcze w piwnicy mam zestaw który potrafił sprowadzić wszystko do temperatury pokojowej.
Człowiekowi na stare lata głupoty w głowie :evil:
-
Całe szczęście, że lubię ciepło, a w słuchawkach nie słyszę wycia karty ;D.
-
Kupiłem sobie Flaming Cliffs 3 . Czy samoloty które wchodzą w skład tego modułu poza brakiem klikalnego kokpitu mają też mocno uproszczoną obsługę ?
Trochę zdziwił mnie wbudowany samouczek startu Su-27, który sprowadza się właściwie do: elektryka, zamknij budę, włącz silniki, klapy i wio. ( trzeba jeszcze uruchomić sterowanie przednim kołem ale o tym samouczek milczy ;-) )
W którym momencie mogę użyć bonusu który jest przyznawany przy zakupie ? Gdy wrzuciłem sobie mustanga do koszyka nie widzę, żeby został uwzględniony.
-
Kupiłem sobie "Flaming Cliffs 3". Czy samoloty, które wchodzą w skład tego modułu, poza brakiem klikalnego kokpitu mają też mocno uproszczoną obsługę? Trochę zdziwił mnie wbudowany samouczek startu Su-27, który sprowadza się właściwie do: elektryka, zamknij budę, włącz silniki, klapy i wio (trzeba jeszcze uruchomić sterowanie przednim kołem ale o tym samouczek milczy ;-) ).
Tak, dokładnie. Zdziwiłem się, że się zdziwiłeś :). Uproszczenia to podstawowa różnica dzieląca zaawansowane moduły DCS i arcade'owe FC3. Należy sprawdzać dokładnie opis i wymagania, bo często czytamy tu opinie ludzi, którzy mają pretensje do optymalizacji sima, a sami nie posiadają sprzętu spełniającego minimalnych wymagań (to, że są one mocno wygórowane to inna sprawa, ale w końcu to sim, a nie FPS na małej mapie).
W którym momencie mogę użyć bonusu, który jest przyznawany przy zakupie? Gdy wrzuciłem sobie mustanga do koszyka nie widzę, żeby został uwzględniony.
Bonus jest dodawany przy kompletowaniu zamówienia (podstrona "Complete Order") - tam, gdzie wpisuje się dane, na dole strony jest żółty guzik "USE BONUS POINTS", a pod nim "COMPLETE ORDER". Discount na stronie swojego koszyka po rozpoczęciu procedury zakupu (który pewnie pomyliłeś z bonusem) wynosi obecnie 0%, bo nie ma w tej chwili żadnej przeceny.
-
Tak, dokładnie. Zdziwiłem się, że się zdziwiłeś :). Uproszczenia to podstawowa różnica dzieląca zaawansowane moduły DCS i arcade'owe FC3. Należy sprawdzać dokładnie opis i wymagania, bo często czytamy tu opinie ludzi, którzy mają pretensje do optymalizacji sima, a sami nie posiadają sprzętu spełniającego minimalnych wymagań (to, że są one mocno wygórowane to inna sprawa, ale w końcu to sim, a nie FPS na małej mapie).
Bonus jest dodawany przy kompletowaniu zamówienia (podstrona "Complete Order") - tam, gdzie wpisuje się dane, na dole strony jest żółty guzik "USE BONUS POINTS", a pod nim "COMPLETE ORDER". Discount na stronie swojego koszyka po rozpoczęciu procedury zakupu (który pewnie pomyliłeś z bonusem) wynosi obecnie 0%, bo nie ma w tej chwili żadnej przeceny.
Spodziewałem się uproszczenia ale nie wiedziałem, że będzie aż tak grubo ;-) Z tego co wyczytałem to i tak jest pozycja obowiązkowa w rozgrywce sieciowej, więc nie ma co wybrzydzać.
ps.
Faktycznie ten bonus dolicza dopiero na koniec kompletowania zamówienia, dzięki! :-)
-
Spodziewałem się uproszczenia ale nie wiedziałem, że będzie aż tak grubo ;-) Z tego co wyczytałem to i tak jest pozycja obowiązkowa w rozgrywce sieciowej, więc nie ma co wybrzydzać.
Nie łykaj wszystkiego jak młody pelikan. Zastanówmy się co "robi" symulację, albo co jest istotniejsze dla ciebie, przełączanie pstryczków, czy np. model lotu? Jeśli chodzi o model lotu, to samoloty z FC3 mają PFM, czyli profesjonalny model, a nie SFM uproszczony (za wyjątkiem MiGa-29), więc nie różnią się od poszczególnych modułów i nie jest "grubo". Zgoda natomiast co do uproszczeń awioniki i jej obsługi, jednak to akurat nie przeszkadza, jeśli nastawiasz się na walkę dogową on-line, po prostu szybciej możesz do niej wejść. Druga istotna sprawa, to rakiety np. R-73 i one też latają "profesjonalnie" i nie zależą od modułu.
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Teraz jestem na etapie jarania się tymi wszystkim przełącznikami. To miłe uczucie, wiedzieć jak w realu uruchomić taką maszynę i jej podsystemy. Model lotu profesjonalny czy nie, to dalej tylko deklaracja producenta, chyba że ktoś latał danym samolotem i może potwierdzić, że jest ok ;-). Zgodność z manualem poszczególnych procedur, może zweryfikować nawet laik.
Masz rację, w walce powietrznej nie ma to żadnego znaczenia i pewnie jest pomocne w rozgrywce multiplayer. Nie sposób szczegółowo pamiętać obsługi wielu samolotów, gdy trzeba wsiadać do różnych modeli na potrzeby scenariusza rozgrywki.
-
Model lotu profesjonalny czy nie, to dalej tylko deklaracja producenta, chyba że ktoś latał danym samolotem i może potwierdzić, że jest ok ;-).
Dwie sprawy. Model lotu został zmieniony dla maszyn z FC3, w różnym czasie, z SFM na PFM. Są na Forum tacy co pamiętają jak było i różnica nie była li tylko kosmetyczna. Możesz się zdziwić, ale na temat modelu lotu wypowiadali się też piloci i nie jest tak źle, albo nie jest tak, że nikt nic nie może porównać. Warto pamiętać, że ED robi też symulacje dla poważnych odbiorców, a to co do nas trafia, to resztki z pańskiego stołu (np. Mi-8), ale smak i jakość ta sama :-).
W każdym razie, skoro początkujesz z DCSem, to podchodź do różnych "rewelacji", nawet tych wyrażanych tonem kategorycznym, z pewnym dystansem, bo zwykle jest kilka opinii i sporo opisów własnych wrażeń. Ja w DCSa (Flanker/LO/FC) gram od 1999 roku.
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Jest też tak, że czasami w którymś paczu ED przemyca pewne subtelne zmiany do modelu lotu, nawet o tym nie informując. Nieraz były przypadki, że okazywało się, że taki a taki samolot zaczyna się inaczej zachowywać, a to nie skręca jak skręcał, nie ma takiej dynamiki jak miał, radar nie działa jak działał, itp. itd. Większość społeczności już się dawno do tego przyzwyczaiło i żeby nie tracić nerwów ma na to wylane :).
-
Faktycznie:
This simulator was produced in cooperation with the US Air National Guard to cross-train their A-10A pilots to the A-10C avionics.
Można śmiało założyć, że powinno to działać poprawnie ;-)
Jeśli grzebią w modułach poprawiając jakość symulacji to zdecydowanie jest to na +, chociaż faktycznie może to irytować jeśli ktoś przywiązał się do danego modelu lotu.
Mam nadzieję, że nie odstawiają cyrków ze zmianami mającymi na celu poprawę "grywalności" jak komedia w IŁ2 czy War Thunder.
-
Gram w tę serię od 1996 i mogę mieć często nieznacznie różne zdanie np. od qrdla w temacie "co robi symulację" - dla wielu ważne są nie tylko dogfighty, ale też bardziej złożone misje, a np. przy precyzyjnym bombardowaniu konkretnego celu o współrzędnych podanych przez FAC/JTAC w czasie lotu niezbędna jest jednak rozbudowana awionika i klikalny kokpit.
Cyrki z poprawą grywalności też są. Kombinują np. z siłą eksplozji rakiet A-A i hit pointami przez co np. F-15 jest trudniejszy do zniszczenia niż Su-27 - pietnastkę trzeba czasem trafić dwa razy, a Flankera raz, a po patchu sytuacja może okazać się odwrotna, itp., itd.
-
Jaja z F-15 i jej odpornością są od paru miesięcy, wcześniej tak nie było. Zaś problem z modelem zniszczeń dotyczy nie tylko F-15, wiele samolotów leci dalej po trafieniu, po którym normalnie by się rozpadły. Oczywiście w różnych sytuacjach się to ujawnia i nie zawsze. Nie wspominając już o działaniu radaru, którego zachowanie zmienia się 2-3 razy do roku he he he. Z zasadzy jest tak, że radar prędzej widzi swoich niż wrogów, mimo że są obok siebie, co chyba jest standartem w DCS-e od wielu lat. W F-15 ostatnio radar najlepiej widzi wrgów jak jeszcze samolot jest na stojance, jak tylko uniesie się w powietrze, jego radar nagle słabnie he he he. Oczywiście może to wynikać z błędu ED bo wersja 2.5 to nowość, częstych lagów i przycinek, które w multi doprowadzają do łez lub słąwnego wycieku pamięci. Niestety tego chyba sami chłopcy z ED nie wiedzą, jedno naprawią inne przy okazji uszkodzą 8)...
-
A może ta symulacja jest lepsza niż się wydaje ;-)
Fala przyziemna przestrzenna ma dwie składowe: bezpośrednią i odbitą od powierzchni ziemi. Wskutek tego charakterystyka promieniowania anteny w płaszczyźnie pionowej ma charakter interferencyjny o specyficznym kształcie wielu listków. Interferencja fal powoduje powstanie tzw. stref martwych, gdzie nie będzie sygnałów echa, z drugiej strony dla pewnych wartości kąta elewacji pozwala uzyskać nawet dwukrotnie większy zasięg w porównaniu z zasięgiem w swobodnej przestrzeni, przy czym symetralna dolnego listka jest wzniesiona nad powierzchnią ziemi o kąt β = λ/4h1.
-
Ha ha ha ha, o masz ci los, myślę, że koledzy z ED raczej tak się nie zagłębiali...
Gra ma sporo problemów, zwłąszcza gdy właśnie wyszła jej nowa odsłona. Po pierwszej aktualizacji ustapiły prawie wszystkie lagi i przycinki, ostatnia aktualizacja coś tam naprawiła, wprowadziła coś nowego, jednak powróciły wcześniejsze problemy. Zwłaszcza dłuuuugie zawieszenia (freezy) dla stawiającego serwer, trwające aż do rozbicia się samolotu lub jego zestrzelenia, nie mówię tu o 1-2s, raczej 20,30,40s lub więcej. Powody są różne, czasem pobranie przez kogoś samolotu, czasem zestrzelenie jakiegoś samolotu przez kogoś, czasem nie wiadomo czemu. Standardem zaczyna być to, że ludzie uprzedzają wszystkich o wsiadaniu do nowego samolotu. Lub wejście na początku gry do wszystkich typów maszyn, by zniwelować najgrubsze lagi na przyszłość.
Jeszcze wcześnie wybranie funkcji "wyjście do pulpitu" w DCS-e, powodowalo wywalenie stawiającego serwer z samolotu, zawisał on w przestrzeni jak obserwator a samolot leciał sobie sam.
Zatem kolego gcze, nie zrażaj się tym, wszyscy mamy nadzieję, że panowie z ED uporają się z tymi problemami, niestety większość ich sił, pracuje teraz nad Szerszeniem i "Ciśnieniem Orgazmus".
-
A może ta symulacja jest lepsza niż się wydaje ;-)
Ale hit pointy w pancernym F-15 świadczą już o złej symulacji. Eagle jest składany modułowo i były już przypadki, że rozsypywał się sam przy dużych przeciążeniach, a co dopiero po trafieniu R-73. ;)
-
Szczerze mówiąc AIM-9 były wcześniej bardziej skuteczne, jak i flary w F-15 na R-73. Teraz mają problemy z lokowaniem celu, dokładnie mówiąc z autoryzacją. Często lecąc dosłownie 300-500m za celem, rakieta nie ma autoryzacji, trzeba przełączać tryb radaru na inny i ponownie lokować cel. Wcześniej można było odpalić rakietę bez autoryzacji, oczywiście nie miało się pewności czy doleci, jednak kierowała się w stronę celu, teraz jeśli nie masz autoryzacji potwierdzonej żółtymi lampkami na owiewce, rakieta często po wystrzeleniu leci prosto przed siebie w lini prostej, nawet nie stara się kierować w stronę celu. Nie wiem co tam grzebią, jednak obawiam się, że sami nie bardzo wiedzą co robią.
Może warto zainstalować grę na czyto od nowa, może coś się tam po tych aktualizacjach pokręciło, czego nie widzi "naprawa gry" i przez to mam takie problemy.
-
Wszystko zależy od tego jak się trafi. Czasami rozpada się o razu, czasami nie. Tak samo zresztą jak i Su-27, którym zacząłem latać dość często. Co do pracy radaru w F-15. Jakaś różnica może i jest, ale mało znacząca, tzn. ja nie mam z tym problemu, można się przyzwyczaić. Można by zresztą tak samo się rozwodzić nad pogorszeniem charakterystyk manewrowych Su-27, które są moim zdaniem dużo bardziej wyraźne. Ale tak jak pisałem, można się dostosować i nie sprawia mi to teraz żadnych problemów, no może poza walką kołową z M-2000 za sterami którego siedzi Rafel :).
-
Do radaru się dostosowuję, jednak jeśli chodzi o AIM-9 to jest to troszkę ciężkie, oczywiście staram się ich nie odpalać jeśli nie świecą się te żółte lampki. Przez co traci się czasem pewien element zaskoczenia. Jednak do braku autoryzacji w przypadku gdy leci się tuż za kimś i jesteś zmuszony do walki z radarem i ponownym lokowaniem celu, jakoś nie mogę przywyknąć. Sam wiesz Lipas, że o wygranej często decyduje sekunda, takie błędy w grze, których wcześniej nie było, przyprawiają mnie o ból głowy i żylaki odbytu. :x
-
Padi, to tylko gra a nie walka na śmierć i życie. Więcej dystansu. Ja też się czasami irytowałem podczas wspólnych lotów, ale już mi dawno przeszło.
-
A ja się jeszcze irytuję, pewnie dla tego, że nie są to pojedyncze przypadki. Co zrobić, może potrzebuję więcej czasu, ale to chyba nie o to chodzi. Wyjdzie Szerszeń to będę miał inne problemy, zapomnę o F-15. 8)
-
Symulacja skuteczności współczesnego uzbrojenia zawsze będzie problematyczna. Każdy producent zachwala, że jego rakiety zawsze trafiają i są najlepsze. Skuteczność jednej z wersji R-73 jest oceniana na 0.6
Wyczytałem, że 2 rakiety to pewne zestrzelenie. Nie mam pojęcia na jakiej podstawie podano te dane ale wynika z nich, że w realu nie ma tak prosto, 1 rakieta = 1 zestrzelenie. To drogie zabawki i nikt tym nie strzela setkami, niepowodzeniami też zapewne nikt się nie chwali, wątpię żeby publikowano wiarygodne statystyki.
Z systemem uszkodzeń też nie jest łatwo, samoloty lądują pozbawione prawie całego skrzydła, innym razem zostają pokonane przez pas startowy ;-)
www.youtube.com/watch?v=0sRACNVVmpE#t=10m42s
-
Tak, znamy te mity o żydowskiej 15 co bez skrzydeł i pilota sama wróciła na lotnisko, zatankowała się i poleciała dalej walczyć ze Zuem :evil:. A propos DCSa, to akurat ja tam wystrzeliłem kilka tysięcy R-73 i wierz mi, że 15 po dwóch takich celnych rakietach jest w stanie się oddalić na pełnej prędkości (dymiąc i puszczając płyny), ewentualnie dowalić z działa albo swoją rakietą. Kiedyś tak nie było, a jest od jakiegoś roku. Polataj, zobaczysz. Oczywiście nie ma sensu porównywać do "reala", ale trochę przyzwoitości w grze powinno być zachowane.
Ok, koniec tego pierdolamento, bo nie wiem jak miałoby to pomóc początkującym.
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Przed startem zamiatają lotnisko, żeby się silniczek nie popsuł ale już wybuch kilku kilogramowej głowicy z ładunkiem burzącym widocznie mu tak nie szkodzi ;)
Po prostu powinni pchać kurz do głowic, byłyby skuteczniejsze.
Na szczęście mój Viggen nieprędko będzie się tym przejmował, jeszcze sporo wody upłynie zanim dotrę do tego etapu :-)
Na razie jestem nim zachwycony, jutro powinien przybyć freetrack i GTX1050ti, będzie się wygodniej klikało.
-
Pomoc dla poczatkujacego? Nie latac do czasu az naprawia :P
https://streamable.com/vju1h (https://streamable.com/vju1h)
https://streamable.com/8pofn (https://streamable.com/8pofn)
-
Podczas tworzenia misji okazało się, że niektóre nacje mają bardzo ograniczony wybór dostępnych jednostek.
Polska to już jest szczególnie biedna.
Czy można edytować przynależność rodzajów uzbrojenia do poszczególnych państw?
Ka-50 z fajną skórką PL z 49.pśb występuje jako USA.
-
Można edytować, ale jest dużo roboty a mało z tego pożytku, bo wyjdzie kolejny update i wszystko wróci do normy. Zauważ, że nie tylko Polska w DCS ma mało zabawek, ale cała reszta państw ma też niewiele więcej, i zazwyczaj nawet te których nie powinno być. Jest to zrobione bardzo na o*******l, mało tego, przeniesione jeszcze z czasów Lock On'a.
-
Szkoda.
Mimo wszystko jakoś Ka-50 z 49.pśb został na sztywno przypisany do USA a nie np. Rosji.
-
Jak podeślesz tego skina to mogę zrobić tak żeby występował po stronie rosyjskiej.
-
Czy to normalne, że działanie powtórki zależy od ustawień grafiki?
Zrobiłem sobie specjalnie powtórkę, na której kręcę wywijasy na małej wysokości, żeby dostosować sobie porządnie ustawienia.
Lekko się zdziwiłem, gdy okazało się, że na niektórych ustawieniach grafiki samolot się rozbija :o
-
Czy to normalne, że działanie powtórki zależy od ustawień grafiki?
Zrobiłem sobie specjalnie powtórkę, na której kręcę wywijasy na małej wysokości, żeby dostosować sobie porządnie ustawienia.
Lekko się zdziwiłem, gdy okazało się, że na niektórych ustawieniach grafiki samolot się rozbija :o
Nie sądzę, po prostu ten system replay jest zrypany, ja nic nie zmieniam graficznie, a z każdym razem jak kiedyś to testowałem to były różnice.
Tracki nie są też przeważnie kompatybilne, czyli jak miałeś nagranie na wersji 2.5, a teraz odtwarzasz na 2.5.1 to też nie zadziałają poprawnie.
-
Powtórka nagrana dzisiaj na singlu, odtwarzana też dzisiaj, z różnym efektem.
Trochę szkoda :-/ W takiej postaci do niczego te powtórki się nie nadają.
-
Mała rada na wszelki wypadek - nie baw się czasem, nie przyspieszaj go, żeby szybko przewinąć do jakiegoś ciekawego momentu. Prawdopodobieństwo wystąpienia błędów w tracku będzie mniejsze, ale niestety nie zerowe.
-
Podobno system powtórek w DCS nie działa na zasadzie "nagrywania filmu" tylko nagrywa dane wejściowe użytkownika typu ruchy joystickiem i wciśnięcia klawiszy i na ich podstawie przy działającej w tle "symulacji środowiska" odtwarza to co się działo. Wygląda na to że ta symulacja zawiera pewien element losowości i dlatego efekty końcowe mogą być różne. :) IMHO bardzo dziwne podejście bo nijak nie można nazwać tego powtórką.
-
Ostatnio specjalniezapisałem powtórkę lotu Vigenem. Będąc w hangarze wpisałem wszystkie waypointy mojej trasy, przygotowałem punkt do zrzutu Bk90. Lot odbył się bez problemów, wróciłem na lotnisko i zgasiłem silnik.
Chcąc obejrzeć tą powtórkę, okazało się że mój Vigen, wyjechał z hangaru, zjechał ze ścieżki kołowania i wjechał w trawe gdzie utknął.
Zatem te powtórki nie zawsze muszą być pomocne.
-
Do analizy lotu bojowego należy używać Tacview. Nie ma do tego lepszego narzędzia. Tracki są dla "filmowców", którzy chcą nagrywać edytowane wideo, ale powinni używać krótkich .trk. Chcesz zrobić dobry film? Nagrywaj wszystko w kokpicie na bieżąco FRAPSem, Shadowplayem, Bandicamem, itp. A shoty z zewnątrz (jeśli track jest z błędami) dogrywaj jako krótkie scenki, tworząc szybkie "misje" w edytorze odpowiadające sytuacjom w nagranym locie, odpalając je na krótko, a w końcu edycja kamer, potem render z krótkich tracków. Kiedyś się tym bawiłem za czasów FC1 tworząc tego typu klipu: https://www.youtube.com/watch?v=-Fe2VfX6BrQ (sry za słabą jakość - stare czasy "VHS" :P).
-
Przed chwilą z ciekawości odpaliłem 2 razy powtórkę nie zmieniając niczego.
Za pierwszym razem w momencie przeciągnięcia samolot udało się wyprowadzić ( tak jak to odbyło się faktycznie ), za drugim razem zaczęły przygasać silniki i skończyło się glebą :-)
Faktycznie, w grze jest pewna losowość warunków, które wpływają na przebieg powtórki.
Na pewno nie nadają się one do sprawdzania "jak to było".
-
A masz zaznaczone w opcjach "random failures"?
-
Nie, fajnie wiedzieć, że taka opcja istnieje :-)
Dzięki
Przy okazji spytam. Czy jest możliwość ustawienia poziomu zoom, gdy używam zoom in pod klawiszem ?
Domyślna wartość w grze jest lekko przesadzona. Nie potrzebuję mieć pojedynczego zegara na całym ekranie :-)
Początkowo próbowałem ustawić freetracka, aby robić zoom głową ale w Viggenie walę wirtualną głową o daszek kokpitu i nie jest to wygodne ;-)
-
Ja mam pytanko odnośnie modów do open beta 2.5.1. Zainstalowałem dziś JSGME i patrzę a w katalogu DCSa mam już katalog MODS, w którym domyślnie JSGME szuka modów i gdzie mu je podajemy. Jak to u Was wygląda? Dla JSGME tworzycie inny katalog wtedy niż MODS, np. JSGME_MODS? Konkretnie to chciałem tekstury Mustanga przetestować.
-
Znów nie mogę edytować posta wyżej nie wiem czemu... Jeszcze jedno mi się przypomniało - czy ktoś poratuję jakąś treściwą tabelą odnośnie rakiet? Szczególnie chodzi mi o A-A. Szukałem na necie i znalazłem bardzo fajne materiały do Su-25T coś jak to:
https://steamuserimages-a.akamaihd.net/ugc/52116438337783464/F7D0BCBA8E0C15FF014FD31F9698E67D87C62AFC/
ale nie mogę nic znaleźć do broni dla FC3. W instrukcji jest to tak rozwleczone, że nie idzie przez to przejść...
-
Jakbyś zapoznał się z regulaminem to byś wiedział czemu...
Co do rakiet to szukaj po nazwach. Ropuch zabiera tylko R60 i R73 pasywne lub jak wolisz na podczerwień. Natomiast proszę bardzo - od str. 147, spis rakiet A-A w FC2/3.
https://github.com/tpn/pdfs-flightsim/blob/master/Lock%20On%20-%20Flaming%20Cliffs%202%20-%20Flight%20Manual.pdf
-
Instrukcję do FC3 czytałem, tak jak napisałem wyżej. Nie chodzi mi o nią, tylko o przygotowaną przez kogoś tabelę zbierającą wszystkie informacje w skrócie (zasięgi, naprowadzanie, itp.) Konkretniej też interesuje mnie F-15C oraz MiG-29. Tych rakiet trochę tam jest.
I jeszcze ten temat JSGME...
-
Instrukcja była akurat od FC2 ale ogólne informacje (teoria) się pokrywa DCS. W manualu od Flankera 2.5 też coś wyczytasz. Tak jak Ci pisałem, rakiet AA w DCS jest kilka na krzyż, więc zasięg szybko znajdziesz (o ile nie ma tego w jakiejś encyklopedii w samej grze) i sobie spiszesz to raz. Dwa, w rosyjskich (w zachodnich pewnie też ale nimi nie latałem) maszynach zawsze na HUDzie masz zaznaczony maksymalny zasięg rakiety jak i zasięg skuteczny. To w zupełności wystarcza do zestrzelenia kogoś. Im podlecisz bliżej tym większa szansa aby go odpukać. Nie spotkałem się z taką tabelą ale może ktoś ma to się podzieli.
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=155281
-
Kolego gorzasty, przerabiałem ten temat aż do wyrzygania, marudziłem, zbierałem informacje i wnioski są takie. Która i jaka rakieta nauczysz się szybko, zaś zasięg to bardzo kłopotliwe zagadnienie, wszystko zależy od prędkości, wysokości, lotu pocisku i dziesiątek innych czynników, kończąc na samym DCS-e :) . Ich zasięg maksymalny nie ma nic wspólnego ze skutecznym.
-
Rozumiem. Dzięki bardzo za podpowiedzi. Po mału będę sobie testował.
A co z teksturami Mustanga? Nikt nie testował?
Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka
-
Odnośnie JSGME to wystarczy chwilka i już jest. To naprawdę proste:
https://www.youtube.com/watch?v=uvifEJ6Ak0Q
-
Thx Lipas!
Zrobiłem mały reserch i mam trochę danych odnośnie rakiet A-A w DCS, Wiem, że to nie wszystkie, ale może i tak komuś pomoże:
R60M - short range, passive IR (10km)
R73 - short range, passive IR (30km)
R27ER - medium/long range, semi active (2-65km)
R27ET - medium/long range, passive IF (2-52km)
R27R - medium/long range, semi active (2-45km)
R27T - medium/long range, passive IF (2-33km)
AIM 120B (Amraam)- medium/long range, active (55-75km)
AIM 120C (Amraam) - medium/long range, active (do 100km)
AIM 9M (Sidewinder) - short range IR (do 35km)
AIM 9P (Sidewinder) - short range IR (nieco slabsze niz wersja M) (do 35km)
AIM 9P5 (Sidewinder) - short range IR (nieco słabsze niż wersja M) (do 35km)
AIM 7M (Sparrow) - middle range, semi active (do 70km)
Dane wzięte głównie z Wikipedii.
-
Powiem tyle, nijak to się pokrywa z tym co jest w Wikipedii a tym co mówi encyklopedia DCS'owa. Według mnie, to nie ma co szukać zasięgów i specyfikacji rakiet, tylko nauczyć się strzelać wg. tego co pokazuje radar i HUD. W Su-27 jest skala od zasięgu po lewej stronie HUD'a, w F-15 na radarze jest koło które jak jest na całym ekranie, to lampki na owiewce się zapalają i oznacza to, że jest się w zasięgu. Poza tym, zasięgi rakiet podane wyżej to są w specyficznych warunkach. Są takie czynniki jak wysokość własna i przeciwnika, kierunek lotu namierzanego celu, czy się oddala czy zbliża, prędkość w sumie też jest ważna. Lepiej poczytać manual dotyczący obsługi radaru i jego wskazań.
-
Jasne, wszystko co piszesz powyżej to prawda i warto to zaznaczyć, jednak mi chodzi o pewną podstawę dla początkującego. Taka osoba nie wie co to za rakieta R27T, a jakoś trzeba uzbroić samolot przed startem do danej misji i przyjąć taktykę zgodna z uzbrojeniem. Dzieki takiej tabeli może łatwiej komuś będzie zacząć, a z czasem doczyta o tym że lepiej odpalić z wyższej wysokości czy będąc HOT itp.
Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka
-
Dużo tu gadania a mało latania. Trzeba wchodzić na serwer, np. OPS, który jest praktycznie stawiany co dwa dni, w ten sposób najszybciej można nauczyć sie "zasięgów" a nie z wikipedi.
-
Taka osoba nie wie co to za rakieta R27T, a jakoś trzeba uzbroić samolot przed startem do danej misji i przyjąć taktykę zgodna z uzbrojeniem.
Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka
Po paru razach, jak zarwiesz taką w tyłek, to szybko się nauczysz, na serwerach =OPS= zasadniczo walki są na rakiety IR i nie zmieniamy uzbrojenia, jest tylko jedna misja w której są radarówki. Jednak na tych misjach można się nauczyć walki, taktyki, sposobu działania rakiet i patrzenia, a raczej dostrzegania. Jeśli chodzi o typy rakiet i w jaki sposób działają to encyklopedia DCS wystarcza, a co zapomnisz to zawsze ktoś Ci podpowie na serwerze.
Jednym słowem, wpierw nauka latania, a potem dobór środków. Radarówki na nic Ci się przydadzą jak nie nauczysz się latać i sam ich gubić.
-
Witam,
pisałem w temacie wspólne latanie jednak nie chce spamować tamtego wątku pytaniami. Więc postanowiłem zadać dewa pytania tutaj.
Pytania:
1. Chce kupić jakiś dodatek/moduł do DCS i zacząć latać. Wstępnie wybrałem Flaming Cliffs 3, jednak ktoś napisał że kokpity są nieklikalne. Jak rozumiem z klawiatury wszystko będzie działało?
2. Czy jeśli kupie samolot osobno np: F 15C, będzie on się różnił od tego z FC3?
-
1. Tak, chociaż symulacja systemów jest w tych samolotach uproszczona. Na przykład cały rozruch to naciśnięcie jednej kombinacji klawiszy.
2. Są identyczne.
-
1. Tak będą i tylko i wyłącznie klawiaturą. Nieklikalne oznacza, że nie możesz myszką każdego pstryczka, suwaczka w kabinie przestawić, a tylko skrótami klawiszowymi.
2. Nie będzie. To ten sam samolot. Lepiej jednak brać w pakiecie (FC3) i najlepiej w promocji.
-
1. Tak, chociaż symulacja systemów jest w tych samolotach uproszczona. Na przykład cały rozruch to naciśnięcie jednej kombinacji klawiszy.
2. Są identyczne.
Są samoloty w których symulacja systemów pokładowych jest na wysokim poziomie? A kokpit jest klikalny?
2. Nie będzie. To ten sam samolot. Lepiej jednak brać w pakiecie (FC3) i najlepiej w promocji.
Na promocje mogę się nie doczekać, z tego co się orientuję nie ma harmonogramu promocji.
A, jeszcze jedno czy kupujecie to na STEAmie?
-
Są samoloty w których symulacja systemów pokładowych jest na wysokim poziomie? A kokpit jest klikalny?
Są - dokładnie wszystkie poza tymi z FC3 (sprzedawanymi w kupie jako FC3 lub osobno). Na tym polega główna różnica właśnie.
A, jeszcze jedno czy kupujecie to na STEAmie?
Ze Steamem jest ten kłopot, że ten kanał dystrybucji został jakiś czas temu oddzielony na dobre i jak już chcesz kupować coś na Steamie, to będzie to działać tylko na DCS-sie zainstalowanym w Steam, a jak chcesz kupować w sklepie ED, to będzie to działać tylko na DCS-ie pobranym ze sklepu. Nie da się tego już mieszać jak kiedyś.
Musisz więc dobrze zastanowić się którą platformę wybierasz, bo będziesz do niej uwiązany na stałe (chyba że nie przeszkadza Ci posiadanie dwóch oddzielnych instalek DCS-a z oddzielnymi samolotami).
-
Ja jeszcze dodam, że =OPS= lata zawsze na najnowszej open becie, a Parówka chyba nie uaktualnia natychmiast. Tak więc zwykle jest, że beta wychodzi po południu, a wieczorem już w nią gramy. Posiadanie wersji DCSa bezpośrednio od ED gwarantuje, że wszystko masz na bieżąco, łącznie z modułami w przedsprzedaży.
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Są - dokładnie wszystkie poza tymi z FC3 (sprzedawanymi w kupie jako FC3 lub osobno). Na tym polega główna różnica właśnie.
Ze Steamem jest ten kłopot, że ten kanał dystrybucji został jakiś czas temu oddzielony na dobre i jak już chcesz kupować coś na Steamie, to będzie to działać tylko na DCS-sie zainstalowanym w Steam, a jak chcesz kupować w sklepie ED, to będzie to działać tylko na DCS-ie pobranym ze sklepu. Nie da się tego już mieszać jak kiedyś.
Musisz więc dobrze zastanowić się którą platformę wybierasz, bo będziesz do niej uwiązany na stałe (chyba że nie przeszkadza Ci posiadanie dwóch oddzielnych instalek DCS-a z oddzielnymi samolotami).
Tu warto doprecyzować. Większość modułów że Steam działa tu i tu. Dopiero te nowsze nie, biorąc od M2000. Szczegóły znajdziesz opisie ze Steam. Ja mam na razie sporo ze Steam a gram na standalone (były lepsze promki).
Wysłane z mojego SM-T819 przy użyciu Tapatalka
-
A, jeszcze jedno czy kupujecie to na STEAmie?
A z tym to sobie poczytaj na forum. Poruszane to było miliard razy. Masz nawet osobny wątek o promocjach.
-
Tych wirtualnych $ ze sklepu DCS nie da się wydać na MiG-21bis? Czy coś źle klikam?
-
Mam dwa pytanka:
1. Jak ustawiać snapview w VR? Nie działa mi to pomimo przeczytania kliku wskazówek. Walczyłem 1h wczoraj i nic. Nie zapamiętuje moich ustawień. Robię tak, że skopiowałem plik View.lua do Savedgames i katalogu View w katalogu Config. Przeedytowałem dwie linie
DisableSnapViewsSaving = false
UseDefaultSnapViews = false.
Wchodzę do gry. Wciskam RCtrl + Num0. Potem np. num3. Ustawiam głową widok. Wciskam RAlt+num0. Potem Rctrl+num0 żeby wyłączyć "trzymanie widoku", wciskam Lwin+num3 i nic - ten sam co wcześniej przed edycją...
2. Co zrobić, ale po najechaniu myszką na przełącznik w M2000C pojawiały się podpowiedzi co to za funkcja? Wszędzie indziej działa mi to z automatu a tym module nie.
-
2. Co zrobić, ale po najechaniu myszką na przełącznik w M2000C pojawiały się podpowiedzi co to za funkcja? Wszędzie indziej działa mi to z automatu a tym module nie.
Globalnie za to ustawienie odpowiada checkbox 'OPTIONS > GAMEPLAY > Tooltips'.
Pytanie pomocnicze; czy taki efekt, tj. nie działa w M-2000C, a działa w innych modułach dotyczy jednej i tej samej misji?
Pytam, ponieważ może to wynika z ustawień konkretnej misji ('MISSION EDITOR > MISSION OPTIONS > Tooltips'), a nie z ustawień globalnych.
-
Dzięki eoon, miałeś rację- wyłączyli to w pierwszej misji treningowej. Świetny ruch...
Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka
-
Mam jeszcze pytanie - czy jest jakiś mod do M2000C z jaśniejszą teksturą kokpitu? Na tej obecnej nic nie widać nawet jak latarką świecę. Szukałem, ale nie znalazłem. Ewentualnie template to sobie przerobię.
Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka
-
ok, poradziłem sobie tak, że znalazłem english cockpit mod dla M2000C i mogę sobie przerobić ten pod siebie, tylko czy ktoś mógłby podać mi parametry zapisu pliku DDS? W simracingu przy malowaniu skinów najczęściej używało się DXT3 i nic się więcej nie zmieniało.
-
Tu tak samo DXT3.
-
Bardzo fajne jedno minutowe tutoriale.
https://www.youtube.com/channel/UCqH078Ef0HENo01LF3xwIvA
-
Jako początkujący miałbym takie pytanie do MiG-21Bis. Jak to jest z wyborem uzbrojenia (wybierak obrotowy) oraz przełącznik IR/SAR? Niby wybrany typ uzbrojenia powinien korespondować z wybranymi ustawieniami, a jednak jeśli tak nie jest to i tak da się wszystko odpalić. Np. Mając same rakiety IR wybieram pylon AA-1 i już nic tu nie zmieniając odpalam jedną po drugiej z wszystkich pylonów. Zamiast IR mogę wybrać przełącznik w pozycji SAR i dalej odpalać rakiety IR i vice versa. To tak jest w rzeczywistości, czy niedoróbka?
-
Zrzut ekranu z instrukcji użytkowania samolotu MiG-21bis. Całość do znalezienia na stronie http://www.muzeumlotnictwa.pl. ;)
(https://i.imgur.com/5UNvrzP.jpg)
-
Jakieś loty wieczorową porą?
-
Dzieki Barti!
Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka
-
Jeszcze jedno pytanie początkującego - jest jakaś prosta metoda na rozegranie misji z kampanii. którą już przeszedłem?
-
Oki, poradziłem sobie. Trzeba było skopiować pliki misji z folderu campign np. do folderu single...
-
Nie musisz nawet nic kopiować. Otwierasz interesującą cię misję w edytorze misji i klikasz FLY.
-
Poratuje ktoś co może być nie tak z Viggenem i moim strzelaniem z RB-75? Chodzi o to, że nie mogę za nic zalokować celu. TV mam przypisany. Działa, bo przy jego użyciu mogę sobie wprowadzać offset do nawigacji. Jednak przy RB-75 z nic nie lokuje. Ustawiam tryb ANF, drugi wybierak na RB-75. Kamera daje obraz. Odblokowuję T1 i poruszam celownikiem. Dalej nie mogę zalokować, ani wystrzelić. Ewentualnie mogę wycentrować T0. Przeczytałem instrukcje, tutoriale na necie i nic. Nie wiem o co chodzi...
BTW - od niedawna nim latam i muszę przyznać, że bardzo pozytywnie m nie zaskoczył. Nigdy nie byłem fanem A-G, ale w takim wydaniu to jest naprawdę fajne :)
-
Odnośnie wcześniejszego posta. Na forum DCS znalazłem taki wątek: https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=199362
Był to podobno znany bug. Czy ktoś posiadający Viggena może to potwierdzić, że dalej nie zostało naprawione?
-
Ostatnio jak próbowałem jakiś tydzień temu, to działało, tylko słabo widać locka (krzyżyk).
-
Oki, dzięki. Sprawdzę jeszcze.
Wysłane z mojego SM-T819 przy użyciu Tapatalka
-
Ostatnio jak próbowałem jakiś tydzień temu, to działało, tylko słabo widać locka (krzyżyk).
Dzięki, sprawdziłem i rzeczywiście to działa. Trzeba jednak lokować na jakąś jednostkę. Myślałem, że można zablokować na dowolnym miejscu, ale nie. Może to dla niektórych oczywiste, ale nie dla takiego laika jak ja, a w instrukcji nic na ten temat nie napisali ;)
-
Dobrze myślałeś. W rzeczywistości te pociski śledzą cel w oparciu o różnicę luminacji celu i otoczenia, co oznacza, że mogą śledzić wszystko, pod warunkiem, że śledzony obiekt odpowiednio kontrastuje z otoczeniem. Możliwość śledzenia tylko niektórych obiektów to limitacja DCSa.
-
Witam wszystkich :)
Jestem tutaj nowy i dopiero rozpoczynam przygodę z DCS.
Nie chciałem zaśmiecać forum nowym tematem, dlatego pozwoliłem sobie napisać tutaj.
Chcę kupić jakiś w pełni klikalny moduł i w tym miejscu potrzebuje Waszej opinii.
Czy poza A-10C dostępne jest coś co na daną chwilę ukończone jest w 100%?
Interesują mnie raczej współczesne maszyny.
O F/A-18 czy Hariera nawet nie pytam bo już w opisie na Steam zaznaczone jest, jako beta ale czy taki M2000C lub Viggen są ukończonymi i kompletnymi modułami? Czy jednak lepiej wybrać sprawdzonego A-10C na początek?
Pisownia i regulamin forum. Mazak.
-
Teoretycznie do wyboru masz kilka maszyn: M-2000, F-5E, Viggen i MiG-21. Dwa pierwsze są praktycznie skończone, przy dwóch pozostałych cały czas coś grzebią, ale to raczej kosmetyka.
-
Zdecydowanie żaden moduł stopniem ukończenia nie równa się A-10C. Przesiadłem się na niego ostatnio z Viggena. To spora niespodzianka, gdy w manualu czytasz, że dana funkcja nie działa a działa :-) Z innymi modułami jest tylko odwrotnie. A-10C to samolot powolny, taki uzbrojony, załogowy dron, nijak nie można go porównać do Viggena na dopalaczach. Zaletą A-10C jest wysoka wydajność modułu, porównując do F-18, Viggena, na A-10C wyciągniesz więcej klatek. Na początek poleciłbym bardziej dopracowane moduły, jeśli jesteś nieobyty w DCS to szkoda zdrowia. Będziesz skołowany, grając betami. Nigdy wtedy nie wiesz, czy coś robisz źle, czy to moduł się sypie. Z nowoczesnych, szybkich samolotów najbliższy ukończenia jest Mirage , chociaż mnie odrzuca od niego ogień dopalacza odbijający się od wyświetlacza :-/ Psuje mi to klimat symulacji.
Jeśli bardzo nie chcesz A-10C, to ja wybrałbym jednak Mirage, a nie Viggena na początek, jest stabilniejszy i bardziej przewidywalny, no i można nim powalczyć z innymi samolotami w multi. Viggen to maszyna szturmowa, a nie myśliwiec. Obecnie, niestety tylko w teorii najbardziej uniwersalnym samolotem DCS jest F-18. Niestety ten moduł jest daleki od ukończenia.
-
Rozumiem, czyli wybór jest pomiędzy A-10C, a M2000C.
Francuzi używają jakiegoś nieznanego mi uzbrojenia, czy Mirage ma możliwość uzbrojenia w coś podobnego do AGM65 lub GBU?
-
Mirage jest słaby w roli szturmowca, jeśli to bardziej Ciebie pociąga, to zdecydowanie lepszy będzie A-10C.
-
Ok, zdaje sobie sprawę, że pod tym względem A-10C będzie najciekawszy. Próbuję się tylko zorientować czy M2000C ma jakiekolwiek możliwości w tej kwestii, tak żeby zabawa była bardziej urozmaicona :)
-
M-2000 ma tylko niekierowane uzbrojenie powietrze-ziemia. Można zrzucać bomby naprowadzane laserowo, ale musi podświetlać je kto inny, trochę wyższa szkoła jazdy.
-
No i jest jeszcze Harrier. Pomimo tego, że jeszcze nie skończony, to jednak stanem zaawansowania bije Horneta na głowę. A jako szturmowiec sprawuje się świetnie.
-
M-2000 ma tylko niekierowane uzbrojenie powietrze-ziemia. Można zrzucać bomby naprowadzane laserowo, ale musi podświetlać je kto inny, trochę wyższa szkoła jazdy.
Ok, to juz mi sie nie podoba :)
No i jest jeszcze Harrier. Pomimo tego, że jeszcze nie skończony, to jednak stanem zaawansowania bije Horneta na głowę. A jako szturmowiec sprawuje się świetnie.
Harrier bylby super ale jaka pierwsza maszyne wolal bym chyba gotowy produkt.
Dzieki Panowie za pomoc, przemysle jeszcze sprawe i podejme decyzje :)
-
Harriera sobie odpuść. Na razie nawet nie ma żadnych misji treningowych a prawie każdy system jest mniej lub bardziej zbugowany.
-
Harrier lub A-10C. W obu przypadkach jest się czego uczyć.
-
Mam DCS zainstalowany w wersji nie-steamowej. Chciałbym kupić FC3 i teraz pytanie - pozostać przy wersji nie-steamowej czy instalnąć DCS przez Steam przed decyzją o kupnie większej ilości modułów?
-
Pozostań na Standalone. Moduły wychodzą szybciej*, no i nie wszystkie już da się przenieść ze Steam na Standalone.
*Hornet, Tomcat i Zatoka Perska to wyjątki bo dużo ludu chciało mieć od razu.
-
Jestem świeżo po lekturze książki "Viper. Pilot F-16" i naszło mnie żeby sobie poćwiczyć nieco taktyk przeciwko różnym systemom SAM. Szukałem materiałów na temat z jakich jednostek dany SAM powinien się składać, lecz nie znalazłem tego nigdzie scentralizowanego. Trochę mi zajęło żeby dojść, że takie SA-2 potrzebuje 3 jednostek, a nie dwóch, a to jeden z prostszych przypadków. Stąd moje pytanie - czy jest gdzieś ściąga specjalnie dla DCS z jakich konkretnie jednostek dany SAM się składa?
-
Pytanko, w zasadzie dwa:
1. Po zainstalowaniu i aktywowaniu FC3 (kupuję ze strony DCS, nie na Steamie) pojawiło się info, że zostało jeszcze 9 aktywacji. Nie zamierzam żonglować sprzętem, ale co się stanie, jeśli wyczerpie się liczba aktywacji? Nie lubię takich myków, że jak jestem właścicielem, to mam jakieś ograniczenia.
2. Na stronie DCS w dziale Downloads->UserFiles są mody do ściągnięcia. Także samoloty. Rozumiem, że to jakaś robota 3D-Party, ale można śmiało ciągnąć?
-
Po wyczerpaniu limitu aktywacji odnawia się jedna na miesiąc z tego co pamiętam. Jeśli przed zmianą sprzętu najpierw dezaktywujesz ręcznie moduł, to aktywacja jest "zwracana" do puli.
Powoli ED rezygnuje z tego sytemu i coraz więcej modułów jest po prostu przypisanych do konta.
-
Co do samolotów z działu UserFiles to polecam tylko mod na A-4E i MB-339. Reszta to jakiś badziew na poziomie FC3 z przekopiowanymi kokpitami. Można ich ew. używać jako modeli zewnętrznych do tworzenia misji.
-
Zainstalowałem wersję OpenBeta i widzę że ma taki sam numer jak wersja stabilna 2.5.4.25729. Jaka jest różnica między tymi dwoma wersjami?
-
Czasem tak jest, z tym że Beta wcześniej zmieni numerek na następny.
-
To nie jest ten sam numer co wersji stabilnej, może już wcześniej miałeś zainstalowaną betę ;)
https://updates.digitalcombatsimulator.com/
-
Dziwne, myślałem że cały czas jadę na stabilnej wersji. W katalogu z dokumentami pojawił się katalog DCS.openbeta w którym są pliki konfiguracyjne do bety, ta druga wersja (niby stabilna) zapisuje wszystko w folderze DCS.
Sprawdziłem autoupdate.cfg i w obu przypadkach jest wpis: "branch": "openbeta". Zagadka rozwiązana.
-
Stabilną wersję można przełączyć na betę, wtedy będzie korzystać ze zwykłych katalogów. Ale jeśli openbetę zainstalujesz obok, to stworzy folder DCS.openbeta w dokumentach.
W sumie te wersje powinny się nazywać "slightly more stable" i "slightly less stable".
-
Znalazłem ostatnio taką misję dla Miga-21:
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=206756
waży 24kb i nie ma żadnych innych plików do niej.
Bardzo mi się podoba sam schemat losowości i chciałbym sam coś takiego stworzyć dla innych map i samolotów, ale nie za bardzo rozumiem jak autor ugryzł samą randomizację. Jedyne czego użył to triggery w DCS. Może nie jestem mistrzem w robieniu misji dla tego tytułu, ale jakieś podstawowe pojęcie o triggerach mam. Tutaj jednak nic nie trzyma mi się kupy. Mógłby ktoś to jakoś skomentować w kilku słowach?
-
Prawdopodobnie użył skryptów lub zastosował "Flagi".
-
Chyba pomyliłeś temat.
Flagi są ale byś je widział w trigerach, jeśli chodzi o skrypt, to po takowym często też jest ślad w trigerach, bo istnieje triger odpowiedzialny za wczytanie skryptu. Ten zaś jest zespolony z misją samą w sobie. Na niebieskim forum jest sporo informacji o skryptach, są gotowe, można sobie pobrać, tylko trzeba umieć je odpowiednio dostosować do swojej misji.
-
W wolnej chwili zobaczę na te skrypty. Dzieki za pomoc Padonis!
Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka
-
Pytanko: czy DCS zapisuje replay tracki automatycznie czy trzeba coś nacisnąć w grze? Alt+F9 zapisuje mi video, ale to chyba nie to samo, choć mam wrażenie, że oprócz video zapisuje się też rep-track.
-
Zapis tracka z misji multiplayer zapisywany jest automatycznie.
-
Chciałbym potwierdzić tylko czy mam aktualne informacje - jak zmienić lokalizację folderu z grą na inny dysk? Przenoszę zwyczajnie folder, aktualizuję skrót na pulpicie i to wszystko? Co np z takimi programami jak Vaicom Pro? Wiem, że jest tam opcjonalnie do zmiany ścieżka DCS'a, tylko czy jest to potrzebne?
I jeszcze pytanie co z folderem w Saved Games? Jest szansa na przeniesienie i jego, czy ten musi zostać?
-
Nie wiem czy możesz przenieść tak na żywca ale zawsze możesz skorzystać z funkcji linków/dowiązań symbolicznych w Windowsie i przenieść sobie gdzie chcesz i co chcesz.
-
^ Ja tak mam jak Kosi sugeruje. Newadę, na której rzadziej latam mam na innym dysku. Wszystko działa bez zarzutu (poza tym, że czas ładowania jest dłuższy, bo drugi dysk nie jest SSD).
-
Ok, dziękuję Wam. Dziś zrobię przymiarkę.
Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka
-
Jakby co linki robię tą komendą: MKLINK /J <lokalizacja linka> <cel gdzie leżą faktycznie pliki> (https://www.sevenforums.com/tutorials/278262-mklink-create-use-links-windows.html).
-
Czy da się jakoś przekonać DCSa, aby nie dodawał z automatu wszystkich osi do każdego wykrytego kontrolera?
-
Chyba nie. Ale możesz skasować wszystkie przypisania kontrolera jednym kliknięciem (per samolot).
-
Witam,
eksperymentuję z ustawieniami.
Powód jest prosty, późno widzę obiekty typu pojazd podczas ataku.
Mam wrażenie, że inni widzą je zdecydowanie wcześniej.
-
Witam,
eksperymentuję z ustawieniami.
Powód jest prosty, późno widzę obiekty typu pojazd podczas ataku.
Mam wrażenie, że inni widzą je zdecydowanie wcześniej.
Czart,
ostatnio zaobserwowałem identyczny problem u mnie. Jednostki są niewidoczne przy podejściu wzrokowym - pojawiają się praktycznie na kilka metrów przed oddaniem strzału (testowane na MiG-21 i MiG-19).
-
No właśnie Barti ostatnio kiedy lecieliśmy razem na MiG-21 ciężko było wykryć cele na tle ziemi.
-
W DCS chyba nigdy nie zostanie to poprawnie zrobione.
-
W DCS chyba nigdy nie zostanie to poprawnie zrobione.
Lipas, wcześniej nie miałem tego problemu (choć może nie zwracałem na niego uwagi).
-
Potwierdzam, ostatnio na pewnej misji szukałem celu na Prosiaczki. Latałem jak porąbany i nic, na cel miałem wbite koordynaty ale celu nie było, sam piasek. Już myślałem, że źle coś wprowadziłem w CDU, aż tu nagle cel pojawił się magicznie. Obiekt pojawiał się dopiero w danej odległości od niego, mimo że inne obiekty i pojazdy były widoczne natychmiast. Zwiększyłem odległość, cel znikał całkowicie. Podobny przypadek opisywałem ostatnio z korwettą "Grusza", tylko jest odwrotnie. Gdy się do niego zbliżasz, nagle znika i widać tylko kilwater na wodzie, oddalasz się i okręt się magicznie pojawia.
-
A ustawienia grafiki nie mają na to wpływu?
Wysłane z mojego SM-T819 przy użyciu Tapatalka
-
Witam wszystkich, po jakichś 2 miesiącach odpaliłem DCSa - i klapa. Naciskam pedały orczyka i porusza mi się joy (żeby nie napisać drążek :) w o obu osiach. W konfiguratorze wszystko jest OK. Mam też u siebie podłączoną potrójną przepustnicę Saiteka - dwie dźwignie powodują ten sam efekt. I podobnie - w konfiguratorze jest OK. Czy któryś z updatów spowodował u kogoś podobne zmiany? Wcześniej wszystko działało normalnie...
-
Co masz na myśli pisząc "konfigurator"? Windows'owy panel sterowania -> kontrolery gier, czy może bezpośrednio w ustawieniach sterowania w DCSie? Wiem na pewno, że DCS lubi przypisywać orczyk pod sterowanie lotkami i sterem wysokości. Trzeba po prostu przepisać ustawienia i tyle w temacie.
-
Ufff... doszedłem w końcu. W opcjach coś się poprzestawiało i włączył się tryb "gamingowy". Teraz wszystko działa :)
-
Jeśli dobrze pamiętam, to kiedyś w widoku zewnętrznym (F2) nie było efektu rozmytego tła: to realistyczny efekt ale strasznie zjada klatki. Idzie to jakoś wyłączyć?
-
No pewnie. Znajdziesz to tam, gdzie powinieneś zacząć szukać, czyli w opcjach grafiki --> OPTIONS > zakładka SYSTEM > Depth of Field (czyli "głębia ostrości") na OFF.
-
Dzięki Poko - o to chodziło :)
-
Witam, mam taki problem: latając każdym z samolotów (MiG-29, Su-27 jak i TF-51D), przy próbie wykonania ostrzejszego manewru (np. mocne ściągnięcie drążka do siebie), ster wraca do pozycji środkowej. Wydaje mi się, że wiąże się to z ustawieniami realizmu ale próbowałem chyba już wszystkich ustawień i cały czas jest to samo. Mam DCS z FC3. Dzieje się to zarówno na kontrolerze Saitek Cyborg X, jak i przy próbie sterowania padem od PS3. Chyba nie muszę wspominać, że jestem początkujący (przelatałem, może ze 3h;)
-
Spróbuj odłączyć pada (albo joystick, jeśli testujesz na padzie).
-
Czy potraficie opanować jednocześnie w zaawansowanym stopniu kilka bardziej wymagających modułów?
Ja niestety co chwilę napalam się na kolejny, a poprzedni zapominam po krótkim czasie :-/ Może macie jakieś swoje patenty, plan treningów, aby to jakoś równocześnie ogarnąć?
A może to w ogóle niemożliwe i nie ma się co łudzić.
Teraz latam sobie Hueyem i zacząłem F-14 i nie czuję kolizji, ale UH-1 jest prosty i to zupełnie inna bajka. Za to A-10C już po przerwie nie ogarniam, musiałbym sobie go przypominać.
Mam w planach też w końcu usiąść do F/A-18. Może latanie na zmianę jest sensowne, żeby nie robić dłuższych przerw.
-
Witam. Mam problem ;) Mianowicie... pobrałem wczoraj DCS-a_(aby wrócić do latania) i po uruchomieniu instalki,_domyślnie, DCS chce zainstalować się na dysku C (nie mam miejsca tam - wiadomo :)). Niestety launcher_nie pyta mnie o zmianę lokalizacji instalki. Co robić?
pomużta Pomóżta ;)
(https://images90.fotosik.pl/317/be70d311273a14eb.jpg)[/URL]
Regulamin forum. Mazak.
-
A spróbuj uruchomić instalator z innego dysku.
Ewentualnie wykrywa, że masz DCSa zainstalowanego i zamiast czystej instalki próbuje robić aktualizację w dawnym miejscu.
-
Dzięki, za info. Kosi sorry za literówki ;). Byłem poddenerwowany ;).
Pisownia. Mazak.
-
Mam problem z replayami. Tzn. pozornie wszystko jest ok, pliki zapisują się po misjach (mówię głównie o online), natomiast przy odtwarzaniu dzieją się cuda. W tym samym odpalonym pliku samolot raz leci paręnaście minut i wali w ziemie (niezgodnie ze stanem faktycznym), albo rozbija się tuż po starcie. W oryginalnej misji leciałem Viggenem ponad 20 minut, uszkodziłem RB-04 "Admirała Kutuzowa", zestrzeliłem MiGa-21 i Kamowa. O co kaman?
-
W powtórkach jest element losowy, zapisują to co robisz w kokpicie, a nie to co dzieje się z samolotem. W przypadku Viggena są całkowicie bezwartościowe.
Wysłane z mojego SM-T819 przy użyciu Tapatalka
-
Czyli co, to zależy od samolotu? Fakt, że z Su-27 z FC nie mam problemów.
-
Viggenem lata się nisko i często dławi mu się silnik przy dużym AoA. To dławienie za każdym razem jest inne. Ponowne wykonanie zapisanej sekwencji da różny efekt.
-
Mam dziwny problem po dużym pakiecie poprawek czyli Superlotniskowcu.
Sam zmniejsza się ciąg silnika w F/A-18C. Widać jak Throttle zmieniają położenie.
I tak cały czas.
Nie występuje to w innych modułach tylko w Hornecie.
-
Czy to odbywa się skokowo? Jeśli tak to pewnie masz zbindowane różne urządzenia do tej samej osi. Dzieje się tak często po aktualizacjach, gdy przywracane są domyślne osie nieużywanych urządzeń.
-
Mam dziwny problem po dużym pakiecie poprawek czyli Superlotniskowcu.
Sam zmniejsza się ciąg silnika w F/A-18C. Widać jak Throttle zmieniają położenie.
I tak cały czas.
Nie występuje to w innych modułach tylko w Hornecie.
Zobacz w axisach czy przypadkiem nie dokoptowało się jakieś urządzenie w ustawieniach osi przepustnicy.
-
Dzięki za pomoc.
Ustawiłem wszystko od początku i jest OK.
-
Słuchajcie, a ktoś bawił się ustawieniami myszki na widoku zewnętrznym? Chodzi mi o widok F2 i obracanie myszką kamery wokół samolotu.
Raz, że obraz jakoś rwie pomimo wysokich FPS, to po drogie obraca się mega wolno. Nie grzebałem w ustawieniach do tej pory i nawet nie szukałem tego, ale zawsze mnie to irytowało.
-
Rwanie obrazu występuje u mnie od ostatniego update. Z tym, że samoloty, w które celuje, zwyczajnie lagują, albo to wina rwania gry właśnie. Piszę o tym tutaj: http://il2forum.pl/index.php?topic=18761.0
-
U mnie na najnowszej wesji beta widok F2 działa normalnie. Obraca się szybko i nic nie rwie.
-
Zniknęły ramki tekstowe, w których pojawiają się teksty tutoriali. Zaznaczenie opcji subtitles nie pomaga. Jak włączyć te ramki?
-
Witam spotkał się ktoś z problemem dotyczącym oświetlenia platform wiertniczych na mapie Persian Gulf? Problem wygląda następująco oświetlenie zamiast małej przysłowiowej kropki wygląda jak pozioma i pionowa płaska tekstura. :(
-
Witam spotkał się ktoś z problemem dotyczącym oświetlenia platform wiertniczych na mapie Persian Gulf? Problem wygląda następująco oświetlenie zamiast małej przysłowiowej kropki wygląda jak pozioma i pionowa płaska tekstura. :(
W dzień, w nocy? Najlepiej jakbyś wstawił screena. Może być to bug np.
-
Problem dotyczy zarówno dnia jak i nocy :( Postaram się wstawić w najbliższym czasie jakiegoś screena.
-
Da się coś zrobić z płynnością widoku? Samolot po prawej nie do zidentyfikowania, obraz niestabilny przy przesuwie głową. Za mało RAM? Za mało klatek? Ustawienia Track IR?
https://youtu.be/bgc9bc_Au-g
-
Jak włączysz gsync to będzie lepiej. Oczywiście dobry dysk SSD M2 też pomaga trochę, bo równiej są wyświetlane klatki.
-
A ty widokiem myszą sterujesz czy jak? Druga sprawa, przy takim zbliżeniu i jeszcze z drzewami w tle może nie być płynności jak masz sprzęt, który tego nie ogarnia.
-
Mam Track IR. Faktycznie może zbliżenie dało ten efekt.
-
Zainstalowałem DCS w dwóch wersjach, 2.5 oraz 1.5. Niestety nowy silnik w 2.5 nie jest w zgodzie z moim hardware, mam aktualnie mniej FPS na najniższych ustawieniach niż na średnich w DCS 1.5 i dodatkowo w DCS 1.5 wszystko wygląda kilka razy lepiej. Chcę poprosić o wsparcie w jednej z kwestii:
DCS 2.5 wyświetla mi listę dostępnych serwerów, jednak 1.5 ma "pustą" listę. Dzisiaj na 20 min pojawił się jeden serwer, wszystko działało bo podłączyłem się, niestety teraz, na wieczór znów lista jest pusta. Po wstępnym googlaniu zrozumiałem, że tak bywa czasami w 1.5 i ED nic z tym nie zrobiło a ucięło support i zalecane jest DCS repair, update, przekierowanie portów 10308, włączenie IPv6 w ustawieniach sieci, wyczyszczenie DNS poprzez cmd: ipconfig/dnsflush i dodanie do autoexec.cfg net.force_ipv4_lan = true .
Uczyniłem wszystko co wymieniłem i teraz nie wiem czy faktycznie nikt nie używa DCS 1.5 czy serwery są dostępne a problem dotyczy z wyświetlaniem listy serwerów. Może jakiś doświadczony użytkownik pomoże ?
-
Wersji 1.5 już chyba nikt nie używa, nie jest rozwijana od lat paru, jak znajdziesz jakiś serwer, to czysto przypadkowo.
-
Mam pytanie, które pewnie rozśmieszy każdego, ale w DCS gram nie długo, a interfejs tej gry to dla mnie tragedia. Wiecie może jak włączyć tryb
po kroju pokroju "Free Flight" tak, aby sobie po prostu polatać. Bardzo ważne jest dla mnie także, aby samolot był wyłączony na postoju, tak aby można go było od A do Z włączyć, wykołować i wystartować.
Regulamin forum. Mazak.
-
W menu "Instant Action" jeśli producent modułu przygotował taką misję, przeważnie jest coś o nazwie "Cold Start".
A jeśli nie, to włączasz edytor misji, dodajesz samolot, w menu po prawej stronie ustawiasz typ samolotu, Skill na "Player" a w opcjach waypointu poniżej Type na "Take off from Ramp". 5 kliknięć i gotowe.
-
Da się wyłączyć te napisy pojawiające się po zestrzeleniu na misjach online - np. żeby przynajmniej było, jaki samolot zestrzelony, a nie "Qrdl_boski_logos destroyed" na przykład? Albo w ogóle żeby ich nie było. :)
-
Gdzieś się da, tylko nie pamiętam gdzie. Było u o tym pisane, zdaje się.
-
Trzeba odznaczyć opcję "Battle Damage Assessment" i tabelka już się nie pojawi.
-
Tak też zrobiłem i działa.
-
(https://images90.fotosik.pl/493/65e1dafd8de3a75amed.jpg) (https://images90.fotosik.pl/493/65e1dafd8de3a75a.jpg)
Próbuję wejść na serwer i mam problem z integrity check. Dziś około 16:00 bez problemu grałem. O co chodzi? Po kliknięciu w integrity check pokazuje mi brak jakichś tekstur F-16.
-
Witam wszystkich. Właśnie dołączyłem do zacnego grona graczy DCS.
Z góry przepraszam jeśli ten wpis w tym wątku jest nie na miejscu.
Zassałem świat 1.5 i nabyłem drogą kupna FC3 na początek. Zanim zabiorę się za jakąś bardziej klikalną maszynę chcę opanować podstawy lotu i walki na czymś prostszym. Najpierw muszę opanować Su-27 i MiGa-29, ogarnąć kija (zaprogramować pod siebie X52), poznać klawiszologię. Trochę kiedyś za młodu latałem, ale nigdy on-line. Czas na powrót do świata lotnictwa.
Jak trochę ogarnę i poznam grę mam nadzieję polatać z wami :).
Witam, mam pytanie do Ciebie. Ogarnąłeś wyświetlacz w X52? Ja mam z tym problem. Nie wiem jak umieścić na nim informacje o ustawieniach profilu
-
Jakiego rodzaju informacje chciałbyś mieć tam wyświetlone? Ja mam tylko taką, która informuje mnie o używanym aktualnie profilu wybranym w profilerze joya.
-
Pytanie początkującego gracza DCS'a - etap misji treningowych. Jak pozbyć się widocznego na obrazku poniżej, na HUD'zie zielonego pola (The seeker aiming cross). Po misji treningowej "Su-25T Air-to-Air" nie mogę się tego pozbyć. Nie pomogły przelogowania, ponowne odpalanie misji. Cały czas jest widoczne bez względu na tryb: ENR, AntyRadar czy Powietrze-Ziemia. Z góry dziękuję za pomoc.
(http://www.forum.polishseamen.pl/download/file.php?id=4509&mode=view)
-
To chyba po prostu odbicie światła na szybie. Su25T nie jest wysoko na liście priorytetów ED i po ostatnich patchach mogą się tam dziać jakieś kwiatki.
-
Dzięki za szybką reakcję ale muszę sprostować - nie jest to "odbicie światła na szybie". W pierwszym moim poście napisałem co to jest - za instruktorem - "The seeker aiming cross" - w wolnym tłumaczeniu: pole, obszar poszukiwania celu.
Pojawia się w momencie aktywacji trybu Air-to-Air (klawisz 6). Jest pomocny przy namierzaniu celów powietrznych dla rakiet R-60 i R-73.
I logiczne, że w trybie Air-to-Air jest widoczny, ale już w innych trybach całkowicie nieprzydatny. Zaraza jedna ciągle "świeci" bez względu na wybrany aktualnie tryb.
Zmiana koloru HUD'a (RCtr+H) na jaśniejszy zielony - pole mniej przeszkadza w obserwacji.
-
Już dokładnie nie pamiętam, ale albo ponowne naciśnięcie "6", albo "1" powinno wyłączyć tryb A-A.
-
Witam.
Jak włączyć sterowanie przednim kółkiem w JF-17?
Mój klingoński jest słaby. W poradnikach jest przeważnie napisane włącz i na tym koniec.
-
Tak jak w większości zachodnich samolotów, przyciskiem na drążku sterowym. Powinien być odpowiednio podpisany w opcjach sterowania.
-
Według poradnika Chucka jest to "Press the S5 (Missile Step Button / Nosewheel Steering) to engage nosewheel steering for taxiing; this will allow you to turn using rudder pedals. The “NWS” Status light indicates nosewheel steering is active. The JF17’s turning radius is 8 meters.
Polecam lekturę https://www.mudspike.com/wp-content/uploads/guides/DCS%20JF-17%20Thunder%20Guide.pdf (https://www.mudspike.com/wp-content/uploads/guides/DCS%20JF-17%20Thunder%20Guide.pdf) co prawda po klingońsku ale jest dużo obrazków :)
-
Mam pytanie do znawców dcs. Dlaczego nie włącza się aktywna pauza kiedy nawet mam ustawione przyciski?
Regulamin forum, bo ja włączę pauzę. Mazak.
-
Pomocy! Jak włączyć aktywną pauzę, bo klikam "Lshift+Lwin+pause" i nic.
Regulamin forum. Mazak.
-
W multi nie włączysz aktywnej pauzy.
-
Problem z przepustnicą X-56 w DCS. Stało to się nagle po próbie instalacji OpenKneeboard, wcześniej wszystko było w porządku. Zakres ruchu przepustnicy system Windows jak i oprogramowanie Saiteka widzi pełne 100% bez martwej strefy. Natomiast DCS widzi zakres około 20 % górnego położenia przepustnicy. Czyli DCS nie widzi 80% ruchu jaki wykonuję przepustnicą do położenia zerowego tylko ostatnie 20%.
-
Problem rozwiązany. Podłączyłem przepustnicę do innego portu USB i wszystko wróciło do normy.
-
Jeszcze jeden problem nie wiem jak to zmienić. Gdy lecę mam ograniczoną ostrość w VR szczególnie widać ja jak lecę nisko: https://photos.app.goo.gl/RVZnCyH26vGqEKdf8 (https://photos.app.goo.gl/RVZnCyH26vGqEKdf8). Ostre jest do tej krawędzi, kiedyś tego nie miałem.
-
Problem rozwiązany za bardzo zjechałem z ustawieniami, bo mam słabą kartę graficzną do VR.
-
Pytanie do obecnych graczy - wróciłem po 13 latach do DCS, odpalam na lapku - co prawda na low - ale jednak działa płynnie.
Pytanie czy ED wreszcie zoptymalizowało grę? Kiedyś nawet w ówczesnym czasie mając solidnego lapka to DCS mulił.
-
Pytanie do obecnych graczy - wróciłem po 13 latach do DCS, odpalam na lapku - co prawda na low - ale jednak działa płynnie.
Pytanie czy ED wreszcie zoptymalizowało grę? Kiedyś nawet w ówczesnym czasie mając solidnego lapka to DCS mulił.
Pod tym względem jest dużo lepiej. DCS zmienił od tej pory chyba już 2 razy silnik, ostatnia duża zmiana to 2.7. Lepiej tez chyba być na becie niż na stable. Idealnie dalej nie jest ale raz, że sprzęty nieco dogoniły wymagania, dwa, to fakt, że na pewno dziś DCS jest lepiej zoptymalizowany niż kiedyś.
-
Chcę dokonać aktualizacji do v2.7 ale otrzymuję komunikat, że mam niewystarczającą ilość miejsca na dysku C.
Czy jest możliwość dokonania takiej zmiany aby pliki aktualizacji były ściągane na inny dysk?
-
Po ostatniej aktualizacji gry, proces jej ładowania zawiesza się na 10%. Macie na ten problem jakieś rozwiązanie?
P.S. Gry nie mam na dysku C.
-
Po ostatniej aktualizacji gry, proces jej ładowania zawiesza się na 10%. Macie na ten problem jakieś rozwiązanie?
P.S. Gry nie mam na dysku C.
Nie, wszystko ok. Korzystam z Beta.
Pamietaj o opcji Repair.
-
Chcę dokonać aktualizacji do v2.7 ale otrzymuję komunikat, że mam niewystarczającą ilość miejsca na dysku C.
Czy jest możliwość dokonania takiej zmiany aby pliki aktualizacji były ściągane na inny dysk?
Mam rozwiązanie :banana:
Instrukcja na podstawie moich lokalizacji.
DCS mam zainstalowany tu - G:\Program Files\Eagle Dynamics\DCS World
Chcę aby przyszły katalog do ściągania był umiejscowiony tu - D:\DCS\
Instrukcja:
1. Z katalogu gry wycinamy katalog _downloads i wklejamy go w przyszłą lokalizację - w moim przypadku do D:\DCS\
2. Otwieramy "Wiersz polecenia" jako administrator.
3. Wpisujemy poniższe polecenie:
mklink /J "G:\Program Files\Eagle Dynamics\DCS World\_downloads" "D:\DCS\_downloads"
4. Wciskamy ENTER
5. Wynik jaki powinniśmy otrzymać:
Junction created for G:\Program Files\Eagle Dynamics\DCS World\_downloads <<===>> D:\DCS\_downloads
6. Całość wygląda tak:
C:\WINDOWS\system32>mklink /J "G:\Program Files\Eagle Dynamics\DCS World\_downloads" "D:\DCS\_downloads"
Junction created for G:\Program Files\Eagle Dynamics\DCS World\_downloads <<===>> D:\DCS\_downloads
-
Pod tym względem jest dużo lepiej. DCS zmienił od tej pory chyba już 2 razy silnik, ostatnia duża zmiana to 2.7. Lepiej tez chyba być na becie niż na stable. Idealnie dalej nie jest ale raz, że sprzęty nieco dogoniły wymagania, dwa, to fakt, że na pewno dziś DCS jest lepiej zoptymalizowany niż kiedyś.
IMHO jest dużo na plus. Odpaliłem na High i co prawda jest mniej klatek ale wciąż dobrze grywalne, a mój laptop nie jest taki świeży. Daje to spore pole do większej optymalizacji bo mogę coś wywalić np. drzewa czy niektóre shadery :)
Nic tylko kupić jakiś dżoystick bo na klawiaturze nie gra się tak wygodnie, choć za starych czasów kosiłem na niej bogaczy na X52 pro :evil:
-
Witam, mam problem z graniem multiplayer. Wraz z kolegami chcieliśmy pobawić się wspólnie latając. Jednak po wybraniu misji_(próbowaliśmy różne i te pobrane z internetu i samemu stworzone) i uruchomieniu serwera wszystkim pojawia się informacja "server offline". Proszę o pomoc bo może coś źle robimy.
-
Czy macie otwarte TCP UDP na porcie 10308 oraz 10309 dla Voice? Należy ten port otworzyć w ruterze, chyba że dostawca zablokował porty, to u niego.
-
https://ready-room.net/ polecam.
Miałem ten sam problem. Z kumplem się zrzucamy jakieś grosze i sobie latamy bez żadnych komplikacji i kombinowania w portach, dostawcach itd.
-
To nie kombinacja, wszystkie gry sieciowe wymagają otwarcia odpowiednich portów.
-
Czołem Panowie
Jestem głównie jedynie czytelnikiem forum i do tej pory tylko FC2. Infantylne pytanie - mało miejsca na dysku, instaluję DCS na zewnętrznym ssd, ma szansę się to udać?
Inna rzecz- rozumiem, że FC3 nie stanowi samodzielnej gry, tylko jako dodatek DCSW?!
-
Spokojnie będzie działać, katalog DCS-a można też bez problemu przenieść w inne miejsce bez potrzeby reinstalacji.
FC3 jest jednym z płatnych dodatków do DCS. Poprzednie wersje FC funkcjonowały jako samodzielne gry.
-
Witam Szanownych Użytkowników :)
Niedawno w ramach upgrade sprzętu, wymieniłem też i monitor na 4K. Wrażenia super, tylko jest jeden minus, a mianowicie trochę zbyt drobne literki w ekranach ustawień, a przede wszystkim przy komunikacji radiowej (to jest najbardziej uciążliwe, niby widzę, ale trochę muszę się nagimastykować).
Da się to jakoś wyskalować w górę, powiedzmy na +/- 150% (tak mam normalnie na pulpicie i w systemie i jest super).
Z góry dzięki
-
Ustaw sobie w opcjach według preferencji:
(https://i.imgur.com/RKu7IXO.png)
-
Dzięki, gdzieś to przeoczyłem :)
Już poprawione, od razu lepiej
-
Witam, od niedawna usiłuję latać w DCS, z różnym skutkiem. Posiadam FC3, wyczytałem, że dla nauki pilotażu starczy. W miarę opanowałem SU-25T, Od paru dni męczę MIG-29. Zrobiłem sobie misję ćwiczebną. Wrzuciłem 3 sztuki A-10A, by sobie w pewnym miejscu nad mapą krążyły, a ja, miałem, jak mi się wydawało, nadlecieć z nienacka, jak jastrząb i je upolować. Niestety rzeczywistość pokazała, ze nic z tego. Radar w trybie SCN, tryb mieszany, wykrywa mi cele dopiero, z ok 20km, wcześniej nie chce. Namiary na cele biorę z AWACS. Podpiete mam R-77 i R-27ER. Co z tego, że one mają zasieg 50 i 70 km, skoro moge samoloty namierzyc dopiero z niecałych 20km. Czy to jest norma w tym module? Będę wdzieczny za pomoc
-
Praca radarem nie jest wcale taka prosta, tryb mieszany nie jest idealny, na jakiej wysokości miałeś A-10, czy miałeś poprawnie ustawioną elewację radaru, czy miałeś poprawnie ustawiony zasięg radaru, pod jako kątem względem ciebie były cele, może weszły w notching/beaming? Jest sporo zmiennych, wielkość jak i prędkość celu też ma spore znaczenie.
-
No dobra, przydałaby się pomoc. Walczę z DCS już 2 dni. Napisałem cały poemat co nie działa i co do tej pory zrobiłem, ale chyba szkoda waszego czasu na czytanie. Przejdę do konkretów. Wywalił mi się MiG-21 w DCS wersji 2.7.8, prawdopodobnie po update WIN10Pro. Dołożyłem nowy dysk, przeniosłem na niego DCS i zrobiłem update DCS do nowej wersji. MiG-21 nadal nie działa. Jestem poprawnie zalogowany w DCS a uzyskuję teraz takie okienko przy odpalaniu:
fotka (https://photos.app.goo.gl/KXUXnD39hvvmqcSh7)
Podejrzewam, że powoduje to StarForce, który jest zależny od hardware code. A zmianę Hardware code mogło spowodować wcześniej update Win i teraz dołożenie dysku. Na moim profilu na stronie DCS, z aktywacją MiG-21 wszystko wygląda OK.
Ktoś podpowie jak sprawdzić czy to nie StarForce odpowiada za ten problem? Może jakieś inne pomysły?
Jak coś Wam to pomoże, to walnę tu cały poemat, co i jak nie działa i co nawywijałem przez 2 dni.
-
Żadnego Starforce już w DCS nie ma od dawna. Teraz logujesz się na swoje konto do którego masz przypisane moduły i już.
Możesz sprawdzić, czy na tym koncie na które się logujesz w DCS są przypisane licencje tutaj: https://www.digitalcombatsimulator.com/en/personal/licensing/licenses/
Jeśli tam jest ok i logowanie/przelogowanie w samym DCS nie pomaga, to chyba pozostaje kontakt z suportem ED. Tematy związane z aktywacją to chyba akurat w miarę sprawnie ogarniają.
-
A odpalasz wersję Steam? Bo teraz nie można już łączyć licencji. W sensie licencja nie może być podpięta jednocześnie pod Steam i pod DCS Standalone. Więc jeśli odpalasz przez Steam, to konto Steam nie może być podpięte pod DCS Standalone.
-
Mam DCS Standalone, i od początku tak było. W licencjach zakładam że jest wszystko OK. Wygląda to tak jak poniżej (zasłoniłem 3 pola z danymi zamówienia itp.).
licencja (https://photos.google.com/album/AF1QipOK2ee-qnw02GXzGf9OjgT83lemfcmF370m0exD/photo/AF1QipMrA7PW4-VAo2PJJa5WefUyxcKkSdanhB7Ni-9W)
Logowanie przebiega pomyślnie, na początku jest okienko z użytkownikiem "moders", o takie:
logowanie 1 okno (https://photos.google.com/album/AF1QipOK2ee-qnw02GXzGf9OjgT83lemfcmF370m0exD/photo/AF1QipPRRre9ROm377aXETNREBTxW6z0KIGC-LdcewXW)
Potem wyskakuje to okienko co podawałem wcześniej:
brak autoryzacji (https://photos.google.com/album/AF1QipOK2ee-qnw02GXzGf9OjgT83lemfcmF370m0exD/photo/AF1QipN3Rf1_XFCMml2ZV0KIqq-brTlKv8yIh9JNMUhT)
Po kliknięciu "OK" odpal się DCS i jestem zalogowany, o tak:
DCS (https://photos.google.com/album/AF1QipOK2ee-qnw02GXzGf9OjgT83lemfcmF370m0exD/photo/AF1QipO_Ep9r8HZ0uJC3xBgLyJ79QOSRimzaxIGJJbJ0)
Więc mi wygląda, że wszystko jest OK, ale może czegoś nie ogarniam.
OK, dziękuję. Jeżeli to nie jest jakaś typówka, którą każdy wie tylko nie ja, to piszę do nich. Myślałem jeszcze, żeby spróbować postawić nową wersję od "0", ale jak myślę że mam znowu ściągać te 150G to mnie ochota odchodzi.
-
Żaden z tych linków nie działa.
-
Jasny gwint, nie mam dnia dzisiaj :(. Sorrki, jeszcze raz:
licencja (https://photos.app.goo.gl/3negZFAiG7xo67ST7)
logowanie 1 okno (https://photos.app.goo.gl/ftJqV6mRjyerSmep6)
brak autoryzacji (https://photos.app.goo.gl/KrLDp6SynihJ2TrHA)
DCS (https://photos.app.goo.gl/MMFcbFYcRxBKhkTM9)
Teraz linki OK?
-
Widać. Te dane licencji Star Force chyba dziś nie mają żadnego znaczenia. Ja bym napisał do supportu, tak jak sugerował some1. Dołącz screen z tym brakiem autoryzacji.
https://www.digitalcombatsimulator.com/en/support/
-
Mam bydlaka! To antywirus McAfee. Nie wiem co odwaliło bydlakowi bo był tam od dawna. Już mu podziękowałem za współpracę! MiG się teraz uruchamia. Widzę że grafika teraz jakaś tragedia i coś się mi przycina, ale jest postęp. Kurde, 3 dni walki. Ale mam teraz najnowszą wersję DCS na dużym SSD. Zostały mi jeszcze TrackIr i DCS-Bios itp. dodatki. Ciekawe czy stara wersja DCS-Bios mi ruszy z nowym DCS. Bo z kolei nie wiem czy moja aplikacja od kokpitu polubi się z najnowszym DCS-Bios. Spoko, tak tylko głośno rozmyślam ;).
Generalnie dziękuję, jesteście nieocenieni. Nawet samo to, że trzeba napisać o problemie już pomaga. Powoduje to, że trzeba to przemyśleć i poukładać w głowie.
Dla potomnych, tu jest link, na który mnie naprowadziliście, i który mi pomógł.
https://www.digitalcombatsimulator.com/en/support/faq/557/#3315427
Dzięki.
-
Cześć. Mam pytane dotyczące DSC i FC 3. Kiedy odpalam na Steam FC3, a następnie w grze multiplayer to wyświetlane są serwery na których można latać. Jednak wejść mogę jedynie na serwery które są "podświetlone" na biało, natomiast na pozostałe serwery nie ma dostępu. Czym jest to spowodowane, że na te "inne" serwery nie można wejść i nie chodzi mi tu o serwer które wymagają hasła. Pozdrawiam
-
Prawdopodobnie nie masz map tam granych.
Wysłane z mojego VOG-L29 przy użyciu Tapatalka
-
Czy aby na pewno chodziło o mapy? Jeśli tak, to jakie mapy należy wgrać?
-
Pierwsza kolumna na prawo od nazwy serwera pokazuje na jakiej mapie chodzi. Jeśli danej mapy nie masz to nie pograsz.
-
Ok, dzięki za podpowiedź. Ach te mapy. Ale jeśli wchodzę na stronę www.aerobatics-europe.com, to widzę te mapy, tylko nie wiem jak je pobrać ? Może jakaś podpowiedź jak z tego skorzystać, by te mapy ściągnąć i moc z ich korzystać ?
-
Ok, dzięki za podpowiedź. Ach te mapy. Ale jeśli wchodzę na stronę www.aerobatics-europe.com, to widzę te mapy, tylko nie wiem jak je pobrać ? Może jakaś podpowiedź jak z tego skorzystać, by te mapy ściągnąć i moc z ich korzystać ?
To sa mapy pogladowe z tym co sie dzieje na serwerze z tego co widze. Mapy musisz kupic w sklepie DCS rzecz jasna: https://www.digitalcombatsimulator.com/en/shop/terrains/.
-
Jedyne dwie darmowe mapy to Kaukaz i Mariany.
-
Dzięki Panowie za podpowiedź. Z tego co widzę te dodatkowe mapy trochę kosztuj
ęą. Dzięki.
-
Dzięki Panowie za podpowiedź. Z tego co widzę te dodatkowe mapy trochę kosztujęą. Dzięki.
Masz teraz Winter Sale, więc część jest obecnie na przecenie nawet i o 50%.
-
Dzięki Panowie za podpowiedź. Z tego co widzę te dodatkowe mapy trochę kosztujęą. Dzięki.
Nie potrzebujesz tych map by latać w MP. Najbardziej popularną mapą w multi jest Kaukaz. To właśnie na serwerach z tą mapą z reguły jest największa ilość graczy. Wynika to z prostego faktu, że jest darmowa.
Jeżeli miałbyś się natomiast zdecydować na zakup, to najlepszą opcją na ten moment jest wg mnie zdecydowanie Syria.
-
Witam
W prawym górnym rogu mam informacje o proc. graficznym, procesorze i opóźnieniu. Nie chcę tego w DCS. Jak to wyciąć? Nie wiem skąd to się bierze?
-
Witam
W prawym górnym rogu mam informacje o proc. graficznym, procesorze i opóźnieniu. Nie chcę tego w DCS. Jak to wyciąć? Nie wiem skąd to się bierze?
1. Skoro to jest temat o DCS to po co wrzucasz w Hardware?
2. RCtrl+Pause podczas lotu.
-
Przepraszam, moja nie uwaga.
Nie działa. To info mam również na pulpicie. Wykasowałem MSI Afterburner bo myślałem, że to z tego programu, ale nie. Co dalej? Skąd to jest?
-
Przepraszam, moja nie uwaga.
Nie działa. To info mam również na pulpicie. Wykasowałem MSI Afterburner bo myślałem, że to z tego programu, ale nie. Co dalej? Skąd to jest?
To zrób screena lub zdjęcie, bo wróżką nikt nie jest więc nie wiemy o co chodzi. Czasem monitory mają opcję włączenia funkcji wyświetlania odświeżania, FPS, czy celownika. Może sobie coś uaktywniłeś.
-
Zajęło to dużo czasu, wyciąłem nVidie app i wszystkie dodatki nV. Pomogło, nie mam wyświetlania "zbędnych danych." Dzięki za pomoc.
-
Czy ostatni update powoduje u kogoś mikro przycięcia huśtawkę fps?
-
Czy ostatni update powoduje u kogoś mikro przycięcia huśtawkę fps?
U mnie ok. Czyściłeś fxo i metashaders 2?
-
Nie. Spróbować wyczyścić czy zostawić w spokoju?
-
Nie. Spróbować wyczyścić czy zostawić w spokoju?
Zawsze warto czyścić po patchu. Nie mówię, że to akurat to, ale warto zawsze wywalić stare shadery.
-
Chodzi o te z "zapisane gry"?
-
Wywaliłem te pliki z save game, ale to nie to. Mam nadzieję że nie nawala 13700K.
-
Wywaliłem te pliki z save game, ale to nie to. Mam nadzieję że nie nawala 13700K.
Sprawdź sobie jakimś Bencharkiem jak się sprzęt zachowuje (Futuremark?). Generalnie jak coś działa to już działa w zakresie CPU czy GPU czy RAM. Awarie są zazwyczaj na samym początku, a potem to rzadkość (tfu, tfu!)
-
U mnie kilka patchy temu pomagało wyłączenie 8 rdzenia w procku (i7 12700K)
-
U mnie kilka patchy temu pomagało wyłączenie 8 rdzenia w procku (i7 12700K)
Inny temat to wymuszenie odparkowania rdzeni w Windows (zwłaszcza jak ma się 10), ja mam wszystkie włączone, ale faktycznie. Kiedyś parkowanie powodowało problem i sam miałem przycinki, ale już nawet w menu hehe (końcówka 2023 do czerwca 2024). U mnie jak ręką odjął w styczniu 2024 po zmianie parametrów. Teoretycznie ED się z tym uporał ale czort wie. Dotyczyło serii 13 i 14 Intela ale widziałem posty i z wcześniejszymi modelami. We wrześniu Intel za to wydał poprawkę i należy zaktualizować BIOS płyty przede wszystkim jak ma się 13 lub 14.
-
Znalazłem winnego, kto by przepuszczał że to kochany windows. Ustawienia->system->tryb zasilania, był ustawiony tryb "Zrównoważony" po wybraniu "Najwyższa wydajność" DCS wrócił do normy. Co ciekawe ja nigdy nie grzebałem w tych trybach ale ostatnio winda coś pobrała. Co do parkowania procesora to faktycznie w logu takie ostrzeżenie się pojawiło.
Podobno ustawienie "Najwyższa wydajność" w trybie zasilania odblokowuje te zaparkowane rdzenie, chociaż do końca nie jestem przekonany czy tak jest. Fajnie że problem się rozwiązał. Dzięki Panowie za wsparcie.
-
Szukam informacji o AH-64 i OH-58. Nie chodzi mi teraz o zastosowanie bojowe, bardziej interesuje mnie FM i ogólne odczucia z lotu. Trudność pilotażu też nie jest przeszkodą. Wiecie, wsiadam do maszyny i... czuje że to jest to. Mam Mi-24 i Mi-8. Uwielbiam nimi latać. Ciężkie, surowe, czuje się ich moc. Gazelle mam wrażenie że to taki trochę UFO-lot. Mało wymagający. Ka-50 jak już się pozna co z czym się je to też specjalnie trudny nie jest. UH-1 przyjemny, chociaż też mam wrażenie że jakoś jego FM nie do końca jest taki jak powinien. Za to OH-6A od Tobsena i Eightballa świetna zabawka. Trochę czasu mi zajęło zanim go zrozumiałem. Mały zwinny wariat.
Mam nadzieję że udało mi się chociaż trochę nakreślić moje odczucia z latania śmigłowcami. Teraz zastanawiam się nad którymś z wymienionych śmigłowców na początku. Który polecili byście jako pierwszy i dlaczego?
-
Na Apache masz triala, na pewno trudniejszy, ale oba modela są świetne i mają dobrze zrobiony FM. Oba obowiązkowe jak lubi się śmiglaki. Kiowa do ogarnięcia jest szybciej, jest tam co robić, ale w 2, maks 3 tyg idzie jej się nauczyć. Nauka na Apache to 2 ale miesiące tak sądzę.
-
Mogę polecić kanał CasmoTV, pilot obu maszyn w realu, nagrał sporo poradników https://www.youtube.com/@CasmoTV
Apache jest bardzo czuły na sterowanie, ED chyba cały czas coś dłubie w systemach stabilizacji. Kiowa z kolei niby lżejsza, ale czuć, że mocy brakuje i ma doczepione więcej sprzętu niż przewidywał oryginalny projekt. Całkiem chwalona za FM.
-
Czy da się w szybkich misjach ustawić aby kiedy wybiorę np MiG-19 nie dolosowywało nowoczesnych myśliwców typu F-16 czy F-18 ale aby były z tej samej dekady?