Wiadomość wysłana przez: as.karo w Października 03, 2024, 01:13:04
Myślę, że warto tu skopiować ostatnie (tj. aktualne) zestawienie bojowych okrętów pełnomorskich użytkowanych przez obie strony, ze wcześniej wspomnianego wątku:
USA - z grubsza
Lotniskowce: 11, Śmigłowcowce: 9 (7 Wasp + 2 America), Krążowniki: 12, Niszczyciele: 76, Fregaty: 0, Strategiczne okręty podwodne: 18, Myśliwskie okręty podwodne: 49
Chiny - z grubsza
Lotniskowce: 3, Śmigłowcowce: 3, Krążowniki: 0, Niszczyciele: 50, Fregaty: 50 (40 Jiangkai II, 2 Jiangkai I, 8 Jiangwei II), Strategiczne okręty podwodne: 7 (6 typu Jin i 1 typu Xia), Myśliwskie okręty podwodne: 53
Zapraszam wszystkich Kolegów do dyskusji! :) Oczywiście nie musi być na temat USA i Chin (inne państwa też mają takie grupy, choć czasami bywają one wręcz dysfunkcyjne - np. Rosja i coś ostatnio UK :P).
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Października 03, 2024, 02:16:39
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2Fmy-hypothesis-of-plan-fujian-aircraft-carrier-battle-group-v0-7byuthhbpjbc1.png%3Fwidth%3D1080%26crop%3Dsmart%26auto%3Dwebp%26s%3D4d6fbfde4eac247f15ae17d1e9c9812205f68161 (https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2Fmy-hypothesis-of-plan-fujian-aircraft-carrier-battle-group-v0-7byuthhbpjbc1.png%3Fwidth%3D1080%26crop%3Dsmart%26auto%3Dwebp%26s%3D4d6fbfde4eac247f15ae17d1e9c9812205f68161)
(Próbowałem wkleić zdjęcie, ale się nie wyświetlało, więc jest tylko link. Sorry! :-[)
Z kolei, grupy uderzeniowe dwóch już użytkowanych lotniskowców, czyli: CV 16 PLANS Liaoning i CV 17 PLANS Shandong (oba z rampą ;)) wyglądają tak (zapodziała mi się gdzieś grafika, więc odtwarzam z pamięci):
- lotniskowiec, 2 myśliwskie atomowe okręty podwodne typu 093, 1 niszczyciel Typu 055, 2 niszczyciele typu 052D, 2 fregaty typu 054A oraz okręt zaopatrzeniowy.
Szyk bojowy takiej grupy:
[okręt podwodny] [niszczyciel 052D] [fregata 054A]
[niszczyciel 055] [lotniskowiec] [zaopatrzeniowiec]
[okręt podwodny] [niszczyciel 052D] [fregata 054A]
Mam nadzieję, że wyświetla Wam się to na ekranie tak samo jak mi :)
Dla przypomnienia, powyższe okręty prezentują się tak:
Shandong
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c5/PLANS_Shandong_%28CV-17%29_20230424.jpg?20230430191806)
Liaoning
(https://www.seaforces.org/marint/China-Navy-PLAN/Aircraft-Carriers/CV-16-Liaoning_DAT/CV-16-PLANS-Liaoning-02.jpg)
niszczyciel typu 055
(https://www.seaforces.org/marint/China-Navy-PLAN/Destroyers/Type-055-Renhai-class_DAT/DDG-101-PLANS-Nanchang-02.jpg)
niszczyciel typu 052D
(https://www.seaforces.org/marint/China-Navy-PLAN/Destroyers/Type-052D-Luyang-III-class_DAT/DDG-154-PLANS-Xiamen-02.jpg)
fregata typu 054A
(https://www.seaforces.org/marint/China-Navy-PLAN/Frigates/Type-054A-class_DAT/FFG-572-Hengshui-08.jpg)
okręt podwodny typu 093
(https://gagadget.com/media/post_big/Chinese_Type_093_Shang_Class_Nuclear-Powered_Attack_Submarine_SSN.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Student w Października 03, 2024, 11:54:07
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Października 03, 2024, 13:42:03
Ze swej strony zacznę uzupełnieniem. Dosłownie i merytorycznie. Jako fan logistyki i praktyk z prawie 25 letnim stażem w branży, w tym w logistyce dla wojska (ale cicho sza... ;) ) muszę dodać coś o tym co pozwala by tryby machin wojennych się kręciły. Otóż dwie rzeczy kształtują potęgę USARMY i USNAVY - bazy poza USA i logistyka. Dla USN to podstawa a składa się na nią system baz remontowo-zaopatrzeniowych z niezależnym dostępem, oczywiście morskim ale również lotniczym. Żeby te bazy funkcjonowały dobrze, potrzebna jest logistyka zaopatrzeniowa z potężną flotą okrętów pomocniczych i flotą transportowców lotniczych. A do tego dochodzą bazy sojusznicze.
Dlatego dwa źródła do zapoznania się, byśmy wiedzieli z jakimi problemami musza się zmierzyć wzrastające potęgi morskie.
Po pierwsze sieć baz USN:
https://en.wikipedia.org/wiki/US_Naval_Advance_Bases
(https://cdn.cfr.org/sites/default/files/image/2024/06/navy_base_map.png?_gl=1*b9nea9*_ga*MTUyNzgyMjg5OC4xNzA3MjU1MDQ5*_ga_24W5E70YKH*MTcxODIyMDk2Ny4zMjkuMS4xNzE4MjIyMDc1LjI1LjAuMA..)
Druga sprawa to zaopatrzenie. Pominę lotnicze, bo flotę transportowców USAF raczej znamy albo potrafimy sobie odszukać. Z Ciekawostek jak ostatnio sprawdzałem, to liczba tankowców powietrznych USAF kilkukrotnie przewyższała liczbę tankowców lotnictwa wojskowego całego świata (!).
Wracając do logistyki morskiej, to Amerykanie już w '45 a potem dodatkowo w '65 utworzyli dwie instytucje wojskowe stricte do wsparcia logistycznego marynarki.:
- https://sealiftcommand.com/about-msc/ships-msc (https://sealiftcommand.com/about-msc/ships-msc) ; https://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_sealift_ships (https://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_sealift_ships) - 125 okrętów z cywilną obsługą
- https://en.wikipedia.org/wiki/Military_Surface_Deployment_and_Distribution_Command (https://en.wikipedia.org/wiki/Military_Surface_Deployment_and_Distribution_Command) jednostka orgaznizująca logistykę
obydwie podległe https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Transportation_Command (https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Transportation_Command)
A dodatkowo mamy również https://www.fcc.navy.mil/ (https://www.fcc.navy.mil/) jako uzupełnienie wywiadowcze operacji.
Muszę się przyznać, że odkąd zacząłem śledzić amerykańską wojskową logistykę, jestem w szoku, jak wspaniale zorganizowany koncepcyjnie jest to system i jak się rozwinął, dając właściwie podwaliny pod system logistyki cywilnej na całym świecie. Cudo po prostu.
i pamiętajmy, już podczas II WŚ w US Army na jednego frontowca przypadało 6 osób wspomagających jego działania. Bez tego żadna armia nie posunie się ani o kilometr do przodu.
Dlatego szanujmy naszych żołnierzy z brygad logistycznych :)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Października 04, 2024, 02:44:00
Co zabiera na pokład taki chiński lotniskowiec? Czy kitaje mają jakieś AWACSy? (Chyba raczej tak). Czy to co jest na pokładzie nie odpowiada sile czegoś co możemy nazwać pułkiem lotniczym z dodatkami?Jeśli chodzi o lotniskowce z rampą (Liaoning i Shandong) to ich grupy lotnicze są bardzo podobne i wyglądają następująco:
- 24 samoloty Shenyang J-15 (chińska modernizacja Su-33),
(https://i.insider.com/635752d7fc29ff001a5f3f82?width=800&format=jpeg&auto=webp)
- 8 śmigłowców Changhe Z-18,
(https://www.helis.com/h2/z-18.jpg)
- 4 śmigłowce Harbin Z-9.
(https://photo.weaponsystems.net/image/s-carousel/n-ac_hel_z-9c_p02.jpg/--/img/ws/ac_hel_z-9c_p02.jpg)
Lotniskowce te nie posiadają AWACS-ów (zapewne z uwagi na rampę).
Inaczej sprawa ma się w przypadku lotniskowca Fujian. Ten ma mieć na swoim stanie 4 samoloty wczesnego ostrzegania KJ-600. Dodatkowo eskadrę samolotów piątej generacji J-35 oraz drony GS-11. Uzupełnienie stanowić będą J-15 (w wersji jedno i dwumiejscowej). Ogólnie liczba samolotów ma wynosić 50+ (dokładna ilość nie jest jeszcze znana)
(https://i.ytimg.com/vi/WEuGhR9UuRs/maxresdefault.jpg)
KJ-600 już latają, podobnie jak J-35. Jednak szczegółowych informacji na temat tych maszyn brak (blokada informacyjna). Jak można zauważyć, chiński "mini" AWACS jest całkiem podobny do swojego amerykańskiego odpowiednika E-2 Hawkeye :)
(https://topwar.ru/uploads/posts/2024-03/1711451618_ja_jpg_jpeg-1.webp)
(https://meta-defense.fr/wp-content/uploads/2022/07/Shenyang-J-35-David-Wang-e1659110516672.jpeg)
Ogólnie Chiny mają 4 typy AWACS-ów, ale 3 z nich (KJ-200, KJ-500 oraz KJ-2000) są samolotami bazowania lądowego. Mam zamiar napisać o nich więcej w nowym wątku o nadchodzącej wojnie o Tajwan. Trzeba jednak będzie chwilę poczekać...
Muszę się przyznać, że odkąd zacząłem śledzić amerykańską wojskową logistykę, jestem w szoku, jak wspaniale zorganizowany koncepcyjnie jest to system i jak się rozwinął, dając właściwie podwaliny pod system logistyki cywilnej na całym świecie. Cudo po prostu.Nie da się zaprzeczyć. Widać to było choćby na wiosnę 2022r, gdy C-17 z amerykańskim wsparciem wojskowym dla Ukrainy, lądowały po kilka razy dziennie na lotnisku w Jasionce. Napatrzyłem się na nie wtedy do woli ;D
Niestety, ostatniego C-17 widziałem tu jakieś 3 miesiące temu. Cały transport z USA przejęły B747 z Atlas Air i Kalittha Air. Liczba lotów też znacznie spadła (najczęściej to 1 dziennie, a czasami są dni puste).
Na filmie C-17 lądujący w Jasionce:
https://www.youtube.com/shorts/pE-jl2DfsuA
A tu jeszcze ładna grafika z przyszłą grupą lotniskowca Fujian (widać na niej dwa okręty podwodne, podobnie jak ma to miejsce dla pozostałych lotniskowców):
(https://pbs.twimg.com/media/FGGt6n6XoAIeo6n?format=jpg&name=large)
Wiadomość wysłana przez: Rafi w Października 05, 2024, 10:15:29
https://theaviationist.com/2024/10/04/liaoning-sorties-japan-mod/ (https://theaviationist.com/2024/10/04/liaoning-sorties-japan-mod/)
(https://pbs.twimg.com/media/GY4e4lbakAA1jEK?format=jpg&name=4096x4096)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Października 05, 2024, 23:48:52
(https://pbs.twimg.com/media/Fmb-HPVX0AUftAI?format=jpg&name=medium)
(https://video.cgtn.com/news/3d3d674d77416a4d7a457a6333566d54/video/1dedd09c59d24cfcaeda3b1d891a36a7/1dedd09c59d24cfcaeda3b1d891a36a7.jpg)
Co zabiera na pokład taki chiński lotniskowiec? Czy kitaje mają jakieś AWACSy? (Chyba raczej tak).
Lotniskowce te nie posiadają AWACS-ów (zapewne z uwagi na rampę).
A jednak nieświadomie wprowadziłem w błąd ;) Okazuje się, że helikoptery Z-18 mogą przenosić radary i służyć za takie niby "mini" AWACS-y. To rozwiązanie ma szereg ograniczeń, ale jednak oznacza, że te dwie grupy lotniskowców z rampa nie są zupełnie pozbawione możliwości AEW (airborne early warning).
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ce/PLANAF_Changhe_Z-18J_AEW.png/450px-PLANAF_Changhe_Z-18J_AEW.png)
Czy to co jest na pokładzie nie odpowiada sile czegoś co możemy nazwać pułkiem lotniczym z dodatkami?
Według sowieckiej nomenklatury 24 samoloty to pułk.
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Października 06, 2024, 00:16:25
(https://english.news.cn/20211231/0abea045ffe64975b61187fcffa2ff9f/5f3e9a3d14e943978d2913ae2ecb430a.jpg)
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Października 06, 2024, 00:48:30
Wysłane z mojego SM-A155F przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Października 12, 2024, 01:08:55
Niestety, nie znajdziemy zdjęcia lepszej ostrości :-[
(https://fairbd.net/wp-content/uploads/2023/07/Type-004-aircraft-carrier.webp)
Pojawiają się też rendery 3D, jednak na nich okręt wygląda już nieco inaczej:
(https://www.renderhub.com/pxfpxd/type-004-aircraft-carrier/type-004-aircraft-carrier-01.jpg)
(https://www.renderhub.com/pxfpxd/type-004-aircraft-carrier/type-004-aircraft-carrier-02.jpg)
(https://www.renderhub.com/pxfpxd/type-004-aircraft-carrier/type-004-aircraft-carrier-04.jpg)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Października 13, 2024, 02:17:10
Charakterystyczne jest to, że okręt ma mieć dwie nadbudówki na pokładzie lotniczym, czyli tak jak HMS Queen Elizabeth. W necie można znaleźć wiele wizualizacji, w tym zupełnie niepasujące do tego co jest widoczne w stoczni teraz. Starałem się zatem wybrać takie, które pasują najbardziej. Nie wiadomo, ile jednostek tego typu ma powstać. Nazwa okrętu to: typ 076 Yulan-class
(https://pbs.twimg.com/media/GY8FFZFbAAAxiWe?format=jpg&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/F7RurWua8AEyhJB?format=jpg&name=4096x4096)
Nieco inna wizualizacja, porównująca go do typu 075.
(https://www.secretprojects.co.uk/data/attachments/257/257812-7ae0fa6499669e65bad49ceab9a64b87.jpg)
Filmik z kanału Eurasia Naval Insight:
https://www.youtube.com/watch?v=PMaplkKy7_0
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Października 13, 2024, 23:11:41
https://www.newsweek.com/us-news-helps-japan-build-first-aircraft-carriers-since-wwii-amid-china-threat-1964971
Trochę to szokujące dla mnie. Japończycy, potęga lotniskowcowa świata jeszcze 80 lat temu, z doświadczeniem równym Amerykanom wtedy, dziś potrzebowali pomocy w konstrukcji okrętu. Wiadomo, nie wolno im było mieć tej klasy okrętów, ale mają świetne stocznie i marynarzy. No i geny "lotniskowcowe"
I teraz przejdźmy do Chińczyków, którzy mają przemysł stoczniowy ale nie mają genów i dopiero zbierają doświadczenie, mimo to budują sobie lotniskowce. Nie może to wyjść dobrze, ot, tak, od razu.
Wysłane z mojego SM-A155F przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Października 14, 2024, 04:06:57
Japończycy, potęga lotniskowcowa świata jeszcze 80 lat temu, z doświadczeniem równym Amerykanom wtedy, dziś potrzebowali pomocy w konstrukcji okrętu. Wiadomo, nie wolno im było mieć tej klasy okrętów, ale mają świetne stocznie i marynarzy. No i geny "lotniskowcowe"Pierwszym zdaniem wykazałeś (pewnie nieświadomie), że nie ma czegoś takiego jak "geny lotniskowcowe". 80 czy tam 100 lat temu żyli inni ludzie, z inną mentalnością i umiejętnościami. Jasne, w Japonii do dziś potrafią popełniać "seppuku", ale i to się zmienia w ich kulturze.
Nie może to wyjść dobrze, ot, tak, od razu.Moim zdaniem to kwestia treningu (który jak wiemy czyni mistrza). Poza tym, może Cię to zdziwi, ale Chińczycy pomimo ambitnych planów dotyczących budowy lotniskowców nie upatrują w nich swojej dominacji na morzach. W chińskiej flocie mają "królować" klasyczne okręty nawodne: niszczyciele i fregaty oraz okręty podwodne, zwłaszcza te strategiczne z pociskami balistycznymi. No i drony, masa dronów... Polecam przyjrzeć się jak wygląda współpraca i synchronizacja chińskich dronów nawodnych koordynowanych przez AI ;)
Tu mała "zajawka":
(https://thedefensepost.com/wp-content/uploads/2018/06/china-drone-boat-swarm.jpg)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Października 21, 2024, 20:20:09
(https://pbs.twimg.com/media/GaPTL6wWwAE2ewL?format=jpg&name=900x900)
Jak widać, nie brakuje im inwencji. Od razu skojarzyły mi się amerykańskie lotniskowce eskortowe klasy: Casablanca i Bogue z czasów 2WŚ oraz brytyjski "Atlantic Conveyor" użyty podczas wojny o Falklandy.
(https://collection.nam.ac.uk/images/960/107000-107999/107628.jpg)
Swoją drogą niebrzydkie te "szturmowce" Z-10 :)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/85/PLAAF_Changhe_WZ-10_-_Jordan.jpg)
(https://www.globaltimes.cn/Portals/0/attachment/2021/2021-08-19/cbdc688c-a6b6-4ded-a644-8eef823b0a3d.jpeg)
Wiadomość wysłana przez: Sorbifer w Października 22, 2024, 08:25:06
Wiadomość wysłana przez: Kelso w Października 22, 2024, 11:28:46
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Października 22, 2024, 12:03:44
To nie kopia a analog!Kelso, trafiłeś w dziesiątkę! :). Jak można przeczytać w Wiki o Z-10:
"Wczesna koncepcja śmigłowca została zrealizowana na zlecenie Chin przez rosyjskie biuro konstrukcyjne Kamowa w 1995 roku jako "projekt 941". Po jego zaakceptowaniu dalsze prace rozwojowe i budowę prototypów prowadziła samodzielnie strona chińska".
Zatem sowiecka nazwa "analog" jak najbardziej uprawniona ;D.
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Października 23, 2024, 01:22:00
Współczesne grupy uderzeniowe lotniskowców składają się z kilku rodzajów okrętów. Jednym z nich są fregaty (choć po wycofaniu OHP-ów, chwilowo nieobecne we flocie US Navy). Przyjrzyjmy się zatem "co słychać" w projekcie nowego typu amerykańskiej fregaty, czyli USS Constellation.
(https://www.magnum-x.pl/files/2021/MSiO/3-4-2021/Fregaty%20dla%20bogatych%20-%20www.jpg)
Niestety, nie mam dobrych wieści, bo zwyczajnie nie dzieje się tam dobrze. Na YT-owym kanale Sub Brief znalazłem filmik przygotowany przez byłego amerykańskiego "podwodniaka" (z 20-letnią służbą w USN) a poświęcony fregacie. Zachęcam do obejrzenia go. Znajomość angielskiego obowiązkowa.
https://www.youtube.com/watch?v=WgXuBWw9X8U
Dla tych Kolegów, którzy nie znają angielskiego przedstawiam sprawę w kilku punktach:
1. Program nowej fregaty rozpoczął się w 2018 roku z szacowanym budżetem 10,8 mld $ na 10 okrętów.
2. W 2020r zdecydowano się na budowę okrętów w oparciu o projekt francuzko-włoskiej fregaty FREMM (aby było sprawnie i projektowo bezpiecznie).
3. Projekt dostosowania fregaty FREMM do wymagań USS Constellation zaczął ewaluować i odbiegać mocno od pierwotnych założeń.
4. Stan na dzień dzisiejszy jest taki, że wciąż nie ma gotowej dokumentacji technicznej okrętu (szacunkowo jedynie w 80%) oraz jego modelu 3D. Pomimo tego, stocznia Fincantieri Marinette Marine (WI) rozpoczęła cięcie i spawanie blach pod pierwszy z modułów dna (okręt podzielony został na kilkanaście modułów), choć projektowo nie jest on ukończony w 100%.
5. Program pochłonął do tej pory 7 mld $, lecz stocznia i USN domagają się od rządu przyznania dodatkowych 4 mld $ na dokończenie obecnej fregaty i budowę 4 kolejnych...
6. Oddanie pierwszej fregaty przesunięto z 2026r, na 2029r. Terminy pozostałych są nieznane.
No same "sukcesy"... Nie dziesięć okrętów a pięć, plus 3 lata zwłoki... O ile dostaną dalsze finansowanie i wyrobią się z robotą, bo nic na to nie wskazuje.
To co widoczne na poniższym obrazku, kosztowało podatnika amerykańskiego 7 mld $. Przypomnę, że za taką kwotę można by mieć 4 nowiutkie niszczyciele klasy Burke :002:
(https://www.navalnews.com/wp-content/uploads/2024/01/009-FFG062-231017-DSC_8391b-1536x1024.jpg.webp)
A tak ma się gotowość projektowa pozostałych modułów:
(https://www.naval-technology.com/wp-content/uploads/sites/15/2024/05/Constellation-build.png)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Października 29, 2024, 03:51:52
Na YT-owym kanale Eurasia Naval Insight pojawił się nowy filmik, poświęcony produkcji nuklearnych łodzi podwodnych przez Chiny. W odcinku dowiemy się o:
- ujawnieniu nowego typu myśliwskiego 093B,
- rozbudowie stoczni Bohai (wspominałem już o niej przy okazji fake-newsu dotyczącego rzekomego zatonięcia nuklearnego okrętu podwodnego).
Zwłaszcza ten drugi temat jest interesujący, bo wychodzi na to, że mamy do czynienie z bezprecedensową, "masową" produkcją nuklearnych łodzi podwodnych przez "Państwo Środka".
Filmik: https://www.youtube.com/watch?v=PfOLh-HVB1s&t=478s
Zachęcam do obejrzenia, bo warto.
Streszczenie dla "nieanglojęzycznych" (lub leniwych, którym nie chce się oglądać :P):
W stoczni zakończyła się budowa nowych hal produkcyjnych (która trwała od 2019r). Do dotychczasowych czterech stanowisk/zatok (z ang. "bays", nie chodzi o doki!), w których produkowane były okręty, przybyło dwadzieścia nowych. W konsekwencji, stocznia dysponuje obecnie 24 zatokami. Liczba robi wrażenie, ale w sumie niewiele mówi odnośnie tego, jak przełoży się to na roczną produkcję nuklearnych okrętów podwodnych.
Dlatego pogrzebałem trochę w necie i znalazłem artykuł, który to wyjaśnia:
https://www.orfonline.org/research/the-nuclear-submarine-building-capacity-of-china-s-bohai-shipyard
Najważniejsze z niego są dwie tabelki: 1 i 3.
Z analizy obu wynika, że Chińczycy mają teraz praktycznie 4-krotnie większe możliwości produkcyjne niż Amerykanie i dwukrotnie większe niż Rosjanie (USA: 1,5 okrętu rocznie, Rosja: 2-3 rocznie, Chiny 4,5-6 rocznie).
A konkretnie to:
1. SSN (nuklearne myśliwskie): 3-4 rocznie
2. SSBN (nuklearne strategiczne): 1,5-2 rocznie
Na podstawie powyższego stwierdzam, że mój wcześniejszy post bardzo ładnie się zestarzał :D
W chińskiej flocie mają "królować" klasyczne okręty nawodne: niszczyciele i fregaty oraz okręty podwodne, zwłaszcza te strategiczne z pociskami balistycznymi.
A tu zdjęcie satelitarne z nowymi halami i budynkami produkcyjnymi w stoczni Bohai:
(https://www.orfonline.org/public/uploads/editor/20240905234229.png)
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Października 29, 2024, 19:31:57
Co USS Truman robi na Morzu Północnym, chyba nie płynie na Bałtyk? ;-)
(https://pbs.twimg.com/media/GbC3eqfXwAAbray?format=jpg&name=medium)
Wiadomość wysłana przez: Rafi w Listopada 02, 2024, 14:56:56
https://theaviationist.com/2024/10/31/chinas-dual-aircraft-carriers-exercise/ (https://theaviationist.com/2024/10/31/chinas-dual-aircraft-carriers-exercise/)
Przy okazji najbardziej znany internetowy analityk chińskiego lotnictwa Andreas Rupprecht @RupprechtDeino przypuszcza, że część samolotów J-15 jest w nowszej wersji J-15B czyli modyfikacji przystosowanej już do startu z wykorzystaniem elektromagnetycznych katapult najnowszego lotniskowca Fujian (18).
(https://pbs.twimg.com/media/GbOqCz3WUAA4_Z9?format=jpg&name=4096x4096)
https://twitter.com/RupprechtDeino/status/1852010944072749445 (https://twitter.com/RupprechtDeino/status/1852010944072749445)
A tu fotka z maja 2024 Fujian:
(https://pbs.twimg.com/media/GNCkvEzXAAA1YyS?format=jpg&name=4096x4096)
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Listopada 02, 2024, 17:18:16
Wiadomość wysłana przez: Sorbifer w Listopada 02, 2024, 19:03:26
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Listopada 02, 2024, 21:09:18
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Listopada 03, 2024, 02:36:21
Przy okazji najbardziej znany internetowy analityk chińskiego lotnictwa Andreas Rupprecht @RupprechtDeino przypuszcza, że część samolotów J-15 jest w nowszej wersji J-15B czyli modyfikacji przystosowanej już do startu z wykorzystaniem elektromagnetycznych katapult najnowszego lotniskowca Fujian (18).J-15B to nie tylko modyfikacja podwozia do startu z katapult elektromagnetycznych, ale też radar AESA (taki sam jak w J-16, lub podobny). Dodatkowo, samolot zbudowany ma być ze znacznym wykorzystaniem kompozytów celem redukcji masy. Oczywiście dochodzi także możliwość użycia nowego uzbrojenia.
Największą bolączką chińczyków nadal jest słaba opl grupy lotniskowcowej. Wiem, że to ćwiczenia, ale mimo wszystko nie powinno się wypuszczać tak cennych okrętów zbyt daleko od zasięgu własnych lądowych systemów opl ;-)
Już pisałem, że ich grupy uderzeniowe z lotniskowcami mogą najwyżej wzdłuż wybrzeża pływać ;-). I to robią. Te fregaty i niszczyciele przedstawiają marną opl dla ochrony lotniskowca, same chińskie lotniskowce są też dużo słabiej uzbrojone w opl niż ich odpowiedniki USNAVY i żeby nie było, ten sam problem mają wszystkie kraje używające lotniskowców w służbie. Mniejszy mają jednak te, które są w NATO i mogą skorzystać z pomocy sojuszników.
Ach ten nasz forumowy Kolega rutkov z tendencją do dramatyzowania, niczym stara baba ;D.
Przyjrzyjmy się zatem jak wygląda uzbrojenie OPL tych niszczycieli (koncentruję się tylko na długim zasięgu):
1. Typ 055 posiada 112 pionowych wyrzutni dla pocisków HHQ-9,
2. Typ 052D posiada 88 wyrzutni z tymi samymi pociskami.
Charakterystyka pocisków HHQ-9 to 200 km zasięgu i prędkość 4 Mach.
Powyższe dane z artykułu: Air and Space Power with Chinese Characteristics - China’s Military Revolution autorstwa podpułkownika Thomasa McCabe'a. Magazyn: AIR & SPACE POWER JOURNAL z 2020r.
W razie czego, mam PDF-a ;).
Czy zatem zespół okrętów zapewniający chińskiemu lotniskowcowi OPL w kształcie parasola o średnicy 400 KM i jednostki ognia 288 rakiet (jeden niszczyciel 055 i dwa 052D) to mało, to pozostawiam do waszej oceny. Osobiście to życzyłbym sobie, aby nasze lotniska z F-16 w Łasku i Poznaniu miały taką OPL zamiast "Pilicy" :).
Ale żeby nie było tylko o Chińczykach, to będzie też coś o US Navy ;).
Właśnie wypadł Amerykanom "ze składu" na około 2 lata lotniskowiec USS John C. Stennis. Przyczyna: awaria generatora pary (katapulty + układ chłodzenie reaktora). Nie da się tego ustrojstwa naprawić, trzeba wymienić na nowy. Żeby to zrobić trzeba ciąć pokład lotniczy... Najzabawniejsze jest to, że usterkę zauważono, gdy okręt miał powrócić do służby po ponad 3 latach tkwienia w stoczni na wymianie paliwa jądrowego (od 2021r). Dodatkowo USS Eisenhower został skierowany na obowiązkowy (roczny) remont.
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Listopada 04, 2024, 19:10:00
Pod koniec października 2024 Chińczycy przeprowadzili pierwsze ćwiczenia z jednoczesnym użyciem dwóch lotniskowców: Liaoning (16) i Shandong (17). Odbyły się one na Morzu Południowochińskim.Jest materiał z tych ćwiczeń na Eurasia Naval Insight : https://www.youtube.com/watch?v=el1uD8V2CF4
Warto obejrzeć choćby ze względu na ładne ujęcia.
------------------
Na kanale dr Szewko pojawił się kilka dni temu taki filmik.
(https://pbs.twimg.com/media/GbIkSGPW0AAORt9?format=jpg&name=900x900)
Link: https://www.youtube.com/watch?v=VvIAXGzO3qU
Przyznam, że tytuł od razu mnie zaintrygował, ale brak czasu sprawił, że obejrzałem go dopiero dziś.
Jak się okazuje, jest on "bardzo na czasie" (w świetle kilku powyższych postów), gdyż dotyczy rakiet SM używanych na okrętach z systemem AEGIS (czyli Burke i "Tico") :). W materiale dr Szewko cytuje prasę amerykańską, która "lamentuje", że działania jemeńskich Hutich na Morzu Czerwonym oraz ostatnie ataki Iranu na Izrael spowodowały znaczne uszczuplenie się zapasów rakiet stanowiących podstawę OPL w US Navy. Z racji, że dr Szewko nie sprecyzował, o jakie konkretnie rakiety chodzi (SM-1, SM-2, SM-3 czy SM-6), to postanowiłem pogrzebać nieco na necie :).
Znalazłem interesujący artykuł w Business Insider: https://www.businessinsider.com/us-navy-burns-through-key-missiles-needed-for-china-fight-2024-10
Polecam wszystkim się z nim zapoznać, bo wyjaśnia bardzo wiele. Padają też konkretne liczby. Faktycznie, jest "płacz" że zapasy przetrzebione, a na horyzoncie potencjalne starcie z Chinami... Zwłaszcza w przypadku najwartościowszych rakiet SM-3, z zasięgiem umożliwiających im zestrzeliwanie międzykontynentalnych rakiet balistycznych. Co ważniejsze, to obecna produkcja jest niestarczająca na ich odnowienie w najbliższym czasie.
Nie będę cytował wszystkiego, bo to bez sensu. Wkleję tylko kilka "rodzynków" :).
"Navy leadership has said that it needs many more SM-3s to counter threats in the Pacific, like China, but it's burning through these weapons in conflicts in the Middle East without sufficient plans to replace them."
"During the Navy's counter-Houthi campaign, American warships have expended other interceptors in the Standard Missile family, like the SM-2 and SM-6 — both of which would still be needed in great quantities for a major war in the Pacific."
"The Fiscal Year 2025 defense budget proposal doesn't reflect that urgency though. According to unclassified Pentagon budget documents, the US will only produce 12 SM-3 Block IIA annually over the next five years, half of what was procured in FY2023 and a drop from previous years."
"We don't have anywhere enough SM-series missiles," Fein said, explaining that the US is buying 125 SM-6s per year. And the number of Tomahawk Land Attack Missiles, long-range cruise missiles designed by RTX, being produced has decreased annually as well."
Wychodzi na to, że takie "mocarstwo" jak USA, produkuje jedynie 137 swoich najnowszych rakiet OPL rocznie :D To w zasadzie tylko o kilka więcej, niż wchodzi na jeden krążownik. Z czego tych najbardziej wartościowych (takich jak w Redzikowie), to tylko 12 sztuk rocznie ;D.
W pierwszej chwili myślałem, że to zwykły błąd dziennikarski. Pomylili się o rząd wielkości (a najpewniej to dwa, lub trzy), ale nie... Wszystko się zgadza. Oficjalne dokumenty Departamentu Obrony (podlinkowany PDF) mówią to samo: w 2023r nabyto 24 takie rakiety, w obecnym 12 i w kolejnych pięciu latach planują po 12. Jaja jak berety :P.
Link do PDF: https://comptroller.defense.gov/Portals/45/Documents/defbudget/FY2025/budget_justification/pdfs/02_Procurement/PROC_MDA_VOL2B_PB_2025.pdf#page=155
Szukać tabela na str: 67
Zgraja Arabów i Persów, ganiająca po pustyni w turbanach, piżamach i sandałach na nogach, nadwyrężyła "potęgę" Stanów Zjednoczonych (tak gloryfikowaną tu przez rutkova), przy pomocy rur kanalizacyjnych z PCV, jakie można kupić w każdej Castoramie :P.
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Listopada 10, 2024, 20:29:53
Pojawiło się na necie wiele zdjęć, na których dobrze widać modyfikację przedniej goleni podwozia służącą do pracy z katapultami.
(https://www.twz.com/wp-content/uploads/2024/11/GettyImages-2183201928.jpg?strip=all&quality=85&%3Bw=1024)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Listopada 10, 2024, 21:00:59
Cytuję:
"Sekretarz marynarki Carlos Del Toro ogłosił, że Departament Marynarki (USA) zamierza wydłużyć okres służby 12 najstarszych niszczycieli typu Arleigh Burke Flight I. Okręty mają pozostać w linii dłużej niż pierwotnie planowane 35 lat eksploatacji."
Na zlecenie sekretarza marynarki US Navy przeprowadziła w ciągu ostatnich 10 miesięcy dokładną ocenę każdego z 21 niszczycieli serii Flight I. Wynikło z niej, że 12 okrętów może pozostać w służbie dłużej.
Ocenę oparto o możliwość zmaksymalizowania okresu eksploatacji jednostek przed koniecznością przeprowadzenia skomplikowanych i kosztownych prac remontowych w doku. Sprawdzano kondycję materiałów, zdolności bojowych, możliwości techniczne i wymagania obsługi w cyklu życia."
Od siebie dodam, że Flight I to okręty od: DDG 51 USS Arleigh Burke do DDG 71 USS Ross.
No cóż, jak się nie ma co się lubi (nowe okręty), to się lubi co się ma...
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Listopada 10, 2024, 21:03:39
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Listopada 10, 2024, 21:26:32
Jak to jest, że jeszcze w latach 90-tych stocznie w USA produkowały średnio 4 niszczyciele rocznie, a dziś tylko 1,5 okrętu? Będzie im ciężko utrzymać obecną liczbę okrętów klasy Aegis (krążowniki i niszczyciele) zważywszy na to, że najmłodsza Ticonderoga w służbie to rówieśnik tych najstarszych Burke-ów...
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Listopada 10, 2024, 21:36:15
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Listopada 11, 2024, 01:43:23
Z ciekawości zerknąłem na seaforces.org, aby popatrzeć, w jakiej obecnie kondycji są na fotkach amerykańskie krążowniki i niszczyciele. Pierwsze co rzuciło mi się w oczy, to ubytek krążowników... Jeszcze miesiąc temu 12 z nich miało status: in service, a teraz tylko 9. Konkretnie to: USS Philippine Sea, USS Princeton, USS Normandy, USS Robert Smalls, USS Gettysburg, USS Chosin, USS Shiloh, USS Lake Erie, USS Cape St. George. Pozostałe są już jako: decommissioned (wycofany). W dodatku czytam, że USS Shiloh zostanie w grudniu tego roku wysłany "na żyletki" (czyli rację mieli redaktorzy na ZBIAM.pl, że w US Navy do końca roku tylko 8 krążowników).
Patrząc na jego ostatnie zdjęcia (Shiloh), w tym na korozję kadłuba, to się wcale nie dziwię:
(https://www.seaforces.org/usnships/cg/CG-67_DAT/CH-67-USS-Shiloh-102.jpg)
Z kolei, na navalnews.com piszą (w artykule: U.S. Navy’s Cruiser Countdown), że tylko Gettysburg, Chosin i Cape St. George są przewidziane do służby do 2029. Reszta wkrótce OUT.
Co do niszczycieli, to jest lepiej, choć fotki niektórych (o dziwo tych nowszych) jak choćby USS Mahan pozostawiają wiele do życzenia:
(https://www.seaforces.org/usnships/ddg/DDG-72_DAT/DDG-72-USS-Mahan-005.jpg)
Przypomina mi się sytuacja z LCS-ami klasy Independence: Amerykanie postanowili się ich wszystkich pozbyć. W tym celu zaczęli "szukać klienta", oferując je Tajwanowi i Grecji. Tajwan odmówił, natomiast Grecy wyrazili zainteresowanie. Grecka delegacja poleciała do USA obejrzeć okręty. Na miejscu jednak odmówili zakupu, a po powrocie do Europy opowiadali (za plecami Amerykanów), że nigdy jeszcze nie widzieli tak mocno skorodowanych trzyletnich statków...
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Listopada 13, 2024, 01:45:18
Link: https://www.youtube.com/watch?v=wk03RJCTWq8
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Listopada 13, 2024, 09:43:47
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Listopada 13, 2024, 14:45:10
Z opublikowanego nagrania wynika, że Chińczycy nie próbowali w żaden sposób walczyć z zakłóceniami generowanymi przez jammer-a (na zasadzie: tarcza vs miecz), tylko obeszli je systemowo/wielopoziomowo stawiając (jak to określił autor) "kill-web'a".
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Listopada 14, 2024, 16:30:47
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Listopada 15, 2024, 00:58:26
Swoją drogą, dziwi mnie, że Amerykanie nie podjęli żadnych prób zmodernizowania tych okrętów na zasadzie wprowadzenia na nich elementów technologii stealth. Chodzi mi głównie o ten wielki maszt... To naprawdę zastanawiające, że kraj, który przodował w rozwoju "niewidzialnych" samolotów, w 2024r dalej buduje okręty wielkości niszczyciela ignorując tą technologię na morzu (nie wspominam Zumwalt-ów, bo one akurat, poza świetnym stealth okazały się być nieudane).
Tymczasem, inne kraje jak UK, Francja i Włochy (że już o Chinach nawet nie wspominam) nie mają z tym problemów.
Brytyjski niszczyciel typu 45:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0a/HMS_Dragon-1.JPG)
Francusko-włoskie niszczyciele klasy Horizon/Orizzonte
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2b/Nave_Caio_Duilio.jpg/1280px-Nave_Caio_Duilio.jpg)
Wiadomość wysłana przez: adampolska7 w Listopada 16, 2024, 17:07:12
https://www.youtube.com/shorts/_tl-4_wFPwQ?feature=share
Wiadomość wysłana przez: Rafi w Listopada 17, 2024, 21:36:40
(https://pbs.twimg.com/media/Gck2Rr_bIAAjnbe?format=jpg&name=large)
https://twitter.com/Alfa_Particle/status/1858076001630077369 (https://twitter.com/Alfa_Particle/status/1858076001630077369)
Różnice w "rekinach" w zależności od wersji J-15.
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Listopada 18, 2024, 02:10:59
1. "Chrzest bojowy" amerykańskich F-35C. Bombardowały "turbany" w Jemenie: https://defence24.pl/sily-zbrojne/chrzest-bojowy-pokladowego-f-35
Maszyny z eskadry VMFA-314 z USMC, stacjonujące obecnie na USS A. Lincoln. O takie, jak na zdjęciu:
(https://www.seaforces.org/usmcair/VMFA/VMFA-314_DAT/VMFA-314-Black-Knights-173.jpg)
2. Możliwe, że "tajwańskie pływające muzeum" (jakim bez wątpienia jest tajwańska marynarka wojenna) się powiększy, gdyż rozważają ponoć zakup wycofanych z US Navy krążowników i fregat w liczbie 10 sztuk (nieokreślony miks "Tico" i OHP-ów). Myślą także o zamówieniu sześćdziesięciu F-35, czterech E-2D Hawkeye oraz 400 rakiet Patriot.
Źródło: https://www.ft.com/content/7b218d0f-31dc-4b74-b993-797388767b85
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Listopada 20, 2024, 16:40:32
MAPPING THE EXPANSION OF CHINA’S GLOBAL MILITARY FOOTPRINT
https://www.fdd.org/plaexpansion/
Wystarczy rzut oka, aby się przekonać na jakie obszary Chińczycy planują swoją ekspansję gospodarczą oraz zabezpieczającą ją ekspansję militarną. Mają już swoje bazy wojskowe (w tym porty dla marynarki wojennej) w krajach takich jak: Pakistan, Dżibuti, Namibia, Kenia i Kambodża. Stację radarową dalekiego zasięgu w Argentynie (do obserwacji kosmosu: deep space radar facility in Neuquén) i bazę nasłuchu radio-elektronicznego na Kubie (do szpiegowania USA). Są w trakcie budowy bazy w ZEA i "przeciągania" na swoją stronę Gabonu, Gwinei Równikowej i Wysp Salomona...
Swoją drogą, to byłby niezły numer, gdyby Wyspy Salomona zdecydowały się na współpracę wojskową z Chinami, po tym ilu Amerykanów tam zginęło podczas II WŚ :P
Ps. Śmieszy mnie Dżibuti, w którym swoje instalacje militarne mają: Francuzi, Amerykanie, Sudowie, Japończycy i właśnie Chińczycy. Najwyraźniej wystarczy dobrze "posmarować" lokalsom, aby budować tam własne obiekty ;D
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Listopada 21, 2024, 22:07:19
Dwa dni temu, turecka marynarka we współpracy z firmą Bayraktar, przeprowadziła udane próby startu i lądowania drona TB3 (wersja rozwojowa zakupionego przez nas TB2) z ich okrętu desantowego/lotniskowca TCG Anadolu (okręt hiszpańskiego typu Juan Carlos I).
Dron wykonywał starty i lądowania całkowicie autonomicznie, bez wykorzystania jakichkolwiek urządzeń wspomagających (katapult czy liny skracających dobieg, w które okręt nie jest wyposażony)
Źródło: https://www.altair.com.pl/news/view?news_id=44594
Film z prób: https://www.youtube.com/watch?v=zGjKLOcXkPg
(https://carroemotos.com.br/wp-content/uploads/2024/11/6-6.jpg)
(https://carroemotos.com.br/wp-content/uploads/2024/11/1-19.jpg)
(https://gagadget.pl/media/post_big/3_XCMf5fd.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Forsberg w Listopada 21, 2024, 22:30:12
Ps. Śmieszy mnie Dżibuti, w którym swoje instalacje militarne mają: Francuzi, Amerykanie, Sudowie, Japończycy i właśnie Chińczycy. Najwyraźniej wystarczy dobrze "posmarować" lokalsom, aby budować tam własne obiekty ;DAż musiałem wyguglać co to w ogóle Dżibuti, że wszyscy się o to biją i pewnie wcale siebie nie nasłuchują przypadkiem :D
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Listopada 21, 2024, 22:51:36
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f7/Bab_el_Mandeb_NASA_with_description.jpg)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Listopada 24, 2024, 01:05:06
Na dobrze znanym już kanale Eurasia Naval Insight, pojawił się dziś materiał o nowymi typie okrętu, który wydaje się być lotniskowcem dla dronów i śmigłowców uderzeniowych: https://www.youtube.com/watch?v=n1uPXFueELM
Ma on nisko umieszczony pokład startowy, a zatem nie wygląda na klasyczny okręt desantowy (brak miejsca na amfibie). Jest nieco podobny do okrętu typu 076, gdyż podobnie jak on, ma dwie nadbudówki na pokładzie, jednak są one drobniejsze (zwłaszcza ta pierwsza) a sam statek sporo mniejszy (krótszy i niższy).
(https://www.navalnews.com/wp-content/uploads/2024/11/007Zyiyfgy1hv6w9xa3gaj30og0skadh-770x410.jpg.webp)
(https://www.navalnews.com/wp-content/uploads/2024/11/002bsdDLgy1hvcrhyt569j60zk0o9q9d02-1.jpg)
(https://www.navalnews.com/wp-content/uploads/2024/11/GbBlZ8mXIAAGtUo.jpg.webp)
To nie wszystko...
Szukając zdjęć do tego postu, na navalnews.com, natknąłem się na artykuł z maja tego roku, a w nim informacje o budowie przez Chińczyków dedykowanych "mini" lotniskowców dla dronów (w stoczni Jiangsu Dayang Marine, na rzece Jangcy). Link: https://www.navalnews.com/naval-news/2024/05/china-builds-worlds-first-dedicated-drone-carrier/ (tytuł: China Builds World’s First Dedicated Drone Carrier).
Zdjęcie satelitarne z artykułu:
(https://www.navalnews.com/wp-content/uploads/2024/05/China-Drone-Carrier-May2024-770x410.jpg.webp)
Mój opis do zdjęcia:
A - wygląda na mini lotniskowiec,
B i F - klasyczne barki,
E - trudno powiedzieć co to za statek,
C i D - myślę, że to katamarany z pokładem lotniczym dla pięciu dronów pionowego startu i lądowania (lądowiska oznaczone literką H). Dokładnie takie, jak model na fotce poniżej:
(https://www.twz.com/wp-content/uploads/2022/12/22/catamaran-drone-carrier.jpg)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Listopada 27, 2024, 17:01:41
(https://www.twz.com/wp-content/uploads/2024/11/mystery-flattop-forward-view.jpg?strip=all&quality=85&w=1024)
(https://pbs.twimg.com/media/GdXI36UWMAAJRu8?format=jpg&name=small)
A tu filmik (Uwaga! Zalecam ściszyć idiotyczną muzykę): https://x.com/WenJian0922/status/1861547546105258014
Moim zdaniem jest on mało "urodziwy", no ale sprzęt wojskowy to nie rewia mody :P.
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Listopada 27, 2024, 17:52:32
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Listopada 27, 2024, 23:44:44
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Grudnia 01, 2024, 02:28:56
- 9 listopada przyjęty został na stan US Navy niszczyciel typu A. Burke (Flight IIA) DDG 122 - USS John Basilone.
(https://www.seaforces.org/usnships/ddg/DDG-122_DAT/DDG-122-USS-John-Basilone-022.jpg)
- Na przełomie października/listopada przyjęty został na stan PLAN kolejny niszczyciel typu 052D, DDG 135 Dazhou.
(https://preview.redd.it/plan-type-052dm-135-dazhou-v0-2jth00pgdbvd1.jpg?width=1080&crop=smart&auto=webp&s=094a7878eb8d8efeec6a849b67360de800790129)
Ciekawostka:
W przeciwieństwie do Amerykanów, Chińczycy nie nadają numerów burtowych swoim okrętom, przed oficjalnym przyjęciem ich do służy w marynarce wojennej (stąd np. Fujian pływa i odbywa testy morskie, bez przewidzianego dla siebie numeru 18).
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Grudnia 05, 2024, 20:10:01
Total: 70
Commissioned destroyers: 51
1.DDG 113 Qingdao Type 052 (in service)
2.DDG 112 Harbin Type 052 (in service)
3.DDG 136 Hangzhou 956E (in service)
4.DDG 137 Fuzhou 956E (in service)
5.DDG 138 Taizhou 956EM (in service)
6.DDG 139 Ningbo 956EM (in service)
7.DDG 167 Shenzhen Type 051B (in service)
8.DDG 168 Guangzhou Type 052B (in service)
9.DDG 169 Wuhan Type 052B (in service)
10.DDG 115 Shenyang Type 051C (in service)
11.DDG 116 Shijiazhuang Type 051C (in service)
12.DDG 170 Lanzhou Type 052C (in service)
13.DDG 171 Haikou Type 052C (in service)
14.DDG 150 Changchun Type 052C (in service)
15.DDG 151 Zhengzhou Type 052C (in service)
16.DDG 152 Jinan Type 052C (in service)
17.DDG 153 Xi'an Type 052C (in service)
18.DDG 172 Kunming Type 052D (in service)
19.DDG 173 Changsha Type 052D (in service)
20.DDG 174 Hefei Type 052D (in service)
21.DDG 175 Yinchuan Type 052D (in service)
22.DDG 117 Xining Type 052D (in service)
23.DDG 154 Xiamen Type 052D (in service)
24.DDG 118 Urumqi Type 052D (in service)
25.DDG 119 Guiyang Type 052D (in service)
26.DDG 155 Nanjing Type 052D (in service)
27.DDG 131 Taiyuan Type 052D (in service)
28.DDG 161 Huhot Type 052D (in service)
29.DDG 120 Chengdu Type 052D (in service)
30.DDG 121 Qiqihar Type 052D (in service)
31.DDG 156 Zibo Type 052D (in service)
32.DDG 122 Tangshan Type 052D (in service)
33.DDG 132 Suzhou Type 052D (in service)
34.DDG 123 Huainan Type 052D (in service)
35.DDG 162 Nanning Type 052D (in service)
36.DDG 124 Kaifeng Type 052D (in service)
37.DDG 164 Guilin Type 052D (in service)
38.DDG 165 Zhanjiang Type 052D (in service)
39.DDG 133 Baotou Type 052D (in service)
40.DDG 163 Jiaozuo Type 052D (in service)
41.DDG 134 Shaoxing Type 052D (in service)
42.DDG 157 Lishui Type 052D (in service)
43.DDG 135 Dazhou Type 052D (in service)
44.DDG 125 Cangzhou Type 052D (sea trial)
45.DDG 126 Heze Type 052D (sea trial)
46.DDG 158 Ganzi Type 052D (fitting out)
47.DDG 176 Zhumadian Type 052D (fitting out)
48.DDG 166 ? Type 052D (fitting out)
49.DDG 177 ? Type 052D (under construction)
50.DDG ? ? Type 052D (under construction)
51.DDG ? ? Type 052D (under constructiont)
52.DDG ? ? Type 052D (under construction)
53.DDG ? ? Type 052D (planned)
54.DDG ? ? Type 052D (planned)
55.DDG 101 Nanchang Type 055 (in service)
56.DDG 102 Lhasa Type 055 (in service)
57.DDG 105 Dalian Type 055 (in service)
58.DDG 103 Anshan Type 055 (in service)
59.DDG 106 Yan'an Type 055 (in service)
60.DDG 104 Wuxi Type 055 (in service)
61.DDG 107 Zunyi Type 055 (in service)
62.DDG 108 Xianyang Type 055 (in service)
63.DDG 109 Jiaxing Type 055 (fitting out)
64.DDG 111 Baoding Type 055 (fitting out)
65.DDG 110 Quanzhou Type 055 (under construction)
66.DDG 112 ? Type 055 (under construction)
67.DDG ? ? Type 055 (planned)
68.DDG ? ? Type 055 (planned)
69.DDG ? ? Type 055 (planned)
70.DDG ? ? Type 055 (planned)
Ciekawostka:
Azjatom udało się to, czego jak dotąd nie wykonali Rosjanie (i pewnie już nie zrobią), tj. zmodernizować niszczyciele klasy: Sovremenny.
Dwa najstarsze użytkowane przez nich: DDG 136 Hangzhou i DDG 137 Fuzhou, wyglądają obecnie tak (zdjęcie z 2023r):
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/64/PLANS_Hangzhou_%28DDG-136%29_20230220.jpg/1920px-PLANS_Hangzhou_%28DDG-136%29_20230220.jpg)
Zmianie uległy: systemy rakietowe (zarówno OPL, jak i woda-woda), system zarządzania walką, radary i czujniki. Dodano satcom, chińskiego Linka 11 i wiele innych, pomniejszych rzeczy. Na zdjęciu dobrze widać nowy system HHQ-10 (za dziobową wieżą artyleryjską), a za nim pokrywy pionowych wyrzutni rakiet HHQ-16 (w miejsce starego BUK-a, czy tam Grizzly). Takie same pionowe wyrzutnie rakiet znalazły się za lądowiskiem helikoptera.
Najbardziej w oczy rzucają się jednak nowe kontenery rakiet woda-woda YJ-12A, w miejscu starych, masywnych, sowieckich Moskitów (3M80E).
A tak wyglądał ten sam okręt przed modernizacją:
(https://pbs.twimg.com/media/FqDSY2laQAAXOkm?format=jpg&name=large)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Grudnia 08, 2024, 18:29:49
1. Amerykanie starają się znaleźć zastosowanie dla bezużytecznych dotąd Zumwalt-ów. Wpadli na pomysł, aby przerobić je na niszczyciele rakietowe. W tym celu usunęli z pierwszego okrętu armaty AGS (155 mm), będące jego głównym uzbrojeniem artyleryjskim i instalują na nim wyrzutnie pocisków hipersonicznych CPS (12 sztuk). Wstępna gotowość operacyjna tak zmodyfikowanego Zumwalt'a zakładana jest na koniec 2025r.
Tak to ma wyglądać:
(https://milmag.pl/2021/wp-content/uploads/2024/08/cps.jpg)
Źródło: https://milmag.pl/niszczyciel-zumwalt-z-wyrzutniami-pociskow-hipersonicznych/
2. Chińczycy przyjmują na stan nowy typ fregaty 054B. Dwie sztuki tych okrętów przechodziły próby morskie od wiosny tego roku. Najwyraźniej pierwsza z nich przeszła testy pomyślnie, bo nadano jej numer 545 i nazwę własną: Luohe (jak miasto w Chinach). Okręty te mają pływać między innymi w eskorcie lotniskowca Fujian (patrz grafika ze strony 1 tego wątku). Podoba mi się jej "czysta linia" :).
Filmik: https://x.com/i/status/1862659003513516118
(https://www.xinghuozhiku.com/wp-content/uploads/2024/12/xinghuozhiku5-1733032740.jpeg)
Mam nadzieję, że na tej grafice wszystko jest prawidłowo rozpoznane (bo widzę pewne różnice ze zdjęciem):
(https://seawaves.com/wp-content/uploads/2023/08/0407.jpg)
3. Lotniskowiec Fujian powrócił do portu z 5-tych prób morskich, które tym razem miały obejmować starty i lądowania samolotów z jego pokładu. Czy starty się faktycznie odbywały to tego nie wiadomo, ale na pewno odbywały się lądowania (a przynajmniej próby "touch-and-go"), bo na pokładzie lotniczym, w miejscu gdzie znajdują się liny hamujące widać wyraźne ślady gumy z opon.
Nie da się wkleić fotki, dlatego jedynie link: https://www.reddit.com/r/WarshipPorn/comments/1h5pgu0/plan_cv18_fujian_returns_to_port_from_recent_sea/#lightbox
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Grudnia 09, 2024, 19:44:34
A tu lepszy jakościowo filmik z jego prób morskich: https://x.com/i/status/1864117135267766487
Jego pokład lotniczy:
(https://pbs.twimg.com/media/Gds4LMZWEAAEO4L?format=jpg&name=900x900)
Ps. Uważam, że jak zajdzie "potrzeba" to go PLAN (People's Liberation Army Navy) zarekwiruje i doposaży według własnego uznania :P.
2. Chińczycy montują broń laserową na swoich okrętach desantowych typu 071:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ea/PLANS_Changbaishan_%28LSD-989%29_20150130%282%29.jpg/1920px-PLANS_Changbaishan_%28LSD-989%29_20150130%282%29.jpg)
Kopuła chroniąca laser:
(https://pbs.twimg.com/media/GVU10p9aMAA2Nii?format=jpg&name=medium)
Laser bez kopuły ochronnej:
(https://pbs.twimg.com/media/GVU10uuaoAAC00z?format=jpg&name=large)
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Grudnia 09, 2024, 22:07:51
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Grudnia 09, 2024, 23:00:05
Tak działa system amerykański. Analogicznie będzie z tym chińskim.
(https://milmag.pl/2021/wp-content/uploads/2021/12/ussportland_laser_00.jpg)
Tu poczytasz o nim więcej: https://milmag.pl/amerykanski-okret-uzyl-broni-laserowej-w-zatoce-adenskiej/
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Grudnia 10, 2024, 01:36:17
(https://i.imgur.com/baVSPa3.png)
A tu piękne zdjęcia J-15D i J-15T z chińskiego netu. Trzeba przyznać, że "rodzina" Su-27 to urodziwe maszyny :).
(https://live.staticflickr.com/65535/54154220475_ccaf00b0a6_k.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/54143810131_a055ef999b_k.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/54131876123_9bc24afc94_h.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/54132265381_71f24bb900_k.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/54142954947_c457d9dfb7_k.jpg)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Grudnia 12, 2024, 01:43:39
(https://pbs.twimg.com/media/Gehox0uaEAQf-HT?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/GehpQKTbMAAv01E?format=jpg&name=large)
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Grudnia 12, 2024, 12:25:27
Wysłane z mojego SM-S921B przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Grudnia 12, 2024, 13:47:36
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Grudnia 15, 2024, 01:32:38
Chińczycy zabrali się za remont i modernizację dwóch młodszych niszczycieli typu Sovremenny, czyli: DDG 138 Taizhou 956EM i DDG 139 Ningbo 956EM.
Tu zdjęcie (satelitarne) Taizhou w stoczni z wczoraj (obrazki z Weibo się nie wklejają, więc jedynie link): https://wx3.sinaimg.cn/orj360/006Gzorxgy1hwkanh47kej32ca0y8u0y.jpg
Okręty te odróżniają się od starszych Sovremenny-ch tym, że nie mają rufowej wieży artyleryjskiej. Oba zostały przyjęte do służby w 2006 roku. Nie odkupiono ich ze stanu Marynarki Wojennej Federacji Rosyjskiej (jak DDG 136 Hangzhou 956E i DDG 137 Fuzhou 956E), lecz zbudowano na chińskie zamówienie w rosyjskich stoczniach.
Chińczycy poddali modernizacji (takie swoiste: MLU) również wszystkie starsze niszczyciele własnej produkcji (typy: 052, 051B, 052B). Wymieniono w nich nie tylko radary i elektronikę, ale przede wszystkim zestawy rakiet OPL i woda-woda.
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Grudnia 30, 2024, 01:55:15
(https://live.staticflickr.com/65535/54230497213_66803a03e9_k.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/54229357932_609485072c_k.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/54230269456_6ffda8f5d4_k.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/54234456796_329a776fb7_k.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/54234456656_4e1be5f021_k.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/54234696479_9741a7c754_k.jpg)
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Grudnia 30, 2024, 23:43:16
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Grudnia 31, 2024, 01:35:58
(https://i.insider.com/66211d8249058e6693573477?width=700)
(https://i0.wp.com/www.china-arms.com/wp-content/uploads/2023/11/38dbb6fd5266d01649a2dd6e6890fc0a34fa3501.webp?ssl=1)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Stycznia 01, 2025, 01:35:52
Przykry tor katapulty elektromagnetycznej.O proszę, jakiś "chochlik" się przytrafił :(. Miało być: przykryty tor katapulty elektromagnetycznej.
A tu porównanie Syczułana do śmigłowcowca klasy America (LHA-8 USS Bougainville):
(https://zapodaj.net/images/5f061bc1551f9.jpg)
Jako bonus, kilka ładnych fotek z wizyty śmigłowcowca Hainan (okręt typu 075) w Hong Kongu:
(https://live.staticflickr.com/65535/54165063691_227f72fe54_k.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/54155275867_0aa6b2769b_k.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/54158707153_d3790dc77f_k.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/54156125021_a9a5450b3f_k.jpg)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Stycznia 03, 2025, 02:35:49
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Stycznia 06, 2025, 22:55:42
1. Niszczyciel typu 052D nr 166 nazwa własna: Weinan.
(https://zapodaj.net/images/1581ff18f95ed.jpg)
2. Druga fregata typu 054B nr 555. Nazwy jeszcze nie ustaliłem, choć na forum nazywana "Lucky Strike" :). Wyjaśnienie za wiki dlaczego: "W latach 2004–06 podczas GP Chin reklamy Lucky Strike zastępowano reklamami marki 555, ponieważ papierosy tej marki były tam bardziej znane." https://pl.wikipedia.org/wiki/British_American_Racing
(https://zapodaj.net/images/8cc10d7ddfb83.jpg)
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Stycznia 07, 2025, 14:08:23
No i dlatego Amerykanie muszą dokonać upgrejdu swoich Growlerów. A dokładnie zamontować nowy https://www.navy.mil/Resources/Fact-Files/Display-FactFiles/Article/2395363/next-generation-jammer-mid-band/ w miejsce jak widać nie spełniającego wymogów AN/ALQ-99.No więc zaczynają:
https://zbiam.pl/departament-obrony-stanow-zjednoczonych-zleca-wielkoseryjna-produkcje-systemu-an-alq-250-epawss/
Wiadomość wysłana przez: Rafi w Stycznia 07, 2025, 19:04:12
Wiadomość wysłana przez: Rafi w Stycznia 07, 2025, 19:25:59
Cytuj
Dowództwo Systemów Lotnictwa Marynarki Wojennej (NAVAIR) ujawniło 6 stycznia 2025 r., że Marynarka Wojenna USA ogłosiła wstępną zdolność operacyjną (IOC) dla systemu AN/ALQ-249 Next Generation Jammer Mid-Band (NGJ-MB) w grudniu 2024 r(https://theaviationist.com/wp-content/uploads/2024/12/NGJ-MB_incrementalapproach.jpg)
Rysunek na temat trzech podwariantów zasobników NGJ. Należą do nich NGJ-LB, NGJ-MB i NGJ-HB, z których każdy specjalizuje się w konkretnym sektorze widma walki elektromagnetycznej.(Źródło zdjęcia: USN)
Źródło: https://theaviationist.com/2025/01/07/ngj-mb-initial-operational-capability/ (https://theaviationist.com/2025/01/07/ngj-mb-initial-operational-capability/)
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Stycznia 07, 2025, 21:00:17
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Stycznia 08, 2025, 01:38:53
Jak tak dalej pójdzie, to skończymy tu na wpisach o chińskich wojskach rakietowych ;D.
Proponuję usunięcie kilku powyższych postów o systemach walki radioelektronicznej, za wyjątkiem wpisu Rafiego o systemie dla Growlera.
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Stycznia 11, 2025, 02:07:38
- 1 okręt 2 serii produkcyjnej (czyli 9 tego typu) gotowy do testów morskich w stoczni Jiangnan. Przyszły: DDG 109 PLANS Jiaxing.
(https://zapodaj.net/images/30792ecb94807.jpg)
- 2 okręt 2 serii produkcyjnej (czyli 10 tego typu) na testach morskich w Dalian. Przyszły: DDG 110 PLANS Baoding.
(https://zapodaj.net/images/6caf75848bba0.jpg)
- Dwa kolejne niszczyciele w trakcie budowy w stoczni w Dalian:
(https://zapodaj.net/images/be6563f28384e.png)
Nowy niszczyciel typu 052D na testach morskich. Najprawdopodobniej to przyszły: DDG 176 Zhumadian.
(https://zapodaj.net/images/89f55e4b21665.jpg)
Zdjęcia z ćwiczebnego odpalenia rakiety z pionowej wyrzutni (na śródokręciu) niszczyciela typu 052D:
(https://live.staticflickr.com/65535/54125247305_eaf080f633_k.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/54124793781_39b5940c2e_k.jpg)
A tu jako bonus:
Zdjęcia z wizyty przedstawicieli Vanuatu na mostku niszczyciela typu 052D.
(https://zapodaj.net/images/5ba9593019002.jpg)
(https://zapodaj.net/images/753c0bd8d9216.jpg)
Konsole na mostku niszczyciela:
(https://zapodaj.net/images/17494dc5fb6f8.jpg)
(https://zapodaj.net/images/e210eb0df5508.jpg)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Stycznia 12, 2025, 17:50:26
(https://zapodaj.net/images/fe020bcfed8eb.jpg)
(https://zapodaj.net/images/0bbce92356ec6.jpg)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Stycznia 14, 2025, 21:49:29
(https://zapodaj.net/images/d0b257b9172c6.jpg)
W lewy dolnym rogu widać także trzy fregaty typu 054A w budowie.
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Stycznia 17, 2025, 16:01:18
za: https://www.altair.com.pl/news/view?news_id=45060
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Stycznia 18, 2025, 03:00:04
(https://live.staticflickr.com/65535/54255977079_f8ba7a817f_k.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/54254848407_d7ac6a45a2_k.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/54254848412_59da3bb5f4_k.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/54255740151_12add4a997_k.jpg)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Stycznia 18, 2025, 17:12:37
Czwarty chiński śmigłowcowiec typu 075. Zdjęcia z września i października 2024r, kiedy przechodził testy morskie. Na przełomie stycznia i lutego ma zostać wcielony do PLAN jako LHD 34 Hubei.Właśnie przypłynął do portu wojennego w Zhanjiang na przekazanie do służby w PLAN.
(https://zapodaj.net/images/ff73a32aa758a.jpg)
Wyjaśniło się, co znaczy literka T w oznaczeniu myśliwca J-15T
Cytat: The "T" in J15T means "弹射 (tán shè)", eng. "catapult". :)
(https://live.staticflickr.com/65535/54254195933_7a6b90286c_k.jpg)
Wiadomość wysłana przez: adampolska7 w Stycznia 23, 2025, 12:28:28
https://www.chip.pl/2025/01/chiny-fregata-nowej-generacji-typ-054b
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Stycznia 23, 2025, 16:22:34
"Nowa 100-mm armata główna, 32-komorowy system wyrzutni H/AKJ-16 VLS oraz osiem pocisków przeciwokrętowych YJ-83 i przeciwlotniczych HQ-16 o średnim zasięgu" - trochę zła konstrukcja zdania. Sugeruje, że okręt ma jedynie 8 pocisków przeciwlotniczych. Tymczasem, wspomniane 32 pionowe wyrzutnie są dla rakiet HHQ-16.
Warto również dodać, że pierwsza partia produkcyjna nowych fregat ma obejmować 6 sztuk (dwie już gotowe). Pomimo tego, Chińczycy nie zaprzestali produkcji starszych, sprawdzonych fregaty 054A, tyle że budują je obecnie w nowym wariancie 054AG (zewnętrznie różnią się armatą główną: 100 mm vs 76 mm w przypadku 054A).
Poniżej porównanie czterech okrętów, które w najbliższych latach będą "rządzić" w konwencjonalnej, nawodnej flocie PLAN.
Od lewej do prawej: fregaty 054A, 054B, niszczyciele 052D i 055:
(https://pbs.twimg.com/media/GFOS3KnbEAA6w-b?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/GFOS4ClbkAApxVS?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/GFOS5D1b0AAP7Kr?format=jpg&name=large)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Stycznia 24, 2025, 00:58:23
(https://www.konflikty.pl/wp-content/uploads/2022/09/ddgx.png)
cytat: "Obawy budzi natomiast realizacja programu. Początkowo budowa prototypu miała zacząć się w roku 2028. Potem Pentagon zaczął mówić o roku 2032, a następnie o 2034 lub nawet później."
Jeśli budowa rozpocznie się w 2034r to potrwa zapewne 2 lata. Do tego minimum 6 m-cy testów morskich. Nowe okręty wejdą zatem do służby dopiero około 2037r.
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Stycznia 31, 2025, 18:52:37
Zdjęcie sprzed tygodnia ze stoczni w Dalian. Okręty na etapie doposażenia (outfitting), jeszcze przed testami morskimi.
(https://live.staticflickr.com/65535/54285350719_5c490b6be2_o.jpg)
Porównanie wielkości krążownika Ticonderoga z niszczycielem typu 055:
(https://zapodaj.net/images/9b8c7897f3566.png)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Lutego 05, 2025, 03:13:49
(https://zapodaj.net/images/c8312479f15f1.jpg)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Lutego 14, 2025, 02:23:20
- 12 lutego doszło do kolizji lotniskowca USS Harry Truman (CVN-75) ze statkiem towarowym (masowcem) BESIKTAS-M na Morzu Śródziemnym, niedaleko ujścia Kanału Sueskiego. Wiadomo, że obeszło się bez ofiar na lotniskowcu. Uszkodzenia są powyżej linii wodnej okrętu i nie dotyczą jego napędu nuklearnego.
(https://zapodaj.net/images/384e5e09a9ce2.png)
(https://zapodaj.net/images/9a74c5c7e3fb3.png)
źródło: https://news.usni.org/2025/02/13/breaking-uss-harry-s-truman-collides-with-merchant-vessel-in-mediterranean-sea
- Na twitterowym koncie Tom'a Shugart'a pojawiły się zdjęcia satelitarne znad stoczni Bohai. Widać na nich trzy chińskie okręty atomowe typu 093B (Shang III, myśliwskie). Okręty są w zaawansowanych stadiach budowy (sam Shugart pisze o czterech okrętach). Na jednym z nich, widocznych jest 12 odsłoniętych wyrzutni pionowych (np. dla pocisków CJ-10). Zdjęcia są z 4 lutego obecnego roku.
(https://pbs.twimg.com/media/GjMBeuZXAAA9Owb?format=jpg&name=small)
(https://pbs.twimg.com/media/GjMBwAkWsAELsmK?format=jpg&name=small)
(https://pbs.twimg.com/card_img/1888918142908325888/lzjGFi0G?format=jpg&name=small)
Chińczycy na necie piszą, że to ostatnie jednostki typu 093 budowane w Bohai. Wszystkie kolejne nuklearne, myśliwskie okręty podwodne będą już nowego typu 095 (obecnie dwa w budowie).
(https://zapodaj.net/images/19cfff020148e.jpg)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Lutego 14, 2025, 16:49:22
(https://www.stripes.com/incoming/g9ycbb-170225trumanphoto02.jpg/alternates/LANDSCAPE_910/170225TRUMANphoto02.jpg)
Do kolizji doszło w nocy, a lotniskowiec miał mieć wyłączony transponder (AIS).
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Lutego 17, 2025, 00:18:59
(https://news.usni.org/wp-content/uploads/2025/02/8872562-2048x1402.jpg)
Burta została trochę rozpruta.
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Lutego 18, 2025, 01:38:29
(https://zapodaj.net/images/241aaf8bb2e99.jpg)
Okręt 110 tyś ton wyporności. Napęd nuklearny. Cztery katapulty elektromagnetyczne. Trzy okręty planowane do ukończenia do 2035r....
Zakładam, że to już ostateczna wizualizacja:
(https://pbs.twimg.com/media/Gj49CpGaMAEEFa4?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/Gj49CpHbMAA7Z-j?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/Gjz2SlLacAITrDX?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/Gjz2SlKacAAr1x6?format=jpg&name=large)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Lutego 22, 2025, 15:15:02
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Lutego 22, 2025, 20:15:20
https://amp.dw.com/en/chinese-naval-live-fire-drills-spark-concern-in-australia/a-71694424
https://apnews.com/article/australia-new-zealand-chinese-flight-diverted-08067898b342c350ce7ef7cec56717de?taid=67b8199e5a2a6300011fd77b&utm_campaign=TrueAnthem&utm_medium=AP&utm_source=Twitter
Po co Australijczykom marynarka wojenna (niszczyciele, fregaty, okręty podwodne), skoro Chińczycy pływają im pod nosem i robią co chcą? Chyba "Aussies" rura zmiękła :P.
Trasa przemieszczania się zespołu chińskich okrętów wojennych (wraz z datami):
(https://zapodaj.net/images/6182c41f7cf9d.jpg)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Lutego 27, 2025, 00:52:54
(https://zapodaj.net/images/b04e2f5b61aa5.jpg)
Zaznaczone jest też miejsce, w którym ćwiczyli strzelanie.
Wiadomość wysłana przez: Szpieq w Lutego 27, 2025, 17:07:45
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Lutego 27, 2025, 19:54:28
Chińczycy ćwiczyli na wodach międzynarodowych z zachowaniem wszystkich procedur.Na wodach międzynarodowych, ale czy z zachowaniem wszystkich procedur? Możliwe, niemniej wybuch mały skandal w Australii, gdy się okazało, że Chińczycy poinformowali ich o zamiarze strzelania 40 minut po fakcie. Najwyraźniej Azjaci uznali, że nie warto informować "Kangury" wcześniej. Jak widać słusznie, bo obecny rząd twierdzi, że najlepiej nic nie robić i nie wysyłać własnych okrętów, aby ich nie drażnić :D.
Może wystarczyła zwykła "eskorta"? Taka, jaką stosuje się w przypadku, gdy np. Ruscy wysyłają swoje Tu-95 w pobliże Alaski. W takich sprawach Jankesi nigdy nie odpuszczają, choć zgodnie z twoją logiką mogliby to zlekceważyć. No bo co mają niby robić? Strzelać?
Więc pytanie po co Australii marynarka chyba nie na miejscu. Co mieli robić? Strzelać?
Wszyscy im okrętami wojennymi tam pływają? Dobry żarcik! :D Gdy dwa tygodnie temu HMCS Ottawa (kanadyjska fregata) przepływała w wodach międzynarodowych przez wspomniana cieśninę to dostała "obstawę" dziewięciu chińskich okrętów wojennych. Jak przyznało MSZ Tajwanu, PLAAF poderwało samoloty, z czego kilka wykonało symulowane ataki na fregatę.
Tak patrząc to po co Chinom flota skoro wszyscy im przez cieśninę tajwańską płyną?
Do tego chiński MSZ wysłał notę protestacyjna do MSZ Kanady. Zobaczymy, czy Kanadyjczykom przyjdzie go głowy wykonać samodzielnie podobny manewr w przyszłości?
Po identycznym zdarzeniu z dwoma brytyjskimi okrętami w 2021r, Angole odpuścili sobie pływanie przez cieśninę, choć jeszcze w 2023r brytyjski sekretarz Grant Shapps twierdził, że mają do tego prawo.
Jedyni, którzy regularnie się tam pojawiają to Amerykanie. Tyle.
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Lutego 27, 2025, 23:25:14
(https://pbs.twimg.com/media/Gkzq-WzXkAEgrQ4?format=jpg&name=medium)
(https://pbs.twimg.com/media/Gkzq-WvXUAAqcsS?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/Gkzq-WrWIAAMUoU?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/GkcTP1YWUAAmJzd?format=jpg&name=large)
... Chińczycy uznali, że to świetna okazja, aby poćwiczyć ataki lotnicze na "wrogi" lotniskowiec. Na zdjęciach bombowce H-6J z pociskami przeciwokrętowymi YJ-12 i eskortą J-16.
(https://zapodaj.net/images/86d439a0f5453.jpg)
(https://zapodaj.net/images/edc7c5261ff2f.jpg)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Marca 07, 2025, 02:40:49
(https://zapodaj.net/images/9950ba6b00e7d.jpg)
Jednak Australijczycy mają teraz większy problem na głowie -> cyklon Alfred, który uderzył w ich wschodnie wybrzeże.
Wiadomość wysłana przez: RobinDobryDruh w Marca 12, 2025, 12:58:04
https://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-zderzenie-na-morzu-polnocnym-rosjanin-kapitanem-kontenerowca,nId,7929324#crp_state=1
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Marca 13, 2025, 01:09:36
(https://thumbs.dreamstime.com/b/container-missile-system-st-petersburg-jul-modular-launcher-feet-marine-club-k-international-maritime-defence-show-imds-34582001.jpg?w=768)
(https://thumbs.dreamstime.com/b/rocket-launcher-tactical-missile-33607667.jpg?w=768)
(https://thumbs.dreamstime.com/b/club-k-container-missile-system-26146327.jpg?w=768)
Kolizje na morzu nie są jakimś szczególnie wyjątkowym zjawiskiem:
(https://www.portalmorski.pl/images/_gfx/_morze/wypadki_bezpiecz/corsica_collision_800.jpg)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Marca 14, 2025, 03:05:04
(https://pbs.twimg.com/media/Gkv_wLjXEAAQAuS?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/Gkv_wQIX0AAwYjA?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/Gkv_wLfaoAYBr8z?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/Gkv_wSwaoAEnOZS?format=jpg&name=large)
Tu więcej: https://www.navalnews.com/naval-news/2025/03/japans-asev-super-destroyer-fresh-details-unveiled/
2. Chińska morska armata kalibru 155 mm (produkcji NORINCO) transportowana na poligon do testów balistycznych:
(https://zapodaj.net/images/b970ece03b9a8.jpg)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Marca 26, 2025, 01:06:57
(https://live.staticflickr.com/65535/54401884526_8c6091d4cc_o.jpg)
2. Niszczyciel DDG 107 Zunyi (typu 055), czyli okręt flagowy niedawnej chińskiej "wycieczki" dookoła Australii:
(https://zapodaj.net/images/bc85cd0b4e763.jpg)
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Kwietnia 07, 2025, 18:45:28
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20250407/8c6bb120e7d6992228d9f28bf72f7514.jpg
Wysłane z mojego SM-S938B przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Kwietnia 07, 2025, 22:47:48
(https://pbs.twimg.com/media/Gn4xubcWgAAJv7I?format=jpg&name=4096x4096)
Patrząc na liczbę okrętów wystawionych do tych ćwiczeń, to w sumie i tak było dość skromnie (w stosunku do ilości, którymi dysponuje obecnie PLAN).
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Kwietnia 26, 2025, 01:00:04
Nie znalazłem żadnych materiałów wizualnych na chińskim necie, które by to dokumentowały. Mam za to fotki z innego wydarzenia opisanego w artykule:
"Wcześniej, 13 września 2024, chińska państwowa telewizja CCTV opublikowała materiał filmowy, w którym potwierdzono pierwsze testy J-35 z pokładu lotniskowca CNS Liaoning (CV-16)"
J-35 oznaczony na zdjęciach czerwonymi strzałkami:
(https://zapodaj.net/images/f2e2655b8a538.jpg) (https://zapodaj.net/images/2c980bcb11d1e.jpg)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Kwietnia 30, 2025, 23:22:31
Nie znalazłem żadnych materiałów wizualnych na chińskim necie, które by to dokumentowały.Już się pojawiły...
Na pokładzie Fujian widzimy: J-35 (1), mini AWACS-a KJ-600 (2) oraz J-15 (3):
(https://zapodaj.net/images/10c800895c638.jpg) (https://zapodaj.net/images/f70aab81b40c8.jpg)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Maja 05, 2025, 02:01:36
Tekst jest dobry, ale wymaga doprecyzowania: "Okręty Type 094 weszły do służby operacyjnej w MW ChAL-W w 2007. Obecnie w gotowości pozostaje ich co najmniej 6" - dokładnie to jest ich 8 sztuk ;).
A tu filmik z YT: https://www.youtube.com/watch?v=ML6yQ9c0faY
(https://zapodaj.net/images/5e77eab4307c4.jpg)
Type 094 Strategic Nuclear Submarine
Key Specifications
Length: ~135 meters
Beam: ~13 meters
Surfaced Displacement: ~8,000 tons
Submerged Displacement: ~11,000 tons
Maximum Speed: ~30 knots
Operating Depth: ~400 meters
Oprócz danych technicznych strategicznych "Dżinów", ujawniono także dane techniczne myśliwskich "Szangów":
(https://zapodaj.net/images/3f534ae2e6296.jpg)
Type 093 Attack Nuclear Submarine
Performance Specifications
Length: ~120 meters
Beam: ~13 meters
Surfaced Displacement: ~5,000 tons
Submerged Displacement: ~8,000 tons
Maximum Speed: ~28 knots
Operating Depth: ~400 meters
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Maja 06, 2025, 01:06:57
(https://pbs.twimg.com/media/Gp7koPCXoAA1jaf?format=png&name=900x900)(https://pbs.twimg.com/media/Gp7kxnqXkAAWy6j?format=png&name=900x900)
2. US Navy przyjęła na stan (w kwietniu) kolejny okręt podwodny typu Virginia. Nazwa własna USS Iowa (zacna i zobowiązująca :))
https://www.seaforces.org/usnships/ssn/SSN-797-USS-Iowa.htm
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Maja 22, 2025, 21:26:00
(https://pbs.twimg.com/media/GrUcAh3WIAAUETE?format=jpg&name=900x900) (https://pbs.twimg.com/media/GrFRQeBXIAAV574?format=jpg&name=900x900)(https://pbs.twimg.com/media/GrUb8sxWkAAxMOz?format=jpg&name=large)
(https://live.staticflickr.com/65535/54533396928_7d15a0be06_o.jpg)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Maja 30, 2025, 14:46:00
Czwarty chiński śmigłowcowiec typu 075...... Na przełomie stycznia i lutego ma zostać wcielony do PLAN jako LHD 34 HubeiFotka na potwierdzenie powyższych słów. Na pokładzie lotniczym Hubei widać dwa śmigłowce Z-8.
(https://live.staticflickr.com/65535/54550989844_84e55fbc37_o.jpg)
Przekrój przez okręt typu 076 (Syczuan):
(https://zapodaj.net/images/a2d00a21c6f28.jpg)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Czerwca 10, 2025, 00:08:52
"In a first, Japan's Ministry of Defense confirms two Chinese Navy carriers are currently operating in the Western Pacific Ocean simultaneously, both carrier formations have also intruded into Japan’s exclusive economic zone - attached map shows their reported movements"
(https://pbs.twimg.com/media/GtAh5UaaUAEIybW?format=jpg&name=4096x4096)
Jeśli wszystko na poniższej grafice się zgadza, to grupa uderzeniowa Liaoning'a wygląda w tym rejsie imponująco: 7 niszczycieli, 4 fregaty, 2 okręty zaopatrzeniowe. Grupa Shandong'a jest skromniejsza: niszczyciel, 2 fregaty i zaopatrzeniowiec. W odwodzie jest dodatkowo niszczyciel i fregata. Zapewne obu grupom towarzyszą także okręty podwodne.
(https://zapodaj.net/images/de4175ab41d0b.jpg)
Zdjęcia okrętów w grupie Shandong'a:
(https://zapodaj.net/images/f2ae897fa1b93.jpg)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Czerwca 13, 2025, 18:14:15
(https://pbs.twimg.com/media/GtEqB2ObsAAGuqR?format=jpg&name=large)(https://pbs.twimg.com/media/GtEqB2ibEAEUsKP?format=jpg&name=large)
Z kolei, poniższe zdjęcia (patrząc na numerację/oznakowanie okrętów) wyglądają na zrobione podczas tej wyprawy:
Ćwiczenie tankowania niszczycieli na morzu i strzelanie.
(https://live.staticflickr.com/65535/54579383032_300babe089_k.jpg)(https://pbs.twimg.com/media/GsuCyCxacAAv9bt?format=jpg&name=large)(https://pbs.twimg.com/media/GsuCyFYbIAAnLMB?format=jpg&name=large)(https://pbs.twimg.com/media/GsuCx5obUAAGMpq?format=jpg&name=900x900)
Wiadomość wysłana przez: Rafi w Czerwca 13, 2025, 23:11:15
(https://pbs.twimg.com/media/Gs-jZSDXUAAQWKr?format=jpg&name=4096x4096)
https://x.com/someplaosint/status/1931942424927977583 (https://x.com/someplaosint/status/1931942424927977583)
Tak myślę, że tego użyszkodnika @someplaosint można polecić do obserwacji w temacie wątku.
https://x.com/someplaosint (https://x.com/someplaosint)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Czerwca 13, 2025, 23:27:18
1. Shandong na 100% jest obecnie na morzu (brakuje kropeczki czerwiec 2025).
Źródło: https://x.com/China_Navy/status/1932371931430539380
2. Morskich prób Fujian'a było o jedną więcej.
Dokładne zestawienie:
CV-18 Fujian Sea Trails
Fujian First Sea Trail (1 may 2024 - 8 may 2024) (8 days)
Fujian Second Sea Trail (23 may 2024 - 11 june 2024) (18 days)
Fujian Third Sea Trail (3 july 2024 - 28 july 2024) (25 days)
Fujian Fourth Sea Trail (3 september 2024 - 21 september 2024) (18 days)
Fujian Fifth Sea Trail (18 november 2024 - 3 december 2024) (15 days)
Fujian Sixth Sea Trail (28 december 2024 - 7 january 2025) (11 days)
Fujian Seventh Sea Trail (18 march 2025 - 1 april 2025) (14 days)
Fujian Eighth Sea Trail (21 may 2025 - 27 may 2025) (7 days)
Total 116 days at sea
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Czerwca 15, 2025, 15:24:46
Wysłane z mojego SM-S938B przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Czerwca 20, 2025, 00:01:56
Nie wiem co szybciej i bardziej imponująco się rozwija, chińskie lotnictwo, czy flota.To trudne do rozstrzygnięcia nawet dla mnie ;).
Amerykańska flota obecnie w Europie i na Bliskim Wschodzie:
(https://zapodaj.net/images/a3b8e25596aac.jpg)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Czerwca 23, 2025, 02:00:54
(https://zapodaj.net/images/1ef88be2b916c.jpg)
Na obrazku KJ-600 wydaje się być mniejszym samolotem od Hawkeye. W rzeczywistości jest na odwrót. To Hawkeye jest nieco mniejszy (krótszy i węższy) od chińskiej maszyny.
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Lipca 01, 2025, 01:32:01
(https://live.staticflickr.com/65535/54624665408_cd6344edde_k.jpg)(https://live.staticflickr.com/65535/54624649134_e67f237cdc_k.jpg)(https://live.staticflickr.com/65535/54624751060_5e75853e0c_k.jpg)(https://live.staticflickr.com/65535/54624665678_ec762de36c_k.jpg)(https://live.staticflickr.com/65535/54623558602_dde9731e87_k.jpg)(https://live.staticflickr.com/65535/54624665648_3afce3a81b_k.jpg)(https://live.staticflickr.com/65535/54624447066_9f7f0c009b_k.jpg)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Lipca 02, 2025, 01:58:29
One są najprawdopodobniej nieco starsze, gdyż nie widzę na pokładzie lotniczym ani jednego J-15T.
(https://live.staticflickr.com/65535/54626458919_5aba5503b2_k.jpg)(https://live.staticflickr.com/65535/54626458944_9ed2c99b65_k.jpg)(https://live.staticflickr.com/65535/54626473313_0dfbee04ee_k.jpg)(https://live.staticflickr.com/65535/54626458989_1af9629a49_k.jpg)(https://live.staticflickr.com/65535/54626556525_d7eb4ebce0_k.jpg)(https://live.staticflickr.com/65535/54626556655_3174c5100e_k.jpg)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Lipca 04, 2025, 15:07:14
(https://live.staticflickr.com/65535/54631273411_e87f8fbc31_k.jpg)(https://live.staticflickr.com/65535/54631481434_16506a4e94_k.jpg)(https://live.staticflickr.com/65535/54631494498_457a0bcabf_o.jpg)(https://live.staticflickr.com/65535/54630402722_a579724562_k.jpg)(https://live.staticflickr.com/65535/54631499683_d4a60a28b9_k.jpg)(https://live.staticflickr.com/65535/54631328246_fb0fa8eb9d_k.jpg)
Stanowisko do naprowadzania lądujących maszyn:
(https://live.staticflickr.com/65535/54631276276_91080c3dbf_k.jpg)
Ups, wysoka ta rampa:
(https://live.staticflickr.com/65535/54631276556_43d48c4ddd_k.jpg)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Lipca 05, 2025, 00:31:14
(https://live.staticflickr.com/65535/54633270036_dc9bb76bae_o.jpg)(https://live.staticflickr.com/65535/54631581180_90faf6ef14_k.jpg)(https://live.staticflickr.com/65535/54633576320_10a6017840_o.jpg)(https://pbs.twimg.com/media/Gu_rQvBW0AAvuG8?format=jpg&name=large)
(https://live.staticflickr.com/65535/54633480639_a26426466a_o.jpg)(https://live.staticflickr.com/65535/54633482604_c30e9b3c34_k.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/54633270766_2df677eaea_o.jpg)(https://live.staticflickr.com/65535/54630408897_34b9585c1e_k.jpg)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Lipca 08, 2025, 00:13:40
Chińska wersja OLS, albo po prostu "The Ball" ;):
(https://i.postimg.cc/Y0P2LJhk/006b7n-Fhgy1i32df9z2cgj335s2dchdt.jpg)
System lin hamujących (Aerofiniszer):
(https://live.staticflickr.com/65535/54635448712_ed717cbb38_o.jpg)(https://live.staticflickr.com/65535/54636521784_b4e57b58be_o.jpg)
Ktoś sobie zadał trud, aby wskazać wszystkie zewnętrzne różnice pomiędzy J-15 a J-15T. Jak się okazuje, to nie tylko dziób maszyny i zmodyfikowana przednia goleń podwozia (do użycia z katapultą). Zmian jest znacznie więcej:
(https://i.postimg.cc/kGSM8T8b/Weixin-Image-20250703165649.jpg)
(https://i.postimg.cc/sXvgfjgK/sensorantennae-1.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Rafi w Lipca 10, 2025, 21:43:40
(https://pbs.twimg.com/media/Gu8Ff6Db0AEeCgJ?format=jpg&name=large)
Na pokładzie w sumie udostępniono publiczności 14 sztuk różnych latadeł w tym 3 J-15, 7 J-15T, 1 Z-18A, 1 Z-18FA i 2 Z-9S.
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Lipca 12, 2025, 02:09:19
(https://pbs.twimg.com/media/Gvi9VL5XAAAoSvG?format=jpg&name=900x900)
Ps. Ciekawe, czy Chińczycy chcieliby go odkupić i zmodernizować? Chyba jednak nie... Spawają w stoczni już nowego, atomowego "bydlaka" na 110 tyś ton.
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Lipca 19, 2025, 00:49:51
(https://live.staticflickr.com/65535/54662874685_8593e5f660_o.jpg)
2. Na statecznikach pionowych J-35 (należących do PLAN) zaczynają pojawiać się rekiny, tak jak w przypadku J-15 :D:
(https://pbs.twimg.com/media/GwIVsUoaUAAXxQj?format=jpg&name=large)(https://pbs.twimg.com/media/GwIVsSxWQAECtQC?format=jpg&name=small)
3. HUD J-15:
(https://live.staticflickr.com/65535/54661711642_436b3c6acd_k.jpg)
4. J-15D na pokładzie:
(https://i.postimg.cc/LskMFMP0/J-15-DH-no-93-H1104193-cn-0103-Oneninety-xs.jpg)
5. Teraz wiadomo, gdzie Z-18J AEW chowa antenę radaru... Do "tyłka" ;D.
(https://i.postimg.cc/6pgdJkKR/1000155102.jpg)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Lipca 20, 2025, 01:11:15
Wiadomość wysłana przez: Forsberg w Lipca 20, 2025, 09:59:14
Su-27 i ich morskie wersje to duże samoloty, dziwnie się patrzy jak to ląduje na lotniskowcu. Pod względem kształtu F-18 wydaje się bardziej filigranowy.
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Lipca 20, 2025, 21:29:47
Ten uczuć kiedy to Chiny mogą służyć jako plan filmowy na potencjalny rosyjski film w stylu Navy, a nie sama Rosja, której jedyny lotniskowiec więcej czasu spędził w naprawie, a samoloty z niego startowały i lądowały od święta :DNie tylko Chiny, ale też Indie. One również posiadają dwa lotniskowce z rampą, z czego jeden INS Vikramaditya jest zmodyfikowanym typem Kijów (ex Baku):
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a3/INS_Vikramaditya_%28R33%29_close_shot.jpg)
Byłby tylko jeden problem. Trzeba byłoby nad takim lotniskowcem (chińskim lub indyjskim) dorobić komputerowo sporą chmurę spalin :P. Rosjanie używali mazutu jako paliwa do napędu Kuzniecowa, przez co okręt potrafił mocno "kopcić" podczas rejsu:
(https://i.iplsc.com/-/00063HR0NAIP25LL-C431.jpg)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Lipca 22, 2025, 02:09:32
W drugiej połowie lat 80 tych XX wieku, Sowieci rozpoczęli prace nad lotniskowcem (w ich nomenklaturze "ciężkim krążownikiem lotniczym") o napędzie atomowym. Okręt projektu 1143.7 i nazwie własnej "Uljanowsk" nie został ukończony (zaawansowanie prac stoczniowych oceniano na 40%). Okręt miał mieć wyporność rzędu 70-80 tyś ton, rampę i dwie katapulty parowe.
Tak miał wyglądać:
(https://topwar.ru/uploads/posts/2011-05/1306208615_ulyanovsk.jpg)
(https://topwar.ru/uploads/posts/2019-07/1564311967_original.jpg)(https://topwar.ru/uploads/posts/2019-07/1563116849__atavkr_uljanovsk.jpg)
Choć Sowietom nie udało się ukończyć "atomowego lotniskowca", to zbudowali cztery krążowniki rakietowe o takim właśnie napędzie (okręty projektu 1144, kod NATO: Kirov).
(https://cdn.defence24.pl/2020/04/26/1024x576px/theiSfOZclXdKIgf7TvVrDxzFMy37zsrvvJL3N4Y.advz.webp)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Lipca 26, 2025, 16:59:56
(https://pbs.twimg.com/media/GwxWQEfbgAML_Ul?format=jpg&name=900x900)
To nie jedyny okręt, który zasili teraz chińską marynarkę wojenną. Na dniach przyjęto do służby kolejny niszczyciel typu 052D, DDG 126 Heze:
(https://live.staticflickr.com/65535/54666421718_5f0e6814bb_k.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/54666520140_c965b76cc7_k.jpg)
--------------------------------
Dla odmiany coś o US Navy.
Ktoś zna przyczynę brązowienia powłok na F-35C? Brud? A może woda morska im "szkodzi"? Przecież te maszyny są nowiutkie. Wszystkie zdjęcia z pokładu USS Carl Vinson (CVN-70), z obecnego rejsu:
(https://i.postimg.cc/QNQcWzL9/F-35c-vinson.jpg)
(https://media.defense.gov/2025/Jul/23/2003759921/1300/700/0/250721-N-GC571-1464.JPG)
(https://pbs.twimg.com/media/Gwqcwb4b0AAf5I7?format=jpg&name=medium)(https://pbs.twimg.com/media/Gwh47eobEAAksjV?format=jpg&name=large)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Lipca 26, 2025, 21:26:44
(https://www.seaforces.org/usnair/VFA/VFA-97_DAT/VFA-97-Warhawks-059.jpg)
(https://www.seaforces.org/usnair/VFA/VFA-97_DAT/VFA-97-Warhawks-050.jpg)
(https://www.seaforces.org/usnair/VFA/VFA-97_DAT/VFA-97-Warhawks-051.jpg)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Lipca 30, 2025, 18:11:43
(https://pbs.twimg.com/media/GxFiB2hX0AA1pay?format=jpg&name=large)(https://pbs.twimg.com/media/GxFiByTWIAAYaMT?format=jpg&name=large)(https://pbs.twimg.com/media/GxFiByWWMAA5jz8?format=jpg&name=large)(https://i.postimg.cc/251R7qmH/006x-K3-Vkgy1i3w0mg5j9zj31hc0qojw8.jpg)(https://i.postimg.cc/zBTQxKQk/006x-K3-Vkgy1i3vyh2imk5j31hc0rgn7e.jpg)
2. Wyraźne zdjęcie J-35 od spodu. Widać na nim, że hak do lądowania na lotniskowcu jest chowany do wnętrza maszyny:
(https://pbs.twimg.com/media/GxHVo0kWQAArf_z?format=jpg&name=large)
A tak wygląda J-35 z opuszczonym hakiem ("bohater drugiego planu" w zielonym primerze):
(https://pbs.twimg.com/media/GvUmPdXXIAAPcDN?format=jpg&name=large)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Sierpnia 03, 2025, 17:16:54
(https://i.postimg.cc/5NqyMLsW/9f519e8bgy1i3xho7abnkj20ws0okwkh.jpg)
Instalacja pod reaktor:
(https://i.postimg.cc/VvX6vC1M/672d2337ly1i3xhaw33dfj214g1hcgwv-1.jpg)
Tymczasem w Wuhan budują makietę pokładu przyszłego okrętu w skali 1:1. Na zdjęciu satelitarnym, zwraca uwagę przesunięta w kierunku rufy wieża nadbudówki:
(https://i.postimg.cc/Mp7F5KZD/Screenshot-20250803-205322.jpg)
Z tą makietą pokładu, to nie jest nic niezwykłego. Takie same makiety powstały wcześniej dla okrętów Fujian i Syczuan, a nawet dla pokładów kolejnych typów niszczycieli. Najwyraźniej Chińczycy uważają, że CAD, CAD-em, a wszystko i tak najlepiej sprawdzić "organoleptycznie". :D :P
Wieża nadbudówki widziana z poziomu gruntu:
(https://live.staticflickr.com/65535/54696644230_a756602428_k.jpg)
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Sierpnia 03, 2025, 22:27:37
Wysłane z mojego SM-S938B przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Sierpnia 04, 2025, 06:41:41
Kapitan Liaoning'a: link (https://en.wikipedia.org/wiki/Liu_Zhe)
Kapitan Shandong'a: link (https://www.scmp.com/news/china/military/article/3042689/english-speaking-commander-chinas-newest-aircraft-carrier)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Sierpnia 05, 2025, 01:52:04
Natrafiłem na necie na zdjęcia wnętrz chińskich okrętów wojennych, w tym tzw. CIC, czyli Combat Information Centers. Co prawda jest dużo cenzury (zamazane ekrany), ale i tak pokazuje to ogólny poziom ich morskiej techniki wojennej. Myślę, że szczególnie zainteresuje to kolegę rutkova ;).
1. Shandong:
(https://live.staticflickr.com/65535/52392778396_e0266af5dd_k.jpg)(https://live.staticflickr.com/65535/52393207610_1f00abdc88_k.jpg)(https://live.staticflickr.com/65535/52397306409_f2da7b9885_k.jpg)(https://live.staticflickr.com/65535/53090480243_bfce4583b3_k.jpg)
2. Niszczyciel typu 055
(https://live.staticflickr.com/65535/52746218184_5c0cafeeaa_k.jpg)(https://live.staticflickr.com/65535/53823985627_f1e21f0632_k.jpg)(https://live.staticflickr.com/65535/53489082661_9c72216af9_k.jpg)
3. Niszczyciel typu 052D
(https://live.staticflickr.com/65535/50594388822_e5e33c5549_k.jpg)(https://live.staticflickr.com/65535/50593340248_b658a57629_k.jpg)(https://live.staticflickr.com/65535/50594075321_dbb2558455_k.jpg)
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Sierpnia 06, 2025, 20:18:49
Dowódca PLAN: link1 (https://en.wikipedia.org/wiki/Commander_of_the_People%27s_Liberation_Army_Navy), link2 (https://www.usni.org/magazines/proceedings/2023/december/whos-hu-new-plan-commander)Szału kompletnie nie ma. Żaden z nich nie dowodził niczym poważnym, bo też nic poważnego do czasu wejścia do służby pierwszego lotniskowca nie mieli Chińczycy. Żadnego doświadczenia w pływaniu w zespołach, żadnego doświadczenia w pływaniu po oceanach. Najbardziej doświadczeni marynarze to podwodniacy, jak już pisałem wcześniej, jedynej poważnej formacji ich marynarki. Dowódca PLAN - podwodniak. Dodatkowo, dowódca Shandonga po uczelni w UK 🫤. Zachód szkoli sobie wrogów, no ja pierniczę...
Kapitan Liaoning'a: link (https://en.wikipedia.org/wiki/Liu_Zhe)
Kapitan Shandong'a: link (https://www.scmp.com/news/china/military/article/3042689/english-speaking-commander-chinas-newest-aircraft-carrier)
Wysłane z mojego SM-T865 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Sierpnia 06, 2025, 22:49:58
Dodatkowo, dowódca Shandonga po uczelni w UK 🫤. Zachód szkoli sobie wrogów, no ja pierniczę...A czy adm. Yamamoto to czasem nie studiował w USA przed II WŚ? :D
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Sierpnia 06, 2025, 23:17:47
(https://pbs.twimg.com/media/GxqrclnakAAxLLf?format=jpg&name=large)
Ciekawy manewr:
(https://pbs.twimg.com/media/GxqrclzagAASf8W?format=jpg&name=large)
Operacje nocne:
(https://pbs.twimg.com/media/GxqrcpbawAEd7KW?format=jpg&name=large)
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Sierpnia 06, 2025, 23:45:15
Jeżeli doświadczeni Amerykanie takie straty sami sobie prokurują, wyobraź sobie, do czego mogą być zdolni niedoświadczeni Chińczycy
. Co do Yamamoto, no cóż, historia lubi się powtarzać, gdy nikt nie wyciąga z niej wniosków.Wysłane z mojego SM-T865 przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Sierpnia 07, 2025, 01:48:45
Jeżeli doświadczeni Amerykanie takie straty sami sobie prokurują, wyobraź sobie, do czego mogą być zdolni niedoświadczeni ChińczycyOj tam, oj tam! Zwykły slogan :P. Zresztą najpóźniej za 4 lata, sami się o wszystkim przekonamy, więc nie ma co teraz spekulować :D.
Ps. Rzymskie legiony i macedońska falanga też były niepokonane... do czasu :P.
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Sierpnia 11, 2025, 22:26:26
Ktoś zna przyczynę brązowienia powłok na F-35C? Brud? A może woda morska im "szkodzi"?Nikt nic nie napisał, to sam podrążyłem temat.
Okazuje się, że to żaden brud, a zwykła korozja trapi powłoki F-35C :P.
Problem znany od 2022r [link (https://www.twz.com/44067/the-f-35cs-radar-absorbent-skin-is-looking-pretty-rough-after-months-at-sea)]. Powłoki RAM (pochłaniające fale radarowe) zawierają żelazo, które w połączeniu z wilgocią i solą morską szybko się utlenia, czyli po prostu rdzewieje. No kto by się spodziewał, że F-35 spodoba się "rudej", jak stary Golf, Astra, czy Mazda 8).
(https://www.twz.com/wp-content/uploads/content-b/message-editor%2F1643496735171-f35cramrust.jpg?strip=all&quality=85)
Wiadomość wysłana przez: KosiMazaki w Sierpnia 12, 2025, 08:08:31
(https://www.twz.com/wp-content/uploads/images-by-url-twz/content/2021/12/DDG1000-Zumwalt-Rust.jpg)
https://plawiuk.blogspot.com/2021/12/uss-zumwalt-super-destroyer-is-rusting.html
Poza tym taka ruda to nie ruda... musiałbyś u mnie tylny pas w mietku zobaczyć po 30 latach :D
Wiadomość wysłana przez: adampolska7 w Sierpnia 12, 2025, 13:04:51
Wiadomość wysłana przez: KosiMazaki w Sierpnia 12, 2025, 17:26:25
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Sierpnia 13, 2025, 01:11:39
Niedawno Zumwalt cumował w Japonii i tam zaczęli się zastanawiać czy wszystko z nim OK, bo cały w plamach z rdzy:To dlatego, że niszczyciele typu Zumwalt również mają powłokę RAM i ona także ulega szybszej degradacji, niż główne poszycie okrętu. Oczywiście, nie świadczy to o tym, że w takim statku, czy samolocie zrobi się dziura, ale dla przeciętnego obserwatora wygląda to trochę szokująco.
Poza tym taka ruda to nie ruda... musiałbyś u mnie tylny pas w mietku zobaczyć po 30 latach :DKosi, o autko to trzeba dbać! :P Moja E46 też ma swoje latka, a jak byłem na przeglądzie technicznym to mechanik się zachwycał i twierdził, że jakby co, to on chętnie odkupi ;D.
Bardziej obstawiam kosmetykę, ale jeśli nawet by wpływało to zapewne w jakimś niewielkim stopniu, bo gdyby było odwrotnie to by z tym coś robili.Amerykanie twierdzą, że nie ma to znaczącego wpływu na właściwości stealth. Jednak chyba jest coś na rzeczy, bo na F35.com piszą, że LM pracuje nad nowym rodzajem powłok, z większą odpornością na korozję.
Przeniesiony post kolegi macias13_84 z innego wątku:
Cytat: macias13_84
Oni w berka to już się od dłuższego czasu bawią, ale faktycznie podnoszą level.Tak, przepychają się tam i polewają wodą od dłuższego czasu. Jednak do wczoraj, nie było żadnych ofiar śmiertelnych...
https://www.youtube.com/watch?v=V80MGYrWWaM&ab_channel=60Minutes
Wiadomo już, że na korwecie/patrolowcu Coast Guard zginęło co najmniej dwóch marynarzy. Tak wyglądał jej dziób na sekundę przed kolizją i zaraz po niej:
(https://i.postimg.cc/CLF8RpGH/1754961778197.png) (https://i.postimg.cc/fRy0v7gV/1754972546268.png)
Na filmie tego nie widać, bo jest nagrywany z pokładu filipińskiego statku, ale to on tam najbardziej "kręcił" i pośrednio przyczynił się do zderzenia, wykonując gwałtowny skręt w prawo (pod dziób niszczyciela, o który nawet zawadził pontonem na rufie). Oczywiście, bezpośrednio odpowiedzialny jest sternik z korwety, bo się "zafiksował" na Filipińczyku (tzw. widzenie tunelowe - tak to uzasadnią) i nie ogarnął tego, co się dzieje z niszczycielem obok. Tak sytuacja wyglądała z punktu widzenia Chińczyków:
(https://i.postimg.cc/nhmnZCXd/1000002204.png)
Co do "przepychanek" na morzu, to słynęli z nich niegdyś Sowieci:
(https://i.postimg.cc/qBGLbLQw/5f6cf5930f4d5500110322f8.jpg) (https://i.postimg.cc/ncc16DPJ/5f6cfb620f4d550011032318.jpg)
Wiadomość wysłana przez: KosiMazaki w Sierpnia 13, 2025, 07:47:58
To dlatego, że niszczyciele typu Zumwalt również mają powłokę RAM i ona także ulega szybszej degradacji, niż główne poszycie okrętu. Oczywiście, nie świadczy to o tym, że w takim statku, czy samolocie zrobi się dziura, ale dla przeciętnego obserwatora wygląda to trochę szokująco.
Estetyka rzecz gustu. Muszą temat rozwijać, bo obstawiam, że więcej kosztuje przywrócenie " w technologii" tego do stanu pierwotnego niż ma to wpływ na właściwości stealth.
Cytuj
Kosi, o autko to trzeba dbać! :P Moja E46 też ma swoje latka, a jak byłem na przeglądzie technicznym to mechanik się zachwycał i twierdził, że jakby co, to on chętnie odkupi ;D.
Amerykanie twierdzą, że nie ma to znaczącego wpływu na właściwości stealth. Jednak chyba jest coś na rzeczy, bo na F35.com piszą, że LM pracuje nad nowym rodzajem powłok, z większą odpornością na korozję.
Dbam, ale latka mu lecą i swoje pięty achillesowe ma. E46 to inna bajka, bo to auto o dekadę nowocześniejsze od mojego. Mechanicznie jest spoko i diagnosta też chwali, że jak na swój wiek to gorsze 5 latki widuje :). Rzeczoznawca PZMot również podkreślał wyjątkowo dobry stan jak na wiek pojazdu, a biegły sądowy to potwierdził :). Zresztą ja bardzo dbam o niego, ale podejście mechaników bywa różne i dostęp do dobrych części ograniczony. To tak na marginesie, a szerzej to na PW :).
Wiadomość wysłana przez: Forsberg w Sierpnia 13, 2025, 09:10:08
AstraPrzepraszam bardzo, moja astra będzie mieć za niedługo ćwierć wieku i wygląda lepiej niż te F-35 :D
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Sierpnia 13, 2025, 15:50:51
Dbam, ale latka mu lecą i swoje pięty achillesowe ma. E46 to inna bajka, bo to auto o dekadę nowocześniejsze od mojego. Mechanicznie jest spoko i diagnosta też chwali, że jak na swój wiek to gorsze 5 latki widuje :). Rzeczoznawca PZMot również podkreślał wyjątkowo dobry stan jak na wiek pojazdu, a biegły sądowy to potwierdził :). Zresztą ja bardzo dbam o niego, ale podejście mechaników bywa różne i dostęp do dobrych części ograniczony. To tak na marginesie, a szerzej to na PW :).Kosi, tylko żartowałem ;). Wiadomym jest, że jak ktoś trzyma "wiekowe" auto, to ma do niego sentyment, a więc też dba o nie jak może. Osobiście bardzo lubię takie samochody, bo mają one "duszę". Dawniej, wystarczył rzut oka na przejeżdżający samochód i człowiek wiedział co jedzie (marka i model). Obecnie, wszystkie nowe auta wyglądają tak samo, przynajmniej jak dla mnie. Przyznam, że ja ich zupełnie nie odróżniam :(.
Przepraszam bardzo, moja astra będzie mieć za niedługo ćwierć wieku i wygląda lepiej niż te F-35 :DPrzepraszam! Nie chciałem nikogo urazić ;).
Z tą Astra tak mi się skojarzyło, bo sąsiad, który posiada takie autko opowiedział mi kiedyś dowcip:
Co mówi Opel Astra do "rudej"?
- Zapraszam na kielicha! ;D
Wiadomość wysłana przez: KosiMazaki w Sierpnia 14, 2025, 08:03:54
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Sierpnia 14, 2025, 15:04:42
O proszę, brytyjski F-35B startujący z japońskiej Kagi: link (https://news.usni.org/2025/08/13/video-u-k-u-s-f-35b-fighters-land-launch-from-japans-largest-warship), link2 (https://milmag.pl/brytyjskie-f-35b-lightning-ii-laduja-na-js-kaga/)
(https://news.usni.org/wp-content/uploads/2025/08/LTNG-20250808-0333-0187-0403-2048x1213.jpeg)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Sierpnia 20, 2025, 15:27:55
Grafika z instalacją pionowych wyrzutni (na niszczycielach 055 i 052D) wraz nowymi pociskami:
(https://pbs.twimg.com/media/GysaPSBbkAAGAVf?format=jpg&name=medium)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Sierpnia 22, 2025, 22:26:55
(https://pbs.twimg.com/media/Gy-hBuRboAUjzAo?format=jpg&name=4096x4096)
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Sierpnia 29, 2025, 09:46:11
Wysłane z mojego SM-S938B przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Września 11, 2025, 01:49:57
Było kilka fotek dokumentujących wypłynięcie ze stoczni, ale ta jest zdecydowanie najfajniejsza:
(https://i.postimg.cc/28wmMyfP/006x-K3-Vkgy1i58q8za7vmj32d035ck7z.jpg)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Września 21, 2025, 23:17:07
Chińskie wróble ćwierkają, że 18 września ma zostać przyjęty na stan PLAN.No i kolejna data do kosza :(.
Fujian dopłynął (kilka dni temu) do wyspy Hainan, gdzie ćwiczone były starty i lądowania różnych maszyn z jego pokładu. Na zdjęciu widoczny helikopter Z-8:
(https://i.postimg.cc/RCcQhfvG/fujian-hainan.jpg)
Bazą macierzystą okrętu będzie Yulin (na wspomnianej wyspie), gdzie dołączy do Shandonga.
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Września 22, 2025, 14:27:46
Chińczycy wypuścili do sieci filmy i zdjęcia z ćwiczeń operacji lotniczych na pokładzie Fujian. Są starty i lądowania KJ-600, J-35 i J-15T. Choć okręt nie został jeszcze oficjalnie przyjęty do służby, to chyba można ogłosić już, że Chiny stają się obecnie trzecim krajem na świecie (po USA i Francji) użytkującym lotniskowiec z katapultami i drugim krajem (po USA) wykorzystującym katapulty elektromagnetyczne. Są też, de facto, drugim krajem produkującym mini AWACS-y bazowania okrętowego.
Filmy z "tubki": link1 (https://www.youtube.com/watch?v=hdTsfIniHBE) , link2 (https://www.youtube.com/watch?v=jZAzR5Vzoks)
(https://pbs.twimg.com/media/G1ccCKRaoAAu4kR?format=jpg&name=4096x4096) (https://pbs.twimg.com/media/G1ccCKUasAAVKGL?format=jpg&name=4096x4096) (https://pbs.twimg.com/media/G1cRjflaIAAGvQU?format=jpg&name=medium) (https://pbs.twimg.com/media/G1cRjhzbsAA6kLR?format=jpg&name=medium) (https://pbs.twimg.com/media/G1cRjfyagAASFgQ?format=jpg&name=medium) (https://pbs.twimg.com/media/G1cWxombIAE8PgW?format=jpg&name=4096x4096) (https://pbs.twimg.com/media/G1cWxoqbwAAnmB_?format=jpg&name=4096x4096)
Zobaczyć "Flankera" startującego z katapulty elektromagnetycznej - bezcenne :D.
Wiadomość wysłana przez: Kelso w Września 22, 2025, 21:39:58
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Września 22, 2025, 22:46:49
Wysłane z mojego SM-S938B przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: Kelso w Września 22, 2025, 22:57:52
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Września 23, 2025, 00:30:02
(https://i.postimg.cc/sgg5ZZvV/514272500-1161003689403708-2672396226755410428-n.jpg)
Wiadomość wysłana przez: Kelso w Września 23, 2025, 06:47:42
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Września 23, 2025, 17:59:40
Nie kopia a analog :).To lepsze określenie, chociaż Chińczycy nigdy nie określają swoich wyrobów w ten sposób. Po prostu, pokazują to co mają (+ czasami wrzucą garść informacji technicznych) na zasadzie: patrzcie mamy to i to... a reszty domyślcie się sami. Ani ich grzeją, ani ziębią zachodnie spekulacje na temat sprzętu. Jedynie frustrują się, gdy zachodni dziennikarze mylą nazwy i oznaczenia maszyn. Stąd, na pardzie wojskowej wszystko było opisane dużymi, czarnymi literami łacińskiego alfabetu, aby zachodni "eksperci" nie musieli się domyślać, co przed nimi właśnie przejeżdża.
Porównanie obu maszyn od frontu:
(https://pbs.twimg.com/media/G1cbQkTWEAAL_uZ?format=jpg&name=large)
(https://images01.military.com/sites/default/files/media/equipment/military-aircraft/e-2c-hawkeye/2014/02/e-2c-hawkeye_003.jpg)
Kilka dodatkowych zdjęć z pokładu Fujian:
(https://pbs.twimg.com/media/G1cZVO0XYAAJMG3?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/G1cbBOmbAAAqThy?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/G1f5On_bIAA6v7o?format=jpg&name=large)
(https://pbs.twimg.com/media/G1gkPEpXoAAGtJr?format=jpg&name=large)
Wiadomość wysłana przez: Rafi w Września 23, 2025, 20:44:59
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Września 24, 2025, 00:51:37
Samoloty mają niskie numery produkcyjne: 0003 i 0005 (widoczne przy wlotach powietrza). Możliwe zatem, że są to jakieś samoloty przedseryjne, nieprzypisane do jednostek bojowych a służące do testów.
(https://live.staticflickr.com/65535/54805504242_08c81b2d4b_k.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/54806687635_6f76d70d4a_k.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/54805504357_0c4f4f4b8e_k.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/54806600223_06794d6b1b_k.jpg)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Września 24, 2025, 22:45:15
Tak jak przypuszczałem, to prototypy do testów:
(https://i.postimg.cc/mZ87kZPv/Rupprecht.jpg)
Najwyraźniej "Niemiaszek" poczuł się zobligowany do udzielenia odpowiedzi, gdy zobaczył, że chodzi o Polaków ;D :P.
Wiadomość wysłana przez: Rafi w Września 28, 2025, 19:20:48
A dzisiaj na X pojawiła się informacja, że jakiś chiński urzędnik ogłosił, że ichni J-35 ma RCS mniejszy niż ludzka dłoń i jest bardziej stealth niż F-35 :icon_chomik-w-tasmiea_274:.
https://x.com/globaltimesnews/status/1972167744897606009?t=GGjFkrVMciB7nY35rDQ6Lg&s=19 (https://x.com/globaltimesnews/status/1972167744897606009?t=GGjFkrVMciB7nY35rDQ6Lg&s=19)
Chwalą się też, że po raz pierwszy myśliwiec stealth (J-35) został wystrzelony z lotniskowca za pomocą wyrzutni elektromagnetycznej.
https://x.com/RealAirPower1/status/1970703678903382253?t=c0ihGkxR93qTht77LxA7-g&s=19 (https://x.com/RealAirPower1/status/1970703678903382253?t=c0ihGkxR93qTht77LxA7-g&s=19)
Propaganda propagandą, ale Chiny pomału zaczynają odjeżdżać.
https://x.com/zhao_dashuai/status/1972240706015265079?t=cDSICJU5tbfBHZpfUaFUDQ&s=19 (https://x.com/zhao_dashuai/status/1972240706015265079?t=cDSICJU5tbfBHZpfUaFUDQ&s=19)
https://x.com/Xixi_2328857214/status/1970124981632901210?t=6gtwY-xL_E-HqoCvU7DOPQ&s=19 (https://x.com/Xixi_2328857214/status/1970124981632901210?t=6gtwY-xL_E-HqoCvU7DOPQ&s=19)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Września 29, 2025, 02:32:45
A dzisiaj na X pojawiła się informacja, że jakiś chiński urzędnik ogłosił, że ichni J-35 ma RCS mniejszy niż ludzka dłoń i jest bardziej stealth niż F-35 :icon_chomik-w-tasmiea_274:.Eee tam, to propaganda :).
Oczywiście F-35 jest zaprojektowany w technologii stealth, ale aż tak dobrze z tym RCS to nie jest. Choćby dlatego, że Chińczycy nie maskują taśmami łączeń na poszyciu samolotu, tak jak to robią Amerykanie. Poza tym, J-35 jest sporo większy od F-35, a to też ma wpływ na RCS. Natomiast, atutem chińskiej maszyny może być większa pojemność komór uzbrojenia - czyli będzie latał bez żadnych podwieszeń pod skrzydłami, bo bomby i rakiety zmieszczą mu się "do brzucha" :P.
Chwalą się też, że po raz pierwszy myśliwiec stealth (J-35) został wystrzelony z lotniskowca za pomocą wyrzutni elektromagnetycznej.To akurat prawda. Amerykanie użytkują obecnie jeden lotniskowiec z podobnymi katapultami (EMALS) - USS Gerlad Ford, ale jakoś nigdy nie ćwiczyli z niego startów F-35C. Kiedyś wylądował na nim F-35, ale był on w wersji B, więc nawet nie korzystał z lin hamujących oraz katapult do startu.
Obecnie USS Ford przebywa na Morzu Północnym (gdzieś pomiędzy Szkocją a Norwegią) i nie ma na pokładzie żadnych F-35C.
Tu jego zdjęcie z 12 września z Oslo:
(https://www.seaforces.org/usnships/cvn/CVN-78_DAT/CVN-78-USS-Gerald-R-Ford-159.jpg)
Propaganda propagandą, ale Chiny pomału zaczynają odjeżdżać.
https://x.com/zhao_dashuai/status/1972240706015265079?t=cDSICJU5tbfBHZpfUaFUDQ&s=19 (https://x.com/zhao_dashuai/status/1972240706015265079?t=cDSICJU5tbfBHZpfUaFUDQ&s=19)
https://x.com/Xixi_2328857214/status/1970124981632901210?t=6gtwY-xL_E-HqoCvU7DOPQ&s=19 (https://x.com/Xixi_2328857214/status/1970124981632901210?t=6gtwY-xL_E-HqoCvU7DOPQ&s=19)
Rozbawiła mnie ta "wyliczanka" :D:
When we have 1 aircraft carrier, we are a cause for concern.
When we have 2 carriers, we are a regional threat.
When we have 3 carriers, we are a pacing threat.
When we have 4 carriers, we are an existential threat.
When we have 5 carriers, we are a global security dialogue partner.
When we have 6 carriers, we are dear friends.
Natomiast, co do 6 czy 7 lotniskowców w 2035r to przesada...
Oni są w stanie budować równocześnie dwa takie okręty (jeden w stoczni w Dalian i drugi w stoczni w Szanghaju). Z projektem Fujian wystartowali w 2016r, a jego przyjęcie do służby będzie tej jesieni. Zatem łatwo obliczyć, że do 2035r będą mieć maksymalnie dwa kolejne lotniskowce w służbie.
Ogólnie, to zachłysnęli się tam nowym lotniskowcem i niektórzy lekko odlatują :P.
Zwróciłbym jednak uwagę na tempo budowy innych okrętów: niszczycieli, fregat i okrętów podwodnych - bo tu padają rekordy...
Tak będzie wyglądał ten rok dla PLAN:
(https://pbs.twimg.com/media/GuQYnVoWUAA67Uk?format=jpg&name=large)
To grafika z czerwca, więc niektóre daty nie są aktualne. Niemniej, w pierwszym kwartale tego roku przyjęli na stan dwa nowe, atomowe "Szangi" (093B). W trakcie lata Hubei (czyli desantowca/śmigłowcowca 075) i 3 niszczyciele Typu 052D (nr 125, 126, 127), a fregat to już nawet nie chce mi się śledzić :P.
Jeśli w kolejnych latach to tempo budowy się utrzyma, to oni w 2035r będą mieć na stanie ponad setkę niszczycieli, setkę fregat i około setki okrętów podwodnych (z czego przynajmniej połowę atomowych).
Dla porównania, USA w tym roku wypada słabo. Miały być dwa nowe niszczyciele Burke, a będzie jeden. Trzy podwodne Virginie, a będą dwie... Tyle.
No i kolejny rok obsuwy przy budowie fregaty USS Constellation. Miała być w 2029r, to będzie w 2030r.
Wiadomość wysłana przez: Rafi w Września 29, 2025, 12:21:53
Nie o tym ten wątek więc z mojej strony koniec off topic.
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Września 30, 2025, 02:57:51
Tylko poza ogródkiem militarnym oni działają na wielu, wielu polach jednocześnie - program kosmiczny i własna stacja orbitalna z planami lądowania na Księżycu, rozbudowa szybkich kolei, dróg (wczoraj bodajże nawet w naszej tv relacja z oddania najdłuższego mostu), inwestycje w technologie.Chiny to duży kraj. Mają dużo ludzi, dużo uczelni technicznych i kasę na rozwój... to musi procentować. W dodatku są pracowici (jak większość Azjatów) i całkiem dobrze zorganizowani.
(co nie przeszkadza im własnych muzułmanów zamykać w obozach)Myślę, że sprawa z Ujgurami jest "dęta" przez zachodnią propagandę. Czasami oglądam na Tubce nagrania Polaków mieszkających w Chinach i jeden z nich twierdził, że lubi jedzenie ujgurskie i często chodzi do ichniejszych knajp na kebaba. Sam na chińskim forum militarnym widziałem fotki chińskich oddziałów wojskowych złożonych z Ujgurów. Poza tym, oni są pochodzenia tureckiego, a Erdogan i Xi są w bardzo dobrych relacjach...
Tak samo nie wiem na ile to ich wytwory, wynalazki a ile skopiowali mniej lub bardziej legalnie (ukradli).To nie jest tak, jak się powszechnie wydaje. Akurat to zagadnienie badałem na własną rękę, bo byłem po prostu ciekawy.
Oni owszem kradli/kopiowali rozwiązania wojskowe, ale tylko z jednego kierunku -> USA.
Z pozostałych nie musieli :P. Reszta krajów zachodnich sprzedawała im swoje technologie, byle tylko kasa na kontach się zgadzała :D. Zdziwiłbyś się, jakie licencje Chińczycy kupili we Francji (np. systemy morskie, helikoptery Super Frelon i Dauphin), Izraelu (np. systemy powietrzne, radary, rakiety Python, Lavi), Niemczech (np. przekładnie Renka i silniki do czołgów, podwozia pojazdów wojskowych Merca). Wystarczyło tylko, że Chińczycy pojawiali się z walizkami pieniędzy, a firmy europejskie i izraelskie sprzedawały niemal wszystko jak leci. Nawet u Finów i Szwedów jakieś licencje kupowali. A Volvo to sobie cały zakład produkcyjny zakupili... także, jak ktoś ma nowy samochód Volvo w garażu to jeździ Chińczykiem, a nie Szwedem :P.
Oczywiście sporo zakupionych technologii to były nieco starsze rzeczy, ale to Chińczykom w zupełności wystarczyło, aby się na ich przykładzie nauczyć, co jak działa i aby "wyrwać się" w dużej mierze z kręgu technologii sowieckich.
Przed oczami mam rosyjski Su-57 (których naklepano ledwo ok 30 sztuk) lub F-22 (ok. 180 sztuk) a J-20 (od 2025 w linii ok 300 sztuk i już są nowe wersje).Nawet Amerykanie poinformował niedawno, że do końca tego roku PLAAF będzie mieć 400 J-20 w linii.
Nie o tym ten wątek więc z mojej strony koniec off topic.Spoko, zatem żeby stało się zadość tematowi wątku, wstawiam nową fotkę Syczuana ze stoczni w Szanghaju:
(https://i.imgur.com/hKTpBKl.jpeg)
Widać, że jest już niemal ukończony i gotowy do testów. Od czasu wodowania (grudzień 2024) przybyło mu sporo aparatury na masztach i dachach nadbudówek. Pojawiły się okna w drugiej wieżyczce. Zniknęły też "baraki" nad torem katapulty elektromagnetycznej, zatem została już zainstalowana.
W tamtym rejonie Azji robi się teraz (jesień - zima) dobra pogoda na ćwiczenia morskich operacji lotniczych. Wiosna - lato to z kolei pora tajfunów.
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Września 30, 2025, 22:54:50
Jego grupa uderzeniowa to:
• USS Normandy (CG-60) - krążownik rakietowy klasy Ticonderoga
• USS Ramage (DDG-61), USS McFaul (DDG-74), USS Thomas Hudner (DDG-116) - niszczyciele rakietowe klasy Arleigh Burke.
Klasyczny skład
Wysłane z mojego SM-S938B przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Października 01, 2025, 01:02:23
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Października 03, 2025, 02:07:57
(https://pbs.twimg.com/media/G2KkPNOWgAA5-9l?format=jpg&name=large) (https://live.staticflickr.com/65535/54827569594_3d51beb688_o.jpg)
Shandong, można tłumaczyć na: Szantung (polska nazwa chińskiej prowincji, na cześć której okręt został nazwany).
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Października 07, 2025, 17:36:23
(https://pbs.twimg.com/media/G2dGD0UbwAA3HsQ?format=jpg&name=large)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Października 09, 2025, 16:21:46
(https://pbs.twimg.com/media/G1lXQNKXwAA26K6?format=jpg&name=900x900)
Miał być napęd atomowy, a tu taki ZONK :P:
(https://live.staticflickr.com/65535/54841958096_5658393420_o.jpg)
Co to jest za główną wieżą nadbudówki? Komin, czy maszt pod radioelektronikę? ???
(https://i.postimg.cc/x8LB9gJr/005-FZGIegy1i61wbjcq5pj30xi20ub29.jpg)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Października 12, 2025, 00:08:47
(https://i.postimg.cc/9fkGC28t/1760158459442.jpg)
Dodatkowe zdjęcie makiety z Wuhan (004):
(https://pbs.twimg.com/media/G2_dcQ0WUAA8Fek?format=jpg&name=small)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Października 22, 2025, 22:27:11
(https://pbs.twimg.com/media/G32HTTmWgAAHkyU?format=jpg&name=large)
Różne warianty jego grupy lotniczej:
(https://i.postimg.cc/8kvT7rfk/b-Fgjlu-D.png)
(https://i.postimg.cc/Gp6ZRqQ5/ey-FHBm-P.png)
Z tymi KJ-600, to nie uwierzę dopóki nie zobaczę na własne oczy :P. Tzn. start z katapulty spoko, wykonalne. Jednak lądowanie na takim pokładzie, tak dużej maszyny to hardcore...
Jak widać na powyższych grafikach, po testach i przyjęciu do służby okręt otrzyma nr burtowy: 51.
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Października 23, 2025, 10:35:02
Podobno na stole jest 10 mld $. A Mauritius to bardzo biedne państwo.
Wysłane z mojego SM-S938B przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Października 23, 2025, 22:10:24
Co zatem, jeśli sprzedadzą wyspy Chinom? ???
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Października 26, 2025, 02:33:34
Coś się dzieje, USS Gerald R. Ford wchodzi do Cieśniny Gibraltarskiej i dalej na Morze Śródziemne.
Jego grupa uderzeniowa to:
• USS Normandy (CG-60) - krążownik rakietowy klasy Ticonderoga
• USS Ramage (DDG-61), USS McFaul (DDG-74), USS Thomas Hudner (DDG-116) - niszczyciele rakietowe klasy Arleigh Burke.
Klasyczny skład
Lotniskowiec wraz z towarzyszącymi okrętami został przekierowany na Karaiby. Prawdopodobnie USA będą bombardować Wenezuelę: link (https://www.twz.com/sea/supercarrier-uss-ford-being-pulled-from-europe-and-ordered-to-caribbean)
------------
Hindusi mają problem z niezawodnością radarów na ich morskich MiG-29K: link (https://defence-blog.com/leak-exposes-radar-failures-in-indias-mig-29k-fighters)
(https://defence-blog.com/wp-content/uploads/2025/10/3573873-768x549.jpg)
Wiadomość wysłana przez: rutkov w Października 26, 2025, 09:13:50
Wysłane z mojego SM-S938B przy użyciu Tapatalka
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Listopada 02, 2025, 17:06:28
(https://pbs.twimg.com/media/G4p-CJtbQAAeqfI?format=jpg&name=large)(https://pbs.twimg.com/media/G4pw9JYXsAAeu-_?format=jpg&name=medium)
Jak się okazuje, mogą one wykonywać nie tylko misje uderzeniowe (z wykorzystaniem różnego rodzaju bomb), ale również zadania air-to-air. Uzbrojone są wówczas w rakiety PL-15, które na cel naprowadza radar AWACS'a KJ-600.
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Listopada 07, 2025, 18:00:49
(https://i.imgur.com/1SW6QQK.png)(https://i.imgur.com/TB00ejU.png)(https://i.imgur.com/ge7NJc8.png)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Listopada 08, 2025, 02:56:20
(https://i.postimg.cc/pTVzHvnK/008p-TJr2ly1i73xif3jxoj31hc0u0e81.jpg) (https://i.postimg.cc/HL6jbyVx/008p-TJr2ly1i73xiezgnuj31hc0u04qp.jpg)
Wysuwana kabina operatorów katapult:
(https://i.postimg.cc/J0YwRj4t/katapulty.jpg)
Grafiki chińskich lotniskowców:
(https://i.postimg.cc/y8sVny36/plancvtrio2.jpg) (https://i.postimg.cc/VLBwS0GZ/plancvtrio3.jpg)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Listopada 09, 2025, 16:15:00
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Listopada 10, 2025, 21:44:38
"Chinole" coś kombinują z makietą kolejnego lotniskowca budowaną w Wuhan (robocza nazwa 004)? :|OK, wszystko się wyjaśniło :).
Miał być napęd atomowy, a tu taki ZONK :P:
Co to jest za główną wieżą nadbudówki? Komin, czy maszt pod radioelektronikę? ???
Makieta pokładu, która powstaje w Wuhan to nie makieta lotniskowca z napędem atomowym, lecz konwencjonalnym (stąd ten komin). Nie znaczy to wcale, że Chińczycy zrezygnowali z budowy lotniskowca o napędzie atomowym.
Okazuje się, że zdecydowali się oni na jednoczesną budowę dwóch lotniskowców. Ten, który powstaje obecnie w stoczni w Dalian (jego zdjęcia już na forum wklejałem) będzie lotniskowcem atomowym o wyporności 110 tyś ton i numerze burtowym: 20. Z kolei, w stoczni w Szanghaju (w suchym doku zwolnionym przez Fujian'a) będzie budowany drugi lotniskowiec o napędzie klasycznym i numerze burtowym: 19. Będzie on miał wyporność rzędu 85-100 tyś ton. Oba okręty mają być ukończone i przyjęte do służby najpóźniej do 2035r.
Porównanie nadbudówki ("wysepki") nowego lotniskowca (nr 19) z tą na Fujian (nr 18):
(https://pbs.twimg.com/media/G5YU28gW8AArtKp?format=jpg&name=4096x4096)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Listopada 13, 2025, 19:37:47
(https://i.postimg.cc/d3dbDpCR/img-176299143434820ac2b9b25d15cd9fb17e2e004cfb4356a1ca3268b6f7faf043066cafa0777ba.jpg)(https://i.postimg.cc/SRWPm80H/img-17629914299372013b2fce39c4a9cdff7cfea74c66b3c5d6e0843d662d2ca5685c230cd2f0246.jpg)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Listopada 14, 2025, 21:54:43
(https://i.postimg.cc/CKFCY9Gx/syczuan1.jpg)(https://i.postimg.cc/3Jmbw5vf/syczuan2.jpg)
Wiadomość wysłana przez: as.karo w Listopada 16, 2025, 18:28:09
(https://pbs.twimg.com/media/G53ibGuW0AAggyF?format=jpg&name=large)(https://pbs.twimg.com/media/G53ibGwWUAA7uD_?format=jpg&name=large)
Widać na nich, że nie wszystko na okręcie gotowe: pokład nie jest w pełni pomalowany, a aerofiniszer nie ma chyba założonych lin hamujących. Najwyraźniej pierwsze testy służyły do sprawdzenia napędu i podstawowych systemów okrętu.
------------------
A teraz wieści z naszego kraju, choć nie dotyczące lotniskowców. Polska właśnie utraciła własne lotnictwo pokładowe za sprawą wycofania z eksploatacji śmigłowców Kaman SH-2G :(. Oczywiście, było ono małe, ale jednak było (link (https://www.aviation24.pl/?view=article&id=12726:koniec-ery-sh-2g-po-20-latach-polskie-kamany-odchodza-ze-sluzby&catid=57)). Co prawda, zakupione przez MON morskie AW101 Merlin będą mogły lądować na naszych, przyszłych fregatach. Jednak nie będą mogły na nich stacjonować. Nie wiadomo, jak zakończy się program Kondor - czyli przetarg na nowe śmigłowce pokładowe.
(https://ocdn.eu/pulscms-transforms/1/yczk9kuTURBXy8wOGFjODRiZC0yZmMwLTRmODQtODNiNC0xNjc3ZWYwMTM4YjQuanBlZ5GVAs0EsADDw94AAaEwBQ)