Forum Miłośników Symulatorów Lotniczych
Hangar => Lock On/Flaming Cliffs/Flaming Cliffs 2.0/Flaming Cliffs 3/Flaming Cliffs 2024 => Wątek zaczęty przez: sniffer w Listopada 17, 2009, 18:29:55
-
:karpik Uwaga! :karpik
Chwycić się czegoś mocno! O ile tytuł tego wątku już Was nie przewrócił :)
Nie ma co się rozpisywać. Po prostu sami sprawdźcie: Announcing Flaming Cliffs 2.0 (http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=782984)
Janku! Nowy model żabuli :) Coś dla Ciebie :)
-
Z jednej strony bardzo się cieszę, a z drugiej troszkę mnie smuci fakt wydania 15$ za to samo :P. Niemniej pożyjemy zobaczymy. Może się okazać, że to najlepiej wydane 15$ ;). No i jeszcze mnie martwi to stwierdzenie "early 2010", jak wiadomo u ED róznie z tym bywało :D.
-
Wyprzedziłeś mnie sniffer właśnie usunąłem swój temat o planach wydania przez Eagle Dynamics - Lockon Flaming Cliffs 2.0, poza tym ogromnie się cieszę że w końcu coś świeżego zawita w świecie Loczka. Lista ficzerów napawa optymizmem, a najbardziej możliwość grania online z użytkownikami DCSa w COOPy i inne misje lub po prostu naparzanki :002:
martwi to stwierdzenie "early 2010"
Mazaczku ponoć piszą że będzie dostępna w styczniu tak że w pierwszym kwartale powinni się zmieścić - Tu łiks bi siur :004:
-
Mało tego, że "early" to we FAQ można się doczytać że chodzi o... January! Ale bardzo ciekawa będzie konfrontacja DCS:BS vs. LO:FC 2.0. Mam tu na myśli wspólnego MP :) Brzmi nieźle... i tak niezła niespodzianka po tym jak już przestałem wierzyć w 1.13
Szelma: :D No 'zarombiście' że takie coś się dzieje. To już znaczy że przez kilka lat (mam nadzieję) się nie odkleję od LO zamiast się przekwalifikowywać na DCS.
FlamingCliffs forever! :)
-
Flaming Cliffs forever! :)
Potrzebujemy tylko pracy takich gości jak:
Ricardo - Kokpity - do miesiąca ma wyjść paczka tekstur HD do ruskich sprzętów
Jumper - Kokpit HD do F-15
59th Reaper - Nowy model MiG-29 ale to wczesny WIP
Ktokolwiek kto zrobi nowy model SU-33
i nie potrzebujemy przez kolejne 2-3 lata nowego simma, a ja chyba się nigdy nie ożenię :118:
-
Wiecie, w zasadzie maja gotowca z DCSa, wszak podstawka to ta sama miała być :). Z ta datą wydania to była luźna dygresja, choć nie doczytałem z tym Styczniem.
Zobaczymy jak to wszystko wyjdzie. Narazie się na nic nie nastawiam i Wam proponuję tak samo, bo z tych coopów może być jeszcze kupa ;). Aczkolwiek to miło, że postanowili wydać tego patcha 1.13 :D.
-
Hmmm, nie doczytałem, ale czy osoba nie posiadająca ani FC1.0, ani FC2.0 lecz mająca DCSa będzie miała możliwość wspólnej gry z graczami FC ?
-
Tak :002:
-
Powiem jednym słowem - SUPER! :D
Jednego nie kumam. Co to znaczy: "- Limited 6 DOF cockpits that move up, down and sideways according to maneuvering"?
-
Będą pewnie jakieś ograniczenia w porównaniu do DCS ... Jasna ciasna, to może i ja do latania wrócę ... w końcu o właśnie przez to co wyprawiali przestałem ...
S!
-
Nie są to może zmiany rewolucyjne ale fajnie wiedzieć że starzejący się Flaming Cliffs zostanie odświeżony. Jak słusznie sniffer prawi, Panowie połechtali mnie nieco nowym modelem 3D Su-25, istniejącym wprawdzie już od dawna ale zapowiedzianym na duuużo później. Poza tym od jakiegoś półtora roku latam chyba najczęściej zwykłą żabą (częściej niż Su-25T). Mapka z DCSA również cieszy i mi bardziej odpowiada bo Krym mi się strasznie przejadł :D Szkoda tylko że nie dojechali na północy do takiego Budionowska a w Gruzji aż po Tbilisi i bazę Marneuli, ale co tam, na ewnetualną wojnę w Abchazji (1992-1993) teren jak znalazł (W poczciwym loczku niestety niekompletny). Jeśli faktycznie zawarte będą te dwa elementy to z miejsca oświadczam że będę całkowicie zadowolony :)
Poza tym myślę że najlepiej poczekać i zobaczyć co z tego faktycznie wyjdzie. Ja w każdym razie na pewno kupię, choć może nie od razu :)
-
@poko24
W DCSie masz pełen 3D kokpit więc możesz sobie za HUD zajrzeć. W tym nowym FC zblokują niektóre osie tak abyś nie mógł zajrzeć za kokpit :P.
-
Ciekawe jakie toto będzie miało wymagania. Jeśli takie same jak DCS to...
-
W tym nowym FC zblokują niektóre osie
Mam nadzieję że można będzie "Położyć głowę na ramieniu"
:121:
-
Właśnie. Jeszcze nie podali wstępnych wymagań nie? Bo teraz nie wiem czy inwestować w kompa czy ps3...
-
Wymagania z pewnością będą zbliżone do tych z Balck Shark'a ponieważ będzie zaimplementowany jego engine...
-
No to inwestuję w kompa... na PS3 jednak nie ma symulatorów a odświeżony Lock On zapowiada się obiecująco. Dzięki :)
-
No i takie podejście mnie się podoba Falcon. :D Symulatory forever!!!
-
a ja chyba się nigdy nie ożenię :118:
Szelma, Ty ponoć pracujesz w pokoju z samymi babami!? Po co się żenić w takim układzie? :) Mi się też nie spieszy :118:
Narazie się na nic nie nastawiam i Wam proponuję tak samo, bo z tych coopów może być jeszcze kupa ;). Aczkolwiek to miło, że postanowili wydać tego patcha 1.13 :D.
Też się nie nastawiam na nie wiadomo co, chociaż trochę się trzęsę :) Na poważnie: każde tego typu 'odświeżenie' jest jak najbardziej wskazane, nawet za te drobne :)
A te coopy to i tak sobie nie wyobrażam 'cooperować' z Czarną Akułą siedząc w mojej 'Sunii' chyba że będę latał dookoła :D :021: :D
-
Pomysł całkiem niezły z tą nową odsłoną, ale szczerze mówiąc mogliby dorzucić jakiś nowy "flyable". ;)
-
Pomysł całkiem niezły z tą nową odsłoną, ale szczerze mówiąc mogliby dorzucić jakiś nowy "flyable". ;)
Nie zrobią tego bo sami by sobie odebrali klientów na nowe DCSy
-
Lock On: Flaming Cliffs 2.0 - artykuł na SimHQ:
http://www.simhq.com/_air13/air_434a.html
Widzę że wprowadzili drobną kosmetykę IŁSa w Su-25T :banan
(http://www.simhq.com/_air13/fc2_screens/FC2_Su-25T_pit_thumb.jpg)
A z nowym modelem 3D Su-25 wcale nie żartują :001:
(http://www.simhq.com/_air13/fc2_screens/FC2_Su-25.jpg)
-
To nie ILS, to jest symbologja wihra :)
-
Nie zrozumieliśmy się - IŁS to skrót od Indikator na Łobowym Stielke, czyli po rosyjsku odpowiednik HUDa. To miałem na myśli a nie wskazania do lądowania przyrządowego :001:
Zaś to że jest tam przedstawiona symbolika przy odpalaniu ppk Wicher to się samemu już domyśliłem :) Ale w pewnym sensie masz rację, mogłem napisać HUD zamiast tego IŁS - wówczas by każdy czytający wiedział o co chodzi.
-
Poprawiony Ropuch w wersji "lite" cieszy ;)
-
Aha - dziekuje za informacje :)
Nie zrozumieliśmy się - IŁS to skrót od Indikator na Łobowym Stielke, czyli po rosyjsku odpowiednik HUDa. To miałem na myśli a nie wskazania do lądowania przyrządowego :001:
Zaś to że jest tam przedstawiona symbolika przy odpalaniu ppk Wicher to się samemu już domyśliłem :) Ale w pewnym sensie masz rację, mogłem napisać HUD zamiast tego IŁS - wówczas by każdy czytający wiedział o co chodzi.
-
Witaj GG! :D Nie wiedziałem, że tu czasem zaglądasz.
Mój białoruski kolega, z którym będąc na studiach mieszkałem w jednym pokoju w akademiku, non-stop używał skróty IŁS mówiąc o HUDzie - tak więc ja się już przezwyczaiłem do tego nazewnictwa.
-
GGTharos - mam do Ciebie pytanie, czy Flaming Cliffs 2.0 będzie się instalować na LO + FC? Czy na samo LO? Nie mogę znaleźć tej informacji na oficjalnym forum.
-
Hmm... tak czytam ten artykuł na Simhq i nasuwa mi się pytanie: czemu będą nowe kampanie dla szturmowców, a dla myśliwców nic? Tak po macoszemu troszkę je traktują... wszyscy tylko w Żabę zapatrzeni, zauroczeni :003: No niby będzie ten IFF dla F-15, ale...
Też tak sobie myślałem, że fajnie gdyby był jakiś nowy flyable... Mig 31 na ten przykład :003: Tym samolocikiem by sobie nie odebrali klientów na DCSa przecież...
-
Hmm... tak czytam ten artykuł na Simhq i nasuwa mi się pytanie: czemu będą nowe kampanie dla szturmowców, a dla myśliwców nic?
Dla szturmowców może i będą, ale przy okazji też dodają że Each aircraft will have several new single missions [...] więc może faktycznie nie będzie dedykowanej kampanii dla F-15C, ale pewnie dołożą dla każdego występującego typu w grze po kilka misji single :)
-
Na nowego flyable nie ma co liczyć, nie ma co się oszukiwać ale FC 2.0 to nie nowy sim lecz swego rodzaju patch który niewielką ilością pracy ma za zadanie zwiększyć majątek ED. :P
Więc w imię tego nowy samolocik to za duży nakład pracy by miało to sens dla wyżej wymiennej polityki.
Nie mam tego im za złe, takie są prawa rynku i nie ma co rozmyślać nad tym dalej, jednakże też ubolewam, że tak właściwie dla mnie jako wirtualnego pilota myśliwców FC 2.0 nie jest niczym szczególnym.
Pozostaje mi tylko zazdrościć szturmowcom takiego, a nie innego obrotu spraw. :118:
-
Niestety nie mam odpowiedzi na to pytanie. Mysle ze oficjalna odpowiedz na to pytanie moze byc za tydzien czy dwa, lecz tak na prawde nie wiadomo :)
GGTharos - mam do Ciebie pytanie, czy Flaming Cliffs 2.0 będzie się instalować na LO + FC? Czy na samo LO? Nie mogę znaleźć tej informacji na oficjalnym forum.
-
Na nowego flyable nie ma co liczyć, nie ma co się oszukiwać ale FC 2.0 to nie nowy sim lecz swego rodzaju patch który niewielką ilością pracy ma za zadanie zwiększyć majątek ED. :P
Więc w imię tego nowy samolocik to za duży nakład pracy by miało to sens dla wyżej wymiennej polityki.
Jest troche wiecej tej pracy niz sie wydaje, z tego co widze, a zmiany sie odbeda dla wszystkich. :)
Nie mam tego im za złe, takie są prawa rynku i nie ma co rozmyślać nad tym dalej, jednakże też ubolewam, że tak właściwie dla mnie jako wirtualnego pilota myśliwców FC 2.0 nie jest niczym szczególnym.
Pozostaje mi tylko zazdrościć szturmowcom takiego, a nie innego obrotu spraw. :118:
'Zasady gry' dla pilotow mysliwcow powinny sie zmienic do jakiegos stopnia. Niestety na razie bez dodatkowego komentaza.
Jezeli chodzi o dodatkowy samolot, na prawde by to bylo bez sensu w tej chwili ze wzgledu na stary kod.
-
Dzięki za odpowiedź. Z chęcią Żabą polatam :)
Tak przy okazji, tu są tacy, co cały czas czekają na jakieś nowinki dotyczące SDK ;)
-
A jeszcze więcej takich co czekają długie lata na DEDYKOWANY SERWER, bo bez tego gra drepta w miejscu, nowy puth oznacza jedynie przyspieszenie dreptania :-) Pewnie i tak kupię, ale z uzależnienia od płacenia kartą, niż z potrzeby... Jak ktoś nie wie o czym piszę, to niech sobie postawi serwer na 10-15 osób z jakąś nawet prostą misją i trochę polata.
Ja bym oddał te wszystkie su i f15 za serwerek...
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Na nowego flyable nie ma co liczyć, nie ma co się oszukiwać ale FC 2.0 to nie nowy sim lecz swego rodzaju patch który niewielką ilością pracy ma za zadanie zwiększyć majątek ED. :P
Więc w imię tego nowy samolocik to za duży nakład pracy by miało to sens dla wyżej wymiennej polityki.
Nie mam tego im za złe, takie są prawa rynku i nie ma co rozmyślać nad tym dalej, jednakże też ubolewam, że tak właściwie dla mnie jako wirtualnego pilota myśliwców FC 2.0 nie jest niczym szczególnym.
Pozostaje mi tylko zazdrościć szturmowcom takiego, a nie innego obrotu spraw. :118:
Schmicht! Zauważ, że będą nowe FMy dla wszystkich. Będziesz zadowolony. Ale jeżeli uznasz, że to wyciąganie kasy, to po prostu nie kupuj. Poczekaj na A-10C.
I tak mam przeczucie, że FC 2.0 nie będzie drogie. I tak są różne inne ekipy, które robią o wiele większą perwę, serwując wszystkich co roku lekką zmienioną grę (np. EA SPorts i ich FIFA, NBA Live, NHL) za wciąż tę samą kasę.
-
Empeck, chyba jest odpowiedz na twoje pytanie:
"
Originally Posted by Wags
Dear all,
However, I can tell you now that we plan a disc version of a complete FC 2.0 install (no 1.12 needed) that will use online activation (we will not use a disc check again). This would likely be released in the Spring of 2010. A base copy of Lock On would still be needed."
Na mój rozum, to Wags pisze, że planują też twardą kopię na nośniku, która nie będzie wymagać FC, a jedynie gołego LO. Termin wydania wiosna 2010.
-
Fajnie. Chyba poczekam, jestem staroświecki, lubię mieć pudełko.
-
Źle odebrałeś moją wypowiedź poko24. Ja nie mam nikomu za złe, że oczekuje ode mnie zapłaty za 2.0 (szczególnie, że to tylko 15 zielonych). Tak więc tym bardziej nie twierdze, że to wyciąganie kasy. :)
Niemniej jednak nie sposób się z Tobą i GGTharos'em nie zgodzić, że może faktycznie za wcześnie marudzę. :003:
-
Biedny Mav (i inni fani Orzełka) po paru dobrych latach doczekał się wreszcie IFF dla F15 :118: buhahaha :021:
Ogólnie nic nowego, ale i tak cieszy. Stary sim od dawna potrzebował "face-liftingu", szkoda tylko że za $, ale chętnie dopłacę. Przydałyby się nowe modele dla wszystkich maszyn, ale to już moje marudzenie. Multi z DCS też może być ciekawy. Polatałoby się jakieś misje AG Ka-50 + Żabka. :D
Zobaczymy co dalej, może sim odżyje na nowo, bo niestety środowisko już się mocno wypaliło. Nie widzę żadnego ruchu na wirtualnym niebie tylko marudzenie na tematy coraz częściej nie związane z lotnictwem. Może ludzie powyciągają z szaf zakurzone joye i znowu będzie się działo. :D
-
Schmicht! Zauważ, że będą nowe FMy dla wszystkich. Będziesz zadowolony. Ale jeżeli uznasz, że to wyciąganie kasy, to po prostu nie kupuj. Poczekaj na A-10C.
I tak mam przeczucie, że FC 2.0 nie będzie drogie. I tak są różne inne ekipy, które robią o wiele większą perwę, serwując wszystkich co roku lekką zmienioną grę (np. EA SPorts i ich FIFA, NBA Live, NHL) za wciąż tę samą kasę.
No to żeby ostudzić twój zapał:
new flight model at the level of Su-25 of Flamming Cliffs?
No.
To odpowiedź GGTharos na forum ED. FMy będą pewnie troszkę poprawione, ale rewolucji nie ma się co spodziewać.
Mnie zastanawia co będzie kiedy wyjdą kolejne maszyny do DCSa. Czy w multi będą latały obok siebie F-15 i Su-27 z FC2.0 i DCSa - o bardzo różnym poziomie odwzorowania? Czy kompatybilność do wtedy szlag trafi?
-
Czy w multi będą latały obok siebie F-15 i Su-27 z FC2.0 i DCSa - o bardzo różnym poziomie odwzorowania? Czy kompatybilność do wtedy szlag trafi?
To jest taka odległa przyszłość, że nie zawracałbym sobie nią głowy. :)
-
Nie tylko tutaj ;)
SDK sa w planie, ale nie wiadomo kiedy zostana udostepnione; niestety nowszych wiadomosci nie mam. Powiem ze DCS jest interfejs to wlaczenia zewnetrznego silnika FM, i to juz widac w LUA w DCS:BS, ale na razie bez instrukcij.
Tak przy okazji, tu są tacy, co cały czas czekają na jakieś nowinki dotyczące SDK ;)
-
Na razie bedzie trszeba dalej czekac ... mysle ze do tego jeszcze daleko, z powodow technologicznych oraz braku czasu (ED opracowuje kilka projektow jednoczesnie, DCS:A-10C bedac jeden z nich, oraz projekty wojskowe o ktorych wiemy i tez te, o ktorych nie wiemy ... )
A jeszcze więcej takich co czekają długie lata na DEDYKOWANY SERWER, bo bez tego gra drepta w miejscu, nowy puth oznacza jedynie przyspieszenie dreptania :-) Pewnie i tak kupię, ale z uzależnienia od płacenia kartą, niż z potrzeby... Jak ktoś nie wie o czym piszę, to niech sobie postawi serwer na 10-15 osób z jakąś nawet prostą misją i trochę polata.
Ja bym oddał te wszystkie su i f15 za serwerek...
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Jezeli takie cos by sie wydarzylo, prszypuszczam ze same np. rakiety i systemy samolotow SFM dostaly by malego upgreada - w koncu zeby postawic 'na poziom' tylko potrszeba modelowac odpowiednie reagowanie systemu - np. potrszebe trszymania spustu przez pare sekund (1-1.5 na radar, 0.5 na IR) do odpalenia rakiety (ja wiecej mysle o A2A, ale A2G powiedzmy podobno). Chodz niektore zeczy moga byc uproszczone, w koncu process walki, kiedy sie ma wszystko ustawione prszed walka w samolocie 'awansowanym', jest tak samo szybki jak i w uproszczonym.
Oczywiscie jezeli trszeba wlaczac maszyne prszez 10 minut a prosta maszyna tylko 1, mamy duzy problem jezeli bazy prszeciwnikow sa blisko siebie (i tez jak sa daleko, ale nie az tak zle juz).
Oczywiscie to wszystko IMHO.
Mnie zastanawia co będzie kiedy wyjdą kolejne maszyny do DCSa. Czy w multi będą latały obok siebie F-15 i Su-27 z FC2.0 i DCSa - o bardzo różnym poziomie odwzorowania? Czy kompatybilność do wtedy szlag trafi?
-
Źle odebrałeś moją wypowiedź poko24. Ja nie mam nikomu za złe, że oczekuje ode mnie zapłaty za 2.0 (szczególnie, że to tylko 15 zielonych). Tak więc tym bardziej nie twierdze, że to wyciąganie kasy. :)
Niemniej jednak nie sposób się z Tobą i GGTharos'em nie zgodzić, że może faktycznie za wcześnie marudzę. :003:
Spoko, wiem o co chodziło . Miałeś po prostu na myśli, że ED wykonało trochę sprytne posunięcie ;), bo to i prawda – trzeba przyznać.
Będzie dobrze, wszyscy powinni być zadowoleni po premierze.
-
Lista FAQ została nieco rozszerzona:
http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=782970&postcount=2
Q: Will my Flaming Cliffs 1.12 missions work with Flaming Cliffs 2.0?
A: Due to a change in the world location and mission editor, they will not. However, when installing the upgrade you have the option to create both Flaming Cliffs 1.12 and Flaming Cliffs 2.0 parallel installs. Flaming Cliffs 1.12 and the upgraded Flaming Cliffs 2.0 will not be online compatible.
Q: Will Flaming Cliffs 2.0 and DCS: Black Shark be online compatible?
A: Yes! You will now be able to fly head-to-head and cooperatively with players flying the Ka-50.
Q: Is a player flyable Ka-50 included in Flaming Cliffs 2.0?
A: No. To fly the Ka-50 you must own DCS: Black Shark. However, AI-controlled Ka-50 helicopters are included in Flaming Cliffs 2.0.
Q: What mission content will be included in Flaming Cliffs 2.0?
A: Each aircraft will have several new single missions and new Su-25 and A-10A campaigns will be included.
Q: Will new documents be provided?
A: Yes. A new Flaming Cliffs manual will be provided as well as a new Install Guide.
Q: Will 3rd party modifications created for Flaming Cliffs 1.12 work in Flaming Cliffs 2.0?
A: Yes, in most cases. However, some minor modifications made need to be made for 3rd party-created aircraft.
Q: What operating systems will be supported?
A: Windows XP, Windows Vista and Windows 7.
Q: What copy protection will be used?
A: StarForce online activation (only) will be used. Based on the success of DCS: Black Shark protection, we feel this provides the best compromise of user-friendliness and protection of property. Unlike the reported hardware problems reported with an earlier version of StarForce applied to the original Flaming Cliffs, no such issues have been reported with the current online activation method that does not install any drivers to the user’s computer.
Q: When will Flaming Cliffs 2.0 be available?
A: We plan to make the upgrade available for download from the Eagle Dynamics website in early 2010. http://lockon.co.uk/
Q: How much will this upgrade cost?
A: $14.99 USD
Q: Will Flaming Cliffs 2.0 use the same "engine" as Black Shark?
A: It would be more accurate to say that both Flaming Cliffs 2.0 and Black Shark use the same generation of The Fighter Collection Simulation Engine (TFCSE). This was done not only to improve the Flaming Cliffs series in many key areas, but to also allow multi-player compatibility between the two brand series. Given this, they share many things in common, including:
• Map and airbases
• Multiplayer and network code (sorry, no dedicated server yet)
• Log Book
• Encyclopedia
• AI units and AI actions
• Track file system
• Options
• Mission Editor
• Campaign Editor
• Modding openness
• World lighting and shadowing
• TripleHead2Go support
• Force feedback implementation
• Monitor resolution support
Q: What are the system specifications for Flaming Cliffs 2.0?
A: The same as for Black Shark. For most users, the game will run faster than Flaming Cliffs 1.12 due to TFCSE optimizations.
Minimum system requirements: Windows XP, Vista or 7; CPU P4 2 GHz; RAM 2 GB; video card 256 MB RAM, compatible with DirectX 9; 5 GB HDD space; sound card; keyboard and mouse.
Recommended system requirements: Windows XP, Vista or 7, CPU Intel Core 2 Duo or AMD X2; RAM 3 GB; video card with 512 MB RAM (ATI Radeon HD4850+ or nVidia GF8800+), compatible with DirectX 9; 5 GB of HDD space; sound card; keyboard and mouse; and joystick.
Q: If I install the Flaming Cliffs 2.0 upgrade to an existing copy of Flaming Cliffs, will I still need the original Flaming Cliffs CD to launch it and still go through activation?
A: No, only the Flaming Cliffs 2.0 protection system would be used.
Q: Will the upcoming DCS: A-10C Warthog be online compatible with Flaming Cliffs 2.0?
A: We do not know yet as DCS: A-10C Warthog is still in development.
Q: Can I port Flaming Cliffs missions into Flaming Cliffs 2.0?
A: No, due to significant changes in the map and Mission Editor.
Q: Will a combined package of Lock On and Flaming Cliffs 2.0 be released?
A: This is possible and something that is under investigation with Ubisoft (owners of intellectual property rights of Lock On).
Q: Will it be possible to build missions in both Black Shark and Flaming Cliffs FC 2.0 and use them interchangeably?
A: For the most part yes, but some mission modification would probably be needed due to a different set of flyable aircraft.
Q: Will all Flaming Cliffs 2.0 flyable aircraft now have the Advance Flight Model (AFM) system?
A: The Su-25 and Su-25T most certainly will and will have some performance tweaks. The other aircraft will have the Standard Flight Model (SFM) but will see more realistic performance in regards to such items as climb rates, acceleration, and top speeds.
Q: What if I do not have a copy of Flaming Cliffs to upgrade to Flaming Cliffs 2.0?
A: Likely in the Spring of 2010 we will release Flaming Cliffs 2.0 of DVD. This version will be a complete Flaming Cliffs 2.0 install but will still require Lock On to be first installed. You can purchase Lock On at: http://www.kengray.co.uk/lockonbuy.htm
Q: What about including 3rd party models, textures, etc.?
A: While 3rd party developers are certainly free to add these to Flaming Cliffs 2.0 after release, they will not be integrated due to past issues attempting to use 3rd party content and legal issues.
Q: Will the released terrain tools be compatible with Flaming Cliffs 2.0?
A: Yes.
Q: Will Black Shark and Flaming Cliffs 2.0 be run from the same executable?
A: No, they are two separate programs. They only link together in regards to online compatibility.
Q: Has the AIM-120B/C performance been improved?
A: Yes in regards to range, speed, fuze ranges, and counter-counter measure effectiveness. Other missiles have also been improved. In a related manner, ECM burn-through ranges have been moved significantly out (based on aircraft type) and a 15 second ECM warm-up time has been added to address ECM blinking online.
Q: What are the payment options for Flaming Cliffs 2.0?
A: Most major credit cards will be accepted through: http://lockon.co.uk/index.php?end_po...g=en&cat_sid=0
Q: Will the Flaming Cliffs 2.0 aircraft receive the same level of detail regarding navigation systems, lights, and radios as the Ka-50 in DCS: Black Shark?
A: No, that level of detail is reserved for the DCS series. Except for when indicted in this FAQ, Flaming Cliffs 2.0 aircraft will be as they are in Flaming Cliffs.
Q: Will multi-player aerial refueling be supported in Flaming Cliffs 2.0?
A: As in Flaming Cliffs 1.12, the answer is no.
Q: Why are the Flaming Cliffs 2.0 limited 6 DOF and not full 6 DOF?
A: Unlike the Ka-50 cockpit in DCS: Black Shark, the Flaming Cliffs 2.0 cockpits are not full 3D in every aspect that allows unlimited 6 DOF movement around the cockpit. Yaw, pitch, and Z-axis are as they were in Flaming Cliffs, but X, Y, and roll are limited.
Q: Will the training tracks be updated?
A: Yes.
Q: Where will the boxed version of Flaming Cliffs 2.0 be available?
A: Outside of TFC website (http://www.kengray.co.uk/lockonbuy.htm), that has yet to be determined.
Q: If there are future Black Shark patches, will Flaming Cliffs 2.0 still be online compatible?
A: We will make every effort to retain this compatibility.
Q: What will be the activation limits for Flaming Cliffs 2.0?
A: 8 activations and 10 deactivations. Note that just reinstalling the game does NOT use an activation! An activation or deactivation is only used when there is a significant hardware or OS change. Even if the user has exhausted all of their activations and deactivations, more are provided with proof of purchase. If in the unfortunate circumstance Eagle Dynamics were to go out of business, our intent would be to release a final patch to remove copy protection.
Q: What would be the Flaming Cliffs upgrade paths be?
A: Either Lock On + Flaming Cliffs unofficial add-on (you would not have to activate) + Flaming Cliffs 2.0 upgrade or Lock On + Flaming Cliffs 2.0 DVD.
Q: Is it true that bird ingestion has been added?
A: Yes, but it can be set on or off with .LUA setting.
-
O proszę, a jednak będzie kompatybilność między simkami.
-
Dobrze, że nie trzeba będzie aktywować FC 1.1 przed instalacją FC 2.0. :D
-
Dzisiaj to zobaczyłem przypadkiem na oficjalnym forum ED. Tą kompatybilnością MP z DCS BS mnie zaskoczyli nieźle. Pozbyłem się już swojej kopii FC, a tu widzę niezły cennik:
LO 20 zł pewnie ze :P
FC 15$
FC 2.0 15$
Sporo.
Dlaczego tak wszyscy wyglądają dedykowanego serwera? Wypadłem z obiegu.
-
LO 20 zł pewnie ze :P
FC 15$
FC 2.0 15$
Sporo.
No nie wiem... nie jest najgorzej :)
Dlaczego tak wszyscy wyglądają dedykowanego serwera? Wypadłem z obiegu.
Bo go nie ma :P Gdyby był - byłoby zapewne dużo ciekawiej (więcej serwerów itp.), a tak jest partyzantka podczas stawiania publicznego serwera...
-
@Bucic
Żebyś sobie mógł kolejny raz ponarzekać :).
-
@Bucic
Żebyś sobie mógł kolejny raz ponarzekać :).
Nie mogłeś się powstrzymać, co? :) Przy okazji - pamiętam, że przez jakieś dwa ostatnie miesiące grania w FC (przed sprzedaniem go) wchodziłem na serwer i tylko sobie "latałem", najlepiej w formacji z kimś, kto był bardzo zdeterminowany, żeby dotrzeć do celu :P
@JC:
W odpowiedzi na popyt ze strony Mazaka - cena pewnie będzie sumą cen FC i FC 2.0 :118:
Żarty żartami, ale tak może być, skoro FC kosztuje 15, a FC 2.0... też 15.
-
Wszyscy się jarają tą kompatybilnością, a moim zdaniem bez rozsądnej kampanii dynamicznej, dalej rozgrywka online w DCS to będzie cienizna. [cienizna = wszystko w stylu deadmatch, capture the flag itp kłejczyzna]
-
Wszyscy się jarają tą kompatybilnością, a moim zdaniem bez rozsądnej kampanii dynamicznej, dalej rozgrywka online w DCS to będzie cienizna. [cienizna = wszystko w stylu deadmatch, capture the flag itp kłejczyzna]
Właśnie dlatego pod koniec główną radochę czerpałem z latania przeładowanym Su-39 po górskich przełęczach :)
Co do kompatybilności. Było tak - odpalasz FC, na ziemi pusto, zero śmigłowców praktycznie. Odpalasz DCS BS - pusto powyżej 1000 m. Teraz jest szansa, że się zaludni. Dla mnie misja śmigłowców bez zabezpieczenia przestrzeni powietrznej przez myśliwce to jakieś nieporozumienie. To może się zmienić. A dynamiczna kampania... Dorośniesz, zapomnisz (zachęcam, dla zdrowia) :002:
-
...A dynamiczna kampania... Dorośniesz, zapomnisz (zachęcam, dla zdrowia) :002:
Nie żartuj...
Po co Ci jakieś zabezpieczenia "góry" skoro wszystko masz ustawione na trigerach?
-
Nie żartuj...
Po co Ci jakieś zabezpieczenia "góry" skoro wszystko masz ustawione na trigerach?
Siła autosugestii - "nic nie wiem"! ;) Albo lepiej nie spać dwa dni i gwarantuję Ci, że nic nie będziesz wiedział i wszystko w LO będzie Cię zaskakiwało :karpik
-
Bucic, ale po co szukasz dziury w całym? Większość na tym Forum już dawno pogodziła się z zaletami i ograniczeniami Flaming Cliffs i albo przyjmuje produkt taki jaki jest albo go sobie odpuszcza (nawiasem mówiąc edytor z DCSa to całkiem spore usprawnienie biorąc pod uwagę ograniczenia starego). Kampanii dynamicznej nie było, nie ma i długo nie będzie (o ile w ogóle), zaś mimo tej wiedzy Ty uparcie drążysz temat, chociaż tak naprawdę znamy tylko jakieś mgliste ogólniki na temat tego jak ma to docelowo wyglądać i tak naprawdę żadnych konkretów. Nie wiemy też co przy tych nowych ficzerach patch popsuje. Wiem że to wszystko truizmy, ale nie marudź i daj żyć nam maluczkim na Forum :004: Cierpliwie czekaj kolejnych niusów oraz release'a. Wyjdzie produkt to go kupisz (albo i nie) i będzie pole do popisu :001:
-
Bucic, ale po co szukasz dziury w całym? Większość na tym Forum już dawno pogodziła się z zaletami i ograniczeniami Flaming Cliffs i albo przyjmuje produkt taki jaki jest albo go sobie odpuszcza (nawiasem mówiąc edytor z DCSa to całkiem spore usprawnienie biorąc pod uwagę ograniczenia starego). Kampanii dynamicznej nie było, nie ma i długo nie będzie (o ile w ogóle), zaś mimo tej wiedzy Ty uparcie drążysz temat, chociaż tak naprawdę znamy tylko jakieś mgliste ogólniki na temat tego jak ma to docelowo wyglądać i tak naprawdę żadnych konkretów. Nie wiemy też co przy tych nowych ficzerach patch popsuje. Wiem że to wszystko truizmy, ale nie marudź i daj żyć nam maluczkim na Forum :004: Cierpliwie czekaj kolejnych niusów oraz release'a. Wyjdzie produkt to go kupisz (albo i nie) i będzie pole do popisu :001:
Coś Ci się potentegowało ;) Naprawdę miło mnie zaskoczył sam fakt pojawienia się tej "łaty", a przy takim zestawie usprawnień nie miałbym oporów, żeby za niego zapłacić. O dynamicznej kampanii nie myślałem już od dawna i nie robię sobie nadziei. Dlatego sobie z tego żartowałem.
-
Pojawił się na wpół-oficjalny filmik "Navy star" w tym temacie (http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=47242) na forum ED:
http://video.mail.ru/list/dr.lex/_myvideo/2.html
http://depositfiles.com/en/files/i62xz30c4
-
Ciekawe czy naprawią "toilet paper bug". Pal licho użytkowników, ale dla samego spokoju mogliby się pozbyć błędu o chyba najbardziej hańbiącej nazwie w historii symulatorów na PC :P Mowa oczywiście o dymie za rakietami, który przy różnych "powiększeniach" zmienia się w płaską teksturę.
Doczekał się LO FC nowych modeli 3D Su-27/33, MiG'a-29? Za mojej kadencji jeszcze wyszedł F-15, a o A-10 słyszałem. Model Su-27 pochodzi chyba jeszcze z czasów Flankera 2.0. Takie sprawia wrażenie. Ciekawostka - taki model z wykopalisk, model Mi-8, trafił do ostatecznej wersji DCS BS. Koń roboczy na całym świecie, a tak potraktowany :)
-
Drogi Zimny Janku, a tak jeszcze przy okazji tej kampanii, ale z innej beczki... Nie orientujecie się, czy nie dałoby się zrobić czegoś na kształt wirtualnego frontu z iłka? Tzn. zewnętrzny generator misji, który potem ogląda sobie logi z lotu i na tej podstawie dokonuje stosownych korekt i buduje kolejną misję? Dziś rzuciłem okiem na format plików misji i logów z DCS-a i wygląda na dość przejrzysty, tekstowy. (Jeśli chodzi o FC, to format misji jest trochę głupszy, ale to chyba będzie nowe z DCSa, natomiast logi też się da wykorzystać pewnie.) Co o tym sądzicie?
-
Nie myślałem o tym nigdy z tej perspektywy szczerze mówiąc i nigdy nie przeglądałem struktury tych plików w DCSie (musiałbym w takim razie przejrzeć), ale kto wie. Tyle że w Iłku (FB i późniejszych) o ile dobrze pamiętam był już na dzień dobry wbudowany generator kampanii (przynajmniej offline, nie wiem natomiast jak w przypadku online sprawy wyglądają). W każdym razie, jeśli w DCS w plikach misji, logów, odpraw etc. dane są w jakiś sposób uporządkowane to na pewno da się to sparsować (odczytać), rozumiem też że w kwestii takiego generatora misji sugerujesz zaimplementowanie jakiejś zewnętrznej aplikacji. W teorii pewnie możliwe do zrobienia a wirtualny front na DCS mógłby być całkiem ciekawy :001:
Pozostaje tylko mieć nadzieję że edytor i format plików misji będzie podobny jak w DCSie.
Na klasycznym FC na HLu z tego co zaobserwowałem stoi kilka serwerów z taką pseudokampanią, tyle że to jest klasyczna rąbanina z gotowym zestawem misji, po upływie jakiegoś czasu, przy spełnieniu warunków zwycięstwa albo jak się obie strony wystrzelają misja jest kończona i serwer ładuje następną.
-
Taka kampania sterowana zewnętrzną aplikacją (offline) jest też w Over Flanders Fields, podobna powstaje do RoF. Ta w OFF sprawdza się znakomicie.
-
Podejrzewam, że jest to wszystko do zrobienia jakimś niewielkim nakładem pracy. Tylko potrzebny jest "ktoś" kto by miał czas coś takiego napisać. Swoją drogą, ciekawe jak DCS zniósłby takie ilości jednostek naraz na mapie jak Falcon.
-
W międzyczasie do poczytania, tym razem po rosyjsku: http://spread-wings.ru/content/view/284/42/
(http://spread-wings.ru/images/stories/Chizh_and/7.jpg)
(http://spread-wings.ru/images/stories/Chizh_and/8.jpg)
-
Ten sam wywiad, ale już po angielsku:
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=47918
-
There are currently about 35 staff on the team.
Zaledwie tylu ludzi ? Zawsze myślałem, że na wyprodukowanie tego typu programu potrzeba o wiele liczniejszej załogi. Poza tym dość ciekawy tekst, dzięki za linka.
-
Zapowiedz klipu z FC 2.0
http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=804602#post804602
-
Ale dlaczego tylko 37 sekund? :D. Kuschą strasznie. Teraz trzeba poczekać na wczesny styczeń :D.
Ps. Kusch Ty Judaszu! po forum ED się włóczysz, a do Nas to nie przyjdzie zrobić jeeeeeeeeeb z laserka ;D.
-
Ale filmik, mignęło coś przed oczami nie wiadomo czy to ptak czy to samolot :)
Żal że nie zrobią tankowania w powietrzu w multi :/
-
Ale filmik, mignęło coś przed oczami nie wiadomo czy to ptak czy to samolot
Fakt, na 37 sekund filmu 27 przypada na napisy :002:
-
Wielka szkoda że w grze nie pojawią się nowe wielozadaniowe wersje MiG-29 i Su-27 SMT i SM, nie mówiąc już o nowych MiG -29K, MiG-35, czy Su-35-choć w tym ostatnim przypadku było to mówiąc szczerze po prostu nierealne.
-
Mogliby zrobić, żeby można było dodawać inne samoloty bez utraty tych podstawowych.
-
Jezeli MiG-29 inny niz a czy b jest uzywany, to w bardzo malych ilosciach - tak samo Su-27SM. Ale jezeli o tym juz mowa, to czemy nie F-15C z AESA oraz F-22?
Wielka szkoda że w grze nie pojawią się nowe wielozadaniowe wersje MiG-29 i Su-27 SMT i SM, nie mówiąc już o nowych MiG -29K, MiG-35, czy Su-35-choć w tym ostatnim przypadku było to mówiąc szczerze po prostu nierealne.
-
Jezeli MiG-29 inny niz a czy b jest uzywany, to w bardzo malych ilosciach - tak samo Su-27SM. Ale jezeli o tym juz mowa, to czemy nie F-15C z AESA oraz F-22?
Gwoli ścisłości to nie zrazu takich małych - no chyba że przyjmiemy że 53 egzemplarze Su-27SM czy 28 x MiG-29SMT + 6 x MiG-29UBT dotąd dostarczone to faktycznie mało na tle jakże zawrotnej ilości w postaci kilku sztuk Su-25T... które o ile nie jestem w błędzie jak najbardziej są obecne w symulatorze :001:
Inna sprawa że wymodelowanie awioniki tych samolotów (tj. Su-27SM i innych) z przyczyn chyba dla nas wszystkich oczywistych, nawet na poziomie innych samolotów LO:FC (o DCS już nawet nie mówiąc) jest praktycznie niemożliwe i jest raczej pobożnym życzeniem. Ale pomarzyć wolno... :001:
-
SM dalej stary radar uzywa, ale moze miec inne ciekawostki - kto go tam wie? :D
Akurat innego samolotu do niszczenia pojazdow opancezonych nie bylo dostepne jezeli chodzi o ruska strone awiacij i oczywiscie racja ze to samo bylo by problemem dla nowych samolotow.
W kazdym badz razie, ED nie jest zajnteresowane dodawaniem samolotow do LOFC. To sie po prostu nie stanie. Pracowac beda nad DCS :)
-
Tak- w ED nie ma zainteresowania i woli do wprowadzenia tych zmian.Odnowiony symulator powinien jednak uwzględniać ostanie zakupy WWS a wersje o których mowa to najnowocześniejsze myśliwce Federacji Rosyjskiej, ponadto to przecież blisko sto maszyn !!!.Nie wiem czy wymaga to aż tyle pracy,czy tak gruntownie trzeba przebudować model lotu,owszem nowa kabina, wprowadzenie kierowanego uzbrojenia powietrze-powierzchnia które w grze już istnieje!., ot i to wszystko.Jednym słowem "piloci " myśliwców będą zawiedzeni gdyż czas oczekiwania na nowy moduł myśliwski DSC to przypuszczam około 3-4 lata!.
-
Nie wiem czy wymaga to aż tyle pracy,czy tak gruntownie trzeba przebudować model lotu,owszem nowa kabina, wprowadzenie kierowanego uzbrojenia powietrze-powierzchnia które w grze już istnieje!., ot i to wszystko.
Przypomnij sobie ile trwało przygotowanie tylko jednego Su-25T. I to w czasach kiedy ED nie pracowało jeszcze nad DCS. To o co prosisz to jest naprawdę ogromna ilość pracy.
-
Czyli czas tez wprowadzac F-15 z AESA oraz F-22 tak? ;)
Tak- w ED nie ma zainteresowania i woli do wprowadzenia tych zmian.Odnowiony symulator powinien jednak uwzględniać ostanie zakupy WWS a wersje o których mowa to najnowocześniejsze myśliwce Federacji Rosyjskiej, ponadto to przecież blisko sto maszyn !!!.Nie wiem czy wymaga to aż tyle pracy,czy tak gruntownie trzeba przebudować model lotu,owszem nowa kabina, wprowadzenie kierowanego uzbrojenia powietrze-powierzchnia które w grze już istnieje!., ot i to wszystko.Jednym słowem "piloci " myśliwców będą zawiedzeni gdyż czas oczekiwania na nowy moduł myśliwski DSC to przypuszczam około 3-4 lata!.
-
Czyli czas tez wprowadzac F-15 z AESA oraz F-22 tak? ;)
Taaa... W 2030 roku ;)
-
Bawienie się w coś takiego jak F22 do DCS przeczy prawom fizyki. Raptor ma na pokładzie kompa wielkości 28 calowego TV plus miejsce na jeszcze jeden taki :020: . Próba więc odwzorowywania czegoś takiego z taką awioniką i....i miałby to uciągnac klasyczny domowy PC - Sorry winnetou. Poprawne odwzorowanie tych wszystkich funkcji , zrobienie w pełni funkcjonalnych MFD, radaru ze skanowaniem fazowym i sto tysięcy innych rzeczy o których przeciętny gracz mojego pokroju co najwyżej mógł wyczytać pobieznie w necie a o większości pewnie jeszcze nie doczytał- to OGROMNY nakład pracy. Po zatym takie maszyny jak Su 35, czy wspomniany F-22 latają "troszkę inaczej" niż obecnej w FC myśliwce. Już wykonanie "kobry" przez Su 27 w LO/FC to taki mały zabieg "na skróty" , jakby taka ..."łatka" w programie ( nie wiem jak to fachowo okreśłić :P ) po to żeby samolot mógł ten manewr jako tako wykonać . A co dopiero odwzorowywanie innych pełnowymiarowych "fikołków" :002: w przypadku Su35.
-
FC2.0 = Lifting, a nie odkrywanie Ameryki na nowo i nie ma co wylewać żali.
-
Ano prawda. Ja już wcześniej wyrażałem opinię że jeśli lista zmian jest prawdziwa to powinienem być zadowolonym :001:
W zasadzie w ogóle powinniśmy być w tej sytuacji zadowoleni że wyszedł pucz... nawet jeśli płatny i jest to wyłącznie fejslifting :003:
-
Nie domagałem się Su-35 czy MiG-35 bo uznałem to za nierealne, tylko oczekiwałem a właściwie miałem nadzieję że pojawi się Su-27SM lub MiG-29 SMT i to wszystko.Ciekaw jestem czy zostanie zwiększona rozdzielczość bo w związku z tym będę musiał wymienić monitor, oraz czy gracz będzie mógł modyfikować podobnie jak LOFC ustawienia w pliku meinit{np.zwiekszenie ilości samolotów flyable,] i czy będzie mógł tworzyć własne zestawy uzbrojenia bo BS takiej możliwości nie ma.
-
Don Wiesławo, w DCS: Ka-50 Black Shark jak najbardziej można tworzyć własne zestawy uzbrojenia (sam takie robiłem swego czasu) więc nie widzę przeszkód aby LO:FC po liftingu tego nie umożliwiał, zważywszy że edytor ponoć ma być podobny jak w DCSie.
-
Musze przyznać, że od paru miesięcy nie jestem w temacie tzn. nie buduje migów ani kokpitów.
Ale zainteresował mnie wątek SDK wiem, że jest to dyskusja na odrębny temat ale jakie możliwości da nam SDK??
-
Jak narazie mozna zgadywać. W tej chwili można stworzyć nowy teren, ale wymaga to niestety obsługi 3dsMAX, co ogranicza ilość potencjalnych modderów. Po wydaniu pozostałych pluginów prawdopodobnie będzie możliwość tworzenia nowych maszyn flyable i modelu lotu do nich, ale jak to będzie wyglądać, kiedy/czy będzie wydane - nie wiadomo. No i SDK ma być do DCS, czy będzie kompatybilne z LO:FC2, też nie wiadomo.
-
Na gry-online pojawiła się data wydania 29 styczeń 2010, ale jakoś nie wydaje mi się to prawdopodobne :001:
http://www.gry-online.pl/S016.asp?ID=14288
-
Nono ładny prezencik na urodzinki bym miał :118:
-
Ku uciesze gawiedzi kilka sshotów:
Źródło: http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=822065#post822065
(http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=35613&d=1264165744)
(http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=35614&d=1264165744)
(http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=35615&d=1264165744)
(http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=35616&d=1264165756)
(http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=35617&d=1264165756)
-
Ważna wiadomość - dzień premiery LOFC-2.0 został przesunięty na 19 lutego br.Trzeba zatem cierpliwie czekać.
-
Nie prawdziwa wiadomosc.
Data wydania zostanie ogloszona na forum ED. Daty podane gdzie indziej sa falszywe.
-
Takie fajne sshoty z żabkami, opublikowane z okazji 35-lecia samolotów Su-25 :001:
Reszta tutaj: http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=50247
(http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=36392&d=1266625041)
(http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=36388&d=1266625011)
(http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=36394&d=1266625063)
(http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=36403&d=1266626885)
(http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=36396&d=1266625063)
(http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=36390&d=1266625011)
-
Nie jestem zbytnio zorientowany w tym temacie dlatego zapytam się skromnie:
jaka jest orientacyjna data wydania?
-
Na to pytanie nie ma odpowiedzi - ja bym powiedział: 2010 rok :) A tak na poważnie to spodziewałbym się okolicy połowy roku najwcześniej. Oczywiście mile byłbym zaskoczony gdyby to był np. koniec marca (czego wszystkim i sobie życzę :))
Przy okazji pozwolę sobie na jeszcze jeden zrzut, na którym widać dokładność cieni...
(http://img687.imageshack.us/img687/3266/su256.jpg)
-
Witam. Czy ktoś z forumowiczów się orientuje, czy w LOFC 2.0 będą te same problemy z GF 9600 (cienie dynamiczne) czy coś z tym zrobią. Podobno ma mieć ten sam engine co BlackShark, ale nie wiem czy tam ten problem również wystepuje.
-
W Black Sharku selfshadowing działa bez problemu, w LO2.0 też będzie.
-
W Black Sharku selfshadowing działa bez problemu, w LO2.0 też będzie.
Dokładnie tak, bo FC 2.0 będzie stał na tym samym "zapgrejdowanym" silniku co BlackShark :)
-
Zadam następne wredne pytanie, po którym zapewne ktoś przestrzeli mi kolano:
jakie główne zmiany, dodatki, ulepszenia mają być zawarte w FC 2.0 ?
Tylko nie w lewe, proszę...
-
Będzie nowa lepsza nazwa :118:
-
Zadam następne wredne pytanie, po którym zapewne ktoś przestrzeli mi kolano:
jakie główne zmiany, dodatki, ulepszenia mają być zawarte w FC 2.0 ?
Tylko nie w lewe, proszę...
http://www.simhq.com/_air13/air_434a.html
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=47144
Zgadnij gdzie znalazłem.
-
W internecie ? :118:
-
Najbardziej mnie zastanawia, czy będzie możliwość kupienia tego normalnie, a nie przez net...
-
Będzie tyle, że później niż wersja 'download'. Ale, żeby nabyć takie 'pudełeczko' to znając życie i tak przez net ;)
-
Podejrzewam że w Polsce jeśli chodzi o wersję pudełkową będzie można liczyć co najwyżej na pilots.pl.
-
Dokładnie - tak samo jak z FC. Także w empiku mmaruda nie znajdziecie na półce tego...
-
FC 2.0 ma wyjść pod directa 9, Czy możemy zatem liczyć na poprawę wydajności gry?
-
FC2.0 ma być na silniku DCSa a ten chodzi dużo lepiej niż stary FC więc śmiało możesz liczyć na poprawę wydajności.
-
Ale super ! Właśnie poprawiłeś mi humor na resztę dnia !
Nie mogę się doczekać FC2 :)
-
Witam. Wie ktoś może kiedy wyjdzie FC2? Miało być w lutym i teraz nie mogę się doszukać innej daty premiery...
[gmod]
Jak i tym razem zaczniesz zaśmiecać wątek pytaniami na które odpowiedź można znaleźć bez minimum wysiłku pogniewamy się.... Syringe.[/gmod]
-
Falcon misiu ogarnij się. Stronę wczesniej takie pytanie padło:).
-
Na tej stronie: http://www.gry-online.pl/S016.asp?ID=14288 (http://www.gry-online.pl/S016.asp?ID=14288) podali datę 12 marca AD 2010.
Jak mawiał klasyk "pożyjemy, zobaczymy". Z chęcią po długim czasie usiądę za sterami LOFC, przesiadka z FSX...
Pozdrawiam całą oczekującą brać!
-
Na Youtube w kanale ED są już filmy treningowe z FC 2.0:
http://www.youtube.com/watch?v=en44mkQn5aU&feature=player_embedded#
-
O! Trzeba przyznać, że ten odgrzany kotlet będzie wciąż przepyszny. :)
-
Promo-wideo kampanii "REVANCHE" dla Su-25 z fikcyjnego 811 SzAP, oczywiście tłem jak można się domyśleć jest konflikt gruzińsko-abchaski :001:
http://www.youtube.com/watch?v=WEowFnT51pA
-
Wygląda ładnie. Aczkolwiek mogli by chociaż dodać jakieś nowe maszyny flyable: su-30 albo f-18. Przez to jest tak jak napisał poko: odgrzany kotlet.
-
Wygląda ładnie. Aczkolwiek mogli by chociaż dodać jakieś nowe maszyny flyable: su-30 albo f-18. Przez to jest tak jak napisał poko: odgrzany kotlet.
Racja, aby nie komplikować "pilotowania" samolotów dwumiejscowych, aż się prosiło o dodanie dwóch wielozadaniowych wersji, Su-27 SM, lub MiG-29 SMT/ a przynajmniej jednej z nich /, niestety nic z tego. Na nowe wersje, lub nowe samoloty myśliwskie będzie trzeba poczekać kilka lat, będą to kolejne moduły DCS. Czekajmy więc cierpliwie na tego przysłowiowego odgrzewanego kotleta, mam nadzieję, że będzie to połowa roku.
-
Kolejne info od Matta Wagnera: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=851437&postcount=3
Dear all,
As most of you are aware, the development of Flaming Cliffs 2 has taken much longer than expected. What was originally planned as a two month development cycle has turned into a nine month development cycle. This was primarily due to including much more new content than we had originally planned and an extended beta test period to clean up the product. We wanted to address as many community concerns about Flaming Cliffs as possible.
Unfortunately, time is money and the cost of development has far exceeded what was budgeted. As such, in order for us to at least break even on Flaming Cliffs 2 we have had to increase the sales price to $29.99 USD. This software will both upgrade Lock On to Flaming Cliffs 2 and Upgrade Flaming Cliffs to Flaming Cliffs 2.
We understand that some of you will be upset given the earlier sales price announcement and we apologize for having to make this alteration of our original plan. We do believe though that Flaming Cliffs 2 will be a great product and well worth the cost of admission.
Thanks,
Matt
Generalnie mowa o wydłużeniu prac nad LO:FC 2.0 do dziewięciu miesięcy z powodu większej ilości zmian niż początkowo planowano. Ze względu na związane z tym koszty należy się spodziewać wzrostu ceny produktu do $29.99 USD.
Możliwy będzie upgrade zarówno Lock On jak i Lock On: Flaming Cliffs do wersji Flaming Cliffs 2.0.
-
Czy ja dobrze pamiętam że A-10 też mieli zrobić w 9 miesięcy? :021:
Niezbyt mnie to cieszy, bo zamiast dłubać porządny symulator A-10, będą dłużej pieścić to niewiadomo co. Takie ni to upgrade, ni to dodatek.
Chyba że lista ficzerów wydłuży się znacznie, przede wszystkim o trójwymiarowe kokpity.
-
:549:
-
Oby czas poszedł w jakość. Cena nadal jest przystępna ale pod warunkiem, że to będzie nowy produkt a nie ta sama gra. Oby polepszyli działanie awioniki F-15 i A-10 bo inaczej gruchnę ze śmiechu :D
-
ECM w F-15 uruchamia się 15 sekund... tyle widocznych zmian.
-
Wszędzie jest napisane że prace nad FC 2 zostały rozpoczęte w czerwcu 2009... Może i jestem niepoprawnym optymistą ale od czerwca do końca marca wypada 9 miesięcy. Może dostaniemy to 1 Kwietnia :011:
-
Figę dostaniecie 1 kwietnia (nomen omen - w prima aprilis) a nie FC 2 :karpik
A poza tym bez przesady, wszak co niektórzy wypłakali wreszcie ten swój IFF :banan No co, źle? :118: :121:
Poza tym odnośnie zmian w awionice to te są zaiste kosmetyczne. W każdym razie okrętu bym się nie spodziewał. W zwykłej żabie oprócz nowego modelu praktycznie nic więcej nie zmienią, mimo to jak wcześniej zapowiadałem, jeśli będzie mapka, engine i edytor z DCSa to prawdopodobnie to kupię.
Jak ktoś chce zupełnie nową jakość to zapraszam piętro niżej, jak pojawią się kolejne moduły DCSa, odnośnie których zresztą zgadzam się ze stanowiskiem some1. Po prostu generalnie wolałbym aby ED swoje "resources" włożyło w dalszy rozwój DCS zamiast wskrzeszania trupa. No ale dobre i to. W sumie ich wybór.
Plusem będzie możliwość sprawdzenia party online w oldschool'owym stylu na nowej wersji :001:
-
Mam rozumieć że cena dla posiadaczy Flaming Cliffs i posiadaczy czystego Lock On'a będzie taka sama?
-
No i stało się ;-( Wydanie odłożone o kilka miesięcy, poczytajcie sobie na: http://www.lockonfiles.com/modules.php?name=News&file=article&sid=483 (http://www.lockonfiles.com/modules.php?name=News&file=article&sid=483) Ale nic straconego pod FSX pod koniec marca ma wyjść "wypasiony" model F/A-18 http://www.vrsimulations.com/ (http://www.vrsimulations.com/)
-
A poza tym bez przesady, wszak co niektórzy wypłakali wreszcie ten swój IFF :banan No co, źle? :118: :121:
Bardzo dobrze :) Dobrze, że ludzie płaczą a oni w miarę ich słuchają, ale to przesunięcie czasowe pomimo że mnie nie zaskakuje to mnie irytuje :/ Kolejna kwestia to na ile wysłuchają tych płaczów całych...
W zwykłej żabie oprócz nowego modelu praktycznie nic więcej nie zmienią(...)
To już chyba dużo nie? W ciemno w żabie będzie znowu najwięcej zmian...
Plusem będzie możliwość sprawdzenia party online w oldschool'owym stylu na nowej wersji
To kiedy się Janek widzimy w 9.12 na 'party online'?
-
Właśnie wstaje nowa strona dla FC 2
http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=852611#post852611
http://forums.eagle.ru/announcement.php?f=86
Uważam że FC 2 jest bliżej niż nam się wydaje.
Bi siur tó łiks :004:
-
Kolejna kwestia to na ile wysłuchają tych płaczów całych...
Ja bym się jeszcze dodatkowo zastanowił na ile spora część tych płaczy jest w ogóle zasadna :121:
Bo powiedzmy sobie szczerze, często mają one formę "F-15 jest be i mnie ciongle zestrzeliwują, amram ma być lepszy, ED fix thiis pliiiiis", co trudno traktować poważnie :D
To kiedy się Janek widzimy w 9.12 na 'party online'?
Ciągnie wilka do lasu, co? :P Ale nie powiem, fajnie jest sobie na HLu polecieć takim 9.12 na stado sępów na Su-27, Su-33, F-15C i MiG-29S, mając jednocześnie dziwne wrażenie że ledwo oderwałeś koła od ziemi a już wszyscy chcą Cię zabić :121: No i niezła satysfakcja jak się mimo to "skroi" kilku delikwentów :D
Swoją drogą, ten zapowiadany nowy sajt chyba już wstał:
http://lockon.co.uk/
-
Jest tyle samo placzu na punkcie czerwonych, ale trszeba widziec gdzie patrszec. Jednak zostalo udowodnione ze silniki f-15 byly mocno 'sciete', a prszy tym zostaly znalezione inne bledy w modelach lotu wszystkich samolotow.
-
Płacz jak płacz - można się spodziewać bo to przy tym rodzaju gier już jest wkalkulowane w koszta (niedawno to zrozumiałem :)). Trochę jednak mnie razi jak w momencie ogłoszenia, że za 2-3 miesiące ma być nowa wersja/patch (tak było przy ogłoszeniu FC 2.0) to wtedy zaczął się największy płacz, co moim zdaniem jest po prostu za późno. Wychodzi na to, że się trochę przejechałem bo czas też się wydłużył wydania i liczę po cichu, że po to aby spełnić choćby garstkę z tych płaczy :)
Tak tak Janku, pamiętam ostatnie nasze spotkanie gdzieś koło 3 w nocy jak wpadłeś do 9.12 i zdjęłeś 4 takie sępy :)
-
Jest tyle samo placzu na punkcie czerwonych, ale trszeba widziec gdzie patrszec. Jednak zostalo udowodnione ze silniki f-15 byly mocno 'sciete', a prszy tym zostaly znalezione inne bledy w modelach lotu wszystkich samolotow.
Nie zrozumieliśmy się. Dobrze sobie zdaję sprawę że w samolotach rosyjskich również aż roi się od błędów i niedoróbek. F-15 to był natomiast przejaskrawiony przykład, chodziło mi bardziej o pokazanie formy tych narzekań, często warunkowanej własnymi animozjami/niepowodzeniami w grze online (niepotrzebne skreślić) a nie jakimiś merytorycznymi przesłankami. Osobiście wątpię aby Eagle Dynamics to traktowało poważnie.
Tak tak Janku, pamiętam ostatnie nasze spotkanie gdzieś koło 3 w nocy jak wpadłeś do 9.12 i zdjęłeś 4 takie sępy :)
Taaaa... sami byli sobie winni :121:
Poza tym odnośnie tego "party online" bardziej chodziło mi o napisanie nowej misji i zorganizowanie rozrywki na podobnych warunkach jak niegdyś u Qrdl'a Logosa, ciekawe jakby wypadło "w praniu" :karpik
-
I dalej powiem ze dokladnie to samo bylo z drugiej strony. Nie wazne kto czym 'lata', zawsze bylo 'pokaze ci w 1 vs 1'; ostatnio mocno to leci z 'czerwonej' strony. Ale mniejsza z tym.
Masz racje, ED popatrszylo sie na poprawnie udowodnione problemy (czyli wykresy z samolotow w LO ws. wykresy z samolotow prawdziwych) i bedzie cos dla kazdego. W koncu F-15 dostal jedna dorobke tak dla siebie: IFF cue na HUD.
Pszepraszam za pol-Polszczyzne.
Nie zrozumieliśmy się. Dobrze sobie zdaję sprawę że w samolotach rosyjskich również aż roi się od błędów i niedoróbek. F-15 to był natomiast przejaskrawiony przykład, chodziło mi bardziej o pokazanie formy tych narzekań, często warunkowanej własnymi animozjami/niepowodzeniami w grze online (niepotrzebne skreślić) a nie jakimiś merytorycznymi przesłankami. Osobiście wątpię aby Eagle Dynamics to traktowało poważnie.
-
Poza tym odnośnie tego "party online" bardziej chodziło mi o napisanie nowej misji i zorganizowanie rozrywki na podobnych warunkach jak niegdyś u Qrdl'a Logosa, ciekawe jakby wypadło "w praniu" :karpik
Tak, tak - jak mowa o party to o party, a nie o Airquake'u ;) Także trzymam za słowo i oczywiście wpisuję się na listę. Ale nie wyprzedzajmy za mocno, bo jeszcze trzeba będzie zorganizować 2.0, wybadać jakieś różnice, a w moim przypadku dochodzi rozklekotany system, z którym nie bardzo wiem co zrobić - ale wierze, że za chwilę będzie ok - byle przed FC 2.0...
-
Pszepraszam za pol-Polszczyzne.
Jest dobrze. W ogóle się nie przejmuj i pisz. A co z tym AMRAAMem. Mógłbyś naświetlić trochę zmiany? Wpłynie to dużo na równowagę sił w online RED vs BLUE - jak myślisz?
-
I dalej powiem ze dokladnie to samo bylo z drugiej strony. Nie wazne kto czym 'lata', zawsze bylo 'pokaze ci w 1 vs 1'; ostatnio mocno to leci z 'czerwonej' strony. Ale mniejsza z tym.
[...]
Ja natomiast chciałbym jeszcze raz podkreślić że nie chodziło mi o "stronę" a bardziej o "formę" tudzież "merytorykę", a w miejsce "F-15" można sobie wstawić dowolny typ maszyny + marudzenie. Tak samo jestem zdania że w tej sprawie kwestia "czerwoni" vs. "niebiescy" nie jest tu zasadniczo istotna.
A owe wspomniane zachowanie vide 'pokaze ci w 1 vs 1' pozwolę sobie pozostawić bez dalszego komentarza, na szczęście tutaj na Forum raczej nie miało to miejsca... no, chyba że w dziale piętro wyżej :)
-
Jezeli wszystko bedzie w porzadku (moze sie tak nie zakonczyc i dla tego sczegolow nie omawiam) to w ogole zmieni gre w A2A. AMRAAM byl omawiany ale nie jest jedynym pociskiem ktory zostal jak to ujac ... poprawiony. Powiem ze chodz zasiegi zostaly troche pozmieniane, to bedzie raczej male piwo w porownaniu do innych zmian.
(Oprocz AIM-9. Tu zmiana wielka, zasieg blizszy R-73 niz R-60).
Jest dobrze. W ogóle się nie przejmuj i pisz. A co z tym AMRAAMem. Mógłbyś naświetlić trochę zmiany? Wpłynie to dużo na równowagę sił w online RED vs BLUE - jak myślisz?
-
...., to bedzie raczej male piwo....
Od razu widać że to swój chłop :023:
Zapytam tylko która z opcji nagrywania tracks zostanie użyta w wesji 2.0....stosowana do tej pory w DCS - użyteczna jeśli chodzi o opcje "watch track" zaraz po wykonaniu lotu ,kłopotliwa w przypadku nagrywania lotów multiplayer . Czy może ta z Lock On 1.12 - bezproblemowa przy nagrywaniu tracks z multiplayer (na której najbardziej mi zależy).
-
Bedzie ta z DCS. Troche pracy nad tymi trackami jest, ale nie wiadomo czy problemy zostana wyeliminowane.
-
Czy czasem LO 2.0 będzie tylko przystankiem na drodze do TBS? http://www.youtube.com/watch?v=J8XBx0lttB0 :karpik
-
TBS jest dla wojsk.
-
No i wszystko jasne: http://lockon.co.uk/index.php?end_pos=1671&scr=default (http://lockon.co.uk/index.php?end_pos=1671&scr=default) Cena "czydziści" dolców.
-
Jodle, czytaj wątki w których dajesz 'newsy' bo znowu wyskoczyłeś ze starymi wiadomościami.
-
Mea culpa ;-(
Admin please usuń mój wątek. Biję się w piersi, tak mi wstyd~!
-
Na forum ED 'odtajnili' trochę szczegółów dot. zmian w zakresie Air-2-Air: FC2 A2A Changes (http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=51220)
Robi się coraz cieplej - nie tylko za oknem ;)
-
JUŻ JEST www.lockon.co.uk :banan
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=51244
-
Prima-aprilisowe żarty :118:
-
Wielkie dzięki za informacje! :banan
Przed chwilą zakupiłem (jak zwykle zresztą bezproblemowo), właśnie się instaluje.
Już niedługo postaram się zdać relację! :karpik
-
Ale wiesz że na razie dostępna jest tylko wersja z bukwami? :D :121:
-
Zimny, zamiast tutaj ludzi wprowadzać w błąd sam byś wyciągnął dolca z portfela i dołączył do VIP'owskiego grona posiadaczy FC2. :118:
-
Keee? To to co mi sprzedałeś za 3/4 ceny ma krzaczki??!!
-
Zimny, zamiast tutaj ludzi wprowadzać w błąd sam byś wyciągnął dolca z portfela i dołączył do VIP'owskiego grona posiadaczy FC2. :118:
I mówi mi to ktoś kto uczył się manipulacji i zarabiania kasy na czarno kiedy koledzy rozmawiali o ciągnikach? :D
Poza tym ja poczekam sobie chyba jednak na wersję angielską. Wiem że to ani nie pr0 ani nie el0 no ale to tylko FC a nie jakiś Ka-50 z Digital Combat Simulator :020:
-
Ooo nie, tak się nie bawimy +20 za przekręty forumowe :021: :021:
-
Czekaj czekaj Schmicht, czy ty chcesz wmówić ludziom że kupiłeś wbrew zapowiedziom że nie dasz za to złamanego grosza? :021:
O, widzę że już Syringe zadziałał w słusznym kierunku. Zresztą kaman, chłopaki, ten "release" to fake prima-aprillisowy. Jaki release jak ED ciągle się bawi w eye-candy i prezentuje obrazki :D
No patrzcie co oni robią, znowu świętują 35 lat Su-25! :D
http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=858157&postcount=53
(http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=37195&d=1269538268)
(http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=37191&d=1269538194)
(http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=37193&d=1269538194)
-
Prima-aprilisowe żarty :118:
lOl
-
Właśnie LOL :)
Angielska wersja ma się pojawić niebawem pradopodobnie jutro lub w sobotę,
dodatkowo na stronach Lockon-a (lockon.co.uk) piszą, iż w kwietniu pojawi się wersja pudełkowa :D
"LockOn: Flaming Cliffs 2" is available for purchase from our e-shop. Ask for the boxed versions in your local stores in April 2010. Good luck in the virtual air battles!
-
Właśnie tak czytam jedno forum (ED) i drugie (il-2) i na konto na e-shop zaglądam i stwierdzam że albo jesteście mistrzami w dezinformacji albo żona mi coś do herbaty dolała .
Musze zapytać co bo nieźle "kopie".
-
Właśnie tak czytam jedno forum (ED) i drugie (il-2) i na konto na e-shop zaglądam i stwierdzam że albo jesteście mistrzami w dezinformacji albo żona mi coś do herbaty dolała .
Musze zapytać co bo nieźle "kopie".
http://www.lockon.ru/index.php?end_pos=1322&scr=shop
-
Właśnie tak czytam jedno forum (ED) i drugie (il-2) i na konto na e-shop zaglądam i stwierdzam że albo jesteście mistrzami w dezinformacji albo żona mi coś do herbaty dolała .
Musze zapytać co bo nieźle "kopie".
http://lockon.co.uk/index.php?scr=news&news_sid=600&end_pos=3
A info o ściągalnej wersji angielskiej, prosto z czatu HyperLobby - więc tu nie ręcze :)
-
Schmicisko dawaj tu screeny i pisz recke jak to wszystko wygląda jak śmiga, co w trawie piszczy i co z tymi kokpitami 6DOF bo pożałujesz :010:
Chyba że to jakaś prowokacja jest z powodu ładnej pogody, to się nie wywiniesz za ten numer tym razem :090:
Janek odpala już w garażu czarną Wołgę - bagażnik już zapełniony dywanem i saperką :118:
-
http://lockon.co.uk/index.php?scr=news&news_sid=600&end_pos=3
A info o ściągalnej wersji angielskiej, prosto z czatu HyperLobby - więc tu nie ręcze :)
Podobno jutro będzie angielska wersja download :D - Źródło: Ulrich z ED Team (http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=858517&postcount=80).
http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=858517&postcount=80
-
A to łotry! ;) Trzymałem zamrożoną stówkę na FC2 do czasu pojawienia się plotek o przesunięciu premiery o kilka miesięcy. Stówka wyparowała już razem z promilami w które się cudownie przeistoczyła. ;) I co teraz?!
-
A ja zamówiłem akurat wczoraj kolimator i też jestem pusty jak bęben :121:
-
Prawdę powiedziawszy, im bliżej ciepłych i pogodnych dni, tym bardziej mi spada chęć trollenia przed komputerem i wydawania na to kasy, tak więc kilka uwag z mojej strony.
Jeszcze tego nie kupiłem i nie ma dla mnie znaczenia czy wersja eng czy ru. Cena jak za odgrzewany kotlet może być. Smak samego kotleta znam aż nadto dobrze, zabijając milionami różnych loli w efach i migach :021: Interesuje mnie natomiast jedno. Czy rzeczywiście jest normalna gra pomiędzy DCS - FC2? Interesujące i przezabawne byłoby postrzelanie z rury do tych śmiesznych wierataljotów i ich lalusiowatych drajwerów :118: Wirnik furczy hehehehh
Tako rzecze,
Zaratustra
PS. Czy działa wam przypominanie hasła na ichniejszej stronie http://lockon.co.uk/?
-
Nie wiem bo sam sobie przypomniałem :)
Nie ma jeszcze angielskiej jak o to Ci chodzi :)
Logosie z Jankiem grzejemy się na występy u Ciebie ;) Możemy liczyć niedługo na jakieś spotkanie na Twoim dedykowanym serwerze? Może to byc jak ostatnio - rżnięcie sarenek :118: LOL!
-
Może być :003: Grunt to dobre towarzystwo, a tego nam nigdy nie brakowało :-)
Z miłą chęcią coś zerżnę* co ma dwa wirniki i brak zdecydowania, w którą mają się kręcić stronę :021:
Jak tylko wyjdzie wersja eng, to pomyślimy co i jak.
Tako rzecze,
Zaratustra
*Rżnięcie od zarzynania, czynności dokonywanej nożem lub brzeszczotem. W przypadku FC oznacza to "walenie" sarenki, w czasie, kiedy sarenka "skrada" się w wąwozie (tzw. Sarenkarni) koło Guduaty . Żeby nie było wątpliwości :118:
-
Przypomnienie hasła działa. Choć piszą, że "wysłano pomyślnie" to dociera po kilku godz. - nie wiem ilu, bo spałem :)
-
Taka to już tradycja że z wydaniem nowego sima ktoś musi dostać ostrzeżenie albo ban :021:
Wcześniej byłem ja, teraz padło na Schmichta, teraz zaś jestem ciekaw kto dostanie po łapach przy okazji wydania DCS: A-10C Warthog? :D
Wy Syringe powinniście również krzewić tę piękną tradycję w dziale Falcona przy okazji wydawania kolejnych OFów i innych modów :118: :121:
-
Mogę dawać ostrzeżenie za każdym razem kiedy wyjdzie jakiś dodatek do FSX. Ale nie chcielibyście tego :118:
-
A dlaczego nie? Tradycja to tradycja.
Tylko czy nam użytkowników starczy? :021:
-
To toż świetny i uberzły pomysł some1, w ten sposób mamy załatwiony problem dobijania do tausena :118:
A wyobraźcie sobie jakie napięcie i emocje towarzyszyć będą w oczekiwaniu na każdy kolejny dodatek :banan :karpik
-
Interesujące i przezabawne byłoby postrzelanie z rury do tych śmiesznych wierataljotów i ich lalusiowatych drajwerów :118:
Ooooo! Nacisnąłeś mi a odcisk. Nie jestem wcale lalusiowaty. Nie przezywaj się :118:
-
Czuje, że to będzie niezłe rżnięcie! Ciągle zapominam że to będzie DCS: FC i patrzę przez pryzmat FC 2.0.
A w wąwozach będzie trzeba szukać teraz tych wjertoljotów... Zajmę się tym :) Sniffing to moje drugie ja :118:
poko24 po której stronie będziesz (zakładam że wpadniesz na jakieś post-premierowe loty) ;) - pytanie czym :)
-
Powiem tak: jak ktoś uwiarygodni, że dcs z fc2 współpracują bez problemu, to kupię. Inaczej - jak dla mnie - nie ma większego sensu, żebym miał update fc za 30 baksów, już ich wsparłem i mam dwie wersje DCSa, nie muszę mieć 2 fc :-).
Ciekawi mnie jak się robi misje multi, tzn. czy w dcsie jest możliwość dodania maszyn z fc2, czy to fc2 musi być hostem, a dcs tylko się podłącza jako klient "myśląc", że to dcs?
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Ja się zastanawiam czy jest sens kupować gdy korzystam z loczka wyłącznie do latania akrobacyjnego (raczej na loty bojowe nie znajduję już czasu). Ktoś pisał, że w FC 2.0 ma być jakiś kiepski system nagrywania tracków, czy ktoś kto już miał okazję to sprawdzić i ew. co w nim jest takiego złego?
-
poko24 po której stronie będziesz (zakładam że wpadniesz na jakieś post-premierowe loty) ;) - pytanie czym :)
Chyba zdecyduję się na MiGa-29S :D Ładnie ucieka przed AMRAAMami. A po wydaniu łatki do dcs będę się czołgał w BulSzicie. Nikt mnie nie znajdzie :118:
http://www.youtube.com/watch?v=Plh8Ydew-e4
-
No to pięknie - miło będzie poznać w smrodzie spalonej nafty w okolicach Gagry :)
-
Przeglądałem forum ED, a konkretnie temat o FC 2.0 i sobie przypomniałem dlaczego nie czytam go regularnie :karpik. Na jakieś 17 stron bełkotu, kilka postów, które coś wnoszą, oprócz lizania się po fijutach.
1. W sumie to nie wiadomo kiedy będzie wersja eng., bo Wags ma nadzieję, że oni wczoraj/dziś testowali wersję finalną. Testowanie a dystrybuowanie, to nie to samo, czego niektórzy tam nie zauważają :021:
2. Możliwość połączenia DCS z FC 2.0, to w sumie przyszłość, "jak tylko będzie gotowe", czyli nasze HGW.
Tak więc chyba nie za szybko pojadę łosiom po wiatrakach z rury :005:
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Spokojnie Logosie... Również obserwuję tę dyskusję i jedyne co w niej jest sensowengo jak słusznie zauważyłeś to wypowiedzi kolesi z ED. Fakt faktem, że ich aktywność ostatnio wzrosła i obstawiam, że w poniedziałek max będziesz mógł zasysać pliki zza Bug'a, które wesprą Cię w wyplewianiu Łosi :)
Zauważyłem jeszcze jedną zależność u tych w gorącej wodzie kąpanych: Jak grzyby po deszczu powstają wątki ze słowami kluczowymi FC, error, install, 2.0 ;)
-
A jak z aktywacją? Podobno zasady są praktycznie identyczne jak dla DCS: Ka-50, z tym że nie ma już opcji ruchowić z diska którą osobiście chętniej wykorzystuję.
-
^^^^
Dokladnie tak.
-
Wchodzę sobie na forum a tu takie jaja, powiem szczerze o mało dałem się nabrać, że wyszło to FC 2.0
Ps;
Boski też dostanie szczała :118:
-
Kusch, wejdz na stronę ED i przestańcie pier****ć, bo to nie fake :karpik. Najlepiej się zalogujcie na swoje konto, o ile macie heheheh :118:
To, że do was nie przysłali zaproszenia na pokaz w lokalnym OSiRze nie oznacza, że na świecie nie zaszły ważkie zmiany :118:.
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Uwaga! Jeszcze tylko chwila i będzie można ściągać angielską wersję. Już pozycjonuje FC2.0 ENG w sklepie ED.
-
No to wersja angielska zakupiona. Proszę o strzał w kolano. A nawet w oba! :118:
EDIT:
Żeby nie było, że wiadomość nic nie wnosi do tematu. W e-shopie :p http://lockon.co.uk/index.php?end_pos=1322&scr=shop (http://lockon.co.uk/index.php?end_pos=1322&scr=shop) można już nabyć angielską wersję download.
-
Pfff, latacie tymi dymiącymi rurami, bo nie potraficie śmigłowcem wystartować :021: :021: :021:
(w lewe :118: )
-
Oj, empecku, nie pamiętacie chyba, kto ostatnio na wspólnym lataniu używał czitowego startu :p
-
Ćśśś, to dawno było ;)
-
Tak się trzepię z myślami czy to brać czy nie.... czy zaczekać do czasu współpracy z DCSem, bo chyba na tym mi najbardziej zależy jako na jedynej rzeczywistej nowości. Bez tego to raczej FC 1.2.... 30 baksów za update to trochę sporawo.
Tako rzecze,
Zaratustra
DODANE
A mnie się w opisie FC2 podoba jeszcze to:
"Network
New anti-cheating system for online play, which verifies the integrity and equivalency of files as configured by the game server. "
Pamiętacie był tutaj taki kolega, co FISie wytropiły, że czituje. U mnie na serwie to on walił do swoich, zanim stał się mną.... Była nawet dokumentacja zdjęciowa jego czitów :karpik Ciekawe czy i tym razem sobie poradzi z problemem goniącej rakiety, od której separuje się warpowym skokiem na kilka kmów. LOLOLOLOL
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Tak się trzepię z myślami czy to brać czy nie.... czy zaczekać do czasu współpracy z DCSem, bo chyba na tym mi najbardziej zależy jako na jedynej rzeczywistej nowości. Bez tego to raczej FC 1.2.... 30 baksów za update to trochę sporawo.
Ale kusi, co?
-
Wyjdę na estetę i do tego marudę, ale jak zobaczyłem te tekstury to się zdziwiłem
(http://img337.imageshack.us/img337/6282/simulator20100326235741.th.jpg) (http://img337.imageshack.us/i/simulator20100326235741.jpg/)
Poza tym wszystko wygląda ładnie
(http://img532.imageshack.us/img532/830/simulator20100326234221.th.jpg) (http://img532.imageshack.us/i/simulator20100326234221.jpg/)
Su-27 w czasie lotu lekko drży (chyba, ze to ja z podniecenia :002: ). Na razie cięzko mi coś więcej powiedzieć bo dopiero odpaliłem. Kampanie są cztery po jednej dla F-15 i A-10 i dwie dla Su-25. I nowa dziwna opcja: ptaki
(http://img696.imageshack.us/img696/6887/launcher201003262346028.th.jpg) (http://img696.imageshack.us/i/launcher201003262346028.jpg/)
-
Jak się 6dof prezentuje?
Ja niestety będę musiał na swoją kopię trochę poczekać :/
-
Chodzi o track ir? Niestety - na razie mikołaj przyniósł tylko x-52 pro :002: . Zmieniono trochę odgłosów. Chowanie podwozia jest u mnie prawie niesłyszalne. Inaczej brzmi działko w Su-25t. O poprawionej balistyce nawet nie wspominam. Pociski niesamowicie odbijają się rykoszetem od ziemi.
-
Cześć wygląda nieźle, uziel101 daj jak możesz parę screenów z kabiny A-10 (najlepiej daj ze wszystkich typów latadeł :002:), ja chyba poczekam na pudełkową wersje bo z tego co zrozumiałem to tylko w wersji DVD będzie można zainstalować na gołego LockOna.
-
6DoF na szybko:
Ruchy głowy są dość mocno ograniczone, więc różnica w stosunku do DCSa spora, ale i tak pozwala to choć trochę ograniczyć martwe pole za ramkami owiewek. Za to daję się głowę "przekrzywiać"... więcej! głowa sama się przekrzywia w zakrętach (jeszcze nie zrozumiałem idei tego wynalazku) - i w przypadku tej osi chyba nie ma ograniczeń. Tzn. wygląda to tak, jakby pilot sam z siebie próbował kierować głowę w stronę pionu. Poza tym chyba przeciążenia coś z tym położeniem głowy robią, ale trudno mi jeszcze ocenić.
Moje skromne odczucia po krótkim locie MiGiem-29 są dość pozytywne. Grafika bardziej płynna, jak się wszyscy spodziewali. Poza tym po prostu ładniejszy jest teren, tekstury bardziej ostre (ale może to kwestia ustawień). Samolot zachowuje się troszkę inaczej - inaczej reaguje na większe kąty natarcia. Wydaje się trochę bardziej bezwładny i mniej nerwowy. Nie zrobimy już kobry - nie ma magicznego przycisku "K". Ślizg na ogon dalej wychodzi z lekkim obrotem w prawo, ale wydaje się być choć trochę poprawiony. Próba zrobienia ślizgu "przez plecy" zakończona podobnie jak w FC 1.12, ale stan opadania w locie odwróconym nie jest tak nieznośny i dość szybko daje się z niego wyprowadzić. W paczce są nawet jakieś misje sieciowe z Ka-50 do wyboru, ale oczywiście trzeba poczekać na współpracę ze strony DCS. Przy oddalonej kamerze i dużym powiększeniu pojawia się na moim komputerze problem z prześwitującymi częściami, które powinny być zasłonięte (owiewka widoczna przez spód samolotu, albo flara "palnika" widoczna przez kadłub). Dodatkowo po zainstalowaniu dalej można odpalać FC 1.12, jak ktoś potrzebuje, bo docelowy katalog jest inny niż FC 1.12.
Jeśli spojrzę na to nawet tylko od strony poprawek interfejsu, płynności i choć trochę modelu lotu, to ja już w tej chwili nie żałuję.
P.S. Ja tu liczyłem na jakieś pierwsze w karierze ostrzeżenie, a tu ani Zimny Janek, ani Nadczłowiek nawet nie zareagowali... są jakieś środki odwoławcze? :118:
-
W Su-25T wreszcie Szkwał ma porządną rozdzielczość. Niestety na moim sprzęcie (8800GT, 4 giga ramu, c2d e8200) spadki przy włączeniu są momentami ogromne - z 50 fps do 11. Na razie jeśli chodzi o żabę to główne zmiany dostrzegam w balistyce uzbrojenia.
Kilka skrinów z rożnych kokpitów.
(http://img263.imageshack.us/img263/6663/simulator20100327005952.th.jpg) (http://img263.imageshack.us/i/simulator20100327005952.jpg/) (http://img683.imageshack.us/img683/561/simulator20100327005902.th.jpg) (http://img683.imageshack.us/i/simulator20100327005902.jpg/) (http://img710.imageshack.us/img710/9130/simulator20100327005420.th.jpg) (http://img710.imageshack.us/i/simulator20100327005420.jpg/) (http://img175.imageshack.us/img175/2369/simulator20100327005216.th.jpg) (http://img175.imageshack.us/i/simulator20100327005216.jpg/)
(http://img168.imageshack.us/img168/3062/simulator20100327004953.th.jpg) (http://img168.imageshack.us/i/simulator20100327004953.jpg/) (http://img696.imageshack.us/img696/9564/simulator20100327004850.th.jpg) (http://img696.imageshack.us/i/simulator20100327004850.jpg/)
-
Dzięki super, graficznie taki DCS z samolotami plus 6dof czego chcieć więcej :001:
-
Ja dopowiem jeszcze coś od siebie:
Po katapultowaniu, pilot lądując nie spada na wyprostowane nogi (jak to było w BS), lecz przewraca się, odczepia się spadochron, podnosi szkło na hełmie, wstaje i ściąga maskę tlenową. Dopiero wtedy można wyruszyć na piesze wycieczki :)
(http://img88.imageshack.us/img88/6616/screenshot000o.th.jpg) (http://img88.imageshack.us/i/screenshot000o.jpg/) (http://img542.imageshack.us/img542/60/screenshot002.th.jpg) (http://img542.imageshack.us/i/screenshot002.jpg/)(http://img180.imageshack.us/img180/9021/screenshot003sf.th.jpg) (http://img180.imageshack.us/i/screenshot003sf.jpg/) (http://img339.imageshack.us/img339/3231/screenshot007i.th.jpg) (http://img339.imageshack.us/i/screenshot007i.jpg/)
Jak widać, pilot jest bardzo ładnie wymodelowany :001:
Jeśli chodzi o model lotu, to dla APAsq będzie on wielkim wyzwaniem :002:
-
Dzięki super, graficznie taki DCS z samolotami plus 6dof czego chcieć więcej :001:
Zapowiadanej współpracy z DCS - tylko tego. Inaczej to update FC do wersji 1.2/3, a nie 2.0 - moim skromnym zdaniem.
-
Mniejsza z tym jak to nazwali. Wszyscy chyba wiedzą czego się można spodziewać po FC 2.0. Osobiście uważam, że te 30 dolców to też nie majątek. Taka sumka to umnie leżała zapomniana na koncie. Ostatnio zresztą mamy tendencję do premier gier z lekko zmodyfikowanym silnikiem jako oddzielnych pozycji. Przykład? Empire vs Napoleon albo GTAIV vs planowane GTA Episodes from Liberty City. Ale mamy wolny rynek. Nikt nie musi tego kupować - to nie lektura obowiązkowa.
-
Lektury obowiązkowej też nie trzeba kupować - można pożyczyć z biblioteki :003:
Czy ja pisałem, że nie kupię lub też odradzam komuś zakup? Jeśli ktoś tak to zrozumiał, to wybaczcie. Wręcz odwrotnie - kupujcie, latajcie, jarajcie się, bo jak przyjdzie Pan Logos Leśniczy, to ma być lasek pełny tłuściutkich sarenek :021:
Po prostu mam pewien dystans. A jeśli ktoś się chce zmotywować do zakupu, to niech odwiedzi forum ED. Tam kolesie zanim jeszcze zobaczyli ten tytuł na swoim dysku, wylizali dokładnie cały skład ED. A odrobina dystansu nie jest czymś złym :021: Sam rozważam, czy to kupić teraz, czy jak spełnią obietnicę współpracy z DCSem, bo mnie - podkreślam mnie - o to przede wszystkim chodzi, innych może zadowolić nowy interfejs, jakaś hamerykańska rakietka lub mapka terenu - mają prawo.
Tak więc proszę się nie podniecać niezdrowo i opisywać co i jak faktycznie pozmieniali, bo nie każdy wie "czego się można spodziewać po FC 2.0" - z samych zapowiedzi i ochów, achów na forum ED. :020: Myślę, że sobie możemy darować pogadankę moralizującą czy kupić czy nie :001:
Tako rzecze,
Zaratustra
-
No no widać że wersja 2.0 będzie czymś zupełnie nowym :001:Ja czekam aż zostanie opublikowany w polsce.Ma ktoś może jakieś informacje na ten temat?A cena to pewnie będzie 199 zł.Może więcej.
-
Prawdopodobnie najtaniej będzie kupić tu: http://www.kengray.co.uk/lockonbuy.htm (pudełko)
Albo tu gdzie wszyscy kupują download: http://lockon.co.uk/index.php?end_pos=1322&scr=shop
U nas pewnie w ogóle oficjalnie nie wyjdzie, tak jak FC. Jak się upierasz na zakup w kraju to pilots.pl być może będą mieli.
-
Po katapultowaniu, pilot lądując nie spada na wyprostowane nogi (jak to było w BS), lecz przewraca się, odczepia się spadochron, podnosi szkło na hełmie, wstaje i ściąga maskę tlenową.
Zazdrościli wyskakującego pilota w SoW :D . Sciągam, ale wolno idzie 40-50 kb/s :\
Tak możliwe, że w Pilotsach będzie wersja Box w wydaniu Eng.
Pytanie do 6DOF - czy oddalenie/przybliżenie działa tak jak w DCS (czyli FOV ustawiamy ręcznie), czy tak jak w starym FC? Gdzie mamy głowę jakoś na środku i recznie nie zmieniamy widoku zoomowania?
-
Zazdrościli wyskakującego pilota w SoW :D . Sciągam, ale wolno idzie 40-50 kb/s :\
Odpal torrenta, u mnie w niedługim czasie rozpędził się do maks łącza (10Mb).
6DOF to w ogóle tylko chwyt marketingowy, da się przesuwać raptem kilka cm na boki. To bardziej pod ruchy głowy w kokpicie pod wpływem przeciążeń a'la Ił-2 niż współpracę z trackirem.
Jeśli ktoś zmieniał mocno przypisania klawiszy w Lock On, to życzę powodzenia, teraz dla każdego samolotu kontrolery ustawia się oddzielnie, wliczając miga 29 A, S i G. Dobrze że miałem wszystko w profilerze :)
Moje zdanie jest podobne do qrdla. Póki co bez wspópracy online z DCS ten update nie jest za bardzo wart swojej ceny. Może majątku nie kosztuje, ale nowości jest niewiele, poza przeniesieniem tego zostało wcześniej zrobione pod DCS do LO lista zmian pasuje raczej do patcha a nie dodatku pełną gębą. Na chwilę obecną mam wrażenie że kupiłem drugi raz tą samą grę, tylko w ładniejszym opakowaniu.
Tak jak pisałem chyba wcześniej, wolałbym jednak nowy moduł do DCSa, nawet 2x droższy :)
-
Thx, bedzie za 3h :)
-
Wstępna premiera FC 2 na pilots.pl to 7 maja (w dwóch wersjach cenowych). http://www.sklep.pilots.pl/ na samym dole strony.
-
Moje zdanie jest podobne do qrdla. Póki co bez wspópracy online z DCS ten update nie jest za bardzo wart swojej ceny.
http://lockon.co.uk/
Piszą tam że współpraca jest możliwa ... no to jak to tak?
Mogę, czy nie mogę mym wiatrakiem postrącać jety?
A przy okazji... Zastanawiam się od dłuższego czasu nad zakupem LO, jednak chyba mam jakieś ukryte uprzedzenia. Mógłby mi ktoś przybliżyć zalety w porównaniu do hmmm ... na przykład Open Falcona? Mam już troszkę za dużo gier które miały być super, a które nie sprostały oczekiwaniom i teraz kurz zbierają na półce.
-
Chyba sie potnę. wszyscy piszą, że im gra przyspieszyła a u mnie masakra. Nawet na ustawieniach "low" tnie się jak porzucona nastolatka. Co prawda mam laptopa ale dość spasionego i FC1.12 hulał dość poczciwie a używał tylko jednego jaja procesora. Pomyślałem, że FC2 używając obu rdzeni przyspieszy a tu zonk, jak grzywka Hajzera.
Jak można podniesć FPSy, bo już nawet ustawienia karty dla tej aplikacji pozmieniałem na maksimum wydajności, przy niższej jakości.
druga sprawa to joystick. Mam jakąś kaszanę z "empiku" za kilkadziesiąt peelenów ale dotychczas spisywał się fantastycznie (super zakup - "darktornado" się zwie), teraz na FC2 nie idzie ulecieć prosto, samolot sam zakręca, wznosi się, opada, nawet kalibracja nie pomaga ani w w windowsie ani w grze (choć tam opcje są jeszcze uboższe niż w FC1.12).
Co robić, spisać 30 bucksów na straty i dalej walić w FC1.12, czy da się coś z tym "super dodatkiem" zrobić?
-
Zapowiadanej współpracy z DCS - tylko tego. Inaczej to update FC do wersji 1.2/3, a nie 2.0 - moim skromnym zdaniem.
W pełni to potwierdzam. W grze powinien się pojawić przynajmniej jeden nowy wielozadaniowy samolot myśliwski "flyable" jako minimum- tak przynajmniej można by sądzić po cenie. W skrytości ducha liczyłem na Su-27SM lub MiG-29SMT. Do tej pory każdy duży dodatek wprowadzał nowy latający samolot- tak było w przypadku Flankera i Lock On. Owszem są nowe misje, ale gotowe tekstury terenu pochodzą z DCS. W sumie nowy dodatek zasługuje raczej na określenie jako "solidny, gruntowny retusz" i to wszystko. Ale mam też pytanie dla "pilotów" FC-2, czy podobnie jak LOFC można dokonywać zmian w pliku Meinit aby móc latać innymi typami myśliwców, lub zmieniać zestawy uzbrojenia i modele barw pokryć ?.
-
Człowiek młody, napalony to i czyta po łebkach... Ja teraz się wgryzłem się w tekst:
DUXFORD, UK, March 26, 2009 - The Fighter Collection and Eagle Dynamics have released Lock On: Flaming Cliffs 2. This is an upgrade to the unofficial Lock On: Flaming Cliffs add-on.
[źródło http://lockon.co.uk/index.php?scr=&end_pos=148]
Podkreślenie moje.
Proste jak drut. Upgrade za 30 baksów. Co może zmylić potencjalnego FCowca? Moim skromnym zdaniem to, że produkt jest stand alone, czyli nie wymaga ani LO ani FC. To może sugerować, że jest to nowa gra.... a tak nie jest, bo to update :003: I wszystko staje się jasne.
Co ja bym proponował? Wydanie FC 2.0 jako upgrade do FC 1.1, tylko wówczas jakby nie było supportu z DCSem, tak jak teraz nie ma, to nikt by tego nawet za $10 nie kupił, bo i po co?
Tak więc plan marketingowy był taki, wydać boundle (LO+FC1.12+FC2.0)=30$. IMO całkiem sprytne, bo w takim razie niektórzy kupią FC1.12x2, a część nawet to FC1.12x2 i LOx2, ci którzy wcześniej nie mieli żadnego z tych tytułów płacą pierwszy raz. Jeśli natomiast ED by stosowało swoje dawne standardy (vide update flankera 2.0 do 2.5 gdzie całkiem za darmo gracze dostali MIGA29, sic! - to były czasy...), to powinniśmy dostać FC2.0 dopiero z supportem do DCSa w wersji stand alone za 30$ i jako upgrade do FC 1.12, powiedzmy, że maksymalnie za $14.99 (przypominam, że konkurencja, np. RoFs opyla za niecałe 8$ kolejne samoloty, które wcale nie są tylko kosmetyką...)
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Cóż, ja kupiłem dwa miesiące temu FC w pełni świadom, że jest wysoce prawdopodobne, że samo LO:MAC dla FC2.0 starczy. FC2.0 kupię w maju, teraz muszę kupić opony letnie :). Czy czuję się oszukany, albo robiony w balona? Nie. Na ich forum od dawna było wyraźnie napisane czego się można spodziewać. Poza tym nowy flyable w FC2.0 przesunąłby release o kolejne kilka miesięcy.
Nie licząc ciągłych przesunięć czasu premiery wszystkiego co ED wydaje, najbardziej mnie wkurza, że tak oddalają wydanie toolsów. Community jest na tyle duże, że w ciągu pół roku, byłyby nowe maszyny stworzone przez maniaków. Drugą irytującą rzeczą jest to, że teren w DCS jest dużo mniejszy niż w LO. Wg mnie to powinno iść w drugą stronę (po FSX każdy teren w symulatorze który jest mniejszy od całej planety jest za mały :P). Wiem jakie są tego przyczyny, ale sam fakt jest wkurzający mimo to. Tak dalej pójdzie, to w DCS: Warthog będziemy mieli mapę wielkości województwa :/
-
Moim skromnym zdaniem to, że produkt jest stand alone, czyli nie wymaga ani LO ani FC.
Czy mógłbyś podać linka do taj wiadomości bo byłem pewny że trzeba mieć FC1.1x lub przynajmniej LO.
Ja to się boje że nie znajdę czasu na FC2.0 jakbym teraz kupił wersje download, walka z dzichadami w Ka-50, latanie rekreacyjne w FSX do tego jeszcze robienie rzezi w Dragons Age i czasami jeszcze ARMA2 (ale ARMA mnie przeraża, pół godzinne czołganie się po krzaczorach żeby dostać strzała w czoło nie wiadomo skąd potrafi zniechęcić :003:).
Pozdrawiam.
-
Przepraszam, pomyliłem się!
Nie jest tak pięknie jak podejrzewałem. Do grania trzeba mieć przynajmniej LO. :005: :005: :005:
http://lockon.co.uk/index.php?end_pos=1849&scr=default
Tak więc jest lipniej niż myślałem. Po raz kolejny uległem złudzeniom, że upgrade nie może być aż tak drogie ;-)
Tako rzecze,
Zaratustra
-
To w zasadzie jest produkt standalone. LO jest wymagane wyłącznie ze względów prawnych :)
-
http://lockon.co.uk/
Piszą tam że współpraca jest możliwa ... no to jak to tak?
Mogę, czy nie mogę mym wiatrakiem postrącać jety?
Jeszcze nie, o ile się orientuję potrzebny będzie patch do Black Sharka. A może i do FC 2.0. Będzie to za darmo, ale kiedy to nie wiadomo - jak zrobią to będzie.
Ja to widzę tak - FC 2.0 miało być szybkim sposobem na zarobienie trochę kasy i zwiększenie zainteresowania serią: bierzemy to co właśnie zrobiliśmy do DCS plus to co już mieliśmy w LOFC, miksujemy i sprzedajemy. Tylko albo okazało się, że trzeba zrobić więcej niż planowano na początku, albo team wpadł w szał implementacyjny i zaczął za dużo poprawiać w enginie. W efekcie produkt ukazał się sporo po terminie i po wyższej cenie niż zapowiadano na początku.
Trochę porównania do RoF nie są trafione. Tam za 8$ mamy samolot, kilka tekstur i losowo generowaną 'kampanię'. Niby dużo bo nowe latadło ale poza nim nie dostajesz nic. Oczywiście należy pamiętać że zysk ze sprzedaży addonów przekłada się na rozwój sima i kolejne patche, ale skupmy się na tym co dostaje się od razu po wyłożeniu pieniędzy na stół. Tutaj z kolei dużo zmian jest w bebechach gry, poprawki w engine, nowy edytor, 4 kampanie i parędziesiąt misji (wszystko na nowym edytorze więc jest nadzieja że będą ciekawe), odświeżony teren, balistyka broni, wszystkie inne poprawki przemycone z DCS, ale z wierzchu zostało po staremu - te same samoloty, ten sam teatr działań. Włączam sima, i po przeklikaniu się przez nowe menu (ale znane z DCS więc już obcykane) ląduję w znajomym kokpicie na znajomym lotnisku z tym samym durnym skrzydłowym który potrafi tylko "attack my target" i gonić mnie przez pół mapy na dopalaczu aż skończy mu się paliwo, a nad głową suną jak zwykle na jednej wysokości znajome w kształcie obłoki.
Jest to w pewnym sensie przeciwieństwo sytuacji z FS'a - tam na siłę doklejano nowe ficzery do coraz bardziej wiekowego enginu aż nikt nie mógł się połapać jak toto naprawdę działa i co zrobić żeby nie zabić każdego komputera wymaganiami sprzętowymi. Tutaj przebudowano (zapewne gruntownie) wiele rzeczy, trudno właściwie powiedzieć czy to usprawnienina z DCS zostały zaimplementowane w LO, czy całe LO zostało postawione od nowa na DCS. Dlatego napisałem że czuję się jakbym kupił tą samą grę dwa razy - prawie wszystko co jest w FC 2.0 widziałem już albo w LO, albo w DCS, tutaj tylko jest to wymieszane ze sobą. Niestety jak dla mnie brakuje tej grze czegoś nowego co by od nowa przyciągnęło do monitora, w Lock On bawię się od 6 lat z okładem i się już deczko znudziłem. A tutaj nawet manuala nie musiałem szukać.
-
A tutaj się pochwalę :002: Chyba pierwszy skin wydany do FC 2.0 :banan
(http://img444.imageshack.us/img444/9085/screenshot010t.th.jpg) (http://img444.imageshack.us/i/screenshot010t.jpg/) (http://img444.imageshack.us/img444/2536/screenshot014w.th.jpg) (http://img444.imageshack.us/i/screenshot014w.jpg/)
Wiem, wiem, to nic trudnego. Ale skoro tak łatwo poszło ze skinem, to może niedługo będzie przesiadka... :027:
W zasadzie some1 dobrze pisze: jest to praktycznie ta sama gra. Jednak dla nas, jako zespołu, odnowiony model lotu, być może sprawi, że pokazy będą troszkę bardziej efektowniejsze a frajda z latania jeszcze większa?
Pożyjemy - zobaczymy
-
Bardziej efektowne, bo łatwiej o bum. Przypadłość z DCSa pojawiła się dość szybko. Już w drugim nagraniu z lotu, które oglądałem, mój samolot miał nieoczekiwane zderzenie z ziemią.
Jak kogoś denerwuje ta kiwająca się głowa (tak jak mnie: strasznie irytujące przy robieniu beczki - muszę przesuwać wzrokiem po całym ekranie, żeby przez cały czas obserwować jeden punkt/kierunek), to polecam w:
Config\View\View.lua znaleźć parametr
head_roll_shaking i zmienić go na
head_roll_shaking = false
-
Dlatego napisałem że czuję się jakbym kupił tą samą grę dwa razy - prawie wszystko co jest w FC 2.0 widziałem już albo w LO, albo w DCS, tutaj tylko jest to wymieszane ze sobą. Niestety jak dla mnie brakuje tej grze czegoś nowego co by od nowa przyciągnęło do monitora, w Lock On bawię się od 6 lat z okładem i się już deczko znudziłem. A tutaj nawet manuala nie musiałem szukać.
No i jest to najlepsze podsumowanie tego (chciałem napisać dodatku) apdejtu. Za 30 baksów mogli się troszkę bardziej wysilić i dodać - co było już wcześniej wspominane - maszynę flajable. Niby wszystko fajne - widoki, nowe dźwięki, fajny Su-25, ale w sumie nic nowego. Liczyłem miedzy innymi na jakieś fajniejsze tekstury w kokpitach a jest gorzej niż w LO:FC. Generalnie jednak rozczarowanie stosunkiem ceny do tego co dostałem.
-
Nie to, żebym się czepiał, ale przecież o tym, co ma być poprawione wiadomo od pewnego czasu, więc to nie jest / nie było kupowanie kota w worku. Myślałem też, że dyskusja na temat tego, jak stary i odgrzewany jest ten kotlet też jest praktycznie zakończona. Więc zamiast kolejny raz odkrywać Amerykę i dzielić się ze społecznością tego forum informacjami, które były podane publicznie w podsumowaniu zmian, proponuję przedstawiać na ile to możliwe, rzeczowo jak wygląda wpływ opisanych zmian na rozgrywkę, żeby Ci, którzy się jeszcze wahają nad zakupem, mieli pełniejszy obraz. Mam wrażenie, że w tej chwili to jest jak ocenianie książki po okładce. Są samoloty, nawet te same, w sumie klawisze podobne, więc "to tylko skromny update". Sprawdził jednak ktoś, czy rozgrywka, walka, która jest treścią tego produktu, też dalej wygląda tak samo?
-
Zefir, pomimo całego buntu zawartego w twoim poście, jeszcze bardziej odsłaniasz przesłanki takiego, a nie innego stanu rzeczy :-)
Kto ma grać?
1. FISie się wyniosły, a oni dostarczali stałego kanonenfutr do lotów na krótkie IR&gun, czyli takich gdzie widać możliwości FM, balistyki i DM w pełni.
2. Pstryczkowcy od Flakona to nawet się za to nie biorą, bo "arcadówka" - btw. skrywa to odwieczny strach przed walką na gołe klaty.
3. Część ortodoksów (vide Żan Kulka) brandzluje się DCSem i nie czuje parcia na FC 2.0, żeby to od razu kupić.
Kto kupił? Sentymentaliści, np. some1, YoYo, etc. Ja pewnie też kupię, ale jeszcze się z sobą nieco droczę :-)
Wnioski: nudaaaaa i zieffffff, stare dupy - jak ja - kupią, ale latać nie będą intensywnie, bo już się nalatali przez lata. Ci co nie chcieli FC 1.1x nie kupią kotleta po przepakowaniu, bo zmieniła się tylko panierka.
Więc pytam: kto ma opisywać jak wyglądają "walki"? Tak więc Zefirze sam to opisz, zamiast wlatać sobie nosami w wydechy w pAPA składzie, powalczcie troszkę, macie tam zacnych zawodników, np. Schmitcha, który w niejedną rurę patrzył zwykłym jak i kakaowym okiem :-)
Tako rzecze,
Zaratustra
-
To prawda, obecnie bardziej mnie interesuje zgłębianie techniki pilotowania Ka-50 i nie mam "parcia" na FC 2.0, osobiście nie interesuje mnie też szczerze mówiąc zbytnio kompatybilność online DCS vs. FC 2.0, natomiast jak deklarowałem wcześniej i tak najprawdopodobniej kupię - choćby i dla nowego terenu (bo tym Krymem to już mi się robi na :587:), edytora, modelu Su-25 i kilku innych drobiazgów aczkolwiek cena... no cóż, faktycznie mogła być niższa. Tym niemniej na forum Eagle Dynamics od dawna było wyraźnie określone że to tylko facelifting + drobne poprawki i nie ma co spodziewać się okrętu. Większe zmiany przesunęłyby release o całe miesięce.
Swoją drogą Skylark, twórca modelu Su-25, to się chyba w eye-candy bawi bo takie mamy skórki dla Su-25T, na pierwszej fotce zresztą autentyczne maszyny z Lipiecka :karpik
http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=860531&postcount=65
(http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=37285&d=1269689503)
(http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=37281&d=1269689422)
(http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=37283&d=1269689422)
-
Ja to tak sprowokowany wypowiedzią przedstawioną przez uziel101 napisałem, choć starałem się bardziej ogólnie odnieść. Nie da się ukryć, że FC 2.0 to jest robienie w balona. ED miało pewnie sporo kodu przygotowanego do kolejnych odsłon DCS, w dużej mierze kompatybilnego z tym, co FC, więc pomyślano, że może uda się małym nakładem pracy przenieść stare rozwiązania w nowe środowisko z niektórymi ulepszeniami. Niestety ktoś się przeliczył i pracy wyszło więcej, niż się spodziewano (jakoś mnie to nie dziwi) i stąd cena stała się niewspółmierna do zmiany jakościowej. Bardziej zastanawia mnie motywacja do takiego ruchu ze strony ED, bo przecież fortuny nie zbiją na FC 2.0. Może chodzi o to, żeby oprócz jakiegoś skromnego zastrzyku gotówki móc wykorzystać FC 2.0 jako platformę testową silnika wykorzystanego w kolejnych częściach DCSa - choćby tego, jak to będzie po sieci działać. Z drugiej strony... FC będzie od tej pory kompatybilny z DCS. Czyli jak wyjdzie A-10, to powinna być możliwość latania razem z użyciem FC, DCS Ka-50 i DCS A-10. Ale A-10 jest przecież w FC... co wtedy?
Ty się droczysz, ale zadajesz sensowne pytania. Pytania człowieka, który chce jakiejś recenzji, jak naprawdę zrealizowano zmiany, a nie narzekań na niespełnione marzenia, że nie ma dodanego nowego samolotu.
Ad. Kto ma grać 3.
Bo Żan Kulka był przewidujący i już zasadza się, żeby polować na sarenki z пушка 2А42.
Jeśli chodzi o moje testowanie, to ja jestem d... a nie myśliwiec. Tzn. moje doświadczenia wcześniejsze nie pozwalają na wyczucie różnicy. Mogę natomiast powiedzieć, co mi dziś wyszło z krótkiego przelotu wieczornego. MiG-29, mój przelot z pokazu na VFAT. Start w miarę podobnie, ale trochę stabilniej. Na końcu pasa... ojoj, prędkość mniejsza niż w FC 1.12. Wcześniej przy 100% miałem tam około 600 km/h, a teraz ledwie ponad 500. Ciągnę jak zwykle, a samolot jakiś taki mułowaty i w ogóle prędkość traci. Na szczycie tego nawrotu prędkość niebezpiecznie spadła poniżej 180 km/h (wcześniej była około 240 km/h ) i zszedłem z płaszczyzny wykonywania figury. Potem denerwowała mnie ta miękkość szyi pilota... ale w końcu ją wyłączyłem. W 1.12 był taki "ząb" przy przejściu krytycznych kątów natarcia (zwłaszcza w stronę nadkrytyczne -> normalny zakres, które objawiało się bujaniem pochylenia ) - teraz to przejście jest bardziej płynne. Wydaje mi się, że łatwiej pozbyć się całej energii, bo wszelkie manewry na dużych kątach kosztują jej więcej. Ograniczono prędkość obrotu na lotkach. Jak robiłem beczki akcentowane, to odruchowo zatrzymywałem samolot gdzieś w 2/3 planowanego obrotu, przy czym wydaje się, jakby samolot był bardziej bezwładny na takie obroty (czego wrażenie potęguje ta kiwająca się głowa). Trzy razy podchodziłem do lądowania, bo miałem za dużą prędkość i przy wyrównaniu samolot nie chciał opadać. Ogólne wrażenie mam takie, że jest trudniej. Wciąż czuć, że to tylko odświeżony model lotu, ale poprawki zmierzają według mnie w dobrą stronę. Wcześniej MiG-29 uznawany był za zbyt narowistego, w FC 2.0 jest bardziej stabilny.
6DoF niby jest, ale prawie nie czuć. Bardziej niż ruchy TrackIRa, są wyczuwalne symulowane siły/wstrząsy głowy. Fajnie za to wygląda przy tym nowy, kolimowany HUD.
W sprawie współpracy z DCS, dziś przeczytałem na forum ED, że w najbliższych dniach poprawka do DCS ma wejść w fazę testów. Wiele to nie mówi, poza tym, że pewnie to kwestia kilku tygodni niż dni, a szkoda.
Na zakończenie. Ja solistą jestem, więc nikt mi niczego nigdy z moim wydechem nietentego.
-
Bardziej zastanawia mnie motywacja do takiego ruchu ze strony ED, bo przecież fortuny nie zbiją na FC 2.0. Może chodzi o to, żeby oprócz jakiegoś skromnego zastrzyku gotówki móc wykorzystać FC 2.0 jako platformę testową silnika wykorzystanego w kolejnych częściach DCSa - choćby tego, jak to będzie po sieci działać. Z drugiej strony... FC będzie od tej pory kompatybilny z DCS. Czyli jak wyjdzie A-10, to powinna być możliwość latania razem z użyciem FC, DCS Ka-50 i DCS A-10. Ale A-10 jest przecież w FC... co wtedy?
Fortuny może nie zbiją, ale w bilansie zysk/praca sądzę że i tak wypadną lepiej niż z kolejnym modułem DCS. Taki ruch ożywi także multi w DCS bo w tempie w jakim powstają kolene moduły, sensownego asortymentu maszyn po obu stronach konfliktu doczekalibyśmy się może pod koniec dekady. Co do wyboru maszyn, w końcu to serwer decyduje jakimi samolotami można latać, jak ktoś uzna że uproszczone samoloty z FC są cziterskie to je wyłączy i tyle :)
Wczoraj polatałem trochę misje z quick fly, a w momencie kiedy zorientowałem się że są nie do przejścia (bo po zniszczeniu kilku maszyn przeciwnika pojawiają się kolejne, tylko lepsze i coraz więcej) zrobiłem coś swojego. Proste 2 vs 2 F-15 kontra Su-27, lecąc F-15 suki spadły od pierwszej rakiety. Lecąc Su-27 podchodziłem chyba z 10 razy a i tak w końcu kiedy udało mi się przeżyć to okazało się że oba samoloty strącił skrzydłowy. Albo zardzewiałem, albo tego AMRAAMa faktycznie trudniej wymanewrować. Poza tym skrzydłowy nadal zachowuje się tak samo i można mu wydać te same komendy (tak samo AWACS) czyli raz zdarzyło mi się że po wydaniu komendy engage bandits najpiwerw zestrzelił swój cel a potem zamiast pomóc mi walczyć z drugim efem, radośnie zawrócił i zaczął strzelać do transportowców które były bliżej. W walce na krótkie dystanse widać że rakiety zachowują się trochę inaczej i że broń strzelecka ma liczoną trajektorię pocisków jak w DCS (czyli jest duża różnica pomiędzy gatlingiem a GSh-301). Jeśli chodzi o latanie A2G, to tutaj nowy edytor powinien uatrakcyjnić zmagania z celami naziemnymi i znowu balistyka uzrbojenia sprawia że stare nawyki nie zawsze zdają egzamin. Do tego Żaba już nie może tak łatwo siać Wichrów jeden po drugim, trzeba dokładniej przycelować. Zatem zmiany są, ale nie na zasadzie: łaaaa, wszystkiego muszę uczyć się na nowo.
Diagnoza pana filozofa jest dobra, kupiłem grę z sentymentu, a nie po to żeby się w nią zagrywać. Jeśli ktoś nadal bawi się w LOFC, to ten tytuł bez wątpienia uatrakcyjni mu zabawę i jest pozycją obowiązkową, ale jeśli ktoś odstawił już FC na półkę, to FC 2.0 nie przykuje do komputera na dłużej.
-
.... np. Schmitcha, który w niejedną rurę patrzył zwykłym jak i kakaowym okiem :-)
Tako rzecze,
Zaratustra
Dziękuj za owe słowo uznania! :P Jednakże proszę na mnie (póki co) nie liczyć.
Jeżeli już mam poważnie się wypowiedzieć to na razie nie przeczytałem nic takiego co by mogło mnie zachęcić do zakupu tego, hmmm.. patcha?
6DoF, odświeżona grafa - mam wrażenie, że to właśnie główne zalety FC2, a jak dla mnie to są na tyle pierdoły, że kompletnie mi się nie uśmiecha płacić za to 30 dolców.
Jedynie co mnie zachęca to zmieniony (poprawiony? - cóż, tutaj może wypowiedzieć się tylko jedna osoba na tym forum :121: ) model lotu opisany przez Zefira, ale póki co to dla mnie za mało, żeby skorzystać z nowej oferty ED.
Osobiście (wiem, że jestem wymagający) marzy mi się recenzja FIS'o-MIS'o wymiatacza, na pewno opisałby wszystko co tak naprawdę jest dla mnie istotne w tym sim'ie. W sumie wystarczyłby mi opis zabawy w DOG'a (rzecz jasna poprzez MP). ::)
Inną sprawą jest także fakt, że mi się pewne plany zmieniły i czasu na latanie mam już niewiele, a dodatkowo podobnie jak Qrdl, biorąc pod uwagę że zbliżają się cieplejsze dni u mnie osobiście byłby to nieużywany produkt. Natomiast do następnych świąt, stanieje - Be Sure! :118:
-
Szkoda tylko, że nie uwzględnili w grze tracków treningowych. W sekcji training z menu nic nie ma. Żadnej misji, żadnego tracka. Jest tylko do kliknięca guzik Download, który odsyła do oficjalnej strony "Lock On", do filmów znajdujacych sie na sewrwerze Youtube.
Szkoda, bo dla początkującego pilota to bardzo duża pomoc.
Miejmy nadzieję,że coś z tym zrobią.
Pozdrawiam!
-
Nie licząc ciągłych przesunięć czasu premiery wszystkiego co ED wydaje, najbardziej mnie wkurza, że tak oddalają wydanie toolsów. Community jest na tyle duże, że w ciągu pół roku, byłyby nowe maszyny stworzone przez maniaków.
Dokładnie to samo miałem pisać...
Qrdl, ja zawsze chętnie na Twój serwer wpadnę : )
-
Szkoda tylko, że nie uwzględnili w grze tracków treningowych. W sekcji training z menu nic nie ma. Żadnej misji, żadnego tracka. Jest tylko do kliknięca guzik Download, który odsyła do oficjalnej strony "Lock On", do filmów znajdujacych sie na sewrwerze Youtube.
Szkoda, bo dla początkującego pilota to bardzo duża pomoc.
Miejmy nadzieję,że coś z tym zrobią.
Pozdrawiam!
Zrobili tak pewnie dlatego że kolejne patche i tak zawsze psuły działanie tracków. Jakby co w menu Missions masz większość misji treningowych do samodzielnego polatania, więc oglądasz film na youtube a potem lecisz sam.
-
Witam. Pytanie może trochę przedwczesne, ale je zadam. Czy mody do DCS (lub FC 1.12) mogą działać w FC 2.0. Pewnie niedługo pojawi się jakiś ModMan, znając życie. Osobiście przywiązałem się do poprawionego modelu F-15 z FC 1.12. A, i jeszcze jedno. Coś mi nie działa tankowanie i dozbrajanie po wylądowaniu. Klikam Ctrl+R i Ctrl+W i nic się nie dzieje. Też tak macie?
-
Na Lockonfiles pojawiły się dwa mody, między innymi poprawiony F-15. Tylko jak je dodać ? Używając modmana w ustawieniu na DCS series?
-
Szkoda tylko, że nie uwzględnili w grze tracków treningowych. W sekcji training z menu nic nie ma. Żadnej misji, żadnego tracka. Jest tylko do kliknięca guzik Download, który odsyła do oficjalnej strony "Lock On", do filmów znajdujacych sie na sewrwerze Youtube.
Szkoda, bo dla początkującego pilota to bardzo duża pomoc.
Tracki wycięli aby zmniejszyć wielkość instalki... Tak byś miał np. 3GB do ściągnięcia.
Na Lockonfiles pojawiły się dwa mody, między innymi poprawiony F-15. Tylko jak je dodać ? Używając modmana w ustawieniu na DCS series?
Zajrzyj tutaj (http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=51526). Druga sprawa, że tego mod'a można zainstalować poprzez zwykłe rozpakowanie...
-
Witam. Pytanie może trochę przedwczesne, ale je zadam. Czy mody do DCS (lub FC 1.12) mogą działać w FC 2.0. Pewnie niedługo pojawi się jakiś ModMan, znając życie. Osobiście przywiązałem się do poprawionego modelu F-15 z FC 1.12. A, i jeszcze jedno. Coś mi nie działa tankowanie i dozbrajanie po wylądowaniu. Klikam Ctrl+R i Ctrl+W i nic się nie dzieje. Też tak macie?
Też tak mamy, bo teraz trzeba prosić o to obsługe naziemną: "/" potem "f7" i wybierasz kolejne odpowiadające ci opcje.
-
Nie / tylko \ i wszystko jasne. Dzięki.
-
my bad. "\" oczywiście.
-
Po krótce parę słów z mojej strony:
* Plusy
- Przyjemny interfejs z miłą muzyką, ustawianie klawiszy już nie przyprawia o ból głowy z powodu dźwięków wydobywających się z tła
- Prosta w obsłudze znana z DCS wyszukiwarka serwerów - żegnaj HL nigdy cię nie lubiłem.
- Bogaty w drzewa (ogromną ilość drzew) krajobraz.
- Obsługa dwóch rdzeni na Windows 7 x64 - wszystko na full + ptaki 200% - wszystko płynnie bez zaciachów (C2D E8400 3.6 GHz)
- Chmury niby te same stare ale jakby gęstsze i rozleglejsze o wyższym stopniu rozmycia - Wlecenie w chmurę jest przyjemne.
- F-15C ma naprawdę potężne silniki z wykopem.
- IFF działa jak należy.
- Radar w F-15C nie gubi celu na 20 mili.
- Model lotu bardziej dopracowany w moim odczuciu samolot posiada większy bezwład.
- Pomimo okrojonego 6DOF kokpit nabrał przestrzenności.
* Minusy
- Nie działające wygładzanie krawędzi - dopiero po utworzeniu indywidualnego setupu w panelu nVidii odwołującego się do "symulator.exe" wygładzanie zadziałało.
- Drzewa nadal przebijają przez chmury.
- Prawie nie słychać dźwięku hamulca aero, klap i podwozia.
Tyle po 15 minutach obcowania z tym odgrzanym kotletem - kasy nie żałuję, jestem zadowolony. Powoli zabieram się za wzbogacenie 2.0 o nowe modele 3D samolotów.
-
ptaki 200%
Ptaki nie są widoczne, to tylko algorytm który ustawia szansę popsucia silnika przy niskim lataniu. :)
-
Ptaki nie są widoczne, to tylko algorytm który ustawia szansę popsucia silnika przy niskim lataniu. :)
A ktoś zaliczył już może taką przygodę? Jest jakieś uderzenie czy tylko engine failure?
-
Tyle po 15 minutach obcowania z tym odgrzanym kotletem - kasy nie żałuję, jestem zadowolony. Powoli zabieram się za wzbogacenie 2.0 o nowe modele 3D samolotów.
Szelma a mógłbyś sprawdzić czy FC 2.0 współpracuje z LO Virtual Panel ? Jeśli tak to pewnie i ja się skuszę szybciej jak przypuszczałem ... :001:
-
A jak koledzy porównaliby wydajnościowo FC2 do "starej" wersji? Czy rzeczywiście jest lepiej?
Ja chyba na pewno kupię, ale dopiero w czerwcu, bo ze względu na przeprowadzkę (znajduję się teraz 10km od Białoruskiej granicy) jestem na razie na netbooku i Internecie mobilnym (a tu jest tylko EDGE). Sprzęt właściwy wraz z rodziną (też mam nadzieję właściwą :020:) dojadą z końcem maja...
Z drugiej strony, będąc właścicielem LO (pierwsze wydanie jeszcze w duuużym tekturowym pudle) oraz LOCK_ON GOLD, to po kupnie będę czuł się z lekka wykiwany tą ceną. Chyba można by było zrobić jedną wersję dla posiadaczy tylko LO a drugą dla posiadaczy LO+FC z odpowiednią różnicą w cenie. Wiem, że naiwnie marudzę, ale jakoś się nie mogę do tego "kapitalyzmu" przyzwyczaić...
~S~
Booze
-
Nie wiem ile razy to już było tłumaczone, ale może tyle razy że sam to źle rozumiem.
Do instalacji LO FC 2.0 potrzebna jest podstawowa wersja LO 1.x, czyli taka jaką masz. NIE MA KONIECZNOŚĆI instalacji dodatku FC 1.1x. Dlatego też nie ma potrzeby robienia dwóch różnych cen.
Dodatkowo jak już było wspomniane w tym wątku - LO FC 2.0 praktycznie jest produktem typu stand-alone i po jego zainstalowaniu można wywalić cały kat. LO (LO FC 2.0 instaluje się w osobnym katalogu). Wymaganie podstawowej wersji LO to aspekt bardziej dot. licencjonowania niż techniczny.
Wydajność... No ja niestety ze względu na słabą konfigurację sprzętową (rozchodzi się o 2GB RAM i GeForce 8500GT) mogę powiedzieć, że jest gorzej. Z kolei dla graczy, którzy mają przyzwoitą konfigurację (4GB i myślę, że od 8800GT w górę) w zasadzie nie ma różnicy a pojawiają się głosy, że jest lepiej. Ja żeby pofruwać na przyzwoitym poziomie muszę nieźle się napocić z tuningiem gry... ale już jestem na etapie planowania upgrade'u GPU :)
-
Nie wiem ile razy to już było tłumaczone, ale może tyle razy że sam to źle rozumiem.
Do instalacji LO FC 2.0 potrzebna jest podstawowa wersja LO 1.x, czyli taka jaką masz. NIE MA KONIECZNOŚĆI instalacji dodatku FC 1.1x. Dlatego też nie ma potrzeby robienia dwóch różnych cen.
No właśnie chyba nie do końca zrozumiałeś :004:. LockOn Gold składa się z dwóch gier w jednym pudełku - zawiera LockOn oraz dodatek Flaming Cliffs. Czyli ja kupiłem od ED:
- Lock On
- LockOn + Flaming Cliffs, czyli właśnie LockOn Gold (była promocja w sumie kosztowało tyle co sam FC kupiony online)
- teraz mam kupić FC 2.0
I dlatego biadolę, że nie ma różnych wersji instalacyjnych dla tych co mają jedną i dla tych co mają dwie gry.
Wydajność... No ja niestety ze względu na słabą konfigurację sprzętową (rozchodzi się o 2GB RAM i GeForce 8500GT) mogę powiedzieć, że jest gorzej.
A jaki masz procek? Bo on tu chyba jest ciągle najważniejszy. Ja mam C2D E6600@2,7GHz, 2GB RAM i GF9800GT (WIN XP Home) - LO FC w 1024x768 bardzo przyzwoicie mi hulał z prawie wszystkim ustawionym na maks (nie mówię tu o misjach, gdzie jest 300 różnych unitów, tylko o takich spokojnych (najlepiej onlinowych :003:)
Liczyłem, że chociaż trochę będzie płynniej na enginie DCS...
~S~
Booze
-
No właśnie chyba nie do końca zrozumiałeś :004:. LockOn Gold składa się z dwóch gier w jednym pudełku - zawiera LockOn oraz dodatek Flaming Cliffs.
A to wybacz - faktycznie nie mam zielonego pojęcia co zawiera Gold. Wiem, że taka wersja też była wydana... Pozostaje Ci jedynie... biadolić dalej ;)
A jaki masz procek? Bo on tu chyba jest ciągle najważniejszy. Ja mam C2D E6600@2,7GHz, 2GB RAM i GF9800GT (WIN XP Home) - LO FC w 1024x768 bardzo przyzwoicie mi hulał z prawie wszystkim ustawionym na maks (nie mówię tu o misjach, gdzie jest 300 różnych unitów, tylko o takich spokojnych (najlepiej onlinowych :003:)
Liczyłem, że chociaż trochę będzie płynniej na enginie DCS...
E2200 DualCore i nieszczęsne 2GB, które też swoje robią...
A z tej graficznej jesteś zadowolony? Bo takie wstępne rozpoznanie mi mówi, że będę celował w okolice tego typu układu... Grałeś w DCS'a na tej grafie?
-
Sniffer DCS na C2D E8400 @3.6GHz, 4GB RAM i GF9800GT chodzi w rozdziałce 1680x1050 na max detalach płynnie u mnie. :002:
-
Pozostaje Ci jedynie... biadolić dalej ;)
Nie, już nie będę. Jak "na fabryce taką zrobili", to taką trzeba będzie kupić :)
A z tej graficznej jesteś zadowolony? Bo takie wstępne rozpoznanie mi mówi, że będę celował w okolice tego typu układu... Grałeś w DCS'a na tej grafie?
DCS'a nie mam. Jeszcze ;). Jeżeli chodzi o tę kartę, to ona jest całkiem fajna, chociaż to przecież tak naprawdę troszkę tuningowana stara GF8800GT - ale ma jak by nie było 512 MB RAM i powiem Ci, że w takie gry jak Crysis, modowany STALKER, Dead Space, Far Cry 2, a nawet demo RoF - ten mój zestaw radził sobie bardzo dobrze, a rezygnować musiałem z bardzo niewielu rzeczy np. redukcja HDR o 30% czy AA tylko x2 a Anizo x4. No i rozdzielczość - mam jeszcze monitor CRT (5 letni) i gram w te bardziej wymagające gry zawsze maksymalnie w 1280x960 - nigdy w wyższej. Myślę, że do grania w te symulatory co do tej pory wyszły, ta karta Ci wystarczy, chociaż ja już zaczynam coraz łakomiej spozierać na GF260 - ostatnio znowu ciut potaniała...Wydaje mi się, że Twój procek może tutaj być szyjką od butelki.
~S~
Booze
PS: O, właśnie przeczytałem, co napisał Mekki - ma taką samą kartę jak ja, ale duuuużo lepszy procek i popatrz w jakiej rozdzielczości gra na max detalach!
-
Heh dzięki Panowie za info! To już jakiś typ mam. Generalnie to ja nigdy nie wydawałem wielkiej kasy na grafiki... Skoro to tak szybko się zmienia, że nie idzie nadążyć to wolałem zawsze być 2-3 kroki do tyłu i nie inwestować w GPU. Jednak w tym przypadku FC 2.0 wyprzedziło mnie :)
Mekki - to jak byś już nabył FC 2.0 (o ile zamierzasz, ale obstawiam że tak) to poproszę o porównanie w dwóch słowach wydajności DCS vs. FC 2.0
-
Zakończyłem robić setup Joya i Przepustnicy dla F-15C :banan
Odpaliłem TrackIr'a ustawiłem priorytet czasu rzeczywistego co by głowa miała płynną swobodę ruchów wybrałem Orła i qickfly no i poczułem klimacik.
Zdjąłem pierw pasażera AN-26, następnie zabrałem się za SU-22M4 - spadł w BVR. Następnie złapałem namiar na 2 bandytów również w SU-22M4.
Pierwszy - AIM-7 w trybie FLOOD dokonał żywota.
Drugi - zaczął mi wężykować (zaskoczenie na maksa bo spodziewałem się walki kołowej). Finalnie udało mi się wsiąść mu na dupę, już się przełączyłem na COOLD z AIM-9 w roli głównej, a tu nagle buuummmm i oberwałem z pasywnej - co dziwne nie wiem kto mnie zabił ponieważ już nikogo prócz skrzydłowego i gościa przede mną nie było.
:121:
Generalnie wszytko z góry jest jeszcze bardziej Eye Candy, nadal potwierdzam że 6DOF jest sympatycznym ficzerem, jak również potwierdzam większą płynność przy rozdzielczości 19200x1200 na maks detalach na systemie 64 bitowym - Warunek jest jeden - Gramy w trybie pełnoekranowym. W innym razie będą zaciachy.
AI sprawia wrażenie inteligentniejszego niż dotychczas :chuck
-
... jak również potwierdzam większą płynność przy rozdzielczości 19200x1200 na maks detalach ...
To się nazywa panorama dopiero :002:
A na poważnie to chyba się jednak skuszę na ten cud. Jeżeli dobrze rozumiem to muszę też nabyć LO? w sumie to już niezła cena będzie. 15,50 + 29,99 :005:
A tyle sobie obiecywałem że więcej niż 19,99 PL'enów już za żadną grę nie dam.
-
Jeżeli dobrze rozumiem to muszę też nabyć LO? w sumie to już niezła cena będzie. 15,50 + 29,99 :005:
Kup sobie w Polsce za ~25 PLN Lock Ona i nie marudź. Tylko stary Lock On jest wymagany do instalacji FC 2.0. Albo i nie ;)
-
Pytanie do pilotów LOFC-2. Czy można podobnie jak FC dokonywać zmian w pliku Meinit aby np. latać innymi typami czy zmieniać zestawy uzbrojenia ?.
-
Nie ma pliku Meinit. Struktura folderów wewnątrz gry jest inna niż w FC1 - Póki co ledwo udało mi się przywrócić do życia A-10 Simmod, jutro się biorę za SU-27 3GO. Zmodować cokolwiek w FC2 jest na dzień dzisiejszy szalenie trudne gdyż trzeba poznać bebechy od nowa.
-
REAL "6DOF" with all aircraft FC2 http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=51693
http://www.youtube.com/watch?v=FplRwqO1_9I na przykładzie Su-25
Żadne zdziwko. ED nie chciało dać 6 DoF pełnego, bo gdzieniegdzie widać by było "dziury w kabinie", to wiadomo było, że narzucili limity z zapasem, a że większość ustawień leży na wierzchu w plikach tekstowych...
-
Nie ma pliku Meinit. Struktura folderów wewnątrz gry jest inna niż w FC1 - Póki co ledwo udało mi się przywrócić do życia A-10 Simmod, jutro się biorę za SU-27 3GO. Zmodować cokolwiek w FC2 jest na dzień dzisiejszy szalenie trudne gdyż trzeba poznać bebechy od nowa.
Pogrzebiesz a zobaczysz, jakie to łatwe. #go działa bez żadnego problemu, tylko wrzucasz pliki w odpowiednie katalogi, poza plikiem graphics.cfg w którym tylko dopisujesz dwie ścieżki dostępu do plików cdds z modu 3go, które wrzucasz do bazar/world... prościzna.
-
Na lockonfiles są już modele Su-27, A-10 i F-15 zgodne z FC 2.0.
Pogrzebiesz a zobaczysz, jakie to łatwe. (...)
W przypadku kiedy model zmienia położenie uzbrojenia, configa albo skiny, to już nie jest takie banalne :)
-
No tu się o tyle dobrze składa, że domyślny model Su-27 ma wymiary identyczne z 3GO i podwieszone uzbrojenie pasuje jak ulał :)
Jeszcze nie sprawdzałem jak 'customizowane' skiny będą wyglądać/pasować itp.
-
Bucic
Real 6DOF RozwalaTM
Wracam do domu i podmieniam pliki :karpik
-
No jest to zapewne dobra wiadomość :) W końcu na stojanke będzie można wpaść 'z łokciem' i butelką piwa prosto spod K-36DM! :021:
Kolejna dobra informacja to fakt, że w końcu ED dodało obsługę kart Visa Electron, także kolejna garść ludzi może wydawać siano w ich E-Szopie.
-
Bucic
Real 6DOF RozwalaTM
Wracam do domu i podmieniam pliki :karpik
No tak, tylko teraz to już na pewno nie kupię FC2. Wcześniej powiedziałem sobie, że jak nie zrobię drążka na hallach, to nie siadam do żadnego symulatora, a teraz jeszcze żal siadać bez TrackIR'a 5 :001:
-
Jako że nikt nie odpisał to pozwolę sobie powtórzyć pytanie: Jak w FC 2.0 wygląda sprawa nagrywania i odtwarzania tracków? Podobnie, czy inaczej niż w FC 1? Czy również jest tam funkcja zgrywania tracka do AVI?
Z góry dzięki za odp. :)
-
FC2 do instalacji wymaga tylko LO
Sprawdziłem
-
Witam. Czy ktoś zauważył, że gdy się strzela z działka w A-10 (i chyba też w innych maszynach) do jakiegoś celu na ziemi, to widać praktycznie tylko mnóstwo rykoszetów, a żadnych błysków czy dymów. W starym FC było chyba lepiej, było widać trafienia i ich efekty z daleka. Zastanawiam się, czy tylko ja tak mam?
-
Pogrzebiesz a zobaczysz, jakie to łatwe. #go działa bez żadnego problemu, tylko wrzucasz pliki w odpowiednie katalogi, poza plikiem graphics.cfg w którym tylko dopisujesz dwie ścieżki dostępu do plików cdds z modu 3go, które wrzucasz do bazar/world... prościzna.
Ale mnie interesuje najprostszy sposób "uzdatniania" do pilotowania innych typów samolotów spoza znanej siódemki. W FC-1 wystarczyło zamieninić słowo "no" na "yes". A jak i gdzie to zrobić w FC-2 ?
-
Ale mnie interesuje najprostszy sposób "uzdatniania" do pilotowania innych typów samolotów spoza znanej siódemki. W FC-1 wystarczyło zamieninić słowo "no" na "yes". A jak i gdzie to zrobić w FC-2 ?
W FC2 ten trick nie działa. Sprawdziłem :(
-
W FC2 ten trick nie działa. Sprawdziłem :(
Dziękuję. Czy nie znajdzie się nowy bardziej wyrafinowany na to sposób w myśl powiedzenia "Polak potrafi" ?.
-
Czy nie znajdzie się nowy bardziej wyrafinowany na to sposób w myśl powiedzenia "Polak potrafi"
Nikt Ci nie broni spróbować...
-
Małe FAQ sporządzone przez EvilBivol-1'a z teamu ED z najbardziej nurtującymi problemami: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=866249&postcount=4
-
Witam. Mam mały problem. Nie mogę przypisać w A-10 klawisza na dżoju (TM Afterburner) do funkcji Weapon Release. Poprostu to pole jest nieaktywne.
W pozostałych maszynach działa ???
-
Wszystko ładnie i pięknie
Tylko ta nawigacja w Su 25 :/ .
Nie wiem jak to ugryzć
-
Ugryź to:
http://lockon.co.uk/index.php?end_pos=1984&scr=default#intro1
-
Czy filmy w lofc 2 można zgrywać tylko w formacie ogv? Jeśli tak to czy jest jakiś sposób by to w darmowy sposób łatwo przekonwertować? Mam nawet problemy z odtworzeniem tego :/
-
Skończyłem właśnie kampanię Revanche dla Su-25 i powiem tylko, że jest bardzo dobrze. Przede wszystkim uwagę zwraca bardzo dużo ilość komunikatów, które słyszymy przez radio. Przygotowane zostało to bardzo realistycznie.
Ostrzeliwani na ziemi żołnierze, trafiony śmigłowiec, wywoływanie zestrzelonego pilota.Są momenty pełne dramaturgi, kiedy to żołnierze wzywają medvaca, a ten nie może dolecieć bo ma problemy z układem paliwowym. Komunikaty krzyżują się - dzieje się. Do tego posłuchać możemy trochę rosyjskiego wojskowego żargonu.
W czasie jednej z misji kilkakrotnie na nasze częstotliwości wchodzą Gruzini - najpierw mówią coś po swojemu, a następnie próbują zastraszyć załogi śmigłowców i nas.
W trakcie misji czasem nasze zadania zmieniają się, nasze misje są tez zróżnicowane. Zwalczanie desantu, ochrona desantu, ataki na konwoje.
Jedyne minusy to to, ze misji jest tylko 13 i są one dość łatwe. Poza tym gorąco polecam.
W finałowej scenie na lotnisku wita nas komitet powitalny. Powiem szczerze, ze gdyby takie kampanie wydawali w formie płatnego dlc to bym się skusił na jakąś paczkę.
Teraz zabieram się za kampanię cold war warrior, w której walczymy z niemieckimi dywizjami pancernymi prącymi na Kaukaz (już mi się nie podoba to, ze komunikacja w radio jest po angielsku :/)
-
Witam!
Ma ktoś może jakieś sensowne profile do Saiteka X52 PRO pod FC2? do wszystkich samolotów?
-
Niedawno pojawiła się recenzja LO: Flaming Cliffs 2.0 na SimHQ: http://simhq.com/_air13/air_439a.html
-
A jak jest z modelem zniszczeń? Migi też można ładnie poszlachtować przy lądowaniu? Tak jak to miało miejsce z Su25T? :121:
-
Oprócz Su-25T teraz jeszcze Su-25 ma bardziej zaawansowany model uszkodzeń, w reszcie jest wszystko po staremu.
-
Uwaga: Na Lock on Files jest dostępny mod umożliwiający pilotowanie praktycznie wszystkich typów samolotów !!!
-
Czy ktoś może wie, w jaki sposób i czy w ogóle dałoby się wydłużyć czas, po jakim zanika dym ze smugaczy?
Będę wdzięczny za pomoc :)
-
Zapytam:
jak wygląda sprawa z awioniką w F-15 ? Czy na MFD wyświetla się jakaś mapa ? Czy można programować liczbę wywalanych środków zakłócających ? Jakieś inne nowinki ?
-
ECM uruchamia się powoli, radar nie gubi locka na 20nm i jest znacznik IFF przy STT. Nic więcej. Nie ma JTIDS, nie ma TSD, 3/4 trybów pracy radaru... itd. itp.
-
To przyznam się szczerze, że marnie jak dla mnie. Żeby nie dopracować istniejących już maszyn...
-
I to mnie najbardziej wnerwia w FC 2.0. Choć z drugiej strony gdyby F-15C miał to wszystko odwzorowane nawet w bardzo prosty sposób to piloci "czerwonych" maszyn mieli by po prostu przeje... :021:
-
Su-27P też ma mocno ograniczone możliwości bojowe: kompletnie źle wymodelowane tryby pracy radiolokatora N001 "Miecz" (praktycznie kalka z N019 co jest bzdurą), taki sam TP (OLS) jak w MiGu-29, brak TKS-2 i pozostałych datalinków, brak możliwości naprowadzania via SnP, Narcyz-M, brak możliwości programowania Sobrcji, trybów ochrony grupowej etc. etc. itd. więc ze zbiorowym orgazmem bym się akurat wstrzymał :121:
-
Pamiętam, że w LockOnie próba zalockowania celu przez Sukę czy Miga urządzeniami pasywnymi kończyła się natychmiastową reakcją AI atakowanego samolotu. Jednym słowem nie było możliwe zestrzelenie cichaczem od tyłu :D
Czy w FC2 AI zachowuje się w podobny sposób ?
-
Już w starym Flaming Cliffs możliwe było urządzenie jakiegoś delikwenta po cichu za pomocą ciepłonamiernika. A poza tym generalnie większość samolotów ma tak uproszczony model awioniki i tyle niedoróbek że szkoda w ogóle po raz Xty dzielić włos na czworo. W zasadzie rozwiązanie tego problemu jest proste: albo ktoś przyjmuje warunki gry takie jakie są i ewentualnie czeka na patche i upgrade albo niech sobie poszuka innego sima :001:
-
Właśnie - Janek dobrze prawi bo umie wykorzystać "czerwone" maszyny (niezłe określenie...). A tu kolega Bartek wdaje się w 'gdybologię'. Prowokacja? ;)
Rozmowa na temat typu Su-27 vs. F-15C była już wałkowana wiele, wiele razy i jeszcze wiele razy będzie! Niestety... pisze niestety dlatego, że podczas takich 'konfrontacji' zazwyczaj dochodzi do pomylenia rzeczywistości ze światem wirtualnym więc proponuję odpuścić.
W zasadzie rozwiązanie tego problemu jest proste: albo ktoś przyjmuje warunki gry takie jakie są i ewentualnie czeka na patche i upgrade albo niech sobie poszuka innego sima :001:
I tego się trzymajmy...
-
TAK to była prowokacja :002:
Przecież chyba był już tutaj nawet taki wątek SU-27 vs. F-15C :121: (albo coś podobnego)
albo ktoś przyjmuje warunki gry takie jakie są i ewentualnie czeka na patche i upgrade albo niech sobie poszuka innego sima
Amen.
-
Ostatnio odegrałem parę scenariuszy z konfliktu 5-dniowego eksplorując okolice granicy Gruzja-Abchazja i podczas szukania bezzałogowych statków w tej okolicy zdarzyło mi się coś takiego:
(http://img127.imageshack.us/img127/9743/rq1aejectingcut.jpg)
Czy ktoś mi wytłumaczy "co" się katapultowało z Predatora bo nie zdążyłem zauważyć spadochronu? :118:
Trafiłem już też 2 razy upierzoną gęś, jedna bezczelnie po oderwaniu kół od płyty (skończyło się katapultowaniem), a druga można powiedzieć w połowie rozbiegu. Szybka decyzja o przerwaniu startu, DSS na 'małyj', reset trymera, hamulec (wiem, wiem kupa procedur złamana, ale życie mi zbyt miłe :020:). W tym momencie po prawej stronie zobaczyłem skrzydłowego na 'forsażu', nie wiedząc jak się zachowa - kazałem mu lecieć zgodnie z planem po czym wrócić na lotnisko. Szczęśliwie wyhamowałem, pełen radości że nie kąpie się w Morzu Czarnym (start z Soczi) zacząłem się zastanawiać co dalej. Pomimo znaczących usprawnień w dziedzinie wszelkiej komunikacji, zabrakło mi jakiegoś komunikatu żeby dać do zrozumienia tym z wieży, że akcja odwołana bo jemy gęsi zaraz :) Inna sprawa, że trudno się dogadać ze skrzydłowym (oczywiście AI) - wiele razy wpadamy z nim do strefy patrolowania itp. i dopóki nie zaczynamy robić bałaganu w Gruzji jest ok. Później wszelkie komunikaty żeby wracał do formacji, żeby wracał na lotnisko nic nie dają bo on... "sobie lata" trudno go nawet wtedy zinterpretować - każdy komunikat potwierdza, ale nie wykonuje...
To tyle z ostatnich działań w okolicach Abchazji.
-
Czy ktoś mi wytłumaczy "co" się katapultowało z Predatora bo nie zdążyłem zauważyć spadochronu? :118:
Może operator predatora siedział w bazie przed kompem na fotelu katapultowym i widząc że jego maszyna spada pociągnął rączkę. :021:
-
Może to taki synonim dla "spadł z krzesła" ;)
-
Witam
Mam problem z FC2 , nie działa mi w nim freetrack. W pierwszej części FC jak i samym Lock On oraz innych grach ( IŁ 2 sturmovik ) freetrack działa znakomicie a w Flaming Cliffs 2 nie . Czy spotkał się ktoś z takim problemem ? Może trzeba coś zmienić w plikach ini ?
-
Nie wiem nic na temat FT, ale TrackIR tuż po wypuszczeniu tytułu (jeszcze bez oficjalnej obsługi FC2) działał poprawnie traktując grę jako DCS:BS. Więc jeżeli to Ty w ustawieniach gdzieś definiujesz grę, którą ma obsługiwać to może spróbuj jako DCS:BS - ale to tylko takie moje domysły bo jak już wspomniałem - na oczy nie widziałem FT ;)
-
W programie FreeTrack gry nie definiuję . Ustawiam tylko parametry płynności i zakresu działania FT.
-
Trzeba może podmienić jak w DCS plik newinput.dll :011: http://www.megaupload.com/?d=EF0K5Q3L :118:
Ale nie jestem pewien, używam TrackIRa
-
Niestety u mnie się gryzie. Wywala komunikat o braku pliku NewInput
-
No to lipa :/ Trzeba kogoś z FT i FC2...
-
Proszę bardzo:
Klik (http://rapidshare.com/files/382097740/TrackIRFixer1.2.0.10.rar)
Rozpakować do folderu "...\LockOn Flaming Cliffs 2\bin\x86\stable\" , uruchomić i grać ;)
-
Dziękuję wszystko działa :banan . Tylko jeszcze udoskonalić profil do FC2 bo nie mogę przybliżać widoku i będzie cacy.
Wielkie dzięki.
-
Czy modele A-10 i F-15 wysokiej jakości są już dostępne dla FC2? No i MiG-29 i Su-27/33 by się przydały.
Wypadłem trochę z obiegu w Lock-Onie, ale kupiłem FC2 i mam zamiar sobie trochę tu polatać.
-
http://www.google.com/search?q=F-15C+FC+2.0
-
Ok, znalazłem LockOnFiles - teraz już sobie poradzę ze wszystkim. :)
-
Z freetrackiem są też dwa inne problemy.
Pierwszy: gdy zbinduję oś "Z" jako zoom, to przy dużym powiększeniu następuje zwiech. Czasami puści, czasami nie. Muszę ręcznie w konfiguracji osi w opcjach gry przycinać ją dla skrajnych wartości.
Drugi: Gra normalnie nie ma granic dla osi i gdy przesunę się w osi Z za blisko, bądź za daleko, to wówczas tak jakby "przekręcam" licznik wartości na osi i newralgicznych momentach, gdy nieostrożnie o 2centymetry za blisko przybliżę nos do monitora, chaos zbiera swoje żniwa.
Poza tym, jestem rozczarowany zerową aktywnością tutaj na forum, chyba, że większość czeka na ofertę sklepu pilots.pl
Ktoś, gdzieś wspólnie lata? Jakieś coopy czy coś innego zorganizowanego?
-
Spróbuj sobie ściągnąć moda 6DOF + FIX do A10 trochę pomaga , chociaż z przybliżaniem rzeczywiście są problemy.
U mnie znowu jak się przybliżam to następuję jak by reset i powraca do oddalonego widoku.
-
Flaming Cliffs 2 już zamówiony... a ja mażę(marzę) o projekcie podobnym to tego z Black Shark, mam tu na myśli spolszczenie menu i GUI tego sima.
-
Nie miałem już cierpliwości, żeby czekać na pilots.pl i przetestowałem kartę płatniczą - pierwszy zakup digital w życiu i powiem, że online shop DCS to świetna sprawa, prosto i bez komplikacji. FC 2.0 już się dociąga, nie wiem kiedy ja to ogarnę, są jeszcze przecież dogi w RoFie i Sturmoviku, ale przygotujcie się na kolejnego irytującego nooba w tym dziale :)
-
You have to eat an elephant one bite at a time - czyli generalnie "wiadro" musisz mieć pojemne :D
-
Wiem, wiem i jak już przy tym jesteśmy, to pierwsze zastrzeżenie - filmiki tutorialowe trzeba dociągnąć sobie osobno i niestety są to tylko filmiki, czyli nie ma opcji przejęcia kontroli i popróbowania sobie (co dziwne pan narrator sugeruje, że można - kłamca).
Mam jeszcze takie szybki pytanie o DRM, bo nie do końca rozumiem - dostajemy 7 aktywacji i 10 dezaktywacji, czy trzeba aktywować po każdej instalce, czy tylko jak zmienimy płytę główną i po co w takim razie są dezaktywacje?
-
Deaktywacja jest przydatna, gdy planujesz przeinstalować system. Przed reinstalką systemu (czy tam wymianą płyty gł, na jedno w sumie wychodzi), przeprowadzasz deaktywację i w ten sposób nie tracisz aktywacji gdy ponownie zainstalujesz FC2.
-
Z ciekawostek - manual zawiera błędy, pomijając jakieś drobne literówki, na stronie 106, przy rysunku STT dopatrzyłem się, że strzałki wskazujące "steering dot" i "ASE circle" są na odwrót, w sumie nic poważnego, ale to znaczy, że jakieś znaczące byki też mogą się trafić. Czy może ktoś się na coś jeszcze natknął?
-
Mam wielki problem ze sterowaniem w FC 2.0 (mam nadzieję, że to dobry temat na pytanie a nie chciałem nowego zakładać).
Pomimo, że nie ruszam joy'em samolot przechyla się co chwila na wszystkie możliwe strony. Joy na pewno jest sprawny - w LOMAC 1.02 i FC 1.12 wszystko działa jak należy. Nie jest to sprzęt z wyższej półki tylko jakiś zwykły za 40 zł ale działa normalnie w innych grach. W poprzenich częściach LO po podłączeniu joysticka przyciski i osie są tam przydzielone domyślenie i nie mam żadnych problemów. W nowym FC 2.0 nie da się latać. Najpierw musiałem sam przypisywać część przycisków. Czułość wykonywanych ruchów jest strasznie wysoka a nawet nie wiem jak to zmienić bo w poprzednich częściach nie było takiej potrzeby. Nie wykonując nawet ruchu joystickiem maszyna wariuje na wszystkie strony (wirtualny joy w kokpicie trzęsie się na maksa). Gdy próbuje korygować lot robi się masakra i po chwili wpadam w korkociąg. Trzeba w FC2 jakoś konfigurować joy'a, ustawiać jakąś czułość lub grzebać w plikach z konfigami? Co takiego się zmieniło, że we wcześniejszych wersjach latałem bez problemów a teraz jest taka sytuacja. Ratujcie Panowie.
-
Spróbuj wejść w opcje/controls/ wybierz samolot którym chcesz latac/Axis commands. Na dole masz taki przycisk AXIS TUNE.
Tam się pobaw z kalibracją (Mojego Cyborga EVo wystarczy poruszać do oporu przy każdej z osi.). I ustaw "DEAD ZONE".
-
no, no...może wreszcie zaopatrzę się w FC. Dzis nastąpi uroczysta instalacja DCS, więc FC musi poczekać. Swoją drogą to kto powiedział że "Simy to nisza, mało kto w to gra i musimy się cieszyć jak cokolwiek wyjdzie, tacy jestesmy bidniusi".
Aha. Na półce 1946 (no dobra, trochę się zestarzał), FSX z genialnymi Accusimowymi latadłami, RoF, za chwilę DCS, SoW, Orbiter (jezu jak ja to kocham), FC2, jakies próby do kontynuacji Longbowa, nawet ten Wings of Prey, gówniany póki co Silent Hunter 5, Steel Fury...
Nawet nie mam kiedy się tym bawić.
-
Muszę przyznać po 2 godz. latania, że ten "odgrzany kotlet" jest smaczny! Bardzo smaczny! Do zobaczenia w powietrzu!
-
No i zaczęło się...
Mam problem z przypisaniem przycisków JOY'a w LO2. W menu / ustawienia wszystko ok, przypisanie działa - widok, zbliżanie oddalanie itp. Podczas lotu kicha. Inna rzecz to błąd (tak myślę) przełącznika/modyfikacji na JOY w LO2. Po wybraniu opcji przełącznika i wciśnięciu modyfikacji - jest nadal wduszony i trzeba ponownie kliknąć aby go dezaktywować.
Macie podobne problemy?
-
Konfiguracja joya w samej grze jest dość zagmatwa (przynajmniej w prównaniu do Iłka). Radziłbym używać jakiegoś profilera. Co to za joystick?
-
[...] Radziłbym używać jakiegoś profilera. Co to za joystick?
Jakiego?
Mam joy'a: (http://www.cdv-sevenm.sk/index/images/sl-6640_1.jpg) W menu wszystko działa ok - klawisze funkcyjne i na drążku. Podczas lotu kicha. Pisałem o tym do DCS otrzymałem odpowiedź aby wykasować profil CLSID joya z katalogu input/... ale to też nie pomogło. W menu działa - podczas gry nie (klawisze funkcyjne)???!!!!
-
Hmmm, no cóż ciężko cokolwiek powiedzieć, bo nie miałem z tym joyem styczności. A domyślne ustawienia śmigają?
Generalnie FC2 działa w ten sposób: konfiguracja guzików jest zapisana w plikach .lua, w folderze 'input' są podfoldery 'aicraft' i w każdym z nich jest podfolder 'joystick' z profilami konkretnych gałek (CH, Saitek, default itd.). Twoje ustawienia są w pliku którego nazwa jest nazwą joya i ID twojego kompa (ciąg dużych literek). Jak już pozmieniasz to opcja 'save profile' pozwala zapisać plik .lua z kontrolkami. Otwiera się okienko z drzewkiem katalogów i tam możesz sobie ten plik nadpisać, problem w tym, ze jeśli wybierzesz ustawienia dla innego samolotu to opcja zapisu domyślnie otworzy katalog samolotu w którym ostatnio zapisywałeś. Może zapisujesz ustawienia dla innej maszyny niż latasz, albo wcale nie zapisujesz?
-
Zapisuję ustawienia dla konkretnej maszyny. Problem jest o tyle dziwny, że przyciski działają w menu natomiast podczas lotu nie. Goście z DCS nad tym pracują... Oby owocnie ;-)
-
A może masz jakieś inne kontrolery podpięte jeszcze? Np kierownicę, albo pada? To może być przyczyna problemu...
Z innej beczki: zauważyłem, że w FC2 nie da się wyłączyć ograniczenia kąta natarcia w Su-27 (ni ma guzika). No i jak tu się teraz popisywać przed laskami swoimi pr0-flyin' skillz jak kobry nie idzie zrobic?! :015:
-
Problem rozwiązany. Odinstalowanie gry pomogło. Śmiga aż miło (oby długo). PS dzięki za sugestie.
-
Mam w twej chwili trzy pudełka ; LO, FC-1,1 i FC-2. Instalowałem kolejno LO, FC-1,1 i FC-2, wszystko od początku,bo instalowałem system.Niestety mogę tylko korzystać z FC-2 a nie mam dwóch pierwszych wersji na których mi bardzo zależy.Co mam zrobić w tej sytuacji ?.
-
Mam problem z instalacja modmana przy FC 2.0
Pyta się o główny katalog i nie można go wskazać. Proszę o podpowiedź
co należy wykonać by móc korzystać z dobrodziejstw tego programu
Pozdrawiam
-
Nie instalować Modmana do "Prgram Files''
Wszystko jest napisane w readme tego programu - wystarczy przeczytać.
-
Dziękuję za podpowiedź. Wystarczyłoby tylko podpowiedzieć. Nic więcej.
-
Witam, chciałem zapytać o wymagania FC2. Czy są one większe, czy gra wyciąga mniej klatek niż "zwykły" FC czy jest podobnie?
pozdrawiam sermen
-
Witam, chciałem zapytać o wymagania FC2. Czy są one większe, czy gra wyciąga mniej klatek niż "zwykły" FC czy jest podobnie?
Minuta w Google:
http://lockon.co.uk/index.php?end_pos=1322&scr=shop
Ponadto, wiedząc jak działa DCS:BS można wywnioskować jak działa. Wszak to miała być nakładka na FC.
-
Nie mam DCS niestety, wymagania do FC2 znam, ale do FC "zwykłego" nie znalazłem. Wolałbym gdyby ktoś mający obydwie gry napisał jaka jest po prostu różnica w praktyce, bo wiadomo, że suche wymagania nie zawsze dobrze oddają rzeczywistość.
pozdrawiam
-
W tym wątku były wymagania poruszane. Było też kilka innych tematów o tym, np.:
http://www.il2forum.pl/index.php?topic=11220.0
Trzeba tylko poszukać i poczytać.
-
Mam pytanie do edytora w FC 2.0 - jak ustawić most na target dla samolotu (Su-33 z 4xFab 500) i jako mission goal?
-
Nie chciałem zakładać nowego wątku zatem napiszę tu. Chodzi mi o temat z podwieszonych http://www.il2forum.pl/index.php?topic=6347.0 Czy ktoś przerzucił na nowy serwer tamte pdfy? Po małej przerwie chciałem przypomnieć sobie co nieco i wrócić do latania (i tak miałem mały nalot, ale co tam). Dlatego też proszę o aktualizację linków jeżeli jest możliwa.
@EDIT: w sumie doszedłem do tego że w linkach wystarczy podmienić ip na to nowe i wszystko bangla :004:
@EDIT2: jednak nie wszystko, linki do instrukcji na rapidshare wygasły...
-
Witam, wie ktoś jak przebiega instalacja i aktywacja, zakładajac ze nie było deaktywacji a dysk został sformatowany?
-
Witam, wie ktoś jak przebiega instalacja i aktywacja, zakładajac ze nie było deaktywacji a dysk został sformatowany?
Najprawdopodobniej będziesz musiał ją znowu aktywować.
-
Witam!
Ponieważ jestem trochę zdezorientowany więc pytam, w starym LO/FC po wejściu na serwer jest moment gdzie można
wybrać uzbrojenie naszej maszyny, ilość paliwa itd. W Blacksharku i FC chyba nie mam takiej możliwości, czy jest tak że ustawienia uzbrojenia są w misji którą odpala host i nie można tego zmieniać?
Jeśli jednak jest taka możliwość to w którym momencie się to robi?
-
W FC2 stojąc na stojance z wyłączonymi silnikami, poprzez radio można wybrać rodzaj uzbrojenia - jest kilka gotowych setów.
-
Ok.dzięki:)
-
W FC2 stojąc na stojance z wyłączonymi silnikami, poprzez radio można wybrać rodzaj uzbrojenia - jest kilka gotowych setów.
Wyłączone silniki potrzebne są tylko do tankowania. Nie są wymagane przy zmianie uzbrojenia, więc przy włączonych też da radę.
-
Wgrałem Bomber Mod v1 do gry Flaming Cliffs-2, który daje możliwość latania 45-cioma typami samolotów a instalowałem go przez Mod-Mana. Niestety mod nie wgrywa się cały i nie działa. Co mam zrobić
, czy popełniłem błąd ?. Proszę o pomoc za którą z góry bardzo dziękuję.
-
Wgrywanie przez ModMana w niektórych przypadkach nic nie daję.
Przykładowo, (posluże się przykładem, jak grałem jeszcze w LO1) jak instalujesz mod, który dodaję Polskę do gry łącznie z samolotami, itp ; instalowanie ModMan'em mało Ci da, bo musisz te pliki również popodmieniać.
W tym przypadku, jaki ty masz; jestem w 90% pewien, że musisz podmienić pliki. Jest to trochę roboty, ale nie zapomnij zrobić dokładnej kopii tych plików. :012:
-
Dziękuję shady49, będę próbował. Ale mam pytanie dla wszystkich "pilotów" - jak sprawdza się w praktyce ten MOD. Jeszcze jedno, czy jest dostępna klawiszologia dla Flaming Cliffs 2.0 ?.
[admin]Pisownia!. Mazak.[/admin]
-
Odnośnie klawiszologii - nie, nie ma przetłumaczonej (jest po angielsku). Zadałem to samo pytanie jakiś czas temu i sniffer wszystko mi ładnie wyjaśnił.
Ja nie będę objaśniał, gdzie, co i jak, bo nie chcę dublować, ale odsyłam Cię do wątku "Pomoc dla początkującego w Lock On" - tam znajedziesz wiele ciekawych rzeczy na temat LOFC 2 i m.in klawiszologie.
Co do modu. Szczerze mówiąc nie wiem, bo nigdy nie testowałem.
Pamiętam, że Polish Mod był bardzo fajny, naprawdę było tam praktycznie wszystko, lecz niestety zabierał on tekstury od rosyjskich MiGów-29A i C oraz niemieckich w wersji G.
Wiem, że jak potem podmieniłem na te oryginalne, to i tak były problemy.
-
Trzeba było kombinować pomiędzy G, a A - to chyba to samo o ile dobrze pamiętam. Też mi nie pasowały mińskie ptaszki wersjami, ale jakoś zakombinowałem i jest ok. Trochę mnie irytuje, że muszę latać danym 'numerkiem', ale zawsze sobie znajdę jakiegoś 'faworyta'.
U mnie to wygląda tak:
(http://img221.imageshack.us/img221/9110/89a2glowlevel103.jpg)
-
Przepraszam ale mnie chodzi o Bomber Mod v1 dla LO Flaming Cliffs-2, ten który rozszerza liczbę samolotów flyable do 45-ciu. Nie znalazłem też klawiszologii do Flaming Cliffs-2.
-
Bo klawiszologii nie ma, ale są tam opisane pliki o rozszerzeniu .pdf, gdzie jest klawiszologia, ale po angielsku.
-
Nie mogę skutecznie zainstalować Bomber Mod-a V1/dostępny w Lock on Files/ do Flaming Cliffs-2. Ten mod daje podobno możliwość pilotowania 45 maszyn, w różnych misjach. Jak mam to zrobić ?.Czy ktoś z Was instalował tego moda, jaka jest jego ocena, co wnosi nowego ?. Instrukcja jego instalacji jest dla mnie mało zrozumiała. Prosiłbym o bardzo dokładny opis jego instalacji.
-
Witam. Panowie, czy jest to normalne, że lecąc f15 face to face z Mig29 w walce na infraredy, ruski łapie mnie 2x szybciej, odpala rakietkę i jak nie uda się mi jej minąć (czasami się zdarza) to pozamiatane. Jak się miniemy i próbuję za nim zakręcić (po ostatnim puczu jest to prawie niemożliwe) on szybko łapie mnie z przedniej półsfery i znowu trach bo ja oczywiście nie mam prędkości by cokolwiek zrobić. Praktycznie nigdy nie mogę go zalokować kiedy choć trochę jest do mnie przodem. Czy tak jest z Sidewinderami?
-
Musisz wziąść pod uwagę, że MiG-29 jest zwinniejszy i może wykonać, więcej manewrów niż F-15.
W LOFC 2 ograniczyli jeszcze manewrowość F-15 tak więc jest ciężej.
W każdym razie ja tez mam taki problem, tylko lecąc Su-27 byle jaki samolot mnie nie raz przechwyca, bo za szybko tracę prędkość.
Podobnie mam w MiG-u, gdzie przegrałem z F-14. :006:
-
No tak. Manewrowość jedno, a efektywność AIM-9 w lokowaniu się na celu drugie. Praktycznie nie autoryzuje celu z przedniej półsfery. A może tak ma być ? Zna ktoś odpowiedź ?
-
Według mnie to problem w tym że MiGi i Su mają sporo lepsze wyposażenie (EOS).Dla mnie to jedna z największych zalet rosyjskich samolotów w LO.Ja sam uwielbiam podkradać się do niczego niespodziewającego się pacjenta i zalockować chama ciepłonamiernikiem aby posłać mu po chwili rakietke IR o której nie ma źadnych ostrzeżeń.Jeśli wszystko pójdzie po mej myśli to z pozycji przeciwnika w kokpicie wygląda to tak źe leci sobie spokojnie i nagle BUM i jedyne co może zrobić to pójść przewietrzyć się na szmacie.
PS1 Pisałem z Maca więc za ewentualne orty przepraszam.
PS2 Jeśli coś pokręciłem to proszę mądrzejsze głowy o sprostowanie ;)
-
Mam problem z instalacją modów "BOMBER MOD 1 i 1.1" które umożliwiają pilotowanie 45 typów samolotów w LOFC-2 z użyciem oryginalnego uzbrojenia- tak przynajmniej jest w opisie. Instalacja przez Mod-mana nie daje efektu podobnie jak manualna zamiana folderów config. i scripts. Jak mam to zrobić ?. Jakie popełniam błędy ?. Czy ktoś z Was to skutecznie wykonał ?. To samo zresztą mam z modem FC-2 Ekstra Flyable Aircraft. Bardzo proszę o pomoc -jak krok po kroku mam to zrobić. Z góry bardzo dziękuję za pomoc.
-
Spróbuj rozpakować i kolejno podmieniaj pliki z plikami gry. Radzę jednak zrobić kopię zapasową.
-
Dziękuję- spróbuję tak zrobić, i zobaczę jaki będzie efekt.
-
Niestety-dalej mam trudności, a po wymianie poszczególnych folderów i plików gra nie daje się uruchomić, lub pojawiają się inne zakłócenia Dalej więc poszukuję "pilotów" którzy skutecznie zaimplementowali do gry następujące mody dostępne na stronie Lock on Files: FC-2 Extra Flyable Aircraft, Bomber Mod 1. i Bomber Mod 1.1.
-
Mam pilne pytanie jak w LOFC-2 w edytorze zmieniać skale mapy / przybliżać np. pas startowy na lotnisku aby precyzyjnie umieścić obiekt do ataku/- w FC-1 nie miałem z tym problemu.
-
Witam.
Czy ktoś z was instalował tego moda:
http://www.virtualnavairops.com/forum/vnao-mods/1021-vnao-fc2-beta-rc3.html
U mnie po instalacji nie można grać w sieci, chcąc wejść na czyjś serwer wyrzuca, stawiając własny widzę, że ktoś wchodzi i też go wywala zanim pojawią się jego ping-i.
Piszę bo może ktoś wie co tam się gryzie.
Pozdrawiam.
-
Nie instalowałem go, ale z tego, co widać z komentarzy, jest wszystko z nim w porządku i jest dobrze zrobiony, więc chyba warto spróbować.
-
Nie instalowałem go, ale z tego, co widać z komentarzy, jest wszystko z nim w porządku i jest dobrze zrobiony, więc chyba warto spróbować.
I jak testowałeś to multi?
Widzieliście to:
http://www.youtube.com/watch?v=iQ_goo5wiew&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=GyMrZ2yPfqw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=w7c5GC66sn4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=sTZS7nE4_6g&NR=1
?????? Sim to FC2 czy A-10?
-
Zastanawia mnie co to jest za mod i jaka to jest gra. Patrząć na stronę graficzną to wygląda, jak Lock On, ale przeciez nie miał on nigdy opcji, która pozwalała na takie poruszanie się w kokpicie. Gość połączył FSX z Lock On czy jak?
To tak jakby udało mu się przerbić moda z FSX czy też FS 2004 do Lock On, pozostawiając wszystkie możliwości. Nie wiem, co to jest, ale takim MiG'iem 29 albo Su-27 bym nie pogardził.
Nigdy nie grałem w A-10, ale wg mnie może to coś z tym FSX mieć wspólnego.
Napisałem do tego gościa z pytaniem, co to jest? Napiszę, jeżeli odpowie.
-
Ten mod nie jest dostępny i raczej nie zostanie ukończony. Ot taki eksperyment: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=980060&postcount=44
-
Ale takim F-18 to bym sobie w Lock On polatał :021:
-
Szukam modu Extra flyable mod ale tego z F-14A. Skasowałem go a teraz nie mogę znaleźć. Pomoże koś?
-
Witam
Mam dziwny problem w FC2... W momencie, jak włączam jakąkolwiek misje, to nie mam kontroli nad samolotem. To znaczy, widzę, co się dzieje, ale komputer sam wykonuje ruchy, a ja nie mam na nie wpływu... Dodatkowo nie mogę włączyć widoku w kokpicie, domyślne jest F2. Dodam, że mam jeszcze zainstalowanego DCS BS i swego czasu miałem podobny problem po zabawie w edytorze misji. Jedną misję tak pozmieniałem, że nadal jest w niej problem z FC2, inne działają bez problemu.
-
Jeżeli są to misje utworzone za pomocą edytora, musisz w zakładce "skills" wybrać opcję "player". W przeciwnym wypadku będziesz miał samolot AI, który wykona lot wg zaplanowanej trasy.
-
Wygląda na to, że tym samolotem nie steruje gracz lecz A.I. Zweryfikuj czy jest ustawiony 'Player' na danym samolocie, czy nie ma opóźnienia ustawionego dla tego samolotu (np. że zaczynasz 'lot' 5 minut po rozpoczęciu misji). W FC2 jedna ze standardowych misji, albo i ze dwie mają krótką wprowadzającą scenkę a dopiero potem 'wskakujesz' do kokpitu (po ok. 2 minutach).
-
Zaznaczone jest Player, a mimo to widzę AI, które samo leci... FC2 dopiero co zainstalowałem, także raczej nie powinno być problemów.
-
Mi się wydaje, że pirat :).
-
Źle Ci się kolego wydaje...
-
Nie wiem czemu, ale też mi się jednak wydaję, że masz pirata. Wystarczy wpisać LOFC2 w googlach i wysupuje się mase forów, gdzie wiele osób właśnie o tym mówią.
-
Problem zniknął po instalacji z prawami administratora :020:
Dziękuje za pomoc.
-
Szukam modu, który pozwalałby na latanie F-16 C lub Block 52+, ale wolałbym z kokpitem F-15.
Oczywiście mam na myśli do LOFC 2.
-
Zastanawiam się nad kupnem FC2. Znalazłem jednak w necie informacje na temat problemów z grą pod win7.
Czy ktoś może to potwierdzić ?
-
Żadnych problemów (Windows 7 Enterprise, x86).
-
Mam W7 Ultimate 64 bit i mam mały problem.Czasem przy uruchamianiu "wychodzi pasek" tzn gra zachowuje się jak zminimalizowana ale widać menu gry tylko pasek startu się pojawia.Po kliknięciu w dowolny punkt gra się przywraca i po chwili znowu minimalizuję się w taki sposób.Po kilku takich seriach przywróceń i zminimalizowań gra w końcu przywraca sięna dobre i można grać.
-
W której fazie ci się to dzieje, podczas ładowania lotu ?? Jeżeli tak jest to normalne.
-
Dzieje się to przy samym uruchamianiu gry.Ja opracowałem tą technikę na zwalczenie zjawiska,choć czasem LO potrafi mieć odmienne zdanie na temat działania i dopiero za ileś-dziesiątym razem kliknięcia gra zaczyna posłusznie działać.
-
Mam pytanie kwestii hardware'owej:
zastanawiam się nad kupnem FC2. Używany obecnie FC1 chodzi płynnie na high detalach oraz medium visibility range.
Jakiej mogę spodziewać się wydajności po FC2 biorąc pod uwagę, że mój sprzęt to:
intel e7400 (2,8ghz), 4gb ramu, GeForce 9800gt, win7x64 ?
-
Będzie dobrze :)
-
Dzięki za odpowiedź, ale czego dokładniej mogę się spodziewać:
1. gra będzie działać płynniej
2. gra będzie działać min tak jak FC1
3. gra będzie działać minimalnie gorzej i będzie trzeba troszkę zejść z detali
?
Czy wg was engine tej gry jest bardziej wydajny niż FC1 czy jednak troszkę bardziej wymagający ?
Z góry dzięki za wszystkie odpowiedzi :)
-
Wydaje się, że engine FC2 jest jednak bardziej zoptymalizowany. Jako przykład można wskazać ten film:
http://www.youtube.com/watch?v=OEmu0IGDXew (http://www.youtube.com/watch?v=OEmu0IGDXew)
Jest to Mass Flight z VFAT 2010. Coś takiego trudno było wykonać na FC1. Tam przy 15-stu samolotach lecących obok siebie bywały już poważne problemy z klatkami. Tutaj samolotów jest nieco więcej ;)
-
Nawet nieźle to ująłeś z tym "bardziej wydajny jednak troszkę bardziej wymagający". Przynajmniej ja mam takie odczucia. Przy zapewnieniu pewnej konfiguracji dla FC2 (Twoja w zupełności wystarczy) osiąga się lepszą wydajność niż w FC1.
Wg mnie na tej konfiguracji skłaniałbym się do punktu 3, z tych które wymieniłeś przy czym powinieneś być zadowolony :)
-
Dzięki za pomoc chłopaki !
Filmik jest na prawdę niezły. Te małe odległości między samolotami budzą respekt :)
-
Cytat: Frey w Wrzesień 09, 2010, 11:26:39
Witam, wie ktoś jak przebiega instalacja i aktywacja, zakładajac ze nie było deaktywacji a dysk został sformatowany?
Najprawdopodobniej będziesz musiał ją znowu aktywować.
A co zrobić jeśli wykorzystam wszystkie aktywacje?
-
Napisz do ED i poproś o nowe aktywacje. Możesz to zrobić przez forum:
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=67025
Podejrzewam, ze Ci pomogą albo dadzą namiary lub wejdź na stronę:
www.lockon.co.uk >>> zaloguj się >>> user support >>> new ticket
Ja kiedyś kontaktowałem się przez ten adres mailowy:
webmaster@lockon.ru
-
Dzięki.
-
Uwaga. W najbliższych miesiącach ukaże się oczekiwana i zapowiadana LO FC-3 !!!. Pora na utworzenie na forum nowego wątku.
- Flaming Cliffs 3. This will be a paid-for update to the Flaming Cliffs series and brings it to the same world, mission editor, AI, units, etc. as A-10C and Black Shark 2. We plan to include several upgrades to the aircraft, a resource management system, and several other new features. This will also make Flaming Cliffs online compatible with A-10C and Black Shark 2. Pricing will depend on what new features are included.
-
A oto cała informacja o wchodzących na rynek nowościach ED.
In the coming months we plan to release several new projects. While we wish to have open communications with our customers and let them know of our planned projects, please understand that plans often change due to unforeseen circumstances. The below list is a road map of our intentions and not a promise of things to come. As each product nears completion and feature lists are finalized, more details will be provided.
1- Combined Arms. This $19.99 add-on will allow A-10C, Black Shark 2, and Flaming Cliffs 3 owner to act as ground force commanders as the mission is running. Users can direct ground units, set fire missions for artillery/multiple rocket launchers, and take the role of a Joint Terminal Air Controller (JTAC). As the JTAC, players will have night vision goggles, IR pointer, laser designator, and Forward Looking Infrared (FLIR). Several other new items are still being considered. Combined Arms will work in both single player and multiplayer missions.
2- Flaming Cliffs 3. This will be a paid-for update to the Flaming Cliffs series and brings it to the same world, mission editor, AI, units, etc. as A-10C and Black Shark 2. We plan to include several upgrades to the aircraft, a resource management system, and several other new features. This will also make Flaming Cliffs online compatible with A-10C and Black Shark 2. Pricing will depend on what new features are included.
3- Nevada map. This will be a $19.99 add-on that will be compatible with A-10C, Black Shark 2, and FC3. Users that purchased the A-10C beta will get this map for free.
4- The first "DCS Flying Legends" aircraft will be released in the first half of 2012.
5- The next US fixed wing jet DCS aircraft is being worked on in parallel.
For Combined Arms and the Nevada map, a single purchase will allow these add-ons to work with A-10C 1.1.1.0, Black Shark 2, and FC3.
-
Miałeś dobre intencje ale trochę spóźnione.
http://www.il2forum.pl/index.php/topic,14399.msg263387.html#msg263387
-
Przepraszam, że zadaję kolejne pytanie ale nie mogę odnależć postu z linkiem do instrukcji dezaktywacji (gdzies taki widziałem na tym forum). Chcę się tylko upewnić:
- przed przeinstalowaniem systemu robię reinstalke gry i dodatkowo uruchamiam plik chyba starforce. exe zaznaczając dezaktywację, którą przeprowdzam do końca.
- rozumiem, że w trakcie instalacji gry w nowym systemie podaje dotychczasowy numer aktywacyjny (dostępny przy zakupie) i wszystko gra tzn. pozostało mi dalej 8 dostępnych aktywacji (czyli tyle co po pierwszej instalacji. Nie muszę też zwracać się o nowy numer aktywacyjny (to czynię chyba po wykorzystaniu wszystkich).
-
Mam zasadnicze pytanie - czy jest sposób na "zamianę" Su-33 na Su-35 w LOFC-2 ?. Oba samoloty są jednomiejscowe, z uzbrojeniem dam sobie radę, ale jak zamienić sylwetkę myśliwca Su-33 na Su-27 z zachowaniem 4-rech pylonów podskrzydłowych?.
-
Zainstalowałem mod VNAO. Problem mam z rozglądaniem się po kabinie za pomocą TRACKIR5. Widok co parę sekund ucieka na lewe lub prawe skrzydło. Wiecie dlaczego?
-
Skąd wziąć taki kokpit f 18 jak na podanym linku:
http://lockon.pl/forum/viewtopic.php?f=2&t=111&start=60
-
elgyd, popraw najpierw link...
Witajcie.
Mam taki jeden kokpit, który jest przypisany do MiG-29G, lecz chciałem sobie wgrać AdA Mod v2 i polatać na Rafale, który obsługuje kokpit od Su-27.
Kontaktowałem się z jednym z autorów AdA Mod i doradził, abym nie bawił się edytując jakikolwiek kokpit od MiG'a, ponieważ cały mod się na nich opiera.
Chciałem więc spytać w jaki sposób przepisać ten mój kokpit, co zamienia kokpit MiG-29G, na Su-27 - chce, aby nie podmieniał obu, tylko Su-27, mam nadzieję, że wiecie o co chodzi. W tym kokpicie jest kilka plików. Na początku kokpit od Rafale (Su-27) zamieniłem na MiG-29G, edytując jakąś linijkę w jednym z plików, a potem wgrałem ten mój kokpit przez Mod Man'a ale nie dało się potem latać.
Chcę więc zostawić kokpit od MiG'a w spokoju, a zamienić ten od Su-27.
Wiecie jakie to są pliki, co zmienić i jak je tak w ogóle otworzyć?
-
Mam jedno podstawowe pytanie czy w komputerze z systemem Windows 10 da się zainstalować i używać Lock on Flaming Cliffs 2?
Od kiedy pytania kończy się kropką? Mazak.
-
Kojarzycie może, czy LOCK ON Platinum wydany na Niemcy ma też język ang. na pokładzie, czy to może jakaś uber wersja w całości niemiecka?
Tak to wygląda:
(https://i.ebayimg.com/images/g/KmUAAOSwFbpariNR/s-l500.jpg)
-
Raczej w całości po niemiecku. Przynajmniej tak twierdzi Amazon.de:
https://www.amazon.de/The-Fighter-Collection-Lock-Platinum/dp/B003TPXXJI
-
Dzięki Kosi, amazona nie sprawdziłem.
-
Jak poszperałem trochę w necie to widziałem też angielskie wydania. Niestety na pudełkach w obu przypadkach nie było ani słowa o tym czy jest ENG/DE. Wiem też, że raczej jak coś się lokalizuje to nie wrzuca się za dużo języków, żeby przypadkiem ktoś z innego kraju sobie nie kupił w lepszej cenie. Jak miałem rosyjskiego BS1 to tam nie było mowy o wyborze języka ale to była premierówka. No i nie ukrywajmy, ten LockOn to chyba ostatnie tchnienie tej wersji gry, więc może dali więcej niż jeden język. Może trzeba zapytać sprzedawcy albo na niebieskim forum jak to jest z tym językiem?
-
Sprzedawcy pytałem, na razie cisza. Pytałem też Wagsa... może coś naświetli...
Dokopałem się tylko do info na niebieskim, że Platyna pierwotnie wydana była tylko na USA, choć coś pobąkiwali o jakichś innych językach w przyszłości. Zawiera Lock On'a i FC2, dokładnie to samo co dostępne było lata temu w sprzedaży do ściągnięcia.
-
Witam.
Odnalazłem po latach płytę instalacyjną z grą Lock On Flaming Cliffs 2.0. W związku z powyższym mam pytanie, czy powyższą grę można zainstalować na systemie win 10 pro i czy będzie działała płynnie ?
Pozdrawiam
-
Pewnie ruszy, ale może być problem ze sterownikiem od Starforce, bo ten jest dość humorzasty (zwłaszcza ten leciwy z płyty). Jak uruchomi się to pewnie będzie działać. Czy będzie działać płynnie? Jak masz rozsądny sprzęt to pewnie tak, choć grafa już nie ta. Nie lepiej pobrać darmowy DCS World i kupić FC3? Właśnie trwa promo:
https://www.digitalcombatsimulator.com/en/shop/modules/dcs_flaming_cliffs_3/
Ba! nawet możesz sobie potestować za friko przez 25 dni FC3 (i nie tylko), więc może warto iść w tym kierunku?
-
Witam. Dziękuję za podpowiedź "KosiMazaki". Ale wypadłem już z tematu i mam pytanie dotyczące DCS-a w takim razie. Skąd go lepiej pobrać, czy ze strony "Steam" czy ze strony "digitalcombatsimulator.com", bo na "Steam" mam już jakieś konto założone, ale jak widzę to FC 3.0 jest też tam i droższe.
-
Skąd chcesz. Nie ma to znaczenia. Wybór wersji jakoś tam może rzutować potem na źródełko kupowania dodatków. Proponuję pobrać sobie wersję z ich strony dla świętego spokoju.
-
Lepiej ze strony DCS - patche, promocje i moduły szybciej tam wychodzą (Open Beta ładuj).
-
Witam ponownie. Panowie sorki że zawracam d..., ale FC 2.0 zainstalował się na win 10 pro 64 bit i działa jak na razie. Teraz chciałbym podpiąć Saiteka X52 Pro i chyba trzeba coś tu zainstalować pod ten system. Kiedyś mając system win 7 32 bit znalazłem takowe instalacje : Saitek SST_Software_32_6_6_6_9, Saitek_X52Pro_Flight_Controller_7_0_27_13_x86_Drivers oraz Saitek_X52Pro_Flight_Controller_SD6_32_drivers. Jednym słowem posiadając teraz system win 10 64 bit co mam zainstalować by X52 Pro działał ? Proszę o podanie może linków do pobrania. Z góry dziękuję i pozdrawiam.
-
To się nazywa sterownik, pobiera się go ze strony producenta sprzętu czyli w tym wypadku Logitecha:
https://download01.logi.com/web/ftp/pub/techsupport/simulation/X52_Professional_HOTAS_x64_8_0_213_0.exe
-
Dzięki "KosiMazaki". Jeszcze jak byś podpowiedział o ModMan-ie. Dlaczego na stronie lockonfiles nie ma go dla wersji win 10 ? Czyżby temat był już nie aktualny ? Pozdrawiam