Forum Miłośników Symulatorów Lotniczych
Hangar => Digital Combat Simulator World (DCS World) => Wątek zaczęty przez: YoYo w Czerwca 28, 2015, 23:20:08
-
W sumie dyskusje na temat dwójki wciąż są w tym samym wątku, a powinien to być osobny temat. Jak to w Rejsie: Ktoś musi zacząć ; P.
Opis z misyjki w DCSW 2. To, że ładnie to wiemy, no i że trzeba czekać, to też wiemy. Długo...
Klik: http://www.mudspike.com/dcs-world2-the-enemy-within/
(http://www.mudspike.com/wp-content/uploads/2015/06/EW-055.jpg)
Ps. będzie można mieć publikę na wirtualne pokazy:
(http://www.mudspike.com/wp-content/uploads/2015/06/EW-011.jpg)
-
Ps. będzie można mieć publikę na wirtualne pokazy
Nic nowego, teraz też można mieć.
-
Pytania i odpowiedzi z ostatniego "strumyka" - https://www.youtube.com/watch?v=zuGf8ytY4h4
plus zestawienie z Mudspike (http://forums.mudspike.com/t/dcs-world-2-live-steam-part-deux-electric-boogaloo-june-28th/467):
"Q1: Will the ATC system be revamped?
A: Yes, Wags worked with both an F-18 and F-15 pilot to create a more realistic ATC system that is being implemented now. Different landings (emergency, break etc), frequencies, start-up controllers and wingmen. Focus of the team right now.
Q2. Will NTTR trees have collisions? How will they be handled?
A. Yes, with a single rectangular trunk polygon being solid. Whole forests (rather than urban trees that are more individually placed I guess) are still being worked on and might be done after launch though. Performance is important for this part.
Q3. What is the weather engine and what's due to be improved?
A. More realistic weather! Nicer clouds, dynamic high/low pressure systems. Support for turbulence, especially around mountains for updrafts etc.
Q4. How many more countries are being added to the Mission Editor?
A. A pretty extensive list of new countries will be shown in the stream, e.g. Iran, UAE etc. Many are placeholders rather than having skins/units done so far.
Q5. Will we see special target units on the NTTR?
A. Not really units, but the satellite terrain does have range/circles to use. The map will be hopefully expanded after release to include some more detailed around NTTR and the surrounding range and airports.
Q6. Size on disk of NTTR map?
A. About 46GB (forty six) for Nevada (Editor: so with DCS 1.0 full at about 27GB, buy stock in SSD makers)
Q7. Possible to fly multiple players in one package, plus AI take the lead?
A. Yes! In multiplayer the player doesn't need to be lead. Can be any member of the four-ship with an AI lead. Great for datalink systems and more realistic sharing.
Q8. What is the model vis option for? Is the 'smart scaling' (called 'Model Visibility' in the config of DCS 2) a LOD system of seeing aircraft closer (as an option)?
A. Not really model scaling, it's more just an icon that scales. When an object goes to a single pixel, say, this icon helps other aircraft visibility (if that option is on, it's optional). Great for the WWII aircraft.
Q9. Will the existing free Black Sea/Caucasus map have collisions on trees?
A. Unlikely, no. That map may be redone and released in the future though (either free or payware). The map is being improved in terms of textures plus in the future improve the mesh, objects and range, e.g. the Crimea.
Q10. Any sound engine improvements in 2.0?
A. Yes, a new API is being worked on, including position info for 3rd party and mod makers so that it is easy to use. Cleaner separation of sound and game logic, which helps performance."
Szkoda, że poszli w silnik, w którym ziemia przedstawiona jest za pomocą zdjęć satelitarnych, ale nie siedzę na tyle w temacie żeby określić, czy to dobre rozwiązanie.
-
Nic nowego, teraz też można mieć.
Hmmm, to jakoś mi to umkneło jak do tej pory, thx.
Szkoda, że poszli w silnik, w którym ziemia przedstawiona jest za pomocą zdjęć satelitarnych, ale nie siedzę na tyle w temacie żeby określić, czy to dobre rozwiązanie.
Dla tych co będą latać na jetach na 10k m fajnie, dla tych co wolno i nisko - zobaczą rozmytą plamę (co zresztą widać na tych filmach z Newadą). Podobne pomysły są w FSX, ale tutaj mamy i to i to (na szczęście). Ew. może być jeszcze nieźle jak będzie na tym jakiś gęsty autogen, ale to znowu da po klatkach.
-
Szkoda, że poszli w silnik, w którym ziemia przedstawiona jest za pomocą zdjęć satelitarnych, ale nie siedzę na tyle w temacie żeby określić, czy to dobre rozwiązanie.
Ja z poprzedniego strumyka zrozumiałem inaczej, że będzie miks z autogenem (niżej). Wczorajszego jednakowoż nie oglądałem, więc nie wiem czy było gadane coś więcej.
-
Wczorajszego jednakowoż nie oglądałem, więc nie wiem czy było gadane coś więcej.
Tu jest ten video zapis z wczoraj https://www.youtube.com/watch?list=PLoiMNu5jyFzS-FAhdwDgNpYsmjqdkxP64&v=zuGf8ytY4h4 , a raczej część, były też pokazy prosto z DCSW2 bo te tutaj to jakieś screeny tylko.
Tu chyba cały: http://www.twitch.tv/wagmatt/b/673478911 .
-
Witam,
A jak wygląda sprawa z dedykowanych serwerem dla DCSa? Wyjdzie od razu z 2.0? Mówili coś o tym w strumieniu?
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Za dużo od nich wymagasz, pewnie sami nie wiedzą jeszcze co znajdzie się w pierwszej fazie aktualizacji :evil:
Oprócz wcześniejszych ogólnikowych zapowiedzi nie wydaje mi się żebym coś czytał, czy słyszał na ten temat.
-
I tyle w temacie 2.0. EOT.
-
Tylko dzisiaj już nikt nie wydaje dedykowanych serwerów. Nawet gry które kiedyś słynęły z tego i mam na myśli gry oparte na silnikach Quake/Unreal engine gdzie wystarczało z płyty z grą wrzucić kilka dllek do paczki pod Linuxa i działało. Także bym nie przesadzał z tym EOT. Takie życie :). Zresztą czego wymagać jak obecnie nawet dobrego portu na PC nie da się zrobić. Dzisiaj to już nawet o demo trudno.
-
Nie ma dedykowanych serwerów, ponieważ coraz więcej jest szajsu MMO lub firmy same centralizują grę sieciową, zmuszając graczy do logowania się w ich centralnym serwerze. Tak więc nie jest tak, że w przypadku wiodących produkcji, to sami gracze stawiają serwery. Nawet jeśli tak jest, np. seria TW, to ilość graczy nie przekracza 4-8. W świecie DCS, czy wcześniej FC, postulatem odwiecznym był serwer dedykowany. Ostatnio mniej się o tym mówi, chyba dlatego, że komputery zyskały nieco więcej mocy i stawiacz serwera też może sobie pozwolić na latanie z kolegami. Natomiast jeśli nagle DCS 2.0 zacznie wymagać więcej mocy od komputera, to wrócą czasy kiedy 4-6 graczy on-line i 10 fps po stronie serwera i klatkoza graczy nad lotniskami czy jednostkami. Szkoda, że przy ogólnym brandzlowaniu się kosmetyką nikt nie podnosi tego zasadniczego - będącego pewnie cierniem w d. ED - tematu.
Tako rzecze,
Zaratustra
-
A wiecie czy będzie możliwość zapisu stanu gry? Można by wtedy latać jedną maszyną miesiącami :).
-
Niestety Qrdl ale tak będzie. Nie jest to wina szajsu MMO, komórek, konsol, złej woli tylko zwyczajnie nie ma na to kasy, brakuje konkurencji i chyba też nieco ambicji. Zmienił się model gier, teraz trzeba wydać crapa, zarobić i zacząć robić kolejnego crapa. Ewentualnie z dwie łątki wypuścić. Nawet gry z mainstreamu pokroju Titanfall wspierają 12 graczy + boty (jakoś tak) co w dzisiejszych czasach jest zbrodnią przeciwko ludzkości. Dedykowane serwery najlepiej działały na Linuxie, a przy linii rozwoju DCS to marzenie ściętej głowy, że ktokolwiek porwie się na ruszenie tematu. Poza tym wcale nie musi tak być jak mówisz. Jeżeli się przyłożą do kodu sieciowego może okazać się, że nie będzie tak źle. W tej chwili nawet nie ma do czego tego porównać. Silnik DCSa jest tak stary, że po pierwsze korzysta tylko z dwóch jaj, po drugie nie wspiera SLI/CF, po trzecie nie korzysta z żadnych dobrodziejstw obecnych gratów pokroju SSE3, o wielowątkowości czy nowszych DXach nie wspominając.
Osobiście ani mnie temat ziębi ani grzeje. Cudów się nie spodziewam. Będę się cieszył jak wydadzą stosunkowo dopracowaną gierkę trzymającą poziom, bez absurdów pokroju wyprzedzającego mnie w ołówku La-5FN etc. Poza tym zwróć uwagę Qrdl, że kiedyś można było stworzyć dynamiczną kampanię na wiele słabszych kompach, a dziś nawet RoF się tego nie doczekał, a przecież miało być, więc znając ED dostaniesz ładniejszego kotleta tak jak z FC >FC2 > FC3 :).
-
Ten model, o którym piszesz, to - za moich studenckich czasów - nazywało się na stołówce uniwersyteckiej ślizgacz. Załóżmy, że dziś był jakiś kawał mięsa (wieprzowina, wołowina), to jutro będę kotlet mielony. Dziś jako surówka były buraczki, jutro barszcz etc. Ech... to były piękne czasy, wtedy to Flanker 1.x raczkował i trzymał poziom :-).
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Wagnerowi spodobały się transmisje z widzami. W sobotę znów zaprasza: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2425663&postcount=5 .
-
Redaktorze, na miłość Boską, nie bądźcie naiwni. Będzie mu się `podobało` do czasu, aż będzie generowany zysk z reklam, które przy tej okazji są emitowane....
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Redaktorze, na miłość Boską, nie bądźcie naiwni. Będzie mu się `podobało` do czasu, aż będzie generowany zysk z reklam, które przy tej okazji są emitowane....
Tako rzecze,
Zaratustra
W całości nie oglądałem żadnego, jedynie powtórki z przewijaniem, jakie tam idą reklamy? :icon_lol:
-
Nope. Cały stream jest reklamą w zasadzie, bo gawiedź się nakręca sama. Popić wodą i nie nakręcać się. Jak nie zapomnę to wpadnę popatrzeć. Może znowu jakaś seria CTD będzie i chat zareaguję spontanicznie i żywiołowo :D.
Poza tym teraz wszyscy jadą takie transmisje, bo taka moda to co miały się Wagsowy nie spodobać. Zresztą choćby ich nie nienawidził to i tak się nie przyzna, bo grunt pod premierę DCSa dwójki urabia ;). Wszak to jego chlebek.
-
Czekamy zatem jeszcze tylko na CNN Wags TV. Ciekawe kiedy wejda przerwy reklamowe z podpaskami i proszkami do prania... ;)
-
Regularny stream połączony z kolejnymi opóźnieniami alphy może dać efekt odwrotny do zamierzonego. Rozumiałbym celowość takiej formy reklamy na miesiąc lub dwa przed "godziną W", ale sytuacji, w której nie są w stanie podać (i dotrzymać) nawet przybliżonej daty debiutu aktualizacji?
Dedykowane serwery swoją drogą, ale pamięta ktoś jeszcze o "animacji szkieletowej piechoty"? Dalej taki wpis widnieje w oficjalnym wątku poświęconym DCS 2.0 - http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=135473
Oglądałem na żywo testowy stream i po jego 4 restarcie, kiedy po raz kolejny zmuszony byłem obejrzeć głupawą reklamę, dałem sobie spokój - dla zdrowia psychicznego wolę poczekać na zapis transmisji.
-
Q7. Possible to fly multiple players in one package, plus AI take the lead?
A. Yes! In multiplayer the player doesn't need to be lead. Can be any member of the four-ship with an AI lead. Great for datalink systems and more realistic sharing.
Czyżby gadał o datalinku? Przecież datalink to u nich od jakiegoś czasu temat tabu i nie można o nim rozmawiać pod groźbą bana (nawet wielokrotnego bana i to nie jest żart).
Chyba Wags kopie sobie grób i trzeba będzie go tam do tego grobu wepchnąć. Jaja by były gdybym zadał pytanie odnośnie strony MA na TAD na tym livestreamie ;)
Czas brać te bomby i robić dym, bo ten co był to się już jakby wypalił 8)
-
Ty masz jakiś fetysz z tym datalinkiem.
-
Nie zapominaj o laserowym mavericku i przyczynie mojego pierwszego bana na ED forum czyli tajemnicach związanych z bombami JDAM (dokładnie chodzi o stronę MFD której w DCS nie ma a powinna ona pokazywać status systemu GPS/INS bomby, informacje dot. enkrypcji GPS itp.).
Od tego się zaczęło: https://wikileaks.org/wiki/US_Air_Force_JDAM_Tactical_Manual
To do F/A-18 ale JDAM to JDAM i udało mi się nieoficjalnie potwierdzić istnienie podobnej storny MFD w A-10C.
W wersji militarnej DCS jest strona MA na której pojawiają się informacje o danym zadaniu (a przynajmniej powinne się pojawiać) w wersji cywilnej dostajemy jedynie czerwony trójkąt bez żadnego opisu. A to tylko jedna ciekawostka, jest ich więcej, może nawet są takie o których nie wiem.
Jesteśmy w małym klubie ludzi co wiedzą jak niedokładny jest DCS A-10C...
-
Chwalą się na twarzoksiążce:
DCS World 2 Preview – WWII Air Combat
http://www.mudspike.com/dcs-world-2-preview-wwii-air-combat/
-
Wiecie może czy Helios będzie działać w 2.0?
-
Maciek... odpuść... popij wodą... nie ma sensu teraz pytać, bo po latach - jak (o ile) to wyjdzie - i tak nikt nie będzie pamiętał, o co w sumie chodziło, wtedy się będziesz pytał.
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Nie wiem czy ktos wklejal, ale wychodzi DCSW 1.5 w sierpniu jako beta, chyba z EDGE + Albatros ale bez Nevady :) : http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2438151&postcount=40
Na ryjbuku jest tez potwierdzenie "We have plan to release version DCS 1.5 that will include new EDGE render with current Caucasus map for two-seater L-39.". oraz potwierdzenie multicrew na pozniej: "As stated in the press release: Fly from either the front seat or back seat. Planned cooperative multiplayer in the same aircraft (not available at release)".
-
Było, ale w temacie o L-39. Dobra zmieńmy temat i dodajmy 1,5 ; >.
-
To jakaś kompletna ściema z tym DCS 1.5.
Proszę stosować się do zasad pisowni, bo polecą %. Mazak.
-
Matt wlasnie powiedzial na http://www.twitch.tv/wagmatt ze 1.5 to bedzie wszystko co mialo byc w 2.0 minus obsluga innych map :) (fpsy/Dx11, AI, ATC, shadowsy, czy co tam mialo byc - pewnie kolizje z drzewami itd). Z innych wspomnial o skonczonym kokpicie MiG-29 (ten 6DOF zdaje sie), i ze pracuja nad modelem zewnetrznym.
-
Tutaj na YT ten QandA: http://youtu.be/GBbaOCg17NA
-
Ale jaja 8) he he he !
-
Matt wlasnie powiedzial na http://www.twitch.tv/wagmatt ze 1.5 to bedzie wszystko co mialo byc w 2.0 minus obsluga innych map :) (fpsy/Dx11, AI, ATC, shadowsy, czy co tam mialo byc - pewnie kolizje z drzewami itd). Z innych wspomnial o skonczonym kokpicie MiG-29 (ten 6DOF zdaje sie), i ze pracuja nad modelem zewnetrznym.
No jak "wszystko" skoro nie będzie kolizji z drzewami, usprawnionego ATC prawdopodobnie też (ono jest chyba pisane stricte pod Nevadę), dedykowanego serwera i obsługi stanowisk wieloosobowych w pojazdach powietrznych.
Po mojemu to DCS:W 1.5 to będzie najprawdopodobniej silnik graficzny, usprawnienia GUI oraz nowe AI. Niby dużo, ale po tak długim czasie spodziewałem się czegoś więcej. Wolałbym żeby poczekali i wypuścili "prawdziwe" DCS:W 2.0 - najlepiej jeszcze z kampanią "Red Flag".
-
Kolejny Q&A oraz gameplay Albatrosa:
https://www.youtube.com/watch?v=IobbWs4L0zc
-
https://www.youtube.com/watch?v=xjaVry8Cfv4
Nowe informacje.
-
https://www.youtube.com/watch?v=xjaVry8Cfv4
Nowe informacje.
To nie jest nic nowego, fanowskie streszczenie tego co dał LMP + połowę o IL-2 CoD.
-
W sumie masz rację.
https://www.youtube.com/watch?v=g7WK-ReqvpE
Świeży materiał z lotu L39 na DCS 1.5 .
Wygląda bardzo ładnie.
-
Czy ja mam tylko takie wrazenie czy faktycznie cos poprawili w wygladzie siatki terenu?
Jakos mniej tych trojkatow zamiast gor.
-
Mam pytanie trochę nie dotyczące aktualnego stanu tematu, czy 1.5 i 2.0 będą chodziły na kilku rdzeniach czy nie (minimum 4)?
-
Jak wróżbita Maciej wróci z urlopu, to proponuję zatelefonować i spytać, bo biorąc pod uwagę wiarygodność zapewnieni ED, odnośnie różnych kwestii, zakładanie czegokolwiek na temat 1.5/2.0, to czysta loteria. Na szczęście pozostało 1.5 miesiąca, do ogłoszenia kolejnego terminu ;-).
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Mam pytanie trochę nie dotyczące aktualnego stanu tematu, czy 1.5 i 2.0 będą chodziły na kilku rdzeniach czy nie (minimum 4)?
Zdaje się, że nie, bo:
Better use of multiple GPUs (CPU multi-threading is not being pursued as it will provide little if any gain)
http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2256929&postcount=1
-
Na szczęście pozostało 1.5 miesiąca, do ogłoszenia kolejnego terminu ;-).
Wtedy by musieli też przesunąć premierę Albinoska, a tutaj poszedł już pre-order, ale kto wie, wszystko jest możliwe.
Ja obstawiam, że puszczą. Ostatni tydzień września ;).
-
Wtedy by musieli też przesunąć premierę Albinoska, a tutaj poszedł już pre-order, ale kto wie, wszystko jest możliwe.
To jedyna sprawa, która daje cień nadziei na wypuszczenie we wrześniu bety 2.0, czyli wersji 1.5. Z drugiej strony widzę oczami wyobraźni list z newsami, w którym piszą o wysokiej jakości produktu i kilku niedoróbkach etc. ;-).
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Serce mi mówi: Yoyo ma rację.
Niestety rozum podpowiada: Wspomnisz słowa Qrdla.
-
Z punktu widzenia historii, też cienko to widzę, ale może chcą raz na jakiś czas zabłysnąć? Może sami sobie zdają sprawę, że tycio dali ciała w tym temacie i coś już trzeba zrobić... ? Pozostaje tylko czekać i mieć nadzieję :evil:.
-
https://www.youtube.com/watch?v=3VW4XfOqGY4
Kolejne Q&A od Matta Wagnera
-
Każdy kolejny Q&A podnosi mi co raz bardziej ciśnienie.
Niech mnie ktoś poprawi jeżeli coś pokręciłem, ale jaki sens (poza finansowym) ma wypuszczenie modułu F-18C, mapy, kampanii i lotniskowca jako osobnych DLC? Wcześniej każdy z modułów miał przynajmniej jakieś misje treningowe i co najmniej namiastkę kampanii... takie podejście już się nie opłaca?
Uparte twierdzenie Wagsa, że 1.5 to to samo co 2.0 tylko bez wsparcia dodatkowych map to chyba jakieś gigantyczne nieporozumienie... toż to sam nowy engine graficzny, nawet nie wzbogacony o wszystkie nowe efekty wizualne, bo najwyraźniej znowu zabrakło czasu. Co lepsze, obiecywane modyfikacje nie pojawią się prawdopodobnie nawet z premierą 2.0 tylko "jakiś czas potem".
-
Mini-update LN dotyczacy m.in. poprawek w DCSW 1.5 dla MiG-21: http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=146655 (http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=146655)
-
Nowe Q&A
https://www.youtube.com/watch?v=BzRnGGrR9mc
-
Prawie usnąłem.
-
To chyba przez ten dźwięk odkurzacza . :)
Mój angielski jest słaby , ale żadnych konkretów nie podał tak mi się wydaje.
-
Potwierdził, że 1.5 jest na dobrej drodze do wydania w drugiej połowie września oraz że będzie to, a jakże, open beta.
-
Premiera DCS World 1.5 - i open beta.....? Żenada, czyli poczekam jeszcze miesiąc albo więcej :(
-
Premiera DCS World 1.5 - i open beta.....? Żenada, czyli poczekam jeszcze miesiąc albo więcej :(
To żadna nowość, było już nawet, że jak wyjdzie to będzie beta. Zresztą jak wszystko. Nevada to też jak wyjdzie będzie to beta (co też zapowiadano). Najważniejsze, że nie Alfa ; >>>.
Raczej bym się dziwił, że coś co wychodzi jest wersją RC, a nie betą jeśli chodzi o ED hehe.
-
Coś o spitfajerze mówił , ale nie wiem co .
Czy podpowiecie co ?
-
Coś o spitfajerze mówił , ale nie wiem co .
Czy podpowiecie co ?
Google moim przyjacielem jest: https://www.facebook.com/eagle.dynamics/posts/10155308578595341 . IX.
-
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=146968
Kilka sreenów z Newady.
-
Chyba najważniejsza wiadomość odnośnie 2.0 (1.5?) i Newady. Also, forest trees now have collision. Niech mnie dunder świśnie.
-
A co. Trzeba będzie wyżej latać ;).
-
Q&A
https://www.youtube.com/watch?v=jV-4JoAiBXQ
https://www.youtube.com/watch?v=RAKp794JWhM
-
Nic nowego poza reklamą preorderów Nevady i M2000 (poziom pytań "will it have a gunsight"). Potwierdził, że nadal planują wydać DCS 1.5 w tym miesiącu, ale nie brzmiał zbyt pewnie.
-
(...) Potwierdził, że nadal planują wydać DCS 1.5 w tym miesiącu, ale nie brzmiał zbyt pewnie.
Goście nie mają klasy. Napisaliby, że dostępne w październiku, czyli wg algorytmu +1 miesiąc do dead line`u, a potem wydali w okolicach 5-10 danego miesiąca i wszyscy byliby szczęśliwi. Tak czuję, że robią fuszerkę po godzinach, żeby zdążyć na 30 września.... a potem to przez 2 tyg. poprawiać, żeby startowało u większości graczy.
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Goście nie mają klasy. Napisaliby, że dostępne w październiku, czyli wg algorytmu +1 miesiąc do dead line`u, a potem wydali w okolicach 5-10 danego miesiąca i wszyscy byliby szczęśliwi. Tak czuję, że robią fuszerkę po godzinach, żeby zdążyć na 30 września.... a potem to przez 2 tyg. poprawiać, żeby startowało u większości graczy.
Tako rzecze,
Zaratustra
A tak w ogóle to ktoś wie czy to pójdzie jako nakładka, czy będzie to jednak zupełnie nowa instalka?
-
Na chwilę obecną wedle oficjalnego FAQ, jako nakładka.
-
Coś na rzeczy jest, widziałem dziś na niebieskim forum kilka pytań rozczarowanych userów, że końcówka września, a w ostatnim video Wags mówi, że odkryto jakiś big bug i już tych postów nie ma... ; >.
-
Wysokie standardy, chyba jako pierwsza firma wydadzą soft bez błędów lol.
-
Tak oni to traktują jako trolowanie i takie posty usuwają.
A piszący są upominani.
Usparawiedliwjają to tym ze zespół który pracuje nad aktualizacją czuje się bardzo sfrustrowany przez takie posty (oni przecież bardzo ciężko pracują).
Według mnie nie ma co patrzeć na terminy. Ważne by było jak najmniej błędów.Włos mi z głowy nie spadnie jak odroczą o tydzień.przynajmniej zdążę założyć lepsze chłodzenie na procka.
pozdrawiam Krzysztof
-
Ale o czym my gadamy, jak na Nevadę czekamy od 5 lat? Jasne, że tydzień albo da nikogo nie zbawi. Tylko qrdl ma rację. Nie można kurna od razu powiedzieć, że 1.5 wyjdzie w grudniu a potem najwyżej ludzi przyjemnie zaskoczyć? Marketingu to oni się chyba na syberii uczyli.
-
Już przecież mówili że będzie w grudniu.... 2014 :P
-
Już przecież mówili że będzie w grudniu.... 2014 :P
Nie, nie. Kolega nie ma racji. W grudniu 2014, to miało wyjść 2.0, a 1.5 od razu było planowane na lejt 2015 :evil:.
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Na Steam właśnie zaczęła się tygodniowa promocja modułów, wiec wersja 1.5 pewnie po zakończeniu promo.
-
Wags napisal http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2484682&postcount=131
Please relax. That statement was premature. We are evaluating the remaining blocking bugs in 1.5 and we will make a decision on Monday.
It will come down to which bugs we are and are not comfortable including in even an Open Beta.
I know you are all very anxious about this and I'll update you all when I have news on this front.
-
No to pewnie sobie jeszcze poczekamy, dziś maja podjąć decyzję o wydaniu we wrześniu, a mi się wydawało, że taka decyzja była już 1,5 miesiąca temu co najmniej :icon_wink: .
Jak nie wyjdzie płakać nie będę, SH5 jeszcze się nie znudził 8] .
http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2486683&postcount=197
-
Redaktorze, okręty podwodne są groźne! Na przykład CO2, ciśnienie może uszkodzić układ nerwowy, proszę nie schodzić tak głęboko.... por. swój post i post bezpośrednio nad nim.... :evil:
-
Redaktorze, okręty podwodne są groźne! Na przykład CO2, ciśnienie może uszkodzić układ nerwowy, proszę nie schodzić tak głęboko.... por. swój post i post bezpośrednio nad nim.... :evil:
Siedzi człowiek w tej puszce i nie wie co się na lądzie dzieje ;>.
A tak na poważnie, coś podali? W fabryce jest blokada akurat na stronę i forum ED....
-
ED milczy, Rudel z LN napisal zas w http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2487052&postcount=1248 :
I'm going on 27 hours without sleep getting the MiG21 ready for 1.5 so far.
A lot is going on, on the back side that has recently caused last minute visual errors.
In between waiting for file transfers and exporting files, I'm working on our other projects just to get them ready for promotion.
Believe us gents, we have our hands full, and when the time is right, you'll see our stuff.
Nothing like having 3 instances of 3ds max open, with Photoshop.
-
Kurcze, w ten weekend zainstalowałem Betę, żeby być gotowym do testowania World 1.5, bo może choć raz się spełnią zapowiedzi.
Prawie czterdziestka na karku, a ja dalej jestem naiwny jak osiemnastoletni szczeniak. :562:
Zamiast wziąć się za poważne sprawy jak wybory do sejmu, albo malowanie pokoju to w głowie mi jakieś DCS-y 1.5 i NTTR-y. :joystick:
-
Mysle, ze Qrdl, jak tylko bedzie mogl to pokrzepi Twoja latwowiernosc na tym forum ;)))
-
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=147601 - jest Change Log
-
Się zacznie ;P
-
No proszę, po tylu latach Polska wreszcie trafiła oficjalnie do DCS.
-
No.... jak dodawali takie "potęgi" jak Austria, Węgry czy Słowacja to już nie wypadało nie dodać Polszy :P
-
To "Today" nieco się ciągnie, ale wychodzi na to, że dziś dostaniemy 1.5.
Kurcze, w ten weekend zainstalowałem Betę, żeby być gotowym do testowania World 1.5.
A czemu instalowałeś? To ma wyjść jako od razu patch na normalnego DCS'a tutaj raczej nie będzie tej bety do bety (chyba, że o czymś nie wiem...).
-
1.5 będzie udostępnione w kanale beta.
-
1.5 będzie udostępnione w kanale beta.
No weź nawet nie żartuj..... Tam wszystko jest w fazie beta, chyba poza A-10C i może FC.
To teraz cały nowy engine będzie na osobnej instalce?
Przecież na takiej zasadzie to nawet L-39 nie będzie w podstawce....
-
Jeśli chcesz. Możesz też w każdej chwili przełączyć swoją obecną instalkę na kanał beta wpisując odpowiednią instrukcję w linii komend. Najlepiej po prostu poczekać, bo może coś jeszcze innego wymyślą.
Zresztą, pewnie jak wyjdzie 1.5 to i tak updater z poziomu gry się zapcha i najszybciej będzie ściągnąć kompletny instalator torrentem.
-
Nigdzie nie widziałem, żeby instalka bety była udostępniana jako plik torrentowy. Trzeba pobrać wersję "release", zainstalować, pobrać instalkę bety, i dopiero wtedy po skopiowaniu plików z już zainstalowanej "nie-bety" aktualizator pobiera sobie pliki do najnowszej dostępnej. Można też nie pobierać "zwykłej" wersji, ale wtedy całość będzie się musiała pobrać z internetu.
-
Powiedzcie mi jeszcze, bo nigdy tego nie robiłem, jak zainstaluję to oddzielnie to będę musiał znowu wpisywać klucze do dodatków?
-
Powiedzcie mi jeszcze, bo nigdy tego nie robiłem, jak zainstaluję to oddzielnie to będę musiał znowu wpisywać klucze do dodatków?
Nie, to nie będzie konieczne.
-
Wags pokazał screeny z kokpitu MiG-29
http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2489002#post2489002 (http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2489002#post2489002)
-
Being that it is September 30th today, I wanted to give you a little update. The team spent all day today trying to assemble and release the Open Beta, but despite our best efforts, we had some assembly failures. Just as soon as we can resolve these errors, we will release the Open Beta.
http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2490208&postcount=4
Znaczy tradycyjnie, będzie jak zrobią :P
-
SZMACIARZE.
-
Niczego innego się nie można było spodziewać- tylko po co pi...ć głupoty i robić ciągle nadzieję ... :cry:
-
Hehe dobre zwalił wszystko na problemy techniczne.
Ważne by nie było problemów później.
Pisownia. Mazak.
-
A co z L-39?
Z opisu modułu zniknął "september". Miał być wraz z 1.5, czyli też nie będzie? Za to akurat ludzie zapłacili....
-
SZMACIARZE.
:D
BTW... Jak ktos ma parcie na Nevade, to wczesniej bedzie to:
https://www.youtube.com/watch?v=Sr7KnQ_kMyU
Sorry za OT!
-
Being that it is September 30th today, I wanted to give you a little update.
Dalej nie czytam, żeby się nie wkurzać.
Nie rozumiem, przecież w normalnych firmach developerskich jak nie ma release softu na dany dzień to najpierw lecą premie, a potem głowy. Co tam się odwala to są standardy dalekowschodnie.
-
A co z L-39?
Z opisu modułu zniknął "september". Miał być wraz z 1.5, czyli też nie będzie? Za to akurat ludzie zapłacili....
Nie kupie tego , ale tu napisal Chizh z ED : http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2488624&postcount=9791 co w.g. tlumaczenia Google idzie tak;
Originally Posted by kamaz View Post
I understand we are waiting betElku and Batu word'a 1.5?
Or just 1.5 without Elki?
Will together with 1.5 L-39
-
Nie rozumiem, przecież w normalnych firmach developerskich jak nie ma release softu na dany dzień to najpierw lecą premie, a potem głowy. Co tam się odwala to są standardy dalekowschodnie.
Z firmy nie wyjdą, oby nie bug rodził buga ; >.
https://www.facebook.com/DcsWorld/posts/848253851939210?fref=nf
Ps. w Stanach (gdzie są i niektórzy) teraz jest 15ta.
-
https://www.facebook.com/DcsWorld/posts/848253851939210?fref=nf
Team members needed to release the 1.5 and L-39 Open Betas are still in the office and will be working through the night.
-
Jak się trochę przyciśnie to od razu są efekty:
We think we have resolved the failures, and we are now uploading it to our test server. Once we've had a check, and if all looks good, we will then open it to everyone. One step closer guys.
-
Updater się zaktualizował.... i tyle jak na razie. Zawsze to coś :evil:.
-
Open Beta ma pojawić się w ciągu kilku godzin.
-
Widzę po logu updatera (tak, tak, następna wersja), że chyba się uporali z błędami ;D
Version 2.5.2:
- Improved handling of the "disk full" condition
Version 2.5.1:
- Czech language code renamed from CZ to CS
Czasami jedna literka może wszystko torpedować :-)
-
Open Beta ma pojawić się w ciągu kilku godzin.
Serio?! Popatrz, a my tutaj nic na ten temat nie wiemy... kamień mi spadł z serca :evil:.
-
Taa, można się szykować.... na pad serwera do pobierania bety. :D
-
Biorąc pod uwagę cytowany powyżej tekst
Team members needed to release the 1.5 and L-39 Open Betas are still in the office and will be working through the night.
Zaczynam się o nich martwić, bo to już 2 doba jak siedzą i pracują .... :|.
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Człowiek sowiecki potrafi nieźle zap.... Tylko tego efekty mogą być marne.
-
Ablenkungsmanöver czyli manewr mylący:
With the imminent release of DCS 1.5 into Open Beta we are having a flash sale on DCS:Hawk on the VEAO store. Simply add the product into your basket on our store and use the coupon code "hawk1-5" to get the product for $12 - a huge 70% off saving!!!
-
Hello everyone.
The team is still running into a problem with the protection. Once we resolve it, we can create a new test auto update. The moment we have an auto update that looks good, we will make it live.
Thank you for your patience
-
Aż boję się co to wyjdzie, że chłopaki nie wychodzą od wtorku z roboty ;).
-
Pewnie już tam kroplówka w żyłę i jadą 24h bez przerwy :P
-
Jest!, sciaga u mnie 6.8GB ... i nie jest zle stopien kompresji na oko 2:1, idzie nawet czasami 3.6MB/s
-
u mnie 7.3 gb.
-
Jak wymusic pobranie 1.5 przez updater OpenBety?
Łukasz
-
Panowie, powodzenia!!
-
Jak wymusic pobranie 1.5 przez updater OpenBety?
Łukasz
Wyszukaj w Win plik DCS updater.
-
Jak wymusic pobranie 1.5 przez updater OpenBety?
Łukasz
Start->All programs->Eagle Dynamics->Update DCS World OpenBeta
-
Dcs Updater odpalam ale tylko mrygnie okienko od pobierania i uruchamia się DCS.
łukasz
-
Poszukaj w menu start Update DCS World OpenBeta.
-
W wierszu polecenia wpisać:
DCS_Updater.exe update openbeta
Ta komenda przełączy Ci DCS'a na open betę i ściągnie najnowszą wersję.
-
Niech to... :cry:
Wydali DCS a ja 1400km od kompa.
Pocieszam się , że zanim będzie to wersja stabilna to już wrócę . :evil:
Miłej zabawy dziewczyny :)
-
No to mnie zaskoczyli powiem szczerze, chociaż raz coś jest prawdą i wydali to 1.5. Panowie, rzucam szkołę, bo będę grał w DCS'a ;D
-
Niech to... :cry:
Wydali DCS a ja 1400km od kompa.
Pocieszam się , że zanim będzie to wersja stabilna to już wrócę . :evil:
Miłej zabawy dziewczyny :)
Współczuję Airman, ale dasz se radę, zawsze możesz se pooglądać na YouTube, hahaha :P
-
No to mnie zaskoczyli powiem szczerze, chociaż raz coś jest prawdą i wydali to 1.5. Panowie, rzucam szkołę, bo będę grał w DCS'a ;D
Slider nie napalaj się jak szczerbaty na suchary puki nie uruchomisz :) Aczkolwiek też jestem pełen nadziei.
-
Ja mam na stimie Error crating proces.
Ciebie to już chyba ktoś upominał by pisać poprawnie co? Mekki.
-
JA ******** dziala! Na Phenom 965 x4 + GTX 970, gdzie mialelem 30fps mam 120fps...
Trzeba bylo tylko zainstalowac Visual C++ Redistributable Packages for Visual Studio 2013 // "vcredist_x64.exe", bo krzaczylo sie z braku DLLki.
Następny... +20. Mekki.
-
300MB mi zostało. Latacie dziś na 1.5 coś? :D
-
Nie mogę otworzyć openbety wywala jakiś błąd DCS updater exe itd..... :-[
-
Dziekuję some1
łukasz
-
50 minut po haśle "start" i transfer nie schodzi poniżej 5 MB/s. To największa niespodzianka, bo spodziewałem się patologicznych dramatów. No proszę!
-
MiG-21 sie crashuje :(
Problem Event Name: APPCRASH
Application Name: DCS.exe
Application Version: 1.5.0.45166
Application Timestamp: 560d37aa
Fault Module Name: Avionics.dll
Fault Module Version: 0.0.0.0
Fault Module Timestamp: 560acb32
Exception Code: c0000005
Exception Offset: 000000000003fb33
OS Version: 6.1.7601.2.1.0.256.1
Locale ID: 1033
Additional Information 1: 7cad
Additional Information 2: 7cadc1f95713ec80b0418e927523d397
Additional Information 3: e5b1
Additional Information 4: e5b1c6637ff86a2a42ef02c32fec76c3
-
Twojastara wejdź na Ts'a.
-
Czy ktoś wie kiedy będzie na steamie
będzie aktualizacja ?
-
Twojastara wejdź na Ts'a.
Na który? Rafał.
-
W wierszu polecenia wpisać:
DCS_Updater.exe update openbeta
Ta komenda przełączy Ci DCS'a na open betę i ściągnie najnowszą wersję.
Gdzie mam wpisać to polecenie?
Jakiś zlot analfabetów dzisiaj? Mekki.
-
Klikasz skrót Update DCS World ppm, klikasz właściwości->skrót i tam masz podaną w okienku ścieżkę do execa. Dopisujesz na końcu ścieżki "openbeta".
-
Chłopaki jak wydajność ?
Jest szansa na normalne latanie na średnim kompie?
Qrdl Ciebie nie pytam :evil:
-
Nie wykrywa mi modułów, to moje pierwsze zetknięcie z betą, muszę przerzucić jakieś katalogi? Ktoś może coś poradzić?
-
Chłopaki jak wydajność ?
Jest szansa na normalne latanie na średnim kompie?
Qrdl Ciebie nie pytam :evil:
No muszę przyznać, że jest ogromna różnica w wydajności jak na mój leciwy sprzęt. Jest dużo większe zużycie pamięci. Już na starcie mam ponad 6GB.
-
No muszę przyznać, że jest ogromna różnica w wydajności jak na mój leciwy sprzęt. Jest dużo większe zużycie pamięci. Już na starcie mam ponad 6GB.
Różnica jest, ale na plus czy minus?
-
Chłopaki jak wydajność ?
Jest szansa na normalne latanie na średnim kompie?
Qrdl Ciebie nie pytam :evil:
Panie, ja na poprzedniej wersji wszystko wyłączone lub na low poza modelami na maximum, teraz to ja cisne na prawie maximum w 60 FPS'ach, nie macie pojęcia jaki jestem szczęśliwy ;D
-
Różnica jest, ale na plus czy minus?
Na plus Ptysiu.
-
Dajcie jakieś screeny.
Regulamin forum. Więcej edycji nie będzie :).
-
Jak ktoś używał SweetFX to wywalić, bo jest problem.
-
No i jak? Jutro wieczorem się dopiero dorwę. Do tej pory na Phenom ii , 8GB i GTX 570 komfortowo latało na maxa.
-
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=147774 - potwierdzony crash MiG-21Bis, wiec tylko czekac az nowe binarki wyjda
-
No i jak? Jutro wieczorem się dopiero dorwę. Do tej pory na Phenom ii , 8GB i GTX 570 komfortowo latało na maxa.
Tez mam AMDka, zapomnisz o tym ze bedziesz musial upgradeowac CPU ;)
-
LOD-y poprawili? Ktoś sprawdzał już widoczność?
-
i5 4460, r7 260x, 8GB RAM, ustawienia prawie na maximum ale to przez mój gust, bo wyłączyłem sobie na przykład rozmycie, według mnie wygląda to delikatnie mówiąc źle, ruch uliczny też bo to ma być symulator lotniczy więc na co to komu, parę innych badziewi też wyłączyłem, takie tam drobne szczegóły, a same tekstury są na maxa i jak to pieknie wygląda ta liczba 60FPS
-
Dajcie jakieś screeny
Np. ten blue F.?
(http://s4.postimg.org/3ucaoeny5/download.jpg)
; > .
-
LOD-y poprawili? Ktoś sprawdzał już widoczność?
Niestety nie, dzisiaj mi czasu brakło, ale w opcjach jest możliwość ustawienia tego na normalną, taką "nadzwyczajną" i "off" ale to ostatnie to nie wiem jak to interpretować, co mam se wyłączyć widoczność i będę miał nie widzialne samoloty?
-
Nie wykrywa mi modułów, to moje pierwsze zetknięcie z betą, muszę przerzucić jakieś katalogi? Ktoś może coś poradzić?
Dobra już mam skopiowałem katalogi z modułami. Teraz znowu mam taki problem, że po starcie misji nie ląduje w kokpicie tylko pojawia się ekran z mapą, chociaż w edytorze zaznaczam opcję "Player".
-
Przy okazji zabawy MiGami, podsyłam dwa screeny, ponieważ ktoś prosił...
tak prezentuje się nowy kokpit MiG-29:
(http://i.imgur.com/41EQoq3.jpg)
a tutaj grafika od zewnątrz:
(http://i.imgur.com/FxEHWWS.jpg)
-
Kusch, a w menedżerze modułów są one widoczne w ogóle jako zainstalowane i aktywne? Bo z symptomów wynika, że może niekoniecznie.
Ort. Mekki.
-
No właśnie nie widać, ale na pasku są podświetlone. Co mam teraz zrobić, żeby je aktywować? Trzeba było przenieść cały folder "Mods" czy tylko same moduły z folderu "Aircraft" tak jak zrobiłem?
-
Brakuje mi pliku MSVCR120.dll. Też tak macie ?
-
Mam to samo. Chyba problem jest z pobraniem listy modułów z serwera.
http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2494274#post2494274
-
Mam to samo. Chyba problem jest z pobraniem listy modułów z serwera.
http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2494274#post2494274
U mnie to samo.
-
Dokładnie, tak piszą na forum ED, nic trzeba będzie poczekać.
Brakuje mi pliku MSVCR120.dll. Też tak macie ?
Zainstaluj to:
Visual C++ Redistributable Packages for Visual Studio 2013 // "vcredist_x64.exe"
-
Czy ktoś ma takie dziwne rozwarstwienie poziome na ekranie, mniej więcej po środku. Wygląda jak brak Vsync, ale mam włączone. Karta R9 270. Trochę przeszkadza. Wcześniej nie było.
-
Nowy efekt smugaczy:
(http://i.imgur.com/UBecG4C.jpg)
-
No właśnie nie widać, ale na pasku są podświetlone. Co mam teraz zrobić, żeby je aktywować? Trzeba było przenieść cały folder "Mods" czy tylko same moduły z folderu "Aircraft" tak jak zrobiłem?
Trudno mi powiedzieć, bo to również mój pierwszy kontakt z open betą. Swoją wytworzyłem trochę partyzancko, kopiując absolutnie całego "stabilnego" DCSa, tworząc stosowny osobny folder w "Save Game" i na wszelki wypadek przeciągając to wszystko jeszcze repairem. Poza wstępnymi problemami z zalogowaniem, które udało się szybko pokonać, wszystko w menedżerze modułów wyświetla się poprawnie i oprócz wspomnianego "ołówka" wydaje się działać (choć nie odpalałem każdego modułu).
@ Lipas - u mnie to samo. Najpierw w ogóle V-Synca nie mogłem włączyć nawet z poziomu sterowników, teraz niby udaje, że działa (licznik w grze rzecze "60"), ale tearing jest ewidentny. Nie rozumiem tego fenomenu. Karta NVidii.
-
Panowie, chyba się ruszyło.Właśnie zasysa dane :)
-
Ok coś się dzieje, pojawiły się już na liście moduły, ale dalej nie ma kokpitów, trzeba wpisywać klucze?
-
U mnie Steam wszystko sam zaktualizował, przynajmniej w głównym menu wszystkie moduły są 1.5, albo 1.5 beta.
Odpaliłem A-10 w misji Sierra Sunset, wszystko na max, nawet lusterka włączyłem i powyżej 60fps!!!
Mam tylko dziwny efekt ze światłem.
(http://i.imgur.com/rB6AFpZ.jpg)
-
W tej chwili instaluje mi po kolei moduły.
-
OK, podobnie jak Kusch pierwotnie skopiowałem foldery z normalnego DCSa. Teraz Beta mi je nadpisała ściągniętymi modułami i wszystko działa - tylko 21 zgłaszał problemy.
-
U mnie też 21 wywala DCSa, a 10 minut temu go kupiłem.
-
Mam tylko dziwny efekt ze światłem.
http://i.imgur.com/rB6AFpZ.jpg
Mam to samo - możesz się tego pozbyć kręcąc pokrętłem "Flood light" (z prawej z tyłu).
1. Nie cytujemy obrazków.
2. Pisownia.
Mazak
-
Potwierdzam wszystko działa, poza ołówkiem...
-
Tak samo - 21 nie lata.
Ogólnie grafika wygląda ok, ale...opadu szczeny nie ma. Jutro na spokojnie posprawdzam wszystkie moduły.
-
Jest potwierdzone na niebieskim forum, że "ołówek" na chwilę obecną wysypuje się i się wysypywać będzie. Cobra i jego koledzy pracują nad fixem.
A'propos niezbyt działającej synchronizacji pionowej też się wyjaśniło - to dlatego, że z jakichś przyczyn sim domyślnie odpala się w trybie niby-okna. Skrót przełączania na fullscreen (lewy Alt + Enter) załatwia sprawę.
Edycja - nius z ostatniej chwili. Chłopaki z LN wrzucili tymczasowego hotfixa. Do zassania tu:
http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2493868&postcount=1
Uruchomiłem dla testu misję Cold Start. Samolot wczytał się poprawnie, choć komputerowy skrzydłowy najwyraźniej przestał działać. Jednokowoż - uwaga - cyferki na MiG-u działają - coś czuję, że YoYo uskuteczni samogwałt :D.
-
cyferki na MiG-u działają - coś czuję, że YoYo uskuteczni samogwałt :D.
Być nie może! :003:
Open bety jeszcze nie ściągnąłem, trochę przeraża mnie ilość baboli i zapewne nowe nerwy jak się zacznie powoli okazywać, że to, czy to nie działa. Ciekawe ile potrwa przerzucenie tego do "normalnej" wersji, no i czy to znaczy, że teraz wszystko będzie wychodzić nie jako beta, ale open beta przed betą, bo o L-39 ani słuchu, a miał być dla 1.5.
Edit. a dobra jest http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2494466#post2494466 , niestety Open Beta tylko.
-
U mnie wszystkie moduły widać, 21 się wywala, drzewa bezkolizyjne po staremu.... zewnętrzny widok z różnych maszyn klatkoza, z kokpitu v-sync, czyli stałe 60 fps.
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Ktoś testował zrzucenie bomb kasetowych patrząc się na wybuch poniżej? Jest dalej ten zjazd o co najmniej minus 50% fps?
-
U mnie wszystkie moduły widać, 21 się wywala, drzewa bezkolizyjne po staremu.... zewnętrzny widok z różnych maszyn klatkoza, z kokpitu v-sync, czyli stałe 60 fps.
Gdzieś przeczytałem, że FPS'y w zewnętrznym widoku znacznie poprawia wyłączenie DOF.
-
Potwierdzam. Włączony DOF masakruje kartę graficzną i FPS u mnie spadają do 15.
-
Czyli ja raczej poczekam. Beta a raczej "Ceta" czy "Deta" mnie jakoś nie kręci... Oni jeszcze z 2 miesiące będą naprawiać DCS 1,5 albo i więcej, zatem mam czas spokojnie się zrelaksować :)
-
Przecież piszemy tutaj o BECIE. Tak więc możesz mieć i to i to, tzn. 1.2.x zwykłą, regularną i 1.5.x betę.... 1000x było to na naszym Forum podkreślane, tłumaczone etc.
-
Gdzieś przeczytałem, że FPS'y w zewnętrznym widoku znacznie poprawia wyłączenie DOF.
Znaczy jak? W kabinie DOF nie działa?
-
Nie, tylko na zew. kamerach.
-
Całość wygląda naprawdę zacnie. Widok na wysokości 8-10k m jest śliczny. Z tego co udało mi się sprawdzić eksplozje nie zostały jeszcze zmienione. Salwa rakiet S-8 nie powoduje zadyszki, ale ich wybuchy już tak
-
W kabinie DOF działa, ale tylko na to co widać za oknem, zawartość kokpitu jako że "zasłania" większość tego co na zewnątrz, to powoduje, że komp się tak nie dławi, za to jak przełączysz np na F2 lub F3, to komp klęka. Inna sprawa, że np widok F11 wyłącza efekty głębi ostrości i znowu wszystko wraca do normy ;) Ogólnie proponuję nie włączać tego ficzera, i wtedy faktycznie widać poprawę wydajności, nawet na moim gracie (i5 drugiej generacji, GF560).
-
Ja mam problem z wersja steamową.
"Error creating process". Oczywiście odinstalowałem i zainstalowałem ponownie grę oraz open betę, i nadal to samo. Zrobiłem sprawdź spójność plików , pokazało że wszystko w porządku, ale nadal nie daje się odpalić gry. Stara wersja działa normalnie a open beta nie chce.
Czy ktoś ma jakiś pomysł jak to ogarnąć?
-
Przecież piszemy tutaj o BECIE. Tak więc możesz mieć i to i to, tzn. 1.2.x zwykłą, regularną i 1.5.x betę.... 1000x było to na naszym Forum podkreślane, tłumaczone etc.
To wiem dobrze, zwyczajnie wolę poczekać i nie denerwować się. Nie lubię byś "Open Zeta" testerem 8)
-
Ja mam problem z wersja steamową.
"Error creating process".
Właśnie zauważyłem, że mam ten sam błąd, gdy chcę otworzyć DCSa poprzez plik z folderu z symulatorem (ja mam zwykłą wersję, nie Steam). Otwierając poprzez starą ikonkę, która została na pulpicie z poprzedniej wersji, wszystko jest w porządku i działa. Może u Ciebie też tak jest.
-
Poczekam, po 2 łatkach może zaciągnę po pierwszym shitstormie jak naprawią errory.
Poza tym wrażenia jak widzę pozytywne, czyli ogólnie git. Sprawdzianem jak co działa zapewne będzie tutaj multi.
-
Wyskakuje mi błąd ścieżki 0.00007 coś tak i w ogóle mnie nie wpuszcza do symka.
-
Czy ja jako jedyny nie mam problemów z 1.5? Nic mi nie haczy, nie ścina i jest git, stałe 60FPS bez DOF oczywiście które morduje każdego PC'ta (except for qrdl) hehehe.
-
Właśnie zauważyłem, że mam ten sam błąd, gdy chcę otworzyć DCSa poprzez plik z folderu z symulatorem (ja mam zwykłą wersję, nie Steam). Otwierając poprzez starą ikonkę, która została na pulpicie z poprzedniej wersji, wszystko jest w porządku i działa. Może u Ciebie też tak jest.
Wszystko na nowo zainstalowałem.
Nie mam starych ikonek.
Przed reinstalacją było to samo nawet na starych ikonach.
Próbowałem bezpośrednio z katalogu i tez nic.
Nawet bezpośrednio ze steamu jest ten sam problem.
Kombinowałem nawet z rezygnacji open beta to tylko jakiś patch się zainstalował.
Ponowna aktualizacja do open beta nic nie dała.
Tracę nadzieję może za 2 tyg pogram jak będzie normalna wersja.
-
Ja też jestem zadowolony. Podejrzewam tylko, że teraz dopiero widać jak mój proc (C2Q 6600 3.3MHz) ogranicza grafikę (R9 270). Ale i tak w ustawieniach prawie na max. (bez DOF) mam zazwyczaj 50-60 fps.
Jedynie z widocznością jest ciągle słabo. Czekam aż ktoś zrobi SweetFx na 1.5 bo do tej pory korzystałem z dobrym skutkiem.
-
Ja mam problem z wersja steamową.
1. There's currently an issue with the Steam version launching. You can start DCS direct by using the following .exe directly. This will get fixed, so just a workaround for now:
X:\Program Files (x86)\Steam\steamapps\common\DCSWorld\bin\DCS.exe
-
U mnie również nie było problemów, a pierwszy raz wczoraj zainstalowałem betę i zaraz później 1.5. Jeśli chodzi o wydajność to jest to duży plus, stałe 60 klatek na full ustawieniach z lusterkami i oczywiście bez włączonego DOF. Wcześniej pomiędzy 28, a 35 FPS.
-
Ja również jestem zadowolony. W C-101 spodobała mi się opcja, że w trakcie lotu można zmienić kolor smugacza, np. z białego na żółty lub czerwony.
-
Testował ktoś może Hueya w niskim przelocie nad ziemią? Czy podnoszony "kurz" dalej kasuje kilkanaście fps?
-
Uh nie chciało mi się już uruchamiać, ale Mi-8 nadal rozkłada sprzęt na łopatki. Nawet bez kurzu.
-
Latam na średnio-wysokich i te same FPS'y co wcześniej a może nawet więcej ;) Bardzo podoba mi się opcja skalowania samolotów, wcześniej nie mogłem zobaczyć samolotu nawet z 1km... No i MiG'uś <3 Nic tylko czekać na PFM i animację pilota hehe
http://imgur.com/a/ilxQl (http://imgur.com/a/ilxQl) - fotki z testów :)
P.S Dodam że latam na 3-letnim sprzęcie :D Zoptymalizowali DCS'a tak samo dobrze jak Wiesia 3 ^^
Moje specyfikacje:
GTX 550Ti Gigabyte 1GB OC
AMD Phenom II 965 X4 3.4
RAM 8GB
Win7
-
Potwierdzam. Włączony DOF masakruje kartę graficzną i FPS u mnie spadają do 15.
W którym miejscu jest ta opcja?
-
W którym miejscu jest ta opcja?
W głównych ustawieniach. Nazywa się Depth of Field.
-
Wszystko ładnie, ale jak stawiam serwer, to go na liście nie widać, choć przez IP da się połączyć.... Widział ktoś może jakieś info na ten temat, dodali jakieś porty, czy co??
-
Uh nie chciało mi się już uruchamiać, ale Mi-8 nadal rozkłada sprzęt na łopatki. Nawet bez kurzu.
Aha, pozostaje mieć nadzieję, że to jednak dopracują po jakimś czasie.
-
Nie no, jakiś tam progres wydajnościowy z Mi-8 niby jest. Poprzednio w misji tutorialowej "cold start", spojrzenie w lewo na inne 8-mki stojące na rampie powodowało u mnie natychmiastowy zjazd ze stabilnych 60 fps na 40 kilka. Teraz trzyma 60 i z kokpitu i z zewnątrz, choć dla lepszego obrazu sytuacji powinienem posprawdzać to bez synchronizacji.
Niestety ten sam test w "ołówku" (cold start instant mission, spojrzenie w lewo na rampę) i klatki jednak lekko momentami spadają pod 60. Chyba po powrocie numerów burtowych MiG znowu będzie etatowym mordercą komputerów, przynajmniej na razie.
-
Panowie,
robiliście testy widoczności?
Jak ma sie sprawa dogfightów , czy widać przeciwnika z "normalnej" odległości , czy to wciąż bolączka DCS, czytałem trochę o tym całym skalowaniu , ale niestety brakuje opinii.
-
W L-39 można siedzieć jako pasażer podczas rozgrywki wieloosobowej.
https://www.youtube.com/watch?v=bd2WUEwiQts
Panowie,
robiliście testy widoczności?
Jak ma sie sprawa dogfightów , czy widać przeciwnika z "normalnej" odległości , czy to wciąż bolączka DCS, czytałem trochę o tym całym skalowaniu , ale niestety brakuje opinii.
Na moich ustawieniach graficznych jest lepiej niż było ,ale nie powiem że jestem w stu procentach zadowolony.Jeżeli chodzi o klatki na sekundę to u mnie wzrost jest dość duży.
Core2Quad 8200 -2.33ghz
ATI 5750 1gb ram
4 gb ramu
(http://i.imgur.com/dqTopp8.jpg)
-
Wczoraj w szybkim teście (bez AI, tylko trochę pokrążyłem wokół lotniska) miałem zdecydowaną poprawę wydajności w stosunku do 1.2. Wcześniej w Mi-8 z wyłączonymi lusterkami było u mnie 30 - 40 klatek na lotnisku, czasami mniej. Teraz mogę włączyć lusterka i mam stabilne 60.
Już się nastawiałem na wymianę kompa, a tu się okazuje, że chyba jednak nie będzie potrzebna :).
-
Spitfire Mk IX jest dostępny jako AI. Mam nadzieję, że to będzie następny drugowojenny moduł.
-
X:\Program Files (x86)\Steam\steamapps\common\DCSWorld\bin\DCS.exe
Odpalanie z tego pliku zadziałało na steam.
Jeśli chodzi o wydajność na mustangu mam od 40 do 60 fps.
Na Migu 29 mam od 40 do 105 fps.
Oczywiście na małej wysokości mniej a na dużej więcej.
Ustawienia na High bez DOF.
Konfiguracja komputera to i7 3770, 16GB ram, GTX660.
-
Spitfire Mk IX jest dostępny jako AI. Mam nadzieję, że to będzie następny drugowojenny moduł.
Tak wynika z ostatnich zapowiedzi. Wcześniej miał być P-47 ale "everything is subject to change". ;)
-
Wczoraj w szybkim teście (bez AI, tylko trochę pokrążyłem wokół lotniska) miałem zdecydowaną poprawę wydajności w stosunku do 1.2. Wcześniej w Mi-8 z wyłączonymi lusterkami było u mnie 30 - 40 klatek na lotnisku, czasami mniej. Teraz mogę włączyć lusterka i mam stabilne 60.
Już się nastawiałem na wymianę kompa, a tu się okazuje, że chyba jednak nie będzie potrzebna :).
Z zachwytem poczekaj lepiej do premiery Nevady - tam sytuacja może się diametralnie zmienić.
-
Zastanawiam się na wydajnością swojego peceta czytając Wasze posty.
Moja konfiguracja to i5-3470 / 3,2 GHz, 16GB RAM, R7 260x / 2 GB. Przy poniższych ustawieniach na FC3 uzyskuję 35-40 fps. Nie powinno być trochę więcej?
(http://fotozrzut.pl/zdjecia/30b8c61b69.jpg) (http://fotozrzut.pl/)
-
Po co ci aż 1024 piksele dla wyświetlaczy w kokpitach?
-
Mam 2 monitory 24" jeden nad drugim. Dolny jest dotykowy - nie muszę korzystać z ramek Cougara. Ale wymaga to wyższej rozdzielczości.
-
Serio? Spróbuj w 4K, i wszystkim na ultra. Słyszałem, że klatki lecą do góry jak szalone.
A tak serio, proc bez szału ale ujdzie, karta bez szału ale raczej słabo, ram bez sensu:P. Jakaś szczególnie mocna konfiguracja to to nie jest, a Ty chcesz na tym konfigi wielomonitorowe robić? 8)
-
Te 35-40 klatek jest przy wyświetlaniu obrazu tylko na jednym monitorze z rozdziałką 1920x1080. O żadnym 4K tu nie myslę :evil:
-
Z zachwytem poczekaj lepiej do premiery Nevady - tam sytuacja może się diametralnie zmienić.
Moje zachwyty są na razie bardzo ostrożne ;). Nie próbowałem jeszcze latać prawdziwych misji z dużym ruchem na ziemi i w powietrzu. Ale przyznam, że czytając nowe wymagania sprzętowe spodziewałem się jakiejś totalnej masakry, a jak na razie wygląda na to, że jest nieźle.
-
Zastanawiam się na wydajnością swojego peceta czytając Wasze posty.
Moja konfiguracja to i5-3470 / 3,2 GHz, 16GB RAM, R7 260x / 2 GB. Przy poniższych ustawieniach na FC3 uzyskuję 35-40 fps. Nie powinno być trochę więcej?
http://fotozrzut.pl/zdjecia/30b8c61b69.jpg
Sprawdź sterowniki.
Sprawdź czy nic ci nie działa na kompie w tle.
Zainstaluj legalnego win 8.1 lub 10.
Win 7 zabiera bardzo dużo mocy.
-
Mam legalnego Win10. W tle działa tylko TIR5.
-
Mi to wygląda na problem z oprogramowaniem.
Możesz mieć źle zainstalowanego windowsa.
Na moim kompie instalowałem chyba ze 4 razy zanim było dobrze.
Sprawdź jeszcze zarządzanie , czy karta ma obrabiać obraz czy grafika przy procku, czy też automatycznie masz to ustawione.
Zmień jeszcze ustawienia.
Anisotropic filtering wyłącz lub zmień , cockpit zmniejsz na 512.
-
Sprawdź sterowniki.
Sprawdź czy nic ci nie działa na kompie w tle.
Zainstaluj legalnego win 8.1 lub 10.
Win 7 zabiera bardzo dużo mocy.
Zapomniałeś jeszcze o niezawodnej defragmentacji :002:.
Jak można Windowsa źle zainstalować?
Windows 7 zabiera tyle samo mocy do 8.1 i 10. Ja przynajmniej nie zauważyłem żadnej różnicy po przesiadce.
-
Dzięki, to chyba rozdzielczość w kokpicie obciąża fps. Teraz mam 60 fps :)
-
"Every frame" rozdzielczości wyświetlaczy swego czasu było mocno kłopotliwe, nie wiem, czy tak nie jest przypadkiem nadal.
-
http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2496791&postcount=9
DCS 1.5 open beta hotfix 1
- Fixed launching in Steam
- Fixed login when username contains special characters
- Fixed third-party modules: MiG-21, Hawk
- A-10C TAD map fixed
-
Testów ciąg dalszy. Mój GTX780 łyka teraz lusterka w Mi-8 bez stresu, co wcześniej było nie do pomyslenia. Wydajność przy strzelaniu salwami S-5 z "ołówka" bez zarzutu, nawet przy eksplozjach (choć te są nieszczególnie imponujące wizualnie), co chyba jest dobre, bo przypuszczam, że z takiego i podobnego oręża korzysta się w DCSie jednak znacznie częściej niż z niesławnych, mordujacych klatki bomb klastrowych.
Z drugiej strony, stare chmury w trakcie doczytywania generują więcej zaciachów niż w 1.2.6, choć przypuszczam, że moje tylko 8GB RAMu i zwykła "talerzówa", na której mam to wszystko zainstalowane mogą mieć wpływ na taki stan rzeczy.
-
No proszę, po tylu latach Polska wreszcie trafiła oficjalnie do DCS.
No jako państwo jesteśmy , ale z wyborem maszyn do latania to kiepskawo. Jest A-10C i MiG-15 / gdzie mogę wejść jako pilot/ a brakuje 21-ki i 29-ki. Mam FC3 i migacza również zainstalowanego.
(http://i69.photobucket.com/albums/i54/leoxnox/th_Screen_151002_161527_zpsj9d3zafy.jpg) (http://s69.photobucket.com/user/leoxnox/media/Screen_151002_161527_zpsj9d3zafy.jpg.html)
-
Było w readme, że na razie nowe kraje nie mają przypisanych poprawnie maszyn.
-
A tak serio, proc bez szału ale ujdzie, karta bez szału ale raczej słabo, ram bez sensu:P. Jakaś szczególnie mocna konfiguracja to to nie jest, a Ty chcesz na tym konfigi wielomonitorowe robić? 8)
Co do karty graf. to ja mam tą samą, w którymś z poprzednich moich postów napisałem że mam 60FPS, zauważyłem że Marcin na ruch uliczny ustawiony, w sumie nie wiem po co skoro to symulator lotniczy, polecam to całkowicie wyłączyć albo chociaż ograniczyć do minimum, i wodę też bym trochę zjechał bo z tego co zauważyłem to tak na prawdę rozchodzi się tylko o odbicia w niej.
-
Ruch uliczny to element scenerii, który wzmacnia efekt realizmu. Tak samo jak budynki, drzewa i linie wysokiego napięcia. Gruzja to przecież nie pustynia post nuklearna.
-
Z tego co czytałem (nie widziałem jeszcze) to 1.5 jest ostro okrojony: brak dynamicznego cieniowania terenu itd. Coś mi się wydaje, że klatki to dopiero polecą.
-
Właśnie odpaliłem. U kogoś też samolot nie rzuca cienia na glebę?
-
^ Wyłącz "flat shadows" to zacznie rzucać. Prawdopodobnie pociśnie to trochę bardziej kartę graficzną (wypaśniejsze cienie wszędzie), ale jeszcze nie sprawdzałem wpływu na wydajność.
-
Było tak do póki nie odznaczyłem tego box'a z prawej w ustawieniach graficznych, coś tam land shadows czy coś takiego.
-
Czy MiG-21 u Was działa? U mnie przy uruchamianiu DCSa wywala "Weryfikacja sprzętu nie powiodła się. Konfiguracja systemu uległa zmianie. Naciśnij "Ponów", by ponownie aktywować aplikację". Naciśnięcie "ponów" nic nie daje.
Przed chwila zainstalowała łatka updater'a i nic... :(
-
Dzięki. Są cienie. Wydajność w zewnętrznym widoku nawet bez DoF to jakiś joke.
-
Dzięki. Są cienie. Wydajność w zewnętrznym widoku nawet bez DoF to jakiś joke.
Dlaczego? U mnie stałe 60 klateczek? ???
-
Czy w "FAST MISSION" nie można teraz wybierać lotniska?
A może teraz gdzie indziej się ustawia?
Dodatkowo ustawienia w szybkiej misji nie są zapamiętywane.
-
Co do tego to nie wiem, a piszę bo znalazłem mały błąd w grze, chodzi tu o wygląd, mianowicie u mnie w MiG'u-29 koła kręcą się do tyłu, u Was też?
-
Co do tego to nie wiem, a piszę bo znalazłem mały błąd w grze, chodzi tu o wygląd, mianowicie u mnie w MiG'u-29 koła kręcą się do tyłu, u Was też?
U mnie w 29 nie widać działania pedalstwa, tzn. kierunek działa, ale nie ma animacji pedałów.
-
A cała reszta kokpitu? U mnie nie działa wskaźnik topliwa i w zasadzie wszystkie lampki.
-
Yoyo, Ty lepiej szykuj tego swojego modzika owiewki do MiGa-15. :) Tak w ogóle, to chce się ekran polizać. Tak cukierkowo.
-
Czy MiG-21 u Was działa? U mnie przy uruchamianiu DCSa wywala "Weryfikacja sprzętu nie powiodła się. Konfiguracja systemu uległa zmianie. Naciśnij "Ponów", by ponownie aktywować aplikację". Naciśnięcie "ponów" nic nie daje.
Przed chwila zainstalowała łatka updater'a i nic... :(
Działa działa, ale to brzmi jak ogólniejszy problem natury aktywacyjnej, niektórzy użytkwownicy znowu się z tym bujają przy 1.5.
Patent z wyczyszczeniem wspisów w rejestrze i ponowną aktywacją próbowałeś?
http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2496539&postcount=8
-
U mnie działa mig 21 rewelacyjnie.
-
Ja odpaliłem ręcznie po wyjściu z DCSa \DCS World OpenBeta\Mods\aircraft\MIG-21bis\bin\pcnsl.exe i wszytko się ładnie zaktywowało ponownie.
-
Nadal MiG nie rusza. A czy mówi Wam coś taki komunikat: "Nie można uruchomić aplikacji, gdyż trwa jej aktywacja. Zamknij proces aktywacji i uruchom aplikację ponownie."?
-
Spróbuj zrobić jak napisałem u mnie zadziało po tym komunikacie.
-
To zadziałało:
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=147774
-
Dalej u bram DCS Błąd (0xc000007b) mnie powalił. Zrobiłem już wszytko , co wyczytałem i miało większy lub mniejszy sens. Jak to ma ma tak działać w macierzystym DCS To widzę to czarno.
-
U mnie z kolei MiG-21 ma jakieś dziwne dziury w poszyciu w miejscu klap dostępowych do silnika, albo tych przeciwpompażowych (?). Ponadto jak próbuję dołączyć do gry sieciowej, to czernieje mi ekran, i na tym się kończy :D Other than that - great! ;)
-
Dziury znikają jeśli przypiszesz odpowiednio długi numer burtowy (3-4 cyfry w zależności od skinu). Jakieś kreatywne obejście ograniczeń DCS'a.
Jeśli ktoś ma problemy z VSYNC albo SLI, trzeba wcisnąć Alt+Enter. Gra domyślnie startuje w trybie okienkowym.
-
Elian te n błąd co masz to problem Windowsa nie DCS-a. Skasuj w folderach c:/windows/syswow i system32 wszystkie pliki mające początek nazwy d3d(niektóre się nie wskazują)i zainstaluj Direct x od nowa.
-
Ophiuchus
"Ponadto jak próbuję dołączyć do gry sieciowej, to czernieje mi ekran, i na tym się kończy"
Do gry sieciowej dołączasz przy pomocy drugiej ikonki multiplayer? Jeżeli tak to popełniasz ten sam błąd co ja. Teraz ta ikona już nie działa, do multiplayera dołączasz przez singleplayer zakładka multiplayer.
-
U mnie problem jest następujący, nie mogę kontrolować żadnej maszyny :(
Ikonki mam kolorowe, w opcjach niby wszystko aktywowane.
Mogli poczekać jeszcze miesiąc, skoro tak zbugowany jest ten produkt, nawet jak na betę :cry:
-
U mnie problem jest następujący, nie mogę kontrolować żadnej maszyny :(
Ikonki mam kolorowe, w opcjach niby wszystko aktywowane.
Wolfi, nie oszukujmy się. Nawet jak kontrolowałeś, to nie za wiele to zmieniało.... buahahahahahahhaha.
Może ci kontrolsy poleciały w p..z...u? Próbowałeś klasycznych rozwiązań - reinstall?
Czarny ekran podczas MP świadczy o braku zalogowania na konto, dlatego nie działa ikonka MP, bo żeby wejść na MP, trzeba się wcześniej zalogować, co czyni obecna wersja przy starcie...
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Znalazłem rozwiązanie .
Updater nie zainstalował żadnego modułu po za głównym.
Rozwiązanie, ręcznie doinstalować moduły za pomocą wiersza poleceń : DCS_Updater.exe install <nazwa modułu> (FC3,A10C itd).
I już z rana jestem wkurzony, a ty Qrdl nie dogryzaj, bo jak zagnę na Ciebie parola !%&# :evil:
P.S.
Procedura opisana jest w tym linku http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=114030 (http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=114030)
-
Czarny ekran podczas MP świadczy o braku zalogowania na konto, dlatego nie działa ikonka MP, bo żeby wejść na MP, trzeba się wcześniej zalogować, co czyni obecna wersja przy starcie...
Tako rzecze,
Zaratustra
Gdzieś znalazłem info na ichnim forum, że takie wchodzenie do multi nie jest już obsługiwane (co prawda skrót się dalej instaluje). Poprawcie mnie jak się mylę.
-
(...)
Updater nie zainstalował żadnego modułu po za głównym.
Rozwiązanie, ręcznie doinstalować moduły za pomocą wiersza poleceń : DCS_Updater.exe install <nazwa modułu> (FC3,A10C itd).
I już z rana jestem wkurzony, a ty Qrdl nie dogryzaj, bo jak zagnę na Ciebie parola !%&# :evil:
A nie łatwiej wejść w module managera? Teraz to tak ikonka jak kratka na górze po lewej, koło opcji...? I tam sobie można też instalować, przynajmniej ja tam mam.
Wolfi... ja nie dogryzam, po prostu brakowało nam wczoraj Twojego "Mam go! mam go!.... na 6..." ;-).
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Do multi wchodzę jak najbardziej z poziomu menu głównego obecnej wersji. Starej ikony multiplayera (tej zielonej) nawet nie dotykam. Takoż jestem prawidłowo zalogowany, ponieważ z poziomu menadżera modułów skutecznie zainstalowałem sobie Albatrosa, który jak najbardziej działa. Tak samo w multi, wyświetla mi się lista dostępnych gier, natomiast program głupieje już w momencie próby dołączenia do serwera. Np wczoraj zauważyłem niezahasłowany OPS, więc pomyślałem, co mi tam, porobić za mięcho armatnie zawsze miło, a tu guzik ;)
-
Ja tak miałem tylko raz, zrobił się black screen, po czym stwierdziłem że DCS się chyba wysypał, odpaliłem menedżera zadań, zakończyłem proces, po czym wywaliło mi w DCS'ie na multi niby mapę, której i tak nie było widać bo wszystko było na niebiesko oprócz tego paska na dole co na kamerze zewnętrznej pokazuje tam prędkość i takie bzdety po czym pokazało mi listę samolotów na serwerze i mogłem latać, wiem trochę pokręcone ???
-
A tak przy okazji, czy jak zmieniam opcję "visibility range" to ma to wpływ na widoczność wszystkiego czy tylko budynków, drzew itp. a samolotów nie rusza? Bo wiem że od samolotów też jest "model visibility".
-
Do multi wchodzę jak najbardziej z poziomu menu głównego obecnej wersji. Starej ikony multiplayera (tej zielonej) nawet nie dotykam. Takoż jestem prawidłowo zalogowany, ponieważ z poziomu menadżera modułów skutecznie zainstalowałem sobie Albatrosa, który jak najbardziej działa. Tak samo w multi, wyświetla mi się lista dostępnych gier, natomiast program głupieje już w momencie próby dołączenia do serwera. Np wczoraj zauważyłem niezahasłowany OPS, więc pomyślałem, co mi tam, porobić za mięcho armatnie zawsze miło, a tu guzik ;)
Może coś ci się poprzestawiało w firewallu? W wersji 1.2 bez problemu wchodziłeś na serwery?
-
Tak jest, w 1.2 wszystko działało (jak na DCS) przyzwoicie. Pewnie to jakiś tam mój jednostkowy przypadek, bo jak widzę, co użytkownik, to inne problemy ;) Podłubię w ustawieniach, a nuż się uda.
-
Czy komuś wywala grę w momencie klepnięcia w glebę ?
-
Mi nie.
-
Mi też nie, ale nadal mam 1-sekundowy lag przed samym wybuchem.
-
Dalej u bram DCS Błąd (0xc000007b) mnie powalił. Zrobiłem już wszytko , co wyczytałem i miało większy lub mniejszy sens. Jak to ma ma tak działać w macierzystym DCS To widzę to czarno.
Elian, miałem ten sam problem i pomogło mi wreszcie to: http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=40784 (http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=40784)
Ja zainstalowałem wersję vcredist_x64.exe odpowiadającą mojemu sys i śmiga :)
-
Czy tylko mi tak "żre" ram ? Dzieje się tak zawszę po kliknięciu w opcje podczas SP lub w Mission Editor, podobnie w MP.
-
Żre owszem, i zwykły i VRAM, podobno szczególnie w multi. Ludzie na ED forum już zastanawiają się, czy gdzieś aby nie czai się jakiś memory leak.
-
Ja zainstalowałem wersję vcredist_x64.exe odpowiadającą mojemu sys i śmiga :)
Powiem krótko szanowny koleżko!. Dziękuję. Byłem już bliski załamania nerwowego :o. Jak na razie wszystkie moduły mi działają bez zarzutu. Mam 45-50 klatek z tendencją zwyżkową. Cieszymy się. Muzyczka wewnętrzna rozłożyła mnie na łopatki :103: 8)
-
Dorzucę jeszcze jeden "myk" z którym się namęczyłem i przy okazji zupełnie niepotrzebnie usunąłem Openbetę. Mianowicie przy potyczce z Openbetą i moim 0xc000007b error nadałem uprawnienia administratora i tryb zgodności dla Win7 dla 1.5 OB i zwykłego DCS'a. I się zaczęło, w żaden sposób nie mogłem się połączyć z Masterem w trybie MP dla DCS'a. Kombinowałem i w końcu usunąłem OB niesłusznie podejrzewając ją o zblokowanie regularnego DCS MP. Potem zlikwidowałem tryb zgodności i admina i wszystko jak ręką odjął. Ale po sprawdzeniu jednoznacznie wychodzi, że to wina trybu zgodności.
-
No nie mogę odpalić gry. Wywala mi: no internet connection. Też to macie? Ich strona też mi nie działa.
-
Grac mogę_, ale offline. Do multi nie mogę też się zalogować. Coś około 10.00 wywaliło im wszystko.
-
No nie mogę odpalić gry. Wywala mi: no internet connection. Też to macie? Ich strona też mi nie działa.
Info z Fejsa:
Dear users. We are experiencing some technical issues with our main server at the moment. We are investigating this problem.
-
Ja też jestem zadowolony. Podejrzewam tylko, że teraz dopiero widać jak mój proc (C2Q 6600 3.3MHz) ogranicza grafikę (R9 270). Ale i tak w ustawieniach prawie na max. (bez DOF) mam zazwyczaj 50-60 fps.
Jedynie z widocznością jest ciągle słabo. Czekam aż ktoś zrobi SweetFx na 1.5 bo do tej pory korzystałem z dobrym skutkiem.
Masz Reshade 2.0 - sweetfx dla 1.5 ;) + visible range nowy ;)
-
Brzmi ciekawie daj linka do tego bo znajduje kilka i nie wiem które jest prawidłowe.
-
Ja proponuję to : http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=148064. Zdecydowana poprawa sfery wizualnej bez spadku fps. Próbowałem SweetFX ale jest słabo konfigurowalny, przynajmniej na razie.
-
Ja proponuję to : http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=148064. Zdecydowana poprawa sfery wizualnej bez spadku fps. Próbowałem SweetFX ale jest słabo konfigurowalny, przynajmniej na razie.
Faktycznie trochę poprawia.
Ale mój GTX660 nie daje rady.
Czy jest coś do wygładzania gór?
-
Ja proponuję to : http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=148064. Zdecydowana poprawa sfery wizualnej bez spadku fps. Próbowałem SweetFX ale jest słabo konfigurowalny, przynajmniej na razie.
Hmm, ale co? Obecna oprawa nie pasuje, że już są pomysły by ją zmieniać? W 1.2.6 dla mnie Sweet FX to obowiązek, ale chyba w 1.5 już nie jest to tak potrzebne?
-
Hej. To zastosuj i zobaczysz. Lepsze kontrasty i kolory (za zielone i z ciemne to wszystko jakieś było) a dodatkowo podciągnąłem ostrość. Wiem, że to może być osobnicza sprawa, inny monitor, itp. ale u mnie jest na plus.
-
Ale mój GTX660 nie daje rady.
Czy jest coś do wygładzania gór?
[/quote]
Dziwne, że Twoja grafika nie daje rady. Mamy porównywalne (MSI R9 270) a generalnie NVidia lepiej tu wychodzi. Airman też miał problem ze sporym spadkiem fps, ale podobno soft od dżoja coś mu mieszał.
-
Ale mój GTX660 nie daje rady.
Czy jest coś do wygładzania gór?
Dziwne, że Twoja grafika nie daje rady. Mamy porównywalne (MSI R9 270) a generalnie NVidia lepiej tu wychodzi. Airman też miał problem ze sporym spadkiem fps, ale podobno soft od dżoja coś mu mieszał.
Tylko z tą nakładką lecą mi fps-y_. Nawet na mig-u 21 mam słabo_. Bez to mam jakieś 50-90 fps_.
Drzewa bardzo ograniczają mi płynność grania.
-
Próbował ktoś z Was odtwarzać tracka nagranego w 1.5? Przez pierwsze 2-3 minuty wszystko wydaje się być ok, ale później historia mojego lotu zamienia się w alternatywną. Mimo, że wystartowałem z pasa jak pan buk przykazał, mój samolot na tracku startuje prosto ze stojanki i niedługo po oderwaniu kół przepada na skrzydło i wali w matkę Ziemię.
-
Używałeś przyspieszenia czasu przy przeglądania tracka? Wtedy często się wszystko sypie.
-
Tak, używałem. W 1.2 też się tak sypało? Miałem dość długą przerwę z DCSem, ale pamiętam jak grałem kampanię w A-10C to dość często oglądałem tracki. Odtwarzały się bez większych problemów.
-
Raz próbowałem odtworzyć ścieżkę w 1.5 i jeszcze przed dojechaniem na pas startowy się wysypała. A w opisie zmian było, że poprawili tę bolączkę poprzedniej wersji :D
-
Zbyt duże przyspieszenie czasu zawsze powodowało rozbieżności. Spróbuj obejrzeć to raz jeszcze w 1x – chyba, że wcześniej używałeś przyspieszenia, wyedytowałeś nagranie zmieniając widoki kamery i nadpisałeś tracka.
-
Kristof'79, jeśli są kłopoty nad lasem, to wiesz, że możesz w razie czego wyciąć kompletnie cienie drzew? Nie w opcjach graficznych wprawdzie (jak w 1.2.16), ale Mustang opublikował stosowne pliki do podmiany i jest to do zrobienia. Zawsze trochę klatek "wincyj".
-
Hmm, ale co? Obecna oprawa nie pasuje, że już są pomysły by ją zmieniać? W 1.2.6 dla mnie Sweet FX to obowiązek, ale chyba w 1.5 już nie jest to tak potrzebne?
YoYo jestem chyba tycio w tyle, ale jak zainstalować Sweet Fx do DCS 1.2.6 ? Gdzieś jest jakiś poradnik ? Starałem się znaleźć coś na ten temat, wiem że za pomocą JSGME, wiem że są problemy bo JSGME jest 32bit, czy coś takiego. Tycio nie ogarniam.
-
YoYo jestem chyba tycio w tyle, ale jak zainstalować Sweet Fx do DCS 1.2.6 ? Gdzieś jest jakiś poradnik ? Starałem się znaleźć coś na ten temat, wiem że za pomocą JSGME, wiem że są problemy bo JSGME jest 32bit, czy coś takiego. Tycio nie ogarniam.
Tu masz trochę, ale to osobny temat: http://il2forum.pl/index.php/topic,11397.msg313902.html#msg313902 .
-
Tu masz trochę, ale to osobny temat: http://il2forum.pl/index.php/topic,11397.msg313902.html#msg313902 .
Oki udało się , SweetFX działa. Czy w pliku "SweetFX_settings" robicie jakieś konkretne ustawienia (wartości), czy jak fabryka dała ?
-
Jakaś większa poprawka chyba wyszła bo update 700MB, może poprawili już co nieco.
Edit: sorki 650MB
-
Jakaś większa poprawka chyba wyszła bo update 700MB, może poprawili już co nieco.
Edit: sorki 650MB
Ale dalej jeszcze w Open Beta, czy już na 1.2.6?
-
DCS 1.5 open beta hotfix 2
http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2512282#post2512282 (http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2512282#post2512282)
No wreszcie można sortować serwery --nazwa/ping/ gracze ;) mała rzecz a cieszy.
-
Wiadomo już kiedy 1.5 release?
-
Nie.
-
I takie konkretne odpowiedzi lubię. Śledząc wątek i changeloga rzuciło mi się na oczy że coś przy rakietach grzebali. Poprawili w końcu AIM-120 (zasięg i fizykę)?
-
Zna ktoś jakiś inny sposób na wyłączenie cieni drzew oprócz podmiany plików od Mustanga? Bo ten sposób nie działa u mnie.
-
Z tego co wiem to normalnie w config'u samej gry.
-
W configu mam ["shadowTree"] = false a mimo to są ciągle.
-
No to więcej pomysłów nie mam, może kto inny się wykaże wiedzą na temat tego stanu umysłu zwanego DCS World 1.5
-
Mieli naprawić cywilny ruch na drogach, ale u mnie dalej pusto.
-
Mieli naprawić cywilny ruch na drogach, ale u mnie dalej pusto.
Ruch jest, wczoraj przekonaliśmy się o tym na =OPS=, trzeba było edytować misję, żeby Kolegom wróciły fpsy :evil:.
-
W configu mam ["shadowTree"] = false a mimo to są ciągle.
Potwierdzam u mnie to samo.Wiec pozostała już tylko jedna metoda :) .
Podkręcenie karty graficznej. Procesora nie ma co podkręcać, bo u mnie tylko połowę mocy gra wykorzystuje na CPU.
Miłej zabawy.
-
Zauważyłem, że nie wszystkie drzewa mają cień. Te które są powiązane z zabudowaniami praktycznie zawsze mają cienie. Włączanie-wyłączanie działa na drzewa wolnostojące, lasy, itp. Ale mogę się mylić bo to moje obserwacje.
-
W jakimś poście czytałem, że naprawiono sytuację, kiedy ktoś obok skakał samolotem we wszystkie strony - dzisiaj wszedłem na serwer, a tam w najlepsze jak było tak i jest. Też tak macie?
Ile DCS zjada wam RAM? U mnie przy 8 GB zajmowana pamięć to ok. 91% (po odjęciu na Windowsa około 2.5-3 GB). Wszystkie ustawienia na High prócz 3 opcji.
-
Ruch jest, wczoraj przekonaliśmy się o tym na =OPS=, trzeba było edytować misję, żeby Kolegom wróciły fpsy :evil:.
Pokręciłem się trochę Mietkiem po okolicy Biesłanu(a) i kompletne pustki na drogach. Zacząłem skakać między lotniskami za pomocą F11 i okazało się, że w jednym miejscu jest ruch, a gdzie indziej go nie ma w ogóle. Wersja DCS 1.5.0.45655.
http://i.imgur.com/QgAuI0eb.jpg
http://i.imgur.com/p72PLjhb.jpg
http://i.imgur.com/7ceilcqb.jpg
http://i.imgur.com/RRM4XTDb.jpg
http://i.imgur.com/MRsaa2Ib.jpg
http://i.imgur.com/7L8v01ab.jpg
-
Dałeś miniaturki zamiast dużych zdjęć Shaitan.
-
Dobra, jako album teraz.
http://imgur.com/a/pph77
Jednak jak już się zagęści na drogach to daje po klatkach. Ze 100 potrafi spaść do 30. CPU nie wyrabia, bo karta w 60% wykorzystana.
-
Panowie mam pytanko co do Su-33 i Kuzniecowa. Czy u was przy starcie otwiera się za samolotem ściana odbojowa ? Kiedyś się otwierała, teraz jakoś nie.
-
Może ktoś napisać mi szczerze czy w tym nowym DCS jest duża różnica graficzna lepiej wygląda teren,budynki,lotniska itd?
-
Wygląda dużo ładniej, no i w końcu dobrze zoptymalizowane, dzięki czemu jest dużo więcej FPS (mogłem sobie nawet lusterka włączyć :D).
-
U mnie 1,5 nie wystartuje :-( Jak oglądam zdjęcia sporządzone przez kolegów, jakoś nie widzę dużej różnicy w grafice.
-
Teren - zależy. Siatka terenu pozostała stara, więc szczyty typu origami z paru powierzchni sklejonych na krzyż wciąż górują nad Gruzją ;). Bardziej szczegółowych miast nie uświadczysz z tego samego powodu. Nikt z ED nie będzie już zużywał czasu i pieniędzy na "pimpowanie" tej mapy. Teksturowo jednak jest o wiele lepiej, bo zaimplementowali oficjalnie mod Mustanga (mniej więcej majową kompilację, najfajniejszą moim zadanem z jego modów). Budynki oteksturowane są chyba po staremu, nie przyglądałem im się mocno.
Niebo bardzo ładnie, głęboki błękit, gwiazdy i zakrzywiony horyzont w trakcie lotów na pułap ogląda się przyjemnie. Romantyczne zachody słońca są jeszcze bardziej romantyczne :D. Nowe szejdery ogólnie ciekawie zmieniają grafę, choć kontrast jest teraz większy (bywa bardzo kłopotliwe w niedoświetlonych kokpitach), a i duża składowa niebieska w palecie może nie wszystkim przypaść do gustu - cóż, zawsze można podpierać się SweetFXami itp.
Przyrost wydajności nowego silnika pozwala na nonszalanckie włączanie większej liczby drzew i krzaków, zwiększanie zasięgu widzialności, włączanie "uber-wody" i inne manewry, na które w 1.2.16 nie mogłem sobie pozwalać dążąc do stabilnych 60 fps-ów. Z drugiej strony np. cienie drzew wieczorną porą (gdy jest ich dużo i są wydłużone) trochę jednak cisną grafę, lepsza optymalizacja byłaby wskazana. Jedyny bajer, jaki jednak odpuszczam, to ruch cywliny, bo po jego włączeniu mam na dzień dobry od 15 do 20 fps-ów w plecy w MiG-u-21, który i tak pozostaje najbardziej zasobożernym modułem w 1.5.
-
Wydajność w singlu się poprawiła sporo, szkoda tylko że się nie da Cieni drzew wyłaczyć. Za to multi u mnie mając 4 GB RAMu nie chce się włączyć. Po wejściu na jakikolwiek serwer następuje zawiecha, a po minucie czy dwóch wywala na pulpit z powodu braku pamięci :(
-
U mnie przy ogólnie wysokich ustawieniach poza teksturami (na low) oraz "scenes" (też na low) zapotrzebowanie przerasta moje 8 GB RAM.
Myślę nad kupnem jednej kości oraz zmiany GPU bowiem ma tylko 1 GB VRAM, a to malutko niestety.
-
Na szczęście mam 16gb :)
-
a i duża składowa niebieska w palecie może nie wszystkim przypaść do gustu.
No właśnie - u mnie wszystko wygląda jakby na cały teren ktoś nałożył tekstury z podkręconą wartością gamma. Nawet jak ustawię porę wieczorną to wszystko jest jakby jaśniejsze niż powinno. Co ciekawe, kokpit wygląda jak trzeba.
-
Witam, przy logowaniu do DCSa (wersja 1.5) lub na stronę Digital Combat Simulator, jako nazwę loginu, mam adres e-mail (nawet nie wiem, jak to się stało, nie zwracałem wcześniej na to uwagi). W przypadku, gdy będę chciał uploadować jakiś plik do działu "User Files" (np. skin), to jako autor, będzie chyba wyświetlany adres mailowy, a tego nie chcę. Da się to jakoś zmienić, czy muszę zakładać nowe konto z odmiennym loginem?
-
Zawsze można napisać do supportu o zmianę ;). Po co od razu zakładać nowe konto :).
-
Mam problem z DCS 1.5 dotyczący latania misji w trybie cooperative przeciwko samolotom AI,po ukazaniu się DCS 1.5 zaobserwowaliśmy dziwne zjawisko, lecimy 2xF-15 przeciwko Su-33 wszystkie samoloty mają włączony ECM. Po zbliżeniu się do siebie na radarze nie widać typowego dla ECM rządku zakłóceń tylko normalne pojedyncze odbicie tak jakby ECM w Su-33 nie był włączony. Niestety próba zalokowania udaje się dopiero po kilkunastu kliknięciach w wybrany cel.Po "zalokowaniu" radar niby śledzi cel ale nie podaje odległości do niego, samoloty nadal zbliżają się do siebie i po chwili ten niby zalokowany cel znika na moment z radaru i pojawia się już jako typowy rządek zakłóceń z ECM odległość wynosi już około 25 mil. Trzeba ponownie zalokować cel i poczekać aż radar przebije się przez zakłócenia. Testowo poprosiłem kolege aby wsiadł w Su-33 w tym przypadku sytuacja była zupełnie inna po zoaczeniu celu na ekranie radaru miałem zwykły obraz celu lecącego z właczonym ECM i mogłem normalnie zalokować rakietę w trybie HOJ i spokojnie poczekać aż radar przebije się prze zakłócenia. Wynika z tego że problem dotyczy tylko samolotów sterowanych przez AI. Czy ktoś z Was zaobserwował podobne zachowanie się radaru?.
łukasz
-
Chłopaki, można jakoś skopiować tekst lekcji w celu jego przetłumaczenia translatorem? Prosił bym także o wskazanie, jakim programem i które pliki nim otwierać.
-
Chłopaki, można jakoś skopiować tekst lekcji w celu jego przetłumaczenia translatorem? Prosił bym także o wskazanie, jakim programem i które pliki nim otwierać.
Oo, i to jest dobra inicjatywa :)
-
Możesz spróbować znaleźć pliki misji treningowych (katalog "training", pliki z roszerzeniem "miz"). Plik misji wypakowujesz zipem a następnie otwierasz w jakimś lepszym notatniku plik "mission". Tam są wszystkie teksty jako część skryptu misji.
Ale sądzę, że prościej i pożyteczniej usiąść ze słownikiem do instrukcji obsługi.
-
Dzięki Some1 popróbuję obu metod :).
-
Dzięki Some1 popróbuję obu metod :).
Jak się uda wrzuć gdzieś pliczki dla potomnych ;> .
-
A coś się mówi już o wydaniu nie-bety tego 1.5? Nie śledzę obecnie blue forum ED.
-
Czy jest jakiś sposób na nie ostrość obrazu z widoku zewnetrznego ? Siedząc w cokpicie tego nie mam,przełączenie na widok zewnętrzny i wtedy występuje ten problem patrząc w dal.
-
@YoYo
Nic takiego nie widziałem - biorąc pod uwagę ilość błędów, które trapią "betę", nie ma co liczyć na szybką premierę.
@Niema_Lipy
Opcja "Depth of field"?
-
@yoyo
Z terminów to wiadomo jedynie, że do końca listopada ma wyjść Nevada (open alpha) a w grudniu Mirage 2000 (open beta). Wtedy też można się spodziewać jakichś aktualizacji.
A ty się o jakieś stabilne wersje pytasz :P
-
@yoyo
Z terminów to wiadomo jedynie, że do końca listopada ma wyjść Nevada (open alpha) a w grudniu Mirage 2000 (open beta). Wtedy też można się spodziewać jakichś aktualizacji.
A ty się o jakieś stabilne wersje pytasz :P
Czyli wciaż bedziemy jechac na tej open beta, a nowe moduly beda do open alpha/beta? Jakby ta podstawka była skończona i wszystkie moduły do niej też w 100% + krótkie czasy na wydanie wersji finalnej to bym rozumiał. A tak to mamy w podstawce betę za beta, a teraz jeszcze open bety, by zrobić z tego betę oficjalną w bliżej nieokreślonym terminie. Zagmantwane to i słabe. L-39 polatać nie mogę bo jest kompatybilne tylko z 1.5. Ogólnie wychodzi teraz na to, że wersję "podstawową" DCS można wyrzucić do kosza na pare ładnych miesięcy bo pewnie ta będzie zamrożona do czasu wydania open bety na betę, a wszystko co teraz wyjdzie - Nevada, Mirage będzie tylko kompatybilne z 1.5 open beta.
-
Tak, wszystko co teraz wyjdzie będzie kompatybilne tylko z 1.5 wzwyż a terminu przejścia wersji "stabilnej" na 1.5 nie ma.
Nie bałbym się natomiast instalacji wersji 1.5 beta, można wgrać ją na wersję stabilną, można zainstalować obok. Jakichś strasznych bugów unimożliwiających rozgrywkę nie ma a jest sporo poprawek błędów z 1.2, więc w sumie wychodzi na zero. L-39 jak na standardy DCS beta jest całkiem skończony, nawet manual dali.
A z drugiej strony ludzie w L-39 narzekają na shimmering tekstur w kokpicie, to może nie instaluj :P
-
A z drugiej strony ludzie w L-39 narzekają na shimmering tekstur w kokpicie, to może nie instaluj :P
Shimmering? Trzeba bedzie zalozyc osobny hejtowy watek w dziale o L-39! ; >
-
Czyli wciaż bedziemy jechac na tej open beta, a nowe moduly beda do open alpha/beta?
Towarzysz Chomik to chyba ostatnie pięć lat przespał co?:)
-
Towarzysz Chomik to chyba ostatnie pięć lat przespał co?:)
?
A gdzie miales tak ze nowe produkty wychodzily tylko do Open beta?
-
No nie wiem, mi tam ED już w 2010 opchnęło A-10C jako open betę. 8)
-
Akurat natknąłem się na ten temat na ich forum, wygląda na to że plan jest aby wypuścić "stabilne" 1.5 przed premierą open beta Nevady:
http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2518966&postcount=1252
-
Mogliby, ja tam akurat nie widze sensu po prostu w az dwoch betach skoro w zasadzie wszystko tu jest beta. Sami sobie utrudniaja zycie takimi pomyslami i iloscia potem wersji. Kwestia tylko pewnie ze Nevade puszcza ale znow bedzie to wersja dla open beta.
-
Sith nie jest jednak ichnim developerem, a "tylko" modem więc jego przypuszczenia są tyle warte co nasze. Z pewniejszych informacji, na marginesie, Belsimtek już potwierdził oficjalnie na swej stronie prace nad F-5E.
-
DCS 1.5 Open Beta hotfix 3
http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2529447#post2529447 (http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2529447#post2529447)
-
Zdaje się, że też i coś w mustangu grzebali. Jakoś szybciej się trochę lata. Max prędkości nie sprawdzałem jeszcze.300 mil nie jest specjalnym problemem.
-
Wie ktoś jak dodać samolot do latania z AI?
Kiedyś wystarczyło zmienić linijkę "cockpit human" i grało - teraz coś pozmieniali, nie da się tak łatwo.
-
Według newslettera, 2.0 late november. :P
Tymczasem wideło z nevady:
https://www.youtube.com/watch?v=idofkjiosUI&feature=youtu.be
-
Powoli to mam Kac Vegas..... :evil:
-
I mamy nową wersję :
DCS 1.5.1.46722.87 Open Beta Changelog
http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2546251#post2546251 (http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2546251#post2546251)
Niestety posiadacze MiG-21 będą musieli na nowo aktywować moduł, co nie wzbudziło zachwytu użytkowników...
http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2546379#post2546379
-
Był i update, niby zlicza statystyki, już nie można ginąć tak często, no bo jak to by wyglądało ;D
-
Pytanie: czy u Was też aktualizacja waży ponad 2GB?
-
U mnie 2,79 GB :(
-
No u mnie trochę mniej bo 2,20 ale to nie zmienia faktu, że chyba małe zmiany w plikach robią tak dużą różnicę w rozmiarach...
-
U mnie 2873,7MB. Widocznie to kwestia ile kto ma modułów i kiedy ostatni raz aktualizował open betę.
A o MiG-21 to szkoda gadać. Moduł fajny ale ostatnio po przesiadce na Win10 zeżarł mi aktywację, a teraz kolejna dezaktywacja poszła. Nie kumam tego Starforce'a oraz tego pałowania się z DCSem. Wszystko jest liczone nie wiadomo po co i na co. Wszystkie utraty aktywacji to w moim wypadku losowe zdarzenia wynikające nie z mojej winy. Lipa.
-
Po co owijać w bawełnę. Aktywacja MiGa-21 jest zj***na i tyle. Po puthu pożarło mi jedną aktywację 21. Nic innego nie miało tego problemu. LN powinno coś z tym zrobić, bo to zaczyna być nieco żałosne.
-
Po aktualizacji nie mogę odpalić bety :cry:. Repair tez nic nie daje. Ktoś ma może pomysł jak przywrócić soft do poprzedniej wersji?
-
W sprawie MiGa-21 http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=152040 .
-
Spokojnie. Bywały już wcześniej różne hocki-klocki z aktywacjami w różnych modułach i zawsze po jakimś czasie przyznawano je z powrotem. LN nie daje plamy. ;)
-
W sprawie MiGa-21 http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=152040 .
Ten sposób jest znany od dawna. Niestety nie rozwiązuje problemu tylko go obchodzi. To miłe ale w takim tempie jak ten moduł pożera aktywacje i patrząc jak często wychodzą aktualizacje DCS to będziesz często pisał ;).
-
Spokojnie. Bywały już wcześniej różne hocki-klocki z aktywacjami w różnych modułach i zawsze po jakimś czasie przyznawano je z powrotem. LN nie daje plamy. ;)
To czy LN daje, czy nie daje plamy, to się przekonamy, o ile wyjdzie jakikolwiek następny moduł. Bo jeśli nie mogą sobie poradzić przez co najmniej rok z zacinkami przy wyborze MiGa w MP i ze skopanym systemem aktywacji, to śmiem powątpiewać czy ten MiG faktycznie nie był jednak robotą Beczla... Pożyjemy, zobaczymy, i w tym czasie nie ma co się lizać po (tutaj cytat z Pulp Fiction :-).
Natomiast jeśli chodzi o najnowszą betę, to widać dwie zasadnicze zmiany: kolorystyka lasów i innych naziemnych obiektów - mocno odbiega od tła i doczekaliśmy się chyba LODów, dzięki którym samoloty widać naprawdę z daleka.
Tako rzecze,
Zaratustra
-
kolorystyka lasów i innych naziemnych obiektów - mocno odbiega od tła
To raczej bug.
-
Dały Fagasy nowy update i jak zwykle musieli coś spieprzyć to już chyba BMS 4,33 lepiej wygląda od tego dcs 1.5 masakra !
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=151994
-
Też trochę obawiam się nowych modułów od Leathernecka między innymi przez to że ecm w Migu nie działa od wielu miesięcy. Ale zakładam że wszystkie siły poszły w produkcję nowych samolotów bo kasa się kończy, jakby nie patrzeć oni ciągle jadą na tym co zarobili na Migu 21.
Co do najnowszego patcha, skrzydła w Su-27 drgają przy starcie, inny dźwięk powietrza podczas przeciążeń, dźwięk strzałów z wydechu w P-51 przy nagłym schodzeniu z obrotów na idle.
I te spieprzone drzewa... Aż się odechciewa grać.
-
No a ja jestem po formacie, całodniowym ściąganiu i instalowaniu DCS. A po zalogowaniu, w module manager mam komunikat "An error occurred while receiving data, try later." I zero modułów zainstalowanych. Macie jakiś pomysł? U Nich coś nawaliło?
-
U mnie gra nie wykrywa nowszej wersji, jak ją do tego zmusić?
-
W Mietku działa już wskaźnik ciśnienia paliwa? W sensie, gdy ręcznie pompujemy.?
-
Witam, czy tylko ja mam taki problem, że rozbijam się o jakiegoś ducha NAD wodą? Lecę nisko nad rzeką, obok lotniska Batumi, i nagle cała maszyna się roztrzaskuje, jakbym uderzył w taflę wody. Na screenach poniżej widać, że samolot znajduje się nad taflą.
(http://i.imgur.com/BV6x37V.jpg)
(http://i.imgur.com/DBUwyf9.jpg)
-
No a ja jestem po formacie, całodniowym ściąganiu i instalowaniu DCS. A po zalogowaniu, w module manager mam komunikat "An error occurred while receiving data, try later." I zero modułów zainstalowanych. Macie jakiś pomysł? U Nich coś nawaliło?
Pomogło wyłączenie zapory Windows.
-
Chyba na wersję oficjalną 1.5 jeszcze trochę tu poczekam...
-
Ja natomiast zauważyłem, że w momencie gdy widoczność obiektów (w tej nowej zakładce) ustawię na medium lub co gorsza na large niektóre misje mi się w ogóle nie uruchamiają. Dochodzi tak do 75% i kupa. Tylko wyłączenie gry w panelu sterowania :(
-
W Mietku działa już wskaźnik ciśnienia paliwa? W sensie, gdy ręcznie pompujemy.?
Nie odpalałem po apdejcie, ale raczej nie działa, gdyż nie ma tak działać. Manometr jest za pompą, a pompę napędza silnik, więc dopiero ten musi działać, żeby było jakieś wskazanie. Zmieniono to w którymś hotfiksie, gdyż pierwotny "patent" był niewłaściwy.
-
Zlin - jak pamiętam we wcześniejszej wersji DCS'a tam była jakaś lewitująca wyspa. Może teraz wyłączyli tam tylko texture, a zapomnieli o kolizji ? :D
-
Witam panów pilotów.
Otóż po ostatnim update DCS World borykam się z problemem graficznym z drzewami. Nie wiem gdzie podpiąć temat więc z góry przepraszam jeśli kogoś urażę. Więc mam problem z ostro wyróżniającymi się drzewami w tle, ale tylko z widoku kokpitowego poza kokpitem wszystko jest ok. Tu podaje link do zdj. bo nie potrafię dodać go bezpośrednio na forum https://goo.gl/photos/zaR7QPmiJ4MM6Dhu8 co można z tym zrobić?? Dodam, że przed update wszystko było w porządku. komp I5 4690k, GTX 980ti.
-
To jest właściwy wątek (bo co błąd grafiki ma do nowych map?) i stronę wcześniej była o tym błędzie z drzewami mowa.
-
To czyli wychodzi na to, że musimy czekać do nowego update, tylko trzeba mieć nadzieje, że zrobią to szybko bo przez te wszystkie ich "krzaczory" nic nie widać i ciężko misje wykonać. Jestem Rozczarowany bo ludzie płacą gruby hajs za dodatki do gry a oni tu wylatują z taką lipą. Moim zdaniem po wydaniu aktualizacji powinni dobrze sprawdzić stabilność i optymalizacją graficzną. Pozdrawiam.
-
Obecna wersja DCS 1,5 to wciąz open beta i takie krzaczory mogą się zdarzyć :). Trzeba czekać na łatkę :).
-
Grając w open betę poniekąd godzisz się na taką lipę.
-
Grając w open betę poniekąd godzisz się na taką lipę.
Dlatego ja nie instaluję, bo i tak 'nie open beta' nie będzie idealna, ale przynajmniej może z 50% nerwów mniej.
-
Ja tez czekam poczekam. Odkryłem, że mam wiele cierpliwości w sobie...
-
http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2553798#post2553798
Wyszły jakieś nowe poprawki po tamtym update zmasakrowanym :) Ciekawe czy można już latać we dwóch w L39.
-
Z godnych uwagi niusów, każdy posiadacz MiG-a 21 dostał od LN dopisane do konta kolejne 5 aktywacji "za free", do czasu "ostatecznego rozwiązania kwestii Starforce'owej".
-
Czy ten update już jest? U mnie updater niczego nie zaciąga.
-
Czy ten update już jest? U mnie updater niczego nie zaciąga.
U mnie aktualizacja właśnie się pojawiła.
-
A u mnie po aktualizacji DCS przestał się uruchamiać :|
-
U mnie po wczorajszej aktualizacji DCS przestał działać. Dzisiaj zassał kolejną - ruszył, ale nie rozpoznaje keya do MiGa-21. Czarna rozpacz... :(
-
Nie ma co rozpaczać. Na wszelki wypadek wywal z rejestru stare wpisy...
http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2267911&postcount=1
... potem aktywuj raz jeszcze.
-
U mnie po wczorajszej aktualizacji DCS przestał działać. Dzisiaj zassał kolejną - ruszył, ale nie rozpoznaje keya do MiGa-21. Czarna rozpacz... :(
Nie przejmuj się. U mnie świeża aktywacja tego modułu wytrzymała tydzień. Z nowym updatem open bety poszła aktywacja. Żenua...
-
Przy takim obrocie sprawy, limit aktywacji to jakaś paranoja...
-
Warto się 2x zastanowić zanim się coś kupi kolejnego od LN.
-
Warto się 2x zastanowić zanim się coś kupi kolejnego od LN.
Prędzej czy później sobie poradzą z problemami więc niema co dramatyzować.
-
Jak na razie u mnie w wersji Steam działa bardzo dobrze.
W razie czego odinstalowałem moduł mig-a 21 ( i tak był ie grywalny niegrywalny).
-
Czy ja dobrze rozumiem, narzekacie na problemy w wersji beta?
To w takim razie mogę tylko zacytować: "Żenua" :evil:
Ja tam cierpliwie czekam na normalne wydanie, wtedy sobie mogę ponarzekać na bugi :D
-
Czy ja dobrze rozumiem, narzekacie na problemy w wersji beta?
To w takim razie mogę tylko zacytować: "Żenua" :evil:
Ja tam cierpliwie czekam na normalne wydanie, wtedy sobie mogę ponarzekać na bugi :D
Żenujące to jest to, że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem.
-
Ja wcale nie narzekam.
Zgłaszam ze działa ok.
Oprócz Mig-a 21 .
:)
-
Poza jedna aktywacja ktora ubyla (a przybylo 5) MiG-21 chodzi obecnie najlepiej jak pamietam w OpenBecie... przynajmniej dla mnie, a generalnie latam nim duzo :) Jedyny zarzut jaki mozna miec do LN to SPS-141-100... ale powiedzieli ze zrobia.
-
Poza jedna aktywacja ktora ubyla (a przybylo 5) MiG-21 chodzi obecnie najlepiej jak pamietam w OpenBecie... przynajmniej dla mnie, a generalnie latam nim duzo :) Jedyny zarzut jaki mozna miec do LN to SPS-141-100... ale powiedzieli ze zrobia.
Masz rację_, ale ja mam monitor 144hz.
Mam problem z nie równo nierówno wyświetlanymi klatkami.
Vsync nie działa prawidłowo.
-
Dziś DCS ruszył mi bez problemu, a nie widziałem żadnej dodatkowej aktualizacji w trakcie uruchamiania. Ot ten typ tak ma, dobrze, że wczoraj nie miałem czasu na reinstalkę ;)
-
Prędzej czy później sobie poradzą z problemami więc niema co dramatyzować.
Raczej później, bo MiG-21 już nie jest priorytetem. Teraz dziabią inne moduły, bo na ołówku niestety nie zarobili po kwasiku z Beczlem.
Poza jedna aktywacja ktora ubyla (a przybylo 5) MiG-21 chodzi obecnie najlepiej jak pamietam w OpenBecie... przynajmniej dla mnie, a generalnie latam nim duzo :) Jedyny zarzut jaki mozna miec do LN to SPS-141-100... ale powiedzieli ze zrobia.
Nie zrozum mnie źle ale gdyby to była jedna aktywacja bym się specjalnie nie odzywał i nie przejmował. Natomiast jeżeli w ciągu tygodnia tracisz 2-3 bez powodu (bo Ci się Windows zaktualizował, DCS zaktualizował albo wyłączyłeś HT w procu), a Ty sobie nawet nie zdążyłeś pograć to sorry ale nie jest to normalne tym bardziej, że taki stan rzeczy istnieje już kawał czasu. Nie ma w tym żadnej prawidłowości i to też drażni. Poza tym jak widać nie tylko mnie wyprowadza ta sytuacja z równowagi.
Swoją drogą dziękuje za te pięć aktywacji ale tak jak pisałem już wcześniej to nie rozwiązuje problemu, a jedynie go obchodzi i to na krótką metę.
-
Na DRM i posrednie ograniczanie praw konsumenta nic nie poradzisz, watpie zeby przerobili nawet Olowka zeby zejsc z Starforca. Raczej nalezaloby trzymac kciuki zeby nie uzyli go do kolejnych modulow. DCS staje sie coraz bardziej masowy wiec problem crackowania bedzie wracal jak bumerang.
-
I na StarForce'a były już patenty... mniejsza o większość. Nigdy nie lubiłem tego zabezpieczenia ale umiem z nim żyć. W sumie jak działa to mi tak bardzo nie przeszkadza. Natomiast przeszkadza mi tryb "paranoid" we wspomnianym dodatku. Reszta śmiga jak złoto :).
-
Mi po aktualizacji DCSa, MiG-21bis nie wołał podawania ponownie klucza.
-
A jaki masz system operacyjny, bo z tego co wiem to wywala tylko na Win10, bo niby zmieniła się specyfikacja komputera, chociaż nic się nie zmieniło.
-
A jaki masz system operacyjny, bo z tego co wiem to wywala tylko na Win10, bo niby zmieniła się specyfikacja komputera, chociaż nic się nie zmieniło.
Windows 10. To znaczy ogółem zdarzyło się, że wołał klucza, ale po ostatniej aktualizacji nie miałem takich problemów.
-
A to nie wiem, magia Windows'a.
-
To jest losowe, jednym się wywala innym nie. Nie ma na to reguły :). Przy aktualizacji DCSa Windows się nie zmienia, a moduł i tak beczy o ponowną aktywację :).
-
Najzwyczajniej trzeba rozróżniać zabezpieczenie danego programu, modułu od jego merytorycznej treści. MiG-21 jest kapitalnym dodatkiem, wieki czekałem na 21 i się doczekałem w tak doskonałym wydaniu - ukłony dla twórców czy też twórcy. Natomiast jego zabezpieczenie - jak to trafnie ujął KM - to `paranoid`. Niestety, moduł dużo na tym traci, bo faktycznie można się sfrustrować nieustannym `zjadaniem żetonów`. Rozumiem, że potem można napisać do twórców i dostanie się nowe. Nie każdy jednak preferuje takie rozwiązania. Na przykład ja napisałem do ED w sprawie nowych aktywacji Ka-50, po jakiś 5 latach od zakupu, to owszem, dostałem nowe, ale przy okazji jakiś pajac raczył mnie pouczać, żebym uważał na przyszłość i nie tracił ich - domyślam się - w zastraszającym tempie 1 na rok.
Tak więc LN - zróbcie coś z tym StarForcem, bo psuje wam to markę. Ja na przykład nie kupię nowego modułu od LN, dopóki nie będę przekonany, że nie będzie takich cyrków z SF jak ma Mazaczek.
Tako rzecze,
Zaratustra
-
A są jakieś szanse, że w wersji Steam usuną SF? Bo jakie uzasadnienie ma takie dodatkowe zabezpieczenie, skoro Steam pełni też rolę DRM...
-
U mnie się zakotłowało z MiG 21 i dostałem 12 nowych aktualizacji. 8)
-
A powiedzcie mi gdzie sprawdzacie ile zostało Wam aktywacji?
-
ED właśnie potwierdziło, że 2.0 wraz z Nevadą wyjdzie przed końcem tego miesiąca.
Take advantage of this sale now before the big release of DCS World 2.0 and the Nevada map at the end of this month. All modules will be fully compatible with DCS World 2.0 and new maps.
-
ED właśnie potwierdziło, że 2.0 wraz z Nevadą wyjdzie przed końcem tego miesiąca.
Jako Open beta.... zapewne :P ?
-
2.0 jest darmowy w formie aktualizacji ?
-
2.0 jest darmowy w formie aktualizacji ?
Tak.
-
Powiedzmy że te newsy są nieco ciekawsze niż te Wags'owe.
https://www.youtube.com/watch?v=YkLJscT_7To
-
DCS 1.5.1 Update 2---sporo zmian no mówią że rozwiązali problem z aktualizacjami do 21-ki ;-)
http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2564015#post2564015 (http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2564015#post2564015)
-
DCS 1.5.1 Update 2---sporo zmian no mówią że rozwiązali problem z aktualizacjami do 21-ki ;-)
http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2564015#post2564015 (http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2564015#post2564015)
W opisie nie ma "Open beta" i jest info na temat też aktualizacji dla wersji Steam. Czyżby wersja finalna :joystick: ? Niestety jeszcze nic nie idzie.
-
U mnie na wersji Open Beta aktualizacja jest gotowa do pobrania, waży ponad 2GB (2164.9MB).
-
Po co robić update 1.5 skoro 2.0 ma być do końca miesiąca??
-
Kurde, zmienili aktualizator, teraz jednocześnie udostępnia pliki, i jak kiedyś pobierało mi z praktycznie zbliżoną prędkością do maksymalnej, tak dzisiaj ledwo 100 KB/s wyciąga :o 1,5 GB trochę długo się będzie pobierać.
-
Po co robić update 1.5 skoro 2.0 ma być do końca miesiąca??
Ja też nie kapować, w jaki to celu ?
-
Czy to nie oczywiste? Chcą zapewne wypuścić równocześnie z 2.0 "beta" oficjalne 1.5, a w tym celu muszą się pozbyć najbardziej irytujących błędów i przetestować to wcześniej na "betowiczach".
-
No oby tak było, zapomniałem że bez Bety, Cety i Zety się nie obejdzie he he he.
-
U mnie na wersji Open Beta aktualizacja jest gotowa do pobrania, waży ponad 2GB (2164.9MB).
Dziwne że u ciebie tyle waży ten update ? U mnie do pobrania (1134.1 MB) czy ktoś ma tyle samo ?
-
Dziwne że u ciebie tyle waży ten update ? U mnie do pobrania (1134.1 MB) czy ktoś ma tyle samo ?
To zależy kto ile ma modułów.
-
Wszystko zależy ile ktoś ma modułów. Tak samo waga pliku się zmniejszy jak zacząłeś ściąganie i po czasie sam przerwałeś. Ten updater działa jak torrent, bo to taki klient torrenta w ichniejszym wydaniu.
Duża literka : ).
-
U mnie szło ok. 33KB/s. Chciałem przerwać, to się zapytał czy spróbować z HTTP. Teraz idzie ok. 1.3MB/s.
-
Tak, aktualny updater pozwala na rezygnację z torrenta i ma trochę lepsze opcje zapewniające wyższą prędkość pobierania. Pewnie przygotowania pod Newadę, żeby serwery im nie padły jak każdy zacznie naraz ściągać 20GB.
-
I tak o kant d.. ten patch.
W quick mission nie można wybrać lotniska startowego. O wyborze skrzydłowych nie wspomnę - wysypuje cały DCS World.
-
Hmm i ja uświadczyłem małych problemów.
W kabinie Miga 21 na lotnisku wciśnijcie i przytrzymajcie F12 (w tle musi działać track ir)._System Steam zaczyna robić zrzuty z ekranu również innymi guzikami_. Gdy przyśpieszam_, zwalniam lub hamuję od ciekawostka.
-
Jest i on DCS World 2.0.
http://www.digitalcombatsimulator.com/en/downloads/world/2.0/
-
Jak rozumiem to teraz będę miał 3 wersje: 1.2"skończoną", 1.5 beta i 2.0 Alpha?
-
Idzie się w tym pogubić. Jeszcze niech dowalą gammę hehe.
-
Panowie, nie musicie instalować wszystkich wersji. Przykładowo, jeśli chcecie latać na 1.2.xx, to można latać! Niejako nie ma obowiązku kolekcjonowania na dysku wszystkich wersji....
-
Tia... trudny wybór: raczej działająca 1.2 bez Nevady, dużo ładniejsza ale nie do końca działająca 1.5 bez Nevady, albo może trochę działająca 2.0 za to z Nevadą. ;D
-
Ciekawe czy teraz będą coś robić z 1.5? Pewno nic jak 2.0 już jest. Zatem pewnie 1.5 nigdy nie wyjdzie z bety, a 2.0 będzie teraz alfą, betą itd. Paranoja.
-
Jak rozumiem posiadając 2.0 nie polatam na niczym bo odblokowuje ten sym tylko Nevada ?! Czy coś nie halo zrozumiałem. ? :o
-
Yyyy.... polatasz, po prostu skorzystaj z menedżera modułów, aby do instalacji 2.0 alfa pobrać kompatybilne wersje posiadanych modułów.
-
Chyba jednak nie polata, bo lata się tylko nad Nevadą. Nie zapominajcie Panowie, że to jest alfa..... i ja bym to raczej nazwał w tym momencie DCS: Nevada, a nie DCS 2.0, właśnie po to, żeby uniknąć rozczarowań.
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Pobrane mam moduły poprzez managera i opcje w kolumnie do polatania są nieaktywne. :612:
-
No to sprawa się rypła.
-
Nie usprawiedliwiam działań ED, natomiast jestem w stanie je zracjonalizować. Po pierwsze Nevada była obiecana od 4 lat, po drugie 2.0 miało wyjść przynajmniej rok temu, a już bezapelacyjnie do końca listopada br. I teraz wyobraźmy sobie, że wychodzi 2.0.... bez Nevady. Ludzie by dostali pianotoku. Więc jak ktoś chce sobie polatać w quasi-2.0, to lata w 1.5, a obecne 2.0, to tak naprawdę jest Nevada, bo graficznie d.... nie urywa i wydajnościowo kuleje.
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Pokrętny wykład ale zgodny z faktami. Tylko czemu Nevada nie mogła być w formie modułu i już ?! Tyle ściągania i napełniania GB aby podkreślić już samą Nevadę.
-
Nie rozumiem w czym problem - ściagnąłem DCS World 2 z mapą Nevady, do tego wszystkie moduły i wszystko normalnie działa. Dopracowanie całości na przyzwoitym poziomie, nie spotykam błedów, które uniemożliwiają mi zabawę, a że nazywają to alfą, betą itp. mało mnie interesuje. Zauważyłem, że wszystko co wychodzi ostatnimi czasy spotyka się z wieczną krytyką i marudzeniem. Panowie, instalujcie, latajcie, cieszcie się, że z każdym miesiącem DCS wzbogaca się o nowe elementy.
-
Pokrętny wykład ale zgodny z faktami. Tylko czemu Nevada nie mogła być w formie modułu i już ?! Tyle ściągania i napełniania GB aby podkreślić już samą Nevadę.
Przecież jest w formie modułu. 26GB to sam moduł Nevady. Pozostałe kilkanaście GB kopiuje się lokalnie z drugiej instalacji DCS na dysku.
Wymóg osobnej instalacji wziął się stąd, że Nevada działa na nowszej wersji silnika terenu niż starsza mapa a ED oczywiście nie zdążyło jeszcze zaktualizować starszej mapy do nowego silnika. Więc nie da się mieć obu map naraz w jednej grze.
-
Czyli nie mam co liczyć na dcs 2.0 na steam .
Super a już myślałem że na święta będę mógł sobie pozwiedzać.
-
2.0 ma pojawić się na Steamie przed końcem roku, jak przejdą z alfy do bety. Tak przynajmniej ED odpowiedziało jednemu klientowi na fejsie.
-
Nie rozumiem w czym problem - ściagnąłem DCS World 2 z mapą Nevady, do tego wszystkie moduły i wszystko normalnie działa. Dopracowanie całości na przyzwoitym poziomie, nie spotykam błedów, które uniemożliwiają mi zabawę, a że nazywają to alfą, betą itp. mało mnie interesuje. Zauważyłem, że wszystko co wychodzi ostatnimi czasy spotyka się z wieczną krytyką i marudzeniem. Panowie, instalujcie, latajcie, cieszcie się, że z każdym miesiącem DCS wzbogaca się o nowe elementy.
Póki co ! Dla aktywnej Nevady jest dostępność 2.0 ? Bynajmniej nigdy nie narzekam i nie krytykuję. Wręcz przeciwnie DSS Dla mnie jest najlepszym symem jaki jest dostępny na naszym rynku.
-
Póki co ! Dla aktywnej Nevady jest dostępność 2.0 ? Bynajmniej nigdy nie narzekam i nie krytykuję. Wręcz przeciwnie DSS Dla mnie jest najlepszym symem jaki jest dostępny na naszym rynku.
YYYYYYY. Czy są jakieś inne simy gdzieś?
-
Panowie czy ktoś może mi wyjaśnić ? Czy jeżeli zainstaluję DCS 2.0 i moduły z nim kompatybilne to będzie można polatać nad Nevadą bez kupowania tej mapy ? Dobrze rozumuję ? Jeżeli nie to proszę mnie sprostować :)
-
Panowie czy ktoś może mi wyjaśnić ? Czy jeżeli zainstaluję DCS 2.0 i moduły z nim kompatybilne to będzie można polatać nad Nevadą bez kupowania tej mapy ? Dobrze rozumuję ? Jeżeli nie to proszę mnie sprostować :)
Musisz kupić mapę.
-
Panowie czy ktoś może mi wyjaśnić ? Czy jeżeli zainstaluję DCS 2.0 i moduły z nim kompatybilne to będzie można polatać nad Nevadą bez kupowania tej mapy ? Dobrze rozumuję ? Jeżeli nie to proszę mnie sprostować :)
Ponawiam to pytanie. Też już straciłem orientację. Nevadę mogę ściągnąć ale czy zainstaluję? Przecież w E-Shopie NEVADA jest do zakupu jako moduł. Czytając ten wątek natrafiłem na sprzeczne odpowiedzi. Ja rozumiem to tak. jak nie zapłacę to nie mam szans instalacji albo przynajmniej korzystania w jakiejkolwiek formie z tej mapy, również instalacji dodatkowych modułów. Proszę o wyjaśnienie.
-
No to już jasne :-(
-
Bez Nevady nie polatasz...
-
Przynajmniej na chwilę obecną różnica pomiędzy 2.0 a 1.5 to mapa, oraz to, że np. Mig-21 i C-101 nie działają pod 2.0 ;)
Jak ktoś nie kupił Nevady, to nic nie traci mając 1.5 betę. Ale czy ED będzie od teraz aktualizować tylko 2.0 czy zamierza utrzymać jednocześnie 1.5 i 2.0 przez jakiś czas, tego nie wiadomo.
-
Albo zabierze się za wersję 2.5 lub 3.0 :-*
-
No to ja podziękuję. Przy tym kursie dolara się nie opłaca :-). Kupowałem już dawno A10 w wersji pudełkowej. Wydaje mi się, że było to już bardzo dawno, nawet 2010 r. Niestety .....na koncie jest tylko jedna opcja "kup".
-
Dokładnie. Ponad 4 zeta... A chciałem L-39 sobie sprawić. No nic poczekamy.
-
Drzew jest tyle co kot napłakał, ale... są kolizyjne :icon_eek:. Fiu, fiu.
-
Przyznam, że z niecierpliwością oczekuję nowego GPU, gdyż moja 560tka właśnie wyzionęła ducha, i jedyne co mi pozostaje, to czytać Wasze wstępne spostrzeżenia :)
-
Oby było to zacne GPU, gdyż mapa rzeczywiście gniecie sprzęt niemiłosiernie i żonglerka opcjami graficznymi w poszukiwaniu dodatkowych klatek znowu jest na porządku dziennym :D.
-
Co do wydajności to na moim dość leciwym sprzęcie:
i5 760 @ 3,6
HD7970
6 Gb RAM
dysk SSD
chodzi baaardzo przyzwoicie (przy samodzielnyn locie nad centrum Nevady praktycznie stale 60 fps). Moje ustawienia to rozsądny kompromis pomiędzy widokami a płynnoscią:
TEXTURES: HIGH
TERRAIN TEXTURES: LOW (różnica względwm HIGH pomijalna, a likwiduje denerwujący stuttering i dodaje kilkanaście klatek)
CIV TRAFFIC: LOW
WATER: MEDIUM
VISIB RANGE: MEDIUM
HEAT BLUR: HIGH
SHADOWS: MEDIUM
RESOLUTION: 1920X1080
RES. OF COCKPIT DIS.: 256
MSAA: 4X
HDR: ON
DEPTH OF FIELD: OFF
LENS EFFECTS: BOTH
CLUTTER/BUSHES: 100
TREES VISIBILITY: 8000
PRELOAD RADIUS: 10000
ANISOTROPIC FILTERING: 8X
MODEL VISIBILITY: NORMAL
FLAT TERRAIN SHADOWS: ON (tutaj też mała różnica względem OFF, a zjada sporo fps)
VSYNC: ON
FULL SCREEN: ON
-
Tak myślę, że oleję 1.5, a faktycznie zainstaluję 2.0 z Nevadą I na razie tego będę się trzymał. Chociaż od razu przydałoby się jakieś nowe latadło, np. Gazelka. Co do wymogów, Wags podawał wymogi, najlepiej mieć GF 980 Ti by działało płynie ;).
-
W chwili obecnej problemem są mikroprzycięcia (ja to nazywam `terkotaniem`) w dynamicznych sytuacjach, np. walki gunzo. Każdy kto wali z rury dobrze wie, że jest to niezwykle upierdliwa przypadłość, przez którą jest ciężko precyzyjnie celować i nie ważne, że się nad LV ma 60 klatek. Druga sprawa, to spadek wydajności nad lasami, a trzecia to zauważalne rysowanie się terenu podczas lotu.
Z interesujących zjawisk wymieniłbym również dużo większą widzialność zmierzających do nas rakiet A-A. Teraz jak mija nas, to wyraźnie widać płomień silnika. R-73 zakręcają po wystrzeleniu w miejscu do tyłu, jak na porządnej propagandzie z Hollywood :evil:.
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Chociaż od razu przydałoby się jakieś nowe latadło, np. Gazelka.
Przecież masz jeszcze nierozpakowanego L-39 :)
Podobno w 2.0 działa już w nim multikokpit.
-
Multikokpit "działa" już w 1.5. Wielokrotnie latałem jako pasażer Albatrosa, i było to całkiem miłe, zwłaszcza podczas lotów w formacjach (można nawet zrobić niespodziankę pilotowi, i zasłonić mu widok kurtyną) ;)
-
Przecież masz jeszcze nierozpakowanego L-39 :)
Podobno w 2.0 działa już w nim multikokpit.
Czujnyś! Hehe, racja.
-
W chwili obecnej problemem są mikroprzycięcia (ja to nazywam `terkotaniem`) w dynamicznych sytuacjach, np. walki gunzo. Każdy kto wali z rury dobrze wie, że jest to niezwykle upierdliwa przypadłość, przez którą jest ciężko precyzyjnie celować i nie ważne, że się nad LV ma 60 klatek.
Tako rzecze,
Zaratustra
A może to problem ze sterami do NVidii. Gdzieś mi przeleciał o tym wątek na forum ED. Bo u mnie, wiadomo na jakim sprzęcie ;(, tego nie mam.
-
A może to problem ze sterami do NVidii. Gdzieś mi przeleciał o tym wątek na forum ED. Bo u mnie, wiadomo na jakim sprzęcie ;(, tego nie mam.
A jakie powinny być z tego wątku?
-
Wiesz, gdzieś było, jak znajdę to napiszę.
-
To nie jest problem sterów, tylko skopanego silnika DCSa. Ja przez ostatnie kilka miesięcy gram tylko w dwie gry: DCS i Wiesiek 3. W pewnym momencie, po kolejnym update sterowników Nvidii, DCS 1.2.x stracił mocno na płynności i na klatkach (zresztą jak ktoś lata on-line z nami, to może pamięta moje marudzenie :-). Cóż, pomyślałem sobie, wracam do starych sterów, co następnie zrobiłem i DCS znowu miał stabilne 60. Zadowolony z siebie odpalam Wieśka, a tam klatkoza.... Pomyślałem co za czort? Zainstalowałem nowe stery i.... Wiesiek ruszył z kopyta, no to do DCSa, a tam..... klatkoza. Miałem dylemat: stare stery: DSC super, Wiesiek lipton; nowe stery: DCS klatkoza, Wiesiek super płynność. Tak było na wersji DCS 1.2.x i może ze 3 stery Nvidii wstecz. Potem wyszło DCS 1.5 i problem zniknął, czyli i DCS i Wiesiek chodzą bardzo płynnie. Skoro teraz jest podobnie w DCS 2.0, to widać te 2.0 alpha można sobie o kant roztłuc :x i czekać na poprawioną wersję, ale nie sterów, tylko DCSa. Zresztą mam dziwne wrażenie, że kompilacja 2.0, to jakiś stary kod, ponieważ występuje dawno nie widziany, a w zasadzie słyszany przeze mnie, berioza bug (jak spadniesz z piszczeniem beriozy, to po wejściu do nowego samolotu, pisk jest kontynuowany aż do pierwszego zewnętrznego pinga).
Moja rada jest taka: wstrzymać się z ocenami, a tym bardziej kombinowaniem ze sterownikami aż do czasu wersji co najmniej beta 2.0.
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Chyba masz rację. Zbyt dużo jak na razie baboli, można sobie ew. rekreacyjnie i poznawczo polatać na mapie. Jedyna rzecz, która moim zdaniem lepiej chodzi to multi.
-
Multikokpit "działa" już w 1.5. Wielokrotnie latałem jako pasażer Albatrosa, i było to całkiem miłe, zwłaszcza podczas lotów w formacjach (można nawet zrobić niespodziankę pilotowi, i zasłonić mu widok kurtyną) ;)
W 2.0 podobno można już sterować z tylniego fotela:) Osobiście tej opcji nie testowałem, nie miałem z kim.
-
Qrdel. Stare stery, czyli która wersja?
-
Panowie, na jakim etapie jest wersja 1,5, czy można na niej już normalnie latać, nie dostając szału ? Czy jeszcze lepiej zostac przy starszej ? Bo nie wiem czy wersja 1,5 kiedyś bedzie finalna czy racze to beta 2.0...
-
A co masz na myśli "normalnie latać".
-
Przynajmniej tak jak na ostatniej wersji 1.2.6.... Już tycio zgłupiałem, wersja 1,5 jest betą, wyszla już 2.0 alfa. W tej sytuacji chyba już nie będzie poprawek 1,5... Więc pytanie jest, czy 1,5 ma jeszcze dużo błędów, czy nadal jej grywalność jest gorsza od 1.2.6. Troszkę to zagmatwane, narobili wersji i teraz już sami nie będą wiedzieć co porawiać... Z jedną już mieli problemy.
-
Jak dla mnie 1.5 działa całkiem OK, przede wszystkim nowy silnik graficzny i dużo większa wydajność. Multi też mocno poprawili w stosunku do tego co było na starcie.
2.0 jak na razie ma sporo niedociągnięć głównie przez nową mapę, czyli Nevadę. Jak nie masz Nevady to jedynym słusznym wyborem jest 1.5.
-
Oczywiście jako druga instalacja bo ta wersja nie zastępuje 1.2.6 ?
-
Tak.
-
Można zainstalować na 1.2.6, ale nie można wtedy wrócić jak się nie spodoba.
-
Ciekawe ile przyjdzie czekać na oficjalny pobieranie i przejście na 1,5 ?
-
Ciekawe ile przyjdzie czekać na oficjalny pobieranie i przejście na 1,5 ?
Niewykluczone, że w ogóle nie będzie "oficjalnego" 1.5. Na podstawie dzisiejszego newslettera można wysnuć wniosek, że jak już będą gotowi to zintegrują "1.5 beta" i "2.0 alpha" w wersję "2.0 open beta".
-
To byłoby chyba najbardziej sensowne.
-
Czy tylko ja tak mam, że pomimo wyłączenia w opcjach "Civilian traffic", samochody dalej jeżdżą?
-
Wszyscy tak mają :)
-
Bardzo proszę kolegów o wytłumaczenie opcji(Full screen). Gdy mam to odznaczone, to i tak mam pełny ekran o co z tym chodzi?
-
Zmniejsz rozdzielczość to zobaczysz. :)
-
Zmniejsz rozdzielczość to zobaczysz :)
Jeżeli mam tą opcję odchaczona to nie_ma nic wspólnego z jakością wyświetlania grafiki?
Ortografia. +20, Mekki.
-
Na razie w skutek niedopracowania kodu, wspólnego nic nie ma - tzn. bez względu czy jest odznaczone czy niekoniecznie, giera odpala się w trybie okienkowym (co najwyżej rozciagniętym lub nie) i wtedy zaczynają się różne kwasy, na przykład:
a) V-sync nie chce działać, obraz gryzie w oczy tearingiem (jakościowo nie do przyjęcia jak dla mnie);
b) bananom i spekulantom posiadającym dwie karty SLI/Crossfire nie chce działać (spadek wydajności tez jest jakimś kryterium jakości grafiki).
W obu przypadkach trzeba przy uruchomieniu Alt-Enter'ować, żeby full screen włączył się "na prawdę" i kłopoty przynajmniej częściowo zniknęły.
-
He he hie hie , widzę że już im zabrakło liter z początku alfabetu, 2.0 jest alfą a powinno być.... ? Tylko co jest przed "a" ?
-
Zawsze można napisać "pre-alpha" xD
-
Newsletter z dziś: http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2594578#post2594578 .
-
Newsletter z dziś: http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2594578#post2594578 .
Tak, i 0 newsów :-). Jeśli Miraż nie wyjdzie do 18.12, to kupię go nie w pierwszej minucie, w której się o nim dowiem, ale po nie krócej niż godzinie :evil:.
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Jeśli ktoś jeszcze nie wyczaił, generator szybkich misji, który wydawał się nie działać w 2.0, jednak działa. Trzeba tylko przed wciśnięciem "generate mission" kliknąć na menu map i jeszcze raz zaznaczyć Nevadę.
-
Mnie to najbardziej interesuje kiedy 2.0 będzie na steam.
-
@ART-J
Dzięki za info. Właśnie sprawdziłem, faktycznie działa, tylko zaliczyłem zwiechę jak wybrałem wingmana.
Przy okazji sprawdziłem World 1.5 i tam też już działa, nawet z wingmanem.
-
YoYo, szykuj się na grudniowe wyjście 1.5 z bety, bo sprawa jest - trzeba trochę "ołówka" podmalować. Nowe skiny, jakie LN wrzuciło w ostatnich apdejtach są fajne, i dobrze, że wreszcie coś z szachownicami się pojawiło, ale jest problem - "nasze" tekstury nie wyglądają jak aluminium machnięte "srebrolem", lecz jak plastik machnięty lakierem do paznokci :D. Do Twoich lub choćby domyślnego skina w MiG-u 15-stym nie ma porównania nawet (obrazki poniżej). Linie podziału, nity i ślady eksploatacji są obłędne, ale z tym szarym podkładem coś trochę nie halo. Potrzeba mocarza oblatanego w photoshopie, żeby spec-mapami pokombinować i 21-szego bardziej "ulamuminnić". Co kolega na to?
(http://i24.photobucket.com/albums/c4/Art-J/th_Screen_151212_153613_zps1upvmb38.jpg) (http://s24.photobucket.com/user/Art-J/media/Screen_151212_153613_zps1upvmb38.jpg.html) (http://i24.photobucket.com/albums/c4/Art-J/th_Screen_151212_153726_zpsdu7rqy8j.jpg) (http://s24.photobucket.com/user/Art-J/media/Screen_151212_153726_zpsdu7rqy8j.jpg.html) (http://i24.photobucket.com/albums/c4/Art-J/th_Screen_151212_153620_zpsys6ky97l.jpg) (http://s24.photobucket.com/user/Art-J/media/Screen_151212_153620_zpsys6ky97l.jpg.html) (http://i24.photobucket.com/albums/c4/Art-J/th_Screen_151212_153734_zpsg6kakoam.jpg) (http://s24.photobucket.com/user/Art-J/media/Screen_151212_153734_zpsg6kakoam.jpg.html)
-
Się zrobi, kwestia faktycznie, czy 1.5 wyjdzie z open bety, ale może wiesz coś więcej ;).
-
W niusleterze napisali, że spinają poślady, i pod koniec grudnia ma być 1.5 stable. Faktycznie na ile to się sprawdzi jest kwestią dyskusyjną, ale skoro puścili Nevadę (moim zdaniem całkiem zacną), to może teraz zdywersyfikowali zasoby ludzkie, i terminy zaczną się pokrywać z obietnicami (czy tam odwrotnie) ;).
-
Ja zgłaszam zapotrzebowanie na YoYową szybkę do MiG-15 i w sumie do F-86 też, bo jakieś z dupy ciemne są.
-
Witam
Wczoraj wieczorem odważyłem się zainstalować DCSW 1.5, (w oddzielnym katalogu obok DCSW 1.2) a potem moduły samolotów z wersji 1.2 tak jak o tym pisał Kusch na stronie 11, na ekranie mam tylko mapy ! W menagerze ptaszki są odznaczone a na ekranie powitalnym ikony są podświetlone. Co mam zrobić ?
Zbyszek
-
Szanowni symPiloci zróbcie mi na te święta prezent i pomóżcie rozwiązać problem j.w. Może Wy którym udało się uruchomić DCSW 1.5, napiszecie jak tego dokonaliście ? Ja do dziś, po uruchomieniu symulatora (modułów) mam obraz map, oprócz Su25 i TF 51. Nie potrafię wejść do kabiny samolotu.
Pozdrawiam
Zbyszek
-
A czy zakupiłeś te moduły, tzn. wszystkie inne niż Su-25T i cywilny Mustang, które są darmowe? Cała reszta jest płatana. A to co opisałeś wygląda jakby moduł nie był aktywowany.
Tako rzecze,
Zaratustra
-
A czy zakupiłeś te moduły, tzn. wszystkie inne niż Su-25T i cywilny Mustang, które są darmowe? Cała reszta jest płatana. A to co opisałeś wygląda jakby moduł nie był aktywowany. To, że ikonki są `podświetlane` świadczy jedynie, że moduł jest zainstalowany, ale niekoniecznie aktywowany.
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Tak kupiłem wszystkie (w wersji 1.2) i do nich mam też kody. Do niektórych mam już tylko po kilka aktywacji a do Ka50 - zero. Szkoda mi eksperymentować tracąc kolejne. Co mam zrobić, żeby łaskawie wpisać je ?
Pozdrawiam
-
Jeśli miałeś działające moduły pod wersją 1.2.x i zainstalowałeś 1.5 na tym samym systemie i kompie, to powinno się samo aktywować. W ogóle coś tam u ciebie działa, tzn. jakakolwiek wersja DCSa??
-
Tak działa i to doskonale od bardzo dawna w wersji 1.2.x, na tym samym systemie (Win7/64) i tym samym PC.
-
Najlepiej odinstaluj wszystko (1.5), wywal ręcznie to co zostało po deinstalacji i jeszcze raz. Po wszystkim odpalasz DCSa, logujesz się (koniecznie) i w module manager ładujesz wszystko co masz (aktywacje są przypisane do twojego konta). Powinno ruszyć. Ja u siebie nie miałem nigdy takich problemów. Powodzenia.
p.s.
A jak sprawdzasz na darmowych maszynach (Su-25 i P-51 TF) też masz problem ?
-
Dokładnie. Zainstaluj całkowicie na czysto 1.5, najlepiej w nowo utworzonym katalogu, potem zassij jakiś moduł, co już masz aktywowany pod 1.2.x, i sprawdź czy działa. Nic nie przenoś ze starych instalacji, nic nie kopiuj etc.
-
Na darmowych modułach nie mam problemu ! Nie będę niczego przenosić z 1.2 ... sprawdzę to jutro.
Dzięki na razie .
-
Ten sam komp, darmowe samoloty działają - mi to ewidentnie śmierdzi niepoprawnym zalogowaniem po instalacji gry. Tak jak Lipas opisał, przy pierwszym uruchomieniu podstawki, po właściwym zalogowaniu do swojego aktualnego konta, menadżer modułów z marszu pyta czy zainstalować posiadane latadła i dalej robi wszystko automatycznie.
-
A mi nie robi !!!
-
Czy antywirus typ-Bitdefender może mi przeszkadzać ? Jego nie można wyłączyć nawet na kilka minut, niema takiej opcji ! Czy istnieją na str. DCS'a specjalne moduły do 1.5.xx, które mogę zassać ?
Wkurzony...
-
Na wersji 1.5 wchodzisz do module managera w grze i stamtąd wybierasz co ma zainstalować, nie ma możliwości instalacji spoza gry.
-
Czy antywirus typ-Bitdefender może mi przeszkadzać ? Jego nie można wyłączyć nawet na kilka minut, niema takiej opcji ! Czy istnieją na str. DCS'a specjalne moduły do 1.5.xx, które mogę zassać ?
Wkurzony...
Człowieku! Ile, ile razy można ci pisać, żebyś wyłączył antywira?!? Odinstaluj, jak się nie da wyłączyć, albo przestań truć dupę! Dla mnie to EOT. Po prostu masakra.
-
Na Twoje zaczepki nie będę reagować logos. Some1 w managerze nie ma niczego poza dwoma bezpłatnymi Su i TF. Podejmę próbę wycięcia anty wirusa i wtedy sprawdzę co się stanie.
Some1; dzięki, pozdrawiam.
-
Technicznie, jest możliwość instalacji modułu na chama poza grą. Poprzez odpalanie updatera z wiersza poleceń, ze stosownym parametrem. Tak jak pokazane tu (we fragmencie "Using DCS_Updater to Install a Specific Module"):
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=114030
Zawsze możesz spróbowac tego, choć trudno powiedzieć czy pomoże, bo i tak coś innego powoduje u Ciebie jakieś cyrki i paranoje.
-
Jak wchodzisz do Module Managera w grze upewnij się, że logujesz się tym samym hasłem i loginem co na stronie DCS i w wersji 1.2, bo jest to powiązane z Twoim kontem i modułami które posiadasz. Jeżeli założyłeś nowe konto / nie logowałeś się w Module Manager to pokaże Ci tylko dwa darmowe moduły tak jakbyś nic jeszcze nie kupił.
-
W module managera jestem zalogowany tym samym loginem co w wersji 1.2 (wyświetla go na pierwszym ekranie). Po wycięciu antywirusa nic się nie zmieniło. Nie chce instalować żadnego nowego modułu, twierdzi, że już go ma, tylko gdzie ?! Ekran m.managera wyświetla tylko dwa bezpłatne !
Masakra !
-
W module managera jestem zalogowany tym samym loginem co w wersji 1.2 (wyświetla go na pierwszym ekranie). Po wycięciu antywirusa nic się nie zmieniło. Nie chce instalować żadnego nowego modułu, twierdzi, że już go ma, tylko gdzie ?! Ekran m.managera wyświetla tylko dwa bezpłatne !
Masakra !
W MODULE MANAGERze w czerwonej ramce na screenie poniżej powinno być "INSTALL" zamiast "BUY" obok kupionych modułów - jeśli oczywiście jesteś dobrze zalogowany i masz te moduły na swojej liście na stronie.
(http://oi67.tinypic.com/24o1ws0.jpg)
-
Nie, nie mam Install tylko Buy obok wszystkich kupionych modułów ! A zalogowany jestem tak jak pisałem (poprawnie jak w wer. 1.2). Anty wira nadal nie instalowałem.
pozdrawiam
-
Widać listę kupionych modułów na stronie www.digitalcombatsimulator.com/en/personal/order/ (http://www.digitalcombatsimulator.com/en/personal/order/) w tabelce "My orders" po zalogowaniu na to samo konto? Trzeba będzie chyba zgłosić się do supportu ED z numerami zamówień lub z e-dowodem zakupu z maila.
Ja teraz nie mogę zaaktywować MiGa-21 pod 1.5.2, ale ściągam go bez problemu.
-
Ja teraz nie mogę zaaktywować MiGa-21 pod 1.5.2.
Mam ten sam problem, przy próbie aktywacji MiG-21Bis wyskakuje mi informacja, że kod jest nieprawidłowy. :x
-
A czytałeś ten post?
http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2267911&postcount=1
^ Niestety mam już drugi krok i czekam na odpowiedź.
-
Nie, nie mam Install tylko Buy obok wszystkich kupionych modułów ! A zalogowany jestem tak jak pisałem (poprawnie jak w wer. 1.2). Anty wira nadal nie instalowałem.
pozdrawiam
A spróbuj kliknąć Buy i zobacz co się stanie. Ja chyba kiedyś miałem tak, że jak kliknąłem Buy (nie było install) to zainstalowało mi moda. Było to jakoś na początku istnienia 1.5 i całej procedury tego procesu nie pamiętam.
-
A czytałeś ten post?
http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2267911&postcount=1
^ Niestety mam już drugi krok i czekam na odpowiedź.
Dzięki za pomoc, w moim przypadku pomógł krok pierwszy. :)
-
Szybko idą te newslettery:
http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2604242#post2604242
Mirage next week.
A co z 1.5 oficjalnym, hmm....?
-
Poko po zalogowaniu nie ma ani jednego modułu, po wpisaniu kodu np. A10 okazuje się że mam go na PC'e. Pewnie z resztą byłoby to samo ?
Lipas70 po kliknięciu Buy mogę ściągnąć wersję 1.2.16... , co uczyniłem ale nadal to samo - mapa !
Dzięki za drążenie tematu.
-
Przykro mi, że nie pomogłem. Chyba będziesz musiał się uporać z tym problemem sam, jakoś.
-
Dobra, zainstalowałem dwójeczkę. Ogólnie to działa całkiem nieźle, co prawda latałem tylko nad Groom lake (więc nie Vegas), ale w zasadzie wszystko na High i stałe 60fps (bez tej głębi obrazu, bo z tym na externalach spadek klatek) obojętnie czy w kabinie czy na zewnątrz.
Mam tylko wrażenie, że ta cała Nevada to jakoś szybko może się znudzić, bardzo przypomina mi to FS'a jakoś. Coś jest z dźwiekiem za to, jakoś bardzo buczy (zwłaszcza jak się rozpędza, po oderwaniu już jest lepiej, chyba, że to moje słuchawki, ale efekt darcia materiału bardziej niż silnika), jak na pierwsze wrażenia jednak z 30minut to całkiem ok.
(http://i921.photobucket.com/albums/ad52/rafikst/DCS%20L-39%20Albatros/Nowy-2_zpsmt4j8ozp.jpg) (http://s921.photobucket.com/user/rafikst/media/DCS%20L-39%20Albatros/Nowy-2_zpsmt4j8ozp.jpg.html)
-
Poko po zalogowaniu nie ma ani jednego modułu, po wpisaniu kodu np. A10 okazuje się że mam go na PC'e. Pewnie z resztą byłoby to samo ?
Przepraszam, ale nie do końca rozumiem Twojej wiadomości - po zalogowaniu na stronie nie masz modułów na swojej liście, ale po wpisaniu seriala w okienku "License check" wyskakuje Tobie całe info o module, tak? O takie coś?
(http://oi68.tinypic.com/1zdmzbd.jpg)
A z jakim kontem jest powiązany ("Bound to: ?")? Sprawdź dokładnie literka po literce (małe czy duże litery) czy to na pewno to samo konto, na którym jesteś zalogowany. Kiedyś zalogowałem się na stronę przez Facebooka i kupiłem samolot. Potem zdziwiłem się, że nie miałem go na liście, gdy zalogowałem się już normalnie. Musiałem pisać do supportu ED o połączenie dwóch kont, bo login przez fejsa stworzył nowe konto.
Jak widzisz na screenie powyżej jest opcja do "zbindowania" modułu pod innego użytkownika. Może spróbuj wpisać jeszcze raz swój login w to okienko.
Lipas70 po kliknięciu Buy mogę ściągnąć wersję 1.2.16... , co uczyniłem ale nadal to samo - mapa !
Dzięki za drążenie tematu.
Co włączasz, że jest mapa? Pytam, bo tu mogą być inne przyczyny. Włącz pierwszy lepszy "Instant Action" i sprawdź czy jest mapa.
-
Poko... zaczyna się trochę wyjaśniać !
Ja kupuję moduły z konta w Londynie a kody dostaję przez e-pocztę. W rubryce "Bound to i Order" mam gościa, który płaci na konto DCS'a. A mapy wyskakują po uruchomieniu modułu, którego przekopiuję z wersji 1.2.16xx.
Pozdrawiam
-
Yoyo, sprawdź, czy w opcjach nie masz ustawionej symulacji dźwięku z założonym hełmem, bo w dwójce doszła właśnie ta możliwość. Wtedy faktycznie są duże różnice w odsłuchu, a na słuchawkach być może bardziej rzuca się to w... yyy, uszy.
-
Aktualizacja do DCS 2 OpenAlpha już jest gotowa do pobrania.
U mnie najpierw kopiowało jakieś bliki z bety, a teraz pobiera ponad 3GB (3329,9MB), z prędkością mniej więcej 2,3MB/S.
Teraz będzie można sobie polatać Casą (wcześniej nie działała na 2.0).
-
Yoyo, sprawdź, czy w opcjach nie masz ustawionej symulacji dźwięku z założonym hełmem, bo w dwójce doszła właśnie ta możliwość.
Bez różnicy, chyba ta opcja jeszcze nie działa.
Aktualizacja do DCS 2 OpenAlpha już jest gotowa do pobrania.
Thx. Idzie też. Widzę, że nie ma w DCSW2.0 misji treningowych. Pewnie dlatego, że nie ma Gruzji.
Ciekawe zatem jak będzie z Mirage?
-
Coś się spierniczyło w Su-27 (tylko). W momencie gdy próbuję strzelić z działa następuję kompletny freez. Sprawdźcie, czy też tak macie. Poza tym trzeba było wszystkie moduły ponownie instalować.
-
Oczywiście dotyczy 2.0.
-
Bez różnicy, chyba ta opcja jeszcze nie działa.
Ok, po restarcie 2.0 jest efekt "wygłuszenia".
-
[...] gdy próbuję strzelić z działa następuję kompletny freez[...]
Mam to samo, na szczęście moduły uaktualniły się prawidłowo. O ile można tak napisać w odniesieniu do jakby nie było alfy ;)
-
Jedna rzecz mi się nie podoba, domki i drzewka (1.5 Gruzja) wyskakują jak z pod ziemi jak leci się 1000m +, zasięg mam Ultra, jest jeszcze wyższy, zdaje się Extreme ale nie próbowałem. Powinno to być tak zrobione, że doładowywanie jest niezauważalne.
-
Ja szczerze mówiąc tego nie zauważyłem, bo albo nie zwróciłem na to uwagi, albo u mnie to nie występuje.
-
Ja szczerze mówiąc tego nie zauważyłem, bo albo nie zwróciłem na to uwagi, albo u mnie to nie występuje.
Jest coś na rzeczy, bo nie tylko ja to zauważyłem:
http://simhq.com/forum/ubbthreads.php/topics/4185679/Re:_Terrain_pop-up_in_1.5?
Podobno to ma pomóc (zmienia też LODy):
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=136167
-
Jedna rzecz mi się nie podoba, domki i drzewka (1.5 Gruzja) wyskakują jak z pod ziemi jak leci się 1000m +, zasięg mam Ultra, jest jeszcze wyższy, zdaje się Extreme ale nie próbowałem. Powinno to być tak zrobione, że doładowywanie jest niezauważalne.
Miałem podobnie... i od momentu gdy zacząłem bawić się teksturami pod 1.5, problem zniknął, więc może coś naprawiłem przez czysty przypadek :).
Filmek: https://www.youtube.com/watch?v=NWkijfrUhhM
Link: http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=132444
-
Te tekstury dot. tylko ziemi czyli nie będą się gryzły z tym co podlinkował YoYo tak?
-
Nie będą. Tylko uwaga z instalacją aby nie przeoczyć patcha. ;)
-
Wyszedł mały fix do 2.0 naprawiający parę spraw.
-
Wyszedł mały fix do 2.0 naprawiający parę spraw.
Dokładnie "parę". ;)
Version 2.0.0.48596.56
DCS World
Fixed bug with missing models extracted shells.
MiG-21bis
Fixed crash on radar enabling
forums.eagle.ru (http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2608171&postcount=6)
-
Ja szczerze mówiąc tego nie zauważyłem, bo albo nie zwróciłem na to uwagi, albo u mnie to nie występuje.
Nagrałem filmik, tak to wyglada, najlepiej obejrzeć na pełnym ekranie i w pełnej rozdzielczości.
https://youtu.be/GRzDt6plz0Y
-
Panowie czy FreeTrack tak samo działa na DCS 1,5 i 2.0 ?
-
Nagrałem filmik, tak to wyglada, najlepiej obejrzeć na pełnym ekranie i w pełnej rozdzielczości.
https://youtu.be/GRzDt6plz0Y
No rzeczywiście wyskakują Ci te domki, idę sprawdzić u siebie, zaraz dam znać.
-
No więc tak, sprawdziłem i rzeczywiście tak jest, nie zwróciłem na to wcześniej uwagi, bo ja jestem typowym kretem, latam bardzo nisko nad drzewami, więc te które widziałem przed sobą, zasłaniały kolejne, co się doczytywały, dlatego nic o tym nie wiedziałem.
-
Nie mam jeszcze odpowiedzi od mojego sponsora z Londynu ale przyszło mi do głowy pytanie, czy można mieć na tym samym PC dwie działające instalacje DCSW, to znaczy wersję 1.2.xx i 1.5.2xx. Wer.1.2.xx uruchamia się znakomicie, natomiast 1.5.xx tylko moduły darmowe. Może ED obraża się na ten zabieg ? Nie chciałbym odinstalować wersji poprzedniej (działającej !) bo może wywalili mnie ze swojego konta ! Brak mi pewności, że dadzą mi wrócić na wer. 1.2.xxx.
Pozdrawiam
-
1.5 i 1.2 działają zupełnie niezależnie. W teorii 1.5 powinno przy instalacji dociągnąć informację na temat instalacji i aktywacji z 1.2, ale widocznie tego u Ciebie nie robi.
-
Możesz mieć na blaszaku tyle kopii DCS-a ile Ci się podoba. Klucze do modułów siedzą w rejestrze Windy i każda instalowana kopia wie gdzie ich szukać, o ile moduły były kupowane i logowane z tego samego konta. U Ciebie jest jakies zamieszanie z tym ostatnim aspektem i stawiam "dolary przeciw orzechom", że tu tkwi sedno problemu.
-
Coś się dzieje, z działu pobierania DCS-a znikła wersja 1.2... Chwilowe czy już na stałe - ciekawe ?
-
Pewnie na stałe. W końcu chodzi o to, by wersja 1.5 wyszła z fazy open bety. Może da radę zainstalować 1.5 i zrobić rollbacka do odpowiedniej wersji 1.2 przez updater przy użyciu odpowiedniej komendy (np. "DCS_Updater.exe update 1.2.16.43180@release"), tylko w sumie po co?
-
No tak jak zapowiadali, ale czy to nie powinno być automatyczne ? Inna sprawa , że 1.5 nadal w becie.
-
Pewnie na stałe. W końcu chodzi o to, by wersja 1.5 wyszła z fazy open bety. Może da radę zainstalować 1.5 i zrobić rollbacka do odpowiedniej wersji 1.2 przez updater przy użyciu odpowiedniej komendy (np. "DCS_Updater.exe update 1.2.16.43180@release"), tylko w sumie po co?
Tak w zasadzie to chyba obecnie juz nikt nie bawi sie w 1.2. Ta wersja jest podtrzymywana sztucznie, a i nowe moduly jak widac wychodza pod 1.5+.
-
No ja mam 1.2... :( Czekam aż coś wyjdzie z bety, jakaś automatyczna aktualizacja czy coś takiego ? Wszystko teraz beta albo alfa , sam nie wiem co mam robić.
-
Nie mogę edytować poprzedniego postu, ale 1.5 właśnie przestało być betą !? Jeszcze tylko nie daje się pobierać :(
-
No ja mam 1.2... :( Czekam aż coś wyjdzie z bety, jakaś automatyczna aktualizacja czy coś takiego ? Wszystko teraz beta albo alfa , sam nie wiem co mam robić.
Szczerze mówiąc, to w sumie mógłbyś pobrać 1.5, wydaje mi się, że jest na tyle stabilna, żeby Cię zadowolić. I to nadal jest open beta, co nie? Bo ja nie zauważyłem żadnej zmiany.
-
Biorąc pod uwagę charakter DCS, to ja bym się na Twoim miejscu nie zastanawiał, pobierz sobie 1.5 i będziesz miał spokój. Kwestia czy to jest bardziej BETA niż dotychczasowa wersja "stabilna" jest chyba tylko w głowach użytkowników, bo szczerze mówiąc jedna i druga kompilacja ma tyle niedoróbek, że nie ma sensu tego rozważać. Poza tym, nowy silnik jest cokolwiek wydajniejszy. Sam już dawno 1.2 wywaliłem z dysku, przynajmniej trochę miejsca na Nevadę się zrobiło ;)
-
Czy mam wcześniej odinstalować 1.2... , dezaktywować moduły, nie znam dokładnie procedury ? A może teraz będzie się to działo automatycznie ? Wersja 1.5 już nie jest betą ale jakoś nie można jej jeszcze pobrać...
-
Czy mam wcześniej odinstalować 1.2... , dezaktywować moduły, nie znam dokładnie procedury ? A może teraz będzie się to działo automatycznie ? Wersja 1.5 już nie jest betą ale jakoś nie można jej jeszcze pobrać...
Może zrób najpierw tak dla bezpieczeństwa:
1.Pobierz 1.5
2.Po instalacji wejdź w module manager, powinno Cię zapytać o instalację modułów z automatu
3.Jeżeli wszystko się uda możesz wywalić 1.2
-
Wstrzymaj się na razie, bo widzę, że sytuacja jest bardzo dynamiczna. Na forum napisali, że mają problemy z serwerami aktualizacyjnymi (czyli pewnie są w trakcie kompilowania stabilnego 1.5). Podejrzewam, że jak wszystko pójdzie dobrze, to uruchamiając 1.2 dostaniesz propozycję aktualizacji do 1.5, i nic nie trzeba będzie ponownie aktywować (może z wyjątkiem MiG-21 :D).
-
...nic nie trzeba będzie ponownie aktywować (może z wyjątkiem MiG-21 :D).
Była o tym mowa, da się zrobić tak, żeby problemu nie było, chyba na oficjalnym forum ED, coś związane z rejestrem, jak to zrobisz, problem ciągłych aktywacji znika, oczywiście mowa o MiG-21.
-
I tak będę dezaktywował moduły, jedzie do mnie nowy procek, a nowy ram już czeka na niego w domku. :) Ale wpierw zapewne wersja 1.5 , ciekawy jestem czy moja cierpliwość będzie wynagrodzona... ?
-
Ja mam teraz 1.2, 1.5 i 2.0. Kazda wersje osobno zainstalowana, nie gryza sie. Te 1.2 to mozna nawet odinstalowac, no chyba ze uracza nas updejtem wlasnie. Problem jest tu jednak z misjami treningowymi. Pod 1.5+ nic nie dziala z tych interaktywnych.
-
Hmmmm to ciekawe jak stare misje jeszcze z FC3, czasem lubię polatać relaksacyjnie A-10A, mimo że zrobił się toporny jak cegła. Dziwne , że nie jest się w stanie utrzymać długo w powietrzu po awarii jednego silnika ? Jeszcze inna sprawa, że bardzo lubię Su-33 i lądowanie na lotniskowcu. Wiem ,że to tylko FC3 ale nic innego nie ma tego rodzaju.
YoYo masz różne wersje DCS, jak jest z modułami, masz je zainstalowane tyle razy co wersji DCS-a ?
-
Tak.
-
Uuuu to sporo miejsca zajętego na twardzielu.
-
Uuuu to sporo miejsca zajętego na twardzielu.
Dokładnie 97Gb, ale w 1.5 i 2.0 mam poinstalowane nie wszystko, tylko to czym ostatnio latałem.
-
DCS 2 z Nevadą to jakieś 48 GB, DCS 1.5 zajmuje ok. 28 GB (uwzględniając wszystkie dotychczas wydane moduły, bez jednej kampanii).
-
U mnie to teraz 20,5 GB.
-
Wyszła łatka dla 1.2, która zmienia wersję na 1.5.2 :)
-
Fakt, po ręcznym odpaleniu DCS Updater, zaktualizował się do wersji 2.6.12.52. Stwierdził, że mam wersję DCS World 1.2.16... i czy chcę 1.5.2... Tak przynajmniej mi to wygląda. Do zassania tycio ponad 6GB.
-
Fakt, po ręcznym odpaleniu DCS Updater, zaktualizował się do wersji 2.6.12.52. Stwierdził, że mam wersję DCS World 1.2.16... i czy chcę 1.5.2... Tak przynajmniej mi to wygląda. Do zassania tycio ponad 6GB.
Czyli wychodzi na to, że open betę można będzie obecnie wywalić, chyba, że ktoś chce dalej dostawać updejty przed czasem.
Wrrrrr, kolejna aktywacja MiG-21? Pozostało mi "0". Kolejna za 30 dni. O inne moduły się nie pytał : ( .
Update poszedł szybko, cześć plików poszły widzę z Open Alpha.
Poza tym mam black screen jak coś odpalam. Repair nie pomaga.
(http://i921.photobucket.com/albums/ad52/rafikst/Various/Nowy-2_zpsxj2z7fmo.jpg) (http://s921.photobucket.com/user/rafikst/media/Various/Nowy-2_zpsxj2z7fmo.jpg.html)
-
A gdzie to sprawdzić, ile aktywacji zostało ? Bo jak znam życie to Mig-21 i mnie zapyta o aktywację he he he.
I jeszcze coś updater dociąga... No i instaluje :)
-
A gdzie to sprawdzić, ile aktywacji zostało ? Bo jak znam życie to Mig-21 i mnie zapyta o aktywację he he he.
I jeszcze coś updater dociąga... No i instaluje :)
Tu jest jakiś fix dla MiGa: http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=136153 .
Co ciekawe open beta ma nr 1.5.2.48726, a wersja oficjalna też 1.5.2.48726. Może teraz ten stary 1.2 (ale już 1.5.2.48726) trzeba wywalić?
-
No i niby jest ale wszystkie ustawienia joystick-a poszły w niepamięć... :( Jakiś koszmar :( DCS strasznie długo się uruchamia, a mam dysk SSD...
-
Wszystkie wersje na dysku przydały się o tyle, że updater chyba nic nie zassał mi z netu, jeno do przeróbki starej 1.2 na nowszą użył tylko plików z bety i alfy (jeśli zassał, to jakieś drobiazgi, bo nawet nie zauważyłem). Co ciekawe, aktywacji MiG-a powtarzać nie trzeba było. Ustawiać kontrolerów też nie (Padonis, skopiuj sobie dane kontrolerów z którejś z poprzednich instalek, jeśli takie posiadasz. Niby nie zalecają tego robić, ale w zasadzie działa).
-
U mnie update wersji 1.2 poszedł chyba bezproblemowo. Jedynie w Hueyu musiałem poprawić jedną z osi. "Misje" uruchamiają się raczej wolniej niż w starszej wersji ("preload" na max), ale przyrost fps faktycznie spory.
-
Jakoś pedały mi odwrotnie chodzą , już się pogubiłem... Prawa noga do przodu to skręt w lewo ? Wiem, że to głupie pytanie ale zakręciłem się jak szczur na lodzie.
-
No i niby jest ale wszystkie ustawienia joystick-a poszły w niepamięć... :( Jakiś koszmar :( DCS strasznie długo się uruchamia, a mam dysk SSD...
Na SSD też mam i Open beta szła szybko.
Dobra odinstalowałem Open Bete i "updejtniętą" 1.2 i zainstaluje na nowo 1.5.2. Coś się pokrzaczyło widać.
Jakoś pedały mi odwrotnie chodzą , już się pogubiłem... Prawa noga do przodu to skręt w lewo ? Wiem, że to głupie pytanie ale zakręciłem się jak szczur na lodzie.
Prawo.
-
Już dałem radę, czasem lepiej pamięć mięśniowa działa niż głowa HE hE hE Pierwszy start i lądowanie Me 109 zaliczone. Nowe opcje w ustawieniach, trzeba opis znaleźć albo coś w rodzaju poradnika :).
-
Co do czarnego screena, to był Sweet FX. Ale i pociągnę nową pełną wersję. Tak na wszelki wypadek.
-
To w 1.5 też dodajesz Sweet FX ? No niestety DCS User Manual w plikach gry jest stary i nie zawiera opisu nowych funkcji ustawień...
-
A o które ustawienia Ci chodzi? Może coś wymyślimy wspólnie :D
-
W opcja "system" funkcja: depth of field - czy to chodzi o głębie ostrości ? Oraz funkcja : Lens effects - co dokładnie mają na myśli, winetowanie ? W "Gameplay " funkcja: model enlargement - co ona nam daje ? W części "misc" funkcja F2 wiew effects - też nowość ... Nie wiem czemu nie zawarli w uaktualnieniu nowego manual-a ?
Odpalenie gry trwa u mnie 55 s. Przez 50s nie widać by cokolwiek się działo... Czy u was też tak jest ?
-
depth of field - czy to chodzi o głębie ostrości ?
Tak, chodzi o głębię ostrości, akurat ten efekt rozkłada na łopatki nawet najmocniejszy sprzęt, więc nie zawracaj sobie nim głowy. Chyba, że chcesz zrobić trochę atrakcyjnych skrinów.
Lens effects - co dokładnie mają na myśli, winetowanie ?
Raczej zabrudzenia na soczewkach obiektywu, odblaski przypominające kształtem przymkniętą przysłonę, i takie tam "uprzyjemniacze" wizualne, akurat te tak mocno nie wpływają na wydajność, więc czy je sobie włączysz, to raczej kwestia preferencji.
W "Gameplay " funkcja: model enlargement - co ona nam daje ?
Wizualne powiększanie modeli samolotów, pojazdów... w zamyśle ma ułatwić wzrokowe odszukanie przeciwnika na niebie, i chyba nawet ułatwia, ale ma też śmieszne objawy niepożądane, np kuriozalnie wielkie ciężarówki poruszające się wśród miniaturowych bloków, gdy ogląda się je z odpowiednio dużej odległości, jeśli ustawisz sobie ten parametr na maksymalną wartość. Sprawdź to ustawienie i włącz ruch uliczny ;) Z daleka kolumny samochodów wyglądają naprawdę pociesznie.
W części "misc" funkcja F2 wiew effects - też nowość ...
Efekty kamery zewnętrznej F2 - pływająca lub trzęsąca się kamera.
Odpalenie gry trwa u mnie 55 s. Przez 50s nie widać by cokolwiek się działo... Czy u was też tak jest ?
U mnie nawet dłużej, ale nie mam (jeszcze) dysku SSD.
Uaktualnionej instrukcji nie spodziewałbym się za szybko...
-
Lens Effect - to nic innego jak zabrudzenia na ekranie i przebłyski widocznie szczególnie jak popatrzysz sobie pod słońce w DCS. U mnie nie wpływa na klatki.
Depth of Field - to rodzaj rozmycia terenu na widokach zewnętrznych. Pożeracz klatek straszny.
Model Enlargment - tego nie wiem.
DCS startuje 10-15 sekund ale to urok dysku SSD.
-
Lens Effect - to nic innego jak zabrudzenia na ekranie i przebłyski widocznie szczególnie jak popatrzysz sobie pod słońce w DCS. U mnie nie wpływa na klatki.
Depth of Field - to rodzaj rozmycia terenu na widokach zewnętrznych. Pożeracz klatek straszny.
Model Enlargment - tego nie wiem.
DCS startuje 10-15 sekund ale to urok dysku SSD.
Kkurna, ja tez mam dysk SSD.
-
Model Enlargment - tego nie wiem.
Model Enlargment - to jest powiększanie obiektów 3D na krańcach widzialności wzrokowej (3 stopnie do wyboru). Symuluje działanie ludzkiego oka (podobna funkcja do Smart Scaling w BMS ;)). Tutaj ED kombinuje z patcha na patch - raz jest lepiej raz gorzej, ale na FPSy nie wpływa i pomaga z widocznością w DF choć dalej łatwo zgubić cel na tle ziemi.
-
A czemu to ja nie mam MiG-15? Na profilu siedzi, ściągnąć nie ma jak, bo w grze tylko Buy.
Ok, dałem Repair + wymuszony Update i MiG-15 poszedł. Nie działa mi tylko "21".
-
Jeszcze nie sprawdziłem wszystkich maszyn, ale menadżer modułów nie pokazuje mi kluczy produktów, jak to było wcześniej ... Może to problemy serwera ? Ale fakt , że ze strony DCS-a nie można teraz ściągnąć osobno maszyn.
-
Ok, dałem Repair + wymuszony Update i MiG-15 poszedł. Nie działa mi tylko "21".
W jakim sensie nie działa Ci "21"? czy przypadkiem Starforce nie wyskakuje z błędem "Avionics.dll"? Jeśli tak, to skopiuj plik z Open Alfy stąd:
"...\DCS World 2 OpenAlpha\Mods\aircraft\MIG-21bis\bin\" i wklej w ten sam katalog w "DCS Wolrd".
Jeśli zwyczajnie zabrakło Tobie kluczy, to napisz maila do Cobry (nicholas.dackard@gmail.com) i wytłumacz sytuację, że update'y zjadły aktywację. Prawdopodobnie szybko Ci pomoże.
-
Zrobiłem Uninstall, potem Download 1.5 ze strony i po próbnym odpaleniu MiGa-21 wszystko chodzi jak trzeba. Muszę przyznać, że ED dobrą robotę wykonało bo nawet na ustawieniu zasięgu widoczności Extreme ilość klatek nie spada poniżej 60.
-
Tak, akurat jeśli chodzi o wydajność tego Engine, to ED należą się zasłużone brawa. Co ciekawe, poprzednio miałem na lotnisku, albo w pobliżu spadek klatek, tak do 40. Teraz stałe 60.
-
Mam problem z DCS World 1.5. Po wczorajszej aktualizacji na Steam z wersji 1.2 do wersji 1.5 aplikacja przestała się włączać i pokazuje się taki o to ekran:
http://ifotos.pl/zobacz/DCSjpg_snhqqwp.jpg (http://ifotos.pl/zobacz/DCSjpg_snhqqwp.jpg)
Visual Studio 2013 jest zainstalowane poprawnie oraz było przeinstalowane kilka razy. System to Windows 7 Ultimate z Service Pack 1. Usuwałem również całą wersje 1.2 i instalowałem na czysto od początku.
Komputer to Core i5, 8GB RAM oraz GTX970.
Proszę o pomoc w tej kwestii gdyż kończą mi się pomysły.
-
Spróbuj "Start > Eagle Dynamics > Repair DCS World". Jaka wersja Windy? 64-bit czy 32? Zainstalowałeś obie wersje Visual Studio 2013 (vcredist_x64.exe i vcredist_x86.exe (https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=40784))?
-
Wersja Windows to 64-bit - w związku z tym mam zainstalowane visual studio vcredist_x64.exe
Wydaje mi się że to poprawna wersja.
Niestety nie mam skrótu w menu start do eagle dynamics - musiałbym znaleźć plik exe w katalogu.Masz może jeszcze jakiś pomysł bo wizja "nielatania" jest nieakceptowalna... ?
-
W Steamie pewnie siedzi jakoś tak (nie mam tej wersji - zgaduję): "...\Steam\SteamApps\common\DCS World\bin\DCS_updater.exe". Musisz to uruchomić z dopiskiem "repair".
"{DYSK: tu wpisz brakującą ścieżkę do...}\Steam\SteamApps\common\DCS World\bin\DCS_updater.exe" repair
Zainstaluj też 32bitową wersję Visual Studio: "vcredist_x86.exe" (https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=40784). Aplikacje 32-bitowe też będą korzystać z tej biblioteki, mimo że masz Windę 64-bitową.
-
Właśnie patrzyłem katalog \bin - nie ma pliku DCS_updater.exe
Są następujące pliki *.exe:
-blocksimtest.exe
-curl.exe
-dcs.exe
-dcs_protect.exe
-editor.exe
-edmmegaoptimizer.exe
-edterrain_utils3.exe
-fetcheffects.exe
-luac.exe
-luae.exe
-luarun.exe
-modelviewe.exe
-msc.exe
-torrent_test.exe
-unit_tests.exe
Jest również zainstalowana wersja dla 32 bit (visual studio 2013)
-
W Steamie prawym klawiszem myszy na DCS Wolrd > Właściwości > zakładka "Pliki lokalne" > Sprawdź spójność plików gry. Póki co nic innego nie przychodzi mi na myśl.
Generalnie ten błąd jest w FAQ i dotyczy Visual Studio 2013:
https://www.digitalcombatsimulator.com/en/support/faq/556/
Restartowałeś komputer? :-X
-
Panowie, czy u was jak włączacie sobie nagrany wcześniej "track", to dzieją się na nim dziwne rzeczy. Zapisałem sobie "track" ze startu i lądowania P-51D, start idzie ok ale lądowanie to już w wodzie, trawie, wszędzie tylko nie na pasie startowym. Każdy "replay" się tak kończy, początek dobry a potem samolot dziwnie zbacza z kursu, za każdym razem inaczej w tym samym "track-u".
Zrobiłem ze dwa nowe zapisy i jest to samo :(
-
Kiedyś tak było, jak podczas oglądania samego nagrania przyspieszyło się czas, to reszta się chrzaniła i wychodziły jakieś dziwne rzeczy.
-
Nic nie przyspieszam, nie przełączam itd.
-
Kiedyś tak było, jak podczas oglądania samego nagrania przyspieszyło się czas, to reszta się chrzaniła i wychodziły jakieś dziwne rzeczy.
...A czasem po prostu źle się nagra. To prawda, że przyspieszanie czasu zarówno przy nagrywaniu jak i podczas oglądania najczęściej powoduje, że pozycja obiektów zaczyna się rozbiegać z tym co było w czasie lotu.
-
No to ciągle się źle nagrywa. :)
Kurna mam nadzieję, że nie zgubiłem jakiejś literki czy kropki. :)
-
Su-33, nie odpala się kontrolka automatycznego utrzymania prędkości ( klawisz J ). :( U was też tak jest?
Su-33, wiecznie świeci się kontrolka opuszczonych klap.
Chcesz się dorobić pomarańczowego koloru? >:D Mekki.
-
Od czasu premiery 1.5 czestotliwość kwasów w trackach wzrosła wielokrotnie. ED to przyznało i obiecało pochylenie się nad problemem ;). Na chwilę obecną najgorzej jest z samolotami ze śmigłem. Rury i wiatraki nagrywają się poprawniej. Pzostaje nie używać przyspieszania czasu, ani w trakcie misji ani odtwarzania, unikać misji z wieloma walczącymi jednostkami i modlić się o poprawne nagranie :D.
-
W Su-27 takie problemy z kontrolkami nie występują :)
Art-J nagrywałem misję z 1-nym samolotem, bez przyspieszania czasu i nic z tego. Trzeba będzie poczekać na poprawki, szkoda mi tylko Su-33, lubię lądować na lotniskowcu, a tu kontrolek brak lub szaleją.
-
Udało mi się włączyć dcs 1.5 - problem leżał w update Windows 7.
Dziękuje za pomoc.
-
I mnie się udało, jeszcze w starym roku, wejść w wersję 1.5.x prawie bez problemu, prawie bo nie mogę się zalogować ! Ale to na razie przeżyję. Wszystkie moduły zostały przeflancowane do nowego DCS'a w trakcie update automatycznie, razem z innymi ustawieniami, ale bez mojego logo ?
Pozdrawiam na cały 2016.
Zbyszek
-
Czy jest jakiś sposób na przeglądanie w czasie lotu dokumentów, instrukcji pdf? Chodzi o to żeby dokument był pierwszoplanowo, a jednocześnie była możliwość klikania w kokpicie.
-
Jak postawisz tablet przed monitorem. :D
-
Hehe tak robię ale marzył bym i o innej opcji :).
-
To sobie wydrukuj, też będziesz mógł przeglądać manuala i klikać.
-
Jest aplikacja, z pomocą której można sobie tak zmodyfikować wbudowany w grę notatnik, żeby wyświetlał praktycznie co się komu marzy, w dodatku dla każdego samolotu można sobie ustawić co innego.
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=129341
A tu Bunyap nagrał krótki instruktaż jak tego cuda używać:
https://www.youtube.com/watch?v=luywC5G1c7c
Bardzo udana i przydatna rzecz.
-
Wydruki mam ale to dodatkowy bałagan ba biurku :-) . Ta aplikacja to niezły pomysł potem zrobię teścik :-).
-
Cześć. Czy ktoś zauważył po ostatnich puczach do 1.5 i 2.0 problem z widocznością kontaktów/celów? Wczoraj w niepełnym gronie OPS próbowaliśmy polatać misję Sabre vs Mig-15 i Mig-21 na obu wersjach DCSa i po ok. 45 min. i ogólnej konsternacji zakończyliśmy zabawę. Nie widać dosłownie nic, dopiero jak przeciwnik pojawi się nagle przed nami w niewielkiej odległości.
I tu rzecz zastanawiająca. Sprawdziłem offline w misji F-15 ws Mig-21 (taką jakiś czas temu pobrałem z forum ED). Odległość do celu jakieś 20-30 km. Widać cele b. dobrze. Zbliżając się co prawda ich widoczność się zmienia (czasami ich prawie nie widać a po chwili widać doskonale). Enlargement ustawione na large.
Może ten problem dotyczy tylko latania online. Proszę o Wasze opinie, jeśli to możliwe.
Pozdrawiam.
-
Słuchajcie czy jest w planach, opcja zapisu stanu misji? Tak żeby np. następnego dnia wrócić do maszyny i dokończyć misję. Latanie zajmuje sporo czasu a ten wydaje mi się prosty zabieg, zwiększył by możliwości zabawy.
-
Nigdy takiej możliwości nie było, wystartowałeś i lądowałeś. Faktycznie czasem jest to przydatne...
-
Przyszedł nowy "informacjolist".
http://www.digitalcombatsimulator.com/en/newsletters/newsletter08012016.html
-
Pierwsza zapowiedź profesjonalnego modelu lotu dla 29-tki. Ciekawe jak wypadnie w ocenie profesjonalistów ;)
-
Ta zapowiedz była już "jakiś" czas temu, kiedy dali nowy kokpit Mi
gGa.
News z gatunku: macie tu sensacje i zamknijcie otwory gębowe, bo teraz my mamy wolne.
Migiem to można się kolorków dorobić. Mekki.
-
Macie civilian traffic? U mnie nie ma.
-
Na jakiej wersji, bo to w sumie ważne.
-
1.5
-
Macie civilian traffic? U mnie nie ma.
Mam na 1.5.2. Z tym, ze obecnie trudniej go dostrzec.
-
No w sensie mam 1.5.2. Ale nie widzę samochodzików.
-
A ja widzę pojazdy na drogach, mało ale są (ustawienie LOW).
-
Są są, tylko bardzo mało w porównaniu z 1.2, nawet na tym samym ustawieniu. Pewnie drajwerzy mieli już serdecznie dość tej mapy, wbili na statek i emigrowali do Nevady, bo tam z kolei jeżdzi tych kartofli tyle, że nawet nie da się ich wyłączyć, ani zmienić ich liczby.
-
Nowa kampania (płatna) dla 2.0: http://www.digitalcombatsimulator.com/en/newsletters/newsletter15012016.html .
-
Panowie (bo Pań to już dobrze wiemy, że tu ni ma ; >), a co to ma być?
(http://images72.fotosik.pl/200/3730af60b1bee74bgen.jpg) (http://images72.fotosik.pl/200/3730af60b1bee74b.jpg)
-
Norma. Nocne oświetlenie nie wyszło jeszcze z bety.
-
Jak to jest teraz w DCS 1.5.2, nie pobiera się teraz od nich całej gry, tylko mały pliczek. On ściąga resztę, czy instaluje od razu ?
Jak najlepiej odinstalować DCS-a ? Sam DCS, czy moduły też, po deinstalacji usuwać jakieś pliki z Program Files ?
Chcę zrobić czystą instalację, bo ta przeszła już wiele uaktualnień i chyba ma sporo śmiecia w sobie...
Klucze chyba zapisują się w rejestrze i nie będzie potrzeby ich inicjowania od początku ?
-
@Yoyek
Wszystko jest dobrze. To jest wersja Stealth Blacksharka. Zresztą jak sama nazwa wskazuje Black Shark. Be sure you is wrong.
-
YOYEK to najnowszy mod SWEET FX 2.0 zaimplementowany w grze. To ED ci poszlo na reke, a ty narzekasz. :)
-
Jak to jest teraz w DCS 1.5.2, nie pobiera się teraz od nich całej gry, tylko mały pliczek. On ściąga resztę, czy instaluje od razu ?
Jak najlepiej odinstalować DCS-a ? Sam DCS, czy moduły też, po deinstalacji usuwać jakieś pliki z Program Files ?
Chcę zrobić czystą instalację, bo ta przeszła już wiele uaktualnień i chyba ma sporo śmiecia w sobie...
Klucze chyba zapisują się w rejestrze i nie będzie potrzeby ich inicjowania od początku ?
Ktoś pomoże ? Nie przerabiałem jeszcze tego tematu na DCS 1.5.2. :cry: :-[ :o
-
Zachowaj ustawienia kontrolerów (user/saved games/DCS....), odinstaluj poprzez panel sterowania wszystko co ma w nazwie DCS, potem jeszcze możesz ręcznie wywalić to co zostało. Sciągasz
-
Jeszcze raz wszystko, bo mi się przerwało.
Zachowaj ustawienia kontrolerów (user/saved games/DCS....), odinstaluj poprzez panel sterowania wszystko co ma w nazwie DCS, potem jeszcze możesz ręcznie wywalić to co zostało. Ściągasz ze strony ED instalator wersji, którą chcesz, a potem to już wszystko z automatu idzie. Potem odpalasz DCSa (ważne, musisz się zalogować - moduły są przypisane do konta) i pobierasz moduły, które masz. Czasami to się dzieje automatycznie czasami nie. Nie wiem jak jest teraz. Nie wiem też, jak to się robi jak masz wersję Steam.
To wszystko. Prostsze od cepa.
-
OK dzięki, troszkę inaczej jak w DCS 1.2... W katalogu z zapisem ustawień jest sporo innych plików, czy kopiowałeś sobie też inne ? Na wszelki wypadek zrobiłem kopię całego folderu.
-
Nie, tylko kontrolery.
-
Newsletter:
http://www.digitalcombatsimulator.com/en/newsletters/newsletter29012016.html
-
W tym roku Hornet jako Early Access? Hmm... "I want to believe".
In parallel we continue to work on the F/A-18C Hornet. We are currently working on the cockpit and setting up its functionality. Later in 2016 we plan to release the Hornet as an "Early Access" product that will allow you to participate in early testing.
Lotniskowce będą dodatkowo płatne?
We see 2016 as a big year for aircraft carrier operations as we plan to release both Nimitz-class aircraft carrier and Kuznetsov-class aircraft carrier modules. Both of these modules will be incredibly detailed models with working elevators, interior hanger bays, animated ship systems, and the ability to walk around inside the ships. These will be optional modules that would replace the existing ships currently in DCS World.
-
W tym roku Hornet jako Early Access? Hmm... "I want to believe".
Tak czy inaczej, wzorem userów z forum ED, odruchowo rzuciłem kartą kredytową w monitor ;D
-
Ja też. ;)
-
W sumie ciekawy pomysł z tymi lotniskowcami. Zobaczymy co im z tego wyjdzie i czy będa chcieli pociągnąć temat dalej (np. tworząc okręty z lądowiskiem dla śmigłowców).
-
Jak się kliknie jest więcej screenów:
http://www.digitalcombatsimulator.com/en/downloads/screenshots/665/
Są ludziki jak w FSX/P3D 8) .
(http://www.digitalcombatsimulator.com/upload/iblock/ea1/DCS_World_2_Kuznetsov14.jpg)
(http://www.digitalcombatsimulator.com/upload/iblock/4cd/DCS_World_2_Kuznetsov15.jpg)
(http://www.digitalcombatsimulator.com/upload/iblock/455/DCS_World_2_Kuznetsov11.jpg)
-
Byłoby miło jakby wreszcie przenieśli mapę Gruzji do nowego silnika graficznego. Ani słowem nie wspomnieli o tym w newsletterze.
-
Mapa Gruzji jest "w nowym silniku graficznym" od kiedy tylko ten stał się dostępny. Nie rozumiem o co Ci chodzi?
-
Shaitan ma na myśli to, że Nevada jest na silniku graficznym o oznaczeniu T4 (czy coś takiego), a mapa Gruzji T3, one się różnią między sobą, kiedyś ED o tym wspominało.
Edit: znalazłem temat, gdzie o tym mówili, post #4
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=146968
-
Ok, znalazłem, chociaż oni to nazywają "silnikiem terenu". Z tego co rozumiem najważniejsza dla nas różnica będzie taka, że stara mapa będzie dostępna w 2.0? No cóż, trzymam kciuki że nie pochwalili się tym, bo to mało seksowne usprawnienie (w porównaniu do lotniskowców, Viggenów, Hornetów...), a nie dlatego, ze nie mają się czym pochwalić.
-
Tak, stara mapa ma być dostępna w 2.0, a przynajmniej takie jest założenie, że ma być, a nie chwalili się tym bo to są stare posty, spójrz na daty.
-
Szczerze mówiąc nawet nie myślałem o tym, że jak wyjdzie DCS 2 to nie będzie tam starej mapy. Bo przecież nie wszyscy chcą zaraz Nevadę. Co do lotniskowców to myślę, że lotniskowce będą tak czy siak, tylko nie takie po którym można chodzić. Jak będziesz chciał wypasionego to sobie wykupisz. Tylko kiedy ten DCS wyjdzie z bety..... ?
-
Tak, stara mapa ma być dostępna w 2.0, a przynajmniej takie jest założenie, że ma być, a nie chwalili się tym bo to są stare posty, spójrz na daty.
http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2660178&postcount=71 . Będzie .
-
Racja, nowy silnik terenu. Bez tego 2.0 beta cały czas jest niedostępna dla osób które nie mają Nevady.
-
Kurde ten nowy model lotniskowca miażdży.
https://vk.com/eagle.dynamics?z=album-20224555_227391884
-
Jest jeszcze CVN 74 John Stennis: https://www.youtube.com/watch?v=LevKEgWTQVU, :041:
Tylko nie do końca wiadomo czy to oficjalny model: http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=153007&highlight=hornet
-
Za tydz. w PT szykuje się jakiś update: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2660252&postcount=10 .
-
Za tydz. w PT szykuje się jakiś update: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2660252&postcount=10 .
Po prostu cieszę się niezmiernie, bo jak na razie, to te "apdejty" do samej gry nic nie wnoszą, tylko 3rd party coś robią z modułami, jakieś naprawy bug'ów itp. a reszta leży i kwiczy, zajmują się jakimiś pierdołami, zamiast tym co powinno być naprawione w pierwszej lepszej aktualizacji (ruch uliczny w 2.0 na przykład). Jeżeli teraz nic się nie zmieni w optymalizacji, albo nawet w tym ruchu ulicznym, to na chwilę odstawię 2.0 w kącik.
-
Po prostu cieszę się niezmiernie, bo jak na razie, to te "apdejty" do samej gry nic nie wnoszą, tylko 3rd party coś robią z modułami, jakieś naprawy bug'ów itp. a reszta leży i kwiczy, zajmują się jakimiś pierdołami, zamiast tym co powinno być naprawione w pierwszej lepszej aktualizacji (ruch uliczny w 2.0 na przykład). Jeżeli teraz nic się nie zmieni w optymalizacji, albo nawet w tym ruchu ulicznym, to na chwilę odstawię 2.0 w kącik.
No bugów jest nieco, ale też nie jest na pewno źle. Za betę może to uchodzić. Ruch AI na ziemi jest też prawie niezniszczalny w 2.0 i nie da się na nim zblokować urządzeń (jest niewidzialny). Jest też tak, że np. nie da się danych wprowadzić ręcznie do komputera jeśli jesteśmy w Akule na mapce NTTR. Po prostu nie łyka on takich długości geograficznych, a tylko te z Krym/Gruzja. To akurat jest poważny bug, bo mają przecież dochodzić kolejne mapy i co wtedy...? Muszą przebudować część tego modułu.
-
Nie wiem co wy widzicie w tych modelach lotniskowców... dla mnie są średnie. Za płatny moduł spodziewam się o wiele lepszej jakości tekstur czy modelu 3D.
-
Nie wiem co wy widzicie w tych modelach lotniskowców... dla mnie są średnie. Za płatny moduł spodziewam się o wiele lepszej jakości tekstur czy modelu 3D.
No tak, ale jest to mało przemyślane, bo wiesz, możesz sobie ręcznie zainstalować ten nowy model lotniskowca, i będziesz go miał w sumie za darmo, tylko że nie będziesz w stanie go obsługiwać, proste. Ja tak zrobiłem z Mirażem, kiedy nie było go widać na multiplayer, zainstalowałem go ręcznie, wywaliłem z folderu Miraża samego StarForce'a, żeby mi nie wołał o aktywację co uruchomienie. Ja przestałem się irytować, że widzę Su-27 z jednym dopalaczem i wysuniętym podwoziem, i wszyscy (czyli ja) byli zadowoleni. A co do samego modelu lotniskowca/ów, Ty chyba na prawdę nie widziałeś teraźniejszych modeli, karton pomalowany flamastrem, czy innymi kredkami, a to co ma być jest na prawdę dobre. A poza tym, to jest ED, albo będzie dobrze albo skopane, u nich nie ma nic pomiędzy tymi statusami. Przynajmniej ja tak twierdzę.
-
Teraz mamy tylko Kuzniecowa, często latam sobie Su-33 tylko po to by lądować na lotniskowcu. Mimo, że to nie jest pełny sim tylko FC3, to i tak lądowanie jest dość trudne. Z bliska ten okręt wygląda tragicznie, więc ta zapowiedz, przynajmniej wygląd zewnętrzny to dla mnie miła wiadomość. Ja rozumiem, że taki on będzie normalnie, płatna wersja da ci możliwość wchodzenie do środka i inne bajery.
-
No więc właśnie.
-
Może być też taka sytuacja że jeżeli nie mamy wykupionego modułu lotniskowca nie będzie możliwości by na nim wylądować ze względu na to że:
- Nie będą działały dla nas liny hamujące
- Nie będzie można się skontaktować z wieżą
- Zbliżenie do lotniskowca na odległość 1 kilometra będzie skutkowało użyciem wszelkiej broni na pokładzie by zniszczyć samolot gracza bez DLC
- Lotniskowiec będzie otoczony polem siłowym i próba lądowania skończy się eksplozją
- Lotniskowiec będzie dla ciebie niewidzialny i zamiast niego będzie tam stała żaglówka
-
Lub będziemy mogli wylądować na "defaultowym" modelu. ;)
-
Czy jak rozmawiam z obsługą naziemną na lotnisku, to opcja pod F4 "stow boarding lader" coś u was daje ? Teoretycznie powinna pojawić się drabinka do wyjścia z samolotu.
-
"Stow boarding ladder" jest prośbą o schowanie wysuniętej drabinki. Przycisk do wysuwania drabinki znajduje pod okrągłą klapką z napisem "extend boarding ladder", umieszczoną na prawym panelu pod pstryczkiem do otwierania/zamykania kabiny.
-
Nie wiem co wy widzicie w tych modelach lotniskowców... dla mnie są średnie. Za płatny moduł spodziewam się o wiele lepszej jakości tekstur czy modelu 3D.
Chodzi o to, że obecne lotniskowce to kaszaloty w DCS i jest to coś nowego, bo przynajmniej na te da się popatrzeć. Tylko tak szczerze - to w sumie powinny być za free, albo za jakąś minimalna opłatą.
O ile wrażenie dla użytkownika DCS może to zrobić to dla FSX/P3D już nie bo modeli wykonanych na super poziomie jest kilka: https://www.youtube.com/watch?v=Lxh20LNA54g .
Ta najlepsze tutaj są składową innych dodatków, jak np. F-14, czy nawet free. Ten CVN-65 jest akurat płatny ale są tutaj nawet komunikaty obsługi na pokładzie i typowe dźwięki pracy na lotniskowcu w tle.
-
Jak można było tak skopać słynny tor wyścigowy NASCAR - Las Vegas Motor Speedway (niedaleko Nellis) ???? Już rozumiem to, że w zakrętach nie zmienia się kąt nachylenia toru, ale jeśli już puszczamy ścigające się samochody to przynajmniej po dobrej ścieżce! Layout toru się nie zgadza i obecnie wyścig leci przez aleję serwisową. :shock:
Generalnie mało istotny bug z lotniczej perspektywy, ale jednak bug, który niektórych przyprawi o ból zębów - szczególnie jeśli startując z Nellis mamy ten tor w zasięgu wzroku.
(http://oi63.tinypic.com/28tf2jc.jpg)
Tak powinno to wyglądać:
(http://oi65.tinypic.com/2wow4sn.jpg)(http://oi64.tinypic.com/t4tev9.jpg)
-
Jak można było tak skopać słynny tor wyścigowy NASCAR ....
Oj tam: http://www.fjphotography.com/GreenBats/# (przewinąć na dół). Naprawią w jakimś n-puczu, ważne, że jest ;).
-
Jeszcze taki babol. Lubią te cyferki (AI w 1.5).
(http://s5.ifotos.pl/mini/Nowy-1JPG_serwexh.jpg) (http://ifotos.pl/z/serwexh/)
-
Na tym skrinie wszystko jest skopana, a literki są najmniejszym problemem. Nieco większym jest jakieś absurdalne ziarno tła, a największym światła jak z Obcego 8 pasażera czy innego `promu kosmicznego` (może tak widać światło w mętnej wodzie albo we mgle?).
Yoyek, może pisz czy zrzut jest czysty, czy przetworzony przez pierdylion słodko-kwaśnych dupopląsaczy?
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Na tym skrinie wszystko jest skopana, a literki są najmniejszym problemem. Nieco większym jest jakieś absurdalne ziarno tła, a największym światła jak z Obcego 8 pasażera czy innego `promu kosmicznego` (może tak widać światło w mętnej wodzie albo we mgle?).
Yoyek, może pisz czy zrzut jest czysty, czy przetworzony przez pierdylion słodko-kwaśnych dupopląsaczy?
Tako rzecze,
Zaratustra
Światła to nie tylko problem DCS, chyba każdego sima. W FSX/P3D są podobne modele, że mamy żarówy jak z czóbka choinki. Od niedawna niektórzy deweloperzy z tym walczą z dobrym skutkiem jak np.A2A i Milviz.
-
Dziś mają podobno pchnąć jakiś update. Ciekawe co będzie.
-
Do wieczornych lotów pewnie będzie :)
-
Już wiadomo
http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2667468&postcount=9 (http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2667468&postcount=9)
Na razie tylko DCS 2.0
-
Już wiadomo
http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2667468&postcount=9 (http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2667468&postcount=9)
Na razie tylko DCS 2.0
Jest też newsletter: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2667485&postcount=15 . Wydali tę Red Flag dla A-10C.
-
Na razie tylko DCS 2.0
Na razie? To oni jeszcze pracują nad 1.52?
-
A myślałeś, że zostawią niektóre moduły w wersji beta? LOL
-
Na razie? To oni jeszcze pracują nad 1.52?
1.5.3 dziś nie wyjdzie (podobno jednak za tydzień), a 2.0.1 jeszcze dziś testują ponoć, jak skończą to wrzucą do pobierania.
-
Będzie jutro. Może. http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2667762&postcount=16
-
Idzie update dla DCS 2.0.
-
Czy wiadomo jest coś na temat spodziewanej poprawy wydajności "silnika graficznego" w 1.5?
-
W stosunku do 1.2 zdecydowana poprawa, zwłaszcza na słabszym sprzęcie. U mnie z 30-35 fps zrobiło się 60.
-
W stosunku do 1.2 zdecydowana poprawa, zwłaszcza na słabszym sprzęcie. U mnie z 30-35 fps zrobiło się 60.
A jaki masz komputer?
-
Po ostatnich poprawkach zauważyłem drobny błąd. W singla player jak odpala się mig 21 pojawiła się opcja intercept , po włączeniu ładuje się misja przechwycenia dla mig 15.
-
A jaki masz komputer?
C2Q 6600 3.2MHz, R9 270 2Gb, 8Gb Ram, W7 64bit.
-
Ok dzięki za info.
-
A zapytam, co mi szkodzi. Ludzie, czy po zainstalowaniu DCS 2.0 (skusiłem się na oblukanie mojej darmowej Nevady. Pod wrażeniem nie jestem ;)) jest jakaś opcja, żeby zainstalować moduł BS2 (upgrade) bez upierdliwego ściągania i instalowania BS1? Noż do cholery, przecież na tym samym dysku, w tym samym katalogu mam DCS 1.5 z aktywowanym BS2...
-
A zapytam, co mi szkodzi. Ludzie, czy po zainstalowaniu DCS 2.0 (skusiłem się na oblukanie mojej darmowej Nevady. Pod wrażeniem nie jestem ;)) jest jakaś opcja, żeby zainstalować moduł BS2 (upgrade) bez upierdliwego ściągania i instalowania BS1? Noż do cholery, przecież na tym samym dysku, w tym samym katalogu mam DCS 1.5 z aktywowanym BS2...
Wiesz, też mam upgrejda ale jak odznaczyłam instalację to poszło samo. Nie mam oczywiście BS1 na dysku. Coś czytałem, że ponoć zmigrowano wszystkie klucze z upgrejdu do BS2 i powinien ci zadziałać bez BS1. Przecież BS1 już nawet nie ma zdaje się skąd pobrać.
Co do samej mapki NTTR polecieliście gdzieś dalej? Tak na 2/3 od środka? Już tak ładnie to nie wygląda :\, rozdzielczość jest wręcz fatalna :
(http://s5.ifotos.pl/mini/DCS-2-NTT_sexswps.jpg) (http://ifotos.pl/z/sexswps/)
-
W sensie, co zrobiłeś? Jak odznaczyłeś? W managerze cały czas mam upgrade i jak klikam install, to drze ryja o BS1
-
Co do samej mapki NTTR polecieliście gdzieś dalej? Tak na 2/3 od środka? Już tak ładnie to nie wygląda :\, rozdzielczość jest wręcz fatalna
Zgadzam się. Przypomina mi to powierzchnię planety w Elite Dangerous.
-
W sensie, co zrobiłeś? Jak odznaczyłeś? W managerze cały czas mam upgrade i jak klikam install, to drze ryja o BS1
Może musisz zarejestrować kod z BS1 na stronie DCS? Po prostu zaznaczyłem Install i przy następnym uruchomieniu zainstalował mi BS2. Raz się coś pytał też o BS1, ale jakoś potem sam pociągnął Akułkę numerek II.
-
Miałeś już klucz w rejestrze, o ile nie przeinstalowaleś całkiem systemu. W innym wypadku trzeba przejść cała idiotyczną procedurę z instalacją BS1, a potem BS2 upgrade.
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Zainstalowałem BS1 i BS2. Nieważne, grunt, że ten cały DCS 2.0 u mnie działa, jakby chciał, a nie mógł. Chrzanię go. Alfa, że hej, a do tego ta Nevada to śmiech na sali. Serio, nie chce mi się nad tym nawet latać. Wracam nad Gruzję :)
-
Jeżeli ktoś zakupił Nevadę odpowiednio wcześniej, to można już pobrać klucz do kampanii Red Flag A-10C.
-
Ostatnio mam problemy z tym, że gra się zawiesza po pół godzinie, pojawiają się czarne wielokąty na cały ekran, niezależnie od ogólnych ustawień czy to max czy średnich. Sprzęt: Core 2 Quad 9650, 8 GB RAM, GTX560Ti, Vista 64. Próbowałem zmieniać ustawienia ale to nie robi różnicy, podstawiać wentylator, zmieniać monitor z 1400x1050 na mniejszy, i w końcu zaktualizowałem sterownik NVIDIA okazuje się teraz, że problem nie dotyczy DCS ale chyba to jest coś z DirectX. Teraz w DCS na maksymalnych ustawieniach owszem dopiero po jakimś dłuższym czasie robią się czarne pola przez cały ekran ale gra się już nie zawiesza. Jest poprawa po aktualizacji sterownika NVIDIA. Sprawdzam jeszcze czy to może mieć jakiś związek z ilością wolnego miejsca na dysku.
-
Może warto pomyśleć o zmianie systemu na co najmniej W7 64bit ?
-
Vista 64.
Dziwne, że w ogóle Ci startuje. Min. wymóg to OS 64-bit Windows 7/8/10; DirectX11.
-
Co takiego nowego wnosi do gier Windows 7 w porownaniu z 64 bitową Vistą?
-
Przede wszystkim zwalniają się pożerane przez Vistę zasoby. Aż się dziwię, że nie zaktualizowałeś do Ósemki, gdy była po 130 zł ;) Teraz dychę miałbyś za darmo ;) Co by nie mówić, oba te systemy, choć przeklinane przez użytkowników, to w stosunku do Visty są ogromnym krokiem do przodu. Z drugiej strony, może powoli karta zaczyna Ci się kończyć? Miałem podobne symptomy z pięćsetsześćdziesiątką. Najpierw zaczęły znikać tekstury, potem pojawiły się dziwne artefakty, a w końcu karta wyzionęła ducha.
-
Co takiego nowego wnosi do gier Windows 7 w porownaniu z 64 bitową Vistą?
Nawet nie chodzi o to. To znaczy po prostu, że symulator nie jest nawet testowany na takim systemie więc efekty mogą być różne, a do tego brak kompletnie wsparcia.
-
Chyba nici z dziesiejszego 1.5.3.
Newsletter tylko taki: http://www.digitalcombatsimulator.com/en/newsletters/newsletter12022016.html ,
a miało być tak:
and then 1.5.3 next Friday.
-
No jakoś mnie to nie dziwi.
-
Może jednak będzie bo jest info o zmianach dla Mirage na 12.02 czyli dziś" http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2675602&postcount=785 .
-
W przyszłym tygodniu: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2675773&postcount=18
-
Oni to maja niefarta, zawsze na koniec cos im sie sypie, juz za 5 dwunasta. Normalnie trzeba tam naslac Maciarewicza.
-
(http://yoyosims.pl/sites/default/files/Obrazki/dcs2/dcs-world_v1.5-cover_700x1000px_3.jpg) (http://yoyosims.pl/sites/default/files/Obrazki/dcs2/dcs_v2.0-boxart_v1.jpg)
Trochę więcej czasu i pokusiłem się o opis 1.5/2.0 i swoich wrażeń. Enjoy, akurat łikend za pasem.
http://yoyosims.pl/
-
Witam!
Mam pytanko dotyczące DCS:W 2.0 czy instalując ją muszę dokupić "Nevade" bo mam sytuację ,że cały czas mam komunikat ,że nie mam zainstalowanego terenu nawet po zalogowaniu odsyła do managera modułów.
No i czy Logbook będzie można przekopiować? Czy od nowa wszystko ?
-
Tak, trzeba kupić Nevadę. Gruzji jeszcze nie zaimportowali do dwójki.
-
Witam!
Mam pytanko dotyczące DCS:W 2.0 czy instalując ją muszę dokupić "Nevade" bo mam sytuację ,że cały czas mam komunikat ,że nie mam zainstalowanego terenu nawet po zalogowaniu odsyła do managera modułów.
Przecież masz recenzję i opis post wyżej.
-
Właśnie przeczytałem .Dziękuję
-
Dziś ćwiczyłem lądowanie we mgle, ustawiłem sobie misje, mgła od 0 do 400m od ziemi, widoczność 350m. Właśnie uświadomiłem sobie, że wiele lotnisk nie ma oświetlenia ?! Rozumiem, że brak ILS ale oświetlenia ? Co dziwniejsze Kobuleti ma ILS, TACAN ale nie ma świateł. Zawsze myślałem, że jest jakieś stopniowanie, a oświetlenie to jeden z pierwszych stopni oznakowania lotniska...
-
Dziś ćwiczyłem lądowanie we mgle, ustawiłem sobie misje, mgła od 0 do 400m od ziemi, widoczność 350m. Właśnie uświadomiłem sobie, że wiele lotnisk nie ma oświetlenia ?! Rozumiem, że brak ILS ale oświetlenia ? Co dziwniejsze Kobuleti ma ILS, TACAN ale nie ma świateł. Zawsze myślałem, że jest jakieś stopniowanie, a oświetlenie to jeden z pierwszych stopni oznakowania lotniska...
Mają oświetlenie, ale niestety zapala się po zmroku, a nie w zależności od pogody. Gdzieniegdzie ew. papi działają całą dobę.
-
No właśnie, na niektórych się palą a na innych nie, tycio to dziwne, bo powinny być odpalane kiedy ktoś chce lądować a na bank w czasie deszczu lub mgły. Inna sprawa, że na jednych lotniskach widać te lampki ( słupki itp. ) a na innych nie, czyli teoretycznie nie ma się co świecić.
-
Jest oświetlenie, ale trzeba pogadać z wieżą, inaczej nie włączą.
-
A jak, bo normalna procedura nie sprawia odpalenia świateł ? Masz różne opcje, prosisz o zgodę na lądowanie, prosisz o azymut do ścieżki podejścia, informujesz o zaprzestaniu lądowania i chyba wszystko.
-
Inbound a potem contact tower.
W ostatniej wersji nie sprawdzałem, może faktycznie nie działa w dzień.
-
UPDATE HYPE!!! 1.5.3 już jest.
Changelog jakby kogoś interesował: http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2681227#post2681227
-
Aż parsknąłem na głos - jedyna zmiana dotycząca Hawka:
Hawk module temporary doesn’t work.
-
Aż parsknąłem na głos - jedyna zmiana dotycząca Hawka:
Dobre, ale "Added L-39ZA into L-39 module" no i tradycyjnie "MiG-21bis module required new activation".
Dodam, że ten 1.5.3 to nie jest oficjalny patch, a open beta: http://updates.digitalcombatsimulator.com/ . Ja już 1.5 open bety nie mam na dysku, więc trzeba poczekać.
-
Oficjalny 1.5.3.
http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2683912#post2683912
-
Ile waży ostatni Update z 1.5.2 do 1.5.3 ?
-
Ile waży ostatni Update z 1.5.2 do 1.5.3 ?
To zależy, czy masz coś zmodowanego czy nie, czy musi coś dociągać ekstra i ile masz modułów.
Może być i 700 Mb, ale może i być 1,5Gb np.
-
Moja aktualna wersja to 1.5.2.49392.141.
Wczoraj DCS chciał się zaktualizować i wtedy miałem do pobrania 700MB, ale anulował bo nie chciało mi się czekać :P.
Dzisiaj launcher nie wykrył aktualizacji, więc usunąłem z głównego folderu gry pliki "autoupdate".
Launcher przy uruchamianiu wykrył update do 1.5.3, ale tym razem o wadze ponad 11GB, jest to dosyć przerażające przy prędkości internetu max 350kb/s.
Można to jakoś naprawić czy faktycznie muszę pobrać te 11GB ?
-
Może w trakcie jak przerwałeś coś się zwaliło? Raczej musisz chyba wszystko zassać by nie było po drodze nieprzyjemnych CTD. Nic tu się nie wymyśli, ale jak masz 2.0.1 to może być tak, że niektóre pliki sam pobierze stamtąd.
-
Po ostatnim puczu DCS chodzi strasznie niestabilnie. Dwa uruchomienia, dwie misje i dwie zwiechy. Macie podobne doświadczenia ?
-
Zawieszek nie miałem w czasie gry, w czasie wgrywania misji coś miałem. Zatrzymanie działania DCS.
-
Mam tak samo, trochę się zmniejszyło po wgraniu moda mustanga a propo drzewek.
-
Ostatnio odpaliłęm jakąś misję na F-15C, tekstury zimowe, klatki spadły na lotnisku do 14. Nie wiem czy to ilość samolotów na lotnisku, czy te tekstury zimowe ? Tak czy siak, z prędkością klatek nadal jest sporo problemów, a zwłaszcza na ziemi... Inna sprawa, że bardzo często ilość klatek, zależy od konkretnej misji, na jednej potrafi być ich i 200 chwilami, na innej spada do 14.
-
Mi w widoku zewnętrznym klatki spadają. Kamera słabiej reaguje na ruch myszki w zależności od tego co jest w tle.
-
Myślę, że już nie pracują nad tą mapką, jeśli nawet to raczej docelowo ją szykują pod DCS 2. Dla mnie osobiście, to powinni raczej dopracować główną mapę w tej grze.
-
Mi w widoku zewnętrznym klatki spadają.
Wyłączyłeś "Depth of field" w opcjach grafiki? W becie 1.5 strasznie to masakrowało fpsy.
-
Wyłączyłem. Coś za coś. Trzeba pamiętać, że mój sprzęt do nowych nie należy. Ogólnie to 1.5 pięknie chodzi. W kokpicie spadków nie widać. W zewnętrznym tak, zwłaszcza nad zabudowanym terenem.
-
Wyłączyłem. Coś za coś. Trzeba pamiętać, że mój sprzęt do nowych nie należy. Ogólnie to 1.5 pięknie chodzi. W kokpicie spadków nie widać. W zewnętrznym tak, zwłaszcza nad zabudowanym terenem.
Pewnie cienie drzew, wrzuć Mod Mustanga, jest w temacie z antyaliasingiem.
-
Mam wyłączony zarówno Depth of Field jak i Lens Effect.
-
Myślę, że już nie pracują nad tą mapką, jeśli nawet to raczej docelowo ją szykują pod DCS 2. Dla mnie osobiście, to powinni raczej dopracować główną mapę w tej grze.
Jak zoptymalizują zasobożerność klatek spod Nevady to czarno to widzę.
-
Po aktualizacji namierzenie celu za pomocą AGM-65D czy AGM-65G stało się prawie niemożliwe (metoda przesuń i puść odpada) . Niestety praktycznie nic nie widać w tej podczerwieni, nawet jak Maverick się zalokuje to bardziej wierzę mu na słowo niż w to co widzę, a raczej nie widzę. Obraz jest rozmydlony i strasznie ciemny, pojazdy na tle gleby niczym się nie wyróżniają, nawet obok te co się już palą ( a chyba troszkę ciepła z nich leci). Jedynie TGP pozwala zalokowac cel, a potem naprowadzenie na niego Maverick-a. Wieczorkiem zrobię fotkę, ale jest tragicznie, nawet z bardzo bliska gó.... widać. :x
-
Problem znany, póki co nienaprawialny.
Fixa na to dadzą później.
-
To, kurdebele, jakaś kompletna lipa. A własnie przymierzałem się do odświeżenia pamięci z A-10.
-
Jedyna opcja to zmniejszyć wyrazistość tekstur na ziemi poprzez modyfikację pliku, ale wtedy DCS wygląda jak Falcon czyli po prostu okropnie.
Na razie myślą jak to naprawić, być może doczekamy się realniejszego IR, gdyż dojdą specjalne tekstury cieplne na obiekty.
Co będzie i kiedy to się okaże [kiedyś].
-
To chyba jedyna droga, inaczej nigdy to nie będzie wyglądać tak jak powinno. Mam jeszcze inny problem, który starałem się opisać tutaj: http://il2forum.pl/index.php/topic,13667.600.html .
-
Changelog dla Update 1: 2.0.1
http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2692308&postcount=10 .
-
Problem znany, póki co nienaprawialny.
Fixa na to dadzą później.
http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2692533&postcount=846
-
Ale to trzeba instalować te tekstury z moda?
Wolałbym uniknąć, gdyż jakoś nie przypadły mi do gustu.
-
No dali trochę du... ciała. Szkoda, bo zasadniczo A-10 jako nadal po tylu latach najbardziej zaawansowany moduł cały czas strasznie mnie jara. Jak Ka-50.
-
Mam DCS 1.5.3 , jeśli chcę mieć tez DCS 2 to co mam dokładnie zrobić ? Przy instalacji wybrać inny folder ? Nie chcę by mi się to pogryzło z DCS 1.5.3 .
-
Wystarczy wybrać inny folder, nic się nie pogryzie. Po instalacji możesz skopiować sobie ustawienia z drugiej instalacji.
-
Tam gdzie są zapisane ustawienia, powstanie nowy folder o nazwie DCS 2 czy jakoś inaczej ? Bo już mam folder DCS. "C:\Users\Padonis\Saved Games\DCS"
-
Tak, powstanie, w nazwie będzie miał 2.0 i Alpha.
-
OK instaluje się DCS 2.
-
No i fakt, Nevada dużo lepiej chodzi. Na DCS 1.5.3 wystarczy troszkę więcej drzew i już chwilami fps potrafi spaść mi do 12-14 klatek. Tu zasuwam 100m nad ziemią po Las Vegas i fps-y max w dół do 24-25. Problem jest z lotniskami, jakoś nie ze wszystkimi mogłem się połączyć, inne dawały mi dziwaczne dane na altimeter ( 2679 - skala altimetr-a w A-10C skończyła mi się na 2700). Często lotniska nie odpowiadały na prośbę o azymut do ścieżki podejścia. No i brak dokładnych danych o lotniskach (azymut pasu startowego itp.) , jeszcze brak tych danych w aplikacjach na tablecik. Oby Gruzja była tu dobrze zrobiona , to będzie fajnie. Tak czy siak, robię przesiadkę na GTX 970 G1, pozwoli mi to w przyszłości przejść na monitor o większej rozdzielczości. Nvidia ma coś takiego ja "fizyka", jak to działa w DCS-e ? Zawsze miałem Radki...
-
Nvidia physx jest tylko do wybranych gier, nie działa w DCS.
-
Kurcze, co najmniej 5 modułów jest w produkcji, a od kilku tygodni w newsletterach walą informacje tylko o promocjach i bonusach...Żeby chociaż po jednym screenshocie z tych kilku modułów dali. Niech uczą się od Paradoxu jak się robi takie aktualności.
-
Widać nie maja czego pokazywać...
-
Troszkę nie wiem gdzie zadać to pytanko ? Chodzi mi o azymut pasu startowego. Na mapkach są dwie wartości, jedna z literką T (chyba jak TRUE) druga bez. Dla Batumi, pas 13 to 126"T i 120".
Przy lądowaniu z ILS w A-10C tą wartość trzeba wprowadzić - ustawić. Jak jest różnica między tymi kontami (azymutami), czy jedna jest dla lądowania z ILS i druga bez ?
W Gruzji te różnice to 6", dla Nevady to 15", niby różnica mała ale przy lądowaniu bez widoczności to spora.
-
Jeśli chodzi o mapę Gruzji, prawdziwy kurs (np. 126" dla pasa 13 Batumi) jest właściwy tylko dla Rosyjskich Maszyn. Dla A-10C musisz zawsze odejmować 6 stopni od prawdziwego kursu ( nie wiem jak w F-15 bo nie latam), bez względu czy używasz ILS.
-
Te 6 stopni to wyczytałem, że to coś takiego co zwą deklinacją, dla różnych rejonów jest różna.
-
Chcę pobrać DCS 1.5. albo 2.0 BETA.
Co byście polecili- czym się różnią.
Latam KA50.
-
DCS 1,5 to tereny Gruzji, DCS 2 to Nevada, jak nie kupiłeś sobie dodatkowo Nevady to na DCS 2 nie polatasz. DCS 2 to jeszcze alfa, zaś DCS 1.5 to niby pełna wersja. Mówię NIBY, bo ciągle tam coś robią, a też ciągle jest jeszcze DCS 1,5 beta :). W DCS 1,5 masz darmowego Su-25T i Konika P-51D ( cywilna wersja). Mam nadzieję, że nie zamieszałem w głowie, ale jak to mówią : "DCS to stanu umysłu". Podobnie jak Rosja :D .
-
Dzięki :)
-
Kupiłem moduł NEVADA, mam klucz , ale nie widzę go w managerze w grze. Co mam zrobić? Powinienem go skądś pobrać?
-
Jeśli zalogowałeś się w menadżerze swoim"nickiem", tak jak na stronie ED przy kupnie. To powinna ci wyskoczyć zakładka w menadżerze, gdzie zaznaczasz moduły które chcesz pobrać a które już kupiłeś. Potem oczywiście trzeba aktywować moduł.
-
Tak zrobiłem i nie ma. Czy muszę może najpierw zainstalować DCS 2.0 alpha?
-
No jak nie zainstalowałeś DCS 2 to nie będziesz miał. Na dzień dzisiejszy, Nevada lata tylko na DCS 2 alfa. Docelowo na DCS 2 ma być Nevada I Gruzja.
-
Działa! Dzięki :)
-
Czy co A-10C działa pod Nevada 2.0?
-
Działa na obu mapach, w obu DCS-ach. :) Tak jak większość maszyn, a za jakiś czas wszystkie.
-
Łatka do 1.5.3, a w niej MiG-15 wychodzi z bety :D
http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2707684&postcount=21
-
Czy to znaczy, że pilot będzie miał maskę tlenową wreszcie? Tę, którą widać, jak się widok zewnętrzny oddali.
-
Czy to znaczy, że pilot będzie miał maskę tlenową wreszcie? Tę, którą widać, jak się widok zewnętrzny oddali.
Oczywiście brak kampanii :\.
-
Drodzy Koledzy...
Czy mam tą łatkę instalować na istniejącego DCS'a_World, czy w nowym miejscu dysku ?
I pewnie znów problemy z instalacją (legalnych) modułów, kupionych już dawno temu.
Pozdrawiam
Zbyszek
-
Jest to zwykły update do wersji "stabilnej" jak i beta. Co do modułów to nie ma problemów. Ale jak będzie u Ciebie to się nie dowiesz jak nie zrobisz .
-
No to zrobiłem...
I tak: na starego DCS'a v.1.5.3.50487.22 nie chce wleść, chyba że to już jest najnowsza wersja, a ja przegapiłem numerki ?!
Zbyszek
-
DCS 1.5.3.51171 - to jest najnowsza, ale mi nie idzie jak wymuszam, wstawili to już?
Z tego co widzę dotyczy tylko Open Beta: http://updates.digitalcombatsimulator.com/ .
-
Jest już "stable" z nowym paczem.
-
U mnie idzie jakiś kolejny update do 1.5.3 Open Beta. Łatka 1.5.3.51218.38.
-
Jak by tu nie pisać lub nie mówić nie działa dopalacz w MIG21, oraz ustawianie odległości dla działka.
Nie wiem co jeszcze im się wysypało.
Chciałem sobie polatać a tu taka niespodzianka :cry:
-
Czyli standart DCS, jedno zrobili , drugie spie..... 8)
-
Sorry jeśli w nieodpowiednim wątku piszę. Wygląda na to, że fani F-16 znajdą coś dla siebie w DCS:
https://www.youtube.com/watch?v=Le3l5796kA8 (https://www.youtube.com/watch?v=Le3l5796kA8)
Ciekawe jak będzie z awioniką ;).
-
Takich i innych filmików widziałem już naście... Niestety zazwyczaj nic z nich nie wynika. Raczej cierpliwie czekam na F-18 i mam nadzieję, że Su-27 w pełnym simie - kiedyś.
-
Sorry jeśli w nieodpowiednim wątku piszę. Wygląda na to, że fani F-16 znajdą coś dla siebie w DCS:
https://www.youtube.com/watch?v=Le3l5796kA8 (https://www.youtube.com/watch?v=Le3l5796kA8)
Ciekawe jak będzie z awioniką ;).
Chciałbym w to uwierzyć ;) Ale mając A-10C nie mieli by aż tak wielkiego problemu zrobić F-16, mogli by machnąć F/A-18C i F-16C razem...
-
@padonis - nie ten dział, nie ma nic wspólnego z DCS.
Co do F-16 w DCS to nie za bardzo wierzę, choć byłoby miodnie. Wreszcie byłby normalny sim Jaszczompa ^^.
Niestety, skończy się jak zawsze na filmiku.
-
Co do F-16 w DCS to nie za bardzo wierzę, choć byłoby miodnie. Wreszcie byłby normalny sim Jaszczompa ^^.
ROFL!
-
ROFL!
Jeżeli Viper zostałby zrobiony z taką starannością jak chociażby MiG-21bis to uważam , że spokojnie zagnie Waszego Falcona. Różni ludzie różne zdania i tu sie nie ma co śmiać , osobiście jestem w stanie zrezygnować z pełnej symulacji włączenia chłodzenia spodni pilota na rzecz modelu lotu i widoków jakie oferuje DCS. Bez obrazy dla Falconowców.:)
-
A wiesz, że model lotu Mirage 2000 Razbam powstaje w oparciu o dane z Falcona 4? ;)
Ani model lotu F-16 w BMS nie ustępuje temu co mamy w DCS, ani MiG-21 nie jest wzorem starannego wykonania (choć nie można zarzucić LN pracowitości). No ale wiadomo, latamy dla grafy, więc też F-16 w DCS bym nie pogardził.
-
^ Właśnie to chciałem napisać – mówimy o BMS, a nie o Falcon4 czy Allied Force. Ale oczywiście też chętnie zobaczyłbym Vipera w DCS – nie zrozumcie mnie źle.
-
ani MiG-21 nie jest wzorem starannego wykonania (choć nie można zarzucić LN pracowitości).
Rozwińcie, kolego. W miarę możliwości oczywiście.
-
^ Akurat tego fragmentu u some1 też się nie rozumiem :).
Czy ktoś się orientuje czy w DCS będzie w końcu możliwość komunikowania się z innymi graczami przez radio w simie, a nie przez TS'a (coś jak IVC w BMS)?
-
Ani model lotu F-16 w BMS nie ustępuje temu co mamy w DCS, ani MiG-21 nie jest wzorem starannego wykonania
Zgoda, tylko jeśli chodzi o MiG-a-21, to myślę, że chłopaki z LN nie mają się czego wstydzić (mimo drobnych uchybień), biorąc pod uwagę choćby fakt jak długo produkt znajduje się na rynku, a jak długo rozwijany był BMS, żeby osiągnąć poziom, który reprezentuje. BMS jest "hardokorowym" symulatorem, to trzeba mu przyznać, ale daj chłopcom z LN 15 lat (tyle mniej więcej minęło czasu od Falcona 3.0, którego też byłem szcześliwym posiadaczem), to zrobią symulator gwiazdy śmierci.
-
Tak z innej beczki. Zauważyliście, że MiG-15 już tak nie kopci? Prawie w ogóle. Za F-86 dalej sadza się sypie. Trochę szkoda, bo to fajny efekt.
-
Czy mógłby mi ktoś wytłumaczyć dlaczego ED nie weźmie się za F-16? Jakieś racjonalne argumenty, może przecieki, ploteczki ;)? Podobno jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę. No ale w tym przypadku, ten model, wydaje mi się żyłą złota. :)
-
Rozwińcie, kolego. W miarę możliwości oczywiście.
Jeśli chodzi o MiG-21 to jak na pierwszy moduł do DCS z dość burzliwą historią powstawania to owszem, nie ma się czego wstydzić. Wiadomo też, że o dokumentację takiego samolotu w zrozumiałym języku trudniej niż jakiegoś amerykańskiego eF'a. Ale nawet lektura tego co jest łatwo dostępne w google ujawnia sporo problemów. I nie mam na myśli bugów, tylko grubsze błędy wynikające z tego że ktoś nie doczytał albo nie zrozumiał zasad działania jakiegoś systemu, ewentualnie poszedł na skróty.
Czy mógłby mi ktoś wytłumaczyć dlaczego ED nie weźmie się za F-16?
Bo zaczęli od Horneta :)
Pewnie jak już będą mieli podwaliny w postaci symulacji współczesnego samolotu wielozadaniowego, to pójdzie z górki i po kilku latach doczekamy się też F-16.
-
Wolą trzepać brzdęk na mniej skomplikowanych modułach. Nie dziwie im się. Taki moduł to gigantyczna kupa mrówczej roboty. I tak jestem pełen podziwu, że za F-18 się wzięli.
-
Ale też zysk dużo większy. Nie wydaje mi się, żeby na takim L-39 zbili fortunę.
-
Myślę, że prostsze maszyny są po prostu bezpieczniejsze z punktu widzenia biznesowego. Często lepiej zarobić mało za rok niż potencjalnie dużo za 5 lat.
-
Piątkowy update, jest też nowa kampania dla A-10C.
http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2715334&postcount=22
-
...Czy mógłby mi ktoś wytłumaczyć dlaczego ED nie weźmie się za F-16...
ED nie , ale moderzy pracują wytrwale ;)
https://www.youtube.com/watch?v=TBOAJ2xVQaM (https://www.youtube.com/watch?v=TBOAJ2xVQaM)
(http://i69.photobucket.com/albums/i54/leoxnox/th_mod_zps2nuozjrf.jpg) (http://s69.photobucket.com/user/leoxnox/media/mod_zps2nuozjrf.jpg.html)
-
Poko, nie wiem jak teraz, ale kiedyś istniało coś takiego jak TARS. Nakładka do A-10 i Ka-50 i teamspeaka. W skrócie, działało to jak IVC w BMS, a działało pewniej, bo podstawą był teamspeak.
-
Poko, jeżeli chodzi o radio zintegrowane z TS'em całkiem nieźle działa DCS-SimpleRadio: https://github.com/ciribob/DCS-SimpleRadio (https://github.com/ciribob/DCS-SimpleRadio).
-
https://www.youtube.com/watch?v=TBOAJ2xVQaM (https://www.youtube.com/watch?v=TBOAJ2xVQaM)
Zaczyna to wyglądać fajnie, tylko mało widoczków z kabiny. Castor kto to robi ?
-
To jest mod oparty na modelu z Aerosoftu. Niestety gość uparcie powtarza, że nie będzie wydany i robi go sam dla siebie.
(http://i.imgur.com/joEvRBj.jpg)
(http://i.imgur.com/EXwke2z.jpg)
(http://i.imgur.com/6fZgV6T.jpg)
-
Myślę, że raczej zrobi sam sobie a potem sprzeda kto da więcej.
-
Jeżeli to jest model Aerosoftu przekonwertowany do DCSa to raczej na pewno go nie puści w świat.
-
Nie bardzo rozumiem po co upubliczniać filmiki, screeny z moda DCS jeśli robi się to dla siebie.
Żeby się pochwalić? Żeby inni zazdrościli? Niech się tym udławi.
-
Pochwalić się owszem, ale i zainteresować swoją pracą kogoś odpowiedniego.
-
Gościu sobie prywatnie dłubie dla siebie i robi to na bazie czyjejś pracy. Jak Mazak pisał, zwyczajnie nie może tego udostępnić, nie mówiąc już o zarabianiu na tym.
-
Witam,
Chciałbym zapytać czy u kogoś występuje podobny błąd:
Model R-27ER przenika przez hak, gdy ten jest wysunięty. Chodzi oczywiście o Su-33. Pozdrawiam.
-
A co to pytanie ma wspólnego z promocjami na moduły?
-
Nie bardzo rozumiem po co upubliczniać filmiki, screeny z moda DCS jeśli robi się to dla siebie.
Żeby się pochwalić? Żeby inni zazdrościli? Niech się tym udławi.
Bo może, bo ktoś może zobaczyć te filmiki i mu coś zaproponować np. pracę, bo ma małego wacka i chce się dowartościować, żeby pokazać, że się da :). Powodów może być wiele. Przypomnij sobie jak było z modowaniem IŁ-2. Na początku tak właśnie po kątach rzeźbili na przysłowiowego partyzanta aż w końcu doszli do kosmicznych modyfikacji. kto wie co z tego wyniknie :).
-
Z innej beczki. W DCS 2 przy lądowaniu nie podają dokładnie nazwy pasa startowego na którym mam wylądować. Dokładnie chodzi mi o informację, czy na lewym, czy na prawym pasie, podają tylko numer. Czy to błąd, czy jakaś norma ?
-
Ograniczenie ATC, które nie wie, że istnieją lotniska o równoległych pasach. Na Kaukazie ich nie ma.
-
Chciałem napisać w temacie ogólnym o DCSW 2.0 & 1.5 - przepraszam za pomyłkę.
Czy mimo wszystko ktoś mógłby odpowiedzieć na pytanie? Z góry dzięki.
-
Pewnie bug.
-
Mała rzecz a cieszy ;) Szkoda że pagony są zielone....może poprawią.
http://www.digitalcombatsimulator.com/en/files/1819783/ (http://www.digitalcombatsimulator.com/en/files/1819783/)
(http://i69.photobucket.com/albums/i54/leoxnox/th_squadrons_zps9ndp38qy.png) (http://s69.photobucket.com/user/leoxnox/media/squadrons_zps9ndp38qy.png.html)
-
Nie liczę na to, na szczęście jest Photshop, mogę przerobić na stalowe :) .
-
Dzisiaj zamiast update mamy znowu jakąś dziad-wyprzedaż oraz - co mnie mocno niepokoi - farmazony o ciężkiej pracy na szerokim froncie... Pamiętacie dziewczyny kto tak lubił pisać jak to ciężko pracuje, jak to pogoda w Moskwie jest brzydka etc.?? Oj, źle mi to się kojarzy, bardzo źle :|.
-
Update do 1.5 zrobiłem i teraz muszę chyba wstąpić do komputerowego po dodatkowe 4GB ramu...
Freezy są non stop, chociaż przed 1.5 też były, jednak teraz takie mikro pauzy jak z BF4 się pojawiły. Mam aktualnie 4GB i pewnie w tym jest problem, bo jak się wiesza to miga kontrolka dysku czyli coś tam ładuje.
Kurde, ten nowy DCS wygląda świetnie, i te nowe dźwięki odpalania rakiet, wreszcie VIKHR brzmi fajnie. Do tego nowe efekty flar i silników rakiet.
Czy może ktoś wie czy przypadkiem nie dodali sling loada do Ka-50? Bo widzę nowe przypisania klawiszy i ustawienie długości linki. Jeśli tak to lecę wieszać gości z Polychop :D
-
Uuuuuu, 4GB RAM to tycio mało, to taka podstawa dla Win 7, zalecane jest 8GB.
-
Update do 1.5 zrobiłem i teraz muszę chyba wstąpić do komputerowego po dodatkowe 4GB ramu...
Freezy są non stop, chociaż przed 1.5 też były, jednak teraz takie mikro pauzy jak z BF4 się pojawiły. Mam aktualnie 4GB i pewnie w tym jest problem, bo jak się wiesza to miga kontrolka dysku czyli coś tam ładuje.
Napisz specyfikacje swojego sprzetu (zwlaszcza jaka masz dokladnie karte graficzna i proc) oraz daj zrzut z opcji graficznych. Osobiscie mam 6GB RAM i zero freezow, ale mam 4GB na grafie...
-
Opcje graficzne na low, tylko tekstury na medium, anti aliasing na 2X bez anti isotropic.
Rozdzielczość full HD tzn. 1920x1080.
Proc AMD Phenom X4 955 BE.
Grafa GT440 z 1GB ramu własnego.
Ram 4GB w dualu chyba około 1333MHz taktowania.
-
Mam bardzo podobny setup (AMD Phenom X4 965 BE 3.4GHz tutaj), SSD a RAMu mam 6GB, a grafa to GTX970 4GB.... i wydaje mi sie ze to po prostu moze Ci mulic jak kopiuje dane dysk -> RAM -> grafa. Grafe bym wymienil a RAMu dolozyl, zebys minimalne wymagania chociaz spelnial (http://www.digitalcombatsimulator.com/en/downloads/world/stable/). Wzglednie mozesz zejsc wszystkiego na LOW o ile to pomoze cokoliwek... :/
Minimum system requirements: OS 64-bit Windows 7/8/10; DirectX11; CPU: Core i3; RAM: 8 GB; Free hard disk space: 30 GB; Video: 2 GB RAM card, DirectX11 - compatible; requires internet activation.
-
Zaskoczyła mi wersja 2.5 beta, ale trzeba ręcznie wymuszać, tzn. przez UpdateDCS.... To teraz będziemy mieć 3 wersje, bo ta 2.5 ma do wyboru albo Gruzja albo Nevada, chociaż tyle dobrze :evil:.
-
F-18C też wydali ? Pitu pitu 1 kwietnia
-
Jest potwierdzona informacja będzie F-16C w wersji Block 52 robione przez RAZBAM :evil: :P :P :P
-
Sprzedam opla.
-
Zaskoczyła mi wersja 2.5 beta, ale trzeba ręcznie wymuszać, tzn. przez UpdateDCS.... To teraz będziemy mieć 3 wersje, bo ta 2.5 ma do wyboru albo Gruzja albo Nevada, chociaż tyle dobrze :evil:.
Dobrze, że poczucie humoru u co niektórych nie słabnie :).
-
Gdyby nie 1 kwietnia nawet bym się ucieszył z wieści o F16 ;)
-
Tak czy siak jakaś łatka wpadnie, bo F-86 opuścił status BETA.
-
Idzie nowy puthe na 1.5.2.
-
Wyszedł jakiś update 1.5.3.52018.61. Wie ktoś co on wnosi, bo nie ma o tym info na ED forum ?
-
Jak kliknąłem "View changelog", to wyskoczyło mi to okienko:
http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2730164&postcount=18
-
Ale to jest datowane na 01 04 ???
-
Ano jest, tym bardziej dziwne, że mam zainstalowaną betę, więc to jest pewnie jeszcze jakaś inna łatka :o
-
Oficjalny patch dodaje coś fajnego:
"Su-27. Extreme G-loads will lead to destruction of airframe"
Urywa skrzydełka ;)
-
Właśnie zassałem łatkę do DCS World 2.0.2.52262, miedzy innymi dodano możliwość wyboru miejsca parkingowego po wylądowaniu.
-
Plus co najmniej dwa nowe malowania do Szabli (hamerykanskie, innych jeszcze nie sprawdzałem). Ogólnie ta nowa amelinium tekstura na Szabli rewelacyjna jest. Nie myślałem, że przebiją artystycznie poobcieranego MiG-a 15, a jednak dali radę. Jakiś mocny gieroj od tekstur tam pracuje.
Coś podobnego potrzeba nam do Ołówka. YoYo, słyszysz? Bier się waćpan za skiny, z oficjalnym templejtem wymówek (poza prozą życia) już nie ma :D.
-
Właśnie zassałem łatkę do DCS World 2.0.2.52262, miedzy innymi dodano możliwość wyboru miejsca parkingowego po wylądowaniu.
Powodzenia! ; ) http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2746356&postcount=12 .
-
Uuuuu troszkę po fakcie, ale chyba wystarczy jak nie będę włączał do następnej łatki ?
-
Skala problemu jest chyba zależna od konkretnego statku powietrznego. Alarm podnieśli najpierw ci od Hawka, gdy ich kopy niemalże udławiły się podczas próby latania tym samolotem, ale ja apdejcie polatałem sobie na przykład Szablą, postrzelałem z rakiet i problemów wydajnościowych nie zauważyłem. Edytor misji też wczytywał się poprawnie. Tak więc włączać można, co najwyżej będąc czujnym.
-
Jak u mnie 2.0. Nieczynny. Zwiesza komputer do resetu. Nawet nie chce mi się tego komentować.
-
Póki co można wrócić do 2.0.1, ręcznie włączając aktualizację.
-
Potwierdzam, znowu 2.0.1 ........
-
Po ostatniej aktualizacji DCS 1.5.3 nie widzę w F-86F i Mig-15bis drążka sterowego. W Mig-u widać tylko mechanizm drążka, zaś w Szabelce sam mieszek...
Oczywiście robiłem już reperację DCS-a itd. W innych maszynach jest wszystko dobrze.
(http://images76.fotosik.pl/521/09ef691e25feb5c7.jpg)
-
Kiedyś się na to mówiło, że rower bez siodełka... a jak włączysz postać pilota, to gdzie siedzi, na fotelu czy może trochę do przodu? :evil:
-
Oooo kurna, to jest myśl. No ale kto jak kto, mogłem się tego spodziewać po generalicji :evil: ... Jak by co, to w rowerze mam siodełko :P .
-
A może po ostatnim puczu wprowadzili możliwość wyłączenia widoczności drąga żeby nie zasłaniać zegarów i przełączników za nim, nie którzy tracka nie mają bądź nie używają, a wychylanie się za pomocą myszy trochę nie poręczne jest.
-
Padonis to sie nazywa niewybredny żart mechaników. :evil:
A tak na serio, kolega tak energicznie manewrował za pewnym czerwonym MiGiem, że pewnie wyrwał drąga. :evil:
-
No manewrowało się wczoraj dość intensywnie. Całkiem fajny ten MiG-15, tylko ta widoczność z kabiny :x , a jak się lata w parze Airmanem to jeszcze fajniejszy. Chętnie powtórzę dzisiaj.
-
W Mig-u też go nie ma :( . Dziś moge fotkę wstawić z Mig-a.
-
Jakieś mody na "visibility range" albo ruch głowy pilota stosujesz?
-
Mam tylko mod Mustanga i Free Tracka, ale i bez niego nie widać drąga .
-
No to musiały w "Saved Games'ach" zostać jakieś śmieci po poprzednim modowaniu. Żaden repair tego nie uprzątnie, bo nie ma dostępu do tego katalogu. Przenieś go a moment, pozwól gierze założyć nowy i zobacz co z drągiem :D. W obu "branczach" 1.5.3 i w 2.0.1 powinien być.
Który mod Mustanga? Ten na drzewa czy na .lua'sy z 1.5.2?
-
Dzięki Art-J, odzyskałem drąga :evil: , po wywaleniu pliku z zapisanymi ustawieniami gry. Przywróciłem i szukałem ponownie wraz z kolegą Pedro. Jest nowa opcja do ustawienia w opcjach gry, nie wiem czemu ja przegapiłem. No i czemu była domyślnie włączona.
-
2.0.2 do pobrania.
-
A działa wam tym razem? Ja do kompa będę miał dostęp jutro, jednak widzę już na niebieskim forum, że niektórym giera wypluwa się do windy już po kliknięciu "fly". Coś niefartowny ten ostatni apdejcik.
-
Dzięki za info ja poczekam.
-
Ja raczej też, a swoją drogą to jest troszkę śmieszne... Super poprawka poprawki ;D .
-
... Super poprawka poprawki ;D .
Dokładnie mam takie wrażenie
Brać panowie. Jest raczej dobrze średnio się bojąc.
-
No i co ? Coś wiadomo o nowej wersji DCS 2.0.2, wywala ją ludziom nadal czy tylko przy jakimś samolocie to się dzieje ?
-
Mi wywaliło przy Hawku. Misja się ładowała ze 4 min. i jak już się załadowała to wywaliło grę. Spier.... całkowicie ten Hawk. Pozostałe maszyny OK.
-
Nie mam Hawk-a :) .
-
Szabli, MiG-a 15 i Mi-8 nie wywala, albowiem właśnie nimi stabilnie i długo polatałem. Ludzie na niebieskim raportują hocki-klocki z Hawkiem i Hueyem, jednak nie mając żadnego z nich, nie mogę się wypowiedzieć. No i ATC w Nellis oraz McCarran przestało działać :D. Na Groom i Creech jest OK.
-
Na Creech, przy lądowaniu, ATC podaje dla A-10C taką wartość na altimeter, której nie mogę ustawić u siebie, jest poza skalą. Ciekawe, czy po poprawce jest tak samo ?
-
UH-1H Huey wywala po 5 min.
-
Nowa płatna kampania dla P-51D http://www.digitalcombatsimulator.com/en/shop/campaigns/p-51d_high_stakes_campaign/ .
http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2753586&postcount=25 .
-
Skąd oni taki shit biorą, zamiast realizować obiecanki-cacanki?
-
Witam,
Szykuje się cieśnina Ormuz.
https://www.youtube.com/watch?v=us2jSKCDrCI (https://www.youtube.com/watch?v=us2jSKCDrCI)
:)
-
Fajnie, tylko kiedy ? Mówił chyba też coś o Hornecie, ale też nic konkretnego, a pod filmem link to tematu z 2014r. :-[
-
DCS 2.0.2, lotniska Nellis i McCarran, ATC nie odpowiadają na wezwanie. Lotnisko takie jak Creech nadal podaje dane na "altimeter", których nie można ustawić w A-10C. Przestały się zgadzać kąty pasów startowych po ustawieniu ścieżki podejścia. Zatem lądowanie bez widoczności jest raczej marne. :(
-
Ktoś wie może, gdzie się podziała opcja włączania V-sync w DCS 2.0 ?
-
Eeee, po co Ci ona, i tak nie działała przecież :D. A tak na poważnie, rzeczywiście zdaje się, że to usunęli.
-
Jak nie działa jak działa.
-
Nowy update idzie na 2.0. Aż się boję instalować. Może to nowe siodło pod Gazelle.
-
HE HE HE HE masz niestety rację, a nie piszą już czegoś na niebieskim forum ?
Ponoć lotniska Nellis i MaCaran mają zacząć odpowiadać, szkoda że nie naprawili innych.
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=146968&page=2
-
Witam. Dlaczego nie mogę odpalić DCS World ze steam? Wyskakuje tabela uruchom Vive Launch w trybie Steam VR albo Non VR i Uruchom Eift Launch. Co nie wybiorę to nie działa. Ktoś miał podobny problem?
-
Panowie, czy warto kupować NTTR? Wiem, że to alfa więc jeszcze nieskończona, ale chciałbym poznać Wasze opinie.
-
To zależy czego oczekujesz i jak bardzo jesteś znudzony Gruzją. Do Nevady warto mieć dobry sprzęt, a i tak optymalizacja mapy pozostawia wiele do życzenia: niby jest dość płynnie i przyzwoita ilość FPSów, ale renderowanie jest tragiczne, tzn. ja wyraźnie widzę jak mi się teksturują góry od niskich tekstur do wysokich. Jeśli latasz on-line, to 1.5 w tym momencie jest wystarczające. Jeśli interesują cię specyficzne misje nad Nevadą, np. dla A-10, to sobie to kup. Najpierw jednak odpowiedź sobie na powyższe pytania.
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Dodam jeszcze, że mapa, mimo stosunkowo niedużej powierzchni, zajmuje coś ze 30GB.
Moim zdaniem jeśli już kupować to na jakiejś promocji, chyba np. teraz jest promo z Gazelą. Mapa nie bardzo nadaje się do symulacji konfliktów zbrojnych ani do multi, więc poza red flag nie spodziewałbym się zbyt wielu zastosowań, zwłaszcza jeśli zaczną ukazywać się kolejne mapy do DCS.
-
Panowie, czy warto kupować NTTR? Wiem, że to alfa więc jeszcze nieskończona, ale chciałbym poznać Wasze opinie.
Oraz tu http://yoyosims.pl/dcs-na-sterydach-1520 .
-
Dzięki za opinie. W sumie jedyne co mnie interesowało, poza tym, że to lepsze miejsce dla A-10C i przyszłościowo F-5E niż Gruzja, to fakt, że można polatać prawdziwe procedury dla Nellis AFB. Jednak faktycznie poczekam, może będzie w pakiecie z F-5E.
-
Pozwoliłem wpiąć się do tematu bo zastanawiam się nad zakupem Flaming Cliffs 3 albo P-51D Mustang mam jednak dylemat co wybrać? Za FC3 przemawia to że jest parę maszyn których nie mam, są to migi i efki... Zaś za P-51D Mustang że lubię klimaty II wojny światowej i cena jest przystępna choć nie wiem będzie mi dopowiadał Mustang. Może jakieś rady doświadczonych pilotów?
-
Zdecydowanie FC3. Najwięcej serwerów, na których możesz polatać. A potem po kolei na co ci przyjdzie ochota :).
-
Mustang jest całkiem fajny, też lubię te klimaty. Jednak FC3 to parę maszyn, wiadomo że nie pełne simy ale zabawowo i szkoleniowo całkiem OK. Mam sporo, chyba 12 czy 13 modułów do DCS-a, jednak nabyłem je raczej na wyrost, bo promocja była, bo coś tam... Sam nie wiem czy kupiłbym je jeszcze raz. Pewnie śmiglaki bym sobie darował, a tak mam 3. Kup FC3, pobawisz się a przy następnej promocji kupisz konika :evil: .
-
Wszak Mustang jest za darmo. Wprawdzie bez uzbrojenia, ale model lotu i obsługa systemów jest na poziomie takim samym jak płatny moduł. To chyba wystarczy, by sprawdzić czy jest sens płacić za karabiny i radio.
-
Wszak Mustang jest za darmo. Wprawdzie bez uzbrojenia, ale model lotu i obsługa systemów jest na poziomie takim samym jak płatny moduł. To chyba wystarczy, by sprawdzić czy jest sens płacić za karabiny i radio.
Jest jeszcze kampania (chociaż ganiać mi się między blokami nad Gruzją w P-51D nie chce). Dla tego TF-51D nie ma.
-
Skoro już mówimy o kampaniach, to warto wspomnieć, że w FC3 jest ich kilka, a tę jedną dla Mustanga trzeba dodatkowo dokupić. Masz już jakieś samoloty z FC3 zakupione jako osobne moduły? Jeśli nie masz, a odpowiada Ci poziom wymodelowania darmowego Su-25T, to śmiało bierz FC3.
-
a tę jedną dla Mustanga trzeba dodatkowo dokupić.
? Kampania jest darmowa dla P-51D w pakiecie. Ta płatna to inna sprawa.
-
Faktycznie, przepraszam za wprowadzenie w błąd. Jest jedna darmowa i jedna płatna.
-
Mam dokupiony tylko Su 27. Właśnie chciałem kupić FC3 ale mam problem z doladowaniem konta PayPal... Może dlatego że robię to z poziomu telefonu.
-
Trochę bez sensu, że masz już kupiony Su-27 gdyż jest on w FC3. Chyba taniej wyjdzie kupić osobno moduły. Chyba jedynie MiGa-29 nie dostaniesz osobno. Policz, posprawdzaj.
-
Osobno nie dostaniesz Su-33 i MiGów. Te maszyny póki co czekają na aktualizację modelu lotu. Ciężko powiedzieć, co wyjdzie taniej, bo nie wiadomo ile będą kosztować niewydane jeszcze maszyny. No i różnych ludzi różne samoloty interesują. Ja z całej paczki latam właściwie tylko Su-25.
Osobno czy razem, wybrałbym FC3, a nie Mustanga. Przynajmniej póki nie ma mapy Normandii.
-
Pojedynczo nigdy nie było taniej niż w pakiecie.
-
Nie sprawdzałem dokładnie ale już na pierwszy rzut oka widać że samoloty w paczce są tańsze niż kupowane osobno. Mimo iż mam Su 27 to kupię FC3.
-
A może watro poczekać. Maj - czerwiec były zawsze jakieś promocje :).
-
hmm... Może i racja, dzień dziecka tuż tuż. :)
-
Raczej Dzień Zwycięstwa Armii Czerwonej nad faszyzmem.
-
O masz ci los. :o
-
A może watro poczekać. Maj - czerwiec były zawsze jakieś promocje :).
W sumie ja się dziwię, że teraz nie było. W Rosji była Wielkanoc teraz, a zawsze też wtedy ED dawało lepsze ceny. Promo była i na BoS'a i na RoF'a, a tu posucha.
-
Mnie trochę niepokoi, że ostatnio zamiast "promocji standardowych" czyli przecen ;). Zrobili jakieś łączone pakiety, po niższej cenie. Mam nadzieję, że nie będzie to zmiana na stałe.
-
Na Nevadę wykorzystałem swój bonus, bo teoretycznie po roku od ostatniego zakupu traci się go. Zostało mi 5 dolców bonusowych.
-
Przebijając się przez ichniejsze forum spotkałem się z opinią, że czasy takich promo jakie znamy już minęły i nie powrócą do tego modelu. Ile w tym prawdy to nie wiem. Pożyjemy zobaczymy. Na chwilę obecną ceny mnie zniechęcają.
-
Idzie już update dla 1.5.3.
-
Ubogi ten changelog dla bety, ale najbardziej brakuje długo wyczekiwanych i koniecznych poprawek do MiG-21bis.
-
Fotki nowego modelu MiG'a 29: https://forums.mudspike.com/t/exclusive-images-of-the-new-mig-29a-model-in-dcs/2014
-
Czy ten nowy model już jest czy będzie?
-
Będzie.
-
Kiedyś... Tak patrzę na link i na ostanie 4 cyfry z niego, wzbudza to raczej moje powątpiewanie. Gdzieś, coś, kiedyś he he he... DCS hop, hop gdzie jesteś ? ;D
-
Podpowie ktoś jakie są plany odnośnie połączenia dwóch wersji w jedną? Nie wiem czy dobrze zrozumiałem dotychczasowe newsy (w świecie DCSa siedzę od bardzo niedawna), ale domyślam się, że twórcy chcą docelowo połączyć wersję 2.0 z 1.5. Czy gracze, którzy latają póki co tylko nad Gruzją będą zmuszeni dokupić Nevadę, albo gra im przestanie całkiem działać? Trochę byłoby to dziwne, poza tym to zupełnie nie rozumiem ich polityki z tymi dwoma osobnymi tak jakby światami w grze...
-
Docelowo teatry w grze będą osobno kupowanymi modułami tak jak samoloty. Gruzja będzie darmowa "w podstawce" a pozostałe mapy będziesz musiał dokupić, oczywiście tylko jeśli będziesz chciał nad nimi latać. Obecnie DCS 2.0 już wspiera obsługę wielu map, tylko po prostu nie ma innych do wyboru poza Newadą. Gruzja wymaga jakichś tam modyfikacji żeby zadziałać w ten sposób i dlatego na razie mamy dwa światy, póki ED tego nie scali. Kiedy to się wydarzy, nie wiadomo, ale podejrzewam, że raczej prędzej niż później.
-
Lub też później niż prędzej he he he, ale tak własnie ma być. 8)
-
Po tempie prac i braku jakichkolwiek niusów, sądzę, że możemy się tego w tym roku nie doczekać.
-
Jest nowy changelog. Ilość zmian i poprawek wprost powala :).
http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2783882#post2783882
-
Nie każdy dev uzupełnia wysyła changelog do ED, tu na przykład jest lista poprawek od RAZBAM: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2783931&postcount=1916
-
https://www.youtube.com/watch?v=2Qg4ouwpxH8 (https://www.youtube.com/watch?v=2Qg4ouwpxH8) - Streaming Wagsa z F-5E , jest tez mala wzmianka o F/A-18 ;)
-
Jak ktoś czekał dziś na jakieś extra wieści a la Viggen, czy coś takiego to już może spuścić powietrze: http://www.digitalcombatsimulator.com/en/newsletters/newsletter03062016.html .
-
Kolejny tydz. i dalej żadnego updejtu, hmm........ Myślałem, że chyba wydadzą nowy model Gazelle, który już do testów ED trafił 2 tyg temu wg. dewelopera.
-
Kolejny tydz. i dalej żadnego updejtu, hmm........ Myślałem, że chyba wydadzą nowy model Gazelle, który już do testów ED trafił 2 tyg temu wg. dewelopera.
ED - "Expect Delays" :evil:
-
Są plany aktualizacji 1.5.4 w ten piątek: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2818218&postcount=2111
-
Są plany aktualizacji 1.5.4 w ten piątek: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2818218&postcount=2111
No ale znów Open Beta. Natomiast zdaje się złamali regułę, bo zawsze jak była pełna nowa cyferka (tu = 4), to wychodził nowy moduł. Już przy Gazelle było właśni to dalej 1.5.3, a nie 1.5.4. Widać nie ma co się kierować już obecnie dodaniem pełnego numerka.
-
Będą nowe moduły - płatne kampanie.
-
No YoYu, przecież zawsze pierwej wychodzą w Open Becie. Od tego ona niby jest. Ciekaw jest co ten update będzie zawierać. Teraz możliwe jest już wszystko :D.
-
Będą nowe moduły - płatne kampanie.
Mylisz pojęcia. Kampania to nie moduł. Słowo "moduł" w DCS zarezerwowany jest tylko do samolotów lub śmigłowców: http://www.digitalcombatsimulator.com/en/shop/modules/ i nigdy nie było w związku z wydaniem kampanii nowego numerka pełnego.
No YoYu, przecież zawsze pierwej wychodzą w Open Becie. Od tego ona niby jest. Ciekaw jest co ten update będzie zawierać. Teraz możliwe jest już wszystko :D.
Jasne, ale niech to wychodzi w ciągu tyg. a piątki już oficjalna wersja ;>. Przynajmniej kiedyś tak właśnie było, teraz to dają właśnie w piątki te OB, a potem za tydzień (lub nawet 2) oficjalną wersję, też w PT. No nic, trzeba będzie poczekać i tak.
-
Wyszła aktualizacja do DCS 1.5.4, po aktualizacji DCS mi się nie włącza. Wyskakuje mi, że WorldGeneral.dll jest z błędem, oczywiście wywaliłem plik, reperacja DCS-a i to samo.
-
Padonis. Że tak powiem brzydko, chrzań tą wersję, zainstaluj w końcu betę. Mi (a pewnie nie tylko) wszystko śmiga. A trochę stęskniliśmy się za Twoim marudzeniem na serwerze :), więc było by miło żebyś w końcu zaczął znów latać.
-
Problemem jest plik HeadTracker.dll dotyczący Free Track-a http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=169154 Wystarczy wywalić plik, ale traci się tez FreeTrack-a :(
Ktoś z was ma FreeTrack-a i może powiedzieć czy działa na 1.5.4 ?
-
Jak z dzieckiem , ja mam 1.5.4 i zawsze HeadTracker.dll / Win7 64bit i dziala:
- utworzony Saturday, June 04, 2011, 12:26:34 PM
- rozmiar 11264 bajtow
Moze masz cos innego?
p.s. do tego FreeTrackNoIR 1.7, PointTracker 1.1; GameProtocol ustawione na FreeTrack 2.0 (i w opcjach ustawione na both [TrackIR + FreeTrack])
-
Jak z dzieckiem , ja mam 1.5.4 i zawsze HeadTracker.dll / Win7 64bit i dziala:
- utworzony Saturday, June 04, 2011, 12:26:34 PM
- rozmiar 11264 bajtow
Moze masz cos innego?
p.s. do tego FreeTrackNoIR 1.7, PointTracker 1.1; GameProtocol ustawione na FreeTrack 2.0 (i w opcjach ustawione na both [TrackIR + FreeTrack])
A gdzie to się ustawia ?
Na 1.5.3 działało wszystko, miałem w plikach HeadTracker.dll, a teraz nie chce.
-
A gdzie to się ustawia ?
no odpal sobie FreeTrackNoIRa i tam masz, http://wiki.hoggit.us/images/3/36/FTNoIR1.png - czy czego tam uzywasz, pytasz sie czy komus dziala, mi dziala ;)
Moze roznica polega na tym ze moze masz FreeTracka (?) a ja FreeTrackNoIRa z wtyczka http://ftnoirpt.sourceforge.net/, ale binarka HeadTracker.dll u mnie dzialala na 1.5.3 jak i 1.5.4 (openbeta i stable). Tam masz nawet napisane:
It was created as a stable modular alternative to Freetrack, which has some stability issues with newer systems and seems to be no longer actively developped.
-
No mam Free Track 2.2, swój plik HeadTracker.dll skąd masz?
A taki miałem dobru humor dzisiaj....
-
No mam Free Track 2.2, swój plik HeadTracker.dll skąd masz?
A taki miałem dobru humor dzisiaj....
Chyba stad https://sourceforge.net/projects/facetracknoir/files/Special%20support/ED/64bit_games/ , rozmiar sie zgadza z tym co napisalem
-
Chyba stad https://sourceforge.net/projects/facetracknoir/files/Special%20support/ED/64bit_games/ , rozmiar sie zgadza z tym co napisalem
Znowu mam dobru humor:) Twój plik działa, jakiś starszy pewnie miałem. ;D
-
Jedyna wada tego HeadTracker.dll co ty go masz. To to że rozglądać się możesz tylko za pomocą FreeTrack-a, ruch widokiem za pomocą myszki lub klawiszy jest zablokowany. Czy u Ciebie jest tak samo ?
-
Changelog na dziś: http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2842866#post2842866 .
-
Dziś wyszła Nevada 2.0.3 z dodanym Tygrysem.
-
Oczywiście polatałem chwilę i jest ok w singlu.
W multi serwery strasznie lagowały.
Może to być kwestia braku ich aktualizacji.
-
Pierwsza tura fixów do Tygrysa:
http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2866105&postcount=30
-
... oraz nieoficjalny (jeszcze) hotfix do ołówka wprowadzający wreszcie białe oraz burdelowe światełko w kokpicie. Sprawdzone, działa, na nastrojowy wieczór w sam raz :D :
http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2866650&postcount=1
-
Najnowsza aktualizacja dla wersji regularnej oraz bety to jakiś żart. Podczas dzisiejszego treningu zespołowej akrobacji na Mustangach, najpierw jeden z pilotów zauważył, że nagle przestała działać kompletnie klawiatura, u mnie to samo. Pomogło alt+tab i ponowne otwarcie okienka z DCSem. Po starcie, przy próbie wykonania pętli w formacji 5-ciu samolotów, nagle maszyna lidera zaczęła przechylać się gwałtownie i szybko na lewo i na prawo. Ja prowadziłem formację i nic takiego z mojej perspektywy nie widziałem, żeby z moim Mustangiem było coś nie tak. Pomyśleliśmy, że to lag i wystartowaliśmy od nowa. Ponownie, przy próbie wykonania pętli mieliśmy ten sam problem, zwróciłem wtedy uwagę też na inne samoloty, które wszystkie również zaczęły się "rzucać" na boki, jakby dostawały jakieś kopnięcia, co nieuchronnie prowadziło do rozpadu formacji. Jak już wcześniej wspomniałem, patrząc z kokpitu czy też z F2 na swój własny samolot, nie widzi się tego błędu, widzi się go na samolotach kolegów. Na początku pomyślałem, że może to być jakiś nowy, nieudany efekt śmigła (tworzący zawirowania w powietrzu) drugiego samolotu, który leci blisko, więc spróbowaliśmy tej figury w różnych konfiguracjach (bez zamykającego formację, później nawet solo) i efekt wciąż występował. Aby potwierdzić, że to nie jest błąd naszego serwera, dołączyliśmy do innego, nie naszego. Na początku mieliśmy problem z tym, że nie mogliśmy zamknąć okienka z chatem. Doszliśmy tylko do tego, że po przytrzymaniu klawisza tab przez około 2 sekundy znikało samo okienko, jednak tekst cały czas zostawał na ekranie i nie udało nam się z tym nic więcej zrobić. W powietrzu ten sam problem, co na naszym prywatnym serwerze. Jak wiadomo, replay bardzo często źle działa, na powtórce mój samolot się rozbija itp, jednak resztę odtwarza normalnie, dlatego podczas naszych lotów mamy podłączony osobny komputer (my go nazywamy Black Boxem), który "nagrywa" nasze treningi i później możemy je poprawnie odtwarzać. Oglądając powtórkę z Black Boxa z dzisiejszego lotu, również widać ten problem z "kopnięciem" wszystkich samolotów podczas pętli.
Rozumiem jeszcze jakby takie błędy były w wersji beta, ale dać update do wersji regularnej z tak banalnym błędem, jak błąd chatu? Oni w ogóle testują to, co mają wypuścić publicznie? :x
-
Z czatem to raczej nie jest bug, tylko ficzer... w 2.0 jest to samo. Dopiero jakiś dobry człowiek podpowiedział, co zrobić żeby okienko dało się zamknąć. Jak chcesz, żeby przestała się wyświetlać również treść czatu, to należy przytrzymać Lshift+tab, wtedy zniknie. co do dziwnego zachowania samolotów w formacji, na ichnim forum było obszerny wątek na ten temat. Nie chce mi się już teraz tego szukać, ale chodziło o to, że podczas lotu w formacji występowały jakieś mikro przeskoki(?) widoczne z sąsiednich maszyn, i nie wiadomo było, czy to problem z kodem sieciowym, czy też faktycznie jest to efekt strumienia zaśmigłowego. Zdaje się, że w najnowszej łacie zaimplementowano jakiś jeszcze nowszy kod. (O ile dobrze zrozumiałem) :D
-
Co do tego "kopania" samolotów, jeden z "ficzerów" głosi: "Multiplayer. Improved aircraft motion algorithms."
Tak bardzo "improved" że zapewne "fuc**d up".
-
Ale te kopnięcia nie są mikro. Po ostatniej aktualizacji nie da się wykonać pętli w formacji, ponieważ wszystkie inne samoloty przesuwają się względem siebie/dostają "kopnięcia" tak silnego, że cała formacja się rozpada. Wcześniej to było dla nas normalne, że np. w szyku, w którym wszystkie samoloty są pod sobą (jeden pod drugim), lecąc zbyt blisko siebie, ten lecący nade mną zaczynał "pływać". Z tym chatem też wymyślili, chcę go szybko schować podczas lotu i nie mogę. :x
-
Z chatem to jest bug a nie celowe działanie, nie ma nic o tym w changelog'u że wprowadzili taki "ficzer".
-
Poprawki w kodzie obsługującym wielu graczy w wersji 1.5.4 doprowadziły, że tytuł przestał być grywalny. Przypominam, że =OPS= od początku zmian zauważył istotne pogorszenie skuteczności rakiet, które nie widzą samolotów, a jak widać, teraz jest jeszcze śmieszniej, bo dotknęło to samolotów. Interesujące czy na 2.0 jest tak samo, czy jeszcze nie zdążyli implementować `udoskonaleń`...
-
Wedle changelogu, do 2.0.3 weszła pierwsza wersja "mołszyn ficzera", tego owszem, o którym piloci akrobacyjni zaczęli alarmować zaraz po wejściu 1.5.4 w pierwszej kompilacji. Mniemam zatem, że teraz albo też jest źle, albo jeszcze gorzej (bo nie latając formacji, nie wiem w którą stronę poprawka do poprawki wprowadziła zmiany) :D.
-
Czyli co, lepiej nie instaliwać ostatniej poprawki ?
-
Jakoś udało nam się rozwiązać problem z dziwnymi "kopnięciami" samolotów podczas latania. Jeśli ktoś jest tym zainteresowany, to tymczasowym rozwiązaniem jest umieszczenie od nowej linijki "net.use_new_fm = false" w pliku autoexec.cfg, który znajduje się w lokalizacji C/Użytkownicy/*nazwa użytkownika*/Zapisane gry/DCS/Config.
-
To dziwne kopnięcie dotyczyło też rakiet , albo raczej cofanie.
Rakieta mnie mija , a za chwilę jestem zestrzelony.
-
Jakby ktoś nie miał załączonego newslettera, parę screenów porównujących 1.5 do 2.5:
http://www.digitalcombatsimulator.com/en/newsletters/newsletter19082016.html
-
Najważniejszy dzisiejszy nius to "We expect to release the updated Caucuses map for DCS World 2.5, the final version of the NTTR map, and the Normandy map this year." Fajowo. To jak z prognozą pogody i mówieniem, że jutro spadnie śnieg.... na pewno się sprawdzi do końca roku :x.
-
Nowy update i changelog.
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2896279&postcount=32
-
"Corrected R-60M’s all aspect seeker-head."
Czy R60 będzie w końcu widziała od frontu samoloty ?
-
Wg. tego powinna, a czy widzi, jest tylko jeden sposób żeby się przekonać.
-
Tym bardziej, że srebrne "ołówki" na nowych specmapach wyglądają wreszcie jak "amelinium", a nie plastik. Aż się chce cały czas latać z szachownicami wreszcie. Choć nie pogardziłbym jeszcze paroma kolejnymi, naszymi schematami malowań.
-
Uuuuuu coś nowego ?
-
Witam. Czy miał ktoś problem z Dcs po ostatnim update. Bo nie chce mi się uruchomić .
-
Ołówek wywala grę w różnych momentach i różnych scenariuszach na różnych kompach, zarówno w singlu jak i multi, ale to dopiero gdy próbuje się nim troche polatać. Idzie obszerny wątek na ten temat na niebieskim forum, choć nikt jeszcze nie wytropił źródła problemu.
Sama gra jednak, z pozostałymi letadłami, odpala się poprawnie.
-
Niezła jazda z tym ołówkiem, nie dość, że ma abstrakcyjny system zabezpieczeń, który co rusz ma problemy, to jeszcze co kilka bet, przestaje działać. Czy w ogóle LN ogarnia temat? Mam obawy co do kolejnych ich produkcji, czy trzeba będzie odczekać rok, dwa, aż zaczną się odpalać?
Tako rzecze,
Zaratustra
-
U mnie żadnych problemów z uruchamianiem DCSa, chociaż po którejś z ostatnich aktualizacji (nie pamiętam już której dokładnie i czy do 1.5 czy do 2.0) ołówek kazał się ponownie aktywować.
Natomiast co do samego MiG-21bis... z jednej strony bardzo mi się podoba ten moduł, z drugiej drażnią liczne bugi i dziwaczne rozwiązania (np. "samodzielna" implementacja NDB i RSBN, ignorująca stacje na mapie) lub uproszczenia (nierealistyczne uzbrojenie, sterowanie na ziemi, magiczny celownik). Mam nadzieję, że chłopaki wezmą się w garść i w końcu to ogarną.
-
Niezła jazda z tym ołówkiem, nie dość, że ma abstrakcyjny system zabezpieczeń, który co rusz ma problemy, to jeszcze co kilka bet, przestaje działać. Czy w ogóle LN ogarnia temat? Mam obawy co do kolejnych ich produkcji, czy trzeba będzie odczekać rok, dwa, aż zaczną się odpalać?
Tako rzecze,
Zaratustra
MiG-21bis wyszedł dwa lata temu, więc nie wiem czy to nie za mało, jesteś dużym optymistą ; >.
-
No trochę tak. I mi zaczyna brakować cierpliwości, mimo że branża już dawno nauczyła mnie czekać cierpliwie. Teraz uczę się nowych trików - np. nie czekać, nie napalać się już na takiego Tomcata i odpuścić sobie go w ogóle.
-
Nie chcę wkładać kija w mrowisko, ale dla mnie dalej jest niejasne `odejście` Beczla od projektu MiGa-21. W zasadzie tylko jedna strona opowiedziała swoją narrację pt. jaki to Beczl był zły i to my wszystko zrobiliśmy. Teraz, po ponad dwóch latach, okazuje się, że nic, ale to nic, nie sugeruje, żeby LN ogarniało, rozwinęło lub udoskonaliło MiGa-21. Wręcz odwrotnie, po każdym patchu jest dramatyczna walka ze strony LN, mająca na celu doprowadzenie modułu do jako takiej funkcjonalności. Chciałbym nie mieć racji... Myślę, że o ile w ogóle ujrzy światło dzienne, to Tomcat będzie na wiecznym poziomie Hawka i tego drugiego ... hiszpańskiego g***a.
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Nie no, nie zgodzę się całkiem z odwrotnością udoskonalenia. Coś tam jednak dłubią. Wprowadzanie odgległości z radaru dla działka wreszcie jako tako działa, hocki-klocki z podwoziem (przykucanie na jedną goleń, shimmy przedniego koła i takie tam) ostatecznie ogarnięte, model lotu w zakresach pozakrytycznych w końcu "robi się". Jako jedyni w całym uniwersum mają też publiczny bugtracker, na którym widać co jest na tapecie (ile bym dał za takie coś u ED lub BST!). Zgadzam się natomiast, że pewne kwasy ciągną się już decydowanie za długo, a i zadziwiająca nadwrażliwość na kwasogenne działanie kolejnych update'ów wcale tu nie pomaga.
Tak czy owak, zasysajcie panowie najnowszego patcha, podobno zawiera hotfix dla ołówka.
-
Z dziś: https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2914530#post2914530
Nowa kampania dla A-10C oraz 2 shoty z Normandii.
-
Taka długa lista poprawek, że się boję włączać apdejtera przy moim internecie.
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2920337&postcount=18
-
Wysłali newsletter : https://www.digitalcombatsimulator.com/en/newsletters/newsletter15102016.html
W zasadzie nic nowego, kopiuj wklej z poprzedniego + alert ;>.
-
A tak w temacie manual-a. Gra się zmienia, wiele wprowadzono nowych rzeczy w tym interfejs, ustawienia itp. Czy ktoś widział nowy manual, jakiś taki bardziej aktualny, bo ten co jest wraz z instalacją chyba się przedawnił...
-
Belsimtek pisze ;).
-
He he he to grubo ...
-
Taka pierdołka, ale nieco mają poprawić oświetlenie:
(https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/14940175_10157746993815341_8819434170255043029_o.jpg)
-
Akurat zmiana sposobu oświetlania powierzchni - a widać, że będzie bardziej lustrzana - może dodać refleksy światła, które widać z bardzo daleka i podczas walki manewrowej (często się zdarza `zgubić` przeciwnika, a refleks może bardzo pomóc). Może to istotnie wpłynąć na taktykę walki i wprowadzić element `wykorzystania` Słońca.
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Changelog wersji 1.5.5, która niedługo trafi do Open Bety:
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2941506&postcount=38
-
W takim tempie, gracze beda domagac sie w manu glownym przycisku uninstal...
-
I znowu protokół sieciowy zmieniają :(, jakiś tydzień czy dwa nie polatam z tymi co mają BETĘ. Tak jak ostatnio.
-
Niusleter:
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2948302&postcount=57
Czyli na razie priorytet to Normandia, Spitfire, i Nevada. Więcej informacji nt. wersji 2.5 pojawi się jak skończą z tą trójką (i z pewnością nie w tym roku). O Szerszeniu na razie nawet nie będą pisać, bo w miarę postępu prac okazuje się, że wszystko jest dużo bardziej skomplikowane, i dopiero jak uruchomią przedsprzedaż, to będzie można mówić o jakichś datach.
-
Klasyka gatunku, w ramach kropek można tylko wstawiać inną datę :D
"... will not be available in ... as we had earlier hoped" :D
-
No ładnie, czy Nevada nie była piorytetem już daaaaaawno ? No zabawni są doprawdy...
-
No to w takim razie stawiam na Spita.
-
Teraz błędy z bety, przeszły na wersję finalną. A-10C ma teraz w obu wersjach błąd z drugą rakietą AIM-9.
-
Padi, z całym szakunkiem należnym twojej osobie, ale kogo obchodzi druga rakieta w A-10C?! Równie dobrze mógłbyś na pylonie wozić pół basa. Proszę też pamiętać, że się beta sama nie zaktualizuje, trzeba puścić z CLI `DCS_updater update`.... na pewno żeście to zrobili? :evil:
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Mnie obchodzi A-10C i jeszcze paru innych ludzi.
-
Ciekawe co byś powiedział, jakby to w twoim Su-27 nie można było lokować drugiej rakiety, lub był inny fajny problem ? Roznosi mnie uzasadniony gniew.
-
Ciekawe co byś powiedział, jakby to w twoim Su-27 nie można było lokować drugiej rakiety, lub był inny fajny problem ? Roznosi mnie uzasadniony gniew.
Złe porównanie, bo dla Su-27 rakieta to podstawa walki, tak jak dla Ciebie Maverick. Podobnie byłoby wtedy, gdy np. nie schodziła by mi jakaś bomba spod Su-27, a to `problem` dla nielicznych.
-
Równie ważny jak inne problemy, czuję tu dyskryminację tych "nielicznych" . No i nie ma to znaczenia, błąd to błąd i jak widać te latanie na becie i pisanie o problemach nie wnosi nic do sprawy. Skoro mimo, że się o tym pisze błędy przenoszą się na wersję finalną. Brak jakiegokolwiek uzasadnienia.
-
Wnosi wnosi. Nie wszystkie błędy przeszły. Coś podłubali nie tylko w F-5 - na ten przykład z Foki zniknął przyspawany na stałe 3D-pilot, silnik znowu odpala od pierwszego kopnięcia i ciśnieniomierz oleju działa jak Fuhrer przykazał. No, a że coś z kwasów zostało, nie dziwię się, bo i tylko tydzień na przeczesanie i ogarnięcie kilkugigowego apdejtu, to za mało moim zdaniem. Spodziewałem się, że nie nastąpi to szybciej niż przez jakieś 3 tygodnie (może i powinni poczekać).
-
To na cholerę wypuszczają po tygodniu, lepiej poświęcić dwa i poprawić wszystkie zgłaszane błędy. W takim przypadku jak teraz sens bety jest dość nikły, jeśli błędy przechodzą dalej.
-
Pierwsza zajawka odnośnie lotnisk, jakie będą do oblatania w Normandii na czas premiery:
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2950417&postcount=1
Że będzie dużo "naćkanych" obok siebie, to już widać było po wcześniejszych screenach. Miałem jednak nadzieję, że poza takim skupiskiem znajdzie się parę na obrzeżach mapy. Jedno na razie musi wystarczyć ;). No, ale to wciąż WIP, może później dorzucą kolejne, jak się to teraz robi z Nevadą.
-
Beta pobrała dzisiaj półgigową łatę, ale nigdzie nie znalazłem co w niej jest, więc przypuszczam, że był to hotfix czegoś.
-
Planują wprowadzić w przyszłości uproszczone tańsze wersje modułów, dla tych, którzy nie radzą sobie z obsługą awioniki i systemów, oraz tych, którzy stawiają na fun.
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2949932&postcount=2524
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2949808&postcount=2505
-
Beta pobrała dzisiaj półgigową łatę, ale nigdzie nie znalazłem co w niej jest, więc przypuszczam, że był to hotfix czegoś.
Patrząc po numerach wersji, to tylko "wyrównanie" do piątkowej 1.5.5 stabilnej.
-
Planują wprowadzić w przyszłości uproszczone tańsze wersje modułów, dla tych, którzy nie radzą sobie z obsługą awioniki i systemów, oraz tych, którzy stawiają na fun.
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2949932&postcount=2524
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2949808&postcount=2505
Przestaje to być śmieszne. Może niech sprzedają ze 3-4 wersje tego samego modułu w zależności od poziomu skomplikowania i np. szczegółowości tekstur. Oczywiście jak zapragnę bardziej skomplikowaną wersję, to będę musiał kupić 2x? Kapitalne. Takie rzeczy powinno się ustawiać z poziomu menu w grze, a nie osobnych modułów. Nawet sobie nie chcę wyobrażać jaki będzie burdel on-line....
-
Rozumiem jak by powoli z samolotów z FC robili pełne simy, bo symulator to symulator. Zwłaszcza, że sam model samolotu i model lotu już jest. Ale takie coś, to cofanie się w rozwoju. No i fakt, że ilość błędów w grze wzrośnie jeszcze bardziej.
-
Szukaja wiekszej rzeszy odbiorcow. Nie wszyscy sa zaintetesowani 10min proced
yura przedstarowa w A10...
Szkoda bo taki ruch bedzie sporo rzeczy komplikowal.
-
Nie wierzę, że to czytam. Wsadzanie wszystkich do jednego worka, czyli fanów study simów i niedzielnych graczy lubiących od czasu do czasu postrzelać w Hawx nie przyniesie nic dobrego. Seria schodzi na psy. Ilość bugów jest zatrważająca. Ich usuwanie trwa wieki. Jeszcze ta mapa Normandii... Parsknąłem śmiechem, gdy zobaczyłem jej "ogrom". Chciałem wreszcie kupić sobie skończonego F-5E, ale po przeczytanie newslettera zrezygnowałem.
-
Planują wprowadzić w przyszłości uproszczone tańsze wersje modułów, dla tych, którzy nie radzą sobie z obsługą awioniki i systemów, oraz tych, którzy stawiają na fun.
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2949932&postcount=2524
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2949808&postcount=2505
Czyli już wiemy co cały przyszły rok będzie chodzić jako newsletter (+ wszelkie możliwe kombinacje na nowo np. Kup prosty Mi-8, dostaniesz Nevadę za 50%) :P i od czasu do czasu, że robią jeszcze Newadę, Normandię i Horneta ;).
Ziew.
-
Albo że z powodów różnych np. Głosowanie na forum ED.... Hornet wydzie tylko jako uproszczona wersja he he he. Tu piękna fota, niebieskie forum chyba też ma bekę z tego.
(http://i82.fastpic.ru/big/2016/1112/ec/a58563344f19f2d7ee927b72f6b765ec.png)
-
Teraz moduły będą szybciej wydawane :). Najpierw będzie dostępna wersja podstawowa maksymalnie uproszczona w cenie zbliżonej do modułów wydawanych jak dotychczas i za dodatkową dopłatą z klikanym kokpitem i realistycznym modelem lotu. Idealne posuniecie marketingowe, tak żeby spopularyzować tytuł dla szerszej grupy odbiorców. Pewnie będzie to tłumaczone, jak dostaniemy dodatkową kasę z uproszczonych modułów, będziemy mieli większe możliwości w wydawaniu prawdziwych symulatorów - taki kolejny kompromis który będzie musiał zostać zaakceptowany przez wszystkich.
-
Teraz moduły będą szybciej wydawane :). Najpierw będzie dostępna wersja podstawowa maksymalnie uproszczona w cenie zbliżonej do modułów wydawanych jak dotychczas i za dodatkową dopłatą z klikanym kokpitem i realistycznym modelem lotu. Idealne posuniecie marketingowe, tak żeby spopularyzować tytuł dla szerszej grupy odbiorców. Pewnie będzie to tłumaczone, jak dostaniemy dodatkową kasę z uproszczonych modułów, będziemy mieli większe możliwości w wydawaniu prawdziwych symulatorów - taki kolejny kompromis który będzie musiał zostać zaakceptowany przez wszystkich.
Przecież oni i tak zazwyczaj wydają "modele uproszczone" na dzień dobry, by potem je łatać i dodawać kolejne funkcje... (patrz np. Mirage).
Nic to nie zmieni z prędkością premier, wręcz opóźni bo mogą mieć jeszcze więcej modułów porozkładanych na tapecie i ciągnących się alfa czy tam beta.
Pomysł od totalnej czapy i rynek nie będzie zainteresowany czymś takim. Jak ktoś chce sobie wcisnąć E i czymś polatać to ma WT za darmo, a w DCS też jest uproszczona komenda startu.
Powinni ew. to zrobić w menu, coś jak jest z Black Shark (bo tam jest taka opcja). Totalna bzdura i bicie piany po raz enty na tych samych modelach.
Zaczynam coraz bardziej doceniać team od nowego IL-2, który trzyma terminów i idzie do przodu, a ci od DCS zaczęli się cofać.
-
Ja to boję się raczej tego, że jako osoba która stawia serwer, czy napisała misję. Nie będę miał wpływu, w którą wersję maszyny może latać gracz. Jeśli kiedyś zdarzyłby się taki cud i powstała wersja Su-27 czy F-15 w wersji sim, to zapewne takie bym wolał w mojej misji.
Na dobrą sprawę, to mamy to i teraz, maszyny z FC to nic innego jak uproszczony model i nie ma się co okłamywać, że jest inaczej.
Bo raczej nie widzę tego, że uproszczony to taki co nie wpada w przeciągnięcie itp. Bo to by było śmieszne by takie same maszyny, a o całkiem innej charakterystyce lotu walczyły przeciwko sobie na jednym serwerze.
Swoją drogą ciekawe ilu mistrzów Su-27 czy F-15 przesiadło by się szybko na pełno klikalne odpowiedniki. Czy by nie marudzili, że tyle teraz tych guzików, że nie mają teraz czasu na walkę bo trzeba się zająć czymś innym.
PS:
Piszę to jako pilot A-10C, którego ganiają takie myśliwce, a który ma pełne ręce roboty by wykonać swoje zadanie. No ale mi sprawia frajdę gdy czasem dokopię takiej maszynie i gdy ląduję potem na lotnisku z pełną procedurą i ILS-em.
-
Padonis, znasz może taki skrót HOTAS i potrafisz go rozwinąć - sporo Ci to powie o filozofii obsługi współczesnych myśliwców? Rozumiem, że z perspektywy `ofiary w A-10` praktycznie każdej z innych maszyn w DCSie, narasta w Tobie frustracja i zgorzknienie, ale pamiętaj, że to Twój wybór latanie A-10 w środowisku myśliwskim. Powinieneś jednak wiedzieć, że w świecie prawdziwych maszyn pilot myśliwca podczas walki nie jest zmuszony do przełączania dziesiątek przełączników, a tym samym odrywania wzroku od celu. Na taką zabawę może sobie, w pewnym zakresie, pozwolić pilot maszyny, którą, przy dobrych wiatrach, jest w stanie wyprzedzić kucyk. Tak więc narzekanie na FC i `arkadowość` maszyn mija się z celem, ponieważ zarówno Su-27 jak i F-15 mają PFM. Zresztą w DCSie są też inne maszyny, które mają `procedury` i nie zmienia to faktu, że A-10 przy spotkaniu z nimi obsysa po całości.
Tako rzecze,
Zaratustra
-
A tak na marginesie do końca tego roku nie miały wyjść dodatek - lotniskowce?
Już się o tym nie mówi. Może Kuzniecow pod Syrią i boją się, że nie wróci? ;>
-
Wiem co to jest HOTAS i wiem że pilot myśliwca ma inne cele, jednak w takim samolocie jest sporo przycisków i do czegoś one są. Do ustawienia radaru (to nie tylko przycisk on-off), do ustawienia "Beriozy" itp. Bez tego pilot nie mógłby znaleść celu czy użyć uzbrojenia. Bo nagle by się okazało, że pylony nie mają zasilania, rakiety nie namierzają celu, lub zwyczajnie nie odbezpieczyłeś uzbrojenia. I to nie włącza się w realu tylko przez naciśnięcie literki "D" i "I". Zapewne nigdy o tym nie myślałeś tylko "D" potem "I" i już. Może to w Tobie narasta frustracja, że tak naprawdę nie wiesz do czego te przyciski są i całkowicie byś się zgubił w pełnym simie. Wbrew pozorom pilot myśliwca ma więcej do roboty niź tylko to o czym mówisz. Wybrałem A-10C właśnie dlatego, że trzeba o nim wiedzieć dużo więcej by nim latać, niż o maszynach z FC. Ta maszyna realnie lata jak już nie ma zagrożenia z powietrza i w naszych realjach będzie ona "obsysać". Ja nie mam z tym problemów. A czy Ty wiesz o swojej ukochanej Su-27 coś więcej, co do czego jest w kokpicie ? Czy kiedykolwiek ustawiałeś w niej altimeter przed lądowaniem, bo ta funkcja w niej działa jeśli chcesz wiedzieć ? Czy może to ma małe znaczenie w realnym samolocie jak i masa innych przycisków i przełączników? Jeśli byłoby to tak proste jak Ty mówisz, to tych przycisków by tam nie było. Czy realnie wiesz ile wymaga w Su-27 rozgrzanie się radaru tak by zaczął działać? Nigdy tego nie brałeś pod uwagę bo naciskasz "I" i już wszystko jest Ok. Su-27 to nie szczyt dzisiejszej elektroniki, nie jest w nim wszystko takie automatyczne, że tylko się skupiasz na celu i już.
-
Tak patrząc w którą stronę zmierza DCS, może to znak? BMS FTW? Koniec świetności DCS? U mnie BMS jest non-stop na dysku zaktualizowany i zawsze up to date mimo że w niego nie gram, ale chyba czas zacząć. Jeżeli nic się nie zmieni na lepsze, a raczej się na to nie zapowiada, wręcz przeciwnie, to DCS będzie skończony w ciągu najbliższego roku, sami będą sobie winni, a wszystko dlatego że nie słuchają społeczności.
-
Może kiedyś wyjdzie ten Hornet, będzie mógł robić zadania A-10C a i obsysanie się zmieni. No i on też ma sporo przycisków, oczywiście pewnie zbędnych bo ma przecież i HOTAS.
-
A moze trzeba na to spojrzec z innej strony, moze takie ulatwienie dostepnosci dcs poprawi jego dostepnoac dla szerszej gawedzi, zapewne. Tak jak bylo napisane, na poczatek wydadza modul z arcadowym modelem a potem moze beda go rozwijac, jak bedzie zaintetesowanie.
Co do tych samolotow z FC i braku w nich klikalnych kokpitow, cos w tym jest ze maja troche latwiej, .irage musi rozgrzac radar a su nie choc uwazam ze i tak liczy sie pilot a nie to czy klikam w kokpit czy nie. Dla mnie to kwestia imersji, gdybym jej nie szukal to dalej gralbym w warthundera.
Caly ten kierunek w ktorym to idzie, poczekajmy nie ma co sie podniecac.
Pamietajcie ze serwer stawiany jest przez nas wiec moz a go stawiac na nasze potrzeby.
-
Wiem co to jest HOTAS i wiem że pilot myśliwca ma inne cele, jednak w takim samolocie jest sporo przycisków i do czegoś one są. Do ustawienia radaru (to nie tylko przycisk on-off), do ustawienia "Beriozy" itp. Bez tego pilot nie mógłby znaleść celu czy użyć uzbrojenia. Bo nagle by się okazało, że pylony nie mają zasilania, rakiety nie namierzają celu, lub zwyczajnie nie odbezpieczyłeś uzbrojenia. I to nie włącza się w realu tylko przez naciśnięcie literki "D" i "I". Zapewne nigdy o tym nie myślałeś tylko "D" potem "I" i już. Może to w Tobie narasta frustracja, że tak naprawdę nie wiesz do czego te przyciski są i całkowicie byś się zgubił w pełnym simie. Wbrew pozorom pilot myśliwca ma więcej do roboty niź tylko to o czym mówisz. Wybrałem A-10C właśnie dlatego, że trzeba o nim wiedzieć dużo więcej by nim latać, niż o maszynach z FC. Ta maszyna realnie lata jak już nie ma zagrożenia z powietrza i w naszych realjach będzie ona "obsysać". Ja nie mam z tym problemów. A czy Ty wiesz o swojej ukochanej Su-27 coś więcej, co do czego jest w kokpicie ? Czy kiedykolwiek ustawiałeś w niej altimeter przed lądowaniem, bo ta funkcja w niej działa jeśli chcesz wiedzieć ? Czy może to ma małe znaczenie w realnym samolocie jak i masa innych przycisków i przełączników? Jeśli byłoby to tak proste jak Ty mówisz, to tych przycisków by tam nie było. Czy realnie wiesz ile wymaga w Su-27 rozgrzanie się radaru tak by zaczął działać? Nigdy tego nie brałeś pod uwagę bo naciskasz "I" i już wszystko jest Ok. Su-27 to nie szczyt dzisiejszej elektroniki, nie jest w nim wszystko takie automatyczne, że tylko się skupiasz na celu i już.
To chyba nie pierwszy i nie ostatni raz kiedy pomieszało Ci się kilka różnych spraw i porządków. Generalnie można wyróżnić dwa podejścia do tematu. Podam prosty przykład, zrozumiały dla kierownika A-10. Lodówka - żeby z niej skutecznie korzystać nie trzeba mieć wiedzy na temat praw termodynamiki, choć ich znajomość nikomu jeszcze nie zaszkodziła. Chwila namysłu nad powyższym praktycznie wystarcza.... ale, wyobraźmy sobie teraz DCSa. Ja, żeby skutecznie latać i niwelować cele, nie muszę wiedzieć ile czasu rozgrzewa się radar w Su-27, ponieważ nie jest to w grze konieczne do odstrzelenia, egzekucji na A-10 w dowolnej konfiguracji. Ty po prostu liczysz na to, że przy odpowiedniej komplikacji modułu czegoś zapomni się włączyć, o czymś nie pomyśli i już - radar nie będzie działał w odpowiednim trybie, rakieta nie zejdzie na czas, a Ty się schowasz w jakiejś dziurze i będziesz mega-realistycznie likwidował 10 Os i Hawków, a nawet strzelał z Mavericków do myśliwców po starcie (ultra-realizm). Jakby twórcy gry zmusili mnie do czekania aż się radar rozgrzeje, to bym czekał i tyle. Używam tego samolotu, czyli Su-27, jako platformy do wystrzeliwania rakiet i pocisków z działka i też zgodnie z tym co oferuje ta gra. Inni natomiast zanim użyją lodówki, chcą wiedzieć na jakiej zasadzie ona działa i który kabelek za co odpowiada - ich sprawa, nikomu tego nie bronię. Natomiast niech się zastanowią zanim zaczną krytykować innych, no chyba, że już zjedli wszystkie rozumy. Nie chcę być złośliwy, ale czego by nie wprowadzili i nie zrobili z Su-27, nawet tego, że musiałbym telefonować do Władimira Władimirowicza prosząc o zgodę na start, to.... i tak A-10 będzie ssało pałę każdemu, kto przebrnie przez mniej lub bardziej upierdliwą procedurę.
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Może kiedyś wyjdzie ten Hornet, będzie mógł robić zadania A-10C ...
Nie, ponieważ to wersja C F/A-18, a nie E (niestety).
-
Może powiem to tak, najlepsza maszyna działa poprawnie jak się ją poprawnie zaprogramuje i uruchomi. Nie mówię tu o tym kto zasysa a kto ssie. Tylko o tym, że samoloty z FC są uproszczone, że zdecydowanie łatwiej się na nich lata. Nie mówię o doświadczeniu i wiedzy o prawach fizyki a właśnie nad tym, że pilot sima musi skupić uwagę na większej ilości spraw, bez znaczenia jakim to samolotem leci. A nad tym, że głupi błąd może spowodować zestrzelenie lub nie uzyskanie zestrzelenia. Uczepiłeś się A-10C, a ja mówię niekoniecznie o tym samolocie, to tylko przykłady bo akurat na takich my latamy. Też nie chcę być złośliwy, ale są tacy którym ta prostota całkowicie wystarczy i większego realizmu nie potrzebują i tacy którym trzeba czegoś więcej. Nie krytykuję takich ludzi, jedynie stwierdzam, że w simie mogą mieć więcej problemów a ich efektywność przynajmniej na początku bardzo by zmalała.
PS: Maverick lokuje cele naziemne a też je śledzi jeśli takowe się poruszają, po przekroczeniu pewnej prędkości przez cel gubi je. Podobnie do innych rakiet stara się wyprzedzić ruchy przeciwnika, co sam mi ostatnio tłumaczyłeś. Zawsze namierzam samolot jak stoi, jak już kołuje to namierzam go z AIM -9.
YoYo a czy wersja C nie przenosi Maverick-ów lub rakiet antyradarowych ?
Ogólna charakterystyka, modele C i D
pociski rakietowe powietrze-powietrze: AIM-9 Sidewinder, AIM-7 Sparrow, AIM-120 AMRAAM
pociski rakietowe do zwalczania stacji radarowych: AGM-88 HARM, AGM-45 Shrike, AGM-78 Standard ARM
pociski rakietowe powietrze-ziemia: AGM-65 Maverick, AGM-84 SLAM/SLAM-ER, AGM-154 Joint Stand-Off Weapon (JSOW)
bomby kierowane serii AGM-62 Walleye, Paveway II/III oraz Joint Direct Attack Munition (JDAM)
pociski rakietowe powietrze-woda AGM-84 Harpoon
Właśnie wersja E nie ma MAVERICK-ów, tak przynajmniej piszą https://pl.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_F/A-18_Hornet .
-
Padi. Ja nie widzę specjalnie różnicy czym latam. F-15, F-5, Mirage czy chociaż Su-27. Jak ściągam Qrdla w F-5 to on raczej nie marudzi. Kwestia wytrenowania. Gdyby F-15 miał w pełni klikalny kokpit to niczego to nie zmieni w moim odczuciu. Najważniejsze, że ma zaawansowany model lotu. Tak samo rozgrzewający się radar w Mirażu. To raptem 2-3 min. Nie widzę problemu. Sam decydujesz czym latasz. A że latasz A-10 to musisz być przygotowany na tego konsekwencje. I tyle w temacie.
-
Tak jak pisałem, nie chodzi mi o sam lot, bo ten się nie różni, tylko o ilość rzeczy do zapamiętania. Sam pamiętam jak na początku zapominałem czegoś włączyć, przełączyć i samolot nie robił tego co chciałem, a to ma wpływ na realizm. W takim F-15 nie przejmujesz się tym, bo nie ma takiej potrzeby. W Mirku już jest całkiem inaczej, nie raz słyszałem, że ktoś czegoś zapomiał i sam oberwał. Zatem twierdzenie, że te guziczki nie mają żadnego znaczenia i nie wpłwają w żadnym stopniu na grę jest dziwne. Sam piszesz, że to kwestia wytrenowania.
Nie marudzę na to czym latam, inaczej już bym na tym nie latał.
Ps. Dwie, trzy minuty na rozgrzanie radaru to spora strata jak ktoś inny może wystartować i być gotowy w sekundę. Ale to właśnie takie szczegóły, które wpływają na większy realizm.
-
Po pierwsze, na razie nie wiadomo na ile to są luźne gdybania Chizha, a na ile poważne plany. Nie ma konkretów - nie ma co wieszczyć końca (DCS) Świata.
Po drugie, w tej chwili mamy w miarę często jakąś nowość głównie dzięki prostym maszynom drugowojennym i koreańskim. W tym czasie jedyny w miarę nowoczesny myśliwiec, który wyszedł to Mirage (który też szczytem techniki nie jest). Na Horneta już ślinimy się od lat i pewnie sobie jeszcze poczekamy. F-14 też nie wygląda jakby miał być wydany zaraz. O ile idea wydawanie dwóch wersji modułu mi się nie podoba, to gdyby wydali jakiś taki pakiet à la FC3 z ciekawymi maszynami, na które w "pełnej wersji" z jakiegoś powodu nie ma szans, to czemu nie?
Po trzecie, jakiś czas temu ktoś z ED wspomniał, że F-15 jest ich najbardziej popularnym samolotem. Co prawda od tego czasu dostaliśmy kilka nowych maszyn, ale bardzo możliwe że nic się nie zmieniło. Skoro lud chce, to dlaczego ED ma nie dać?
-
Pierwsza zajawka odnośnie lotnisk, jakie będą do oblatania w Normandii na czas premiery:
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2950417&postcount=1
Że będzie dużo "naćkanych" obok siebie, to już widać było po wcześniejszych screenach. Miałem jednak nadzieję, że poza takim skupiskiem znajdzie się parę na obrzeżach mapy. Jedno na razie musi wystarczyć ;). No, ale to wciąż WIP, może później dorzucą kolejne, jak się to teraz robi z Nevadą.
Przypomnę, że w Normandii mają być dostępne trawiaste lotniska stawiane tak jak obecnie lądowiska FARP. To pomoże trochę złagodzić ten problem.
-
Po trzecie, jakiś czas temu ktoś z ED wspomniał, że F-15 jest ich najbardziej popularnym samolotem. Co prawda od tego czasu dostaliśmy kilka nowych maszyn, ale bardzo możliwe że nic się nie zmieniło. Skoro lud chce, to dlaczego ED ma nie dać?
Ale że niby jeszcze łatwiejszy model, czy wersję rozbudowaną ?
-
Myślę, że rozumowanie może być takie - skoro F-15 jest najpopularniejszym modułem mimo SSM, to być może rezygnacja z maszyn z SSM na rzecz wyłącznie ASM była błędem? Jak im ze statystyk wyjdzie, że opłaca się robić maszyny odwzorowane na poziomie FC3, to będą je robić. W końcu to firma, ma zarabiać.
-
Sam pamiętam jak na początku zapominałem czegoś włączyć, przełączyć i samolot nie robił tego co chciałem (...).
I teraz masz pretensje do garbatego, że ma dzieci proste? Cóż, jakby Su-27 występował w wersji point-n-click, to po DZIESIĘCIU+ latach latania w nim, chyba bym zapamiętał co i jak i bylibyśmy w punkcie wyjścia? Co ja biedny poradzę, że po stronie czerwonej nie ma maszyny z upierdliwą klikozą, w której bym się dokumentnie pogubił, w czym upatrujesz swoją szansę na sukces? :(.
Generalnie czepiasz się nie tego co trzeba, bo jak już, to raczej powinieneś skierować ostrze jęku na Su-25T i jego awionikę, obsługę broni, które są uproszczony do bólu. Jedyne co 25T ma normalnie zrobione, to model lotu, a potrafi przenosić mocarne rakiety antyradarowe i to już po chwili rozgrzewania silników.
-
Wciskasz mi słowa których nie napisałem. Stwierdziłem, że jak byś się teraz przesiadł w taką samą maszynę ale klikalną, to by już nie było tak prosto, bo wymaga to czasu by ogarnąć to wszytko. A po mimo wielu troningów i opanowaniu maszyny jest zawsze większa szansa na błąd bo jest więcej do zapamiętania a rutyna robi swoje. Dotyczy to wszelkich samolotów z FC. O szansach pełnej walki z A-10C nic nie mówiłem, bo to jest nierealne, to Ty się jej uwiesiłeś. Widać jakaś trauma albo coś...
Reasumując wszytko, moje zdanie jest takie, że: Wszystko co powoduje większy realizm w grze, ma wpływ na samą gre a co za tym idzie na walkę w powietrzu. Oczywiście w mniejszym lub większym stopniu.
-
Wszyscy powinniście przejść na MiG-21, wystarczy, że na chwilę się zamyślicie o sąsiadce z bloku, odwrócicie wzrok w kierunku gdzie powinno stać piwo, a silnik już jest w pompażu, zaciągniecie mocniej stery, przekroczycie kąty natarcia, żeby zobaczyć dupę qrdla i już jest po robocie. Produkowanie na siłę, modułów samolotów, które nie posiadają swoich indywidualnych cech, jest jak latanie modami Su-22 z kabiną Su-25, tylko dla pasjonatów widoków zewnętrznych.
Ps;
YoYo Ty weź mnie nie przerażaj, ludzie tracą wiarę jak czytają takie coś. :P
-
Kusch, odpowiem wprost - wolę `procedurę picia browarów` w miłym towarzystwie on-line, niż gubienie się w pstryczkach-pierdzielniczkach po 3 piwie. Masz rację, MiG-21 jest właściwą maszyną, ale po X piwach, nie przełączysz się na rakietę IR lub nie włączysz odpowiedniej pary pylonów i już masz po ptokach, a to bardzo deprymujące. Nie twierdzę, że to nie jest `realistyczne`, albo, że należy latać na podwójnym gazie, chociaż dla mnie wzorem podejścia do latania jest E. Udet :evil:, ... To kwestia wyboru i ja częściej wybieram proste maszyny z procedurą browarowania w miłym towarzystwie, niż MiGa-21 ze skupieniem na szczególe i godzinami milczenia. Ot i cała filozofia, bez dorabiania ideologii, czego to nie wiem o radarach, bądź co wiem o literce D i I. Dlatego też lubię latać w RoFa.
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Bardziej mi chodziło nie o to co zabiera ale ile w porównaniu A-10C do F/A-18E i C. Hornet musi być uniwersalny, bo taka jego ogólna rola jako samolot pokładowy.
Tutaj porównanie C i E.
(http://www.ausairpower.net/USN/000-Super-Bug-loadout.jpg)
Tak czy siak daleka droga i tak.
-
Zabierze mniej, za to pewne pociski lepsze i 3 razy szybciej obróci by się dozbroić. No i ma większe szanse na przeżycie wśród wrogich myśliwców. Na wrogie czołgi Prosiak będzie nadal lepszy, ale do niszczenia obrony przeciwlotniczej na lotnisku wroga będzie jak znalazł.
-
W końcu coś tam zrobili.
https://www.youtube.com/watch?v=9mhz3YzLsvg
Zapomniałem, jeszcze changelog.
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2956109&postcount=19
Poprawiłem link.
-
No tak, szkoda że nie widzę poprawek dla A-10C... No ale i tak teraz DCS 2.0 nie mam zainstalowanego.
-
Już się przeraziłem jak zobaczyłem słówko Extensions, że co? Że płatne lotniska, a po ED można się wszystkiego spodziewać ;) .
Na szczęście jest to patch, za free.
Ps. łatka jest spora, u mnie ma 16,8 Gb (?).
-
Chwila, to razem z podstawką będzie niecałe 50Gb? To jak zrobią nowy Kaukaz, plus Hormuz, nie wspominając o Normandii, to SSD 1Gb może być na styk. :612:
-
Pewnie oprócz mapy wsadzili jeszcze te wszystkie poprawki maszyn, które od ostatniej aktualizacji dwójki pojawiły się w 1.5.
-
Nie wiem, ale jak na w zasadzie sam piasek to sporo.
-
Nie wiem, ale jak na w zasadzie sam piasek to sporo.
Może cała mapa jest od nowa? Idzie już 1h a dopiero 52%.
-
Ja mam 17% i prędkość poniżej 0,5mb/s :( .
-
Też tak mam. Pewnie wszyscy ściągają teraz.
-
Muszę przyznać że ładnie teraz działa Nevada. Wydajność mocno wzrosła zwłaszcza nad miastem.
-
Faktycznie, działa b. fajnie. Zastanawia mnie tylko to, dlaczego w wodzie ustawionej na High nie ma żadnych odbić. Woda w 1.5.5 wygląda i działa dużo lepiej.
-
Ściągnąłem, zainstalowałem DCSW 2.04... a po odpaleniu mam tylko ekran powitalny i wybrany typ samolotu z zapętloną muzyką. I tak w kółko. Po próbie włączenia Repair, dalej to samo. Co robić ?
Zbyszek
-
A zainstalowałeś mapę Nevady ?
-
Ja ściągałem tylko tą wielką łatę na wersję 2.03. Podobnie jak Wszyscy w nocy. Nevada śmigała już u mnie, parę tygodni jak talala.
-
Ł
łatka łatką ale jak masz na liście do ściągnięcia mapkę Nevady to trzeba ją pobrać. Sporo się pozmieniało ponoć, ja wciąż ją ściągam, ciekawe czy błędy z A-10C znikły czy nadal lipa. Nie będę zdziwiony jak stare błędy nadal będą, bo to taki standard ED, a tym bardziej jak będą nowe he he he .
Zdanie zaczynamy wielką literą w Polsce.
-
Nie mam nawet wejścia do modułu menagera. Jak wrócić do stanu poprzedniego ? Mam gdzieś takie łaty !
-
Zapisz sobie ustawienia i ponowna instalacja :( . Ja się obawiam, że jak tak na raty ściągam tą mapę to też może być coś nie tak.
-
A grzebałeś może w module manager wyłączając darmowe samoloty? Jeśli tak to trzeba je z powrotem włączyć przed instalacją patcha.
-
Jak ktoś pobrał to niech się podzieli informacją ile teraz zajmuje miejsca wersja 2.03?
-
Ja mam tylko A-10C, FC,F-5 i te dwa darmowe, u mnie zajmuje DCS 2 54Gb, DCS 1.5.5 tylko 27Gb. Widać tekstury piasku są bardzo dokładne... :evil: Strach pomyśleć co będzie dalej ?
Panowie czy u was DCS 2 widzi misje dla A-10C czy F-5, u mnie widzi tylko misje dla FC, mimo że inne są w plikach gry.
-
U mnie prawie 55 Gb. I nie załadowałem jeszcze wszystkich modułów.
A ściąganie na raty nie powoduje nic złego. Chyba cztery razy zatrzymywałem i wszystko przebiegło pomyślnie (nie wyłączałem tylko komputera).
-
62GB z całym inwentarzem.
-
@ Zbyszek, aktualizowałeś przez link updatera normalnie, czy znowu jakieś swoje akrobacje i patenty ;) ? Powinno zassać i poinstalować wszystko samo z siebie. W ekranie głównym jesteś zalogowany w ogóle?
@ Padonis - patrząć po changelogu, to jeśli chodzi o sprzęt latajacy, jest to raczej tylko wyrównanie do funkcjonalności z 1.5.5, zatem, choć A-10 nie posiadam, spodziewałbym się raczej tych samych "zad i walet".
@Kusch - teraz to się nazywa 2.0.4 i zajmuje chyba podobnie jak poprzednio (instalator wprawdzie zasysa masę plików, ale i usuwa masę starych). U mnie z samolotami WWII, Koreą, MiGiem-21 i Mi-8 jest 56,4 GB.
Płynność ogólnie chyba rzeczywiście troszkę na plus, choć nie polecam odpalać gry od razu na gorąco po updacie - czasy ładowania jak za pierwszych dysków HDD, przyciachy itp... Resecik jednak wskazany. Ołówek chodzi jakby gorzej (niby 60 klatek trzyma, ale trochę przy patrzeniu w bok haczy), inne samoloty wyraźnie lepiej. Cóż, moja nieświeża 780-tka już trochę nie wyrabia z tym wszystkim.
Nową wodę lubię i w opozycji do Lipasa jednak ją pochwalę. Odbicia w wodzie na Kaukazie niby bardzo ładne, ale pasują do symulatora jak pięść do nosa, bo realnie takowe mogą występować tylko na zamkniętym zbiorniku wodnym typu staw, jeziorko i raczej przy flaucie, no może co najwyżej przy leko pomarszczonej wicherkiem powierzchni. Nie ma wała, żeby były widoczne na pełnym morzu, a na pewno nie takie eleganckie i wyraźne jak w 1.5.5. Dlatego u mnie na Kaukazie woda na "medium", bo i tych disneyowych odbić nie ma, i najniższcyh klatek lekką ręką 15+ więcej. Powinno być natomiast na wodzie pewne zacienienie lub rozjaśnienie (zależnie od słońca) przy każdej dużej strukturze przy brzegu (góra, zapora) i czegoś takiego rzeczywiście na obu mapach mi brak.
Ogólnie 2.0.4 jak na razie mi się podoba, choć edytor misji żre (żeby nie powiedzieć "zachłannie wp...dala na surowo") pamięć jeszcze gorzej niż poprzednio i czasem lepiej po zbudowaniu misji zresetować grę niż ruszać od razu do lotu.
-
No sorry. Ale to wygląda jakby się latało nad płytą z plastiku. Kompletnie nie można wyczuć odległości. Marzenie gdyby to wyglądało jak w Il2 CloD.
-
OK jest coś na plus i w A-10C, przynajmniej na Nellis można altimeter poprawnie ustawić, światła na przednim goleniu gasną po schowaniu podwozia. Co do edytora to faktycznie, strasznie przycina, jedyny plus to piękne numery stojanek na lotnisku.
-
U mnie 2.0.4 zapchał całe dostępne miejsca na szybkim SSD (~70GB), więc w końcu wylądował na starutkim talerzowcu :-). Nie lubię pazerności.
-
Czy ktoś wie, czy istnieje jakiś spis lotnisk na NTTR ? Chodzi mi o częstotliwości radia, ILS, kąt pasa startowego, TACAN itp. W DCS 1.5.5 jest taki dokument z tymi danymi, w DCS 2 niestety jest dokładnie ten sam. Zatem znowu ten sam problem, brak aktualizacji manual-i do gry. Kiedyś ktoś zrobił taki spias https://www.digitalcombatsimulator.com/en/files/1474397/ ale teraz jest też nieaktualny.
Chciałem to pytanie na temat manual-i zadać osobiście na forum ED, lecz nie mogę tam założyć konta. Jest tylko info "You need to pass the human verification challenge before proceeding." . Lecz niestety mail nie dociera do mnie.
-
Human verification challenge to "test człowieczeństwa", najwyraźniej coś blokuje Ci wyświetlenie tego testu (np. odczytanie jakichś zamazanych liter, albo wskazanie na obrazku grafik przedstawiających witryny sklepowe). Może spróbuj na przeglądarce bez zainstalowanych blokerów typu flashblock, czy inny adblock. Wydaje mi się, że link potwierdzający założenie konta, to jeszcze co innego.
-
Faktycznie, przez IE nie widać tego test, nie wiem czemu. Na przeglądarce Chrome jest on widoczny.
-
Art-j ściągałem, instalowałem i odpalałem bez akrobacji. A faktycznie, pomimo legalnego kupowania dodatków DCS'a nie jestem zalogowany !!!
Chyba za kilka minut wszystko wywalę i zacznę inst. od nowa ! Nie widzę innego sposobu ?
Pozdrawiam
-
Trochę danych do kilku z nowych lotnisk doszło w \Mods\Terrains\Nevada\Kneenoard\. Niewiele, ale zawsze coś. Są długości, kierunki i częstotliwości.
-
Art-j ściągałem, instalowałem i odpalałem bez akrobacji. A faktycznie, pomimo legalnego kupowania dodatków DCS'a nie jestem zalogowany !!!
Chyba za kilka minut wszystko wywalę i zacznę inst. od nowa ! Nie widzę innego sposobu ?
Pozdrawiam
Można jeszcze spróbować przenieść/wywalić wszystko z \Saved Games\DCS.openalpha\ (no, może poza katalogiem Input, żeby nie ustawiać klawiszologii znowu). Pozwolić grze zbudować profil od nowa i zobaczyć jak się zachowuje, bo może to tam coś miesza u Ciebie.
-
Art-J.......Jesteś Wielki !
Pomału idzie ku lepszemu. Wyciąłem to co pisałeś (Games...). Wprawdzie uciekły ustawienia Warthoga, ale to dla mnie taka mała kara za nie wiedzę.
Dłubię dalej, dam znać jak wszystko wróci do normy.
Dzięki.
-
Ustawienia do Warthoga możesz skopiować z normalnej wersji DCS 1.5.5, powinno wszystko działać.
-
Tak jest, Padonis ma na myśli podkatalog "Input" wlaśnie, tam gra trzyma Twoje ustawienia kontrolerów wszelakich. Zazwyczaj można to sobie bez obawy kopiować między wersjami, żeby zaoszczędzić nieco czasu i fatygi.
-
Prawdziwy bałagan jest zrobiony w łączności w A-10C, część częstotliwości z ATC jest ustawiona w komputerze pokładowym z radia UHF a część z VHF. Bez składu i ładu.
-
Dzięki... jest już dobrze, a będzie lepiej.
Ale pomóżcie mi odzyskać login, może się uda. Nadal jest błąd kodów ???
-
Taki sam jak na twoje konto DCS World powinien być. Tam jest chyba funkcja odzyskiwania czy zmieniania hasła.
-
U mnie duży spadek klatek a u was ? Na poprzedniej wersji trzymało mi 50 kl/sek. Spada do zera po odświeżeniu max 20. Słabo :( Oczywiście miałem wszytko na full. Teraz sądzę ze będę musiał o 1/4 zjechać Tak dzięki śledzę temat na bieżąco i wiem, wiem jestem trochę niepoprawny snob jeśli chodzi o te ustawienia. Trzeba trochę zjechać z zasobów.
-
U mnie w 2.0 znacznie lepiej niż było, nawet sobie podciągnąłem trochę ustawienia :D. Poczytaj sobie ten temat: http://il2forum.pl/index.php/topic,17919.0.html
-
Czy u was też w Quick Mission, na Nevadzie, nie można startować na nowych lotniskach? Czy u mnie jest coś zwalone?
-
Są dwa takie foldery, zobacz w drugim, u mnie tylko z jednego widział misje.
-
Nie wiemy jeszcze czy tak jest też w DCS 2.0.4, ale DCS 1.5.5 coś dziwnie zlicza trafienia, często ich nie uznaje, zalicza komuś innemu itp. Komunikator informujący o zastrzeleniach często zawiesza się lub też tej samej informacji nie pokazuje wszystkim graczom.
-
Nie wiemy jeszcze czy tak jest też w DCS 2.0.4, ale DCS 1.5.5 coś dziwnie zlicza trafienia, często ich nie uznaje, zalicza komuś innemu itp. Komunikator informujący o zastrzeleniach często zawiesza się lub też tej samej informacji nie pokazuje wszystkim graczom.
Mówię o tym od dawna, zanim to stało się modne. Zwykle moje wynurzenia były pomijane milczeniem. Obecnie największą głupotą w 1.5 jest to, że jeśli twój przeciwnik spadnie po twojej śmierci, np. w wyniku wymiany ognia h2h, to tobie nie zaliczy. Nie mogę sobie wyobrazić czym to jest uzasadnione, że niby bezpańska rakieta? Absurd. Tak więc Marudi nie bądź statsiarzem, bo będziesz sfrustrowany. :evil:
-
Wiadomo, że nikt z nas nie lata dla statystyk ;). Ale to co się ostatnio dzieje nijak się ma do "błędów", które były wcześniej. Czyli pomijanie ewidentnych zwycięstw, zaliczanie ujemnych w momencie zderzenia z przeciwnikiem w locie. Ale może to kwestia misji napisanych na poprzednich wersjach.
-
Wiadomo, że nikt z nas nie lata dla statystyk ;). Ale to co się ostatnio dzieje nijak się ma do "błędów", które były wcześniej. Czyli pomijanie ewidentnych zwycięstw, zaliczanie ujemnych w momencie zderzenia z przeciwnikiem w locie. Ale może to kwestia misji napisanych na poprzednich wersjach.
Lipas, mam satysfakcję, bo jak ja o tym mówiłem, to pewnie myśleliście, że konfabuluje. To co się dzieje, to się dzieje od kilku miesięcy. Ja oceniam, tzn. zwykle jak latamy zliczam, że mam jakieś 20% mniej naliczone zestrzeleń niż powinienem i nie mam tutaj na myśli taktyki przeciwnika znanej pod nazwą "na obronę AA".
Proponuje przeczekać, pewnie to poprawią jak dzieciaki z niebieskiego forum trochę się pobawią.
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Najgorsze to jest zliczanie teamkillów. Pamiętaj jak kiedyś stałem na rampie startując prosiaka i wtedy dostałem jakiegoś lagga i nagle mój prosiak wybuchł. DCS zaliczył mi teamkilla. Czyli niby ja, stojąc w miejscu na rampie, wjechałem w innego typa ktôry wtedy kołował obok. Czyli zamiast niego to ja zostałem uznany teamkillerem.
Kompletna paranoja.
-
Przez znany już błąd z wyjsciem gracza do pulpitu, wywaliło mnie z samolotu. Ku memu zdziwieniu okazało się, że poległem dwa razy.
-
Punkty, statystyki, tabelki...
Ja tam przychodzę, żeby ludzkiej mowy posłuchać (jak ktoś wątpi to niech zobaczy ile godzin wylatałem planktonem na tym zacnym serwerze )... Mogę nawet siedziec we wieży :D , za mocno spinacie zwieracze koledzy :D:D
-
Nie airman, ja sobie darowalem DCS na kilka tygodni, po prostu juz nie dzie sie tym cieszyc:
- https://www.reddit.com/r/hoggit/comments/5eeoll/best_graphics_options_for_model_visibility/dabzwx8/ oraz 0 odpowiedzi ED w takich watkach: https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=157129&page=31
- zlewanie wynikow testow openbety i propagowanie tego do stable mimo duzej liczby zgloszonych bledow (np sprawa 1.5.4 -> 1.5.5 , zlanie cieplym moczem watku Slidera w tej sprawie; nietrafiajace w nic AIM-9, crashujacy DCS radar w MiG21, teraz bug quit-to-desktop, znikajacy kursor myszy, non-stop problemy z GCI/AWACS w MP... albo pamietna zadyme o parametry lotu pociskow) - oni testow nie robia? dzialu testerow nie maja? czy ich szefostwo takie decyzje podejmuje?
- cenzura na forum ED (np sprawa Bartka albo sprawa laserowego AGM-65E ) i zlewanie community na wszelakie sposoby (pan na S)
- brak pelnych changelogow albo ich calkowity brak od niektorych 3rd party (brak jasnej wizji jak ED wspolpracuje z 3rd parties , np changeloga od LN nie zobaczysz nigdy)
- generowanie hype'u ktorego nie sa w stanie udziwgnac (patrz Gruzja i DCS 2.5, Nevada trwa od 2010?, F-18, Hormuz, ATC ktore mialo byc w DCS 1.5, ...)
Mimowszystko zycze ED jak najlepiej (respekt za dowiezenie DCS 1.5/DX10 oraz przejecie upadajacego DCS II World War* choc zainteresowany tym nie jestem) bo alternatyw brak. Tylko DCS jakos tak dla mnie uschlo , moze Viggen albo cos z Razbama uratuje sytuacje ale zaczynam ostro watpic.
* = nie chce byc zlosliwy ale w 2560x1440 z takimi bugami ciezko Wam bedzie kogokolwiek wypatrzyc w Spitfire ;)
-
Trudno się nie zgodzić. Moje pytanie też zostało zlane. https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=177377
-
Wielokrotnie pisałem, że na forum ED się nie bywa, bo to gremialne lizanie fijuta. Cóż, sami musieliście possać, żeby się przekonać :evil:.
Wasz problem to nie DCS i ED, wasz problem to to, że chcecie coś zmieniać i wydaje się wam, że inni to uznają. DCSa trzeba brać jak jest, albo latać, albo nie.
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Widzisz, ja raczej nie spodziewałem się odpowiedzi. I chętnie tam zadam jeszcze parę takich pytań, aż do bana...
-
Ależ Panowie ja sie zgadzam z Wami wszystkimi.
Tylko zastanówmy sie przez chwilę jaki sens ma zawracanie kijem rzeki.
Nic z tym nie zrobicie, choćby nie wiem jak się wściekać, czasami (nie zawsze ) łatwiej brać życie jak leci mniej stresu-więcej zadowolenia. Co do forum ED mam takie samo zdanie jak boski...
Cokolwiek nie zrobią: złe czy nie, wszyscy popuszczają w majtki z zachwytu ,ale nie zmienicie tego, dlatego proponuje browarka ,albo coś innego i chillout chłopcy.
-
Też jestem tego zdania. Mi fun przynosi samo latanie z Wami (czy też bez Was, ale w znacznie mniejszym stopniu :)) i nie ważne, czy w danym momencie coś nie działa albo działa nie tak jak powinno. Do DCSa trzeba się po prostu przyzwyczaić, co nie raz Qrdl podkreślał, ale nie jak człowiek :).
-
Pamiętajcie, że zawsze mamy politycznie nieumoczonego RoFa, dla fanu :evil:.
-
RoFa to ja bym fanem nie nazywał... zawsze przez tydzień po sesji szmatolotów muszę brać pigułki na serce.
-
A ja muszę robić okłady na szyję :).
-
A ja brać więcej amunicji dla strzelca na następny lot :D.
-
A ja się tak gubię, że sam nie wiem gdzie jestem i za ile się znajdę.
-
Nowy patch do wersji 2.0:
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2963287&postcount=20
-
Ciekawe co z 1.5.5, ma tyle błędów że głowa boli. Chyba że oni myślą inaczej ...
-
W DCS World 2.0 ten efekt pływający ruchu w kabinie wzorem Ezdok Camera, to pod jakim znacznikiem się kryje bo, jakoś mniej efektowny jest. Przydałyby się polskie dymki choć po najechaniu na jakąś opcje.
-
Ciekawe co z 1.5.5, ma tyle błędów że głowa boli. Chyba że oni myślą inaczej ...
(https://i.redd.it/02kr6k3g5d0y.jpg)
-
Po ostatniej aktualizacji DCS 2.0.4 , ATC pozwala na pokołowanie na pas startowy ale ni jak nie odpowiada na pytanie o pozwolenie na start... Na rezygnację ze startu już odpowiada, widać nie chcą by startować. No i ciągle jest problem z brakiem skali na altimetrze, nie da się go wyzerować na lotniskach takich jak np. Groom Lake (A-10C). Co za pasztet !
-
Chopie, w Groom Lake lądowało UFO, myślisz przypadek? Też im odczyty wariowały dlatego przyrżnęli w falującą trawę.
-
Changelog do 1.5.
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2970928&postcount=39
@Padi Naprawili Ci drugą AIM-9 :D.
-
No nareszcie odzyskam swoją rakietę...
-
Popisalem troche na forum ED i pan na S mi posty kasuje.... konstruktywna krytyka nie jest tam widziana widze.
-
Staly standard na blue forum. Dlatego tu wszyscy sa jego fanem ;>.
-
Aaach... Shit paw. :)
-
Nie no, aż taka katownia ubecka to tam nie jest. Konstruktywna krytyka przechodzi, pod warunkiem, że nie zaczyna zalatywać bojowym Januszyzmem (i słusznie) lub nie odgrzewa po raz n-ty kotleta, na którym ED postawiło krzyżyk (to już gorzej, bo często ten kotlet jest jednak uzasadniony, ale wobec braku publicznego bugrackera nikt z graczy nie wie które bugi są aktualnie ogarniane... jeśli w ogóle są). Przykładem ostatni wątek o usterzeniu poziomym Spita, w którym zorientowani w temacie wytoczyli takie merytoryczne działa, że i Sith bo początkowym wyskakiwaniu na gołe klaty jednak spasował i przyznał rację buntownikom.
No ale żeby nie było całkiem off-topowo, dla mnie hitem dzisiejszego apdejta jest jednak Mi-8 z dodatkowymi pukawkami, biblijnych rozmiarów manualem (nareszcie!) i naprawionym, przeskakującym widokiem z kokpitu, który to problem, choć pozornie niegroźny, doprowadzał mnie od pół roku (co najmniej) do szewskiej pasji zarówno w tym śmigłowcu, jak i w samolotach drugowojennych. Nowe dwie misje szkolne z DISSem i radiokompasem też jak najbardziej pożyteczne, choć ta druga, trochę na odczepnego, mogłaby być zdecydowanie ciekawsza, z jakimś podejściem na dwie radiolatarnie w kiepskich warunkach albo coś w tym stylu.
-
Po ostatniej aktualizacji DCS 2.0.4 , ATC pozwala na pokołowanie na pas startowy ale ni jak nie odpowiada na pytanie o pozwolenie na start... Na rezygnację ze startu już odpowiada, widać nie chcą by startować. No i ciągle jest problem z brakiem skali na altimetrze, nie da się go wyzerować na lotniskach takich jak np. Groom Lake (A-10C). Co za pasztet !
Odpowiada, pas 32 w Groom Lake:
(http://s5.ifotos.pl/mini/DCS-2016-_anehppw.jpg) (http://ifotos.pl/z/anehppw/)
-
Changelog Patcha dla 1.5.5 https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2978577&postcount=40
-
Pojawiła się lista zmian na dzisiejszą aktualizację: https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2985983&postcount=41
-
Pojawiła się lista zmian na dzisiejszą aktualizację: https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2985983&postcount=41
Dorzucili przed chwilą jakiś hotfix: https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2985983#post2985983 .
-
Jak na hotfix to całkiem spory 8) .
-
Nie jest jakoś tak po ostatnim patchu, że kursor w 1.55 nie znika tylko wisi na pulpicie?
-
Może też coś o Normandii: https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2993004&postcount=46 ?
Mam nadzieję, że Wags używając słowa "Big" nie ma na myśli rozmiaru pliku, tylko Kaukaz 2.5, lub szerszenia, ale po co się samemu oszukiwać, pewnie chodzi o Normandię. Jakby nie patrzeć to też duża sprawa, w końcu będzie można wykorzystać jak należy zebrany w pocie czoła, park maszyn. Wybaczcie moje ignoranctwo, ale wydaje mi się, że pod koniec wojny to Niemcy już operowali tymi, którzy byli pod ręką, a Amerykanie brali tych, którzy byli pod ręką by obsadzić te 30 000 Mustangów, wiec z moimi niskimi zdolnościami w powożeniu tego typu sprzętem, idealnie wstrzelę się na serwerach podnosząc poziom realizmu rozgrywki. :102:
-
Na szerszenia to bym jeszcze nie liczył, chyba że zapowiedź albo takie pie....., że już, już, już tylko się obejrzysz.... Chyba powiedzieli już wcześniej, że wpierw Spit i Normadia, tylko do Niej to już by się DCS 2,5 przydał, który by zastąpił 2-kę, bo 4-tej wersji już nie chcę.
-
Ja tez obstawiam Normandie, w sensie jakas data od kiedy preorder itp. No i moze kolejny roadmap na 2017, choc to szybciej przy sylwestrze. No i MiG 23? :)
-
A ja obstawiam "Big Sale". ;)
-
Dzisiejszy update ..... może te "rewelacje" ogłoszą później..ale nie spodziewam się żadnych nowości :x
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2994487&postcount=42 (https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2994487&postcount=42)
-
No i gdzie ta BOMBA, że niby przedsprzedaż VIGGEN-a ? No faktycznie, a miałem nadzieję na jakieś info i bajki "co dalej" ...
-
Wags napisał -- Big things on Friday--
No ale panowie mamy jeszcze jeden piątek w tym roku ;) jak napisał SkateZilla na EDkowym forum. Może odpalą atomówkę na koniec roku ;)
-
Oby się ta wiara w wielkie "G" nie zamieniła he he he...
-
Znalazłem to wielkie WAGS-owe OCAŚ. Po ostatniej aktualizacji Me-109 przestał strzelać, z obu działek.... :evil: O to chodziło ?
-
A do tego w mustangu temperatury chłodziwa nie da się zmniejszyć . Cały czas rośnie.Zmiana na otwarte chłodnice nie pomaga,nawet pogarsza sprawę.
Na 8 tys metrów przegrzewał mi chłodziwo aż zdechł silnik.wszystkie inne wskaźniki pokazywały że jest chłodny.
Ręczne sterowanie nie pomagało. Upss czekamy na kolejną poprawkę.
-
A to dziwne, bo ja dzisiaj Mustangiem latałem bez problemu, różne wysokości, a moc cały czas na maxa, i nic się nie działo.
-
Znalazłem to wielkie WAGS-owe OCAŚ. Po ostatniej aktualizacji Me-109 przestał strzelać, z obu działek.... :evil: O to chodziło ?
Przecież pozostali latali i strzelali. Na naszym serwerze wszystko działało, a lataliśmy już po updacie.
-
W piątek była aktualizacja i od tej pory nie lataliśmy. Jednak problem jest inny, mianowicie coś się stało z przypisaniem klawisz. Wyczyściłem przypisanie, zrobiłem od nowa i teraz działają działka. W becie przypisanie klawiszy w ogóle znikło jeśli chodzi o działka.
-
W piątek była aktualizacja i od tej pory nie lataliśmy. ...
Jak to nie? Piątek 23.12 a my lataliśmy zdaje się w Poniedziałek 26.12, to przecież byliśmy po aktualizacji, która w sumie i tak nic nie wnosi.
-
Udało mi się raz wystartować i wylądować Spitem - kalectwo.
-
Ostatni w tym roku.
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2999313&postcount=43
-
A to dzisiaj Piąteczek ?
-
A to dzisiaj Piąteczek ?
Widać że w Moskwie już świętują Nowy Rok...no napracowali się >:D
Można wylać swoje żale na koniec roku ...
https://www.reddit.com/r/hoggit/comments/5kpuil/dcs_155_update_5/?st=ix8x2qdo&sh=47d1415f (https://www.reddit.com/r/hoggit/comments/5kpuil/dcs_155_update_5/?st=ix8x2qdo&sh=47d1415f)
-
Preorder Normandii w pierwszym kwartale 2017, poza tym reszta newsa trochę dla mnie straszno brzmi, jakby przekładali ciężar na WWII. Fajna sprawa natomiast z tym nowym modelem uszkodzeń, będzie brał pod uwagę gdzie w samolocie znajduję się wraży system i będzie mógł zostać uszkodzony, podobno znacząco zmieni to rozgrywkę, więc zostanie zaimplementowany do wszystkich warbirdów jednocześnie.
https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=3001310#post3001310
-
No widać chcą dokończyć tą mapę, tylko co z DCS 2,5 ? Bo następna wersja DCS World zainstalowana na kompie jakoś mnie nie bawi...
No i Hornet, do którego wciągnęli w realizację Belsimtek.
-
Czyli 2017 bedzie pod znakiem ww2, troche slabo. Trzeba bedzie liczyc na 3rd part...
-
Myślę że nie tylko, ale trzeba dokończyć to co się zaczęło. Ważne, że Hornet się ruszy, i ważne by DCS 2,5 wyszedł, może to wraz z Normandią wyjdzie.
-
Modele czołgów ładne, ale reszta... Oby ta "przepalona" wioska nie reprezentowała finalnego poziomu "nowego systemu oświetlenia".
To jest serio powód do dumy? https://www.digitalcombatsimulator.com/upload/iblock/133/Screen_161229_161344.jpg
A te drzewa? https://www.digitalcombatsimulator.com/upload/iblock/d9c/Screen_161229_114609.jpg
-
Jedyna istotna kwestia to czy drzewa będą `przeźroczyste` czy kolizyjne. Reszta to dupopląsy.
System oświetlenia na zaprezentowanych zrzutach, jak dla mnie, wygląd obiecująco, podoba mi się.
-
Oświetlenie to podstawa dla poprawy realizmu. A drzewa moim zdaniem ujdą. I tak są lepsze niż teraz. I niech w końcu się określą co z 2.5. Bo może to całe wałkowanie WWII to taki temat zastępczy.
-
Chyba dziś nie będzie żadnego updejtu/newslettera? Święta zdaje się mają...
-
Ano nie będzie, Sith potwierdził.
-
Rok temu był mimo świąt, ale widać w tym roku dali sobie na wstrzymanie.
-
Rok temu był mimo świąt, ale widać w tym roku dali sobie na wstrzymanie.
Podobnie jak z iłkową ekipą...
-
Języki im się rozwiązują w ichni sylwester, tak więc poczekajmy. ;)
-
Chyba raczej żadnego apdejtu dziś nie będzie. Natomiast za wszelką cenę chcą zwiększyć popularność Nevady, co widać po tym co oferują :(.
-
Obecna promocja ma trwać do 30 stycznia, czyli 3 tygodnie. Moim zdaniem zrobili sobie kanikuły.
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Jeśli ktoś liczy na jakiś update dzisiaj, to nic z tego :).
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=167542&page=365
-
Jeśli ktoś liczy na jakiś update dzisiaj, to nic z tego :).
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=167542&page=365
Ano: https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=3022357#post3022357 .
-
Odkryliśmy poważny błąd w A-10C, rakiety na podczerwień R-73, R-60M, na RWR widoczne są jako rakiety naprowadzane radarem. Jednym słowem po wystrzeleniu tych rakiet w moją stronę, RWR rozpoznaje je jako rakiety radarowe. Oczywiście A-10C głupieje, jak zaczynam wyrzucać środki zaradcze to lecą śmieci a nie flary. Sprawdzone pod odstrzałem Su-27, Mig-29 czy Su-25T.
Czy jakaś dobra dusza może to opisać na niebieskim bałaganie ?
-
Napisałem juź na ED o tym, oczywiście znalazł się już taki co zadaje pytania. A jesteś pewny, skąd wiesz ble ble ble?
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=181225
-
A tym to się nie przejmuj, kiedyś zgłosiłem, że pojawił się problem z teksturami w kokpicie F-86. Dwóch pierwszych odpowiedziało żebym przeinstalował DCS, trzeci że u niego jest to samo, czwarty że tak ma być i tak było zawsze. Dopiero przyszedł jakiś tester i faktycznie potwierdził, że po którymś update wcięło teksturę.
Żeby nie było, nikt tego nie naprawił od roku, nadal wisi.
-
Z tego co kojarzę to RWR Warthoga zawsze pokazywał wszystkie rakiety - niezależnie czy to radarowe czy na podczerwień, a nawet Mavericki skrzydłowych - wszystko dzięki systemowi MWS (Missile Warning System). To, że system nie ostrzega o wystrzelonych w Twoim kierunku MANPADach to też ficzer, a nie bug. Musisz pamiętać, że RWR jest ślepy na to, co dzieje sie pod lub nad Tobą. A jeśli chodzi o CMS, który wystrzeliwuje dipole zamiast flar, to tylko dlatego, że nie potrafi rozróżnić rodzaju rakiety i uruchamia któryś tam pasujący mu kryteriami program, dlatego czasem lepiej jest mieć ustawiony tryb Manual, a nie Semi lub Auto.
-
No właśnie nie, MWS ostrzegał o rakietach na piczerwień ale tylko sygnałem dzwiękowym i czerwoną lampką. Na RWR pokazywane były tylko rakiet naprowadzane radarowo. RWR właśnie wychwytuje sygnały radarowe, jeśli samoloty wyłączają radar, RWR też ich nie widzi, to nie radar. Tak samo jak nigdy nie widział moich rakiet.
-
Jeśli się mylę to proszę wyprowadzić mnie z błędu. Z tego co pamiętam to rakiety na podczerwień raczej były cichym zabócą.
-
Zgadza się, tylko że ten RWR w świniaku jest połączony z MWS i ekran z tego co pamiętam pokazywał M-ki na podczerwień wystrzelone w jakimś tam bliskim promieniu. Tu jest cytat z manuala w części o RWR (str. 412):
When the Missile Warning System (MWS) is active and a missile launch has been detected by the sensors on the wings and tail, an “M” is displayed along the azimuth the launch was detected. The symbol will continue to appear 10 seconds after the launch is no longer detected (missile motor has stopped burning). Note that the MWS cannot distinguish between enemy and friendly missiles or air launched missiles from ground launched missiles. As such, you may receive launch indications from both friendly and ground units.
Tam jest wzmianka o rozpoznawanym działającym silniku rakiety przez MWS. Kiedy silnik rakiety zgaśnie, M zniknie z ekranu RWR. "M" od rakiety naprowadzanej aktywnie to już inna historia, bo tutaj RWR (a nie MWS) rozpoznaje jej radar.
-
Fakt ale to jest beznadziejne , jeśli system wykrywa działający silnik rakiety, to powinna być wyraźna różnica w takim wskazaniu, bo literką M oznaczane są też rakiety aktywne radarowo. Przynajmniej tak był zawsze w A-10A. Chyba, że w A-10C są tak oznaczane wszystkie rakiety. Tak samo powinny być wykrywane rakiety z manapad-ow, przynajmniej jak lecę w zakręcie nad nimi i jestem bokiem ustawiony do ziemi. A jednak nie są wykrywane, momo że mają włączony silnik. Inne rakiet z Os cz Tunguski jakoś są wykrywane. To by znaczyło, że błąd jest z manapad-ami...
-
Wszystkie rakiety są oznaczone jako "M". RWR jest ślepy mniej więcej w 45-stopniowym stożku nad i pod Tobą. Może miałeś pecha, bo mimo zakrętu OPL znalazła się w ślepej strefie:
(https://forums.mudspike.com/uploads/default/optimized/2X/2/2901caf6e167ae2689721126403a018bf120d348_1_639x500.png)
MWS jest na ogonie, więc pewnie wykrywa silniki rakiet nie dość, że na jakimś tam (nie pamiętam) bliskim zasięgu, to też nie dookoła samolotu, a tylko w jakimś "wycinku" przestrzeni.
-
A poza tym Padi to DCS, więc bugów tam pewnie mnóstwo. A na dodatek od patcha do patcha mogą pojawić się nowe, których nie było. :P Hehe, straszny jest ten sim. Takie układanie domku z kart w pokoju z wieloma "oddychającymi" 3rd party deweloperami... ;D
Już jeden Ci na niebieskim forum napisał, że MANPADy są zbugowane.
-
No błędów to ma sporo, wczoraj okazało się, że nie mogę wykręcić Su-25T ,mimo że ja pod skrzydłami nie miałem nic a on 2szt Kh-58. A i tak chyba ostatnio troszkę poprawili te Su-25T bo już nie lata z uzbrojeniem jak baletnica. Mimo to robi ciaśniejsze zakręty niż samolot z prostymi skrzydłami...
-
No błędów to ma sporo, wczoraj okazało się, że nie mogę wykręcić Su-25T ,mimo że ja pod skrzydłami nie miałem nic a on 2szt Kh-58. A i tak chyba ostatnio troszkę poprawili te Su-25T bo już nie lata z uzbrojeniem jak baletnica. Mimo to robi ciaśniejsze zakręty niż samolot z prostymi skrzydłami...
Padi, bez przesady. Ścierwojad jest znacznie wolniejszy od Su-25T, a dwie Kh-58 to też nie jest granica możliwości udźwigu. Jest oczywiste, że szybszy samolot wykręci wolniejszy, jeśli przez wykręcenie rozumiemy wejście na ogon. Chyba nie muszę tłumaczyć jak to się robi i czym są np. nożyce, jajo etc.? Powyższe Twoje posty sugerują, że raczej coś popsułeś w samolocie, albo, że miałeś słabszy dzień... Ścierwojad to samolot, który nie ma zbyt dużych możliwości defensywnych i o ile nie gania cywilów z motykami na polach, to łatwo go zestrzelić, szczególnie rakietą A-A i działkiem lotniczym...
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Screenshot, który wygrał konkurs "2017 New Year's Never Leave your Wingman Screenshot Contest":
(https://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=155287&d=1484592288)
Klasa!
https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=3024103#post3024103
-
Łata 2.0.5:
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3037845&postcount=21
ze Spiftire'em ale jeszcze bez Viggena.
-
Leatherneck chyba nie informuje o łatkach razem z ED.
-
Dzisiejsze newsy: https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=3046283#post3046283
1.5.6 wkracza do podstawki DCS'a + Viggen.
A tak na marginesie, jak używacie tekstur dodatkowych (Starway, Barthek) to jak robicie z updejtami w JSGME?
Ja zawsze cofam wpierw, potem idzie update i dopiero potem je włączam ponownie. Ktoś poleciał z updejtem na żywca mając tekstury?
Coś się komuś powaliło w simie?
-
Ja instaluje update normalnie na tekstury Starway'a a potem fik mik lewo-prawo w JSGME i po kłopocie.
-
Ja instaluje update normalnie na tekstury Starway'a a potem fik mik lewo-prawo w JSGME i po kłopocie.
No tak, ale masz tam w plikach ustawienia dodatkowe dla tekstur, Bartek też używa innych. Więc jak tak idzie update to przypadkiem nie nadpisze DCS'owych ustawień na te spersonalizowane pod Starwaya lub Bartka?
Nie byłbym taki pewien, że wtedy nie ma baboli.
-
Ja się powstrzymam przed tą aktualizacją, prawdopodobnie przejdzie błąd z bety co do TACAN-a. Zapewne jakiś czas będzie ten błąd i cholera wie co jeszcze, a właśnie testuję nowe panele.
-
Kurza twarz ;> wszyscy ściągają, 1,1Gb, a idzie jak krew z nosa.
-
A ja nie :)
-
Co do tekstur to ostatnio robiłem update ten z Viggenem bez wyłączania ich i nadal działają bez problemu. Tekstury mam Bartka jakby ktoś pytał.
-
A ja nie :)
To chyba online nie polatasz.... .
-
Polatam na becie :) . Mam wszystkie wersje zainstalowane, co mnie tycio wku.... ale są. Czekam na 2.5 ha ha ha ha.
-
Ja też przed każdym updatem odinstalowuję wszystkie mody. Tak na wszelki wypadek i trwa to parę sekund.
-
A tak na marginesie, jak używacie tekstur dodatkowych (Starway, Barthek) to jak robicie z updejtami w JSGME?
Ja zawsze cofam wpierw, potem idzie update i dopiero potem je włączam ponownie. Ktoś poleciał z updejtem na żywca mając tekstury?
Coś się komuś powaliło w simie?
To raczej zależy od update'u. Starway i Mustang pakują swoje vfstextures do zipów (jak w oryginale), więc updater po odkryciu tych plików wykosi je i nadpisze standardowymi. Bartek wali je luzem w katalogach, więc sama gra je zobaczy, ale updater już nie (bo nijak mają się do defaultowej struktury katalogów) i po updacie wciąż powinny działać. Z drugiej strony wszyscy trzej oprócz tekstur terenu dorzucają do swoich paczek inne pliki (configi, obiekty, skiny), więc ja zawsze przy updacie włączam i wyłączam w JSGME - kilkanaście sekund nie robi różnicy.
Swoją drogą, polecam najnowszą paczkę Mustanga, wersję 1.21. Potestowałem ostatnio, spodobało mi się, aktualnie zastąpiłem nią Bartka:
http://104thphoenix.com/mustang/
-
Nowy "S" ładniusi. Wolałbym go (albo "A") click click zamiast Igla.
(http://s10.ifotos.pl/mini/DCS-2017-_awxxeea.jpg) (http://ifotos.pl/z/awxxeea/)
-
Jakaś awaria na www DCS?
Przychodzą:
Password change request
-
Ja wczoraj wieczorem zaczynałem ciągnąć z cztery razy, no ale w końcu poszło !
Cierpliwości życzę .
-
Znowu mamy gówno-newsy i gówno-promo. Czyżby faktycznie ED leżało i kwiczało, jak to się nieoficjalnie mówi??
-
Powiem szczerze, że ciekawszą fabułę i treść ma już Moda na sukces aniżeli ichne promocje i "niusy". Co za flaki w oleju.
Wersja 2.5 jest tam gdzieś za górami, za lasami - poślizg już ponad trzy miesięczny.
-
Ha ha ha ha, u nich 3 miesiące, to taki nasz kwadransik akademicki he he he... Jak będzie rok, to będziemy mówić o "drobnej" obsuwie.
-
Powiem szczerze, że ciekawszą fabułę i treść ma już Moda na sukces aniżeli ichne promocje i "niusy". Co za flaki w oleju.
Wersja 2.5 jest tam gdzieś za górami, za lasami - poślizg już ponad trzy miesięczny.
Nie chcę się bawić w adwokata diabła, ale o 3-miesięcznym poślizgu można by mówić, gdyby rzeczywiście nastąpił rozjazd wobec jakiejś ostatniej deklarowanej daty wydania. Tymczasem już w listopadowym newsletterze było oficjalnie powiedziane, że 2.5 w 2016-stym nie będzie, zaś priorytety na resztę roku i '17-sty idą w kolejności: dokończona Nevada -> Normandia (pierwszy kwartał) -> pimpnięty Kaukaz -> 2.5 (oba ostatnie cele nawet bez szacunkowych dat). I chociaż "everything is subject to change", na razie wydają się lecieć mniej-więcej zgodnie z tym "planem".
-
Nie chcę się bawić w adwokata diabła, ale o 3-miesięcznym poślizgu można by mówić, gdyby rzeczywiście nastąpił rozjazd wobec jakiejś ostatniej deklarowanej daty wydania. Tymczasem już w listopadowym newsletterze było oficjalnie powiedziane, że 2.5 w 2016-stym nie będzie, zaś priorytety na resztę roku i '17-sty idą w kolejności: dokończona Nevada -> Normandia (pierwszy kwartał) -> pimpnięty Kaukaz -> 2.5 (oba ostatnie cele nawet bez szacunkowych dat). I chociaż "everything is subject to change", na razie wydają się lecieć mniej-więcej zgodnie z tym "planem".
Tak, `dokończenie` Nevady, biorąc pod uwagę czas, który nad nią pracują, może zająć spokojnie 2 lata, czyli coś ok. 1/3 dotychczas poświęconego na nią czasu :evil:. Nieźle sobie to wymyślili. :evil: :evil:
-
Jak myślą, że "dokończenie" Nevady spowoduje, że wszyscy ją kupią to się chyba przeliczyli. Ja ją mam i mi pasi, ale patrząc po liczbie graczy w multi to powinni tylko i wyłącznie skupić się na 2.5.
A swoją drogą, co oni właściwie chcą kończyć ?
-
Dobre pytanie...
-
Jak myślą, że "dokończenie" Nevady spowoduje, że wszyscy ją kupią to się chyba przeliczyli. Ja ją mam i mi pasi, ale patrząc po liczbie graczy w multi to powinni tylko i wyłącznie skupić się na 2.5.
A swoją drogą, co oni właściwie chcą kończyć ?
To akurat proste. Na pustyniach są ruchome wydmy, które można aktualizować w DCSie w nieskończoność i zawsze będzie coś do poprawienia.
-
Pozostawienie w stanie bety to zawsze jakaś furtka na update w związku z modułami. Też na wypadek malkontenctwa. :P
-
Tak zapytam, bo niedawno wróciłem do latania (1.5.6). Co się stało z drzewami? Wyglądają masakrycznie...
-
To znaczy, że nic się nie stało :P. A tak poważnie, u mnie wyglądają "normalnie", tak jak zwykle.
-
Nie no drzewka tak jak i podczerwień sukcesywnie się spie....a. Jak ktoś miał przerwę to może doznać szoku.........
-
Bez przesady, drzewa wyglądają jak wyglądały.
-
Nie jęczcie bo Wam Szyszko wszytko wytnie :evil:.
-
Szczerze, to serio jakby tych drzew nie było, dla mnie byłoby lepiej, mógłbym latać niżej niż dotychczas :evil:, a i parę klatek więcej bym zgarnął.
-
Proponuję załadować to:
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=172740
Coś się autorowi walnęło i nie ma drzew.
-
Szczerze, to serio jakby tych drzew nie było, dla mnie byłoby lepiej, mógłbym latać niżej niż dotychczas :evil:, a i parę klatek więcej bym zgarnął.
Bez drzew to świetny czit. Może i ja bym zaczął, wówczas bandytów i ścierwojada łatwiej będzie wypatrzeć w pagórkach przed wąwozem miłości 8).
-
No nie wiem... może faktycznie zapomniałem już jak wyglądają... brakuje im, hmmm, pulchności, wyglądają jak jakieś takie smętne patyki. Mówię nie o lasach, tylko o tych drzewkach przy drogach. Takie shitowe sprity, niektóre lewitują nad terenem. Jakoś inaczej to zapamiętałem. Z dobrych wiadomości i miłych rozczarowań to Gazela wreszcie ma normalne klatki, jak każdy inny moduł w ustawieniach tekstur na max.
-
Coś się autorowi walnęło i nie ma drzew.
Mod jest ciekawy bo to fajna kompilacja mada Mustanga, Starwaya i chyba Bartka. Rozwiązanie braku większości drzew jest opisane w wątku (banalnie proste w JSGME, wystarczy przed nazwą folderu Structures postawić np. -) bo bez drzew dcs wygląda fatalnie.
-
Dzisiaj od 17.00 wielkie testowanie serwera u EDków...;-)
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3058257&postcount=1
-
Ludzie czemu nie ma komentarzy o update ? Piszcie coś, bo jakoś nie swojsko tak ! 8)
-
A o czym tu pisać. Kaszana i tyle. Na ED forum wszystko jest.
-
U mnie wyłożył się po update (DCS 2.0.5) i leży do dziś, ciągle żąda jakichś bibliotek albo czegoś tam... (np. api-ms-win-crt-runtime-.....dll.)
Zbyszek
-
No to mi ulżyło uffff. 8)
-
Mi działa. Ale faktycznie grywalność jest mizerna. Na bardzo małych wysokościach jest ok .Jak się wzniosę trochę do góry to jest kaszana. Laaaaagiiiiii i jeszcze raz lagi.
Wydajność spada potwornie.
-
U mnie wyłożył się po update (DCS 2.0.5) i leży do dziś, ciągle żąda jakichś bibliotek albo czegoś tam... (np. api-ms-win-crt-runtime-.....dll.)
Zbyszek
Brakuje, bo trzeba update'ovać biblioteki VC (o czym ED uprzedziło tam, gdzie wiele osób już nie czyta). Link tu:
https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=53587
Wtedy ruszy, ale będzie loteria - albo znajdziesz się w grupie ludzi, którym samoloty działają, albo działają kiepsko, albo w ogóle nie działają.
-
To co zrobili z chmurami to jakaś porażka. Dziwię się, że w ogóle coś takiego wypuszczają, nawet w alfie.
-
No przecie to własnie będzie DCS 2.5 . Jeszcze tylko spierdzielą do konca i już, z 2.0.5 wyjdzie 2.5 :) .
A czy ta biblioteka co trzeba ją dograć, to przypadkiem nie poknoci czegoś w 1.5.6 ?
-
Jak na bieżąco aktualizuje ci się system, to niczego nie musisz wgrywać. Ja próbowałem to wywaliło komunika, że mam nowszą wersję.
-
Ja wciąż na Windzie 7-mce jadę, więc musiałem.
W 1.5.6 efektów ubocznych całego procederu nie zauważyłem, choć testowałem tylko Szpitfajera.
-
Też mam siódemkę.
Ale dziwna sprawa. Niby mam zainstalowaną wersję C++2010 z 11.2016, a w trakcie instalacji podaje, że to nowsza wersja i nie można zainstalować C++2015. Może ktoś wyjaśni o co chodzi.
-
Czy nadal tylko ja mam problem z DCS'em v.2.0.5.xxx, czy cały Świat Wielbicieli ED ? Trochę długo to naprawianie trwa ?!
Zbyszek
-
Witam
Mam pytanie pobrałem przez Steam wersję DCS World 1.5.6, a jest możliwość zmiany na wersję 2.0, czy trzeba pobrac od nowa wersję World 2.0 ze strony DCS ?
-
Witam
Mam pytanie pobrałem przez Steam wersję DCS World 1.5.6, a jest możliwość zmiany na wersję 2.0, czy trzeba pobrac od nowa wersję World 2.0 ze strony DCS ?
Kupiłeś Nevadę? Jeśli nie, to raczej nie masz co w tej chwili zastanawiać się nad 2.0. ;D
-
Takie dziś `newsy`, że nawet pisać się nie chce, co nie? :evil:
-
A jakieś są ?
-
Bida z nyndzo !
-
Bida z nyndzo !
Mówi się news z kategorii "Ziew" ;) !
-
Jakby ktoś nie zauważył, to dziś, tak trochę "nierozkładowo", wyszedł kolejny patch do 2.0.5 (głównie poprawione biblioteki, żeby wszystkim w końcu ta wersja zaczęła działać jednakowo).
-
Znaczy się tak samo,_czyli słabo :)
-
Łoooo ja pie*dole!!! Tego to ja bym w życiu nie wymyślił, i nie wiem nawet kiedy to wprowadzili ALE, pamiętacie zapewne jak Su-27 latało kiedyś i jak lata teraz... Z czystej ciekawości zacząłem ryć forum ED i znalazłem coś ciekawego, mianowicie to:
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=187270 (patrz post #1 i #3)
Dla tych co nie ogarnęli. W joy'u w Su-27 jest jakaś sprężyna która zapobiega maksymalnemu wychyleniu. Można to obejść trzymając "W" (tak, to jest hamulec). Sprawdziłem osobiście, i faktycznie tak jest. Najlepiej na ziemi bo wtedy to najlepiej widać, w locie trochę ciężko. Najpierw ustawamiy sobie widok w kabinie na drąga i ciągniemy do siebie (beż trzymania hamulca) i oddajemy. Za drugim razem robimy to samo tylko trzymając hamulec, joy idzie do maksymalnego wychylenia od razu.
Zastanawiam się dlaczego dopiero teraz się o tym dowiedziałem :P.
P.S. To by wyjaśniało dlaczego Suczka lata teraz tak a nie inaczej.
P.S.2 No i trochę to uciążliwe jak mamy trzymać "W" non-stop żeby mieć szanse w walce.
-
Ja tam o żadnej sprężynie nic nie widziałem, ergo nie używam.
Z drugiej strony, Su-27 podlega nieustannemu procesowi `urealniania`, szczególnie jak gimbaza z F-15C zaczyna coraz głośniej gulgotać, że dostają wciry. Dla przykładu: kiedyś skanowanie pionowe w 27 samo łapało loka na cel, tak jak to jest obecnie w 15 i jest to duża przewaga 15 w stosunku do 27. Kilka lat temu zlikwidowali to w 27, tzn. `urealnili`. Tak więc sprężyna w drągu mnie nie dziwi. Natomiast w 27 da się wydymać 15, kwestia odrobiny szczęścia.
-
...szczególnie jak gimbaza z F-15C zaczyna coraz głośniej gulgotać, że dostają wciry. Dla przykładu: kiedyś skanowanie pionowe w 27 samo łapało loka na cel, tak jak to jest obecnie w 15 i jest to duża przewaga 15 w stosunku do 27. Kilka lat temu zlikwidowali to w 27, tzn. `urealnili`. Tak więc sprężyna w drągu mnie nie dziwi. Natomiast w 27 da się wydymać 15, kwestia odrobiny szczęścia.
Płaczą tylko te pi**y co przyszły z War Thunder'a czy innego World of Warplanes do DCS'a i myślą że są dobrzy, bo tam mieli po 20 killi na lot, a tu nagle JEBUT! A druga sprawa, to nikt tu nie mówi że się nie da, tylko np. czy to ja, czy Lipas nie latamy tym sprzętem na co dzień, i jest trochę ciężej dla nas w Su-27. Przesiądź się na moment w F-15 to zobaczysz o czym mówimy. Kwestia przyzwyczajenia do samolotu.
-
"Sprężyna"? Su-27 ma automatyczny ogranicznik przekraczania kątów natarcia, nie o to ci chodziło przypadkiem?
Można go właśnie wyłączyć np. by zrobić słynną kobrę.
-
Mówisz o wyłączeniu stabilizacji, klawisz "S". Jak to zrobisz, to maszyna jest pioruńsko trudna w prowadzeniu, ale b. zwrotna, tylko łatwo się rozpada w powietrzu jak się nie umie :).
-
Może nie tyle co sprężyna tyko amortyzator na drążku, i nie, nie chodzi mi o ogranicznik pod "S" który pozwala wykonać kobrę kiedy jest wyłączony. Ten wbudowany w drąga ogranicznik obchodzisz używając brutalnej siły na drągu, czyli silne pociągnięcie. A poza tym, zrób tak jak napisałem to zobaczysz o co chodzi ;).
Można to obejść trzymając "W" (tak, to jest hamulec). Sprawdziłem osobiście, i faktycznie tak jest. Najlepiej na ziemi bo wtedy to najlepiej widać, w locie trochę ciężko. Najpierw ustawamiy sobie widok w kabinie na drąga i ciągniemy do siebie (beż trzymania hamulca) i oddajemy. Za drugim razem robimy to samo tylko trzymając hamulec, joy idzie do maksymalnego wychylenia od razu.
P.S. Przeczytajcie ten temat który podesłałem to się wyjaśni...
-
Nie chcę otwierać nowego tematu, ostatnio w "Menadżerze Modułów" jak się zaznaczy pole "Serial Number" to nie pokazuje się klucz produktu. Tak mają wszyscy, czy to tylko jakiś chwilowy problem lub może tylko u mnie?
-
Wygląda na to, że z Normandią dostaniemy nowy sposób oświetlania obiektów, w szczególności samolotów, PBR, czyli Physically Based Rendering. W oświadczeniu wydanym przez LN, na FB odnośnie MiGa-21, można się spodziewać, choć nie musi tak być, że wystąpią błędy w wyświetlaniu tekstur na samolotach. Prawdopodobnie może dotknąć to wszystkich maszyn, które mają nieuaktualnione pod PBR tekstury. LH apeluje, żeby powstrzymać nerwy :-).
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Błędy nie błędy, ale nawet już teraz na zajawkach ołówek w metalu wygląda zacnie:
https://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=162606&d=1495735281
Redaktorze YoYo, jest zapowiedziany nowy template do ołówka (może wreszcie ostateczny), kiedy wyjdzie, porobiłbyś Pan może jakieś malowania do niego :D.
-
Jest Changelog 2.1 https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=3147847#post3147847 .
-
To ssiemy... :evil:... 20 GB.
-
U mnie pokazuje 14Gb ale prędkość jest taka, że chyba sobie dam siana dzisiaj...
-
U mnie pokazuje 14Gb ale prędkość jest taka, że chyba sobie dam siana dzisiaj...
Nie becz, to torrenty, więc się rozpędzą, jak ludziska obessają więcej.
-
To ssiemy...
Nie kuś!
-
Nie becz, to torrenty, więc się rozpędzą, jak ludziska obessają więcej.
Chyba u ciebie, u mnie jakoś nie, raptem 17% zassało, 2,4Gb i zwolniło bardzo.
-
Coś chyba się zwaliło, mi nie wykrywa, że jest nowa wersja. Również manualnie.
Nawet logowanie padło.
-
A umnie ssie 27%, musicie, Konczcity, poczekać aż szlachta pobierze :evil: :evil:.
-
A umnie ssie 27%, musicie, Konczcity, poczekać aż szlachta pobierze :evil: :evil:.
Nie ciesz nie ciesz, nie szlachta tylko okazuje królik doświadczalny ;>.
https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=3148286#post3148286
-
No ciekawe, ciekawe... Niektórzy już raportują, że po niby-ukończonym apdejcie sim pyta drugi raz o... powrót do 2.0.5, albo w ogóle się wykrzacza :D. Zapowiada się ekscytujący wieczór - powstanie grywalna kopia, czy bezużyteczna kupa 20-paru GB plików na dysku? Na odpowiedź czekamy do ostatniego bajta transferu. Cóż za cliffhanger :D. U mnie na razie 64%...
-
Dobra, odblokowali, idzie 14 Gb.
-
Włączona domyślnie funkcja "deferred shading" powoduje, że wygląd kokpitu jest jakiś taki, że zbiera się na pawia, blady, bardzo jasny, kolory jakieś do dupy... Co to za badziew jest? I jeszcze jedno, co to za opcja "Scale GUI"?
-
Wygląda na to że wszystkie materiały dostały cubemapy powodujące efekt że wszystko się tak błyszczy. Dopóki nie dorobią do wszystkich modeli tekstur/map które tym wysterują, będą się domyślnie błyszczeć.
-
Panowie, oglądacie to na Normandii, czy na Nevadzie? Pytam, bo pierwszej nie mam, druga zaś po tym cudnym apdejcie u mnie nie odpala, tzn. cały DCS dostaje freeeza albo się wypluwa do pulpitu, zaś w logach aż roi się od błędów. Triki z saved gamesami, cleanupem i reperacją nie zadziałały.
-
Ja na razie odpaliłem Nevadę po aktualizacji. Wygląda że jest ok. Załadowałem jakąś swoją misję, polatałem chwilkę, żadnych błędów i frezów nie odnotowałem.
-
OK, jedziesz na Windzie 7 czy 10? I na jakiej wersji sterowników?
-
Jadę na Win 10, stery nvidia najnowsze.
-
Po pierwszych testach - beznadzieja, i na Normandii i na Nevadzie. Średnio o 20-25 fps mniej. Może to kwestia ustawień, ale na_razie rozczarowanie.
-
Co do oświetlenia, w sumie jest ok, ale zabrakło tutaj teraz opcji Gamma. Zwalony jest kontrast po prostu, stąd wszystko wydaje się takie jaśniejsze:
(http://s5.ifotos.pl/mini/Nowy-2JPG_aqxwenw.jpg) (http://ifotos.pl/z/aqxwenw/)
Można to jednak spokojnie poprawić za pomocą Reshade.
Jak już będę mógł polatać nad Normandią to zrobię profil pod to.
-
Pobawiłem się Reshade i faktycznie, można w pewnym zakresie poprawić to i tamto.
-
Dobra, apdejtowałem sterowniki (trudno, najwyżej w CloD-a nie będę mógł grać aż do wersji 4.5) i 2.1 zaczął się przynajmniej odpalać. Na testowanie będzie czas później, jednak już widzę, że klatki na Nevadzie poszły w dół dość mocno. Człowiek się cieszył przez 3 tygodnie nową 1070-tką i tym, ze mogę ustawienia w DCSie maksować, a tu fallus - znowu trzeba będzie obniżać :D.
-
Muszą coś zrobić z optymalizacją, bo jest kicha. Ludzie z wypasionym sprzętem (np 1080 strix) mają na ziemi 30 fps.
Zauważyłem też (bawiąc się ustawieniami), że np. zejście z widocznością drzew max. w dół nic nie zmienia, tzn. drzew jest tyle ile było.
-
Muszą coś zrobić z optymalizacją, bo jest kicha. Ludzie z wypasionym sprzętem (np 1080 strix) mają na ziemi 30 fps.
Zauważyłem też (bawiąc się ustawieniami), że np. zejście z widocznością drzew max. w dół nic nie zmienia, tzn. drzew jest tyle ile było.
Na Normandii? Hmmm, na Nevadzie mam stałe 60, nawet przy Vegas.
Może to wina Normandii zatem?
-
Przy jakim cieniowaniu ?
Nevada mi całkiem dobrze chodzi, 50-60 klatek na włączonych 3 monitorach. Niestety na włączonym "Deferred Shading", kokpit A-10C wygląda strasznie, jest mało czytelny, okropne barwy i w pewnych zakresach zoom-u mam wrażenie, że się rozmywa. Zwyczajnie zbiera się na pawia. Mam nadzieję, że są to jeszcze nie poprawione tekstury.
-
Na Normandii jest słabo, Nevada jest ok, spadek nad Vegas o ok 10 fps. Natomiast to nowe cieniowanie musi być włączone, bo bez niego wszystko gorzej wygląda. Co do "świecenia wszystkiego" to Reshade rozwiązuje problem na dzień dzisiejszy.
-
Ja nie mam Reshade więc nie jest to do końca rozwiązanie... A Nevada moim zdaniem przez to cieniowanie wcale lepiej nie wygląda, tak samo wszystko jest bardzo jasne, wypalone i blade jak w kokpicie. Dopiero jak zobaczyłem godzinę misji to zrozumiałem, że jest wieczór, a nie świt wypalony przez wybuch bomby atomowej gdzieś nad strefą 51. Na Normandii za to bez tego cieniowania jest fatalnie, zatem Nevada z tym cieniowaniem ale bez programów dodatkowych jest do poprawki jak dla mnie.
-
Oj Padi, wygląda dużo lepiej. Natomiast MSAA to obecnie straszny fps killer. Jak się ustawi 2 to jest ok tylko wszystko w oddali migocze.
-
Muszą coś zrobić z optymalizacją, bo jest kicha. Ludzie z wypasionym sprzętem (np 1080 strix) mają na ziemi 30 fps.
W/g mnie takie stwierdzenia niewiele wnoszą - trzeba by porównywać wszelkie parametry 1 do 1. Są nowe efekty, których nie ma na Newadzie. Po ustawieniu wszelakich parametrów graficznych na hyper/uber prawdopodobnie większość kart "klęknie". Oczywiście optymalizacja może zdziałać wiele i kto wie... może za dwa tygodnie będzie lepiej ;-).
Posiadam 1070, wiec nic specjalnego, ale widzę, że mogę znaleźć takie ustawienia graficzne, że fps'y są akceptowalne i Normandia wygląda zadowalająco.
Zauważyłem też (bawiąc się ustawieniami), że np. zejście z widocznością drzew max. w dół nic nie zmienia, tzn. drzew jest tyle ile było.
Parametr ten określa z jakieś odległości renderowane są drzewa, a nie ich ilość.
-
W/g mnie takie stwierdzenia niewiele wnoszą - trzeba by porównywać wszelkie parametry 1 do 1. Są nowe efekty, których nie ma na Newadzie. Po ustawieniu wszelakich parametrów graficznych na hyper/uber prawdopodobnie większość kart "klęknie". Oczywiście optymalizacja może zdziałać wiele i kto wie... może za dwa tygodnie będzie lepiej ;-).
Posiadam 1070, wiec nic specjalnego, ale widzę, że mogę znaleźć takie ustawienia graficzne, że fps'y są akceptowalne i Normandia wygląda zadowalająco.
Parametr ten określa z jakieś odległości renderowane są drzewa, a nie ich ilość.
Co to znaczy zadowalająco ? W DCSie zauważalny jest już spadek o 5 fps poniżej natywnej dla monitora (u mnie 60), czego nie ma w innych simach. 35 fps nad ziemią to jest jakaś kpina.
Co do drzew to tak, masz rację, ale o to mi właśnie chodziło. Nie zauważam różnicy w renderowaniu.
-
Co to znaczy zadowalająco ?
Zadowalająco dla mnie oznacza np. to: https://youtu.be/0BG-WI9bKhE (https://youtu.be/0BG-WI9bKhE)
... czego nie ma w innych simach...
Ale to są już inne simy i w nich nie ma tego, co jest w tym simie ;-).
-
Dobra. Z własnych prób, najlepszy efekt w postaci najwyższego fps w stosunku do najwyższych możliwych ustawień daje całkowite wyłączenie w grze MSAA, ustawienie w panelu NVidia - zastąp ustawienia aplikacji i ustawienie w NVidia Inspector możliwie najwyższego wygładzania. A także w Reshade 3 ustawienie wygładzania (poza FXAA).
Z takimi ustawieniami: https://www.dropbox.com/s/iwwusd7626uftno/Untitled-1.jpg?dl=0 mam od 50-60 fps nad ziemią. Jedyny problem to nieco migające obiekty w oddali (brak włączonegoMSAA w grze).
-
Szkoda, że nie można ustawiać grafiki pod konkretne mapy. Nevada w 4K w BF-109 nad Las Vegas, w zależności od oddalania i przybliżania, traci od kilku do prawie 40 kl/s. Wcześniej miałem 55-60. Niestety, latając w centrum LV na maksymalnym zbliżeniu mam 23-25 kl./s... Jeśli chodzi o Normandię, to na ustawieniach z Nevady, w Dorze z instant misji mam 34-40 kl./s. Oczywiście niski lot nad miastem powoduje spadek o ok. 10-15 kl./s.
Jedyne co cieszy, to kolizyjność drzew w N. i to, że w ogóle coś wyszło, choć jak się zjedzie z ustawieniami do wartości umożliwiających płynne strzelania, to będzie bida gorsza niż nad Kaukazem w 1.5.6.
Zastanawiam się czy druga karta 1080 Ti w SLI coś by zmieniła :o.
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Myślę, że nie tyle na ile masz nadzieję.
-
Jedyne co cieszy, to kolizyjność drzew w N. ...
To jest coś, co mnie także bardzo cieszy, zwłaszcza w śmigłowcu. Banan z gęby mi nie schodzi.
Co prawda kolizyjne drzewa były już na Newadzie, ale Newada mnie jakoś nigdy nie "przekonała" do siebie.
... choć jak się zjedzie z ustawieniami do wartości umożliwiających płynne strzelania, to będzie bida gorsza niż nad Kaukazem w 1.5.6.
Czy tak będzie? Śmiem wątpić ;-). No, ale może...
Pozwolę sobie zadać przewrotne pytanie. Czy Ty, Boski, lub którykolwiek z Szanownych Forumowiczów liczył na przyrost lub utrzymanie na tym samym poziomie liczby fps'ów na Normandii względem 1.5.x czy też Newady 2.0.x?
-
Na przyrost nie ale na jakiś poziom przyzwoity liczyłem.
-
Nowości wyłączyłem, tu czy tam ustawienie grafiki o poziom w dół (z potrzebą takiego ruchu długo przed premierą się liczyłem) i dla mnie fps'y są przyzwoite.
A patrząc z drugiej strony; lepiej by było, żeby Normandia wyglądała jak Kaukaz i fps'y były takie same?
-
Nie, lepiej by było gdyby zaczęli także optymalizować swoje produkty, a nie robić na odpie***l, byle by kasa się zgadzała. Wiedziałem że tak będzie, dlatego dziwi mnie Wasze zdziwienie, że FPS'y są tak niskie. Ja od razu sobie odpuściłem kupno tej mapy, bo zapewne powtórzy się historia z Nevadą. Każdy chwilę polata, a potem i tak się wróci do przelatanego wzdłuż i wszerz 1.5. Skoro na kartach z najwyższej półki ledwo daje się radę a nie ma nawet maksymalnych ustawień, to coś tu chyba jest nie tak. Wiem jaki Boski ma sprzęt, a ma problemy z klatkami, to ja nawet tego nie ruszam w rękawiczkach patykiem....
-
Możliwości optymalizacyjne tego produktu prawdopodobnie mają swoje ograniczenia. Tutaj potrzebne jest chyba przepisanie części, a może nawet napisanie od nowa silnika graficznego.
Zakładam, że tu i tam powstaną jakieś poprawki optymalizujące i po jakimś update do 2.1.1 będzie lepiej ;-). Czy będą one wystarczające dla wszystkich? Pewnie nie...
-
To po ch...było się srać, za przeproszeniem z całym tym Edge przez ponad 5 lat skoro wiadomo było, że nie wyrobi z bajerami, bo to przestarzały silnik. Teraz to nawet CloD wymiata w porównaniu do DCSa 2.1.
A ile zajęło TF podciągnięcie CloDa do obecnego poziomu. Chyba ze dwa lata. Perspektywy rysują się marne.
-
Nie no, trochę dłużej, w '13-stym zaczęli grzebać w grafice. No i CloD jednak PBR-a nie ma i mieć nie będzie (na razie zapowidzieli dopiero przesiadkę na DX11 w nadchodzącej wersji 4.5). Sam PBR fajna rzecz, zdaje się że z innych simów tylko X-Plane go ma (i tam też zresztą morduje klatki, jeszcze gorzej niż w DCSie). Pytanie nie tyle czy warto wchodzić w tą technologię, bo zawsze warto, ale czy ED ogarnęło ją na tyle, żeby wydawać to już teraz. Coś strasznie drewniany ten wczorajszy update - abstrahując od patologii z wydajnością, to chyba większość samolotów nie ma tekstur poprawionych, żeby z nowym oświetleniem działać... W każdym jakieś przesmażone lub niedosmażone kawałki, jak nie w kokpicie, to na modelu zewnętrznym. To wszystko powinno jeszcze z pół roku w zamkniętej becie siedzieć moim zdaniem.
-
Teraz to każdy inny sim i nie tylko (War Thunder) wypada lepiej pod względem optymalizacji niż DCS. War Thunder może i ma "cukierkową" grafikę, ale nawet ja na Radeonie R7 260X (2 GB) mogę sobie pozwolić na grafikę maksymalną albo coś bardzo blisko niej. Różnica w klatkach między 1.2.16 a 1.5 jest zauważalna, ale nadal nie daje to zadowalających rezultatów. A druga sprawa, to po co robić coś co jak napisał Lipas nie ma szans działania przyzwoicie. Szkoda czasu, wysiłku i pieniędzy.
-
To po ch...było się srać, za przeproszeniem z całym tym Edge przez ponad 5 lat skoro wiadomo było, że nie wyrobi z bajerami, bo to przestarzały silnik. Teraz to nawet CloD wymiata w porównaniu do DCSa 2.1.
A ile zajęło TF podciągnięcie CloDa do obecnego poziomu. Chyba ze dwa lata. Perspektywy rysują się marne.
Nie do końca wiem o co Ci chodzi, zwłaszcza z tym "srana..m.". Z tego co widzę jesteś od wielu lat czynnym użytkownikiem DCS'a i skoro uważasz, że jest tak beznadziejny jak twierdzisz, to po co kupujesz kolejne produkty od ED lub moduły od innych producentów?
Jaki jest DCS wiadomo przecież nie od dziś, ani nie od roku. Po co Ci kolejne, jak rozumiem po Twoich wypowiedziach, wyrzucanie pieniędzy w błoto i kolejne rozczarowania?
Do wszystkiego w życiu staram się pochodzić wedle dewizy że "szklanka jest w połowie pełna, a nie pusta". Do DCS'a także. Widzę wiele braków, problemów, błędów w tym symulatorze, ale wiem także ile przyjemności z użytkowania dał mi każdy z modułów/map, a posiadam je prawie wszystkie (bez trzech ;-)). Wiem także, że to co na obecnym etapie dostaję od ED nie jest mi w stanie dać inny symulator.
Osobiście czekam na ruch ze strony Wags'a w rodzaju:
- Robimy wersję 3.0 która będzie przepisana od nowa. Zarówno od strony graficznej jak i skryptowej z uwzlędnieniem obecnego jak i aproksymowanych (w miarę możliwości) przyszłych procesorów jak grafik. Tak by 4, 8, czy też przyszłe 64 core'owe procesory były wykorzystane w pełni.
- To powyższe wiąże się jednak z tym, że każdą mapę, moduł kupujecie drodzy klienci od nowa (no może z 10% upustem dla obecnych posiadaczy)
Patrząc na BMS'a (Flanker), P3D (FSX) i DCS'a (LockOn), każde kolejne odsłony to w pewnym sensie "odgrzewany kotlet".
Ciekawi mnie, czy taki ruch jest możliwy. Ja byłby zadowolony. To w/g mnie byłaby duża szansa na rozwój w moim mniemaniu dobrej platformy jaką jest DCS.
Inną sprawą jest jaka silna wrzawa by się podniosła w rodzaju: "co mam za to samo płacić jeszcze raz?".
-
Teraz to każdy inny sim i nie tylko (War Thunder) wypada lepiej pod względem optymalizacji niż DCS. War Thunder może i ma "cukierkową" grafikę, ale nawet ja na Radeonie R7 260X (2 GB) mogę sobie pozwolić na grafikę maksymalną albo coś bardzo blisko niej. Różnica w klatkach między 1.2.16 a 1.5 jest zauważalna, ale nadal nie daje to zadowalających rezultatów. A druga sprawa, to po co robić coś co jak napisał Lipas nie ma szans działania przyzwoicie. Szkoda czasu, wysiłku i pieniędzy.
Jakie to genialne. Że też o tym nie pomyślałem. Chyba muszę przesiąść się na War Thunder'a. Ty tak zrobiłeś/zrobisz?
A druga sprawa, to po co robić coś co jak napisał Lipas nie ma szans działania przyzwoicie. Szkoda czasu, wysiłku i pieniędzy.
Mi nie szkoda.
-
Nie kolejne rozczarowania, bo wcześniej ich nie było. A to co robią teraz przypomina równię pochyłą z jazdą w dół. Nie miałem nic do poprzedniej wersji Nevady (no może coś by się znalazło).
I proszę, nie pisz o wersji DCSa 3.0, bo nawet nie ma szans na obiecywane piorun wie kiedy 2.5 i połączenie gier. Na 3.0 przyjdzie czekać kolejne 10 lat. Śmiechu warte.
Dla Ciebie szklanka w połowie pełna to wystarczy, a dla mnie to samochód na trzech kołach. Jako tako pojedzie, ale jak daleko ?
-
Pierwsza sprawa, jeśli chciałbym tylko i wyłącznie dobrej optymalizacji, to poszedł bym grać nawet w Paint'a i kalkulator, bardzo fajne, polecam. Ale ja chcę optymalizację i dobrą grafikę i całą resztę, a jeśli chodzi o maszyny wojskowe, to oferuje to tylko DCS (niestety). A druga sprawa, załóżmy że pracujesz nad swoim projektem życiowym, wywaliłeś kupę kasy, skończyłeś i nagle okazuje się że nie działa, zacząłbyś od nowa? Nie sądzę. A co do ciągłego kupowania nowych produktów od ED i innych. Nie mamy wielkiego wyboru FYI. BMS grafiką nie powala, a optymalizacja też leży i kwiczy, to już wolę dobrą grafę i brak optymy.
-
Nie kolejne rozczarowania, bo wcześniej ich nie było. A to co robią teraz przypomina równię pochyłą z jazdą w dół. Nie miałem nic do poprzedniej wersji Nevady (no może coś by się znalazło).
I proszę, nie pisz o wersji DCSa 3.0, bo nawet nie ma szans na obiecywane piorun wie kiedy 2.5 i połączenie gier. Na 3.0 przyjdzie czekać kolejne 10 lat. Śmiechu warte.
Ja czasami żyję mglistymi marzeniami. Prośba, za prośbę; nie odbieraj mi marzeń ;-).
Dla Ciebie szklanka w połowie pełna to wystarczy, a dla mnie to samochód na trzech kołach. Jako tako pojedzie, ale jak daleko ?
W/g mnie nie jest to całkowicie nietrafione porównanie. Tak by było, gdybyś miał co najwyżej 5 klatek na Normandii - "nie jechałbyś".
-
Nie wiem po co się tak pieklicie dziewczyny. Nie sądzę, żeby ktokolwiek, kto zna DCSa dłużej niż kilka lat, miał wątpliwości co w trawie piszczy. Natomiast niektórzy może trochę pofantazjowali, pooglądali filmiki, a wczoraj przyszło otrzeźwienie i trochę to wkurza.
Ja, tylko i wyłącznie, kupiłem Normandię jako ciekawostkę pod nową kartę graficzną, zobaczyć jak to będzie chodzić na najszybszych dzisiaj kartach, do których zalicza się 1080 Ti. I co? I wiaderko... zimnej wody. Normandia, z ustawieniami na max, w 4K zabija kartę, bo nie można latania nazwać w żaden sposób płynnym. Proste. Natomiast możemy dyskutować czy nowości graficzne są aż tak zasobożerne, że porównując latanie w BF-109 nad LV mam , w stosunku do 2.0 na maksa w 4K, spadek wydajności ok 50% z 60 fpsów, czyli limitu mojego monitora (proc i7-6700k, 16 GB ram). Z czystej ciekawości interesuje mnie jakby to wszystko szło na 2x1080 Ti.
Co z tego wynika? To samo co poprzednio. Jak słusznie stwierdził =OPS= Slider dalej będziemy latać do Błękitnej Ostrygi nad Kaukazem.
Tako rzecze,
Zaratustra
Martwi tylko, że Redaktorowi odcięli dostęp do Normandii...
-
Oto kokpit do połowy pełny światła :evil:
(http://pics.tinypic.pl/i/00904/h3a8rbptnqgu_t.jpg) (http://www.tinypic.pl/h3a8rbptnqgu)
-
Przed chwilą zainstalowałem Normandię. Przyznam ,że trochę mnie zniechęciliście opisami dotyczącymi wydajności jakie przeczytałem. U mnie na ustawieniach grafiki na high ( tylko cienie na medium ) na serwerze gdzie lata około 30 maszyn mam cały czas stałe 60 fps ( ograniczone V-Sync ). Grafika też nie wygląda źle. Sprzęt nic specjalnego i5 6600k ale nie kręcony z GTX 1070.
-
A masz włączone Deferred Shading i MSAA ?
-
Ja mam tak + na profilu NVidia 2xSGSS.
(http://s6.ifotos.pl/mini/Nowy-3JPG_aqxqpap.jpg) (http://ifotos.pl/z/aqxqpap/)
Nevada przynajmniej chodzi jak chodziła. Tu nie narzekam.
Zobaczę jak z Normandią jak wreszcie będzie mi dane.
-
U mnie na ustawieniach grafiki na high ( tylko cienie na medium ) na serwerze gdzie lata około 30 maszyn mam cały czas stałe 60 fps ( ograniczone V-Sync ). Grafika też nie wygląda źle. Sprzęt nic specjalnego i5 6600k ale nie kręcony z GTX 1070.
Sprzęt u mnie identyczny (dodam tylko, że posiadam 16GB DDR4 2133 MHz) i mam odczucia podobne. Ciekawe... Ot, zagadka.
-
Warto dalej eksperymentować z AA i AF. Już nawet BigNewy w przyklejonym wątku na niebieskim (a za nim sam najjaśniejszy waćpan Wags w jeszcze ciepłym poście "dziękująco-przepraszająco-uspokajającym") sugerują, że jeśli ktoś chce latać z Deferred Shading to niech w ogóle wyłączy MSAA i AF z poziomu gry i ustawia je z poziomu sterowników, bo i naczej bryndza z wydajnością.
-
Kolizyjne drzewa poza Newadą w DCS'ie. Z całą pewnością nie jest idealnie, ale mimo to banan mi "z gęby nie schodzi".
https://youtu.be/wcbIdSlCPao
-
Według testów tego gościa, po wyłączeniu msaa, klatki z deferred shading są porównywalne z poprzednią wersją gry. Ale msaa zabija fps.
https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=3150258#post3150258
-
Odezwa od Wagsa: https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=3150975#post3150975 .
-
A masz włączone Deferred Shading i MSAA ?
Podczas testów miałem włączone Deferre Shading oraz MSAA ustawione na x2 ( nie widzę ,że by coś skakało w oddali na takim MSAA ) - przed chwilą włączyłem MSAA na x8 i napisze tak podczas zmiany widoku ( obrotu głową ) klatki spadają do około 55 ale po chwili wracają na stałe 60. Jedyna różnica to taka ,że grafika jest mocniej obciążana niż na Kaukazie tam miałem około 30 % obciążenia i temperaturę w okolicach 50 stopni tutaj już jest 50 % i temperatura sięga 70 stopni.
-
Podeślij swoje ustawienia, bo chyba tylko Tobie jednemu na całym świecie to chodzi dobrze. Znaczenie może mieć też to, na jakiej wysokości robisz testy.
-
Odezwa od Wagsa: https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=3150975#post3150975 .
Lepiej późno niż wcale... :)
Lipas czym ustawiałeś MSAA po wyłączeniu go w DCS 2.1?
-
Sprzęt u mnie identyczny (dodam tylko, że posiadam 16GB DDR4 2133 MHz) i mam odczucia podobne. Ciekawe... Ot, zagadka. - Kolega Eonn (jest na dwóch na całym świecie :) )
http://ifotos.pl/zobacz/1png_aqxqxws.png
http://ifotos.pl/zobacz/3png_aqxqxwq.png
-
U mnie jest trochę gorzej bo tylko 40fps. Ale ja mam tylko gtx 1060 6gb i rozdzielczość 4800x1200 (3x 1600x1200). Procesor i ram taki sam jak kolega Versor. A i jeszcze płaskie cienie.
-
Sprzęt u mnie identyczny (dodam tylko, że posiadam 16GB DDR4 2133 MHz) i mam odczucia podobne. Ciekawe... Ot, zagadka. - Kolega Eonn (jest na dwóch na całym świecie :) )
http://ifotos.pl/zobacz/1png_aqxqxws.png
http://ifotos.pl/zobacz/3png_aqxqxwq.png
Możliwe, że najlepiej na świecie potraficie ustawić ustawienia, może to kwestia techniki kliku :evil:. Poza tym na Forum już bywały przypadki, że nikomu nie tegez, a jednemu bardzo tegez, ztcp casus Neo i jego 6600 w Klodzie, które wymiatało wszystko i w każdej miejscówce (`Londek Zdr.`). A tak na serio, to na załączonych ustawieniach jest niska, 1/4 tego co u mnie, rozdzielczość, więc i ilość klatek może być wysoka...
Tako rzecze,
Zaratustra
A propos Nevady, to proszę sobie polecieć do centrum LV, jest tam taka wieża z odbijającymi światła oknami, latając wokół niej, proszę zrobić maksymalne zbliżenie i napisać ile macie klatek. Najlepiej w BF-109.
-
Twój Duron też dawał radę ;)
-
Możliwe, że najlepiej na świecie potraficie ustawić ustawienia, może to kwestia techniki kliku :evil:.
Nie sądzę, to jest raczej kwestia świadomości tego co się ustawia, jaki może to mieć wpływ na wydajność nie bez oderwania od tego jaka jest mapa. Jak ktoś pisze, że klatki na Normandii są tak słabe, że trzeba tak zjechać z ustawieniami, że aż Normandia wygląda gorzej niż Kaukaz to jedyne co robię to "uśmiecham się w duchu do sam do siebie". Nie uważam się za speca od konfigurowania parametrów graficznych pod symulatory. Z całą pewnością jednak daleko mi do podejścia w stylu; wszystko na max lub prawie a później, jak sam to określiłeś, "pieklą się dziewczyny" z OPS'a i rzucają coś w stylu, że na 1080Ti to ktoś, gdzieś pisał, że tylko 30 klatek.
Z DCS'em wypracowałem taką metodę:
- Blokuję klatki na 40
- Tak ustawiam opcje graficzne, aby w mało wymagającej scenerii karta graficzna nie była "dojechana" w więcej niż w około 30-40% (GPU-Z)
- Weryfikuję czy, w wymagających scenach (dużo obiektów, ślady dymne rakiet, pocisków) obciążenie nie wskoczy na więcej niż na 95%. Najbardziej co mi przeszkadza to chwilowe freez'y, ale po weryfikacji tego co się dzieje w danej chwili w DCS'ie i jaki ma to wpływ na wskazania GPU-Z potrafię znaleźć "złoty środek" dla siebie.
Powyższy proces dość często powtarzam i wprowadzam korekty. Ma być misja we mgle, dużo strzelania, latam z czterema monitorami, wyeksportowane MFCD pod Helios'a lub dany moduł ma wymagający kokpit - "suwaczki w dół". Lecimy spokojną misję transportową śmigłowcami, niebo jest bezchmurne lub lecę z jednym monitorem - "suwaczki w górę".
Oczywiście zdaję sobie sprawę z tego, że moje ustawienia lub sposób w jaki konfiguruję DCS'a mogą być dla wielu nieakceptowalne, ale taką Nirwanę odnalazłem.
Tak na marginesie; dzięki gdzieś przeczytanej radzie Redaktora YoYo praktycznie nigdy nie rozstaję się z 2xSGSS. Po zastosowaniu i testach stwierdziłem, że to dla mnie najlepszy kompromis pomiędzy obciążeniem grafiki a fps'ami.
A propos Nevady, to proszę sobie polecieć do centrum LV, jest tam taka wieża z odbijającymi światła oknami, latając wokół niej, proszę zrobić maksymalne zbliżenie i napisać ile macie klatek. Najlepiej w BF-109.
Nie do końca rozumiem jaki cel ma taki test. W DCS'ie zawsze znajdzie się jakaś sceneria lub widok w którym karta graficzna zostanie wielokrotnie bardziej dociążona niż np. na 20.000 stóp na bezchmurnym niebie.
-
Niestety DCS ma to do siebie, że płynne działanie to tyle fps ile ma natywnie monitor (np. dla mnie jak i pewnie dla większości to 60 fps). Spadek już o 5fps powoduje szarpanie (w jakiejś misji mieliśmy tak, że rytmicznie klatki spadały o 2fps i było to odczuwalne). W takim np. CloDzie jak klatki spadną nawet do 45 fps to tego nie czuję.
W 1.5 przy praktycznie wszystkim na max. jest te 60 fps. Na Nevadzie w 2.0 też tak było.
Ja mam tylko nadzieję, że poprawią wydajność przynajmniej do poprzedniego poziomu, bo ewidentnie obecnie jest sporo nakaszanione. To co się obecnie dzieje na forach przypomina w 100% to co się działo jak wyszedł CloD. Miliony sposobów jak sprawić aby dało się znośnie latać, większość zawodnych.
Tak sobie poustawiałem 2.1, że też nad Normandią mam 60fps, niestety nie cały czas, a ciągłe spadki i skoki klatek w zależności nad czym się przelatuje i na co popatrzy zniechęcają, przy całym szacunku dla ogólnych wrażeń wizualnych.
-
Jest 2017 rok wszyscy wiedzą że na 4K jest za wcześnie,
po co tyle lamentu ful hd jest ok.
-
Zadowalająco dla mnie oznacza np. to: https://youtu.be/0BG-WI9bKhE (https://youtu.be/0BG-WI9bKhE)
Ale to są już inne simy i w nich nie ma tego, co jest w tym simie ;-).
Eoon. Powyższy film jest dla ciebie "zadowalający". Potrafię to uszanować ("uśmiechając się w duchu"), zakładając, że YT zrobił z płynności rozgrywki i jakości grafiki masakrę, ale jak to się często mówi - wyobraźnia jest najlepszą kartą graficzną. Moim skromnym zdaniem, to co pokazałeś na filmie wygląda gorzej niż np. RoF pięć lat temu i to dużo gorzej, że o Kaukazie w 1.5.6 nie wspomnę.
A o tych 30 klatkach, to ja się sam przekonałem po wyskoczeniu z samolotu nad miasteczkiem w Normandii. Na ziemi, przechadzając się pilotem wśród domków, drzew, pojazdów, miałem owe 30 kl./s w rozdzielczości 4K.
Odnośnie lokacji, którą podałem, żeby sprawdzić, to dzięki niej będę miał konkretne porównanie, a nie stwierdzenia w stylu "Nad Nevadą/Normandią mam 60 klatek", bo ja też tyle mam nad jednym i drugim, a jak nie będę zerkał w pewne miejsca, to będę miał na stałe.
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Jest 2017 rok wszyscy wiedzą że na 4K jest za wcześnie,
po co tyle lamentu ful hd jest ok.
I tego się trzymaj :evil:.
-
Powodzenia, ale na przyjemność w 4K nie licz! Proza życia. :evil:
-
Eoon. Powyższy film jest dla ciebie "zadowalający".
Tak, przedstawia to, co ja uznaję za zadowalające dla mnie. Zwłaszcza biorąc pod uwagę wszystkie aspekty takie jak sprzęt który posiadam oraz to, że jest to DCS itp., itd.
Pokazałem to, co nagrałem. Nie wiem jak mógłbym odpowiedzieć na postawione pytanie szybciej i rzetelniej, nie pisząc epistoł podpierany całą gamą wykresów przedstawiających rozkład fps'ów wraz z załączonymi screen'ami wraz ze wszystkimi ustawieniami graficznymi, zarówno z DCS'a, panelu Nvidii czy też z NVIDIA Profile Inspector'a.
Potrafię to uszanować ("uśmiechając się w duchu")
Cieszę się, że udało mi się uczynić wpisy, które powodują u kogoś uśmiech - śmiech to zdrowie ;-). Muszę przyznać, że także wiele Twoich post'ów tu i ówdzie dodało mi endorfin.
zakładając, że YT zrobił z płynności rozgrywki i jakości grafiki masakrę, ale jak to się często mówi - wyobraźnia jest najlepszą kartą graficzną.
Co do wyobraźni to muszę się z Tobą w 100% zgodzić. Wyobraźnia to mój Przyjaciel. Może to z tej przyczyny, że głównie latam w symulatorach, a w "real'u" sporadycznie. Mi wyobraźnia w tym pomaga.
W/g mnie nagranie na YT wygląda gorzej niż w rzeczywistości (a może tylko tak mi się wydaje ;-)). Do nagrywania używam narzędzia dostarczonego przez Nvidię wraz ze sterownikami. Nagrania są kompresowane stratnie do MPEG4 (zakładam, że realizowane jest to przez dedykowany podukład GPU), a nagranie zapisywane jest na dysk talerzowy. Odniosłem wrażenie, że rozpoczynając nagrywanie procesor i grafika lekko "przysiada", a przy sync’u cache na dysk obraz potrafi złapać freez’a. Może tak jest, a może to tylko moja chora wyobraźnia, która dyktuje mi to co mam widzieć (Twoja wstępna diagnoza chyba namieszała mi nieźle w głowie ;-)). W sumie to muszę wykonać rzetelne testy, bo inaczej wszystko to, to tylko popelina.
Inną sprawą jest to, że ja posiadam jedynie 1070 a nie 1080Ti. Jak bym miał 1080Ti to jestem głęboko przekonany (zaraz, gdzieś to już u kogoś słyszałem), że wyglądało by lepiej. Wiem także, że wiele "suwaczków" poszłoby i tak "w lewo" lub "w dół" od max'a ;-).
Moim skromnym zdaniem, to co pokazałeś na filmie wygląda gorzej niż np. RoF pięć lat temu i to dużo gorzej, że o Kaukazie w 1.5.6 nie wspomnę.
Oczywiście szanuję Twoje zdanie, ale pozwolę sobie mieć odmienne. Pewnie to kwestia gustu i oczywiście w jakimś stopniu wyobraźni ;-). Idąc (a może brnąc) dalej; znowu przywoływany inny symulator. W tym przypadku RoF (swoją drogą świetny symulator niemający sobie równych pośród symulatorów z tamtego okresu). Nasuwa mi się jednak takie pytanie; dlaczego tak mało osób w niego lata i to nawet w szacownej grupie OPS, jak można by wnioskować po treści wpisów na Forum.
Trochę brakło mi jeszcze War Thunder’a, ale swoją porcję endorfin otrzymałem ;-).
-
Co do samego =OPS= i RoF'a, to nie latamy tylko dlatego że odkąd po raz pierwszy i ostatni usiadłem na kiblu (czyt. miejsce strzelca) to prawie wszystkim nagle osie przestały działać, a innemu blue screen'y wywala, a jeszcze inny siedzi załamany z płaczem pod prysznicem i oskarża mnie o aim bot'a nie dowierzając w to co się stało :evil:, no ale co zrobić.
-
Jeśli chodzi o DCSa, to nie ma co kopii kruszyć, poczekamy - może z rok - i zobaczymy czy coś się poprawi w 2.1. Jak jesteś zadowolony z tego w jaki sposób grasz w ową grę, to nie ma sprawy. Natomiast nie wszystko to o czym tutaj pisaliśmy, to kwestia złego, nieumiejętnego, czy też na chama w prawo, ustawienia grafiki.
Natomiast jeśli chodzi o RoFa, to piękna i mało doceniana gra. Niestety, stało się z nią to samo co z innymi tytułami, które nie miały dynamicznego frontu, którego zresztą również nie ma DCS. Tak więc jak przestały wychodzić nowe maszyny, to RoF powoli obumiera, nie łudzę się, jakby przestały wychodzić nowe poprawki do DCSa i nowe moduły, to DCS też by nie przetrwał kilku lat.
Nawet nie masz pojęcia jak mnie troska, że w =OPS= nie chcą latać w RoFa...
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Co do samego =OPS= i RoF'a, to nie latamy tylko dlatego że odkąd po raz pierwszy i ostatni usiadłem na kiblu (czyt. miejsce strzelca) to prawie wszystkim nagle osie przestały działać, a innemu blue screen'y wywala, a jeszcze inny siedzi załamany z płaczem pod prysznicem i oskarża mnie o aim bot'a nie dowierzając w to co się stało :evil:, no ale co zrobić.
Ja nawiązałem do RoF'a i =OPS= głównie ze względu na to, o czym już pisałem uprzednio. Inny sim, inny świat, inne problemy i inne radości. Każdy z symulatorów ma swoje dobre i złe strony. Niestety, a właściwie może i "stety", nie ma ideału ;-).
-
Jeśli chodzi o DCSa, to nie ma co kopii kruszyć, poczekamy - może z rok - i zobaczymy czy coś się poprawi w 2.1. Jak jesteś zadowolony z tego w jaki sposób grasz w ową grę, to nie ma sprawy.
Copy ;-).
Natomiast nie wszystko to o czym tutaj pisaliśmy, to kwestia złego, nieumiejętnego, czy też na chama w prawo, ustawienia grafiki.
Nigdy tak nie twierdziłem. To jest w/g mnie chyba bardziej kwestia oczekiwań i kolejnych zawiedzionych nadziei, że jest gorsza wydajność.
Natomiast jeśli chodzi o RoFa, to piękna i mało doceniana gra. Niestety, stało się z nią to samo co z innymi tytułami, które nie miały dynamicznego frontu, którego zresztą również nie ma DCS. Tak więc jak przestały wychodzić nowe maszyny, to RoF powoli obumiera, nie łudzę się, jakby przestały wychodzić nowe poprawki do DCSa i nowe moduły, to DCS też by nie przetrwał kilku lat.
Copy ;-).
Nawet nie masz pojęcia jak mnie troska, że w =OPS= nie chcą latać w RoFa...
Znam jednego około-GRAD-owego (prawie)maniaka RoF'a. Może coś by zaiskrzyło ;-).
-
Czemu nie. Zawsze piszemy jak latamy, czy to w DCSa czy w RoFa. Można do nas wpadać.
-
Czemu nie. Zawsze piszemy jak latamy, czy to w DCSa czy w RoFa. Można do nas wpadać.
Dzięki za zaproszenie. Nie omieszkam przekazać.
-
Chyba już wiem co będę robił, jak się już rozbiję o każde drzewo w Normandii ;-).
https://www.youtube.com/watch?v=PLEqpfbODqM
-
A tak z zupełnie innej beczki. Gdzieś nad Nevadą o piątej nad ranem.
https://www.dropbox.com/s/o6do8usxkhqktcm/Screen_170529_175310.jpg?dl=0
Nowe cieniowanie ma niewątpliwy potencjał. Oby to naprawili.
-
A tak z zupełnie innej beczki. Gdzieś nad Nevadą o piątej nad ranem.
https://www.dropbox.com/s/o6do8usxkhqktcm/Screen_170529_175310.jpg?dl=0
Nowe cieniowanie ma niewątpliwy potencjał. Oby to naprawili.
No co Ty, śliczne toto.
-
A gdzie ta uber woda w 2.1?
Przypomnę zatem: https://youtu.be/xFS6DmZuOHw?t=4s .
To na HIGH:
(http://s10.ifotos.pl/mini/Screen170_aqnwhnw.jpg) (http://ifotos.pl/z/aqnwhnw/)
Hmmm, fali zero, plama zielona, nie jak na filmie, bałwanów nie ma.
Proszę nie pisać, że jak nie ma wiatru to nie ma fal na morzu ;>.
Woda w IL-2 CoD bije to na głowę. Może coś trzeba włączyć jeszcze?
-
Trzeba włączyć "Deferred Shading", bez tego woda wygląda jak niebieskie gów... w zielonkawe plamy. Ale jak nie ma wiatru to nie ma fali, to się nazywa "flauta" i parę razy to widziałem, a 1cm zmarszczek na wodzie to chyba nie pokażą w DCS-e. Aaaaa i wbrew pozorom trzeba lecieć nisko.
-
Trzeba włączyć "Deferred Shading", bez tego woda wygląda jak niebieskie gów... w zielonkawe plamy. Ale jak nie ma wiatru to nie ma fali, to się nazywa "flauta" i parę razy to widziałem, a 1cm zmarszczek na wodzie to chyba nie pokażą w DCS-e. Aaaaa i wbrew pozorom trzeba lecieć nisko.
Jest włączony, inaczej Spit byłby ciemniejszy.
Idealnie płaska flauta może być na jeziorze, nie na morzu.
Kolor też słaby: https://www.youtube.com/watch?v=5D7S2wkKRpw .
Tu morska flauta z CoD, coś jest, coś się dzieje.
(http://yoyosims.pl/sites/default/files/Obrazki/CoD/AGalland/IL-2CoD_44.JPG)
-
To włącz wiatr i lataj nisko he he he.
Ja za to przeglądam menadżera i nie widzę do wstawienia do misji wielu obiektów, które miały wyjść jako pierwsze. Pliki w grze niby są ale w menadżerze ich brak.
Anti-Aircraft Artillery
Bofors 40 mm gun
8.8 cm Flak Gun 18, 36, & 37
2 cm Flak 30/38/Flakvierling
Ships:
LCVP Higgins
Infantry:
US soldier
UK soldier
German soldier
-
Z tego co mi się gdzieś o oko obiło na niebieskim, żadne pelotki nie są zaimplementowane do edytora, zaś ze statków/okrętów jest tylko Liberty i jakieś inne Jankieskie pływadło.
-
A gdzie ta uber woda w 2.1?
To na HIGH:
http://ifotos.pl/z/aqnwhnw (http://ifotos.pl/z/aqnwhnw)
Hmmm, fali zero, plama zielona, nie jak na filmie, bałwanów nie ma.
Proszę nie pisać, że jak nie ma wiatru to nie ma fal na morzu ;>.
Woda w IL-2 CoD bije to na głowę. Może coś trzeba włączyć jeszcze?
Gdzieś na forum ED ktoś pokazywał, że fale są uzależnione od AA w grze. Ustaw np. na 4AA i sprawdź. A poza tym lecąc nad obecną wodą kompletnie nie czuć wysokości. Wydaje się, że masz 100m i nagle plusk.
Znalazłem: https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=187945
-
Wydaje się, że masz 100m i nagle plusk.
Zgadza się. W CoD czuć, tutaj absolutnie nie. Słabe to jak zeszłoroczny śnieg w Klewkach.
-
Jednak to AA a jakość fal nie idzie w parze. Ślepy trop.
-
A gdzie ta uber woda w 2.1?
Przypomnę zatem: https://youtu.be/xFS6DmZuOHw?t=4s .
To na HIGH:
http://ifotos.pl/z/aqnwhnw/
Hmmm, fali zero, plama zielona, nie jak na filmie, bałwanów nie ma.
Proszę nie pisać, że jak nie ma wiatru to nie ma fal na morzu ;>.
Woda w IL-2 CoD bije to na głowę. Może coś trzeba włączyć jeszcze?
Bug, coś się ma zadziać: https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3153116&postcount=5 .
-
Ha ha ha jak wielu rzeczy w ostatniej nowości :032: .
-
Panowie wreszcie udało mi się ustawić 'nowego' DCS'a tak, żeby wyglądał pięknie i zapewniał stałe 60 fps na obu mapach. Widoczki cudne, gra świateł robi robotę. Na mapie Nevady jedynie antyaliasing troszkę przeszkadza (budynki w oddali się mienią, mam nadzieję, że usuną to niebawem), reszta bardzo na plus.
-
Mała zmiana rozkładu, info od samego wodza:
Dear DCS Pilots,
Next week we are moving our product code updates to Wednesdays instead of Fridays. After all, who wants to suffer with a covfefid build all weekend in case of a bad update bug?
Thanks
Od teraz "apdejty" będą w Środy, trochę dziwnie jak dla mnie ale niech będzie.
-
To znaczy że nowy update był wczoraj ? :o
-
Z klasą załatwili sprawę. Szakunec.
-
No ale wczoraj nic nie było.
-
Wstawione dzisiaj, więc OD dzisiaj. Nowy update będzie w przyszłą Środę zapewne.
-
No przecież o tym piszemy, lol. W środę ogłoszą, że w piątek będzie, a w piątek, że środę :evil:.
-
Jednak dziś będzie poprawka do 2.1.... upał, upał, upał też dopada człowieka radzieckiego :evil:.
-
Trochę bidnie, ale dobre i to.
-
Ano bidnie jak na taki babol.
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3157130&postcount=27
Ciekawe czy wprowadzają też poprawki o których nie mówią, tak z cichasza by jeszcze bardziej nie było gadania o babolach...? Bo to co dali teraz to takie mniej znaczące bebole...
-
6 giba już idzie.
-
Co zmienili: https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3157130&postcount=27 .
Coś nie ma o tych świecących kabinach.
Ciekawie za to zapowiada się ten nowy DM.
-
Jakoś nie widzę (optycznie) absolutnie żadnych zmian graficznych.
A tak w ogóle jest jakaś kabina, która tak się nie świeci (tzn. korzysta z tego PBR czy jak mu tam)?
-
No fajnie, tylko co to znaczy? Mamy się czegoś spodziewać w ciągu najbliższych 10 lat, czy może się nie zbyt sprzedaje, i chcą kogoś zachęcić?
https://www.youtube.com/watch?v=_EALT7BLZlw
Ale filmik sam w sobie fajny.
-
MSSA u mnie dalej świeci plastikowo w kabinie Su-27. Ujnia.
-
A czego się spodziewałeś? Teraz to prędzej się Szerszenia doczekam niż Ty swojego kokpitu he he he.
-
Obserwuję tego gościa i jego prace już od dłuższego czasu. Powiem że nieźle się rozkręcił, a co więcej, mierzy w licencję 3rd Party. To ma być jego praca popisowa która ma mu tą licencję załatwić:
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=187604
Tutaj cała reszta jego projektów:
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=186364 - MiG-23
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=179010 - Pak Fa T-50
Sorki, ale nie wiedziałem gdzie to dać. Może za jakiś czas będzie można dodać osobny dział dla Su-22 do DCS'a.
-
Środowy update, coś będzie ?
-
Dzisiaj ponoć nie będzie...dopiero w przyszłą środę ma być update i filmy z E3.
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3161721&postcount=903 (https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3161721&postcount=903)
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3161545&postcount=896
-
Tak myślałem...
-
News z piątkowego rańca, miały być środy, nie wiem czego się spodziewać już i kiedy ;).
https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=3163248#post3163248
Patch za to 14.06.
-
W sumie to nie ma w nim absolutnie nic ciekawego... Non-stop WWII i nic poza tym. Mnie bardziej interesuje jakaś nowa zabawka, a jak na razie tylko Razbam się chwali.
-
Panowie mam pytanie. Mój tata chcę sporadycznie polatać sobie w DCS-ie. Czy jeżeli on wejdzie na moje konto z innego komputera w innym miejscu zamieszkania to czy mogę mieć jakieś problemy z tego tytułu? Kolejne pytanie czy jest możliwy zakup modułu na inne konto w ramach prezentu?
-
Z tego co wiem to nie powinno być problemu, jeśli chodzi o wejście do gry. Jednak nie wiem jak jest z aktywacją modułu, z tego co wiem to trzeba go aktywować na danym kompie. Zawsze była możliwość nabycia modułu dla kogoś ale ten ktoś musi mieć konto na ED.
-
Dane licencyjne są zapisywany w rejestrze systemu, więc o ile nie powinno być problemu z zalogowaniem z drugiego kompa, to na 100% zje to po jednej aktywacji na samolot. Zapewne jednak masz jeszcze kilka do zużycia na każdy moduł, więc pewnie to przeżyjesz?
W kwestii prezentu - jak wyżej.
-
Zainstalowałem sobie dziś łatkę aktualizującą DCS do 2.1...
Niektórzy z kolegów z =OPS= wspominali o nowym "fajnym"oświetleniu, ale dochodzę do wniosku, że albo się przesłyszałem ,albo upał mi zaszkodził, ewentualnie im.
Jako pierwszego śliniąc się z radości odpaliłem sobie mojego kochanego ołówka i ręce mi opadły, przykro mi rozczarować poniektórych,ale muszę to powiedzieć: spędziłem dużą część dzieciństwa w towarzystwie MiG-ów 21 i żaden z nich nie świecił sie jak psu kule ,przeciwnie były matowe.
Kokpit porażka totalna, plastic is bombastic.
Na deser odpaliłem sobie Mig-a-15 :icon_twisted:, wygląda jakby wypadł ze sklepu z cukierkami.
I teraz moje pytanie: wie ktoś jak wyłączyc to guano? Bo jak zafundują mi ten syf w Gruzji to faktycznie przesiądę sie na Falcona... :evil:
-
Wyłącz całkowicie MSAA.
-
Jest na "OFF".
Da się bardziej? Znaczy gdzieś w plikach gry?
-
Chyba nie, u mnie OFF działa... Dlatego Airman tak Cię namawialiśmy na latanie... spieszmy się latać w 1.5.x, bo tak szybko odejdzie ;-).
-
Jeszcze parę innych rzeczy musisz wyłączyć. Wejdź na TS to ci powiem co i jak.
-
Tu powiedz. Napisz.
-
(...)Bo jak zafundują mi ten syf w Gruzji to faktycznie przesiądę sie na Falcona... :evil:
Uważaj! Nie strasz, bo to bilet w jedną stronę. Coś jak czerwona pigułka w Matrixie - wiesz o tym? Ci, co przeszli do czynów (icluding myself by the way) mają problem z powrotem do SeDeSu. ;)
-
Tu powiedz. Napisz.
To moje ustawienia. Działa całkiem ok. przy założeniu, że używa się Reshade.
https://www.dropbox.com/s/lx9e2f404bcg27d/DCS%202.1%20settings.jpg?dl=0
-
Czyli znowu mam instalować magiczne home-made wodotryski które najpierw położą mi DCS a potem Windę? Dziękuje postoję.
Co do Falcona Poko to mam to nawet na dysku, niestety ja występuje zawsze po stronie red, i na F-16 ciężko mi się zmusić.
-
Co do Falcona Poko to mam to nawet na dysku, niestety ja występuje zawsze po stronie red, i na F-16 ciężko mi się zmusić.
Na Falcon-Online 13WELT też najczęściej staje po stronie RED, ale domyślam się, że Tobie chodzi o rosyjską myśl techniczną. ;)
-
Airman - czekamy na Ciebie :) .
-
Czyli znowu mam instalować magiczne home-made wodotryski które najpierw położą mi DCS a potem Windę? Dziękuje postoję.
Co do Falcona Poko to mam to nawet na dysku, niestety ja występuje zawsze po stronie red, i na F-16 ciężko mi się zmusić.
Żadne tam wodotryski. Z powodzeniem używam tego w każdym simie bez najmniejszych problemów. Jesteś w takim razie wyjątkiem bynajmniej nie potwierdzającym reguły.
Zresztą każdy ma wolną wolę. Jak nie chcesz aby lepiej wyglądało i działało to Twoja sprawa. Staram się tylko pomóc.
-
Aha... https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=3167849#post3167849
-
Od kiedy oni tacy skrupulatni? Przecież każdy ich patch wprowadzał nowe babole do gry.
-
A w przyszłą środę okaże się, że będą zmuszeni wydać w piątek, itd. Dobrze, że wysyłam swoją kartę graficzną do serwisu. Poczekam sobie :).
-
Ha ha ha no jaj :651:
-
Qurdlu, ale Airman pyta o zchędożone specmapy na modelach i przeżarówione kolory, a Ty mu z MSAA wyskakujesz, toć antyaliasing nie ma tu nic do rzeczy (ma w kwestii wydajności, ale nie o tym mowa).
Airman, problemem jest technologia Deferred Shading, której implementacja w DCSie kuleje, a i zaledwie garstka skinów i kokpitów została na razie przekonwertowana, żeby pod tym poprawnie się wyświetlać. Możesz:
a) wyłączyć to w opcjach i wrócisz do stanu nieco gorszego niż w 2.0.6 (bo natenczas cienie będą się wyświetlać na zielono lub niebiesko i zaczną wyskakiwać inne krzaki), ale kolorystycznie normalnego;
b) utrzymując rzeczoną opcję jednak spróbować Reshade'a, choćby z profilem od YoYa. Instaluje się szybko, a wywalić tym gry fizycznie nie sposób (systemu tym bardziej). Sam nigdy wcześniej nie używałem, ale spróbowałem i polecam - nie rozwiązuje wszystkich problemów graficznych wersji 2.1, bo bez przerabiania tekstur tego się zrobić nie da, ale jednak dzięki niemu jest trochę mniej "rzygania tęczą".
-
Qurdlu, ale Airman pyta o zchędożone specmapy na modelach i przeżarówione kolory, a Ty mu z MSAA wyskakujesz, toć antyaliasing nie ma tu nic do rzeczy (ma w kwestii wydajności, ale nie o tym mowa).
U mnie ma, tzn. jak mam MSAA włączone czy na Normandii czy Newadzie, to plastiki świecą. Jak wyłączę OFF, to wygląda to znośnie. Bij, zabij, ale tak jest u mnie.
-
No to sobie poczekamy na nowego patchyka. Ciekawe co wyszło w ostatniej chwili.
-
Obstawiam ciągłe problemy z AA. Mam nadzieję ,że się mylę.
-
Co do kontynuacji mojego kwiczenia:
-zainstalowałem tego całego reshade i doleciałem nad Antarktyde :icon_twisted:
(https://s5.postimg.org/kgwd2ybfn/Screen_170614_221248.jpg) (https://postimg.org/image/kgwd2ybfn/)
Masakra.
-
Bo trzeba sobie Reshadera ustawić odpowiednio, np. zastosować profil YoYa lub mój.
-
Jest nowy changelog.
https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=3173902#post3173902
-
Niby tak ale co on zmieni?
-
Jest nowy changelog.
https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=3173902#post3173902
No ciekaw jestem, czy kabinki już tak nie zaświecą jak się włączy MSAA, dzięki temu:
Some options depend of Deferred Shading state.
bo na razie to widzę też to:
Added gamma slider available in the graphic options and ingame options.
czyli jak za jasne to se ściemnij ;).
-
No to rozwiązanie...
-
Najbardziej mnie interesuje to, czy AA działa jak powinno i nie powoduje drastycznego spadku wydajności.
-
No co ty, chcesz takie rzeczy w pierwszej duuuuużej poprawce, no bez jaj hehe he... Wiem, wiem że pracowali strasznie ciężko nad ostatnimi poprawkami, ale zapewne nie nad tym co trzeba.
-
Już można pobierać -taki mały changelog a u mnie 4,2 GB ściąga- po rozpakowaniu 8,7 GB ( kto ma Normandię to ponoć 7,5GB ) i zapewne po rozpakowaniu będzie więcej ...no zobaczymy ;)
-
Wydaje się, że nawet nie tknęli problemu z AA. Także ustawianie gamma niewiele daje dla czytelności huda (którego rozdzielczość też jakby się pogorszyła - w max. podświetleniu cyfry i litery stają się nieczytelne). Jak nie było nic widać na tle horyzontu, tak nie widać.
Słowem, b. słabo to wygląda. Widać mają z tym duuuży problem.
-
No a co mówiłem, nie tym się zajmowali tylko pewnie tym co "najważniesze", bombowce i lot w szyku, nowe jednostki AI itp. Lipas daj spokój, płynność gry oraz widoczność kokpitu i HUD-a to sprawy tak marginalne, że można się zająć nimi na końcu :021: .
-
News z dziś: https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=3176303#post3176303.
Ciekawe, że zapowiadają płatną kampanię dla Spita, jak dla niego miała być przecież darmowa. Czyli co, najpierw będą płatne, a może za rok jak "ukończą" tę 9-tkę to puszczą dla niego kampanię do pakietu.
Z lekka to niesmaczne.
-
Przecież nie da się na Normandii latać, to po co kampania, nie maja na co czasu marnować?
-
Może darmowa była informacja o kampanii? :evil: Przypomnijcie sobie Redaktorze, że Area 69 i Fighter Ops kazało sobie płacić za dostęp do informacji :P.
-
No i co panowie, jakaś aktualizacja środowa była ? Czy teraz ani w piątek, ani w środę? Coś się chłopaczkom z ED nie udaje ?
-
Nie było, ani na 2.1.x ani na 1.5.x. Pewnie kanikuły.
-
Raczej debile zastanawiają się co tak spieprzyli, co gorsza za cholerę nie wiedzą jak to poprawić i jak się wytłumaczyć... Wymówki o szerszeniu , targach itp. już się wyczerpały, teraz nie wiadomo co powiedzieć, więc siedzą na wszelki wypadek cicho. A nowa mapa jak się nie dała latać tak się nie daje nadal, tylko że jest nowa i całkiem lepsza po ostatnie aktualizacji... :)
-
I tak planowany update był do 1.5
-
I tak gów.... im wyszło z planów jakiegokolwiek update.... :evil: . Lubię tą grę i ludzi tu latających, ale ED to banda nieodpowiedzialnych gówniarzy. Niestety nic innego podobnego nie ma i człowiek sporo kasy już w tym utopił. A to ile czasu im zajmuje połączenie wszystkiego w jedną całość to paranoja, co powinni zrobić jako pierwsze. Jak Normandia jest, a raczej działa jak nie powiem co, to co będzie z nowym Kaukazem? Udziwniają z nowym oświetlenie a gra nie działa dobrze nawet na UBER sprzęcie. Piękne fotki z gry to ja mam w du.... jak nie da się w nią grać.
:cry: :| :-[
-
Oj ten Wags ma zawsze pod górkę ;) Ma nadzieję że w weekend pokaże Horneta ;) Znowu się zabezpiecza.
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3181999&postcount=3307 (https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3181999&postcount=3307)
-
Jak słusznie zauważył Hegemon dyskusja rozjechała się tematem wątku. Przychylam się do jego prośby. Przypominam, że zawsze można skorzystać z przycisku "Zgłoś do moderatora". Temat dotyczy DCSa i tego proszę się trzymać. Natomiast niewybredne żarty, marudzenie zostawić dla siebie. W najgorszym wypadku odstawić DCS jak coś szkodzi. EOT.
-
Update z dziś: https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=3182821#post3182821 .
Due technical issues the update DCS 1.5.7 delayed till next week.
Samego uaktualnienia (nie open beta) 1.5 jednak dziś nie będzie. Changelog: https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3182611&postcount=49 .
-
Szukam argumentów które przekonają mojego wingmana do zakupu 2.0.
Proszę o pomoc, może być lista po angielsku cokolwiek. Bo już nie wiem jak mam na niego wpłynąć. Cały czas twierdzi że samo posiadanie nowej mapy nic nie daje i na 1.5 jest to samo więc wydatek 50dolców (180zł) jest bez sensu.
-
Szukam argumentów które przekonają mojego wingmana do zakupu 2.0.
Proszę o pomoc, może być lista po angielsku cokolwiek. Bo już nie wiem jak mam na niego wpłynąć. Cały czas twierdzi że samo posiadanie nowej mapy nic nie daje i na 1.5 jest to samo więc wydatek 50dolców (180zł) jest bez sensu.
Samego DCS 2.0 się nie kupuje, jednak trzeba nabyć płatne mapy (na razie są dwie dostępne, za każdą trzeba zapłacić osobno), żeby w ogóle móc polatać. Zależy o jakie loty chodzi, jeśli o rury, to oczywiście Nevada (jednak moim zdaniem po pewnym czasie staje się nudna). Jak starsze samoloty (np. Mustang) lub helikoptery, to zdecydowanie Normandia. Ja latam głównie na tych drugich, i odkąd wyszedł ten dodatek, jeśli nie muszę, nie wracam do 1.5. :)
Argumenty? Np:
-lotniska posiadają więcej detali, są zdecydowanie bardziej rozbudowane od tych z Kaukazu (chodzi o Nevadę), w Normandii można polatać sobie z trawiastych lotnisk, jeśli komuś brakuje tego w 1.5
-tekstury scenerii są w lepszej jakości
-kolizyjne drzewa (nie są "duchami", jak w starszej wersji DCSa)
-lepsze oświetlenie
-z tego co słyszałem, to lepsza optymalizacja dla VR
-
Szukam argumentów które przekonają mojego wingmana do zakupu 2.0.
Proszę o pomoc, może być lista po angielsku cokolwiek. Bo już nie wiem jak mam na niego wpłynąć. Cały czas twierdzi że samo posiadanie nowej mapy nic nie daje i na 1.5 jest to samo więc wydatek 50dolców (180zł) jest bez sensu.
Ma rację, że bez sensu kupować. Newada to margines latania i słomiany ogień po zakupie, a Normandia - ze względu na `niedociągnięcia` - jest praktycznie niegrywalna w normlanym rozumieniu grania. Warto poczekać rok i zobaczyć co z tego będzie. Piszę to jako osoba, która ma Newadę (za zakup A-10C) i Normandię (zakup do testu nowej karty gfx).
Tako rzecze,
Zaratustra
-
a Normandia - ze względu na `niedociągnięcia` - jest praktycznie niegrywalna w normlanym rozumieniu grania.
Dlaczego jest niegrywalna? Wystarczy wiedzieć, które ustawienia są najbardziej obciążające i je odpowiednio zmniejszyć. ;D
-
Póki co ED w 2.1, które cały czas ma status Alfa, eksperymentuje z nowym silnikiem graficznym. Efekt jest taki, że nie tylko FPS'y poleciały w dół, ale też niektóre samoloty mają brakujące lub niewłaściwe tekstury, a nowe efekty skutecznie utrudniają zobaczenie czegoś na zewnątrz (albo na HUD).
Zabawa dla masochistów.
-
Dlaczego jest niegrywalna? Wystarczy wiedzieć, które ustawienia są najbardziej obciążające i je odpowiednio zmniejszyć. ;D
Każdy ma swój preferowany sposób grania i ja to oczywiście szanuję. Natomiast w moim rozumieniu `grywalność`, to możliwość w miarę stabilnego i komfortowego grania w sieci. Jeśli za wzór w DCSie, choć nie pozbawiony mankamentów, weźmiemy 1.5.x, to Normandia w wersji 2.1.x wypada źle i to m.in. z powodów wymienionych przez some1. Tak więc nie przeczę, że można się pobujać śmigłowcem, czy innym samolotem w ramach relaksacji, ale granie w to w sieci raczej nie przyniesie zadowolenia.
Przypominam, że niektórzy mieli problem, żeby grać w `betę` 1.5.x, ze względu na potencjalną niestabilność i inne problemy, tzn. czekali na wersję stabilną, żeby instalować i grać zarówno off- jaki i on-line. Więc jak mają się odnosić do alfy albo prealfy Normandii? Przy niej dawne bety 1.5.x to skała :-).
Szczerość wymaga, żeby powiedzieć jasno: na dzień dzisiejszy Normandia nie jest pełnowartościowym produktem, który umożliwia normalne granie i jak ktoś się wacha z zakupem, to ja odradzam. Newadę można kupić, ale trzeba się liczyć, że też ma problemy i nie jest porywająca (wg mnie)...
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Zlinie, VR-owcy to wydajnościowo akurat najbardziej po doopie dostali z updatem do 2.1, no, chyba że schodzą z ustawień drewnianych na paździerzowe, to wtedy podobno od biedy da się to uruchomić i grać. 1.5.6 to aktualnie w porównaniu z 2.1.1. istna petarda.
Dla nas, zwykłych śmiertelników z monitorami jest niby lepiej, ale cóż po nowym oświetleniu i cieniowaniu, ładnym przyznaję, jeśli trzeba wyłączać AA (lub stosować Reshade'owe protezy tegoż) i ciąć inne ustawienia, żeby zachować akceptowalną wydajność? Nie rozwiązuje to zresztą wspomnianych problemów z teksturami samolotów i żarówiastym horyzontem. Stabilność serwerów z nową mapą podobno też nieco iluzoryczna.
Nevada do turystycznego "pobujania się" całkiem fajna, ale ja akurat mało "bojowy" jestem. A Normandia+Asset Pack... cóż, kupiłem bo WWII to u mnie podstawa, miałem urodziny i 30$ bonusów do zużycia :D. Ale latam nad nią mało, bo jeden z dziesięciu zapowiedzianych nowych samolotów AI (nie całkiem dokończony zresztą), plus garść czołgów i ciężarówek to za mało, żeby wystrugać jakieś sensowne misje. Tal-Rash - moja rekomendacja - broń boże nie kupować teraz za pełną cenę, ani Nevady, ani Normandii. Ale na gwiazdkę - jak najbardziej. Podłubią trochę przy tym silniku i mapach, dojdzie więcej jednostek, a i na jakiegoś bundla czy inne 40% promo Twój kolega wtedy spokojnie się załapie, wtedy to wyjdzie całkiem niegłupia inwestycja.
-
Myślę, że sporo zależy od tego, co kto lubi. Ja osobiście jestem zadowolony z Normandii, mapa sama w sobie podoba mi się z tego względu, że m.in. można operować z małych, trawiastych lotnisk, które lubię. Nie latam bojowo, głównie akrobacja zespołowa na starszych samolotach (Mustang). Myślę, że dużo ładniej wygląda np. Spitfire na trawie, niż na betonie. Z wydajnością nie jest jakoś idealnie, jednak jakiejś tragedii też nie ma, żeby nie dało się latać w ciasnej formacji. Znajomy posiada Oculusa i jest zadowolony z klatek, które otrzymuje w VR (chociaż trzeba przyznać, że słabego PC to on nie ma), i również mówi, że Normandia jest warta swojej ceny. Tak jak mówiłem wcześniej, jeśli nie musimy, to nie wracamy do 1.5. Można powiedzieć, że mieliśmy ciśnienie na tę mapę, bardziej nam odpowiada do tego, co robimy w symulatorach. ;D
-
Nie chcę za dużo mówić by znowu nie było, że marudzę, ale niestety Art-J ma rację. Brak płynności, przycinki sekundowe i dłuższe, takie dziwne terkotanie, brak wyczucia odległości nad morzem i wszystko na już okrojonych ustawieniach. To wszystko nie daje możliwaści a już na bank komfortu walki. No i te świecące kokpity samolotów przy nowym cieniowaniu, wiem że jeszcze nie zrobili nowych tekstór(tekstur), ale kiedy to zrobią? (Latam na A-10C, widok kokpitu jest tam dla mnie bardzo ważny) Płynność Normandii ma się nijak do Newady, a zmienianie ciagłe ustawień grafiki, w zależności która mapę wybiorę - to chyba nie o to chodzi. Fajnie oczywiście, że mapa jest bo lubię ten okres, jednak jeszcze duuużo jej brakuje do płynności Nevady czy DCS 1.5 . Z niecierpliwością czekam na jakieś poprawki do tej mapy, tak jak i do całego DCS 2, tak by już wszystko było w jednym opakowaniu.
Nie mam może UBER komputera: i7 6700K, 16Gb DDR4 2400Mhz, GTX 970 4GB GAMING, na płycie ASUS SABERTOOTH Z170 S - to nie tak źle, ale problemy są i u tych co mają mocniejsze maszyny.
Tak już z innej beczki, to w menadżerze nie widać podglądu - widoku wszystkich obiektów z okresu WWII (żołnierze - wdać tylko wojsko USA ), czy u kolegów też_tak jest?
-
Newsy z dziś: https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3188177&postcount=96
Tego się nie spodziewałem. PFM dla Su-33 na ukończeniu.
-
Newsy z dziś: https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3188177&postcount=96
Tego się nie spodziewałem. PFM dla Su-33 na ukończeniu.
Żebyś się nie zdziwił, to "na ukończeniu" może zająć 1-2 miesiące. Miał być zaraz po PFM dla Su-27 więc to już wiele mówi. Dobrze za to by było jakby wrzucili od razu też tego Kuzniecowa. Obecny to już niewypał graficzny.
-
Wyczytałem (Shitxxx), że puszczą tego Su-33 jak.... skończą Kuznicowa. Ponoć model PFM nie radzi sobie z obecnym lotniskowcem i nie zachowuje się na nim "właściwie". Na opublikowanych za to screenach widać, że nie działają światła podejścia jak i nie kładą się barierki, więc raczej faktycznie sobie poczekamy (pewnie). Obym się mylił, byłoby małe odświeżenie w temacie.
(https://cdnpl2.img.sputniknews.com/images/480/06/4800679.jpg)
(http://www.newsweek.pl/g/crop/0/-1050/newsweek/635139825187211491.jpg)
Tu dobrze to widać. W takim układzie dopiero Su-33 startują, a nie jak na stronce ED.
(https://pbs.twimg.com/media/Cy6D96ZXEAAa5Gw.jpg)
-
Ponoć z PFM: https://www.youtube.com/watch?v=UFCAcf8UJjY&feature=youtu.be .
-
Genialnie to wygląda z tym nowym oświetleniem. Przez moment się zastanawiałem czy to real.
-
Ta. Żeby tylko jeszcze taki klatkaż mieć...
-
Genialnie to wygląda z tym nowym oświetleniem. Przez moment się zastanawiałem czy to real.
Wygląda super, a jak wyjdzie.... będzie jak zwykle, bubel przez 2-3 lata, zanim wyjdzie ze stadium `analfa-beta`.
-
Klatki na tej pustyni to nie problem. Filmik robi takie wrażenie głównie poprzez podłożenie realnego dźwięku - niestety efekty dźwiękowe z DCS'a nie nadążają za zmianami graficznymi.
-
Klatki na tej pustyni to nie problem. Filmik robi takie wrażenie głównie poprzez podłożenie realnego dźwięku - niestety efekty dźwiękowe z DCS'a nie nadążają za zmianami graficznymi.
Do tego leci w 60 klatkach co dodatkowo poprawia efekt końcowy.
-
W filmikach można obejść problem FPSów – nagranego Tracka eksportuje się jako obrazy JPG zamiast formatów filmowych. Każdy JPG to jedna klatka. Wrzuca się to potem w program do edycji i składu video i voila!
Prócz podłożonego prawdziwego dźwięku wrażenie robi jeszcze to, że kamera jest jakby prowadzona z ręki.
-
Generalnie wszyscy wiedzą, że filmik nie powstał wprost "z gry". Najważniejsze jest to, że nowe oświetlenie wygląda fajnie. Pytanie tylko, czy ED sobie finalnie z tym poradzi i czy nie trzeba będzie na dopracowany produkt czekać kolejnych pięć lat ?
-
Dzisiaj jak się nie mylę mamy środę, czy ktoś coś słyszał o aktualizacji?
-
W filmikach można obejść problem FPSów – nagranego Tracka eksportuje się jako obrazy JPG zamiast formatów filmowych. Każdy JPG to jedna klatka. Wrzuca się to potem w program do edycji i składu video i voila!
Prócz podłożonego prawdziwego dźwięku wrażenie robi jeszcze to, że kamera jest jakby prowadzona z ręki.
To tak zwana "Airshow Camera Shake" - ja zawsze tak oglądam powtórki z lotów ;) Świetna sprawa. Opis jak to włączyć jest tu jakby ktoś jeszcze nie miał :
http://forum.virtual-airshows.com/index.php?topic=1632.0 (http://forum.virtual-airshows.com/index.php?topic=1632.0)
-
Dzisiaj jak się nie mylę mamy środę, czy ktoś coś słyszał o aktualizacji?
Później godzinowo niż zwykle , ale rzucili na odczepnego 1.5.7 do stabilnej. Chyba nawet z garścią hotfixów w stosunku do ubiegłego tygodnia, bo np. celownik w Mustangu naprawili :D. Idę polatać.
-
Później godzinowo niż zwykle , ale rzucili na odczepnego 1.5.7 do stabilnej. Chyba nawet z garścią hotfixów w stosunku do ubiegłego tygodnia, bo np. celownik w Mustangu naprawili :D. Idę polatać.
No fakt, news jest: https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3192090&postcount=52 hihi.
-
U mnie coś ciągnie do obu wersji DCS 1.5 .
-
No więc tak, HUD w A-10C został poprawiony, ale problem z F-15 opisany tutaj http://il2forum.pl/index.php/topic,16367.195.html . Niestety został teraz przeniesiony do wersji stabilnej. Co gorsza, wynika z naszych obserwacji, że problemy te u różnych ludzi wyglądają inaczej, u jednych jest jak u mnie, u innych są czarne HUD w różnych samolotach, a u innych jakieś inne pierdoły. Szkoda że jak zwykle takie babole przechodzą do wersji stabilnej - jak zawsze.
-
Napisałem o tym na ED forum, zobaczymy jak szybko wrzucą to do śmietnika lub zakopią pod dywanik.
No ale HUD w A-10C poprawili :)
-
Nie wiem czy ktoś zauważył, ale w 1.5.7 już nie polatamy z jakimkolwiek terrain modem gdy serwer na włączony Integrity Check. Niech ich szlag trafi.
-
Czyli raczej wszystkie terrain mody można spokojnie pokasować. To se ne vrati, jak sądzę :(.
-
Są dwie możliwości, co najmniej, z tym IC:
1. Coś im się pokiełbasiło i wróci z następnymi puthami.
2. Obecne wersje przejściowe do... 2.5 są na tyle nieogarnięte, że z dodatkowymi terenami i podobnymi, czyli bez IC, sypią się jak nuty z gitary Padka, tak więc IC pojawi się z wersją 2.5, jak już ogarną ( :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: ).
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Nie wiem czy ktoś zauważył, ale w 1.5.7 już nie polatamy z jakimkolwiek terrain modem gdy serwer na włączony Integrity Check. Niech ich szlag trafi.
Tzn? Nie działa gleba Starwaya lub Barthka online? A jak ReShade jak jest integrity?
-
Ale czemu się denerwujecie? To tylko opcja. Jeżeli admin serwera nie chce oszustów u siebie to może włączyć integrity check. Wyobraźcie sobie cwaniaczków, którzy zrobią różne myki z teksturami terenu, reshadami, itp., by widzieć wroga jak na dłoni. Chociaż powinny być dostępne również opcje co ma sprawdzać ten integrity check IMHO...
-
Jeśli to opcja to faktycznie nie problem.
-
Ale czemu się denerwujecie? To tylko opcja. Jeżeli admin serwera nie chce oszustów u siebie to może włączyć integrity check. Wyobraźcie sobie cwaniaczków, którzy zrobią różne myki z teksturami terenu, reshadami, itp., by widzieć wroga jak na dłoni. Chociaż powinny być dostępne również opcje co ma sprawdzać ten integrity check IMHO...
Wystarczy wyłączyć cienie i wszystkie drzewa i masz wroga jak na dłoni. Nie potrzeba do tego żadnych myków. Jakoś do tej pory było OK, a na modach terenu mnóstwo ludzi lata, bo po prostu lubią jak coś ładniej wygląda.
Dziwne jest tylko to, że mając Bóg wie jakie mody, gra od razu nie pokazuje, że jest jakiś problem z IC (zielona tarcza). Dopiero jak chce się wejść na serwer pojawia się czerwona, klikając na nią wywala listę konfliktowych plików, a dotyczy to obecnie tylko tekstur. Mam z siedem różnych modów (lepsze dźwięki, poprawione tekstury kokpitów itp.) ale problem dotyczy jedynie terenu.
-
Wystarczy wyłączyć cienie i wszystkie drzewa i masz wroga jak na dłoni. Nie potrzeba do tego żadnych myków.
Nie, nie o to chodzi. Wyłączenie cieni, drzew nie da tego, co np. biała tekstura. Nie mówię tylko o celach naziemnych – mam na myśli również dogfight, gdzie łatwo stracić cel z oczu na tle ziemi. Nie jest to fair jeśli jeden będzie miał domyślną teksturę, a inny minimalistyczną, kontrastującą. Rozumiesz o co mi chodzi? Nie przejmuj się, bo u Was w =OPS= pewnie sobie tego nie włączycie, ale daj innym opcję wyboru.
-
Temat powoli się rozwija, może i coś wyjdzie z tego...
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=190500
-
Nie, nie o to chodzi. Wyłączenie cieni, drzew nie da tego, co np. biała tekstura. Nie mówię tylko o celach naziemnych – mam na myśli również dogfight, gdzie łatwo stracić cel z oczu na tle ziemi. Nie jest to fair jeśli jeden będzie miał domyślną teksturę, a inny minimalistyczną, kontrastującą. Rozumiesz o co mi chodzi? Nie przejmuj się, bo u Was w =OPS= pewnie sobie tego nie włączycie, ale daj innym opcję wyboru.
Masz rację. W sumie jest to możliwe. Aczkolwiek jakim trzeba być popaprańcem żeby się w takie rzeczy bawić, jaki to ma sens ?
-
No wiesz, jak ktoś musi mieć "legendary skilss" za wszelka cenę, bo tylko tak może się dowartościować... Takich co oszukują w sieci jest na pęczki, miałem tylko nadzieję, że to dotyczy innych gierek, jak BF, CS, czy innych tego typu. Nie rozumiem tego, takie to szczeniackie.
-
Masz rację. W sumie jest to możliwe. Aczkolwiek jakim trzeba być popaprańcem żeby się w takie rzeczy bawić, jaki to ma sens ?
W turniejach na przykład. Z tymi białymi teksturami to już skrajnie przesadziłem oczywiście, żeby pokazać pewną furtkę :). Ale niektórzy na prawdę oszukują. Jest to straszliwie szczeniackie zachowanie, też tego nie rozumiem, nie pochwalam, ale tak jest.
Pamiętam jak kiedyś w stareńkim LockOnie jedna z wirtualnych eskadr była niepokonana, bo mieli wpisane gdzieś w plikach LUA skrypt, który zmieniał zachowanie ECM. Po wciśnięciu guzika uruchamiało się makro powodujące, że zakłócanie w ułamkach sekundy włączało się i wyłączało kilka razy w serii, interwał i znów to samo, x3 serie IIRC (na dodatek skrypt wypracowa eskadra, do której należał jeden taki znany wszystkim mądrala z niebieskiego forum latający na F-15C). Goście po prostu nie byli do złapania radarem. Innym trickiem było odpowiednie włączenie antyaliasingu – szybciej wzrokowo znajdowali wroga, z większych odległości, bo "kropka" była większa i wyraźna. :)
-
W turniejach to jeszcze można zrozumieć coś takiego, ale w takiej normalnej grze, tylko szczeniak tak może robić albo niedorozwój, który inaczej nie umie grać.
-
I dlatego EDki łatają takie furtki. Ten trick z ECM już dawno nie działa. Oszustwo z ustawieniem AA + rozdziałki ekranu też nie, bo zmieniły się LODy, doszła opcja symulowania ludzkiego oka, która delikatnie powiększa obiekty na dużych odległościach.
-
Jednak w tym 1.5.7 jest spoko z grafą. Nie ma żadnych baboli. Światło jest okej, nawet usunęli ten bug z HUD co był w wersji stable 1.5.6.
W Suni teraz przednia część ma inny nieco kolor co widać też i ze środka (nieco daje większy kontrast, jak w okularach rowerowych).
Pod tym względem fajny patchyk.
(http://i.imgur.com/cpJ6Spol.jpg) (http://imgur.com/cpJ6Spo)
(http://i.imgur.com/ZLswTbgl.jpg) (http://imgur.com/ZLswTbg)
Jedynie z G-sync musiałem zmienić z Full na Windowed, inaczej nie działał. Tak jak w DCS 2.
-
1.5.7.77441 Steamowa wersja.
Odpaliłem ten tytuł po dłuższym czasie (posiadam tylko moduł z P-51). Zniknęły zarysowania refleksy na owiewce, te świecące kreski, kiedy patrzy się na słońce. Na tym obrazku widać kreski dookoła flary od słońca https://i.ytimg.com/vi/9r5KFSdtPpE/maxresdefault.jpg
Jak włączyć te zarysowania? Tekstury mam ustawione na High. Zabawa z opcją Dirt+Flare pozwala tylko na wyłącznie lens flary na słońcu.
-
Ostatnio grzebią coś z przezroczystymi materiałami, pewnie jeden z baboli na skutek zmian.
-
Pożółkły wiatrochron w Su-27 wygląda jak bajerancka owiewka na boczną szybę w poldasie. Kiedyś to był szyk. Natomiast w DCSie ani to poprawia, ani - na szczęście - nie pogarsza widoczności. Mnie się nie podoba i mam nadzieję, że z tego zrezygnują.
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Odpaliłem ten tytuł po dłuższym czasie (posiadam tylko moduł z P-51). Zniknęły zarysowania refleksy na owiewce, te świecące kreski, kiedy patrzy się na słońce. Na tym obrazku widać kreski dookoła flary od
Jak włączyć te zarysowania? Tekstury mam ustawione na High. Zabawa z opcją Dirt+Flare pozwala tylko na wyłącznie lens flary na słońcu.
Te zarysowania (moim zdaniem jeden z najbardziej genialnych efektów. LockOn mnie tym powalił) to znikają, to pojawiają się w miarę, jak tam coś grzebią przy DCS.
-
https://www.youtube.com/watch?v=JhUSSM4a7BU&feature=youtu.be
Co wylapalem (gosc od Q&A troche nieogarniety), ale:
- nawet do 6 lat/samolot wspolczesny i 12-18 m-cy/samolot WWII (Wags duzo o tym mowil)
- dedicated server w 2.5
- raczej dokladnego ECM nie zobaczymy (boja sie)
- wiedza o wiekszosci bledow nie maja ludzi do zrobienia wszystkiego
- AIM-120 i -7 raczej sa ok (w kontekscie ze niektorzy twierdza ze powinny miec lepsze parametry)
- early access F/A-18 nie bedzie radaru A/G i kierowanych bomb, ale radar A/A tak i pociski AA tak
- dynamic campagin/rozbudowa CA "DCS Sherman"/wspolcznesny samolot rosyjski - raczej szybko nie
- Harrier raczej w tym roku
-
I znowu środa, a aktualizacji jakoś nie ma?
-
Ano nie widać. Na pocieszenie, polecam rozrywkowe nagranie kolegów Francuzów, pokazujące jak MiG zbudowany z ostatnich zapasów "Stalinium" zachowuje się po katapultowaniu pilota w trakcie rozbiegu :D. Herr Mazak, sorry za offtop, ale nie mogłem się powstrzymać.
https://www.youtube.com/watch?v=Fhh2HId14_s
-
Ciekawe co pokażą dzisiaj, jakaś aktualizacja, coś wiadomo ?
-
Jest update. :evil:
https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=3200544#post3200544
Jednym słowem, mogli sobie darować.
-
Ale to newsletter a nie update, czyli nic nie robią z Normandią ?
-
Jako pocieszenie że nie było aktualizacji, mogę Wam dać BETĘ PFM do Su-33. Zróbcie backup pliku entry.lua z folderu X:\Eagle Dynamics\DCS World OpenBeta\Mods\aircraft\Flaming Cliffs.
Link do zmodyfikowanego pliku entry.lua: https://drive.google.com/open?id=0By6uDFWmx6UQLUZIWFV3TjFucDA
Zmodowane .lua wrzucamy do tego samego folderu gdzie robiliśmy backup oryginalnego pliku i zamieniamy.
Co do samego PFM, ma problem z jakimkolwiek ruchem, więc na lotniskowcu da się wylądować, ale startować nie koniecznie, bo nie ważne, czy lotniskowiec stoi przy płynie, to samolot się zsuwa sam z pokładu. Na ziemi wszystko jest ok, a przynajmniej tak wygląda.
Mod nie jest mój, ja go tylko przekazuje większej ilości odbiorców.
-
Ciekawe co dziś bedzie, eeee czy coś dziś bedzie ? Zaskoczą nas bardziej niż w tamtym tygodniu ? :)
-
Nie ma. Może w piątek.
-
Ha ha ha i tak myślałem tydzień temu.
No przepraszam ale nie mogłem się powstrzymać :)
-
Niby jest jakaś poprawka do DCS 2.1 https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3206776&postcount=30 , jednak jakoś jej jeszcze nie zasysa... Niestety nie sądzę by oca cokolwiek poprawiła w płynności Normandii. Przynajmniej nic nie piszą o tym.
-
Niby jest jakaś poprawka do DCS 2.1 https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3206776&postcount=30 , jednak jakoś jej jeszcze nie zasysa... Niestety nie sądzę by oca cokolwiek poprawiła w płynności Normandii. Przynajmniej nic nie piszą o tym.
Nie marudź. Są inne kluczowe dla produktu rzeczy, np. "German soldier with Mauser 98 is available for all localizations." :evil:
-
No tak, przepraszam - w zasadzie to na nią czekałem (poważnie). Nie wiem czy nie najbardziej, biorąc pod uwagę listę poprawek...
-
No dali dedykowane serwery dla Nevady i Normandii --- testowe--nazwa ED Minsk 248 ;)
-
Jak mniemam, ta nowa kampania dla spita nie ruszy gdy używamy Reshade, czyli jedynej na razie metody na to, co jest skopane z AA.
-
Dziś środa i co?
-
Nie lepiej zapytać u EDków? ;-) Mają wakacje..._raczej nic nie będzie ---"bo przecież było w piątek"..._napracowali się. M2K chyba od miesiąca nie ruszony..._trzeba cierpliwie czekać,_czekać, czekać...
-
Normandia też nie ruszona w tą stronę co powinna - płynność...
-
Te newsy od ED to chyba tylko po to, żeby wszystkich wk...wić.
https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=3212868#post3212868
-
Spoko dzis środa, dzień w którym niby miały wychodzić poprawki, na bank czymś zabłysną dzisiaj i już Cię nie będą wku....ć. Troszke wiary, cierpliwość popłaca.
-
DCS = symulator czekania :D Wciąż na coś trzeba czekać ... Jedynie to chyba Ka-50 skończone bo do niego nie wychodzą żadne update ;)
-
A-10C też i co z tego, jak przy okazji innych poprawek coś zawsze w jakimś module spie... Tak jak ostatnio ciemny HUD w A-10C i F-5 czy problem z oświetleniem który tu opisałem i błąd potwierdzili.
-
Tak jak ostatnio ciemny HUD w A-10C i F-5 czy problem z oświetleniem który tu opisałem i błąd potwierdzili.
To nie jest zależne od danego modułu a od silnika graficznego i ma wpływ na wszystkie moduły przy określonych ustawieniach.
-
Oświetlenie to tak, ale z celownikami, HUDami i czymkolwiek przez co się człowiek wytrzeszcza, to oj bym polemizował. Szybka celownika w Mustangu się "zaniebieściła", szybka w 109-tce się w ogóle zaciemniła na brązowo do stanu niezdatnego do użycia, zaś 190 i Spit ostały się zupełnie bez zmian. Problem był w indywidualnych plikach, co lud wyłapał i zaczął modować, podmieniając szybki na te z 1.5.7.
Ciekaw jestem jak będzie po dzisiejszym apdejcie, właśnie się zasysa, to będzie pierwsza rzecz, jaką sprawdzę :D
-
Znaczy się coś jest nowego, wy wiecie i nic nie piszecie ? No to zniewaga jest straszna...
-
Znaczy się coś jest nowego, wy wiecie i nic nie piszecie ? No to zniewaga jest straszna...
Nie ma co się podniecać, bo dla 1.5.x nie ma poprawki...
-
A no widzę, czyli faktycznie bez podniety.
-
O kant tyłka cały ten update. Niewielka poprawa hudów i to wszystko.
-
Świadczy to tylko o tym, że nie wiedzą jak to naprawić wszystko.
-
Raczej, że sezon urlopowy w pełni. 3rd party też niewiele aktualizują.
Podobno coś się poprawiło w temacie wydajności w VR, która w 2.1 była kiepska. Ale nie miałem czasu jeszcze tego sprawdzić.
-
Nie zauważyłem poprawy wydajności w trybie VR. Chyba że jest ona tak nieznaczna że nie byłem w stanie jej zarejestrować. Normandia u mnie może nie szybciej za to bardziej stabilnie pracuje.
-
Ciekawe czy będzie dziś łatka do 1.5 ? Czy tylko jakiś badziew na weeckend...
-
Znowu popłuczyny a nie poprawka... :(
-
Padonis, weź się tak nie spinaj. I tak nerwami niczego nie przyspieszysz.
-
Nie spinam się, tylko jestem zawiedziony. Będę musiał kogoś dziś zestrzelić, to mi może przejdzie.
-
Okres urlopowy, a pewnie na dodatek cała para idzie w Horneta. Wags zaczął publikować tutoriale, więc pewnie chcą mieć w miarę ok to co będzie przedstawione w każdym kolejnym filmie...
Wiem 8) - oszukuję Was i sam siebie, ale jakoś lepiej mi, gdy sobie tak wmówię. ;D
-
;D ;D ;D
-
News z dziś, tym razem możemy nacieszyć oczy... pociągami https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=3224299#post3224299 .
Notabene widać na tych screenach, że nie poradzono sobie z antyaliasingiem w DCS 2 dalej : (.
-
Bo pewnie nic z tym nie robili, przecież to tylko takie tam szczególiki, płynność, antyaliasing i inne mniej znaczące pierdy.
-
Z o wiele ciekawszych niusów na dziś, VEAO rzuca zabawki i wychodzi z DCS-owej piaskownicy na dobre, planując przesiadkę na "inne platformy". Chcą jeszcze tutaj dokończyć Hawka + P-40 i to by było realnie na tyle.
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3224759&postcount=1
Z jednej strony zanosiło się na to od jakiegoś czasu, z drugiej szkoda mi Spita XIV, na którego czekałem najbardziej. No nic, ciekawe mocno jak im pójdzie gdzie indziej, albowiem jakoś nie przypuszczam, żeby wszystkie dotychczasowe bóle były związane tylko i wyłącznie z niedostatkami platformy DCSowej :D.
-
No normalnie szkoda, a tak się świetnie zapowiadali he he he.
-
Padeuszu, tak nieśmiało przypominam, że dziś środa i chyba nic nie będzie... i czekam na Twój redakcyjny komentarz ;-).
-
DCS 1.5.7 Update 1 (1.5.7.8899.335)
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3227902&postcount=53
-
DCS 1.5.7 Update 1 (1.5.7.8899.335)
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3227902&postcount=53
Ło Matko, odszczekuję wcześniejszy post :evil:.
-
A coś ze świecącą podłogą w F-15 zrobili i wypaloną na biało owiewce przy locie do góry nogami ?
-
Takie kwiatki jak "AI crew will now engage enemy" pojawiły się w którymś z wcześniejszych patchy? Pamiętam że jak latałem parę lat temu Hueyem to moja załoga tłukła do wszystkiego co napotkała po drodze. Później to spieprzyli?
-
Ostatnio był bug, że strzelcy AI przestali działać w śmigłowcach, widać to poprawili.
-
Oni powinni publikować bug logi ze wszelkimi babolami jakie każdy nowy patch wprowadza. Gram w wiele gier które są regularnie rozwijane i w żadnej z nich nowe patche nie robią takiego burdelu jak w DCS.
-
Bo mają totalne burdello w silniku gry, nad którym nie panują. Jakby został parę lat temu napisany od nowa to by takich kwiatków nie było.
-
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3229719&postcount=105
Rusza przedsprzedaż samodzielnego modułu Su-33. Beta we wrześniu. Po zakończeniu przedsprzedaży (tj. po rozpoczęciu bety) cena Su-33, ale też i całego DCS: Flaming Cliffs 3 wzrośnie (odpowiednio o 3 i 10 dolców)!
No dobra, miejmy to już za sobą i niech mi wreszcie zrobią MiGa-29 :P
-
Na szczęście, oczywiście całkiem przypadkiem, mam już FC3.
-
No i co, chyba nie ma dziś aktualizacji, widać nie trzeba nic poprawiać... :evil:
-
Była w środę.
-
To do DCS 2.1.1 a nie do DCS 1.5.7, no i bez jaj, to nie było nawet cerowanie skarpetki...
-
A mi po ostatniej aktualizacji zniknął moduł MIG-15... U mnie sprawa jest bardziej skomplikowana, bo piętnastkę mam na innym koncie, ale nie wyświetla mi się nawet czarno-biała ikonka, jak w innych modułach, których jeszcze nie zakupiłem... A przy okazji. Czy można jakoś przenieść na jedno konto moduły z dwóch różnych? Próbował już ktoś z Was czegoś podobnego?
-
Kiedyś można było samemu, teraz musisz pisać do supportu.
-
Changelog DCS 1.5.7.9337 Update 2
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3238501&postcount=54
A w nim:
Added support of DCS: NS430 module.
-
Wow, dopiero teraz się o tym dowiedziałem :)
https://www.digitalcombatsimulator.com/en/downloads/screenshots/976/
-
A mnie ciekawi to:
"New portion of textures has been added for IC".
Tzn. czy znów poblokują możliwość używania jakichś modów, czy wręcz przeciwnie ?
-
Też mnie to ciekawi, ale raczej o jakie tekstury chodzi, czego? Ciekawe czy to pod kątem nowego oświetlenia? Jesli tak to mogą być problemy jak w DCS 2.1.1 ... A może poprawili błąd oświetlenia, który zgłaszałem na forum ED (został potwierdzony). Bardzo lakoniczny ten opis.
-
Tak jak napisano, dotyczy to Integrity Check, więc raczej nic co ma związek z jakimiś nowymi bajerami. Albo coś zablokowali albo odblokowali, tak sądzę.
-
Jest i nowy moduł: https://www.digitalcombatsimulator.com/en/shop/modules/ns430/
-
To teraz rozumiem, skąd te opóźnienia z wydaniem DCS 2.5. Cała para poszła w to to. :evil:
-
Ciekawe co będzie kolejne - uchwyt na kubek za 29,99?
-
Uffff dobrze, że wy to powiedzieliście, kamień z serca... 8) :angel: Ale i tak wszystko na mnie będzie. Cytatem ze znanego filmu " Nie odpowiadam tylko za koklusz i gradobicie." . Lepiej co by do A-10C nic nie dodawali nowego, bo i tak miejsca mi brakuje, a na warsztacie dwa nowe panele.
Ciekawe co będzie kolejne - uchwyt na kubek za 29,99?
A to nie takie głupie, tylko na butelkę he he he.
-
Wiatrak w Mi-8 już jest. A mógł być jako DLC. ;D
-
Zwracam tylko uwagę, że to jest GPS tylko dla Mi 8. Czy zakup będzie działał w innych samolotach w przyszłości, czy trzeba będzie zapłacić jeszcze raz, tego nikt nie wie, a ED nie kwapi się z odpowiedzią. W ogóle ED jakby nie zauważyło, że wypuścili nowy moduł.
-
A ja zakupiłem bo lubię latać Mi-8, a to troszkę przypomina mi różową linię z FS'a :)
-
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3239533&postcount=142
LOL
-
Jest i nowy moduł: https://www.digitalcombatsimulator.com/en/shop/modules/ns430/
Hmmm mam temu osobny dział zakładać na forum? lol :D
-
Chętnie bym powiedział "KONIECZNIE", ale to by było uznane za prowokację he he he.
-
Wczorajszy update do 1.5.7 wchodzi do wersji stabilnej:
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3240467&postcount=55
Nowy update, m. in. dodający obsługę dla Garmina, dla 2.1.1:
https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=3240469#post3240469
No i newsy:
https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=3240479#post3240479
W nim m. in. screeny prac nad Ju-88 oraz taka informacja:
The NS 430 is just one of several, planned expansions for the Mi-8MTV2.
-
No i wykrakaliście z tym kubkiem :evil:
-
Tego nie bylo, GNS 430 w DCS. Wow ;). Ciekawe na ile bedzie on wykonany dokladnie. Jest to dosc proste urzadzenie ale wbrew pozorom opcji ma bardzo wiele i czesto pod jednym przyciskiem ma wiele roznych znaczen i funkcji w zaleznosci co jest wyswietlane na menu glownym. Fakt, ze do "cywilow" jak i smiglowcow wojskowych sie nadaje. Pora teraz na GTN 650 i 750 i GNS 530. Bedzie drugi FSX jak jeszcze zrobia Wam jakas Cessne ;) hehe. Natomiast nie ma czegos takiego jak NS, jest GNS. Blad nazewnictwa w DCS czy celowe dzialanie? Do tego dziwne nieco ze jest tylko do Mi-8, czyli co? Ten sam modul bedzie sprzedawany jak ktos chce do innego rowniez? Do Gazelli albo Albatrosa? W FS'ie to jest tak, ze kupujesz raz modul i masz go do kazdego samolotu lub smiglowca (chyba ze autorzy nie dali takiej opcji w kabinie 3D), jako 2D mozna miec wszedzie ale nie trzeba go kupowac za kazdym razem.
-
ED udaje, że to nie Garmin. A czy trzeba będzie płacić za każdy samolot osobno, to nadal chyba nie zostało jasno powiedziane.
-
Prawie na pewno będzie też w Albatrosie. Przez jakiś czas dało się go nawet włączyć, jeśli wymusiło się instalację modułu w starszej wersji DCS World. Natomiast kiedy będzie i czy trzeba będzie dopłacić - nie wiadomo.
-
Jak dla mnie, nie ma się czym podniecać, nie mam samolotu lub śmiglaka do którego by to coś pasowało. No chyba , że wsadzą to do Meśka lub Konika ale mam nadzieję, że do tego nie dojdzie. Chyba, że do Konika cywilnego.
-
ED udaje, że to nie Garmin. A czy trzeba będzie płacić za każdy samolot osobno, to nadal chyba nie zostało jasno powiedziane.
"Dear User,
we thank you for your purchase of the Garmin NS 430 simulator module!"
Czytając pierwsze zdanie z manuala jakoś tego udawania nie widać.
-
Beta. Poczekaj na finalny manual. :evil:
Z modelu 3D usunęli zarówno nazwę Garmin jak i literkę G.
-
No tak, to akurat dziwne. Nie rozumiem tylko tego ogólnego bicia piany. Zrobili dodatek, wycenili go w miarę uczciwie - co w tym złego. Przecież nikt nikogo do kupowania nie zmusza. Niektórzy mam wrażenie nie mają innych problemów w życiu, tylko polityka wydawnicza ED i spółki. To, że coś do DCS'a się pojawia, nie oznacza, że trzeba to automatycznie kupić. Jest nawigacja - fajnie, można polatać w troszkę inny sposób. Nie chcesz z niej korzystać to tego nie rób, proste.
-
No tak, to akurat dziwne. Nie rozumiem tylko tego ogólnego bicia piany. Zrobili dodatek, wycenili go w miarę uczciwie - co w tym złego. Przecież nikt nikogo do kupowania nie zmusza. Niektórzy mam wrażenie nie mają innych problemów w życiu, tylko polityka wydawnicza ED i spółki. To, że coś do DCS'a się pojawia, nie oznacza, że trzeba to automatycznie kupić. Jest nawigacja - fajnie, można polatać w troszkę inny sposób. Nie chcesz z niej korzystać to tego nie rób, proste.
Zgadzam się. ED od dawna nie ukrywa, że chce by DCS stał się platformą jak FSX/P3D czy XP na biznes dla wielu deweloperów. Stąd nawet zmiana nazwy - dodanie słowa "World". Tylko w ten sposób możemy liczyć na szybszą realizację DLC, jeśli zachęcą innych do pracy w ich środowisku (3rd party). Musimy się z tym oswoić, bo to dla naszego dobra.
ALE! Byle nie przegięli bagiety i wypuszczali drogich dodatków w stylu np. zbroi dla konia do "Elders Scroll: Oblivion" - w DCS mógłby być to np. wiatraczek do Mi-8 (wiecie o co mi chodzi? ;)), płatne skiny to też przesada (co innego tekstury terenu gdzie pracy jest o wiele więcej). I druga sprawa to byle ten "kundel" DCS (wybaczcie kolokwializm) był jednak w miarę czysty, bo to symulator bojowy, więc optymalizacja to priorytet. Do latania tras w cywilu jak FSXach można czasem przymknąć oko. Combat sim MUSI (!) chodzić jak szwajcarski zegarek, jak skrzynia w Porsche. Inaczej nie wróżę powodzenia, a póki co start DCS'a jako takiej platformy jest... hmmm... średni. Ale będzie dobrze. ;)
-
Po mojemu to dużo bardziej uczciwy dodatek niż np. dodatkowe warianty uzbrojenia w RoF. Nie niszczy balansu, nie jest niezbędny do sensownego latania (Mi-8 ma i tak całkiem przyzwoite wyposażenie radionawigacyjne) ale dla kogoś kto lubi latać na danej maszynie, daje nowe, fajne możliwości. Gdyby wyszedł np. dla Hueya, nie zawracałbym sobie głowy, ale ponieważ lubię latać ósemką, to kupiłem i się cieszę z nowej zabawki.
-
Czy wam też po ostatniej aktualizacji nie udaje się odpalić misji z menu bocznego? Moduł FC3. Przed aktualizacją odpalało się normalnie, a teraz mam tylko ekran loading... no i nic się nie dzieje.
Uczę się dopiero latać więc te misje są dla mnie w sumie najważniejsze.
-
Tak w ogóle, to można wykorzystać bony towarowe przy zakupie Garmina, więc cena wyniecie $11.00 ;) Co do użytkowania w innych maszynach, trochę się boję, że będą kazali płacić, chociaż z drugiej strony to zrozumiałe, przecież jak ktoś jest krezusem i ma w hangarze kilka różnych maszyn, to przecież nie przekłada awioniki przed każdym lotem z jednej kabiny do drugiej :D
-
Czy wam też po ostatniej aktualizacji nie udaje się odpalić misji z menu bocznego? Moduł FC3. Przed aktualizacją odpalało się normalnie, a teraz mam tylko ekran loading... no i nic się nie dzieje.
Uczę się dopiero latać więc te misje są dla mnie w sumie najważniejsze.
Zmienili lekko logikę działania menusów do wczytywania misji, i niektórym jako efekt uboczny menu "Missions" wykrzaczyło się z symptomem jak wspomniałeś. U mnie pomogło wywalenie pliku settings.lua z katalogu Mission Editor (ale tego w Saved Games'ach na partycji systemowej).
-
U mnie w Becie, przy wyborze misji, nie mogę dostać się do folderu w którym mam zapisane własne misje, jest zablokowany dostęp do innych folderów. Oczywście mogę wejść w okienko "my computer", lecz tam dostęp jest tyulko do dysku "C"... Mogę to zrobić tylko z poziomu MULTIPLAYER. Obawiam się, że wraz z aktualizacją błąd przeszedł do weresji stabilnej - jak to często u nich bywa. Dzisiaj to sporawdzę po powrocie do domu.
tomant - https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=193229 To może Ci pomóc, to chyba to o czym mówił Art-J.
-
Hotfix poprawiający jakiś crash w Gazeli:
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3243170&postcount=56
-
Tak, tak. Właśnie wywaliłem ten plik o którym pisał Art-J. Wszystko wróciło do normy.
Dzięki Art-J i =OPS=padonis.
-
A ja sprawdziłem, problem z wyszukaniem własnej misji zapisanej gdzieś na dyskach komputera dotyczy teraz wszystkich wersji DCS-a. Wchodząc w menu MISSION - MY MISSIONS lub też jakiś inny moduł, nie można się poruszać po wszystkich folderach. W Modułach nie można się poruszać nigdzie, a były tam wcześniej misję pojedyncze, treningi i QuickStart, zaś w zakładce MY MISSIONS, można się poruszać tylko po dysku "C". W trybie "Multiplayer" można się poruszać po wszystkich folderach i dyskach w komputerze.
To troszkę dziwne, że nikt z ED nie zwrócił uwagi na taki błąd?
-
W jednym z wątków, w którym pisałem o moim problemie, poinformowano mnie, że to, co Padi opisujesz, to niby świadoma zmiana, przynajmniej w singlu. Z "My Missions'ów" będzie można grzebać tylko w prywatnym katalogu na C, a jak się chce teraz wczytywać którekolwiek, to tylko z edytora.
-
No może i tak, ale co z dostępem do folderów "Treningi" i "QuickStart" dla innych modułów. Zawsze był tam dostęp, mogłeś wybrać sobie coś z tych misji, teraz dostęp jest tylko do folderu "Single" - zamierzone (bo foldery w grze nadal są)? Czy to takie celowe było? Nie wspominając o tym, że cały mój komputer jest prywatny!
Napisałem o tym na forum ED, mam nadzieję, że zrozumieją :( . https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=193350
-
Jest już "nowy-stary" Su-33. W tym tygodniu tylko do open-bety, a za tydzień jak nie znajdą błędów to pojawi się już w wersji publicznej.
https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=3249920#post3249920 (https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=3249920#post3249920)
-
No nareszcie. Co prawda ja jeszcze tydzień muszę poczekać bo gram na wersji "stabilnej" :).
-
No to zainstaluj sobie betę i po sprawie.
-
W tym dzisiejszym video widać lepiej tego "NS" 430.
Przyznam, że nieco dziwnie jest ten element zaimplementowany, jakby nie z tej bajki: https://youtu.be/AfIMWyZVDmk?t=2m11s .
Nie rzuca też cieni.
-
No to zainstaluj sobie betę i po sprawie.
Na dysku już miejsca brak. Tylko 120GB. :cry:
-
Styknie.
-
Nie styknie. To pojemność całego dysku. Zostało jakieś 5GB. To już nie te czasy co HDD. Teraz nie operuję już w terabajtach niestety.
-
Myślę, że Lipas miał na myśli raczej wymianę wersji Stable na Open Betę, z tego względu, że Stable to jest to samo co Open Beta tyle że z tygodniowym, lub dwutygodniowym opóźnieniem, i tyle.
-
Taka ciekawostka - po dzisiejszej aktualizacji wreszcie można lądować na płynącym okręcie nie tylko Su-33, ale też np. śmigłowcami. Przed chwilą wylądowałem Mi-8 najpierw na Kuzniecowie, a potem na OHP, w obu przypadkach bez żadnego ślizgania :).
-
Wygląda na to, że wreszcie doczekamy się nowy efektów eksplozji:
https://youtu.be/PH939PITrGU
Miód malinka :)
-
Kurde bele znam ten motyw z jakiegoś filmu, ale nie potrafię skojarzyć, pomożecie?
https://www.youtube.com/watch?v=ztYVeNt5wXs
Co do wybuchów, mam już zbierać na 1080?
-
Podobny motyw był w "Terminatorze", szczególnie początek.
-
Kurde bele znam ten motyw z jakiegoś filmu, ale nie potrafię skojarzyć, pomożecie?
https://www.youtube.com/watch?v=ztYVeNt5wXs
Co do wybuchów, mam już zbierać na 1080?
Chyba na przynajmniej 2 :) , bo patrząc jak robią Normandię to 1 tako 1080 to mało...
-
Wygląda na to, że wreszcie doczekamy się nowy efektów eksplozji:
https://youtu.be/PH939PITrGU
Miód malinka :)
U mnie zawsze lagowało kiedy była seria wybuchów np. npr. Ciekawe czy będzie to lepiej zoptymalizowane.
-
W DCS'ie? Wiem, wszyscy mamy marzenia, ale niektóre się po prostu nie spełniają. Jednym z nich jest optymalizacja...
-
Był jakiś 1-gigowy update-widmo do bety, widmo bo nie ma opisu na forum ED. Ktoś coś wie? EDIT: Doczytałem, to hotfix i opis jest w edytowanym ostatnim poście.
-
W DCS'ie? Wiem, wszyscy mamy marzenia, ale niektóre się po prostu nie spełniają. Jednym z nich jest optymalizacja...
W dodatku ED wprowadza w błąd potencjalnych klientów, czy też niezdrowo podnieca ułudą, szczególnie tych, którzy dopiero zaczynają. Na przykład robią skriny czy filmy z nieistniejących w publicznym obiegu wersji DCSa (2.5x) albo ... no może ktoś zgadnie co nie pasuje do obrazka tutaj https://www.digitalcombatsimulator.com/en/products/world/ gdzie poniosła ich fantazja? ;-).
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Ja wiem , ja wiem :) F18 nie pasuje .
-
Ja wiem , ja wiem :) F18 nie pasuje .
Brawo! Wygrał Pan grot do lutownicy :evil:. Ten obrazek z F-18 to jest wręcz prowokacja, bo zrobiony nad mapą, która jest w wersji alfa, czyli mamy nieistniejące nad niegrywalnym :-). Oczywiście ktoś zaczynając się interesować DCSem nie domyśli się, że mapa Nevady powstaje jakieś 7-8 lat i końca nie widać, a o F-18 krążą legendy miejskie. Ok, ale przestaję marudzić ;-).
-
Tak po przerwie, odpalilem DCS 2 i.... dalej mnie odstrasza. Ten silnik gry nie jest dopracowany. Widze ze MSAA juz dziala ale efekt jest dalej bardzo slaby. Na ziemi to wszystko migocze, shimmering na horyzoncie, pod drzewkami wszystko mieni sie i skacze. To juz DCS 1.5 jest pod tym wzgledem lepiej zoptymalizowany. Strasznie slabe to, przez to odlozylem DCS'a zaraz po wydaniu Normandii, a teraz, po chyba 3 miesiacach postepow wielkich nie ma. Jedyne co to kabiny nie swieca zlotawa poswiata :/.
-
Nic się nie zmienia, bo nic z tym nie robią, na co się żaliłem nie raz. No tylko wtedy dostaje opierdziel, że marudzę itp. :) ...
Nie naprawiają też błędów w DCS 1.5, jak z tą świecąca owiewką przy locie do góry nogami w F-15 i F-5, mimo że potwierdzili ten błąd już chyba ze 3 miesiące temu... Za to wydają jakieś GPS-y i inne pierdy, które nic nie zmieniają w grze na dobre. Nie wiem jak sobie wyobrażają przejście do wersji 2.5 ?
-
Nie wiem jak sobie wyobrażają przejście do wersji 2.5 ?
Może właśnie o to chodzi, że w zasadzie nad 1.5, 2 nie pracują, bo nastawiają się na ten 2.5 i tam idą moce przerobowe, chociaż na screenach z 2.5 widać, że też z AA jest dalej słabawo. Dobrze, że są inne alternatywy...
-
Widzieli falę uderzeniową?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=44&v=5VdhpL-jkjI
-
Ciekawe czy te dymki też się będą obracać.
-
Znowu szlag trafi klatki :D.
-
Eeeeeeee no coś ty, bez defetyzmu, ja tam jestem dobrej myśli :) .
-
Grzebią się z tym wszystkim jak muchy w mazi. Wczoraj chwilę polatałem w 2.1 i aż żal d. ściska jak to działa i wygląda.
-
Eeeeeeee no coś ty, bez defetyzmu, ja tam jestem dobrej myśli :) .
To nie jest defetyzm tylko ironia wynikająca z doświadczeń be sure ;)
-
Tia. Be sure. Ta dobra myśl Padiego ziści się może za... two weeks? Raczej two years :).
-
Gadacie tak jak byście mnie jeszcze nie znali :evil: ...
-
Rozwiązanie tymczasowe problemu z brakiem możliwości przypisania w Su-27 komendy "Y" do kontrolerów:
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=194088
Najlepiej podmienić cały załączony w poście szóstym plik default.lua.
Wszystko działa.
Nie muszę przypominać, że używając tej komendy Su-27 znacznie lepiej zakręca (trzeba uważać na prędkość żeby nie urwać skrzydeł).
-
Cobra, wstaw tu emotke, jeżeli ta ekscytująca zapowiedź dotycząca Vigena, zawiera w sobie słowo "Bałtyk". ;)
https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=3260977#post3260977
-
No i następny tydzień nie ma poprawek do niczego... No przecież wszystko jest OK :)
-
Mapki na kolanach pilota przedstawiają południową Szwecję (Norrkoping, jezioro Wener). Jeśli robią mapę tamtych okolic, może dociągną do naszego wybrzeża.
-
Tez na "cos" czekalem i tez sie zawiodlem :/
-
Jesienna wyprzedaż i zajawka AV-8B, który jest na etapie testów ED.
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3266109&postcount=113
-
Mały update do 1.5.7, ale z taką miłą ciekawostką:
Added Polish skins for MiG-29 and F-16C.
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3271126&postcount=58
-
A new target / defense location coming for the updated Caucasus map
(https://scontent.fwaw5-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/22770517_10159566454785341_4804576286412776634_o.jpg?oh=8104036983901f3d90854e073fca48e3&oe=5A774B1D)
-
I znowu Caucas 2.5...
-
Bardzo jestem ciekaw, kiedy i jaki będzie? Dają tylko obrazki, ani kawałka filmiku. Ktoś może coś widział? Może na DCS świat się nie kończy, ale człowiek wydał tyle kasy i chciałby polatać.
-
Każdy by chciał to wiedzieć, ale poza zdawkowym "top priority", nic konkretnego nie mówią.
-
Filmik promujący GPSa do Mi-8 był nagrany na nowym Kaukazie:
https://youtu.be/AfIMWyZVDmk
-
Walkaround po kokpicie Horneta też, ale tam akurat samolot stoi na stojące i niewiele widać.
-
(...) na stojące (...)
Tfu! Wybaczcie orto. Tablet wie lepiej... Powinno być "na stojance" oczywiście.
-
Na tym screenie co przedstawił Poko, dym kominów jest dziwnie sprzężony z cieniem :). Poza tym wypas, DX11 daje duże możliwości.
-
Kierunek cienia i dymu nie jest chyba identyczny, ale na ten dym też zwróciłem uwagę. Wieje bardzo jednostajnie. ;)
Cień z kolei ludzie krytykują (akurat nie u nas 8)) - przy nisko zachodzącym słońcu cienie drzew i budynków sięgają bardzo daleko, bo światło nie jest rozpraszane im dalej od obiektu. Wygląda to "trochę" nienaturalnie, no ale w końcu to WIP ;):
(https://scontent.fwaw5-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/22792389_10214812853143076_8337822928194811978_o.jpg?oh=6942a43fe04d0c188d60a617484b4de7&oe=5AAADF14)(https://scontent.fwaw5-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/22791680_10214812852303055_6591075780361598990_o.jpg?oh=2fef39474a69adb70a06b2cf2c2aa679&oe=5A7E4583)(https://scontent.fwaw5-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/22792515_1567010870023256_8605644128617776053_o.jpg?oh=6bf7ec8e742c5afe917f3bd34e560c7d&oe=5A7ABD0B)
Jeszcze wrzucę porównanie screenów wykonanych w tym samym miejscu z wersji 1.5 i 2.5:
(https://scontent.fwaw5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/22730281_10155052047236964_6015897703328331060_n.jpg?oh=e9a1dcb446cb18af789ebee38b931e5b&oe=5A75D5C8)
-
To, że cień sięga bardzo daleko jest rzeczą naturalną. Miałem do czynienia z setkami satelitarnych zdjęć i efekt jest podobny, więc krytyka moim zdaniem nieuzasadniona.
-
Hmm, a ja z kolei jestem po szkole artystycznej i miałem do czynienia z optyką, cieniem i półcieniem. To co widać na screenie z F-15 jest nie do przyjęcia, ale tam ktoś chyba specjalnie zaszalał z ustawieniami, żeby zrobić "paszkwila". Na dwóch pierwszych screenach jest w miarę ok.
-
To z F-15, to jakiś fake :). Ja odniosłem się do obrazka z kominami, dymem itd.. Po co doszukiwać się czegoś w cieście przed upieczeniem chleba? :)
Za szybko modyfikujesz posty i mamy nieporozumienie.
-
Prawda, przeprszam :). Ale wiesz o co mi chodzi?
(https://content.epodreczniki.pl/content/womi/136840/classic-980.jpg)
-
Jasne, jak słoneczko o poranku. :)
-
Hehe :). Prawda jest taka, że po pierwsze - jak napisałem - to WIP, a po drugie, żeby mieć ten realistyczny efekt to potrzebowalibyśmy superkomputerów. ;)
-
Newsletter z ogłoszeniem przedsprzedaży AV-8B:
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3276316&postcount=115
-
Szkoda tylko że nawet w przed sprzedaży nie można go kupić :D.
(http://files.tinypic.pl/i/00943/ewq81w0p9hyu.png)
W ten oto sposób ED już nawet nie pozwala na zakup jako pre-order, a komu się uda leci BAN :evil:.
-
Szkoda tylko że nawet w przed sprzedaży nie można go kupić :D.
Może masz bana? :-P
-
Nieee, jeszcze nie :P, nadal można zdobyć mistrzowski tytuł pierwszego bana za dokonanie niemożliwego.
P.S. Cena na screenie też jest bardzo fajna, szkoda tylko że już zdążyła ulec zmianie na 49.99$, teraz pewnie generują już nowiutkie klucze :evil:.
-
Już jest dostępny ! Nic nie piszą, że będzie dostępny tylko na 2.1 bądź 2.5.
-
Ale brak jest jakiejś aktualizacji, jedynie ED opiewa sukces modułu którego nie zrobił...
-
Ja mam tylko nadzieję, że brak aktualizacji oznacza skupienie się nad wypuszczeniem 2.5.
-
Je się tylko martwię, żeby to 2.5 nie działało tak jak Nevada czy Normandia.
-
I ja też niestety.
-
Hahaha, kupiłem, teraz poczekać do "be sure two weeks..."
-
Tak myślałem, że będziesz pierwszy ;D .
-
na 30.10 EDki planują wielki test MP - chodzi o wyłapanie błedów itp itd
info:
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3276385&postcount=1 (https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3276385&postcount=1)
-
Troszkę nie wiem po co, ludzie piszą o błędach, jest tego ho ho ho, oni je potwierdzają i nadal nie wiedzą jakie są? No i czemu wersji 1.5 a nie 2.1, której wersji jest bliżej do 2.5 ? No i to, że ostatnio serwer 104-ty działa tragicznie, koszmarne lagi, samoloty i rakiety skaczą po mapie jak szalone, nie da się latać. Chyba, że chodzi o ten serwer właśnie i jego problemy?
-
No właśnie chodzi o stress-test serwera 104th. Czyli patrz Padi - jednak słuchają. Ja nie znam sima, gdzie wchodzą ludzie z całego świata i nie byłoby lagów. Najczęściej wina leży zwykle po stronie userów, bo np. córka w drugim pokoju włączyła YouTuba lub delikwent gra w akademiku lub przez Wi-Fi z nadajnika zamkniętego w szafie.
-
No i wszystko jasne by był. W tematu tak nie bardzo to wynikało.
-
Takie info od BST:
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3278517&postcount=1
W skrócie, bugfixy (w szczególności do F-5E) będą kiedy uporają się ze swoją częścią Horneta, który ma teraz absolutny priorytet. Nie zostało to wprost powiedziane, ale domyślam się że podobnie sprawa ma się z nowymi modułami (F-4E i Mi-24P) - tzn. prace stoją przynajmniej do wydania early access Horneta. No cóż, pewnie część osób ten news ucieszy, a część nie bardzo.
-
Była już seria symulatorów ktora się zakończyła na F/A-18 a wcześniej też wypuszczali po kilka "modułów" rocznie. :P
-
Nie zostało to wprost powiedziane, ale domyślam się że podobnie sprawa ma się z nowymi modułami (F-4E i Mi-24P) ...
A może jednak nie:
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3278678&postcount=1
W każdym razie, jak widać, jeszcze długa droga przed tym Phantomem.
-
Może chodzić o to, że nie mają pełnych informacji dotyczących samolotu i systemów uzbrojenia więc liczą na to, że jeżeli wydają niepełny moduł to odezwie się jakiś Pan Zenek, który kiedyś na tym latał albo przy tym grzebał i powie im, słuchajcie chłopcy ale to i to nie działa tak jak powinno, musicie zrobić to i to. Ale to tylko takie moje dywagacje, może faktycznie nie mają waluty i mocy przerobowych, a potrzebują kasy by dokończyć moduł. Jeżeli miałbym do wyboru rzucić kasą w monitor, to wybrałbym Phantoma zamiast Horneta i Harriera. ;)
-
Może to być też zwyczajnie kwestia skomplikowania modułu. Koreańce i Tiger były wydane kompletne (czy tam prawie kompletne), bo nie bardzo dało się inaczej. Z drugiej strony Mi-8 nie miał na początku wielu systemów.
-
Dostaniemy zestaw przeciwlotniczy SA-2:
(https://scontent.fwaw3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/23130988_10159597907855341_6894293686325544423_n.jpg?oh=a6c250575c4e05e5f292baaa19476e09&oe=5A6EFB81)
-
W końcu ktoś na niebieskim przeczytał moją sygnaturę. :P
-
Taka sytuacja (generowane oczywiście dynamicznie), "trzecie części" dostały już wytyczne, w celu dostosowania swoich modułów, co też Heatblur ogłosił na fejsiku:
(https://scontent.fwaw3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/22886308_10159601511065341_4001059723870789100_n.jpg?oh=94da40e09fe673e7d4a3fab562a96650&oe=5A687F09)
-
Ładnie to wygląda :) Brakuje jeszcze obłoku Prandtla-Glauerta ;)
-
Cos ciekawego latka dla dwojki pod wzgledem wygladu wnosi?
-
Nic.
-
Teraz trendi są krople deszczu na owiewce. Ciekawe kiedy aktualizacja dla DCS.
-
Miły akcent:
"DCS 2.1.1.11317 Update 6
DCS World- NTTR map improvements.
- F-16 and MiG-29 added to Poland. "
-
Nikt nie wie co dokładnie zmieniono w Nevadzie poza Wagsowym "adjusted lighting and fixed problem where object density was incorrectly reduced" :D. To pierwsze to najprawdopodobniej cieniowanie terenu (trochę inny kolor cieni), to drugie - chyba włączanie/wyłącznie budynków i struktur (znowu mogę używać zbiornika na wodę koło prawego pasa w Groom Lake jako celu ćwiczebnego, wcześniej za szybko znikał i za późno się pojawiał). Tyle przynajmniej ja zauważyłem. Niektórzy twierdzą, też, że clipmapy później przełączają się na mniejszą rozdzelczość ale tu już bym polemizował. Tak czy owak, nic wybitnie rzucającego się w oczy.
-
Heatblur szykuje nam darmowego J-35 Draken - póki co tylko AI.
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=195733
Dzięki Cobra i chłopaki :).
-
DCS 1.5.7.11476 Update 5
https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=3288639#post3288639
Patch poprawiający kilka drobiazgów i dodający Polsce MiG-29 i F-16.
-
Ciekawe dlaczego dodali F-16 i MiG-29, może dlatego że ktoś to naprawił i im o tym przypomniał ;) (patrz post #6) https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=195043.
-
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3286297&postcount=6
Additionally, they are spending their own time and resources to modify the Eagle Dynamics created C-130 and KC-135 for probe and drogue refueling.
Czyli dostaniemy nie tylko KC-130, ale też KC-135 z koszem.
-
Ale lśnienia na owiewce nie naprawili i nie naprawią raczej. Oby w 2.5 nie było takich błędów...
-
Zaszaleli z tym Update-m...
Raczej wszystkie siły przekierowane są na 2.5.
Mam nadzieję, że dadzą radę połączyć to z premierą Harego :P
-
No oby tak było, bo prawdziwej łatki nie było od dawna, tylko jakieś takie pierdy z przypadku. No chyba, że Su-33.
-
DCS: Strait of Hormuz Map Teaser (https://www.youtube.com/watch?v=umiLTbZ6m3k)
-
Będzie można napić się bezkarnie alkoholu w Dubaju :P Sporo nowości nadchodzi - bardzo dobrze :)
-
Oni i tak chleją... Tylko jak ich bóg nie widzi, a akurat ichni chyba nie widzi przez ściany. ;)
Poprzedni link usunięty - jeszcze raz:
DCS: Strait of Hormuz Map Teaser (https://www.youtube.com/watch?v=d4chNodJI_0)
-
No to jeszcze ze dwa lata, be sure :evil:.
-
No to jeszcze ze dwa lata, be sure :evil:.
To już jakaś zgryzota przemawia przez Ciebie :)
Ja już myślałem o zakupie Normandii ale w takim razie poczekam - tyle ile bedzie trzeba :)
-
A tu się nawet nie napalam. Niech sobie to robią ile chcą. Niezbyt przejmuję się tym, gdzie dostanę "deployment". Chcę jedynie paru rzeczy (kolejność nieprzypadkowa):
- dokończonego Horneta
- lotniskowca
- zaimplementowanego do gry radia/komunikatora do kontaktu z żywymi graczami jak IVC w BMS
- usunięcia krytycznych bugów
- Vipera
- Tomcata
-
Kilka fotek z Dubaju:
(https://scontent.fwaw5-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/23511311_1503879539727120_3453603547241985304_o.jpg?oh=e6fa02c7a37266b284cbadd66af2dcec&oe=5A9BFAD5)(https://scontent.fwaw5-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/23334101_1503879543060453_7788119522498640676_o.jpg?oh=41c22ceee33aa314f57e0bfbfa760366&oe=5A950224)(https://scontent.fwaw5-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/23334292_1503879549727119_2558842812076309513_o.jpg?oh=b5981c4ce7dadb56b954167af7a351d0&oe=5A9AAB42)(https://scontent.fwaw5-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/23415447_1503879526393788_3553836087566341955_o.jpg?oh=600d24ce3bd606012b43263681245c7e&oe=5A6BAD72)(https://scontent.fwaw5-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/23415317_1503879623060445_4862663735535200868_o.jpg?oh=6f2111765de104212b3b857e887f289b&oe=5AA920BE)(https://scontent.fwaw5-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/23333910_1503879589727115_8052302579868083487_o.jpg?oh=e11d102487f0a5bde4e83f8ac43a5f0c&oe=5A66E9D4)
-
Fajnie, że jest ta wyspa będzie można rozegrać fikcyjny scenariusz desantowania na chińskie Wyspy Spratly z okrętów doków, będzie gdzie wykorzystać Harriera. ;)
-
Akurat takich wysepek jak Abu Musa na pierwszym screenie jest tam dość sporo.
-
Na obrazkach mapa wygląda pięknie. Ja tam dobrze widzę scenariusze dla śmigłowców, w szczególności atak Husajna na Kuwejt. Brakuje tylko Apache, który rzekomo był (jest) w produkcji od chyba 2008 roku lol.
-
Był już filmik promujący to pewnie zaraz się zacznie wczesny dostęp... do płatności. XD
-
Panowie, nie wzniecać się tak. Filmiki z Kaukazem też były, Hary nad Kaukazem, Hornet nad Kaukazem i co ? Ba z Normandią też, a jak jest to każdy wie he he he. Bez DCS 2.5, nowego silnika i tak nic nie wyjdzie a filmiku z nową wersją jakoś nie ma... Mamy tylko obrazki zrobione na uber sprzętach.
Jestem pełen nadziei i obaw niestety.
-
Akurat ani Kuwejtu ani Iraku nie będzie, ale być może będzie się dało odtworzyć operacje Earnest Will, Praying Mantis...
-
Wchodząc w katalog "Misje" z menu głównego DCS 1.5.7 - sim myśli, myśli, screen loading i nic.
Są i inni https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=194287 ale nie mam tam żadnego settings.lua .
(rozwiązany)
-
Dzięki mości panie YoYo 8)
-
Jakaś mała aktualizacja do DCS była i to chyba do wszystkich wersji...
-
Jakaś mała aktualizacja do DCS była i to chyba do wszystkich wersji...
A konkretnie poprawka dodająca kompatybilność dla D-BOXa (http://www.d-box.com/training-and-simulation/flight/) (ruchome platformy do simów):
DCS 2.1.1.11762.287 Update 7
D-BOX (http://www.d-box.com/training-and-simulation/flight/) compatibility failure fixed
-
Uuuuuuu no widzę jak wszyscy niebawem będą to mieć w domu...
-
Czekam na linkę zakładaną na szyję symulując utratę przytomności.
-
Uuuuuuu no widzę jak wszyscy niebawem będą to mieć w domu...
To zabawka nie dla Ciebie - target B2B. Nie jesteśmy pępkiem świata.
-
Nowe screeny z Jakiem-52 w roli głównej:
https://www.facebook.com/SplashOneGaming/posts/1891466121170601
-
Coś mi się wydaje, że Jaczek będzie bohaterem dzisiejszego newsa...
-
Generalnie wielki zieeew z tego apdejtu :evil:.
-
News:
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3300011&postcount=119
Jaczek oficjalnie będzie ogólnodostępnym modułem DCS. Normandia, Asset Pack i kampania dla Spita dla steamowców.
-
Pół roku temu zrezygnowałem z listu z nowościami od ED i chyba dobrze zrobiłem :evil:.
-
Ostatnio to tylko jakieś listy z "nowościami" wychodzą i nic innego. Jaczek na moduł, no wypas, posikałem się z wrażenia...
-
To chyba nie z wrażenia tylko ze starości co? >:D
-
Mało komu podnosi ten Jaczek ciśnienie, ale i nie mogę powiedzieć, by szło jakieś wyjątkowe promo - ot zwykłe info. Zastanawia mnie czy przypadkiem ten D-BOX i Jak-52 to nie tandem na prywatne zamówienie np. jakiegoś centrum szkolenia, no bo jak wytłumaczyć marnowanie zasobów ludzkich przed wielką premierą ich magnum opus (no chyba że jest wręcz na odwrót i część ludzi w zespole najzwyczajniej się nudzi). Jeżeli ktoś wyłoży więcej kredytów niż przychód ze sprzedaży wszystkich kopii prostego modułu to czemu się nie skusić? W końcu to firma. Nie ma co tu komentować. Ale w takim wypadku Jaka-52 powinniśmy dostać za darmo, bo i tak mało kto go kupi nawet za te "marne" 30$.
-
Aa, to może DCS się po prostu pacyfikuje ! W końcu to produkt made in U... . W następnej odsłonie proponuje szybowiec do transportu żołnierzy na pola II w.ś.
No super się to chrzani.
Pozdrawiam konserwatystów DCS'a.
szybownik... z zamiłowania.
-
Na każdym kroku podkreślają, że to jest produkt na zamówienie jakiejś firmy, który wydadzą jako moduł "przy okazji". Prawdopodobnie dla nich to stosunkowo niewiele pracy i pewny pieniądz zagwarantowany umową. Nie jest to żadna pacyfikacja, zmiana strategii, targetu itd. Nie ma o co się gotować.
-
Na każdym kroku podkreślają, że to jest produkt na zamówienie jakiejś firmy, który wydadzą jako moduł "przy okazji". Prawdopodobnie dla nich to stosunkowo niewiele pracy i pewny pieniądz zagwarantowany umową. Nie jest to żadna pacyfikacja, zmiana strategii, targetu itd. Nie ma o co się gotować.
Powinien być zatem za free :evil:. Nie tak dawno pisałem o Cessnie do DCS'a i wiele się nie pomyliłem ;>.
-
Taaaaa, dodatkowe projekty, srutututu a DCS 2.5 w czarnej du....
-
Płaczki :032:
Zluzujcie gumę w majtach i popijcie wodą, a jak nie pomoże to Qrdl zna dobre sposoby na rozładowanie takich napięć. Normalnie koniec świata ED zamiast promo to bylejaka pokazało...
-
A ja Wam powiem, że jak by przyszedł Janek Cool to by Wam dupy złoił na stojankach tym Jaczkiem. :evil:
-
Normalnie się znowu martwię, że to mój następny zakup. No nie wyrabiam !!!! A w planie jeszcze mam szerszenia :o
-
A ja Wam powiem, że jak by przyszedł Janek Cool to by Wam dupy złoił na stojankach tym Jaczkiem. :evil:
Święte słowa!
-
Obserwuję te nowe filmiki promocyjne F-18 jak i filmiki z Harrierem i zauważyłem że coraz śmielej pokazują a to nowe chmury a to nowe eksplozje, więc co do wybuchów to jestem jak najbardziej na tak, natomiast chmurki jak na razie nie wzbudzają we mnie wielkich emocji, znaczy się na pewno są ładniejsze niż te obecne oraz ładniejsze niż te z wczesnych wersji 2.5 czyli takie blurowate i rozmyte no ale spodziewałem się że zrobią najładniejsze chmurki ze wszystkich simów które istnieją. No nic może się poprawią trochę w tej kwestii.
-
Według nowego wpisu DCS na fb, 2.5 ma wyjść w ciągu kilku najbliższych tygodni. :-)
-
Spowiedź Wagsa ;) No to za kilka tygodni 2.5 i Hornet ;-)
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3303383&postcount=1 (https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3303383&postcount=1)
-
Prawie się popłakałem :evil: nie no zamysł mają zacny, jak już wyjdzie 2.5 to chyba wszyscy odetchną z ulgą, tyle się na to czekało...
-
Dyskusja już tu się toczy:
http://il2forum.pl/index.php/topic,18477.0.html
-
Harrierowy update 1.5.8.12162:
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3304547&postcount=61
-
Nie dali do DCS 2?
-
IMPORTANT: AV-8B COPY PROTECTION CHANGE!
Dear all,
With the release of the AV-8B today, it is import to know that this will be the first DCS World product that uses our new protection system. Rather than use StarForce keys, we are moving to a “keyless” system which binds your purchase to your www.dcs-world.com username, and NOT a key.
We strongly believe that this will make protection of your DCS World products much more simple. At a later point, we hope to apply this same protection system to all of our other modules.
Also, the AV-8B release today is for the Open Beta version of DCS World. Please make sure you use this version and that you update it today.
We must release all new aircraft modules on the Caucasus map first as not everyone may operate one of the DCS 2.1 maps. We don't believe it fair to force customers to purchase one of these maps to fly their new aircraft. We do though plan to update DCS 2.1 for the AV-8B in the next one to two weeks.
Thanks,
The Eagle Dynamics Team
Post z twarzoksiązki. Zaraz się okaże, że mamy Denuvo zamiast StarForce'a.
-
https://www.helisimmer.com/news/dcs-1-5-8-change-log-shows-several-helicopter-improvements/
Trochę miłości dla helikopterów!
DCS UH-1H
Engine EGT limits were implemented
Fine tuning of the engine and hover modelling was done, discrepancy with real chart now not exceeding 2.7%.
Cargo indicator logic was remade for cargo unhook aid mode.
Bug when you drop/unhook sling load cargo but cargo weight is still affecting airframe was fixed
Sling load cargo drop cockpit controls were implemented
DCS Mi-8MTV2
Tail boom separation during sling load operation with acceptable vertical speed was fixed
Crew chief hints for cargo unhook zone navigation was tuned (EN version still needs addition of several commands WIP)
Cargo indicator logic was remade for cargo unhook aid mode
Visualization of sling load cable was fixed
Refinement of tuning for AP-34B autopilot was done in pitch-roll channel
DCS Mi-8MTV2
Tail boom separation during sling load operation with acceptable vertical speed was fixed
Crew chief hints for cargo unhook zone navigation was tuned (EN version still needs addition of several commands WIP)
Cargo indicator logic was remade for cargo unhook aid mode
Visualization of sling load cable was fixed
Refinement of tuning for AP-34B autopilot was done in pitch-roll channel
-
Post z twarzoksiązki. Zaraz się okaże, że mamy Denuvo zamiast StarForce'a.
No właśnie nikt na to zbytnio u nas nie zwrócił jakoś uwagi, a to jest bardzo BARDZO ważny news.
Czy dobrze rozumiem, że jeśli później wprowadzą to zabezpieczenie do wszystkich modułów i jeśli wtedy przez 4 dni nie uruchomię DCS'a to bez neta nie polatam nawet w singlu?
-
Nie bardzo jestem w temacie tych zabezpieczeń, ale czy to znaczy, że znowu coś "ulepszają" ? Może ktoś to wytłumaczyć przekładając na zrozumiała , łatwą do opanowania formę?
-
Powtórzę to, co cytował z fejsbuka Kosi, ale w rozszerzonej formie z niebieskiego forum, gdzie jest to bardziej dokładnie opisane przez Wagsa, ale w taki sposób, by nas zbytnio nie zdenerwować:
IMPORTANT: AV-8B COPY PROTECTION CHANGE!
Dear all,
With the release of the AV-8B today, it is import to know that this will be the first DCS World product that uses our new protection system. Rather than use StarForce keys, we are moving to a “keyless” system which binds your purchase to your www.dcs-world.com username, and NOT a key.
You will not need a constant internet connection either. The new system will just “phone home” after a four day period or the next time you log into DCS World.
This new system will also provide benefits for Steam users and Gifting. Once those details are worked out, we look forward to sharing them with you.
We strongly believe that this will make protection of your DCS World products much more simple. At a later point, we hope to apply this same protection system to all of our other modules.
Also, the AV-8B release today is for the Open Beta version of DCS World. Please make sure you use this version and that you update it today.
We must release all new aircraft modules on the Caucasus map first as not everyone may operate one of the DCS 2.1 maps. We don't believe it fair to force customers to purchase one of these maps to fly their new aircraft. We do though plan to update DCS 2.1 for the AV-8B in the next one to two weeks.
Thanks,
The Eagle Dynamics Team
Ten pogrubiony fragment jest ważny. Niby nie potrzebujemy ciągłego dostępu do netu, ale jednak – raz na cztery dni DCS będzie sprawdzał legalność kopii.
-
No właśnie nikt na to zbytnio u nas nie zwrócił jakoś uwagi, a to jest bardzo BARDZO ważny news.
Czy dobrze rozumiem, że jeśli później wprowadzą to zabezpieczenie do wszystkich modułów i jeśli wtedy przez 4 dni nie uruchomię DCS'a to bez neta nie polatam nawet w singlu?
Tego niestety nie wiem Poko. Konkretów brak, aczkolwiek nie lubię takich akcji i zabezpieczeń. Przeważnie to utrudnia życie legalnym użytkownikom.
-
Słusznie, zwłaszcza jak nie można sobie samemu polatać offline. To stało się zmorą wielu gier, jak nie jesteś podłączony do netu, to nie możesz pograć wcale, czy to mulit czy to singiel. IRYTUJĄCE ! A co jak dostawca netu ma awarię, to masz nie bawić się grą którą legalnie kupiłeś?
-
Jak myślicie, bedzie dziś update? Pytam bo jest info o poprawieniu tego szarpania klatek w kokpicie AV8B.
-
Przeważnie to utrudnia życie legalnym użytkownikom.
Dokładnie.
-
Nie mam zamiaru bronić ED, ale dramatyzujecie jakbyście mieli braki w dostawie netu średnio co tydzień. Ja w ciągu ostatnich trzech lat miałem całe dwa dni bez netu. Nawet w takiej sytuacji można to łatwo obejść łącząc się na chwilę przez 3G. Jak sami napisali stałe połączenie nie jest wymagane. Wg mnie jest to lepsza opcja niż starforce, na pewno mniej upierdliwa.
-
No niestety, może w UK to się nie zdarza ale w PL tak. Tam gdzie mam zamiar mieszkać budynek nie jest podpięty do żadnego solidnego kabla netowego i nie zanosi się aby ktoś szybko tam jakiś kabelek podciągnął. Natomiast tu gdzie wynajmuję to zdarzają się jazdy z prądem i przez to bywa, że neta nie ma. Dlatego nigdy nie byłem fanem SF, anie nie będę fanem żadnych zabezpieczeń które wymagają neta. Wolałbym już dongla na USB.
-
Ja mam niby światłowód podpięty pod budynek, niestety w Październiku miałem z 5-6 awarii, jedne trwały po 2-3 godziny, inne od 22:00 do 08:00 rano. Ponoć operator światłowodu ma jakieś problemy... Niestety u mnie mimo podłączenia, super sprzetu i niby że stolica czy jakoś tak, to awarie są dość częste niestety, czasem przez miesiąc czy dwa nic a potem ciągle. Nie wspominając już o chłopakach mieszkających na jakiś zadupiach - bez urazy oczywiście dla kolegów. Co do 3G i sieci Orange, to też nie jest miętowo, jakiś czas temu Orange podzieliło się antenami z innymi sieciami. Od tego czasu zasięg jest fatalny, jak nie stoję przy oknie lub balkonie to zasiegu prawie nie mam lub się urywa. No ostatnio na Bemowie dostawili maszt LTE, tylko jeszcze musze wymienić telefon na taki z LTE. :003: No i jeszcze jedno, wystarczy , że gdzies na swiecia jakiś serwer padnie i mimo że ty net masz to i tak nie pobawisz się bo zabraknie łączności z odpowiednim serwerem. Tak bywało już wiele razy na Steam-e czu Orgin-ie. Jak gra pozwalała gra bez połączenia to oki, jak nie to dupa blada.
-
Jak myślicie, bedzie dziś update? Pytam bo jest info o poprawieniu tego szarpania klatek w kokpicie AV8B.
Coś się obawiam, że tak już poprawili, że nic nie wyszło. U nich na natychmiastową reakcję nie ma co liczyć raczej. Tylko jakiś Newsletter z którego w zasadzie nic nie wynika.
-
A ja właśnie coś nowego ściągnąłem.
Update 2017-12-01
DCS 1.5.8.12265 Hotfix 1
UI background music will not play in multiplayer game.
Crash with spawn of four AV-8BNA on Tarava - fixed.
Сrash caused by deactivation of the ship which has AV-8BNA on it fixed.
Crash caused by addition of the ship route on F10 map was fixed.
The textures of 3D models in the encyclopedia restored.
The crash with flight.dll that appears after some player helicopter actions on the FARP is fixed.
MP. Shelling zone trigger will be visible to clients.
UH-1H. Corrected animation of a stick cargo button.
ME. The next route leg will not be go off the road when moved the previous route waypoint.
AV-8B. Fix of incockpit FPS hit.
-
No ale na forum ED nic nie piszą, no zwracam honor zatem, zabłysnęli. No i poprawili widoczność malowań w menadżerze.
-
Napisali na forum, bo stamtąd wziąłem changelog - w wyedytowanym poście ze środy na samym dole jako "hotfix": https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3304547&postcount=61
-
Szukałem wpisów z dzisiejszą datą, tylko Newsletter był.
-
Changelog z dziś.
Harrier trafia do DCS 2.
https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=3317196#post3317196
-
Siłą go jednak trzeba zapędzić do instalacji:
DCS_updater.exe install RAZBAM_AV8BNA
-
U mnie po update do 2.2 od razu pokazał, że mam Harriera do zainstalowania i pobrał automatycznie.
-
Sporo zmian poza tym co napisali. Wg mnie wzrosła wydajność na Normandii i to sporo, pozmieniali coś z oświetleniem (dużo refleksów ale trochę za jasne), w Spicie działa lusterko i nie wali po klatkach, itd. Jak zwykle tylnymi drzwiami.
-
Wg mnie sporo na plus jeśli chodzi o wydajność, ogólnie lepiej wszystko wygląda, cienie drzew mniej migają, no i są nowe efekty eksplozji.
-
Jak dla mnie dramat z oświetleniem. A już mieli to przecież ogarnięte całkiem znośnie. Teraz znowu przesycone barwy, prześwietlone kokpity, PBR szaleje. Widoki zewnętrzne można przełknąć, ale w kokpitach to i suwaczek "gamma" nie pomoże na ten cały bajzel.
Redaktorze Naczelny, ratuj jakimś nowym presetem do ReShade'a!
-
Reshade tutaj nie wiele już pomoże. Ładnie to wygląda z zewnątrz, fajnie słońce się odbija po kadłubach, ale w kokpitach żarówa.
-
A ja uważam że to oświetlenie jest po prostu realistyczne, latam na nevadzie i jeżeli masz słońce ustawione w zenicie godz 12 to wiadomo słońce wali do kabiny i jest jasno ale jak jest gdzieś 18 godz ustawiona to pięknie to wygląda, cienie fajnie się przesuwają po kokpicie. Może kwestia jasności monitora?
Ogólnie najnowszy patch mega według mnie, nowe dźwięki dla samolotów i śmigłowców, dźwięki strzelania broni itp, nowy efekt afterburner tutaj akurat sam niewiem czy tak powinno być, kolory jakieś takie bardziej realistyczne, nowe eksplozje, nowe chmury i jakoś więcej fps mi się zdaje. Czuję zapach 2.5 za rogiem oj się będzie latało nad Gruzją jak za starych dobrych czasów.
-
A przeciez DCS 2 ma Cockpit illumination on/off. To nie pomaga?
Patach jeszcze nie wrzucalem. Zrobie to dzis i sam sprawdze.
-
Cockpit illumination on/off nie pomaga, widoki zewnętrzne są jeszcze OK, jednak kokpit to kolorystyczny i nieczytelny paw kontrastów, wygląda to fatalnie. Może dla myśliwców to nie problem, ale dla szturmowców to masakra. Na szczęście different shadows da się wyłączyć i kokpit wraca do czytelnej formy. Całe ED, jedno naprawią, inne zepsują i nie wiedzą jak to naprawić. Niestety wyłączenie different shadows pogarsza widok wody, i poczucie odległości do niej.
A ja uważam że to oświetlenie jest po prostu realistyczne, latam na nevadzie i jeżeli masz słońce ustawione w zenicie godz 12 to wiadomo słońce wali do kabiny i jest jasno ale jak jest gdzieś 18 godz ustawiona to pięknie to wygląda, cienie fajnie się przesuwają po kokpicie. Może kwestia jasności monitora?
To nie jest kwestia jasności monitora, a cienie przesuwające się w kokpicie to nie jest już cały realizm. Może to komuś wystarczy, ale dla tych co mają jeszcze sprawne oczy to raczej nie. Kokpit w samolocie jest zrobiony tak by właśnie jak najbardziej niwelować takie odbicia światła, jest matowy, ten błyszczy i żarzy się stając się nieczytelnym. Nie wspominając o HUD-e czy ekranach.
-
HUDy i wszelkie wyświetlacze to inna sprawa. Już od dawna w 2.1 są bardzo nieczytelne. Coś z tym powinni w końcu zrobić.
-
Wrzuciłem,
nie, chyba aż takiej tragedii to jednak tu nie ma:
(http://i.imgur.com/N2rjbjVm.jpg) (https://imgur.com/N2rjbjV) (http://i.imgur.com/IVboduMm.jpg) (https://imgur.com/IVboduM) (http://i.imgur.com/6Na3k74m.jpg) (https://imgur.com/6Na3k74) (http://i.imgur.com/GtvGeoQm.jpg) (https://imgur.com/GtvGeoQ) (http://i.imgur.com/NPZhvZmm.jpg) (https://imgur.com/NPZhvZm)
Przy Nevadzie wygląda to lepiej, coś za jasno jest z Normandią. Kabinka jakaś taka mocno Blue. Natomiast cieszy mnie, że poprawili wodę, wreszcie widać nad czym się leci, a nie rozmyte glapsko jak to było wcześniej.
Wydajność faktycznie skoczyła, jakoś jest płynniej bez jakiegoś nawet stuttera. Patch zdaje się na plus ale z oświetleniem trochę przekombinowali za bardzo.
-
Nie wiem jakie masz ustawienia w opcjach, ale u mnie to tak nie wygląda, no i ustaw sobie godzinę 18-19 i zobacz czy będzie tak samo. A i nie mam Harego, ten samolot może być już inaczej zrobiony niż A-10C. No i czy masz jeszcze jakieś inne programy do ustawień grafiki czy opierasz się tylko na DCS-e.
-
Jak dla mnie niestety to wygląda tak, że części kokpitu ( zwłaszcza wyświetlacze) w zależności od ZOOM-a wychodzą z ostrości, rozmywają się, wszelkie przełączniki też wyglądają gorzej. Za duży kontrast, brak takiego płynnego mieszania barw. Za to Normandia jest prześwietlona, przy ustawieniu gammy na mniejszą wartość, wybija się znowu duży kontrast. Jak dla mnie, nie ma równowagi między widokiem kokpitu a otoczeniem, wygląda to jak dwie różne gry.
Different shadows niestety daje tylko ładniejszą wodę , no i może teren, który i tak ma za duży kontrast, psuje kokpit klepie mocno po klatkach. Wyłączam ten badziew, bo oczy mnie bolą, szkoda mi tylko wody, bo ta jest ładna
-
U mnie to wygląda tak - koszmar. Zwłaszcza na szarych częściach, te robią się zwyczajnie białe.
(https://images82.fotosik.pl/934/a36bda9127c852cd.jpg)
(https://images83.fotosik.pl/932/6ab554929af75219.jpg)
-
Wrzucę małą fotę porównawczą i ja, ze Spitem przy tej samej misji i ustawieniach grafy. Wygląda, jakby pilot teraz trzymał na kolanach ciągle włączony żyrandol, nie trzeba świateł w kokpicie używać :D. Co gorsza, namalowali masę nowych, sztucznych "odbić" na teksturach owiewek, szczególnie w samolotach drugowojennych - sam pomysł OK, ale przy stałej żarówie te odbicia zaczynają czasem przeszkadzać, jak niegdyś w F-86 po jego premierze.
Trochę szkoda, bo wszystko inne w tym apdejcie jak dla mnie na plus (woda rzeczywiście fajna, choć nie sprawdzałem, czy zaimplementowali ją też na Jeziorze Superior w Nevadzie?)
(https://images84.fotosik.pl/933/db0b9fa7bfa081d4med.jpg) (https://www.fotosik.pl/zdjecie/db0b9fa7bfa081d4)
-
Wrzuć fotkę z ustawieniami opcji grafiki. Bo u mnie co bym nie robił, tak to nie wygląda... Co widać na moich fotkach. Chyba, że robicie jeszcze jakiś inne ustawienia, jeszcze gdzieś indziej lub w czymś innym.
-
Tak, zaimplementowali, ale cały czas kompletnie nie można wyczuć odległości do powierzchni, co nie ma miejsca w 1.5.
-
A i nie mam Harego, ten samolot może być już inaczej zrobiony niż A-10C.
A-10A. Ze słońcem i pod.
(http://i.imgur.com/djwAPSEm.jpg) (https://imgur.com/djwAPSE) (http://i.imgur.com/GKXqSTNm.png) (https://imgur.com/GKXqSTN)
Ale nie ma co gadać, jest za jasno i tak. Wodę natomiast wg. mnie o lepiej teraz widać niż poprzednio (tu ustawienia medium):
(http://i.imgur.com/kA32HAwm.jpg) (https://imgur.com/kA32HAw)
-
Chyba też są jakieś nowe chmury po tym patchu. Wyglądają o wiele lepiej.
https://www.youtube.com/watch?v=oRxpL0S1RSY
-
Tylko kokpit fataliti. YoYo możesz wrzucić screen-a z ustawień grafiki.
-
Te nowe chmureczki wyglądają naprawdę nieźle.
(http://i.imgur.com/wXjqpRxl.png) (https://imgur.com/wXjqpRx) (http://i.imgur.com/jJ6AiMvl.jpg) (https://imgur.com/jJ6AiMv)
Natomiast coś jednak jest na rzeczy z fps'ami. No chyba, że to wina Harriera. Bawię się w edytorze z ustawieniami, raz jest ok, a jak coś pozmieniam (chmury na 9, a potem na 8 ) to potem jest tak 140 fps i na chwilę 40 i znów 140 (Normandia).
W zasadzie zauważyłem to przy zmianie potem na model AV-8B i w kabinie (w innych tak samo, jak zmienia się chmury na więcej i potem na mniej, wydaje mi się, że to związane jest z wiatrem i pojawieniem się też fal).
-
Po tym patchu na nowo odkryłem przyjemność latania Spitem nad Normandią. Ziemia nadal pozostawia wiele do życzenia (cienie, migotanie i generalnie spore obciążenie i spadki fps). Gamma ustawiona na 1.4 i jest sporo lepiej. I Reshade wydaje się niepotrzebny.
-
Po tym patchu na nowo odkryłem przyjemność latania Spitem nad Normandią. Ziemia nadal pozostawia wiele do życzenia (cienie, migotanie i generalnie spore obciążenie i spadki fps). Gamma ustawiona na 1.4 i jest sporo lepiej. I Reshade wydaje się niepotrzebny.
Ano, co prawda by woda była Uber trzeba dać 5 m/s na wietrze, a to już dla Spita problem przy lądowaniu ;>, ale też na nowo zacząłem tutaj latać Ognioplujem.
(http://i.imgur.com/fUm5PDGl.jpg) (https://imgur.com/fUm5PDG)
Co prawda Assets dale widzę, że jest bardzo ubogi. Pokazują te modele i myślałem, że coś już tu będzie latać, a dalej mamy tylko B-17. Po stronie niemieckiej nie ma dosłownie nic dalej (tylko Bf i FW).
Wrzuciłem też moda do gadek w brytyjskim akcencie, dalej działa i na 2.2 okej.
W ramach jeszcze ciekawostek czasem pada deszcz obecnie (?).
-
Przez weekend instalowałem nowego kompa i mam wrażenie że w DCS-ie 2 głupieje Track Ir, czego nie miałem na poprzednim. Czy to ja coś źle ustawiłem, czy czegoś nie ustawiłem, czy to kwestia jakichś "poprawek"? Ma ktoś coś podobnego, mimo bezruchu głowy, punkt widzenia nagle się dramatycznie zmienia, po wycentrowaniu na jakiś czas krótszy, czy dłuższy jest OK i znowu.
-
Przez weekend instalowałem nowego kompa i mam wrażenie że w DCS-ie 2 głupieje Track Ir, czego nie miałem na poprzednim. Czy to ja coś źle ustawiłem, czy czegoś nie ustawiłem, czy to kwestia jakichś "poprawek"? Ma ktoś coś podobnego, mimo bezruchu głowy, punkt widzenia nagle się dramatycznie zmienia, po wycentrowaniu na jakiś czas krótszy, czy dłuższy jest OK i znowu.
U siebie nie zaobserwowałem czegoś takiego po ostatniej aktualizacji. Jesteś pewien, że w zasięgu "wiedzenia" Track IRa nie masz żadnych lampek choinkowych itp? U mnie to one powodowały podobne problemy, a w lato Słońce świecące w okno (komputer mam przy oknie).
W ramach jeszcze ciekawostek czasem pada deszcz obecnie (?).
Chodzi Ci o to, że nagle przelatuje się przez opad deszczu, który pojawił się znikąd?
-
@Zlin, dokładnie, nawet jak nie ma chmur, jakieś cuda, niedługo zaczną ryby jeszcze z nieba spadać jak w proroctwach :icon_cool:.
-
Co do trackir mam taki objaw w DCS 1.5. Najczęściej gdy się nie ruszam to pokazuje mi się sufit kabiny na chwilę. Na podglądzie działania trackir nie zauważyłem zakłóceń.
-
@Zlin, dokładnie, nawet jak nie ma chmur, jakieś cuda, niedługo zaczną ryby jeszcze z nieba spadać jak w proroctwach :icon_cool:.
Wczoraj latałem z innymi w formacji, i jeden z kolegów nagle zaobserwował takie zjawisko, podczas gdy inni znajdujący się w tym samym miejscu kompletnie nic nie widzieli. ;D Pewnie jest tak samo, jak z chmurami - każdy widzi je w innych miejscach.
-
Pewnie jest tak samo, jak z chmurami - każdy widzi je w innych miejscach.
Nie gadaj, to jaki ma sens w multi ucieczka w chmury ?
-
Redaktorze, akurat chmury w DCSie to bolesny temat. Faktycznie było tak, że każdy miał gdzie indziej, albo w ogóle nie miał...
-
Co do trackir mam taki objaw w DCS 1.5. Najczęściej gdy się nie ruszam to pokazuje mi się sufit kabiny na chwilę. Na podglądzie działania trackir nie zauważyłem zakłóceń.
Dokładnie to samo tylko w 2 (DCS-a 1,5 nie instalowałem), tylko ja mam większe spektrum atrakcji, czasem niebo, czasem tył, a czasem dół, ale najczęściej niebo.
Oświetlenie niezmienne, monitor na tym samym biurku, gdzie stał poprzedni lapek. W Xplane działa idealnie, więc to raczej nie wina TrackIr-a.
-
Redaktorze, akurat chmury w DCSie to bolesny temat. Faktycznie było tak, że każdy miał gdzie indziej, albo w ogóle nie miał...
M-A-S-A-K-R-A . O ile jeszcze przy suszarach to w miarę obojętnie to już pod Normandię'44 słabizna. W tym temacie nie dogonią IL-2 BoX'ów widzę.
-
Zresztą... rok czasu czekaliśmy na kosmetykę, więc finalny produkt raczej nie pojawi się za mojego życia...
-
Panowie, czy po ostatnim update-cie w 2.2 są już nowe efekty wybuchów?
-
Panowie, czy po ostatnim update-cie w 2.2 są już nowe efekty wybuchów?
Tak są, wyglądają świetnie i brak spadku fps przy tym.
-
Lusterka także nie powodują spadku klatek, przynajmniej nie zauważyłem. Ogólnie wydajnościowo spory krok do przodu.
-
No to mam problem. Moje fajerwerki wyglądają po staremu :cry:
Repair nic nie pomógł...
-
Chyba nie wszystkie efekty są nowe, na pewno eksplozje rakiet A2G.
-
Natomiast coś jednak jest na rzeczy z fps'ami. No chyba, że to wina Harriera. Bawię się w edytorze z ustawieniami, raz jest ok, a jak coś pozmieniam (chmury na 9, a potem na 8 ) to potem jest tak 140 fps i na chwilę 40 i znów 140 (Normandia).
W zasadzie zauważyłem to przy zmianie potem na model AV-8B i w kabinie (w innych tak samo, jak zmienia się chmury na więcej i potem na mniej, wydaje mi się, że to związane jest z wiatrem i pojawieniem się też fal).
Jest na to rozwiązanie. Wciskamy LAlt+ Enter i fps wracają do normy nad Normandią.
Bardzo dziwna sprawa, ciężko mi nawet to wytłumaczyć czemu tak się dzieje. Bywa tak przy powtórnej modyfikacji misji w edytorze i to nie zawsze, bywa, że jest okej ale w 70% jest pojawienie się olbrzymiego stuttera.
To nie kwestia chmur, fal czy czegoś. Po prostu coś się dzieje z DCS 2.2. Ten Alt i Enter i wraca wszystko do normy.
-
Redaktorze... ten alt+enter to stary jak świat sposób na przełączanie okno/pełny ekran :-).
-
Tymczasowe rozwiązanie problemów ze zbyt jasnym oświetleniem:
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3322583&postcount=1
-
Trzeba sprawdzić to, ciekawe czemu na to wpadli, ktoś im napisał ?
-
Sprawdziłem to "tymczasowe rozwiązanie" i poza tym, że klatki mi poleciały o co najmniej 10 w dół, to nic nie zauważyłem.
-
Tymczasowe rozwiązanie problemów ze zbyt jasnym oświetleniem:
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3322583&postcount=1
To tymczasowe rozwiązanie obniża mi FPS ze 100 na 45 LOL (Normandia).
-
To ci rozwiązanie he he he.
-
To ci rozwiązanie he he he.
Żadne. Tu ktoś zrobił porównanie ze światłem, a wszyscy mówią o dużym spadku fps za to https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3322938&postcount=14 . W tym są zgodni.
-
No to mam problem. Moje fajerwerki wyglądają po staremu :cry:
Repair nic nie pomógł...
Niemozliwe....
(https://i.imgur.com/gbXbDGW.jpg)
Natomiast moze to kwestia broni ktora uzywasz. Chyba nie wszystko ma to zaadoptowane.
-
Uffff...udało się. Widziałem już to o czym wcześniej wszyscy pisali...
Odpowiedz: deferred shading.
Nigdy go nie lubiłem a bez niego dymków brak...teraz walka z crash-ami, których doświadczam wychodząc z misji. Jak popatrzę na ilość postów na forum ED z tymi samymi przypadłościami to przykro się robi na myśl co robią "betateściowie"...
-
Też czekam na Horneta, ale z tym oświetleniem w 2.2 nie mogę się zgodzić, chodzi mi o kokpit oczywiście :( . I nie tylko mi nie dopowiada, inaczej nie byłoby takich nieudolnych prób naprawienia tego, jak ostatnio widzieliśmy.
-
No i właśnie chodzi mi o to, że u nas wszystko wygląda ok – nie mówię że u Ciebie wygląda tak samo :P. Może masz złe ustawienia – nie wiem - monitora (źle skalibrowane kolory i jasność/kontrast), karty (sterowników), jakieś profile, mody?
Ja ostatnio poprawiłem sobie głębie kolorów (bo standardowo HDMI rozjaśnia czerń i zmniejsza jaskrawość kolorów) i musiałem suwak GAMMA przesunąć spowrotem na (prawie) domyślną wartość 2.0 – tak było ciemno w kokpicie o 07:00, że nawet latarka w F-5E nie oświetlała przełączników wystarczająco.
-
Poko, jeśli ustawienia monitora mam takie same od ho ho ho, na innych grach jest OK, czy to DCS 1.5, Wiedzmin, czy BF4 i tylko jak włączę te G...o different shadows , to się wszystko w kokpicie pierdzieli. To chyba jest włąśnie to, a nie monitor. Już parę razy prosiłem, by ktoś wstawił swój zrzut ekranu z ustawieniami grafiki w DCS, ktoś u kogo ponoć jest łądnie, ale nic z tego. No i nie o to biega, bym ustawiał specjalnie monitor tylko do jednej gry. Ja już pokazywałem jak to u mnie wygląda i nie mam żadnych modów, dodatkowych ustawień, czy innych wspomagających programików jak SweetFX czy ReShade :
U mnie to wygląda tak - koszmar. Zwłaszcza na szarych częściach, te robią się zwyczajnie białe.
https://images82.fotosik.pl/934/a36bda9127c852cd.jpg
https://images83.fotosik.pl/932/6ab554929af75219.jpg
Może mam inne podejście do słowa "ładnie" i "dobrze", ale dla mnie jest to wówczas jak obraz jest przede wszystkim czytelny, a nie wypalony, przekontrastowiony a HUD i ekrany nieostre. Tak jak powiedziałem, widoki zewnątrz są OK, kokpit nie. I to nie jest tylko u mnie, przynajmniej tak jest w A-10C, w Meśku czy F-15 jest zwyczajnie wszystko za jasne (kokpit). I na to właśnie miało pomóc to:
Tymczasowe rozwiązanie problemów ze zbyt jasnym oświetleniem:
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3322583&postcount=1
Jednak okazało się, że ta doraźna pomoc w wydaniu DCS, to jak Pawulon w karetce.
PS. Chyba muszę wziąć leki i posmarować się maścią - no tak mnie poniosło...
Nie cytujemy obrazków. Mazak.
-
Jest piątkowy update ;-)
Update 2017-12-15
DCS 1.5.8.12667 Hotfix 2
Ready for public
DCS World
MP. Rearm and Refuelling menu will be reset when user makes disconnect/connect.
Briefing Window QFE Section corrections.
Open mission window. List of mission can be sorted by columns.
ME. Corrected an ME layout in the minimum allowed screen resolution.
ME. Values stored in the "additional properties for aircraft" and "radio preset" tabs will be inherited from the previous unit for new units.
MP. Fixed showing the description and player names for servers with many players.
MP. Fixed serverlist error when 'required modules' is too long.
Show authorization expiry time when login failed or was cancelled.
ME. Additional aircraft options (radio frequencies etc.) will be available in ME even corresponding module is not purchased.
DCS Combined Arms
Combined arms crash during gameplay (Weapons.dll) - fixed (fix of 1.5.8 beta).
CA. F10 map. Fog of War: target mark will not follows target outside of sensors line of sight.
UH-1H by Belsimtek
Endless and cloned escaping animation when one pilot was died - eliminated.
UH-1H without hardpoints will not able to use flares.
NS430 by Belsimtek
Direct-to should default to current destination waypoint, unless highlighting a different waypoint identifier - fixed.
DCS AV-8B N/A by RAZBAM
Wing detached pieces shapes included.
HUD updates for all modes.
AGM-122 FM Update.
HUD Day/Night mode updated.
MPCD FLIR video misalignment fixed.
EFM small bugs fixed.
Updated fonts and symbols for MPCD and HUD.
MPCD video and HUD video now have green masks.
GBU-12 ITER load weight fixed.
HUD RWR Symbology added.
Aircraft ground stance fixed.
Crash when landing two of more aircraft AV-8B on Tarava (fix of 1.5.8 beta).
Crash caused by more than one Tarawa ship in ship group - fixed (fix of 1.5.8 beta).
DCS MiG-21Bis by Magnitude 3 LLC
Remodeled collision model.
Fixed minor visibility arguments for pylon and gear door damage.
Fixed critical damage flight controls for missing wings.
Fixed rudder key bindings.
Removed country list from ‘Am’ file.
-
Proszę - tutaj link do filmiku jak wygląda kokpit F-5E u Qby (u mnie tak samo): https://youtu.be/dV1r165jIhY. Przesuń sobie do końca, bo na początku filmu jest dość wcześnie rano.
-
No i u Ciebie wygląda to ładnie, a A-10C wygląda tak samo? Jak możesz zrobić zrzuty z ustawień gry, najlepiej wszystkie okna, to chętnie bym na Discorda poprosił.
Przeniosłem do wątku z DCS2.0, żeby w Hornecie bagna nie było. Mekki.
-
U mnie to wygląda troszkę inaczej :( . Jak bym tak jak u Ciebie to bym nie marudził...
(https://images84.fotosik.pl/938/ae041910d055db38.jpg)
-
(http://oi68.tinypic.com/120i4yc.jpg)(http://oi63.tinypic.com/51y336.jpg)
Przepraszam za słabą jakość tekstur (latam na najniższych), ale wszystkie zegary mimo wszystko są u mnie wciąż czytelne.
-
No to na A-10C tak samo kiepsko to wygląda jak i u mnie, dla mnie to jest nieczytelne, przyciski, zegary, ekrany wypalone - lipa. Nijak się to ma do tego co pokazałeś na filmiku. Co do F-5 to nie wiem jak to zrobiłeś, ale U ciebie jest OK a u mnie jak na A-10. Tak jak byś nie miał włączonego tego different shadows . Robiłem już różne kombinacje z ustawieniami w grze, nic to nie zmienia. Nie wiem jakie masz ustawienia w grze i jakie robiłeś w karcie graficznej.
-
Hmm, no to nie wiem. Mi pasuje to co widzę nawet u Ciebie. W A-10C muszę przyznać, że może na przednim panelu powinna być jakaś taka leciutko żółta poświata od żółtego szkła na części owiewki przyćmiewająca wskazania. Może to ci tak kontrastuje z czystą bielą wskazówek? Kątem oka widzisz przeżółcony świat za "oknem" i klar w kokpicie...
Ja ani Qba (jego video) nie mamy żadnych szczególnych kombinacji w sterach ani w opcjach DCS. Ja latam z different shadows i cockpit illumination, bez HDR (nie wiem jak Qba).
(http://oi68.tinypic.com/20iifie.jpg)
i5 4670K 3,4GHZ, 16GB RAM, GTX770 2GB vRAM
W sterowniku bawiłem się tylko tymi opcjami, żeby mieć ciemną czerń, a nie szarą (podobno to jakaś przypadłość HDMI). Zmieniłem tylko skalę głebi na pełną. Można też wybrać tryby YRGB jeśli ma się zgodny monitor. I tyle...
(http://oi68.tinypic.com/nxmf4n.jpg)
-
Może to chodzi o to:
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=197992
-
Padi, "wybielacz" 2.2 zaatakował różne samoloty w różnym stopniu (najbardziej kabaretowym przykładem są oba Mustangi - jak w linku wyżej, uzbrojony ma prześwietlony kokpit, a nieuzbrojony - nie :D), ponadto zauważyłem na niebieskim forum bardzo zróżnicowaną subiektywną odporność ludzi na popieprzenie barw ;) - więc i opinie na temat tej samej maszyny przy tych samych ustawieniach gry i karty różnią się od "jest dobrze", przez "ujdzie", do "nie da się latać". Tak czy owak jest coś na rzeczy, skoro już nawet nasz ulubiony pierwszy japiszon wśród ichnich modów przyznaje półgębkiem, że tu i ówdzie coś jest "too bright" (zaś zapytany przez niego programista z ED wyjaśnił, że owszem, będzie tu to i owo do poprawiania... jak już wydadzą 2.5). "Hotfix" Czyża też jest formą przyznania, że nie wszystko poszło dobrze w tym apdejcie.
Moim zdaniem żadne dłubanie w ustawieniach diametralnie Ci nie pomoże - pozostaje dołączyć do klubu czekających na "fixy", lub latać tylko o świcie / wieczorem :D.
-
No właśnie, gdzieś też coś słyszałem kiedyś, a raczej czytałem, że zrobili nowe cieniowanie większość samolotów nie jest jeszcze do niego przystosowana, mają stare textury czy coś takiego. Tylko kiedy się tym zajmą, jak wiadomo już to od dawna. Dopiero jak gamma ustawiłem na 2 , to kolory były stonowane , jednak wszystko jest strasznie jasne. Zmienianie jasności i ustawień monitora do jednego programu to jakieś brednie. Trzeba wyłączyć te brednie i latać po staremu. Jeden fajny dźwięk słyszałem, krople wody walące o owiewkę, jednak jak po zmianie jakiejś ustawienia w opcjach grafiki wszedłem na tą samą misję, tego efektu już nie było...
-
DCS 2.5 pod koniec stycznia, tak obiecują ;-)
https://www.facebook.com/eagle.dynamics/photos/a.10152231278930341.926967.441639040340/10159808353395341/?type=3&theater (https://www.facebook.com/eagle.dynamics/photos/a.10152231278930341.926967.441639040340/10159808353395341/?type=3&theater)
-
W 2.5 będą w końcu drewniane drzewa, czy nadal hologramy?
-
No to Hornet nie w tym roku :( Drzewa ponoć mają być kolizyjne.
-
Hahahahha. Pisałem Wam (jest w WC) - znajdźcie sobie prawdziwe życie, get real :evil:. A tak na serio, to żal mi Was....
-
Eee tam, raptem parę tygodni i na dodatek mamy obietnicę. No! To już wiemy na czym stoimy. Hahahaha! :033: :688:
-
Oczywiście pre order to nie wydanie, zatem może być i w tym roku jeszcze.
-
Nie ma róży bez kolców. Mam czas, krem nie potrzebny.
-
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=190813 (https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=190813)
PODSUMOWANIE
it takes about 4 to 6 years to create something on the level of the F/A-18 or the A-10C.
about 12 to 18 months to create a warbird.
It is hoped to create maps that support every conflict DCS represents.
There are hopes for DCS level tanks someday, but not soon.
An AH-64 is more likely a case of 'when' rather than a case of 'if'. For now both ED and BST have other priorities though.
collidable trees are coming to the updated Caucasus .
More multicrew aircraft are coming "it's in the future, it's coming" don't know if this just refers to the F-14 and BO-105, F-4E and Mi-24 or also other stuff.
Multicrew is coming to UH-1H and Mi-8MTV2.
There are considerations to make the TF-51 multicrew.
The updated damage models might one day seep through to ground vehicles.
Wags could not answer anything else than "things will change" when asked about multithreading.
overwing/LEX vapor for the hornet is on the to-do list.
Wags mentions the SLAM-ER, Laser version of the HARM (??? maybe he ment the laser version of the mav?)
The sounds for the F/A-18 are coming directly from Boeing.
SPJ's (Self protection Jammers) might be coming to all modern aircraft (that have them) rather than just the barrage jammers they have right now.
Wags admits the complication, being Russian based, developing full fidelity Russian aircraft.
New explosions and new clouds are in the works.
Dynamic campaign is more of a "when" rather than an "if". But wags admits not having the staff to do it right now to do it on a level that would meet their expectations.
-
To sprzed pół roku...
-
To sprzed pół roku...
Brawo ja!
-
Takie coś mi dziś wywala w trakcie aktualizacji DCS ? Co za czort !?
"Database disk image is malformed".
I dodatkowo tworzy taki log file:
=== Log opened UTC 2017-12-22 14:12:06
INFO : DCS_Updater/2.6.22.24 (Windows NT 6.1.7601; Win64; pl-PL)
INFO : cmdline: "C:\Program Files\Eagle Dynamics\DCS World OpenBeta\bin\DCS_updater.exe" --apply repair
STATUS: Initializing...
INFO : basedir: C:\Program Files\Eagle Dynamics\DCS World OpenBeta
INFO : dcs_variant.txt: openbeta
INFO : DCS/1.5.8.12667.412 (x86_64; EN; WORLD,F-5E,F-86F,FC3,RAZBAM_M-2000C,P-51D,MIG-15BIS,SPITFIRE-MKIX,BF-109K4,FW-190D9,WWII-ARMOUR,MIG-21BIS,VEAO_HAWK)
INFO : branch: openbeta
STATUS: Connecting to update servers...
INFO : Got reply from www.digitalcombatsimulator.com
INFO : Got reply from srv1update.digitalcombatsimulator.com
STATUS: Verifying cached version info...
STATUS: Downloading version info...
ERROR: database disk image is malformed
=== Log closed.
-
U mnie właśnie przeszło bez problemu.
-
No u mnie też leci normalnie.
-
U mnie też normalnie.
-
Wrzucam to tutaj.. bo w sumie nie wiem gdzie indziej..
Dziś dostałem maila pt. "Are you Suffering from ED?"
Wyobraźcie sobie moje zdziwienie. Wręcz zakrzyknąłem "Jak nie, jak tak!!". Niestety, radość, że ktoś w końcu postanowił przywołać ED do porządku szybko spełzła na niczym, otóż okazało się, że owym ED jest.... erectile dysfunction, czyli mientka manetka :o. A już przez chwilę błysnęła nadzieja jak pierwsza gwiazdka...
-
Na forum, ekhm... ED, była kiedyś opowieść gościa, który został wezwany na dywanik w pracy, bo za często wpisywał "ED forum" w polu wyszukiwarki i zapaliło to czerwone lampki w dziale IT. Dowiedział się, że wszyscy mu współczują, ale problemy ze zdrowiem ma załatwiać poza godzinami pracy.
Zatem Panowie, uważajcie w jaki sposób wchodzicie na forum Eagle Dynamics i gdzie używacie tego skrótu, bo małe robociki od google'a być może już dawno Was sklasyfikowały jako facetów z problemami.
-
Dwie emalie dostałem dzisiaj od jakichś mądrych doktorów, jeden z ofertą przedłużenia narzędzia, a drugi z ofertą wydłużenia czasu pracy. :o Że też do łba mi nie przyszło, że jest to powiązane z hobby. Człowiek stary, a głupi. Wesołych Świąt!
-
DCS 1.5.8.12823 Update 1 przeszedł wczoraj z Bety do DCS "public version". Czyli będzie widać wszędzie, wszystkie serwery.
-
Można jakoś wrócić z DCS World 1.5 Open Beta do DCS World 1.5?
-
Można wrócić/zmieniać z każdej w każdą, przy pomocy odpowiedniej komendy uruchamianej z poziomu katalogu "bin" w danej kopii gry, wedle poradnika:
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1876747&postcount=1
U ciebie będzie to zatem komenda.
DCS_updater.exe update @release
-
Dawno mi tak nic tak nie poprawilo humoru odnosnie przyszlosci w DCS: "I was wondering, what is the current state of electronic warfare in DCS?" I taka odpowiedz od Zeus67(Razbam):
Currently it is very simple, but ED has plans to simulate EW as close as the original as possible. I had to use new EW functions in the AV-8B NA. As I said, these are early versions and basically have the same simple functionality of the old ones. What this functions provide is room for growth. ED wants to simulate jammers beyond the current "I am jamming your radar" version.
link: https://www.reddit.com/r/hoggit/comments/7lg4hu/current_state_of_ew_in_dcs/drmczga/
BTW: potwierdzenie F-4U-1D http://leatherneck-sim.com/magnitude3-new-years-update/
-
Corsair piękny samolot, tylko lotniskowiec by się przydał :) .
-
W newsie dziś nic specjalnego, ot zapowiedź kampanii dla Viggena pod... Nevadę:
https://www.digitalcombatsimulator.com/en/newsletters/newsletter05012018-6857ae7d68023be64478b51876d85abc.html .
-
Hmmm i pewnie nie będzie dziś już nic więcej...
-
Patch do 2.2:
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3345956&postcount=39
-
Pomocy! Mówię sobie a co tam zrobię aktualizację do 2.2, nie sprawdzając ile mam miejsca na dysku ( a miałem całe okazałe 10GB) wdusiłem napis update, no i dupa. Pobrało tyle ile było miejsca i pojawił się komunikat nie ma wolnego kosmosu, tzn. miejsca na dysku. Zrobiłem cancel z nadzieją, że odzyskam z powrotem te swoje 10GB wolnej przestrzeni, tymczasem nie mam ani najnowszej wersji Nevady, ani miejsca na dysku. Restart kompa nie pomógł, gdzieś te pliki się zapisały i zdu...cyły mi humor. Można to jakoś odkręcić, czy muszę odinstalować całość wypasionej Nevady?
-
Witam, nie jestem w 100% pewien ale sprawdz w katalogu Users/[imie uzytkownika]/AppData/Local/Temp.
-
Updater zachowuje to co zassał, po to, żebyś mógł później dossać resztę (dobry ficzer dla tych, którym siadł net lub musieli przerwać pobieranie) :D. Ja bym raczej sprawdził podkatalog _downloads (w katalogu głównym gry).
-
Dzięki. :) To było to siedziało w podkatalogu _downloads.
-
Zrobiłem dzisiaj aktualizację i gra przestała się uruchamiać. Nie znaleziono punktu wejścia procedury K32GetProcessMemoryInfo w bibliotece KERNEL32dll
Po co mi to było. Jak ktoś nie musi to niech nie aktualizuje. Stracony czas. To coś tak jakby wam spłóczka uległa awarii i zalała sąsiadów.
-
To jakiś jednostkowy problem u Ciebie. U mnie oba DCSy są aktualne i działają bez przeszkód.
-
Po co mi to było. Jak ktoś nie musi to niech nie aktualizuje. Stracony czas.
Choćby po to, że aktualizacje mają za zadanie rozwiązywać problemy zauważone przez graczy/devsów. Jak ktoś nie musi? Muszą wszyscy, by potem nie narzekać właśnie, że jakiś przełącznik nie działa w kabinie albo co, nie mówiąc o lataniu online.
Nie mam żadnych problemów po aktualizacjach z DCS (zresztą teraz akurat nic nie wychodziło, pewnie zaciągnąłeś jakieś stare łatki). Zawsze masz opcję "Repair DCS World".
-
Tak wiec... do 2.5 pozostaly dwa tygodnie :]
-
Tak wiec... do 2.5 pozostaly dwa tygodnie :]
Jak zawsze w punkt...:)
-
Byłoby miło jakby coś dziś, akurat wolne. Natomiast nie ma co się napalać, znając ED to słówko "late" oznacza u nich ostatni możliwy z możliwych termin ;).
-
Miło to jest ED po ostatnim preorderze:
https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=3360523#post3360523
-
Ciekawe ile osób kupiło. Można to sprawdzić jeżeli ktoś kupił jakiś samolot np harriera tuż przed preorderem horneta a następnie kupić horneta i zobaczyć różnicę w order nr na ed shopie. Kiedyś z ciekawości wyliczałem ile osób kupuje dziennie miesięcznie i rocznie, tak z ciekawości żeby sprawdzić jakie mają profity. Gdyż pierwszy zakup mam w 2012 roku i co roku coś tam się kupowało. A trzeba by jeszcze dodać zakupy na steamie.
-
Ja tam się niczego nie spodziewałem. Preorder Szerszenia i tak był ponad ich siły, w dodatku (ponoć tym razem ostatnie) obiecanki z DCS 2,5. Nadzieja na jakąkolwiek aktualizację, zwłaszcza po ich świętach...? :-[
-
Ja tam się niczego nie spodziewałem. Preorder Szerszenia i tak był ponad ich siły, w dodatku (ponoć tym razem ostatnie) obiecanki z DCS 2,5. Nadzieja na jakąkolwiek aktualizację, zwłaszcza po ich świętach...? :-[
Ja tez ale pomarzyc zawsze mozna. Tyle tylko ze zostawiane wszystkiego na ostatnia chwile najczesciej oznacza ze jest sie w niedoczasie i nie jest tak jak byc powinno. Jestem mega ciekaw czy dadza ten 2.5 w styczniu czy nagle sie okaze na koncu ze pies obsikal jedyny dysk z wersja RC ;).
-
To byłby blamaż z ich strony. Wszak obiecali ! :evil:
-
Szklana kula mówi, że DCS 2.5 wyjdzie wkrótce ale nikt nie będzie z tego powodu zadowolony. Chyba muszę ją dostroić.
-
Wróżka czy jak ? :evil:
-
https://www.youtube.com/watch?v=24mxhEl1B0Y
Nie wiem czy uciągnę to sprzętowo skoro to ma być tak gęsto !?! No może przelot Cessną, to się może udać w sensie prędkości i nadążania za teksturami.
-
No chyba czas zrobić upgrade, bo moja GT 520T z 2011 raczej tego nie uciągnie w 60 FPS i ultra grafice :D
-
Livestream z dzisiejszej nocy:
https://www.youtube.com/watch?v=yzIJisWxB6Y
Przelot UH-1H nad nową mapą Kaukazu, ogólnie pięknie, tylko jak dla mnie zbyt intensywna zieleń drzew. Większe zróżnicowanie w tym zakresie zrobiło by dobrą robotę.
-
Moim zdaniem bomba, chyba się przeproszę z jajolotami w DCSie :evil:.
-
Teraz lądowanie na DOL między drzewami nabierze nowego wymiaru. :P
-
W końcu śmigłowce będą miały należytą osłonę
-
Ciekawe jak będzie z FPSami.
-
Ciekawe jest kiedy to wyjdzie, w piątek 26-go czy w środę 31-go ? A może obietnicę !@#$%& trafi i w styczniu nie wyjdzie...?
-
Ciekawe jest kiedy to wyjdzie, w piątek 26-go czy w środę 31-go ? A może obietnicę !@#$%& trafi i w styczniu nie wyjdzie...?
Padek, przypomnij sobie różne "premiery" pre-alf i wyluzuj, mniej się rozczarujesz... Nawet jeśli to wyjdzie na czas, to i tak pewnie będzie mało grywalne w grze wieloosobowej, a to nas kręci najbardziej :-).
-
Zdaję sobie sprawę, że początki mogą być trudne. Jednak po takim czasie wyczekiwania, jestem już tycio zniecierpliwiony.
-
Mam pytanie, bo nie potrafię się dokopać w internetach oficjalnego tak/nie - Czy pliki misji z 1.5 będą kompatybilne z 2.5?
Tak dalece jak mi wiadomo Wags zapewnił jedynie o kompatybilności plików i modułów między 2.2 a 2.5.
-
Według mnie te misje nie mogą być nawet kompatybilne z tego względu, że zmienia się rzeźba terenu (dość mocno). Gdybyś spróbował przenieść swoje misje na 2.5 z aktualnej wersji, to pewnie działa by się magia, szczególnie z AI które teoretycznie latały by wg. starych danych. W Twoim przypadku to szczególnie boli, bo wiem, że misje są PvE (przynajmniej ta ostatnia). A tak przy okazji, post z dzisiaj, jak to ma być z tym 2.5 jeśli chodzi o aktualizację: https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=3364435#post3364435.
P.S. Zgaduję, że między innymi dlatego tyle trwa przejście na 2.5 bo Wags wspominał że muszą zrobić nowe misje treningowe. Sam teren pewnie już jest gotowy.
-
Z tego co wiem, pliki maja mieć taki sam format, jednak pewne jest, że trzeba będzie pewne rzeczy zrobić od nowa. Siatka ziemi będzie nowa, zatem wszystkie pojazdy, budowle itd. mogą stać nie na ziemi ale pod nią, lub nad nią. Zatem konieczne może być usunięcie ich i postawienie od nowa. Nie wiem jak będzie z trigerami, a też czy w pliku misji z DCS 1.5 jest info, na temat mapy na której ta misja jest zrobiona. Włąśnie z tego powodu, od jakiegoś czasu wstrzymałem się od budownia nowej misji dla =OPS=, będę miał sporo roboty nad przerobieniem tych co mam na DCS 2.5 .
PS. Troszkę Slider mnie wyprzedził :) . Myślę jednak, że zdrowiej będzie zbudowąć misję od początku, nawet jeśli by się okazało, że da się w edytorze otworzyć starą misję. Zbyt wiele nowości, bywało że po jakiejś aktualizacji DCS 1.5, misja nie działała poprawnie i trzeba było robić poprawki i ponowny zapis...
-
Z tego postu wynika, że sprawdzą działanie instalatora za jakieś parę tygodni, a to jak bym nie liczył, nie wychodzi pod koniec stycznia. ;) Dobrze rozumiem, że najpierw będzie podnoszona do 2.5 open beta?
-
Z tego postu wynika, że sprawdzą działanie instalatora za jakieś parę tygodni, a to jak bym nie liczył, nie wychodzi pod koniec stycznia. ;) Dobrze rozumiem, że najpierw będzie podnoszona do 2.5 open beta?
Nie parę, ale 2 tygodnie (maybe one-two weeks, we hope no more) (podkreślenie moje). Miejcie zatem nadzieję...
-
No tak, tylko jeśli 1.5.8 ma się przerodzić w 2.5, wersja 1.5.8 Beta ma się przerodzić w 2.5 Beta, wersja 2.2 ma zniknąć. Chyba dobrze to zrozumiałem? To co z wersją 1.5.8, całkowicie zniknie, nie będzie jej już można mieć na komputerze? Z tego schematu chyba wynika, że opcjonalnie będzie można zostawić sobie wersję 1.5.8?
-
Jest tam taki obrazek:
(https://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=176586&d=1516710806)
-
@Slider & Padonis - Luz. Mi się obecnie nie spieszy. Z robieniem kolejnej misji poczekam aż będzie wersja stabilna 2.5. Po prostu nie lubię rzeczy, które mają "beta" w nazwie.
Afaik - kto ma 1.5 betę przejdzie w 2.5 betę, a po tygodniu-dwóch wydadzą wersję stabilną dla 1.5 i 2.2.
-
No właśnie o tym schemacie mówię, może źle się wyraziłem. Oni chcą podzielić to przeście na trzy etapy. Ciekawi mnie czy po trzecim etapie, zostanie możliwość posiadania wersji 1.5.8, która oczywiście nie będzie już rozwijana - ale będzie przynajmniej działać...?
=OPS= i tak lata na becie, więc będziemy testowąć, jak by co mam wszystkie wersje, więc zawsze w coś tam polatam :) .
-
Ja rozumiem, że będą dwa etapy:
Najpierw etap 1. – Open Beta 1.5.8 zamieni się w Open Betę 2.5, a Open Alpha 2.2 (jeśli ją masz) zostanie odinstalowana. Foldery z ustawieniami (w Saved Games) zostaną niezmienione.
Potem etap 2. – Release 1.5.8 zamieni się w Release 2.5, ale zostaniesz zapytany o to czy chcesz zachować Release 1.5.8. Jeśli tak, to zostanie stworzona nowa instalka starego DCS'a.
Foldery z ustawieniami (w Saved Games) również zostaną niezmienione, ale w tym ostatnim przypadku stworzy się się nowy folder z ustawieniami (Saved Games\DCS.release_1_5), do którego pliki z wersji release zostaną przekopiowane.
W obu przypadkach silnie sugerują, żeby tylko usunąć plik "...Saved Games\DCS\Config\options.lua" i ustawienia grafiki zrobić w opcjach od nowa. Ale w każdym przypadku nie trzeba będzie ustawiać klawiszologi ani HOTASów.
Nie będzie trzeba aktywować żadnych modów.
-
No i mnie Poko uprzedził :), ale dokładnie tak ma być jak mówi Poko.
-
:) Ma to ręce i nogi, prawda? Czyli jeśli tak będzie jak piszą, to przejście dla wszystkich będzie zupełnie bezbolesne (no może poza optymalizacją, ale przynajmniej jest opcja ze starym 1.5.8 ;)).
-
No niby tak, zastanawiam się tylko nad jednym, czy instalator 1.5.8 będzie jeszcze do pobrania, po tych wszystkich zmianach? Oby to nie było potrzebne.
Co do optymalizacji, to zawsze można wyłączyć te nowe cieniowanie i będzie OK, mam nadzieję, że tak będzie można.
-
Hmm, mam jeszcze jedną wątpliwość...
U siebie zainstalowałem na SSD open betę, którą traktuję jako moją podstawową instalkę i w zależności od potrzeb (MP lub SP) przełączam się między open betą a release przy użyciu updatera, ale zawsze w Saved Games folder z ustawieniami jest opisany jako "DCS.openbeta".
Na zwykłym dysku HDD zainstalowałem wersję release, ale przełączyłem ją updaterem na open alphę, żeby mieć Nevadę i nie przełączać jej w kółko na open betę czy release, bo to za długo trwa. W Saved Games ustawienia do tej instalki są opisane jako zwykły "DCS".
I teraz pytanie - czy po przejściu na 2.5 zostaną one potraktowane tak, jak były pierwotnie instalowane czy jako wersje, na które finalnie się przełączyłem...? ???
-
I teraz pytanie - czy po przejściu na 2.5 zostaną one potraktowane tak, jak były pierwotnie instalowane czy jako wersje, na które finalnie się przełączyłem...? ???
Mam odpowiedź! Update będzie brał pod uwagę finalną wersję po przełączeniu.
Mam też jeden trick dla tych, którzy chcą mieć DCS'a na dysku SSD, na którym kończy się miejsce, a mają obawy, że po przejściu na 2.5 instalka za bardzo "spuchnie" przez dorzucenie wszystkich zakupionych teatrów w jedną instalkę (Kaukaz, Nevada, Normandia, a później SoH). Można niektóre foldery z teatrami przerzucić na inny dysk, a w ich miejscu stworzyć skrót do nich za pomocą komendy "mklink /J LINK TARGET". Trzeba jednak pamiętać, że przy pracy DCS'a na tych przeniesionych teatrach czasy ładowania tekstur oczywiście będą takie, jakby DCS był zainstalowany na tym samym dysku, gdzie leżą te teatry.
-
Można sobie tez stworzyć link symboliczny za pomocą Windowsowej komendy z poziomu wiersza poleceń.
-
Uhuhu, ED zdaje się na prawdę fajnie podchodzić do zagadnienia aktualizacji całej platformy, jestem pod wrażeniem. Nie mogę się doczekać "nowego" Kaukazu i nowych drzew. Dla śmigłowców to będzie bardzo ważna aktualizacja. Jaram się ;)
-
Data 31.01.2018 potwierdzona :)
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10159975977600341&id=441639040340&ref=page_internal
-
Czyli moje przypuszczenia były trafne, na prawdę "late January" im wyszło, ale jednak. To im się dobrze zgrało z wcześniejszą ideą z aktualizacjami w środy.
-
Podobno wszystko już jest gotowe i przetestowane. Zostały tylko misje/kampanie do poprawki. A Release 2.5 od Open Bety 2.5 ma dzielić tylko tydzień.
-
Mam pytanie, bo nie potrafię się dokopać w internetach oficjalnego tak/nie - Czy pliki misji z 1.5 będą kompatybilne z 2.5?
Tak dalece jak mi wiadomo Wags zapewnił jedynie o kompatybilności plików i modułów między 2.2 a 2.5.
Nie nie beda. Bylo o tym. Na kazda kampanie musi wyjsc nowa latka jesli byla w Kaukazie.
-
Zatem ten tydzień będzie się koszmarnie dłużył 8) .
-
Zatem ten tydzień będzie się koszmarnie dłużył 8) .
Ciesz się, bo w Twoim wieku, to już zwykle leci bardzo szybko z górki 8). Ale swoją drogą to ja po raz kolejny mam wątpliwości co do jakości czegoś, co wychodzi za minutę dwunasta. Wiecie, że jako wielki optymista i miłośnik postępów ED nie chcę krakać, ale spodziewam się grywalności Normandii, o ile w ogóle serwer aktualizacyjny da radę z ruchem....
Tako rzecze,
Zaratustra
-
Właśnie. Sami się boją o ten ruch, dlatego pełną instalkę wypuszczą w późniejszym terminie.
-
Jak się wszyscy rzucą to może być słabo z transferem. Czy przełączając wersję release na open bete podczas instalacji 2.5 open bety stracimy bezpowrotnie 1.5.8? Bo możliwość pozostawienia 1.5.8 w odrębnym katalogu będzie dostępna tylko przy instalacji 2.5 release? Wolałbym zostawić sobie 1.5.8 na wszelki wypadek ;)
-
Nie wiem jak wam, ale mi zimowa sceneria w nowym wydaniu b. się podoba. Chyba najbardziej.
-
Jak się wszyscy rzucą to może być słabo z transferem.
...
Jeżeli update do 2.5 będzie także poprzez torrent'a (a ma to miejsce z wersjami obecnymi), to im więcej osób będzie pobierało/udostępniało tym prawdopodobnie szybciej da się pobrać samemu. Mi wychodzi, że najlepiej by było jak by "się wszyscy rzucili" ;-).
-
^ Dokładnie - przy torrencie im więcej osób ciągnie na raz, to teoretycznie powinno być lepiej.
JankeS - jeśli najpierw wyjdzie Open Beta 2.5 to doinstaluj sobie od razu Release w inne miejsce. Będziesz miał dostęp do 1.5.8. Jak wyjdzie release to sobie doinstalujesz stare 1.5.8 w trzecie miejsce :D.
-
Ciekawe...update do 1.5.8. Myślałem, że do czasu "wyjścia" 2.5 nie będzie już żadnych aktualizacji do 1.5/2.2.
DCS 1.5.8.13504 Update 2: https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3365690 (https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3365690)
-
JankeS - jeśli najpierw wyjdzie Open Beta 2.5 to doinstaluj sobie od razu Release w inne miejsce. Będziesz miał dostęp do 1.5.8. Jak wyjdzie release to sobie doinstalujesz stare 1.5.8 w trzecie miejsce :D.
Ja mam na SSD wersję release i open alpha 2.2, a na HDD jeszcze open betę :) Przełączę open betę z HDD na release, a release z SSD na open betę ;)
-
Ciekawe...update do 1.5.8. Myślałem, że do czasu "wyjścia" 2.5 nie będzie już żadnych aktualizacji do 1.5/2.2.
Też jestem zdziwiony, widać może nie mieli zamiaru tak szybko wypuszczać 2.5, lub zdają sobie sprawę z ilości błędów w nowym wydaniu...
-
W tej łatce jest autoupdater do wersji 2.5, dlatego dali. ;)
-
Jak nowy Kaukaz będzie chodził jak teraz Nevada 2.2.0 to dla mnie mogą już wypuszczać. :P
-
Lot nad nowym Kaukazem i zmieniające się pory roku. Dla mnie zima jest najładniejsza.
https://www.facebook.com/eagle.dynamics/videos/10159975977600341/ (https://www.facebook.com/eagle.dynamics/videos/10159975977600341/)
-
Dokładnie jest urokliwa.
-
Zauważyluście, że zimą drzewa liściaste zmienione zostały na iglaste? Brakuje trochę gołych gałęzi...
Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka
-
Złudzenie. Przewiń sobie do 4:50 i popatrz w prawo - na moje oko proporcje ilości iglastych do liściastych są wciąż takie same. Po prostu niektóre z liściastych są dość strzeliste i razem z zalegającym śniegiem wyglądają jak iglaste. Przy samej rzece brak jest powiem nawet jakichkolwiek drzew iglastych
-
Iglaste, liściaste czy tam gołe patyki, ważne by była płynność grafiki. Można też narzekać na brak bydła rogatego na łąkach, saren i dzików przy rzekach. Oby tylko takie problemy były naszym zmartwieniem przy nowym DCS 2,5 . 8)
-
Złudzenie. Przewiń sobie do 4:50 i popatrz w prawo - na moje oko proporcje ilości iglastych do liściastych są wciąż takie same. Po prostu niektóre z liściastych są dość strzeliste i razem z zalegającym śniegiem wyglądają jak iglaste. Przy samej rzece brak jest powiem nawet jakichkolwiek drzew iglastych
Hm, na może wina telefonu. Zerknę potem na większym ekranie.
Wysłane z mojego SM-T819 przy użyciu Tapatalka
-
Strasznie cukierkowo...ja bym polecał tym panom wycieczkę Ryanairem przy oknie...
-
A wyobraź sobie, że po niektórzy instalują jeszcze jakieś sweet cośtam. :032:
-
No co, niektórzy mają szare życie to przynajmniej kolorowe gry :D
-
Sweet coś tam nie jest od tego, aby to wyglądało bardziej cukierkowo. Raczej w drugą stronę. Wystarczy popatrzeć choćby na screeny YoYa. Ja używam Rashade w DCS 1.5 oraz w BoXie. W DCS 2.2 też, ale dla poprawienie jedynie ostrości.
-
No co, niektórzy mają szare życie to przynajmniej kolorowe gry :D
Można zostać kwiaciarką, malarzem, producentem landrynek itd., życie będzie bardziej kolorowe, ewentualnie można też pić.
A to jest, a przynajmniej aspiruje do bycia symulatorem.
O ile wiosnę jestem w stanie wybaczyć, chociaż i tak brakuje palety barw i wszystko jest jednakowo zielone, to jesień to już żenada...
Pomijam fakt, że różne odmiany drzew mają wtedy różne kolory od czerwonego przez pomarańcz do żółtego, to niektóre pozostają ciągle zielone. A tu ktoś wylał puszkę pomarańczowej farby.
Ja się już nie dziwię ich zamiłowaniem do pustyni (Newada, Ormuz) nie ma drzew nie ma problemu. :-*
-
Będzie okazja do MODowania i zbierania później fame'u. ;)
-
Właściwie trudno się z Tobą nie zgodzić. Faktycznie, zima i wiosna wyglądają najlepiej. Poczekamy jakiś czas a Bartek i Mustang coś z tym zrobią :). Natomiast strasznie drażnią te migoczące cienie, dobrze wyglądające jedynie z bliska. Widać, że cały czas tego nie opanowali i raczej to się już nie zmieni. Jeszce jedna sprawa. Mam nadzieję, że kokpity staną się bardziej czytelne a zwłaszcza HUDy, bo w 2.2 jest z tym problem.
-
Digital Candies Simulator :evil:
Sorry, że Wam popsułem ceremoniał zachwytu :evil:
P.S: Hornet w lipcu. ;D :evil: :evil:
-
Digital Candies Simulator :evil:
Sorry, że Wam popsułem ceremoniał zachwytu :evil:
Cała przyjemność po Naszej stronie :evil:
-
E tam "ceremoniał zachwytu". Zacytuję ładny wierszyk:
Iglaste, liściaste czy tam gołe patyki,
ważne by była płynność grafiki.
-
Zauważyluście, że zimą drzewa liściaste zmienione zostały na iglaste? Brakuje trochę gołych gałęzi...
Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka
AI nie będzie widzieć "przez drzewa", musieli by nowe AI napisać na zimę specjalnie ;) Chodzi o balans rozgrywki moim zdaniem. Las musi "funkcjonować" tak samo bez względu na porę roku.
-
AI pewnie nie, ale w singlu czy coopie lepiej by było widać np. piechotę. To tak naprawdę najmniejszy problem teraz ;)
Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka
-
Pojawił się własnie nowy newsletter: https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3368158&postcount=128
ED potwierdza, że przygotowania do 2.5 idą zgodnie z planem i faktycznie będziemy mogli uaktualnić nasze wersje ostatniego dnia stycznia.
Bardzo natomiast zaciekawił mnie ten oto wpis:
Price Changes
From today onwards and until the end of February 2018 we will maintain the current pricing and discounts levels for all DCS modules. Thereafter, prices will return to their original recommended levels.
DCS: A-10C Warthog: $59.99
DCS: Black Shark 2: $49.99
DCS: P-51D Mustang: $39.99
DCS: Flaming Cliffs 3: $49.99
DCS: Combined Arms: $39.99
F-15C for DCS World: $14.99
A-10A for DCS World: $14.99
Su-27 for DCS World: $14.99
Su-25 for DCS World: $14.99
Czy mam go rozumieć w ten sposób, że ok - dostajemy odnowioną mapę, ale wraz z nią wzrasta cena modułów? Dobrze, że człowiek się zawczasu obkupił :| .
-
Jest taka szansa, przecież wszystkie tekstury tych samolotów i pojazdów są do zrobienia na nowo.
-
Niby dlaczego?
Ps;
Nowe efekty Flak w akcji:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=20&v=hWmTJY7ZWvw
-
Bo ich kokpity nie są przystosowane do nowego cieniowania Deferred Shadow, co widać na A-10C, a na Mustangach zwłaszcza. Dlatego HUD-y są rozmazane, ekrany przepalone itd. Były o tym rozmowy nie raz, nie będę znowu się rozpisywał, ale ED-ki o tym wiedzą no i mają to robić... Jedynie Hary na dzień dzisiejszy jest dostosowany do niego.
-
To co panie,_panowie, dziwki, żule i złodzieje, zostało jakoś tak 5 dni.
Jak się z tym czujecie? :)
Spacje, spacje, spacje... Mazak.
-
Sam nie wiem, obaw pełen jestem, ciemna strona coraz silniejsza jest po ED-ków stronie. :090:
-
Padi, na tym przedostatnim Wagsowym filmie z fruwaniem Hueyem nad lasami, cały kokpit jest stonowany elegancko jak należy, i nawet nie mruga przy przelatywaniu nad terenem o zmiennych barwach, więc albo na szybko go poprawili (Belsimtek, więc nie wierzę w to ;) ), albo jednak ED poustawiało oświetlenie od nowa (w to uwierzę bardziej, bo tak jak szybko popieprzyli je w 2.2, równie szybko można "od-pieprzyć" wracając po prostu do czegoś a'la 2.1 :D). Jeśli to prawda, to na to czekam najbardziej, szczerze mówiąc, bo to będzie krytyczna zmiana w grafice na wszystkie mapy, a nie tylko Kaukaz.
Z kolei ostatni filmik z czterema porami roku - ambiwalentne uczucia. Moja ulubiona kolorystycznie pora - jesień (z modem Mustanga) stanie się "nielatalna" przez te soczyście sraczkowate drzewa, za to moja najmniej ulubiona pora - zima (nie trawię - i w życiu, i w grach :P) paradoksalnie wygląda najlepiej. "Jak żyć"?
-
Czy mam go rozumieć w ten sposób, że ok - dostajemy odnowioną mapę, ale wraz z nią wzrasta cena modułów? Dobrze, że człowiek się zawczasu obkupił :| .
Mnie bardziej zastanawia czemu CA ma stac 40$, zwlaszcza ze jak kupowalem po 10$ to mialem poczucie straconej kasy.
-
Ja pierwsze co sprawdzę w locie to kolizyjność drzew ;D Będzie trzeba na nowo się przyzwyczaić i nabrać respektu do "roślinności" ;) Ciekawe czy lekkie muśnięcie przejdzie bez szwanku itd... Potem sprawdzenie nowych ustawień VR. Ogólnie wskazówka ciekawości na czerwonym polu :roll:
-
Art-J mam nadzieję, że wszystko będzie OK po wydaniu 2.5, w innym przypadku będę zmuszony do wyłączenia tego nowego cieniowania.
-
Możliwe, że nie będzie to już możliwe.
-
Rozumiem ze finalnie zostaję tylko z jednym DCS. Mając wszystko w pakiecie?
-
Nadal będzie podział na betę i wersję stabilną, oraz Steam osobno. Zniknie 2.2 alfa.
-
Jeśli nie będzie, a kokpity nie będą naprawione, to nie będę latał. Po co mam się wk.......ć... Jednak zblokowanie takiej możliwości gdy coś jest niedokończone, to raczej strzał w kolano.
-
Hmm Padi masz przecież własny kokpit.
Nie ciskaj się w końcu będziesz miał większy realizm.
-
Fakt, jednak HUD-a to nie dotyczy, tak jak i obrazu wyświetlanego w monitorach. Te zaś są fatalne, pożyjemy-zobaczymy...
-
Ja pierwsze co sprawdzę w locie to kolizyjność drzew ;D Będzie trzeba na nowo się przyzwyczaić i nabrać respektu do "roślinności" ;) Ciekawe czy lekkie muśnięcie przejdzie bez szwanku itd... Potem sprawdzenie nowych ustawień VR. Ogólnie wskazówka ciekawości na czerwonym polu :roll:
Tylko nie należy nic pisać, ani mówić o kolizyjności drzew spod Kałuszyna, bo opóźnią wydanie 2.5 o kolejne miesiące, jak nie lata.
-
+1
-
Chyba mam deja vu. >:D
-
(http://leatherneck-sim.com/wp-content/uploads/2018/01/Digital-Combat-Simulator-Black-Shark-Screenshot-2018.01.28-13.33.24.85.png)
http://leatherneck-sim.com/january-development-update/ (http://leatherneck-sim.com/january-development-update/)
Nowe tekstury z produktami Latherneck.
Różowo już tak nie jest.
Po co z forum robić komiks? Niepotrzebnie temat się wydłużają i potem straszą padniętymi linkami. Nie wspominając o botach które to muszą zindeksować. Wszystkie obrazki dostępne pod linkiem co w kleiłeś w formie wygodnej galerii, więc nie rozumiem intencji. Wielokrotnie było o tym na forum. Mazak.
-
Jeszcze jakieś 2 dni...
-
http://updates.digitalcombatsimulator.com/ - mozesz autorefresh co 5s ustawic jak Ci sie nudzi i rzutnikem dac na sciane... ;)
-
Oczekując na 2.5 męczę Nevadę na 2.2. I takie pytanie mam, bo wczoraj i dziś sparingowałem się w moim MiG-u 21 przeciw F-5 AI. Zdecydowanie lepiej wychodzi mi wykrywanie przeciwnika (szybciej go zauważam) w wersji 2.2, niż w na Kaukazie 1.5. I teraz nie wiem, czy to kwestia mapy i tła dość jednolitego na Nevadzie, czy też faktycznie w wersji 2.0 zrobiono coś, co pomaga zobaczyć inny samolot?
-
Nowe tekstury z produktami Latherneck.
Różowo już tak nie jest.
Za dwa dni się przekonamy, albo i nie ;). Tymczasem: http://leatherneck-sim.com/wp-content/uploads/2018/01/Digital-Combat-Simulator-Black-Shark-Screenshot-2018.01.28-13.34.34.91.png
Ano, gleba jak Strike Fighters paręnaście lat temu :D. Nie wiem, może to na jakimś low. Tylko, jeśli na low, to czemu? Bo słaba optymalizacja? U Wagsa śmigał ładnie i wyglądało to świetnie.
-
Oczekując na 2.5 męczę Nevadę na 2.2. I takie pytanie mam, bo wczoraj i dziś sparingowałem się w moim MiG-u 21 przeciw F-5 AI. Zdecydowanie lepiej wychodzi mi wykrywanie przeciwnika (szybciej go zauważam) w wersji 2.2, niż w na Kaukazie 1.5. I teraz nie wiem, czy to kwestia mapy i tła dość jednolitego na Nevadzie, czy też faktycznie w wersji 2.0 zrobiono coś, co pomaga zobaczyć inny samolot?
W 2.2 jest sporo nowych technologii których nie ma w 1.5.x np. Deffered Shading. Możliwe, że to wpływa na widoczność celów i łatwiej jest wykryć.
-
Tak jak pisali to nowy silnik, ale to nie jest chyba wszystko, bo pisali tez "We will also be working on improvements to clouds, explosions with improved proximity damage, virtual reality, spotting system, network play, Forward Looking Infrared (FLIR), air-to-air missiles, and performance optimization with the inclusion of the Vulkan API."
-
Tak jak pisali to nowy silnik, ale to nie jest chyba wszystko, bo pisali tez "We will also be working on improvements to clouds, explosions with improved proximity damage, virtual reality, spotting system, network play, Forward Looking Infrared (FLIR), air-to-air missiles, and performance optimization with the inclusion of the Vulkan API."
"Spotting system" może mieć też związek ze spostrzegawczością AI ze względu na kolizyjne drzewa - fragment wywiadu ze stycznia (https://www.rockpapershotgun.com/2018/01/26/the-flare-path-jets-jungle-and-jack-yards/):
(...) The new tree system for 2.5 includes trees that now have collision and can block line of sight for eyeballs and sensors. This makes helicopter missions much more fun and interesting to use tree lines for masking / cover.
"Nowy system drzew dla 2.5 zawiera kolizyjne drzewa, które mogą blokować linię wzroku i sensorów. Sprawi, że misje śmigłowców będą o wiele bardziej zabawne i interesujące, gdy używa się linii drzew do maskowania / osłony."
[link] (https://www.rockpapershotgun.com/2018/01/26/the-flare-path-jets-jungle-and-jack-yards/)
-
Za dwa dni się przekonamy, albo i nie ;). Tymczasem: http://leatherneck-sim.com/wp-content/uploads/2018/01/Digital-Combat-Simulator-Black-Shark-Screenshot-2018.01.28-13.34.34.91.png
Ano, gleba jak Strike Fighters paręnaście lat temu :D. Nie wiem, może to na jakimś low. Tylko, jeśli na low, to czemu? Bo słaba optymalizacja? U Wagsa śmigał ładnie i wyglądało to świetnie.
Eeee bez przesady, gleba jak gleba. Nie widzę tam jakiegoś dramatu. Na Normandii bywa taka kratka, a najważniejsze, żeby to działało i było dobrze cele widać ;). Teksturki zawsze można podmienić, prawda Bartek ;)
-
Najbardziej aktywny wątek na forum, denerwujecie się czy co... :)
-
Czy ja wiem? Zaledwie pół strony nowych postów przybyło, więc generalnie coś forum jest nieaktywne. Ja się nie denerwuję. "Mam silną wolę i w ogóle W OGÓLE mnie to nie interesuje". 8)
-
Najbardziej aktywny wątek na forum, denerwujecie się czy co... :)
Ale czym? Bo nie bardzo rozumiem :P
-
Najbardziej aktywny wątek to będzie dopiero od czwartku jak wydadzą i zacznie się dyskusja o błędach i problemach ... ;)
-
Tiaaaaa, a ja troszkę, no i jeszcze półtora dnia. Czy Freetrack będzie działać, czy DCS-Bios będzie działać, ustawienia monitorów, eksport danych do CDU i RWR, czy "klawiszologia" będzie ta sama?
-
Padek, co się przejmujesz, będzie jak nad Normandią... czyli HGW, bo nikt w to nie jest w stanie sensownie latać. Mam przykre wrażenie, że w czwartek, piątek dalej polatamy na starej dobrej becie 1.5.8.
-
Jutro zacznie się predownload, bo przy ich serwerach ściagnięcie małego patchai to sztuka. Żeby nie było, sam mam nerwa bo jak się okaże, że mój GTX 960 nie pociągnie to będę musiał kupić nową kartę, która od grudnia podrożała o 500zł!
-
Wywiad z Matem przed wydaniem wersji 2.5.
https://www.youtube.com/watch?v=g-_V0YRK0dI (https://www.youtube.com/watch?v=g-_V0YRK0dI)
-
A ja czuję, że wydajnościowo będzie bardzo ok - lepiej niż aktualne 1.5.8. Wyznacznikiem jest dla mnie Normandia, która zawiera o wiele więcej obiektów 3D niż Kaukaz. "Tylko na Normandii nie ma tylu drzew" - powiecie. Gdzieś czytałem, że SpeedTrees mają w bardzo małym stopniu wpływać na klatkowanie, więc zobaczymy. Generalnie wydaje mi się, że nowa mapa będzie działała o wiele lepiej niż Normandia. Co do tekstur, bardzo jestem ciekaw ich struktury. Jeśli będzie przyjazna modowaniu, to z pewnością prędzej, czy później się nimi pobawię.
-
Siema dziewczyny wpadłem Wam popsuć nastrój przed jutrzejszą premierą niegrywalnej, masakrycznie zoptymalizowanej Gruzji. :evil:
Czytam sobie, czytam i oczom nie wierzę, piszecie, że MiG-21 na Newce lepiej wykrywa cele, że nowa uber technologia (slajder odleciał totalnie) ;D ;D ;D, świetny dowcip Hahaha, taki jakby angielski trochę ;D.
Otóż brutalna prawda panowie: to nie ficzer tylko chamski bug, na dodatek wałkowany przeze mnie od 2 lat na bugtrackerze i blue forum.(tzn teraz dałem już sobie siana, szkoda nerw).
Spieszę wyjaśnić, jak wiadomo miguś nie widzi nic poniżej 1500m i jest to najprawdziwsza prawda,
lepsza praca radaru wiąże się z tym, że chyba ktoś malując mapę ustawił ją 1400m za wysoko.
Polecam wsiąść do kabiny ołówka i zobaczyć, ile ma na wysokościomierzu na płycie lotniska.
Wiąże się to z tym, że jak wzniesiecie się 100m nad glebę, radar myśli, że to już 1500m i zaczyna działać.
Było zgłaszane i do LN i do ED obie strony przerzucają się odpowiedzialnością i każdy to zlewa.
8)
P.S: Hornet w lipcu. :evil:
-
Bo ta Nevada i Miguś to pasują do siebie, szkoda gadać... Podobnie jak latanie nad Normandią w tej postaci, innymi maszynami jak z okresu IIWŚ. :|
-
@Airman - Spoko, tylko, że szło o wykrywanie gałko-oczne, nie radarowe. Nie testowałem jeszcze na 2.2 na jakich pułapach łapię locka, ale jak testowałem radar MiGa na 1.5, to, jeżeli sam nisko leciałem byłem w stanie wykryć cel lecący na pułapie 500-1000m z odległości między 3 a 7km (te 7 to jednostkowe przypadki).
@Padonis - Akurat ta Nevada i MiG to nie taki bezsens. Proponuję wygooglać sobie "Draken International".
-
Albo to
http://m.filmweb.pl/film/Końcowe+odliczanie-1980-33964 (http://m.filmweb.pl/film/Końcowe+odliczanie-1980-33964)
-
No wiem, wiem, prywatna firma, Migusie z Polski itd, tylko to jest od jakiś 4 lat. Prawdziwych walk, lub też zwyczajnych lotów bojowych tam nie było i o tym mówię. Cieśnina "Orgazmus" już bardziej pasuje :) , tylko Dubai taki jakiś bardziej nowoczesny.
-
Bo ta Nevada i Miguś to pasują do siebie, szkoda gadać... (...)
Zdjęcie MiGów w Tonopah (lotnisko w północno-zachodniej części NTTM): https://thelexicans.files.wordpress.com/2014/02/20140205-085123.jpg
-
Padi ma raczej na myśli to, że nad Nevadą nie było konfliktów a ćwiczenia Red Flag itp to nie to samo. Podzielam to zdanie.
Ormuz będzie idealny na zasadzie Kaukazu, wiele możliwości i opcji.
-
Wiem co ma na myśli. Ja tego zdania nie podzielam. Ćwiczenia Red Flag symulują konflikt. NTTM to teatr treningowy.
-
Ormuz to już oficjalnie Zatoka Perska.Nazwa bardziej rozpoznawalna i jak mówi Mat możliwość rozszerzenia mapy za kolejne x lat ;-)
https://forums.eagle.ru/forumdisplay.php?f=498 (https://forums.eagle.ru/forumdisplay.php?f=498)
-
Symulacja to nie real. Poligon to nie wojna. W takim przypadku powinno sie latać na Nevadzie z rakietami ćwiczebnymi. Taka symulacja lotów ćwiczebnych. :evil: I to jest jak najbardziej realne.
-
Akurat nad Ormuzem MiG-21 też słabo pasuje. Co innego gdyby faktycznie rozszerzyli mapę na zachód.
-
Symulacja to nie real. Poligon to nie wojna. W takim przypadku powinno sie latać na Nevadzie z rakietami ćwiczebnymi. Taka symulacja lotów ćwiczebnych. :evil: I to jest jak najbardziej realne.
Oni tam symulują strzelanie rakietami – tak samo jak my. Są też kampanie Red Flag (płatne DLC), które symulują symulację. Poza tym jakoś głupio trenować nowych pilotów w rejonie konfliktu.
-
W ten sposób patrząc to żaden samolot nie pasuje do Nevady - bo tam nie było przecież konfliktu zbrojnego ;D To czysto treningowa mapa i w realu i w symulacji :P
-
Akurat nad Ormuzem MiG-21 też słabo pasuje. Co innego gdyby faktycznie rozszerzyli mapę na zachód.
A po wydaniu Horneta będzie coś co adekwatnie i realnie (czytaj w odpowiedni satysfakcjonujący dla nas Wszystkich sposób) symuluje mogącą nawiązać z nim walkę "czerwoną stronę mocy" ...
-
@ LMP - IRAN miał Mig-21, z Bandar do Dubaiu to raczej rzut beretem. Czy tak słabo pasuje? Zdecydowanie bardziej niż nad Nevadą.
@ Poko - Masz rację w 100% i oczywiście jest tak jak powiedziałeś "symulują strzelanie rakietami" .
Na misjach w DCS-e strzela się nimi a samolot trafiony spada na piasek. A to już nie trening, symulacja symulacji, tylko walka :) . Nie mylić z bombardowaniem celów naziemnych.
Oczywiście to moje zdanie i każdy może mieć inne. Tak jak i nikomu nie zabraniam strzelać się nad Nevadą, nie wiem tylko co miejscowe władze myślą o tym. :evil:
-
Panowie. Trochę wyobraźni. Moim zdaniem Nevada spokojnie może robić za jakąkolwiek pustynię: Afryka Płn., Dolina Bekaa, itd.
-
Oczywiście, jak się omija z daleka duże miasto 8) . To była dyskusja czysto teoretyczna, nie miała na celu zblokowania wyobraźni... Jak się nie ma, co się lubi, to się lubi, co się ma.
-
Wracając do tematu – jeśli naciskamy na realizm bardziej niż teatr NTTM martwi mnie wciąż brak w 2.5 działającego wbudowanego radia (jak IVC w BMS) do komunikacji między graczami. Z Simple Radio wciąż niewielu korzysta...
-
Jest wiele braków w DCS-e... Jest też drobna nadzieja, że jak panowie przestaną robić "WSZYSTKO" i zajmą się jedną wersją gry, to może coś się poprawi.
-
Nie poprawi, jakiś czas temu Edki robili ankietę i było chyba ze 20 pozycji do zagłosowania co ludzie chcieliby dostać, cukierasy zajęły gro pierwszych miejsc, realistyczne radio było bodaj przedostatnie.
-
A o tym nie słyszałem, ciekawe co tam jeszcze było. Może chcieli dobrej płynności gry, minimalnej ilości błędów, widoczności w powietrzu itp? :angel:
-
Ciekawe jak duży fragment mapy (Caucasus) dodadzą na południu.
-
A o tym nie słyszałem, ciekawe co tam jeszcze było. Może chcieli dobrej płynności gry, minimalnej ilości błędów, widoczności w powietrzu itp? :angel:
Nie mogę znaleźć tamtego o którym mówię, ale tu masz podobne:
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=151627
-
@ LMP - IRAN miał Mig-21, z Bandar do Dubaiu to raczej rzut beretem. Czy tak słabo pasuje? Zdecydowanie bardziej niż nad Nevadą.
Chyba tylko garstkę F-7, których z MiG-21bis łączy już tylko daleki przodek. Mamy lub będziemy mieli w DCS całkiem sporo maszyn, które dużo lepiej pasują - F-4E, F-5E, F-14A, MiG-29, Su-25...
-
Pojawił się wstępny changelog: https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3371822&postcount=1
-
Hmmm... "Current openbeta is 2.5.0.13818.311" ale nic nie pobiera :(
Chyba jednak coś idzie :o
-
Już można pobierać wersję 2.5.
https://www.reddit.com/r/hoggit/comments/7u1hiu/itshappeningjpg/ (https://www.reddit.com/r/hoggit/comments/7u1hiu/itshappeningjpg/)
-
Trzeba tylko wymusić przez DCS_Updater.exe update u mnie zasysa 12,7 GB
-
Mi pobiera jakieś 13GB.
-
A ja w pracy jestem !@$#^%$# ... :cry:
-
Niech ktoś ściągnie pierwszy i powie jak jest z wydajnością...nie chcę być pierwszym narzekającym. :o
-
U mnie 1.5 działa "na styk" więc zmiany w wydajności odczuje najbardziej ;)
-
U mnie idzie jakieś 50GB, z tym, że mnie łaskawie poinformował, że koniec alfy 2.2 i część plików sobie przekopiuje... W sumie nie wiem czy to co ściąga + pliki z 2.2 to w sumie 50GB czy tyle dossa. Jeśli 1 opcja, to trochę miejsce się zesra na m.2. :o
-
Ja mam tylko 1.5 beta więc dlaczego mam mniej do pobrania?
-
Pewnie Nevada+ Normandia tyle zajmują.
-
Ja nie mam Normandii ale mam Nevade i 50GB wolnego na SSD ciekawe czy styknie miejsca na update? Ja też w pracy jeszcze :cry:
-
A czy alfę 2.2 zupdatuje? A tak, przeczytałem. Do 2.5 release.
-
Też w pracy, ale odpaliłem update zdalnie. Download skacze między 0.5-2.2MB/s i na dodatek najpierw muszę podnieść wersję 1.5.6xxx do 1.58xxx. Nie grałem w DCSa od miesięcy.
-
U mnie jest napisane,_że mam wersję już aktualną :P czyli 2.2.
-
Z openbeta 1.5.8 do 2.5 mam 12.6GB, idzie pelna rura 50 peerow, torrent fajna sprawa :)
-
Nevada...
(https://i.imgur.com/4NQGkfN.jpg)
-
Dlaczego u mnie coś nie chcę załapać ? Wchodzę przez cmd do katalogu bin w DCS 2 openalpha wpisuje kompende DCS_updater update i nic. Piszę, że wersja jest aktualna.
-
Dlaczego u mnie coś nie chcę załapać ? Wchodzę przez cmd do katalogu bin w DCS 2 openalpha wpisuje kompende DCS_updater update i nic. Piszę, że wersja jest aktualna.
U mnie jest to samo (2.2) , widocznie aktualizuje tylko z 1.5
-
Albo jest ograniczona liczba osób które może updejtować w tym samym czasie.
-
aktualizacja jest tylko z wersji 1.5.8 beta
open alpha 2.2 podczas instalacji jest usuwana , mnie będzie dłużej wspierana
pobieranie prze torrenta nie ma żadnych ograniczeń :)
-
Z 1.5.8 mam ten sam komunikat. Oddawać jedno miejsce :P
-
Z 1.5.8 mam ten sam komunikat. Oddawać jedno miejsce :P
Odpowiedz co do 2.2/alpha dostales (tu masz jakie sa wersje http://updates.digitalcombatsimulator.com/).
polecam w 1.5.8 zrobic: dcs_updater.exec update @openbeta.
powinno poleciec.
-
Najpierw musisz zmienic 1.5.8 w 1.5.8 openbeta.
c:\program files\eagle dynamics\dcs world\bin
i wpisz:
dcs_updater update 1.5.8@openbeta
-
polecam w 1.5.8 zrobic: dcs_updater.exec update @openbeta
powinno poleciec.
Tak, to działa. Co ciekawe tego @ jeszcze godzinę temu w poście na forum DCS nie było.
-
Dobra czyli nie da się zrobić update z 2.2? Tam bym musiał mniej ściągać. Jeżeli się da to jak?
Ok przeoczyłem jednego posta już wszystko wiem. Z 2.2 nie zrobię. Najpierw update 1.5.8 do wersji openbeta potem do 2.5 - wersja 2.2 zostanie usunięta automatycznie.
-
Dobra czyli nie da się zrobić update z 2.2? Tam bym musiał mniej ściągać. Jeżeli się da to jak?
Na dzis nie da sie, musisz zainstalowac 1.5.8 , i zrobic to "update @openbeta"
Na jutro/jakos w tygodiu pewnie bedzie standalone instalator exe od razu do 2.5.
-
U mnie ściąga 19GB, ale prędkość szału nie robi. :evil: .
-
U mnie ściąga 19GB, ale prędkość szału nie robi. :evil: .
Eh, mi tez spadlo z 5MB/s na 1.1MB/s
-
Pamiętajcie, żeby usunąć options.lua!
(...) Usunąć plik "...Saved Games\DCS\Config\options.lua" i ustawienia grafiki zrobić w opcjach od nowa.
-
Miło, że pomyśleli i updater najwyraźniej przesuwa, a nie kopiuje pliki z 2.2. Zawsze 60+ GB do przodu na czas instalacji.
Edit - oho, ależ się naprzesuwał - teraz 48 giga do zassania. To ile on wykorzystał z mojej starej 2.2? :D Nie wierzę, że tylko kilkanaście giga nadawało się do odzysku. Coś mi śmierdzi ten proces, ale trudno, niech już sobie leci.
-
U mnie chyba przesunął bo póki co "tylko" 15,6 GB do pobrania - wcześniej było, że "kopiuje" pliki z 2.2 ale miejsce na dysku się nie zmieniło.
-
Eh, mi tez spadlo z 5MB/s na 1.1MB/s
U mnie jak jest 1.1 to jest super, średnio to 0.8 - 0.9, tylko na początku było w miarę szybko.
-
Skoro oficjalnie już wydali to pozwoliłem sobie otworzyć nowy watek :)
http://il2forum.pl/index.php/topic,18624.msg361769.html
-
Mam mały problem. Po zainstalowaniu DCS World 1.5 symulator nie widzi klawiatury, kontrolerów, myszy, które z poziomu panelu sterowania funkcjonują normalnie. Czy aby nie dodano jakiejś nowej funkcji w ustawieniach ?
Proszę o pomoc.